Комментариев нет

  1. [quote="Лепин":3b2ujn78][quote="Liska":3b2ujn78]
    Это просто циничная игра на эмоциях…

    … В Канаде есть очень четкие и действенные механизмы контроля над решениями функционеров. Административное право- это целая ветвь канадского права. Поэтому, кричать о произволе чиновников в Канаде- ну, вы меня извините.
    Да, система не идеальна, но такого как в наших странах исхода здесь и близко нет.

    Поэтому, желательно бы включить голову и не верить всему, что написано на заборе.[/quote:3b2ujn78]
    О, спасибо, что выразила мои мысли. +1, как говорится.

    Кстати, недели две назад, поучаствовал в масштабном опросе общ. мнения(посредством тел. звонка). За полчаса чего только не спрашивали — в том числе целая часть про безопасность и внутриканадскую жизнь (например, как сильно меня беспокоит террористическая угроза и расширение прав гос-ва под эгидой борьбы с ней и т.п. — по сути несколько вопросов как раз про этот бил было). Впрочем, это была одна часть опроса, не самая большая — больше спрашивали про окружающую среду и глобальное потепление (кто виноват и что делать :lol: ) а так же вопросы по внешней политке (в основном США и Китай, но и про конфликт на Украине спросили — кто, по-моему, виноват в этом 1)Россия 2)Украина 3) Сепаратисты 4)Страны Запада).[/quote:3b2ujn78]

    Так ты знаешь кто виноват и что делать? :s1:

    У нас был предмет, который учил правильно провдить опросы и показывал самые частые ошибки.
    Так, вот правильно составить вопрос и варианты ответов- это целая наука. Например, если есть 3 варианта ответов, с большой вероятностью, самым популярным будет номер 2 (он посередине находится). А уж неправильные вопросы, которые подталкивают к нужному ответу- это вообще пестня.

    Есть потрясающая статья о соц. опросах, написанная давно (в 70-х) одним очень видным французским социологом, которая считается классикой в социологии и цитируется до сих пор.
    Назвыется она- "общественного мнения не существует". Очень познавательно в плане понимания механизмов соц. опросов и их реальной ценности. :mrgreen:

    Могу ссылку дать (на франц), кому интересно.

  2. [quote="Liska":18thy9gk]
    Есть потрясающая статья о соц. опросах, написанная давно (в 70-х) одним очень видным французским социологом, которая считается классикой в социологии и цитируется до сих пор.
    Назвыется она- "общественного мнения не существует". Очень познавательно в плане понимания механизмов соц. опросов и их реальной ценности. :mrgreen:

    Могу ссылку дать (на франц), кому интересно.[/quote:18thy9gk]
    давай, интересно. спасибо

  3. [quote="Algo":8ihmwzur][quote="Liska":8ihmwzur]
    Есть потрясающая статья о соц. опросах, написанная давно (в 70-х) одним очень видным французским социологом, которая считается классикой в социологии и цитируется до сих пор.
    Назвыется она- "общественного мнения не существует". Очень познавательно в плане понимания механизмов соц. опросов и их реальной ценности. :mrgreen:

    Могу ссылку дать (на франц), кому интересно.[/quote:8ihmwzur]
    давай, интересно. спасибо[/quote:8ihmwzur]

    Pierre Bourdieu, "L’opinion publique n’existe pas".

    http://www.acrimed.org/article3938.html

  4. [quote="Liska":fn4g3qqu] правильно составить вопрос и варианты ответов- это целая наука. Например, если есть 3 варианта ответов, с большой вероятностью, самым популярным будет номер 2 (он посередине находится)..[/quote:fn4g3qqu]

    очень интресно
    (хоть это и не всегда работает),
    но чувствую, должно быть тому свое психологическое объяснение

  5. дело не в самом законе, а в том как его подали.
    Думаю дело за этим самым журналистом, который пишет о втором сорте.
    Канада имеет полное право на лишение гражданства граждан угрожающих ее безопасности- это норма.
    Кстати если вы обратили внимание Канада Не лишит гражданства лиц НЕ имеющих второго гражданства ( и тех у кого нет возможности его запросить ).

    Итак, стакан наполовину полный ! :wink:

    [u:2bge0uae][b:2bge0uae] Renforcer la citoyenneté canadienne – Simplifier les révocations de la citoyenneté[/b:2bge0uae][/u:2bge0uae]

    http://nouvelles.gc.ca/web/article-fr.d … 1433872015

  6. [quote="Liska":317au5qw][quote="Algo":317au5qw][quote="Liska":317au5qw]
    Есть потрясающая статья о соц. опросах, написанная давно (в 70-х) одним очень видным французским социологом, которая считается классикой в социологии и цитируется до сих пор.
    Назвыется она- "общественного мнения не существует". Очень познавательно в плане понимания механизмов соц. опросов и их реальной ценности. :mrgreen:

    Могу ссылку дать (на франц), кому интересно.[/quote:317au5qw]
    давай, интересно. спасибо[/quote:317au5qw]

    Pierre Bourdieu, "L’opinion publique n’existe pas".

    http://www.acrimed.org/article3938.html[/quote:317au5qw]

    Спасибо, прочитал. (правда в переводе http://bourdieu.name/content/obshhestve … shhestvuet )
    Автор, в основном, критикует обработку результатов. То есть, если, организация предоставляющая отчеты на основе опросов, статью читала :) и, организацию заказавшую опрос, интересует, помимо общей картины, мнение определенного среза общества (скажем, голосующих за консерваторов, с определенным семейным достатком, уровнем образования и возрастной категории) — то картина может быть боле-бенее адекватной.
    На все вопросы предлагалось или 2 (да/нет) или 4 варианта ответа — градация "Very concerned", "Somewhat concerned", "Not very concerned", "Not at all concerned". Ну или "agree", или другой оценочный глагол, смотря по смыслу вопроса.
    Так что середину было выбрать сложно :lol:
    Впрочем "don’t care"/"don’t know" тоже принимали :lol: А то спрашивали как я отношусь к политике США в Китае :shock:

    Я в, общем-то, что про опрос вспомнил — интересно, фигурирует ли он (и прочие подобные опросы) в текущих дебатах по поводу билла?

  7. я правильно поняла, что у тебя нет своего мнения по поводу политики США в Китае? :shock: :shock: :shock:

    это просто недопустимо в приличном обсчестве :s1:

    ЗЫ кол-во вариантов было четным. Как раз, чтобы середину было сложно выбрать, когда не знаешь, что отвечать. :mrgreen:

  8. [quote="alxlabs":2pf907ey]https://bccla.org/2015/06/its-official-second-class-citizenship-goes-into-effect/

    Если хотите подписать петицию — вам сюда
    https://www.change.org/p/hon-chris-alex … n-citizens[/quote:2pf907ey]

    Кажется, этого же и хотели.. немного разделить на хороших и плохих :)
    http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … 30&start=0

  9. [quote="zemfira":3nesiaih]
    Канада имеет полное право на лишение гражданства граждан угрожающих ее безопасности- это норма.
    [/quote:3nesiaih]
    Где так еще делают?

  10. [quote="ДхД":2mxzwvyo][quote="zemfira":2mxzwvyo]
    Канада имеет полное право на лишение гражданства граждан угрожающих ее безопасности- это норма.
    [/quote:2mxzwvyo]
    Где так еще делают?[/quote:2mxzwvyo]

    в США (банально, дажe в лом проверять) 8)

    in United Kingdom:
    [quote:2mxzwvyo]concealed information that might show you are not of good character, such as convictions overseas[/quote:2mxzwvyo]
    http://www.findlaw.co.uk/law/immigratio … 23822.html

    but in Finland —
    только за вскрытие ложных данных при оформлении ПМЖ/гражданства
    http://www.infopankki.fi/ru/living-in-f … itizenship

  11. Спасибо, Liska, любопытный разбор полетов.

    [quote="Liska":dwuftbme]Так вот, этот отказ провести слушания может послужить причиной оспорить решение министра лишить вас гражданства в федеральном суде так как вы были лишены возможности адекватной защиты. Если федеральный суд признает, что ваши права были нарушены[/quote:dwuftbme]

    А что, неграждане Канады имеют право обращаться в канадский суд ? Представьте, что у вас ни гражданства, ни вида на жительство — на каком основании у вас вообще примут ходатайство ? На каком официальном основании вы находитесь на территории этой страны ? В качестве рефюджи ?

    [quote="Liska":dwuftbme]т.е только [b:dwuftbme]по этим вопросам министр получает полномочия[/b:dwuftbme]!

    остальное- через Федеральный Суд.[/quote:dwuftbme]

    Как пишут эксперты, данный список всегда может быть дополнен-расширен. Главное, закон принят. Принципиально отказ от суда и "улегчение" процесса узаконены.

  12. [quote="Цифра":3ex7uomh]А что, неграждане канады могут быть лишены канадского гражданства)))[/quote:3ex7uomh]

    ???

    после того, как вас лишили гражданства, вы — не гражданин/гражданка.

Ответить