Вчера прочитал ссылку про то что до 1 июня надо оповестить налоговую о счете в канаде. ( http://www.unification.com.au/articles/read/3272/ ) никто не читал ничего по этому поводу? Стоит оповещать или нет? (про пмж я оповещал)
Оповещение российской налоговой о счете в канаде.
Главное — приучают доноситься на себя и не только о деньгах
[quote:20zrmr8i]Россиян обяжут сообщать властям о любых зарегистрированных за рубежом актах гражданского состояния — браках, разводах, рождении детей, усыновлении, смене имени и т.д. Такую поправку Минфин предложил внести в правительственный законопроект, разработанный в рамках поручений президента по улучшению администрирования страховых взносов в Пенсионный фонд, ФСС и ФОМС. В минувший понедельник, 30 мая, поправку одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности, сказали РБК два источника в комиссии
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/ratings/economics/02/ … 189c5213c0[/quote:20zrmr8i]
[quote="Kumona":3pktrt4e]Главное — приучают доноситься на себя и не только о деньгах
[/quote:3pktrt4e]
там внутри то же самое. даже пользование интернетом уже по паспорту в кафешках вроде вводили)
[quote="homebuyer":140et4pm]… вы ни один из них не представили
[/quote:140et4pm]
перечитайте пост еще раз и поищите получше 
но вам же нужны не документы, а рассказы очевидцев. Так что ждите дальше.
[quote="Helge":3cqd0jvk][quote="homebuyer":3cqd0jvk]… вы ни один из них не представили
[/quote:3cqd0jvk]
перечитайте пост еще раз и поищите получше 
но вам же нужны не документы, а рассказы очевидцев. Так что ждите дальше.[/quote:3cqd0jvk]
То есть вы признаете, что не предоставили. Ну ок.
[quote="homebuyer":2c66zuxd]То есть вы признаете, что не предоставили. Ну ок.[/quote:2c66zuxd]
вы пост перечитайте и сходите по ссылке. вам уже разжевали и в рот положили, а вы и проглотить не умеете
[quote="Helge":1i5dcpai][quote="homebuyer":1i5dcpai]То есть вы признаете, что не предоставили. Ну ок.[/quote:1i5dcpai]
вы пост перечитайте и сходите по ссылке. вам уже разжевали и в рот положили, а вы и проглотить не умеете
[/quote:1i5dcpai]
А вас задело
Вам обидно, что вас носом ткнули в то, что вы не смогли обосновать свои слова, да?
Вы переключились на разговор о чувствах? Давайте. Например, сколько вам доставила радости сама мысль о том, что вам удалось кого-то куда-то ткнуть и обидеть.
Кстати, вы давно перестали пить коньяк по утрам или только что?
[quote="Helge":24ly9ube]Вы переключились на разговор о чувствах? Давайте. Например, сколько вам доставила радости сама мысль о том, что вам удалось кого-то куда-то ткнуть и обидеть.
Кстати, вы давно перестали пить коньяк по утрам или только что?[/quote:24ly9ube]
А у вас бомбит не по-детски
[quote="homebuyer":33suggjw]А у вас бомбит не по-детски
[/quote:33suggjw]
жалко, слился…
[quote="Helge":2v989vdb][quote="homebuyer":2v989vdb]А у вас бомбит не по-детски
[/quote:2v989vdb]
жалко, слился…[/quote:2v989vdb]
Ой жеж как бомбит-то вас…
Хихихи.
[quote="homebuyer":3omzk99y] бомбит … бомбит[/quote:3omzk99y]
повторяетесь
[quote="Helge":39ro7ba7][quote="homebuyer":39ro7ba7] бомбит … бомбит[/quote:39ro7ba7]
повторяетесь
[/quote:39ro7ba7]
Пыщ-пыщ
Такую тему зафлудили) Но в среднем ситуация попонятнее стала. Единственное чего пока нет — это чтобы банк собрал информацию о резиденстве (как в риге) — тогда можно указать канадское (ибо по закону Канады это правда.. живу тут и давно) и жить спокойно.
[quote="homebuyer":35rcjhu2][quote="Helge":35rcjhu2][quote="homebuyer":35rcjhu2]То есть вы признаете, что не предоставили. Ну ок.[/quote:35rcjhu2]
вы пост перечитайте и сходите по ссылке. вам уже разжевали и в рот положили, а вы и проглотить не умеете :s1:[/quote:35rcjhu2]
А вас задело 🙂
Вам обидно, что вас носом ткнули в то, что вы не смогли обосновать свои слова, да?[/quote:35rcjhu2]
Двойной стандарт — тоже позиция, че уж.
Задача.
Игорь Сидоров не сообщает о наличии счета в Канаде.
Допустим, с 2018 у российской налоговой возникает доступ к данным канадских банков. Как российская налоговая узнает, что это именно тот Игорь Сидоров, которого она сейчас прессует? Паспортные данные вкладчиков канадские банки предоставлять не обязаны? Или обязаны?
ИМХО. Работать начнут в первую очередь с теми, кто отчитается и уведомит. Потому займутся поиском (неизвестно, насколько эффективным) неуведомивших. Пока нет уголовной статьи, лучше не дергаться.
[quote="Bentham":1e3z1c57]Задача.
Игорь Сидоров не сообщает о наличии счета в Канаде.
Допустим, с 2018 у российской налоговой возникает доступ к данным канадских банков. Как российская налоговая узнает, что это именно тот Игорь Сидоров, которого она сейчас прессует? Паспортные данные вкладчиков канадские банки предоставлять не обязаны? Или обязаны?
ИМХО. Работать начнут в первую очередь с теми, кто отчитается и уведомит. Потому займутся поиском (неизвестно, насколько эффективным) неуведомивших. Пока нет уголовной статьи, лучше не дергаться.[/quote:1e3z1c57]
Все просто. Российская налоговая — будет собирать данные. Чтобы, при случае, предъявить их.
А Игорю Сидорову — придется самому доказывать, что он "не тот", когда его прижмут. Например, закроют выезд из страны. Ну или можно будет заплатить штраф на месте, и отбыть к себе домой — выбор будет за Игорем.
[quote="homebuyer":2clramre][quote="Bentham":2clramre]Задача.
Игорь Сидоров не сообщает о наличии счета в Канаде.
Допустим, с 2018 у российской налоговой возникает доступ к данным канадских банков. Как российская налоговая узнает, что это именно тот Игорь Сидоров, которого она сейчас прессует? Паспортные данные вкладчиков канадские банки предоставлять не обязаны? Или обязаны?
ИМХО. Работать начнут в первую очередь с теми, кто отчитается и уведомит. Потому займутся поиском (неизвестно, насколько эффективным) неуведомивших. Пока нет уголовной статьи, лучше не дергаться.[/quote:2clramre]
Все просто. Российская налоговая — будет собирать данные. Чтобы, при случае, предъявить их.
А Игорю Сидорову — придется самому доказывать, что он "не тот", когда его прижмут. Например, закроют выезд из страны. Ну или можно будет заплатить штраф на месте, и отбыть к себе домой — выбор будет за Игорем.[/quote:2clramre]
Выезд из страны закрывают пока по судебному решению. Для этого как минимум надо, чтобы Игорь заказным письмом получил повестку в суд. Тем более, что запрет выезда за неуведомление о наличии счета пока не предусмотрен. Только административный штраф.
[quote="Bentham":1uj4ffw5][quote="homebuyer":1uj4ffw5][quote="Bentham":1uj4ffw5]Задача.
Игорь Сидоров не сообщает о наличии счета в Канаде.
Допустим, с 2018 у российской налоговой возникает доступ к данным канадских банков. Как российская налоговая узнает, что это именно тот Игорь Сидоров, которого она сейчас прессует? Паспортные данные вкладчиков канадские банки предоставлять не обязаны? Или обязаны?
ИМХО. Работать начнут в первую очередь с теми, кто отчитается и уведомит. Потому займутся поиском (неизвестно, насколько эффективным) неуведомивших. Пока нет уголовной статьи, лучше не дергаться.[/quote:1uj4ffw5]
Все просто. Российская налоговая — будет собирать данные. Чтобы, при случае, предъявить их.
А Игорю Сидорову — придется самому доказывать, что он "не тот", когда его прижмут. Например, закроют выезд из страны. Ну или можно будет заплатить штраф на месте, и отбыть к себе домой — выбор будет за Игорем.[/quote:1uj4ffw5]
Выезд из страны закрывают пока по судебному решению. Для этого как минимум надо, чтобы Игорь заказным письмом получил повестку в суд. Тем более, что запрет выезда за неуведомление о наличии счета пока не предусмотрен. Только административный штраф.[/quote:1uj4ffw5]
Насчет "заказным письмом повестку в суд" — это давным-давно уже отменили. Суду достаточно послать ответчику письмо обычной почтой по последнему известному адресу проживания (например, по адресу прописки). Если ответчик там не появляется — сам виноват, по закону на нем лежит обязанность своевременно информировать власти РФ о своем месте жительства. В том числе, если он проживает за границей. Так вот, это самое письмо — берет почтальон и ставит печать — суду этого достаточно, чтобы считалось, что ответчика известили. Если письмо уходит за границу — штамп ставит международный почтампт. Поверьте, я это все говорю на личном печальном опыте
Там ведь не только в неудоведомлении о наличии счета дело — но и в штрафах за совершение "неположенных операций", а также, возможно, в неуплате налогов. Так что надо будет судебное решение — его изготовят.
В любом случае: вы правда будете доказывать пограничникам, не пускающим вас на самолет, что они действуют не по закону? Или вы предпочтете дойти до ближайшего банкомата, снять через него, сколько сможете (думаю, в аэропорту для этого случая можно поставить банкомат, не имеющий лимита на снятие налички) — а потом, уже в Канаде, решать вопрос? Ну или просто забыть этот эпизод как страшный сон….
Спасибо всем, кто этот топик поддерживает — вопрос очень актуальный.
Последний раз когда ездила в Россию — сама донесла на себя
, что имею второе гражданство, хотя чувствовала, что это только начало.
Но к такому быстрому развитию событий совсем не готова.
Кто что собирается все таки делать в такой ситуации — будете ли отказываться от гражданства?
А если там родители — каждый раз визу оформлять?
[quote="vesna2016":1q60svko]Спасибо всем, кто этот топик поддерживает — вопрос очень актуальный.
Последний раз когда ездила в Россию — сама донесла на себя
, что имею второе гражданство, хотя чувствовала, что это только начало.
Но к такому быстрому развитию событий совсем не готова.
Кто что собирается все таки делать в такой ситуации — будете ли отказываться от гражданства?
А если там родители — каждый раз визу оформлять?[/quote:1q60svko]
А как можно было не донести, если за это уголовная статья?
Я спокойно подожду до 2018 года. Продавать дом и машину в Канаде не собираюсь. Так что это только неуведомление, цена вопроса — 3-5 т.р. в год. Если вдруг вычислят, уведомлю.
[quote="vesna2016":267dt0qk]Спасибо всем, кто этот топик поддерживает — вопрос очень актуальный.
Последний раз когда ездила в Россию — сама донесла на себя
, что имею второе гражданство, хотя чувствовала, что это только начало.
Но к такому быстрому развитию событий совсем не готова.
Кто что собирается все таки делать в такой ситуации — будете ли отказываться от гражданства?
А если там родители — каждый раз визу оформлять?[/quote:267dt0qk]
Подождем. Авось или эмир помрет, или ишак.
да. ждать — самое лучшее. время нам на руку играет) тем более что мне например ездить туда особо не надо. как там написано на сайте консульства… "отвозить на побывку"
я лучше на доминикану под кокос заскочу
Ну те кто донес на себя разве признается в собственной глупости?????
А тем кто не донес.. проблема на границе, тем кто донес, но не оформил… с кипра уже проблемы.. http://www.newsru.com/finance/21jun2016/cypruscrs.html
[quote="palladin":3o6yq4jr]А тем кто не донес.. проблема на границе, тем кто донес, но не оформил… с кипра уже проблемы.. http://www.newsru.com/finance/21jun2016/cypruscrs.html[/quote:3o6yq4jr]
Так принимайте канадское гражданство а не сидите на двух стульях
И что Кипр наказывает своих граждан за несообщение России?
Он передаст данные граждан россии о счетах о которых Россия уже знает и о которых нерадивые сами донесли..
И наказание будет при посещении России…
А зачем Россию посещать — искать приключений на пятую точку?
С родными — забирайте к себе или встречайтесь на нейтральной территории если реально волнуетесь за своих родных
Россия не место для путешествий
Хотя знаю одного — меня в России посадят за участие в митинге и теперь с РОссии не вылазит.
На двух стульях не усидишь…
Вообще то — вывод есть — кто сообщил тот огребет по полной. Кстати там и закон об автоматическом лишении россиянства принимается…..
То есть сообщил — попробовали конфисковать — сам/сама сдала свои деньги добровольно — не получилось / получилось — лишение гражданства — Только на кой оно нужно это российское гражданство
[quote:18njt6np] В зоне риска, по мнению экспертов, с которыми пообщались "Ведомости", могут оказаться россияне — бенефициары так называемых пассивных компаний.
По стандарту ОЭСР это компании, больше 50% доходов которых составляют дивиденды, проценты и другие пассивные доходы, т. е., как правило, это компании с основным активом в виде инвестиционного портфеля. Вскоре их данные будут передаваться и о компании, и о ее контролирующем лице.
Под обмен налоговой информацией попадут даже компании с BVI (Британские Виргинские острова), которые работают через кипрские банки, а также панамские фонды с российскими бенефициарами, которые работают через кипрские банки. [/quote:18njt6np]
Но россияне не все доверчивы и уже придумывают схемы ухода
[quote:18njt6np]Некоторые клиенты вместо BVI создают еще одну структуру на Кипре, а ее акции передают в безотзывный траст, рассказывает налоговый консультант, в этом случае траст станет бенефициаром дохода и порвется связь с офшором. Но информация о счетах владельцев трастов все равно будет передаваться, предупреждает Кандыба[/quote:18njt6np]
Хотя чего говорить — тут россиян судя по теме раз и два и лучше не следить за законами Велико Духовной
[quote="Kumona":34d04ua7]
А зачем Россию посещать — искать приключений на пятую точку?
С родными — забирайте к себе или встречайтесь на нейтральной территории если реально волнуетесь за своих родных
[/quote:34d04ua7]
Лично я б забрал — но, увы, Канада делает иммиграцию пожилых (глубоко за 70) не очень здоровых, мягко говоря, родственников, к тому же живущих не в Москве (т.е. далеко от посольства Канады в России) — делом практически безнадежным.
А дергать их в третьи страны только для того, чтобы увидеться — при том, что каждый перелет в несколько часов для них сам по себе мУка — у меня рука не поднимается на это.
[quote="homebuyer":2kfqiewj][quote="Kumona":2kfqiewj]
А зачем Россию посещать — искать приключений на пятую точку?
С родными — забирайте к себе или встречайтесь на нейтральной территории если реально волнуетесь за своих родных
[/quote:2kfqiewj]
Лично я б забрал — но, увы, Канада делает иммиграцию пожилых (глубоко за 70) не очень здоровых, мягко говоря, родственников, к тому же живущих не в Москве (т.е. далеко от посольства Канады в России) — делом практически безнадежным.
А дергать их в третьи страны только для того, чтобы увидеться — при том, что каждый перелет в несколько часов для них сам по себе мУка — у меня рука не поднимается на это.[/quote:2kfqiewj]
Моей квебекской подруге только что отказали в иммиграции ее французской свекрови. Я уже не говорю, что ряд родственников невозможно проспонсировать.
Но пусть продолжает умничать, что ради гипотетического отъема денег надо порвать все связи с Россией и близкими людьми там.
[quote="Bentham":1jmm1829]
Но пусть продолжает умничать, что ради гипотетического отъема денег надо порвать все связи с Россией и близкими людьми там.[/quote:1jmm1829]
Вот именно. Вдруг придется ехать. Потому и старательно смотрю как бы показав минимум — как-то выйти из положения.
[quote="palladin":3pkohtzp][quote="Bentham":3pkohtzp]
Но пусть продолжает умничать, что ради гипотетического отъема денег надо порвать все связи с Россией и близкими людьми там.[/quote:3pkohtzp]
Вот именно. Вдруг придется ехать. Потому и старательно смотрю как бы показав минимум — как-то выйти из положения.[/quote:3pkohtzp]
Мне кажется, "показать минимум" — не прокатит. Потому что, по закону — вы должны показать всё. Наличие у вас одного счета с маленькой суммой — скорее наведет проверяющих на подозрение, что у вас есть что-то еще — чем отказ добровольно предоставлять какую-либо информацию.
так не работаю.. еда из фудбанка
. (только про заработок в валюте же говорят… иначе придется свои предприятия скоро под этот закон подводить)
А вот если такой расклад:
), но он гражданин Канады.
1. У вас в Канаде открыт счет на [b:2mphu2sl]КАНАДСКОГО[/b:2mphu2sl] гражданина по канадскому паспорту на имя Иванов Иван, 01.01.1970 года рождения.
2. Если у вас в России налоговая спрашивает есть ли у вас счет — говорите что нет.
3. Россия (МинФин, Налоговая…) запрашивает Канаду (предположим, что вы им сказали, что живете в Канаде или они сами как-то узнали): А вот скажите, есть ли у [b:2mphu2sl]российского[/b:2mphu2sl] гражданина (ведь с Минфином, Налоговой вы общаетесь как [b:2mphu2sl]российский[/b:2mphu2sl] гражданин) Иванова Ивана, 01.01.1970 года рождения, счет в канадском банке?
4. И вот интересно как ответит Канадская Ревеню/Банк или кто бы там небыл:
— Ответит: [b:2mphu2sl][color=#40BF00:2mphu2sl]Да[/color:2mphu2sl][/b:2mphu2sl], у нас есть Иванов Иван, 01.01.1970 года рождения, имеющий счет на 1 000 0000 КАД в Роял Банк (импровизация
— Ответит [b:2mphu2sl][color=#FF0000:2mphu2sl]Нет[/color:2mphu2sl][/b:2mphu2sl], так как речь идет о гражданине России, а о своих канадских гражданах мы такую инфо не даем.
Что думаете?
[quote="Serguei":22gv2r5j]
— Ответит [b:22gv2r5j][color=#FF0000:22gv2r5j]Нет[/color:22gv2r5j][/b:22gv2r5j], так как речь идет о гражданине России, а о своих канадских гражданах мы такую инфо не даем.
Что думаете?
[/quote:22gv2r5j]
[quote:22gv2r5j]Да нет никакого пожара. Просто у нашего человека давняя привычка самого себя закладывать, чтоб потом не упрекнули что не доложил.
Расстреляют что ли за неисполнение?
Да вы вообще ничего знать не обязаны пока в какой-нибудь анкете вас впрямую не спросят.
Нету у человека обязательства читать новости законотворчества беспрерывно. И даже газет и интернета он имеет право не читать.[/quote:22gv2r5j]
в 1998 и в 1991 Россия кинала миллионы граждан. ДО этого несколько раз это в денежном плане и до сих пор кидает — Вы там держитесь
Но люди говорят себе — Нет в этот раз оно нас не обманет… Но не проходит и года как вновь. И цикл повторяется
Всемирная история. Банк.. Да это не банк а Гопкомпания Россия
А все это бред — зачем канада должна сдавать своих граждан
А это касается тех кто поверил и сдался о своем жительстве
Россия выделила наиболее слабых и доверчивых из толпы и начинает их прессовать. Обычный стиль гопника
А вообще жаль людей что на опыте не учатся
[quote="Serguei":32k83wyz]А вот если такой расклад:
), но он гражданин Канады.
1. У вас в Канаде открыт счет на [b:32k83wyz]КАНАДСКОГО[/b:32k83wyz] гражданина по канадскому паспорту на имя Иванов Иван, 01.01.1970 года рождения.
2. Если у вас в России налоговая спрашивает есть ли у вас счет — говорите что нет.
3. Россия (МинФин, Налоговая…) запрашивает Канаду (предположим, что вы им сказали, что живете в Канаде или они сами как-то узнали): А вот скажите, есть ли у [b:32k83wyz]российского[/b:32k83wyz] гражданина (ведь с Минфином, Налоговой вы общаетесь как [b:32k83wyz]российский[/b:32k83wyz] гражданин) Иванова Ивана, 01.01.1970 года рождения, счет в канадском банке?
4. И вот интересно как ответит Канадская Ревеню/Банк или кто бы там небыл:
— Ответит: [b:32k83wyz][color=#40BF00:32k83wyz]Да[/color:32k83wyz][/b:32k83wyz], у нас есть Иванов Иван, 01.01.1970 года рождения, имеющий счет на 1 000 0000 КАД в Роял Банк (импровизация
— Ответит [b:32k83wyz][color=#FF0000:32k83wyz]Нет[/color:32k83wyz][/b:32k83wyz], так как речь идет о гражданине России, а о своих канадских гражданах мы такую инфо не даем.
Что думаете?
[/quote:32k83wyz]
Думаю информацию о канадском Иванове Росссии сразу не выдадут, но отправят Иванову официальный запрос, не является ли он еще и гражданином России с подписанием декларации, что врать канадскому государству — преступление.
[quote="Kumona":3bx3zlna]А все это бред — зачем канада должна сдавать своих граждан
[/quote:3bx3zlna]
Я уже постил в этой теме, зачем http://www.rbc.ru/economics/12/05/2016/ … 59cbe87589 Канада тоже подписала.
[quote="Serguei":3s8xxxzn]А вот если такой расклад:
), но он гражданин Канады.
1. У вас в Канаде открыт счет на [b:3s8xxxzn]КАНАДСКОГО[/b:3s8xxxzn] гражданина по канадскому паспорту на имя Иванов Иван, 01.01.1970 года рождения.
2. Если у вас в России налоговая спрашивает есть ли у вас счет — говорите что нет.
3. Россия (МинФин, Налоговая…) запрашивает Канаду (предположим, что вы им сказали, что живете в Канаде или они сами как-то узнали): А вот скажите, есть ли у [b:3s8xxxzn]российского[/b:3s8xxxzn] гражданина (ведь с Минфином, Налоговой вы общаетесь как [b:3s8xxxzn]российский[/b:3s8xxxzn] гражданин) Иванова Ивана, 01.01.1970 года рождения, счет в канадском банке?
4. И вот интересно как ответит Канадская Ревеню/Банк или кто бы там небыл:
— Ответит: [b:3s8xxxzn][color=#40BF00:3s8xxxzn]Да[/color:3s8xxxzn][/b:3s8xxxzn], у нас есть Иванов Иван, 01.01.1970 года рождения, имеющий счет на 1 000 0000 КАД в Роял Банк (импровизация
— Ответит [b:3s8xxxzn][color=#FF0000:3s8xxxzn]Нет[/color:3s8xxxzn][/b:3s8xxxzn], так как речь идет о гражданине России, а о своих канадских гражданах мы такую инфо не даем.
Что думаете?
[/quote:3s8xxxzn]
Тонкость вопроса в том, что Канада может точно так же в какой-то момент запросить информацию о том же самом канадском гражданине — у российской налоговой, на предмет наличия у оного в России недвижимости ценой более ста тысяч, и прочих заводов-пароходов.
Т.е. для обеих налоговых такое общение — взаимовыгодно. У них у обеих — одна и та же цель: содрать со своих "подданных" побольше денег в казну своей страны.
Исходя из этого, мне кажется, канадская налоговая сильно упираться не будет, и все выдаст — даже не оповещая Иванова Ивана.
[quote="Kumona":26hmk8pj] Нету у человека обязательства читать новости законотворчества беспрерывно. И даже газет и интернета он имеет право не читать.[/quote:26hmk8pj]
Незнание законов, как известно — не освобождает от их исполнения
В крайнем случае: могут простить [u:26hmk8pj]на первый раз[/u:26hmk8pj] — при условии немедленного предоставления всего, что нужно предоставить, и уплаты всего, что нужно уплатить. И, в следующий раз к такому человеку — будет повышенное внимание.
А могут и не простить — это уж на их усмотрение. А на жалобы "я не знал" — скажут, "вас должен был проконсультировать ваш юрист/бухгалтер. Как, у вас нет ни того, ни другого? Что же вы, милейший/-ая, рискуете".
[quote="homebuyer":1qfsetqq]
Тонкость вопроса в том, что Канада может точно так же в какой-то момент запросить информацию о том же самом канадском гражданине — у российской налоговой, на предмет наличия у оного в России недвижимости ценой более ста тысяч, и прочих заводов-пароходов.
Т.е. для обеих налоговых такое общение — взаимовыгодно. У них у обеих — одна и та же цель: содрать со своих "подданных" побольше денег в казну своей страны.
Исходя из этого, мне кажется, канадская налоговая сильно упираться не будет, и все выдаст — даже не оповещая Иванова Ивана.[/quote:1qfsetqq]
кстати а вот и не выгодно это канадцам. ибо ты приносишь сюда что ты заплатил в россию кучу денег и… эти деньги (во избежание двойного налогообложения) они обязаны будут вычесть из твоих налогов тут (ну или вернуть как переплата). так что этот закон для россии жутко выгоден (в отношении тех у кого в россии бизнес/квартиры и тп) а канаде придется за это расплачиваться недополучением налогов
[quote="palladin":1frcqs8q][quote="homebuyer":1frcqs8q]
Тонкость вопроса в том, что Канада может точно так же в какой-то момент запросить информацию о том же самом канадском гражданине — у российской налоговой, на предмет наличия у оного в России недвижимости ценой более ста тысяч, и прочих заводов-пароходов.
Т.е. для обеих налоговых такое общение — взаимовыгодно. У них у обеих — одна и та же цель: содрать со своих "подданных" побольше денег в казну своей страны.
Исходя из этого, мне кажется, канадская налоговая сильно упираться не будет, и все выдаст — даже не оповещая Иванова Ивана.[/quote:1frcqs8q]
кстати а вот и не выгодно это канадцам. ибо ты приносишь сюда что ты заплатил в россию кучу денег и… эти деньги (во избежание двойного налогообложения) они обязаны будут вычесть из твоих налогов тут (ну или вернуть как переплата). так что этот закон для россии жутко выгоден (в отношении тех у кого в россии бизнес/квартиры и тп) а канаде придется за это расплачиваться недополучением налогов[/quote:1frcqs8q]
Так точно так же они ПОЛУЧАТ деньги от России — в случае, если кто-то заплатил налоги там, являясь канадским гражданином. И тут даже неважно, какая из стран в результате получит больше. Смысл этих соглашений — в том, чтобы заставить платить налоги тех, кто умудряется их прятать, живя на две страны. Так что это соглашение выгодно обеим налоговым — и они будут стараться предоставлять всю информацию друг другу.
[quote="homebuyer":2xgr28m6][quote="palladin":2xgr28m6][quote="homebuyer":2xgr28m6]
Тонкость вопроса в том, что Канада может точно так же в какой-то момент запросить информацию о том же самом канадском гражданине — у российской налоговой, на предмет наличия у оного в России недвижимости ценой более ста тысяч, и прочих заводов-пароходов.
Т.е. для обеих налоговых такое общение — взаимовыгодно. У них у обеих — одна и та же цель: содрать со своих "подданных" побольше денег в казну своей страны.
Исходя из этого, мне кажется, канадская налоговая сильно упираться не будет, и все выдаст — даже не оповещая Иванова Ивана.[/quote:2xgr28m6]
кстати а вот и не выгодно это канадцам. ибо ты приносишь сюда что ты заплатил в россию кучу денег и… эти деньги (во избежание двойного налогообложения) они обязаны будут вычесть из твоих налогов тут (ну или вернуть как переплата). так что этот закон для россии жутко выгоден (в отношении тех у кого в россии бизнес/квартиры и тп) а канаде придется за это расплачиваться недополучением налогов[/quote:2xgr28m6]
Так точно так же они ПОЛУЧАТ деньги от России — в случае, если кто-то заплатил налоги там, являясь канадским гражданином. И тут даже неважно, какая из стран в результате получит больше. Смысл этих соглашений — в том, чтобы заставить платить налоги тех, кто умудряется их прятать, живя на две страны. Так что это соглашение выгодно обеим налоговым — и они будут стараться предоставлять всю информацию друг другу.[/quote:2xgr28m6]
Одно дело предоставить информацию о наличии средств, другое дело исполнить решение российского суда о конфискации средств на банковском счету в Канаде за неисполнение валютного законодательства. Если это не налоговое правонарушение, то исполнить его будет сложно, думаю, понадобится решение канадского суда. Сомневаюсь, что в Канаде поддержат российскую логику "продаешь машину в Канаде на заработанные в Канаде деньги — положи деньги на российский счет".
ВСе эти бешенные законы в том числе о лишении гражданства успешно приняты сегодня
[quote="Bentham":cdxdud7o]
Одно дело предоставить информацию о наличии средств, другое дело исполнить решение российского суда о конфискации средств на банковском счету в Канаде за неисполнение валютного законодательства. Если это не налоговое правонарушение, то исполнить его будет сложно, думаю, понадобится решение канадского суда. Сомневаюсь, что в Канаде поддержат российскую логику "продаешь машину в Канаде на заработанные в Канаде деньги — положи деньги на российский счет".[/quote:cdxdud7o]
Вот с этим соглашусь … например гей браки в Канаде официальны. в России это уголовное преступление в смысле пропоганды. Сообщив о гей браке что требует новоиспеченное законодательство Велико Духовной автоматически совершается преступление
И следующий естественный идиотский поступок Велико Духовной с колен встающей — это требование экстрадиции из Канады
НО в Канаде это не преступление….
Будет большой глупостью ехать туда в Коленовстающую и сдаваться — чтобы было честно
Люди должны управлять государством а не кооператив Озеро
В КАнаде законы принимаются долго и нудно
Но в Велико Духовной — на раз…
Поэтому они поражают своим идиотизмом и тупостью…
Формируется фашитсткое государство…. и это прескверно и Люди там живующие это одобряют своим молчанием
Когда приехали в Монреаль — полмиллиона жителей города вышло на демонстрацию против власти
Сообщать о себе — вот главная обязанность россиян а родственники стали заложниками
Кстати подобных законов даже в Иране нет…
Закон тоже говорит -* НЕ СИДИТЕ НА ДВУХ СТуЛЬЯХ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli … AW;n=13488
[quote:2nvyjo7m]Статья 4
Лица с постоянным местопребыванием
1. Для целей настоящего Соглашения выражение "лицо с постоянным местопребыванием в одном Договаривающемся Государстве" означает любое лицо, которое по законодательству этого Государства подлежит в нем налогообложению на основе своего местожительства, постоянного местопребывания, места управления или любого иного аналогичного критерия.
2. Если в соответствии с положениями "пункта 1" физическое лицо является лицом с постоянным местожительством в обоих Договаривающихся Государствах, тогда его положение определяется следующим образом:
[b:2nvyjo7m](a) оно считается лицом с постоянным местожительством в том Государстве, в котором оно располагает постоянным жилищем; если оно располагает постоянным жилищем в обоих Государствах, оно считается лицом с постоянным местожительством в том Государстве, в котором оно имеет наиболее тесные личные и экономические связи (центр жизненных интересов);[/b:2nvyjo7m]
(b) если Государство, в котором оно имеет центр жизненных интересов, не может быть определено или если оно не располагает постоянным жилищем ни в одном из Государств, оно считается лицом с постоянным местожительством в том Государстве, в котором оно обычно проживает;
[u:2nvyjo7m][b:2nvyjo7m](c) если оно обычно проживает в обоих Государствах или если оно обычно не проживает ни в одном из них, оно считается лицом с постоянным местожительством в том Государстве, гражданином которого оно является;[/b:2nvyjo7m][/u:2nvyjo7m]
(d) если каждое из Государств рассматривает его в качестве своего гражданина или если ни одно из Договаривающихся Государств не считает его своим гражданином, компетентные органы Договаривающихся Государств решают этот вопрос по взаимному согласию.
[/quote:2nvyjo7m]
Для недвижимого имущества исключение
[quote:1tfd03om]Статья 6
Доходы от недвижимого имущества
1. Доходы, получаемые лицом с постоянным местопребыванием в одном Договаривающемся Государстве от недвижимого имущества (включая доходы от сельского или лесного хозяйства), находящегося в другом Договаривающемся Государстве, могут облагаться налогом в этом другом Государстве.
2. Для целей настоящего Соглашения выражение "недвижимое имущество" должно иметь значение, которое оно имеет по законодательству Договаривающегося Государства, в котором находится данное имущество. Это выражение должно в любом случае включать имущество, вспомогательное по отношению к недвижимому имуществу, скот и оборудование, используемые в сельском и лесном хозяйстве, права, к которым применяются положения общего права в отношении земельной собственности, узуфрукт недвижимого имущества и права на переменные или фиксированные платежи, выплачиваемые в качестве компенсации за разработку или право на разработку минеральных запасов, источников и других природных ресурсов.
.[/quote:1tfd03om]
[quote:3tse6pqr]татья 7
Прибыль от предпринимательской деятельности
1. Прибыль от предпринимательской деятельности, полученная лицом с постоянным местопребыванием в одном Договаривающемся Государстве, подлежит налогообложению только в этом Государстве, если только такое лицо не осуществляет предпринимательскую деятельность в другом Договаривающемся Государстве через расположенное там постоянное представительство. [/quote:3tse6pqr]
А вот предпринимательством можно заниматься
[quote:1qh8h5s6]Статья 10
Дивиденды
1. Дивиденды, выплачиваемые компанией, которая является лицом с постоянным местопребыванием в одном Договаривающемся Государстве, лицу с постоянным местопребыванием в другом Договаривающемся Государстве, могут облагаться налогом в этом другом Государстве.[/quote:1qh8h5s6]
[quote:1qh8h5s6]Статья 11
Проценты
1. Проценты, начисляемые в одном Договаривающемся Государстве и выплачиваемые лицу с постоянным местопребыванием в другом Договаривающемся Государстве, могут подлежать налогообложению в этом другом Государстве.
2. Однако такие проценты могут также облагаться налогом в Договаривающемся Государстве, в котором они начислены, и в соответствии с законодательством этого Государства, но, если получатель процентов фактически имеет на них право, то взимаемый налог не должен превышать 10 процентов валовой суммы процентов.[/quote:1qh8h5s6]
[quote:1qh8h5s6]Статья 12
Доходы от авторских прав и лицензий
1. Доходы от авторских прав и лицензий, возникающие в одном Договаривающемся Государстве и выплачиваемые лицу с постоянным местопребыванием в другом Договаривающемся Государстве, могут подлежать налогообложению в этом другом Государстве.[/quote:1qh8h5s6]
Статья 13
Доходы от отчуждения имущества
1. Доходы, получаемые лицом с постоянным местопребыванием в одном Договаривающемся Государстве от отчуждения недвижимого имущества, расположенного в другом Договаривающемся Государстве, могут облагаться налогом в этом другом Договаривающемся Государстве.