[quote="Нет-нет":3drv1l1s]… Во Франции арабы затмевают собою не только белых, но даже черных. Агрессивные, жутко шумные …[/quote:3drv1l1s]
[quote="Lesha $pb":3drv1l1s]… иммигранты стали проблемой на кухнях у местных [/quote:3drv1l1s]
Мы все иммигранты и я задумываюсь часто о проблеме иммиграции именно из арабских стран, проблеме которая стоит довольно остро на мой взгляд в любой стране. Всё, скажем так западное население категорически отвергает и непринимает арабское население в своей стране. Политкоректность и толерантность запрещает об этом говорить в открытую — но это так. И я думаю — почему отвергает? На мой взгляд проблема главная в том что 2 [b:3drv1l1s]абсолютно[/b:3drv1l1s] разные религии и культуры (какими я считаю западные религии с одной стороны и ислам с другой) не могут жить под одной крышей.
Проблема воспроизводства населения в западных странах стоит остро (ну не хотм мы рожать — хоть тресни!) и одно из решений привлекать иммигрантов, что и делает Канада например. Но, на мой взгляд надо отбросить в сторону политкоректность (просто подумав о будующем своей страны) и устанавливать жесткие требования для иммигрантов: никаких платков и закрытых лиц(форма одежды европейская — прилетел в халате, или снимай или в самолёт и назад), никаких молитв на рабочих и в общественных местах, соблюдение принятых правил общественного поведения: в двух словах — я тебы принял, разрешил жить тебе в [b:3drv1l1s]моём[/b:3drv1l1s] доме — будь добр жить по [b:3drv1l1s]моим[/b:3drv1l1s] правилам.
Что вы думаете господа? Ваше мнение? Или может я фашист какой, или не понимаю политического момента ситуации?
[quote="ank":3frx9qrc]. А то мне уже боюсь сегодня присниться мне мадам Мара, штангельциркулем измеряющая свои арийские пропорции, .[/quote:3frx9qrc]
Ого! вас настолько уязвил мой совет про кастрацию, что вы решили пришить мне фашистские взгляды?
м-да, теперь я вижу, почему вы с Пчелкой так хорошо нашли общий язык: оболгать и заклеймить у вас резво получается.
Verzeihung Mara. Sie sind nicht genug arisch für mich
.
[quote="Лили Марлен":o9qzpqoy][quote="ank":o9qzpqoy] Да я считаю, что миниюбка — это сексуальный харазмент, как мужчины, так и женщины. Мужчина расматривается вами, только как сексуальный объект. А женщина, в какой несгораемый шкаф вы спрятали ее обширные человеческие качества? Она вынуждена обнажать себя чтоб привлечь внимание мужчины? Это хваленное свободное общество?
Переубедите меня лучше в этом. У вас такие серьезные аргументы.[/quote:o9qzpqoy]
А давайте я переубежу. Я сейчас такую мощную стат. таблицу обработала, что просто нуждаюсь в чем-нибудь отвлекающем.
Женщина, когда носит мини-юбку, не от вынужденности это делает. Ей нравится. Потому что красиво, если ноги, конечно, красивые. Ей приятно смотреть на себя, с такими красивыми ногами — в отражении витрин, или в лужах, например, или в стеклах проезжающих автомобилей. Это такая награда за диету и гимнастику. Вы пробовали сидеть на диете? А мышцы качать? Я пробовала. Считаю, что это требует награды. В виде моей собственной уверенности в том, что я хорошо выгляжу и нравлюсь себе в тех шмотках, что нравятся мне. При этом я не люблю мини-юбки. Я люблю узкие прямые с разрезом сзади или фасона «годэ».
А внимание мужчины у меня уже есть — одного и единственного, мне больше не надо. При этом, ему вообще все равно, какая юбка на мне надета — он никаких юбок не любит. Он любит меня.
Когда мужчины думают, что любая часть женщины (для одних — ноги, для других — глаза, лицо, грудь…) выставленная наружу — это сексуальный харрассмент, — то их надо лечить. Я ж ничего такого не думаю — ходят в шортах, майках, даже без маек ходят мужчины на пляже — какое мне дело? Секс харрассмент — это когда пристают. А когда мимо идут — это прохожие.[/quote:o9qzpqoy]
Когда я иду по городу со своей стаей, такие тетеньки визжат, истерично мечуться по тротуару. Чуть ли не на деревья запрыгивают. С одной стороны смешно до коликов, с другой- бесит . Мракобесие… А уж если такая или похожая тетенька работает в детском садике. Слышали бы Вы как они пугают детей собаками… Мракобесие !
[quote="ank":2seu0t8q] А пример ваш, я возьму на вооружение. Ща потеплеет и буду ходить по улице с голой грудью. Потому что мне нравится моя волосатая грудь :). Можно еще и в шортах, потому как есть еще пара красивых волосатых ног, но нордичность характера не позволяет такие фривольности…[/quote:2seu0t8q]
Э-эээ… Мой пример — он о том, что такое секс харрассмент, а вовсе не о том, что можно ходить с голой грудью по улице. По пляжу — можно. По улице может быть нельзя. Смотря что понимать под грудью. Если декольте не обнажает того места, где у женщины должен быть бюстгальтер, а у мужчины мог бы подразумеваться… то можно. А если обнажает, то нельзя. Говоря по-научному, ниппеля нельзя показывать в публичном месте. Это будет ню харрассмент. (Заметьте: не секс, а ню). Например, если голую попу покажешь начальнику в пылу спора, — будешь уволен за ню харрассмент. Секс тут ни при чем.
Про грудь тут то же самое. То есть, грудь по местным законам не менее сексуальна, чем попа. И не более. Что справедливо.
[quote="ank":2seu0t8q][quote="Mara":2seu0t8q]… когда душили его жену он стоял и уговаривал ее: потерпи, авось все обойдется» :lol:[/quote:2seu0t8q]
Es tut mir leid liebe Mara, leider verstehe ich Sie nicht 🙂 Gute Nacht![/quote:2seu0t8q]
Es ist Schwarz. [i:2seu0t8q]Das alltägliche Wunder[/i:2seu0t8q].
(Цените, как я спасла Вас от забанивания: по правилам форума на басурманской мове можно общаться только, если она понятна хотя бы двум участникам дискуссии).
[quote="Наська":157icpfm]Начинайте работать над собой прямо сейчас, и удивитесь насколько может быть здорово и интересно жить в таком мультикультурализме.
[/quote:157icpfm]
Мультикультурализм потерпел полный крах. Это признали уже открыто и Саркози и Меркель. Молодцы что признали, вот только что теперь им делать со всеми турками, которые приехали на работу и остались «окультуриваться»? Они приехали, научились правам человека, но сами уважать права своих соседей по-ходу не собираются. Им это не надо, им хорошо жить в богатой стране на всем готовом со своими устоями, традициями, воспитанием и пониманием мироустройства.
[quote="Лили Марлен":157icpfm]
Как биолог, могу привести сравнение с разными видами птиц в моем дворе. Уживаются отлично и синицы, и дятлы, и ласточки, и чечевицы, лесные голуби и певчие воробьи, и колибри, и сойки… все нормально. Но если появятся скворцы — всем придет хана. Их будут тьмы, и тьмы, и тьмы — сад загадят, остальных птиц выживут галдежом и заклюют… в общем, некрасиво будет и засрано. И поют они скверными голосами.
[/quote:157icpfm]
Отличное сравнение, Лили.
[quote="ank":248945gx][quote="Mara":248945gx]анк, вы упорно подменяете понятия. вы делаете это специально или от непонимания? не надо путать государственные законы и поступки частных лиц ( придурков, больных на голову и т.д.). в моем примере действовала власть — полиция, которая на страже варварских законов.[/quote:248945gx]
. Рожают детей.
Слушайте, о каких понятиях вы говорите. Что выгодно власть придержащим, то и есть закон. В США от огнестрельного оружия ежегодно гибнет в разы больше людей, чем от шариата (каким бы он плохим он ни был). Это чьи законы виноваты? Шариата? Про то, как американская полиция метелит задержаных, это в ютйюб, ибо лень даже ссылки делать.
В конце концов, мусульманки не то что кокошником никого не задевают, а даже из дома редко выходят. Опять же на рынке труда конкуренцию не создают
Если серьезно, с женой училась египтянка, в платке, как положено. Очень радушный, доброжелательный человек, с замечательным английским. Я даже сам удивился, ибо преджудис мне тоже не чужды, грешен. У меня были приятели из Ирана, все как один вменяемые выдержанные люди. Друг работал адвокатом с чеченцами Джебраилова в Москве, так их там Лужков прикормил, чтоб его объекты охраняли в лихие 90е.
В Канаде 2% мусульман, в Европе 3%, не много ли шуму для 15 страниц. Правда, уже противно, а то все как один истинные европейцы, или как минимум чистокровные русские в третьем мордовском поколении.
А может мне не нравятся миниюбки, мало того, что по блядски выглядит, так еще и эксплуатируют мою сексуальность. Я может страдаю от этого морально. А шубы меховые, так любимые многими соплеменниками? Это ж что за бесчеловечность? Как человек напяливший на себя сотню убиенных животных может рассуждать о гуманизме?[/quote:248945gx]
короткие юбки- это по-блядски, а девушки в платках под цвет джемпера или сапог и в лосинах на голую попу — это вашу сексуальность не задевает? когда по идее они должны бедра прикрывать….
про шубы не надо… барашка резать человечно, а шубу из него- бесчеловечно…
[quote="Золька":3hgrblqj][quote="Лили Марлен":3hgrblqj][quote="ank":3hgrblqj] Да я считаю, что миниюбка — это сексуальный харазмент, как мужчины, так и женщины. Мужчина расматривается вами, только как сексуальный объект. А женщина, в какой несгораемый шкаф вы спрятали ее обширные человеческие качества? Она вынуждена обнажать себя чтоб привлечь внимание мужчины? Это хваленное свободное общество?
Переубедите меня лучше в этом. У вас такие серьезные аргументы.[/quote:3hgrblqj]
А давайте я переубежу. Я сейчас такую мощную стат. таблицу обработала, что просто нуждаюсь в чем-нибудь отвлекающем.
Женщина, когда носит мини-юбку, не от вынужденности это делает. Ей нравится. Потому что красиво, если ноги, конечно, красивые. Ей приятно смотреть на себя, с такими красивыми ногами — в отражении витрин, или в лужах, например, или в стеклах проезжающих автомобилей. Это такая награда за диету и гимнастику. Вы пробовали сидеть на диете? А мышцы качать? Я пробовала. Считаю, что это требует награды. В виде моей собственной уверенности в том, что я хорошо выгляжу и нравлюсь себе в тех шмотках, что нравятся мне. При этом я не люблю мини-юбки. Я люблю узкие прямые с разрезом сзади или фасона «годэ».
А внимание мужчины у меня уже есть — одного и единственного, мне больше не надо. При этом, ему вообще все равно, какая юбка на мне надета — он никаких юбок не любит. Он любит меня.
Когда мужчины думают, что любая часть женщины (для одних — ноги, для других — глаза, лицо, грудь…) выставленная наружу — это сексуальный харрассмент, — то их надо лечить. Я ж ничего такого не думаю — ходят в шортах, майках, даже без маек ходят мужчины на пляже — какое мне дело? Секс харрассмент — это когда пристают. А когда мимо идут — это прохожие.[/quote:3hgrblqj]
Когда я иду по городу со своей стаей, такие тетеньки визжат, истерично мечуться по тротуару. Чуть ли не на деревья запрыгивают. С одной стороны смешно до коликов, с другой- бесит . Мракобесие… А уж если такая или похожая тетенька работает в детском садике. Слышали бы Вы как они пугают детей собаками… Мракобесие ![/quote:3hgrblqj]
Ребята, не спора ради, а интереса за. Вот увидела я эту фоту и мне вспомнилось, что ведь и правда мужики чаще там в белом (что по жаре ихней-то вообщем предпочтительнее), а тётки — в чёрненьком да еще так плотненько запелёнутые. Это как-то с точки зрения физики от жары спасает? Или им на жару чхать? Или страдания они очищают?
[quote:2lthm0jb]
короткие юбки- это по-блядски, а девушки в платках под цвет джемпера или сапог и в лосинах на голую попу — это вашу сексуальность не задевает? когда по идее они должны бедра прикрывать….
про шубы не надо… барашка резать человечно, а шубу из него- бесчеловечно…[/quote:2lthm0jb]
Я думаю, что это процесс эволюции. Лосины, потом вместо платка — бандана (можно кепкУ), ну и как завершающий аккорд — все ню и на обложку. Ведь красивая турчанка на неметчине разделась! Жаль только если пострадает за свою смелость.
[quote="Bjorkmann":56q6j1hj][quote="Mara":56q6j1hj][quote="Bjorkmann":56q6j1hj]Кстати, о замужестве. Если невероятное случится и влюбится девушка в «неверного», что ей делать? [/quote:56q6j1hj]
Ну уж ладно-лично для Вас отвечу 
Если девушка влюбится в «неверного», то любящий(любящий, а не думающий что любит)- может cтать «верным»-это в первую очередь для него благо-это как вариант. Масса таких примеров есть в жизни. Далеко ходить не надо 
Но вопрос возникает- а зачем ей в «неверного» влюбляться? Чтобы было как : «У жирафа вышла дочь-замуж за бизона»?..Вопрос в другом, надо сделать так- чтобы не возникало обстоятельств-при которых может случится этот «казус».
…»делать ноги» ей надо. ибо в худшем случае ее папаша убьет, а лучшем — просто откажутся от нее.[/quote:56q6j1hj]Как это? Она же внутри свободная женщина! [b:56q6j1hj]Пчёлка[/b:56q6j1hj], разъясните пожалуйста.[/quote:56q6j1hj] Не боитесь что совру или подтасую что-нибудь?
За редким исключением-это создает лишь массу проблем.. И самое интересное, что именно те, кто имеют примеси в крови-бывают самыми ярыми националистами. Об этом еще Ильич (Ульянов) говорил..
А исключения-они лишь правило потверждают.
Опять же- исходя из права человека на «самоопределение» в рамках «отписаной» ему судьбы-у каждого свой путь- и каждый несет свой крест..Если суждено- то выйдет она за неверного- а нет- и Слава Богу..
Вы себе ответьте на вопрос: «Хотели бы лично Вы- чтобы ваша дочь (сын)- вышла замуж (женился) -ну например за араба или представителя племени масаи( очнь благородное племя кстати)?
И почему?..Тут вам все ответы-и они Вам известны..
А меня спрашиваете …знаю зачем
Пы.Сы: А Вы ……романтиииичный…
[quote="Пчелка":sq860pbf]
Пы.Сы: А Вы ……романтиииичный…
[/quote:sq860pbf]
тов. Б. — бегом на обрезание
[b:3iudn8ye]Пчёлка[/b:3iudn8ye], вы рассмотрели только один вариант — если жених изменит религию.
Но вы же понимаете, это не причёску поменять и не туфли переобуть.
Как насчёт оставшихся трёх:
2) Жена меняет религию;
3) Никто не меняет религию;
4) Оба уходят от религии.
Возможны ли смешанные браки между двумя канадцами, если она — мусульманка, а он, например, Свидетель Иеговы или вообще атеист и не собирается менять это положение вещей?
[quote="Пчелка":8chrziot][quote="Bjorkmann":8chrziot][quote="Mara":8chrziot][quote="Bjorkmann":8chrziot]Кстати, о замужестве. Если невероятное случится и влюбится девушка в «неверного», что ей делать? [/quote:8chrziot]
Ну уж ладно-лично для Вас отвечу 
Если девушка влюбится в «неверного», то любящий(любящий, а не думающий что любит)- может cтать «верным»-это в первую очередь для него благо-это как вариант. Масса таких примеров есть в жизни. Далеко ходить не надо 
Но вопрос возникает- а зачем ей в «неверного» влюбляться? Чтобы было как : «У жирафа вышла дочь-замуж за бизона»?..Вопрос в другом, надо сделать так- чтобы не возникало обстоятельств-при которых может случится этот «казус».
…»делать ноги» ей надо. ибо в худшем случае ее папаша убьет, а лучшем — просто откажутся от нее.[/quote:8chrziot]Как это? Она же внутри свободная женщина! [b:8chrziot]Пчёлка[/b:8chrziot], разъясните пожалуйста.[/quote:8chrziot] Не боитесь что совру или подтасую что-нибудь?
:[/quote:8chrziot]
Пчелка, у меня тоже аж 2 вопроса, может и ко-мне снизойдете?
1. а почему веру должен менять любящий парень? почему бы не любящая его девушка?
2. зачем, в таком случае, мусульмане создают такие казусы, привозя своих дочерей в Канаду, где запрещен шариат и главенство светских законов? зачем «жирафы» едут к «бизонам»? если я не сторонница ислама, так я и не еду жить в исламские страны.
[quote="Bjorkmann":doy6vu6p] Возможны ли смешанные браки между двумя канадцами, если она — мусульманка, а он, например, Свидетель Иеговы или вообще атеист и не собирается менять это положение вещей?[/quote:doy6vu6p]
Бери выше — агностик!
[quote="ank":253c8gs7]Verzeihung Mara. Sie sind nicht genug arisch für mich
.[/quote:253c8gs7]
анк, я понимаю, что вы, когда нервничаете, на родной язык переходите, но я его не понимаю.
[b:14cj0q51] BjorKmann[/b:14cj0q51], и правда, ну присмотритесь вы к племени массаев. Честно говоря не знаю, есть ли у вас дочь, но для такого не грех и «завести».
Да и фильмец для острастки, ну для тех кто допускает всякие дурацкие «казусы» (любовь там всякая низменная, страсть преступная и т.д.)
http://kino-on.3dn.ru/publ/dramy/belaja … 35-1-0-275
[quote="Mara":3p77zk05] зачем, в таком случае, мусульмане создают такие казусы, привозя своих дочерей в Канаду, где запрещен шариат и главенство светских законов? зачем «жирафы» едут к «бизонам»? если я не сторонница ислама, так я и не еду жить в исламские страны.[/quote:3p77zk05]Ну так хитрые богатые мусульманские страны типа Саудовской Аравии или ОАЭ не принимают своих братьев и сестер из бедных мусульманских стран- вот они бедные и вынуждены ехать к «неверным».
Я сам удiвлялся этому- но мне мой коллега из Алжира -просвятил.Говорит- туда да же на работу нелегко пробиться.Так что — вера верой, а кус-кус по разным чанам.
[quote="Ttuuttaa":3503auaj]
Ребята, не спора ради, а интереса за. Вот увидела я эту фоту и мне вспомнилось, что ведь и правда мужики чаще там в белом (что по жаре ихней-то вообщем предпочтительнее), а тётки — в чёрненьком да еще так плотненько запелёнутые. Это как-то с точки зрения физики от жары спасает? Или им на жару чхать? Или страдания они очищают?[/quote:3503auaj]
Во-первых женщины не должны шарахаться по улице. И им не обязательно на солнцепеке находится.
Во-вторых Цвет хиджаб не обязательно должен быть черным. Но он не должен быть мужских цветов и не должен быть ярким что бы не привлекать взгляды мужчин. Большинство женщин предпочитают черный цвет не из-за того, что он является обязательным, а т.к. он далек от того, чтобы называться «украшением». Т.е. женщинам, украшать себя для публики -харам!(запрещено).
Кстати, обувь которая издает звук при ходьбе считается тоже «украшением».
[quote="Лили Марлен":3503auaj]
Es ist Schwarz. [i:3503auaj]Das alltägliche Wunder[/i:3503auaj].
(Цените, как я спасла Вас от забанивания: по правилам форума на басурманской мове можно общаться только, если она понятна хотя бы двум участникам дискуссии).[/quote:3503auaj]
Ich verstehe euch auch!
[quote="Bjorkmann":2eoex6l9][b:2eoex6l9]Пчёлка[/b:2eoex6l9], вы рассмотрели только один вариант — если жених изменит религию.
Но вы же понимаете, это не причёску поменять и не туфли переобуть.
Как насчёт оставшихся трёх:
2) Жена меняет религию;
3) Никто не меняет религию;
4) Оба уходят от религии.
Возможны ли смешанные браки между двумя канадцами, если она — мусульманка, а он, например, Свидетель Иеговы или вообще атеист и не собирается менять это положение вещей?[/quote:2eoex6l9] В этой жизни возможно все..Вы знаете об этом не хуже моего. Допускаю все варианты кроме последнего..Зачем уходить от религии..вернее от Бога?..Можно уйти от всех-но не от себя.. Что касается двух первых-то менять религию-по причине изменения семейного статуса- большая ошибка и заблуждение.. «Это ведь не прическу поменять»…
Все возможно..но не желательно..Духовная общность и «общая химия» двух людей-это залог гармоничной семьи..
Но за Свидетеля Иеговы..даже не знаю..))Допускаю, бывает ))за представителя Авраамической религии-традиционной…А секты меня вообще смущают по причине того что если человека выросшего в одной среде- тянет на совершенно отличное от этой среды- то тут надо искать причины-они всегда есть..
[quote="Ttuuttaa":2lso7g6o]
Ребята, не спора ради, а интереса за. Вот увидела я эту фоту и мне вспомнилось, что ведь и правда мужики чаще там в белом (что по жаре ихней-то вообщем предпочтительнее), а тётки — в чёрненьком да еще так плотненько запелёнутые. Это как-то с точки зрения физики от жары спасает? ?[/quote:2lso7g6o]
Кстати да. При условии что одежда плотная и свободная. В общем-то хорошо известный факт.
Это я про запеленутость, а вот цвет не влияет. Таковы уж их дикия ндравы. Из пустыни к кондиционам пришли, а сменить моду забыли. Она, мода вообще-то консервантивна по самое не могу.
[quote="Грум-ГржЫмайло":2ujwwrp4][quote="Пчелка":2ujwwrp4]
Пы.Сы: А Вы ……романтиииичный…
[/quote:2ujwwrp4]
тов. Б. — бегом на обрезание[/quote:2ujwwrp4]
Не торопитесь с выводами-хорошие дела быстро не делаются.. Таки дождалась я Вас)
Видите как мне мало надо?
.
[quote="Stereo":2hhzn5e3][quote="Bjorkmann":2hhzn5e3] Возможны ли смешанные браки между двумя канадцами, если она — мусульманка, а он, например, Свидетель Иеговы или вообще атеист и не собирается менять это положение вещей?[/quote:2hhzn5e3]
Бери выше — агностик!
[/quote:2hhzn5e3]
а еще выше? ну я даже боюсь произнести слово, которе на «ате-» начитнается и на «-ист» заканчивается
[url=http://www.youtube.com/watch?v=NAlD0-GaDy0:1jy0cvc9]музыкальная пауза[/url:1jy0cvc9] — запомните, пока танцуют ваши ноги, нужно думать о Bеликом Боге!
[quote="Пчелка":29u5df2w]Но вопрос возникает- а зачем ей в «неверного» влюбляться? Чтобы было как : «У жирафа вышла дочь-замуж за бизона»?..Вопрос в другом, надо сделать так- чтобы не возникало обстоятельств-при которых может случится этот «казус».
[/quote:29u5df2w]
поэтому она и сидит дома до свадьбы.
где и познакомится с женихом.
романтично
[quote="Mara":9eaocqao][quote="Пчелка":9eaocqao][quote="Bjorkmann":9eaocqao][quote="Mara":9eaocqao][quote="Bjorkmann":9eaocqao]Кстати, о замужестве. Если невероятное случится и влюбится девушка в «неверного», что ей делать? [/quote:9eaocqao]
Ну уж ладно-лично для Вас отвечу 
Если девушка влюбится в «неверного», то любящий(любящий, а не думающий что любит)- может cтать «верным»-это в первую очередь для него благо-это как вариант. Масса таких примеров есть в жизни. Далеко ходить не надо 
Но вопрос возникает- а зачем ей в «неверного» влюбляться? Чтобы было как : «У жирафа вышла дочь-замуж за бизона»?..Вопрос в другом, надо сделать так- чтобы не возникало обстоятельств-при которых может случится этот «казус».
…»делать ноги» ей надо. ибо в худшем случае ее папаша убьет, а лучшем — просто откажутся от нее.[/quote:9eaocqao]Как это? Она же внутри свободная женщина! [b:9eaocqao]Пчёлка[/b:9eaocqao], разъясните пожалуйста.[/quote:9eaocqao] Не боитесь что совру или подтасую что-нибудь?
:[/quote:9eaocqao]
Пчелка, у меня тоже аж 2 вопроса, может и ко-мне снизойдете?
1. а почему веру должен менять любящий парень? почему бы не любящая его девушка?
2. зачем, в таком случае, мусульмане создают такие казусы, привозя своих дочерей в Канаду, где запрещен шариат и главенство светских законов? зачем «жирафы» едут к «бизонам»? если я не сторонница ислама, так я и не еду жить в исламские страны.[/quote:9eaocqao] Я же сказала-Это нежелательно-эти браки. Кроме слова «любовь» если еще понятие долга перед семьей, родителями, родней, перед самим собой-назависимо от религии. как показывает практика- любовь-она имеет свойство-переходить со временем в другое качество..-долг, обязательства и проч.. и опть все по кругу..
Почему не девушка?..не имеет значения кто-лишь бы это не было лицемерием..Но я бы не стала..ни сама менять- ни кого либо принуждать..-если нет внутренней потребности..
Почему едут в Канаду?..А почему мы с Вами здесь?..Почему в мусульманских странах живут христиане, буддисты и т.д.?..Почему евреи-живут по всему миру ( кстати особо ни с кем не «смешиваясь»)?..
А потому как знают-это не есть хорошо..Иначе хаос вселенский.. Ну а исключение- приятные исключения-они украшают мир.
[quote="Пчелка":209jhwzd]
Почему не девушка?..не имеет значения кто[/quote:209jhwzd]
имеет. девушка не может выходить замуж за неверного.
Фиг с ней, романтичостью, толерантность где к решениям дочери?
свобода, опять же?
Жирафы — бизоны
фашизм, короче
[quote="Цифра":267uzpnh][quote="Пчелка":267uzpnh]Но вопрос возникает- а зачем ей в «неверного» влюбляться? Чтобы было как : «У жирафа вышла дочь-замуж за бизона»?..Вопрос в другом, надо сделать так- чтобы не возникало обстоятельств-при которых может случится этот «казус».
[/quote:267uzpnh]
поэтому она и сидит дома до свадьбы.
[/quote:267uzpnh] Нет, лучше стандартный набор- в лучшем случае ресторация, коробка ассорти, букет роз- случившаяся в этот вечер любовь, случившийся после этого вечера внезапный ребенок, потом брак в обоих смыслах -потом развод..потом дети без отцов..Это романтичнее..?
где и познакомится с женихом.
романтично
[quote="Пчелка":j8xczevi] …менять религию-по причине изменения семейного статуса- большая ошибка и заблуждение.. «Это ведь не прическу поменять»…
[/quote:j8xczevi]
вы же только что написали, что если парень любит, то он должен принiaть ислам, стать «верным»!
[quote="Пчелка":ivycgg4w]Нет, лучше стандартный набор- в лучшем случае ресторация, коробка ассорти, букет роз- случившаяся в этот вечер любовь, случившийся после этого вечера внезапный ребенок, потом брак в обоих смыслах -потом развод..потом дети без отцов..Это романтичнее..?[/quote:ivycgg4w]
у нас с вами разные стандарты
а вот скажите, чем девушка, вышедшая замуж за совершенно незнакомого человека, отличается от девушки из вашего стандартного набора?
только тем, что не может развестись даже при огромном желании.
в стандартном наборе хоть конфет поела
[quote="Пчелка":1gj2bo31]Я же сказала-Это нежелательно-эти браки.[/quote:1gj2bo31][b:1gj2bo31]Пчёлка[/b:1gj2bo31], почему такие браки нежелательны? Что добавляется у мусульманина положительного по сравнению с христианином, что первый подходит для брака с мусульманкой, а второй нет? Кто берёт на себя право решать за девушку, за кого ей можно выходить замуж и за кого нельзя? Родня? Служители культа? Неужели вы не понимаете, что так вы можете сделать человека неудовлетворённым и несчастным до конца дней. КТО в праве отбирать у мусульманки любовь к христианину?
[quote="Mara":1be134su][quote="Пчелка":1be134su] …менять религию-по причине изменения семейного статуса- большая ошибка и заблуждение.. «Это ведь не прическу поменять»…
[/quote:1be134su]
вы же только что написали, что если парень любит, то он должен принiaть ислам, стать «верным»![/quote:1be134su]
те, кто принимает ислам — не ошибаются и не заблуждаются
[quote="tsvok":14h0v69o]Фиг с ней, романтичостью, толерантность где к решениям дочери?
свобода, опять же?
Жирафы — бизоны
фашизм, короче[/quote:14h0v69o] Вы «Домострой» почитайте на досуге- там все ответы про отеческую и мужнину толерантность к женщине..
[quote="Пчелка":1af9v0cy][Почему не девушка?..не имеет значения кто-лишь бы это не было лицемерием…А почему мы с Вами здесь?…[/quote:1af9v0cy]
1. потому, что если девушка мусульманка изменит религию, от нее или откажется вся родня или в кранем случа — убьют. примеры чему в Канаде же есть.
2. я не знаю, почему вы здесь с такими вглядами «жирафы-бизоны», а я , в том числе и потому, что мне пофик, на ком женится мой ребенок, если он будет любить. мои же личные пожелания , которые, ессно, есть у каждой матери: что б моего ребенка любили.
[quote="Пчелка":j7y37gsx] Нет, лучше стандартный набор- в лучшем случае ресторация, коробка ассорти, букет роз- случившаяся в этот вечер любовь, случившийся после этого вечера внезапный ребенок, потом брак в обоих смыслах -потом развод..потом дети без отцов..Это романтичнее..?[/quote:j7y37gsx]
Нет, романтичней когда разводятся три раза повторив «я с тобою развожусь» и ты покидаешь дом в том что есть на тебе в данный момент и детей оставляешь бывшему мужу и другим его женам
[quote="Пчелка":31eapxus][quote="tsvok":31eapxus]Фиг с ней, романтичостью, толерантность где к решениям дочери?
свобода, опять же?
Жирафы — бизоны
фашизм, короче[/quote:31eapxus] Вы «Домострой» почитайте на досуге- там все ответы про отеческую и мужнину толерантность к женщине..[/quote:31eapxus]
Я не живу по домострою, в отличии от вас
[quote="Цифра":198ph9tg][quote="Пчелка":198ph9tg]Нет, лучше стандартный набор- в лучшем случае ресторация, коробка ассорти, букет роз- случившаяся в этот вечер любовь, случившийся после этого вечера внезапный ребенок, потом брак в обоих смыслах -потом развод..потом дети без отцов..Это романтичнее..?[/quote:198ph9tg]
у нас с вами разные стандарты
а вот скажите, чем девушка, вышедшая замуж за совершенно незнакомого человека, отличается от девушки из вашего стандартного набора?
только тем, что не может развестись даже при огромном желании.
в стандартном наборе хоть конфет поела
[/quote:198ph9tg] Если Вы этого до сих пор не поняли и всего что в жизни приключается порою- продолжайте есть конфеты 
[quote="tsvok":zwsb3i2l][quote="Пчелка":zwsb3i2l][quote="tsvok":zwsb3i2l]Фиг с ней, романтичостью, толерантность где к решениям дочери?
свобода, опять же?
Жирафы — бизоны
фашизм, короче[/quote:zwsb3i2l] Вы «Домострой» почитайте на досуге- там все ответы про отеческую и мужнину толерантность к женщине..[/quote:zwsb3i2l]
Я не живу по домострою, в отличии от вас[/quote:zwsb3i2l] Это видно невооруженным глазом
[quote="Mara":3tqq6f74][quote="Пчелка":3tqq6f74][Почему не девушка?..не имеет значения кто-лишь бы это не было лицемерием…А почему мы с Вами здесь?…[/quote:3tqq6f74]
1. потому, что если девушка мусульманка изменит религию, от нее или откажется вся родня или в кранем случа — убьют. примеры чему в Канаде же есть.
2. я не знаю, почему вы здесь с такими вглядами «жирафы-бизоны», а я , в том числе и потому, что мне пофик, на ком женится мой ребенок, если он будет любить. мои же личные пожелания , которые, ессно, есть у каждой матери: что б моего ребенка любили.[/quote:3tqq6f74] Дай Вам БОг! Всяческих благ!
[quote="Bad":2kvxrjh2]. …. не должен быть ярким что бы не привлекать взгляды мужчин.![/quote:2kvxrjh2]
вот именно поэтому, мужчины и придумали религиозные законы, порабобщающие женщин.
нет , что б просто самим бром пить.
[quote="tsvok":2zx7znwl][quote="Пчелка":2zx7znwl] Нет, лучше стандартный набор- в лучшем случае ресторация, коробка ассорти, букет роз- случившаяся в этот вечер любовь, случившийся после этого вечера внезапный ребенок, потом брак в обоих смыслах -потом развод..потом дети без отцов..Это романтичнее..?[/quote:2zx7znwl]
Нет, романтичней когда разводятся три раза повторив «я с тобою развожусь» и ты покидаешь дом в том что есть на тебе в данный момент и детей оставляешь бывшему мужу и другим его женам[/quote:2zx7znwl]Что интересно, что Пчелка не прокоментировала этот пост.
И действительно- получается социальня незащещенность брошеной жены.И это что гуманно по отношению к женщине?
[quote="Пчелка":2fh7fmm1][quote="Цифра":2fh7fmm1][quote="Пчелка":2fh7fmm1]Нет, лучше стандартный набор- в лучшем случае ресторация, коробка ассорти, букет роз- случившаяся в этот вечер любовь, случившийся после этого вечера внезапный ребенок, потом брак в обоих смыслах -потом развод..потом дети без отцов..Это романтичнее..?[/quote:2fh7fmm1]
у нас с вами разные стандарты
а вот скажите, чем девушка, вышедшая замуж за совершенно незнакомого человека, отличается от девушки из вашего стандартного набора?
только тем, что не может развестись даже при огромном желании.
в стандартном наборе хоть конфет поела
[/quote:2fh7fmm1] Если Вы этого до сих пор не поняли и всего что в жизни приключается порою- продолжайте есть конфеты 
[/quote:2fh7fmm1]
Пчелка, вы не поняли поинта или не захотели понять:
У мусульманской девушки свободы выбора не было, был арендж меридж
Мужа будущего она видит бывает что на свадьбе собственной, так что секс случается в тот же день знакомства
Тоже беременнеет, ибо в отличии от любой другой девушки не имеет права предохраняться
Ну и само собой, продают ее родственники подороже чем конфеты с ресторанами,
не забывайте, ведь девушки остается внутренняя свобода!
может спокойно сидеть и фигню всякую про мужа думать
[quote="Bjorkmann":3k2lqafl][quote="Пчелка":3k2lqafl]Я же сказала-Это нежелательно-эти браки.[/quote:3k2lqafl][b:3k2lqafl]Пчёлка[/b:3k2lqafl], почему такие браки нежелательны? Что добавляется у мусульманина положительного по сравнению с христианином, что первый подходит для брака с мусульманкой, а второй нет? Кто берёт на себя право решать за девушку, за кого ей можно выходить замуж и за кого нельзя? Родня? Служители культа? Неужели вы не понимаете, что так вы можете сделать человека неудовлетворённым и несчастным до конца дней. КТО в праве отбирать у мусульманки любовь к христианину?[/quote:3k2lqafl] Знаете что такое мировоззрение?..Если люди воспитаны в различной среде, у них совершенно различные понятия об этом мире- если одни любят сало- а другие его вообще не едят- как они будут жить? Носителями каких идей они будут? Куда со всем этим потом деваться когда любовь перестанет так волновать кровь?.. Я повторюсь..Есть глубокое чувство случается оно раз на миллион душ- пусть женятся..что христианин, что мусульманин, что просто хороший человек- если дано- будут вместе- а нет..значит нам всем почудилось.. Почему Вы признаете право государства решать идти Вам армию ии нет? Почему Родители не могут решать за своего ребенка-зная что потом его печали ждут? Еще как могут..Если мы тут уже три дня решаем кому что носить и где жить причем каждый считает это своим неотъемлемым правом, то что о родителях говорить? Не важно христиане они или Свидетели..
Возьмите любую однородную среду- там идет своя градация и по сословному признаку, и по родовому и просто смотрят степень благосостояния….и т.д…и религия не нужна . Так что.. и Вам желаю-большой и светлой….густо приправленной нежностью, заботой и пониманием..
Все.
[quote="Комильфо":ygbvi4uu]не забывайте, ведь девушки остается внутренняя свобода!
[/quote:ygbvi4uu]А дули можно крутить?
может спокойно сидеть и фигню всякую про мужа думать
[quote="Bjorkmann":10yxxh26][quote="Комильфо":10yxxh26]не забывайте, ведь девушки остается внутренняя свобода!
[/quote:10yxxh26]А дули можно крутить?[/quote:10yxxh26]
может спокойно сидеть и фигню всякую про мужа думать
в кармане, я думаю можно
но без резких движений
[quote="Пчелка":1hywfge4] Дай Вам БОг! Всяческих благ![/quote:1hywfge4]
спасибо, мне уже дал. пусть бы дал другим.
[quote="tsvok":4v4hehu6][quote="Пчелка":4v4hehu6][quote="Цифра":4v4hehu6][quote="Пчелка":4v4hehu6]Нет, лучше стандартный набор- в лучшем случае ресторация, коробка ассорти, букет роз- случившаяся в этот вечер любовь, случившийся после этого вечера внезапный ребенок, потом брак в обоих смыслах -потом развод..потом дети без отцов..Это романтичнее..?[/quote:4v4hehu6]
у нас с вами разные стандарты
а вот скажите, чем девушка, вышедшая замуж за совершенно незнакомого человека, отличается от девушки из вашего стандартного набора?
только тем, что не может развестись даже при огромном желании.
в стандартном наборе хоть конфет поела
[/quote:4v4hehu6] Если Вы этого до сих пор не поняли и всего что в жизни приключается порою- продолжайте есть конфеты 
[/quote:4v4hehu6]
Пчелка, вы не поняли поинта или не захотели понять:
У мусульманской девушки свободы выбора не было, был арендж меридж
Мужа будущего она видит бывает что на свадьбе собственной, так что секс случается в тот же день знакомства
Тоже беременнеет, ибо в отличии от любой другой девушки не имеет права предохраняться
Я о Ваших познаниях и способностях была более высоко мнения 
Извините..
Ну и само собой, продают ее родственники подороже чем конфеты с ресторанами,[/quote:4v4hehu6]
[quote="Пчелка":2q785eqy]если одни любят сало- а другие его вообще не едят- [b:2q785eqy]как они будут жить[/b:2q785eqy]? Носителями каких идей они будут?[/quote:2q785eqy]Носителями идеи свободы, Пчёлка. И не внутренней, о которой вы насочиняли, а по отношению к супругу. Толерантность это называется. Кто любит сало — тот кушает сало. Кто не любит сало — тот сало не кушает.
Я просто в шоке от того потока бессознательного повторения заученных средневековых идей, который из вас идёт!
[b:2q785eqy]Пчёлка[/b:2q785eqy], женщины вам очень правильно здесь пишут, что хотя и декларируется уважение женщины и девушки, а на самом деле право выбора мужа, право любить выбранного ею самой человека, право бессознательно, полагаясь на данную от природы женщине интуицию выбрать мужчину для продолжения рода, у неё отнимается и вместо этого какие-то люди начинают подсовывать ей женихов из своих сословий, племён и прочих дурацких объединений по непонятно какому признаку.
И что в результате? «Красавчики» и «красавицы» рождаются в результате (если вообще рождаются, когда недальние родственники законно чпокают друг друга) со всеми характерными у такого рода браков проблемами.
[quote="Пчелка":1lrjrzfm]Если люди воспитаны в различной среде, у них совершенно различные понятия об этом мире- если одни любят сало- а другие его вообще не едят- как они будут жить?.[/quote:1lrjrzfm]
Пчелка, вот вам реальная история: девушка — мусульманка , приезжает учиться в Канаду ( папаша миллионер, для этого оформил бизнес иммиграцию, но сам не приехал). с виду — обычная девушка, носит мини юбки, красится, даже курит. и вот ее угораздило влюбиться в парня не иее национальности и веры. причем, взаимно. бытовых проблем — никаких ( в смысле еды и прочего). любовь длится уже 5 лет, причем, проверена не только годами, но и расстоянием. отцу она панически боится говорить об этом. мать знает, но запретила ей даже думать об возможности брака, звонит каххдый день, контролирует каждый шаг и неустанно напоминает о «долге» ( не ясно, правда, что она «задолжала») и «традициях». при этом , сами родители, приезжая в Канаду, Европу, Гавайи-Карибы сразу же меняются: папаша с удовольствием пьет виски, курит , мамаша загорает в раздельном купальнике, питаются в фр. и итальянских ресторанах без проблем. так же, совершенно ясно, что если даже парень скажет заветные слова : нет пророка, кроме….и тд. и сделает обрезание, это будем просто акт лицемерия и моральной проституции, да и самих родителей невесты это мало устроит.
Пчелка, что бы вы посоветовали этой паре в такой ситуации?