[url=https://www.change.org/en-CA/petitions/canadian-immigration-system-reform-make-system-efficient?share_id=jdLlOhTamk&utm_campaign=mailto_link&utm_medium=email&utm_source=share_petition:163bc24h]Canadian Immigration system reform – make system efficient[/url:163bc24h]
Вобщем свершилось 
поскольку больше пожеланий и претензий к тексту не было в последние сутки, то петиция вывешена.
Желающие, согласные — просьба подписать и твитнуть или повесть в фейсбуке. Также если кто-то вхож на другие форумы — просьба стукнуть и туда.
[quote="Karen":1je6l85e]
Против дискриминации именно иммигрантов, менять закон о пособиях — то для всех.[/quote:1je6l85e]
Ну тут я с Козмой соглашусь — нельзя необъятное объять. Я это к тому, что тема иммигранской жизни нам близка и понятна. А вот по поводу прочих категорий населения (родившиеся и выростшие в семьях на пособиях, в резервациях, или что другое) я бы не рискнул рассуждать — не сталкивался практически.
[quote="Karen":1je6l85e][quote="Лепин":1je6l85e] Тоже можно. И тоже непонятно — как это связано с желанием изменить иммиграционную политику?[/quote:1je6l85e]
Иногда поставить себя на место другого человека помогает глубже понять суть проблемы.
[quote="Лепин":1je6l85e] Сами спрашиваете, сами отвечаете
Зашибись диалог 
[/quote:1je6l85e]
Я о том, что ни вы, ни я, и никто другой сам не то что не хочет попробовать пожить на пособие, а и не смог бы концы с концами свести на такую сумму. Я как раз за поднятие пособия до уровня минимальной зарплаты, но ограничение по времени. Но и это несбыточно.[/quote:1je6l85e]
Опять не спорю. Только не понял на место кого вы мне предлагаете себя поставить? Мы же не говорим про людей, которые не хотят (как мы с вами) сидеть на пособии. Петиция призывает прикрыть возможность человеку приехать и надолого сесть к остальным на шею. (я об общем смысле).
[quote="alxlabs":3oyzfvbj]Я никого не обманывал и ничего не нарушил.
ПС работу я нашел и Т1 получил.
ПС2 То, что человек поселился в Морнеале (квартира, карточки итд) уже говорит о том, что намерения были, так что даже если бы я подписал бумагу, то все равно никого бы не обманул.[/quote:3oyzfvbj]
"Тунеядцы", о которых тут гневно писали, тоже получают свои пособия по законам Канады и гражданами второго сорта от этого не становятся.
Уверен, что у них, как и у вас, есть логичное и стройное объяснение своей жизненной ситуации. Они не подписывали бумаг с отказом от социалки и могут предъявить сотню причин того, почему они не работают, хотя намерения на это у них были и есть. Почему я должен верить вам и не должен верить им? Только потому, что вы платите больше налогов? Мне этого мало.
[quote="Лепин":6qu56ir7]
Опять не спорю. Только не понял на место кого вы мне предлагаете себя поставить? [/quote:6qu56ir7]
Я не говорил о вас лично. Я о тех, кто с высоты своих непомерно высоких налогов позволяет себе называть нахлебниками и тунеядцами совершенно незнакомых им людей, и, под это обобщение, оправдывает ужесточение законов для всех иммигрантов скопом. И да, я считаю выдачу временного статуса вместо постоянного ужесточением.
[quote="Karen":3amz7sdu][quote="Лепин":3amz7sdu]
Опять не спорю. Только не понял на место кого вы мне предлагаете себя поставить? [/quote:3amz7sdu]
Я не говорил о вас лично. Я о тех, кто с высоты своих непомерно высоких налогов позволяет себе называть нахлебниками и тунеядцами совершенно незнакомых им людей, и, под это обобщение, оправдывает ужесточение законов для всех иммигрантов скопом. И да, я считаю выдачу временного статуса вместо постоянного ужесточением.[/quote:3amz7sdu]
ну да, ужесточение. И добавление стресса. Что по-любому не есть гуд.
И я бы лучше подписался под коротенькой петицией "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный".
Кто бы знал как это сделать?
[quote="Лепин":1ts0rjsd]И я бы лучше подписался под коротенькой петицией "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный".
Кто бы знал как это сделать?[/quote:1ts0rjsd]
Те, кто приезжает, как мы, со статусом ПР, уже получают то, что хотели — уверенность в завтрашнем дне. Для кого-то это, наверное, и есть счастье. А обиженные Канадой будут всегда, но они в любой момент могут купить обратный билет. Так что я бы всё-таки голосовал за бесплатное пиво
[quote="Karen":156dzt9y]
Я о том, что ни вы, ни я, и никто другой сам не то что не хочет попробовать пожить на пособие, а и не смог бы концы с концами свести на такую сумму..[/quote:156dzt9y]
Получая пособие и работая за кэш многие живут очень даже неплохо. Им хватает и на хлеб с маслом и на отпуск в теплых странах раз в год.
[quote="Karen":2gr5aldu][quote="alxlabs":2gr5aldu]Я никого не обманывал и ничего не нарушил.
ПС работу я нашел и Т1 получил.
ПС2 То, что человек поселился в Морнеале (квартира, карточки итд) уже говорит о том, что намерения были, так что даже если бы я подписал бумагу, то все равно никого бы не обманул.[/quote:2gr5aldu]
"Тунеядцы", о которых тут гневно писали, тоже получают свои пособия по законам Канады и гражданами второго сорта от этого не становятся.
Уверен, что у них, как и у вас, есть логичное и стройное объяснение своей жизненной ситуации. Они не подписывали бумаг с отказом от социалки и могут предъявить сотню причин того, почему они не работают, хотя намерения на это у них были и есть. Почему я должен верить вам и не должен верить им? Только потому, что вы платите больше налогов? Мне этого мало.[/quote:2gr5aldu]
Вы куда-то в сторону увели тему.. Причем здесь верить или не верить.. Я просто предлагаю возможность отсечь тех трудовых мигрантов, которые трудовыми не становятся. Кстати пока люди не стали ПР есть больше возможности ограничить их в выборе места жительства.
Я против ограничений и места жительства тоже, если этого нет в законах и об этом заранее не предупредили.
[quote="mutuslick":39ayrc0u]Получая пособие и работая за кэш многие живут очень даже неплохо. Им хватает и на хлеб с маслом и на отпуск в теплых странах раз в год.[/quote:39ayrc0u]
Ловить нарушителей закона и их штрафовать — задача государства. А вы можете ему в этом помочь — застучать разбогатевшего велферщика, если вам так спать будет спокойней.
Но можно поступить проще — радоваться жизни, работать, растить детей, слушать поменьше чужих историй и никогда не считать чужие деньги.
[quote="mutuslick":2l70q3ef]
Получая пособие и работая за кэш многие живут очень даже неплохо. Им хватает и на хлеб с маслом и на отпуск в теплых странах раз в год.[/quote:2l70q3ef]
Звучит, словно вы завидуете.
[quote="Лепин":zy6ez6c8]
ну да, ужесточение. И добавление стресса. Что по-любому не есть гуд.
[/quote:zy6ez6c8]
Тем не менее петицию подписал.
[quote="Karen":3h9r25ch][quote="mutuslick":3h9r25ch]Получая пособие и работая за кэш многие живут очень даже неплохо. Им хватает и на хлеб с маслом и на отпуск в теплых странах раз в год.[/quote:3h9r25ch]
Ловить нарушителей закона и их штрафовать — задача государства. А вы можете ему в этом помочь — застучать разбогатевшего велферщика, если вам так спать будет спокойней.
Но можно поступить проще — радоваться жизни, работать, растить детей, слушать поменьше чужих историй и никогда не считать чужие деньги.[/quote:3h9r25ch]
Но некоторые не смогут спать спокойно, если кому -то не сделали гадости
[quote="Choibolsan":a6ishn58][quote="Лепин":a6ishn58]
ну да, ужесточение. И добавление стресса. Что по-любому не есть гуд.
[/quote:a6ishn58]
Тем не менее петицию подписал.[/quote:a6ishn58]
подписал. и даже объяснил — почему.
Хотя идея оставить систему как есть, но ограничить соц помощь по времени мне импонирует больше. Скажем год давать бесплатно. А буде жизнь сложилась неудачно — возьми еще, но на условиях, как заём на учебу. То есть почти без процентов, но будь добр отдать, когда сможешь, или отработай (на волонтерской позиции, например).
Да и вообще у меня замечательных (можно сказать, гениальных) идей — множество. Но, так как сам я на действие активное не способен, то пассивно поддержать близкую идею — считаю правильным. Ибо в то, что петиция в ее оригинальном виде примет вид закона — не верю, а вот в то, что может привлечь больше внимание к проблеме — таки да.
[quote="Лепин":2n9mlnqp]Хотя идея оставить систему как есть, но ограничить соц помощь по времени мне импонирует больше. Скажем год давать бесплатно. А буде жизнь сложилась неудачно — возьми еще, но на условиях, как заём на учебу. То есть почти без процентов, но будь добр отдать, когда сможешь, или отработай (на волонтерской позиции, например).
.[/quote:2n9mlnqp]
Это именно то , что я бы предложил . Но этого не будет, потому что тогда государству придётся не делать вид, не устраивать идиотские лекции и семинары, а реально помогать людям после пособия с трудоустройством. Не знаю точной статистики, но, по-моему, рабочих мест на государственных предприятиях больше, чем число людей, сидящих на пособиях.
[quote="Karen":31xqosae][quote="Лепин":31xqosae]Хотя идея оставить систему как есть, но ограничить соц помощь по времени мне импонирует больше. Скажем год давать бесплатно. А буде жизнь сложилась неудачно — возьми еще, но на условиях, как заём на учебу. То есть почти без процентов, но будь добр отдать, когда сможешь, или отработай (на волонтерской позиции, например).
.[/quote:31xqosae]
Это именно то , что я бы предложил . Но этого не будет, потому что тогда государству придётся не делать вид, не устраивать идиотские лекции и семинары, а реально помогать людям после пособия с трудоустройством. Не знаю точной статистики, но, по-моему, рабочих мест на государственных предприятиях больше, чем число людей, сидящих на пособиях.[/quote:31xqosae]
вот тут я, пожалуй, с вам не соглашусь. Мне как-то с трудом верится, что собрались властьпридержащие, и решили: "и будем мы делать вид, идиотские лекции и семинары устраивать, а реально помогать людям после пособия с трудоустройством — не будем. А буде захочет кто ситуацию исправить и заставить нас реально помогать — в шею гнать".
Давайте лучше говорить об эффективности системы. Ее (на мой взляд) можно улучшить. Даже не ломая существующий порядок вещей. Другое дело, что [i:31xqosae]многие[/i:31xqosae], очень многие рассматривают эту систему как страховку. Мол потеряю работу — с голоду не пропаду, даже вообще не работая.
И политики это знают. И чтобы провести такой проект, нужны громкие скандалы, как получатели велфера жируют на наши налоги. Или еще что-нить из этого ряда.
В общем так как общество у нас можно сказать, социалистическое, то мне кажется, если сперва ограничить одну категорию людей ( скажем в пособии), то потом и на другие можно применить. Мы ж все канадцы и должны быть в равных условиях
[quote="Лепин":2c3ov63q] очень многие рассматривают эту систему как страховку. Мол потеряю работу — с голоду не пропаду, даже вообще не работая. [/quote:2c3ov63q]
Для многих это и послужило поводом к иммиграции — уверенность в том, что потеря работы кормильцем не приведет к голодной смерти всей семьи…что в этом плохого? Прилично жить на велфер нельзя, если есть моргидж, страховки и прочие атрибуты "приличной" жизни. Либо человек отказывается от этих атрибутов и живет на пособие ( в таком случае, как объяснить это детям?), либо он рвет жилы в поисках новой работы, ибо долги-то накапливаются…но, хотя бы семья не голодает…А злоупотребления, не только среди иммигрантов, в ведении властей, как уже Карен говорил. Нельзя всех иммигрантов под одну гребенку…
[quote="Вирджиния":3ftp9dvy][quote="Лепин":3ftp9dvy] очень многие рассматривают эту систему как страховку. Мол потеряю работу — с голоду не пропаду, даже вообще не работая. [/quote:3ftp9dvy]
Для многих это и послужило поводом к иммиграции — уверенность в том, что потеря работы кормильцем не приведет к голодной смерти всей семьи…что в этом плохого? Прилично жить на велфер нельзя, если есть моргидж, страховки и прочие атрибуты "приличной" жизни. Либо человек отказывается от этих атрибутов и живет на пособие ( в таком случае, как объяснить это детям?), либо он рвет жилы в поисках новой работы, ибо долги-то накапливаются…но, хотя бы семья не голодает…А злоупотребления, не только среди иммигрантов, в ведении властей, как уже Карен говорил. Нельзя всех иммигрантов под одну гребенку…[/quote:3ftp9dvy]
хочется надеяться — что не основным поводом. Это как бы раз.
Ну а как бы два, все это уже не раз и не два обговорено, точки зрения известны и понятны. И часто (но далеко не всегда) эти точки зависят от текущего финансового положения и уверенности в завтрашнем дне.
боянистая история в тему:
I recently asked my neighbors’ little girl what she wanted to be when she grows up. She said she wanted to be President someday. Both of her parents, are liberal Democrats, were standing there, so I asked her, ‘If you were President what would be the first thing you would do?"
She replied, "I’d give food and houses to all the homeless people."
Her parents beamed with pride.
"Wow…what a worthy goal." I told her, "But you don’t have to wait until you’re President to do that! You can come over to my house and mow the lawn, pull weeds, and rake my yard, and I’ll pay you $50. Then I’ll take you over to the grocery store where the homeless guy hangs out, and you can give him the $50 to use toward food and a new house."
She thought that over for a few seconds, then she looked me straight in the eye and asked, “Why doesn’t the homeless guy come over and do the work, and you can just pay him the $50?”
I said, "Welcome to the Republican Party." Her parents still aren’t speaking to me.
[quote="Лепин":yfz7qog9][quote="Choibolsan":yfz7qog9][quote="Лепин":yfz7qog9]
ну да, ужесточение. И добавление стресса. Что по-любому не есть гуд.
[/quote:yfz7qog9]
Тем не менее петицию подписал.[/quote:yfz7qog9]
подписал. и даже объяснил — почему.
Хотя идея оставить систему как есть, но ограничить соц помощь по времени мне импонирует больше. Скажем год давать бесплатно. А буде жизнь сложилась неудачно — возьми еще, но на условиях, как заём на учебу. То есть почти без процентов, но будь добр отдать, когда сможешь, или отработай (на волонтерской позиции, например).
Да и вообще у меня замечательных (можно сказать, гениальных) идей — множество. Но, так как сам я на действие активное не способен, то пассивно поддержать близкую идею — считаю правильным. Ибо в то, что петиция в ее оригинальном виде примет вид закона — не верю, а вот в то, что может привлечь больше внимание к проблеме — таки да.[/quote:yfz7qog9]
Лепин, ты просто коллаборационист, признайся
[quote="Лепин":27xnl24i][ “Why doesn’t the homeless guy come over and do the work, and you can just pay him the $50?”
[/quote:27xnl24i]
сомневаюсь, что этот дядя пустил бы на подработку к себе в дом бомжа, если бы до дела дошло. а так, чего уж, "срезал" (c) ребенка.
[quote="elefant":3s1tynuf][quote="Лепин":3s1tynuf][quote="Choibolsan":3s1tynuf][quote="Лепин":3s1tynuf]
ну да, ужесточение. И добавление стресса. Что по-любому не есть гуд.
[/quote:3s1tynuf]
Тем не менее петицию подписал.[/quote:3s1tynuf]
[/quote:3s1tynuf]
подписал. и даже объяснил — почему.
Хотя идея оставить систему как есть, но ограничить соц помощь по времени мне импонирует больше. Скажем год давать бесплатно. А буде жизнь сложилась неудачно — возьми еще, но на условиях, как заём на учебу. То есть почти без процентов, но будь добр отдать, когда сможешь, или отработай (на волонтерской позиции, например).
Да и вообще у меня замечательных (можно сказать, гениальных) идей — множество. Но, так как сам я на действие активное не способен, то пассивно поддержать близкую идею — считаю правильным. Ибо в то, что петиция в ее оригинальном виде примет вид закона — не верю, а вот в то, что может привлечь больше внимание к проблеме — таки да.[/quote:3s1tynuf]
Лепин, ты просто коллаборационист, признайся
И что это за амикошонство?
Признайся, ты изначально нецензурное слово написал, но потом, решив выглядеть по-умнее и интеллигентнее, на "коллаборационист" поменял. Верно?
[quote="Лепин":2smsiyw4]
[/quote:2smsiyw4]
И что это за амикошонство?
Признайся, ты изначально нецензурное слово написал, но потом, решив выглядеть по-умнее и интеллигентнее, на "коллаборационист" поменял. Верно?
За нецензурными словами — это к Стерео. Я написал все как подумал
[quote="elefant":2xrfnd2k][quote="Лепин":2xrfnd2k]
[/quote:2xrfnd2k]
[/quote:2xrfnd2k]
И что это за амикошонство?
Признайся, ты изначально нецензурное слово написал, но потом, решив выглядеть по-умнее и интеллигентнее, на "коллаборационист" поменял. Верно?
За нецензурными словами — это к Стерео. Я написал все как подумал
То есть — не признаешься. Печально.
[quote="Лепин":2v8aqadg]
То есть — не признаешься. Печально.[/quote:2v8aqadg]
Признаваться не в чем. Радостно!
[quote="Лепин":wc5lmygv]
хочется надеяться — что не основным поводом. [/quote:wc5lmygv]
А если основным — что тогда? Недостойны? Я думаю, для Вас не является секретом, что не все приехали осчастливить собой Канаду, а некоторые — осчастливить Канадой себя, тут уж все средства хороши, если бежишь от безнадеги…Данная петиция может и имеет смысл, если бы она была написана канадцами хотя бы во втором и далее поколении. Когда же ее инициируют "без году неделя нью-канадцы" мне это видится подлостью в адрес последующих иммигрантов, когда и условия иммиграции жестче и рынок труда уже не тот, что был 10 лет назад…Это мое ИМХО. Лично мне очень жаль, что подобную петицию сочинили именно мои соотечественники. Есть такой термин "давнюки" — это те, кто в свое время использовал ситуацию себе во благо, а теперь делает все для того, чтобы другие не смогли ею воспользоваться…Никого не хочу обидеть, это лишь мое мнение. А под завязку хотелось бы узнать — из подписавших и сочинивших — сколько людей, чьи профессии не позволили трудоустроиться без переучивания или/и вступления в профорден?
[quote="Вирджиния":1fsoisnq]А под завязку хотелось бы узнать — из подписавших и сочинивших — сколько людей, чьи профессии не позволили трудоустроиться без переучивания или/и вступления в профорден?[/quote:1fsoisnq]
Можешь не сомневаться. Многие из подписавшихся стоили Канаде куда больше, чем их "польза" и "привнесенные блага".
[quote="Choibolsan":u3dbf1f4][[b:u3dbf1f4]Можешь[/b:u3dbf1f4] не сомневаться. Многие из подписавшихся стоили Канаде куда больше, чем их "польза" и "привнесенные блага".[/quote:u3dbf1f4]
Это такое завуалированное предложение выпить на брудершафт?
Я, в общем, не о суммах. Мне хочется понять, что людьми движет в этом порыве? Желание облегчить процесс небольшому количеству иммигрантов, имеющих конвертируемые профессии? Ну допустим, но не могут же люди, двигающие канадское наукоемкое производство быть до такой степени…приземленными, чтобы не понимать, что, бывают на свете люди других профессий, кроме программистов? Тем более, здесь об этом им уже напоминали…Если взять в пример медицинского техника, о котором тут говорили — то, имея ДЕК из другой страны и опыт ( бак и мастер вообще никого не интересуют), доучиваться придется 3(!) года фултайм( по сути заново учиться), чтобы подтвердить диплом. Существует масса причин, по которым человек не сможет начать учиться в течение 2-х лет, значит, такого в расход? Или же авторов беспокоит Гондурас ( куда идут их налоги)? Тут поле не пахано для петиций, начиная от "неэффективного использования средств" внутри страны и заканчивая поддержкой неразвитых стран снаружи…И почему эта петиция созрела именно сейчас? К приходу нового министра иммиграции? А почему нельзя было свои ценные предложения направить прежнему министру? Может, он тоже заценил бы?
[quote="Вирджиния":3kcwvb9l]Это такое завуалированное предложение выпить на брудершафт?
[/quote:3kcwvb9l]
У нас в Квебеке все на ты. Так, что брудершафт без меня.
[quote="Choibolsan":3skgjm0d]
У нас в Квебеке все на ты. Так, что брудершафт без меня.[/quote:3skgjm0d]
Надо же…А у нас в Квебеке все на Вы…Странно, даже подозрительно…
Тем более.
Canada post сократит 15000 in 2014.
однако, эти безработные составят серьезную конкуренцию для новых иммигрантов.
[quote="Mara":1lc6n6oa]Canada post сократит 15000 in 2014.
однако, эти безработные составят серьезную конкуренцию для новых иммигрантов.[/quote:1lc6n6oa]
каким образом?
образным:-) и им надо искать новую работу или менять специальность, и тем, кто приедет , если эту петицию примут ( иначе, через 2 года — бай-бай) как думаешь, у кого быстрее это получится?
[quote="Mara":gx049698]образным:-) и им надо искать новую работу или менять специальность, и тем, кто приедет , если эту петицию примут ( иначе, через 2 года — бай-бай) как думаешь, у кого быстрее это получится?[/quote:gx049698]
у почтальонов?
Интересно, Канада объявит прием беженцев с Украины? Или петицию раньше примут?
[quote="Mara":oflr2c8i]Canada post сократит 15000 in 2014.
однако, эти безработные составят серьезную конкуренцию для новых иммигрантов.[/quote:oflr2c8i]
Не думаю. Эти безработные имеют доступ к внутренним вакансиям на госслужбе. Там и будут искать. (По крайней мере, я бы так сделала, если бы была уволенным почтальоном). Для неамбициозных людей там куча вакансий — перекладывать бумажки с места на место, обслуживать бюрократию за умеренную плату плюс отпуска, бенефиты, и еще какой-нибудь профсоюз. Вот эту нишу и займут почтальоны, подвинув выпускников с курсов секретарей-машинисток. Правда, вместо работы на свежем воздухе будет нудный офис, но лица все те же вокруг. А новоприбывшим иммигрантам во внутреннюю рассылку госслужб доступа все равно нет.
[quote="Лили Марлен":1d20s5uu]. Вот эту нишу и займут почтальоны, подвинув выпускников с курсов секретарей-машинисток. [/quote:1d20s5uu]
машинисток тоже жалко. тем более, что среди них тоже могут оказаться иммигранты.
машинисток из иммигрантов раз-два и обчелся.
а, может, и того меньше.
[quote="Mara":yfxpi3w3] машинисток тоже жалко. [/quote:yfxpi3w3]
А секретари-машинистки пойдут на новые рабочие места, созданные благодаря петиции: надо же будет кому-то бумаги нового потока трудовых иммигрантов разбирать, сортировать, ставить на полку (этим займутся почтальоны) и вводить данные в систему, создавать новые файлы (этим займутся машинистки, печатать надо быстро, бумаг много).
[quote="Лили Марлен":152f73t0][quote="Mara":152f73t0] машинисток тоже жалко. [/quote:152f73t0]
А секретари-машинистки пойдут на новые рабочие места, созданные благодаря петиции: надо же будет кому-то бумаги нового потока трудовых иммигрантов разбирать, сортировать, ставить на полку (этим займутся почтальоны) и вводить данные в систему, создавать новые файлы (этим займутся машинистки, печатать надо быстро, бумаг много).[/quote:152f73t0]
ааа, дошло таки! выходит, грядущие увольнения тоже часть плана по облагодетельствованию новых трудовых иммигрантов.
[quote="Александровна":2y1zyiin])) Вот взять бы тех кто это придумал и подписался выслать из страны, и пропустить их потом опять через весь процесс, да согласно этому предложению… Ибо это называется, я прошел, нагажу остальным….[/quote:2y1zyiin]
+1
Именно так и называется. Еще сделать для них процесс более длительный и финансово затратный.
Эту петицию в самый раз разместить на китайско-корейском форуме, где диаспоры поддерживают друг друга и нанимают своих работать за кэш в обход налогов, при этом последние не брезгуют сидеть на вэлфере и бегать по кормушкам. Вот смеху то будет. Казнят того афтара вместе с единомышленниками как дядю Ким Чен Ыра в считанные секунды. )
[quote="Лепин":12k5kzng]подписал из чувства любопытсва. интересно — сможет ли их этого что-то выйти?[/quote:12k5kzng]
Вот что может выйти, в частности.
Цитирую как есть:
[b:12k5kzng]Initially people should be issued temporary status instead of PR[/b:12k5kzng]
Вам понравится если вам вместо Permanent Residence выдадут временный статус?
Если я в чем-то ошибаюсь, буду признателен если укажите.
[quote="askar":1y2bir6x][quote="Лепин":1y2bir6x]подписал из чувства любопытсва. интересно — сможет ли их этого что-то выйти?[/quote:1y2bir6x]
Вот что может выйти, в частности.
Цитирую как есть:
[b:1y2bir6x]Initially people should be issued temporary status instead of PR[/b:1y2bir6x]
Вам понравится если вам вместо Permanent Residence выдадут временный статус?
Если я в чем-то ошибаюсь, буду признателен если укажите.[/quote:1y2bir6x]
Да, если это займет месяц-два вместо трех лет. Я бы предпочел временный статус через два месяца с опцией стать PR потом, чем ожидание 3 года