[url=https://www.change.org/en-CA/petitions/canadian-immigration-system-reform-make-system-efficient?share_id=jdLlOhTamk&utm_campaign=mailto_link&utm_medium=email&utm_source=share_petition:163bc24h]Canadian Immigration system reform – make system efficient[/url:163bc24h]
Вобщем свершилось 
поскольку больше пожеланий и претензий к тексту не было в последние сутки, то петиция вывешена.
Желающие, согласные — просьба подписать и твитнуть или повесть в фейсбуке. Также если кто-то вхож на другие форумы — просьба стукнуть и туда.
устроиство страны и любого бизнеса не сильно отличается
Вы бы хотели терпеть на работе бездельников с зарплатои, которые и на работе то не появляются, и при этом, работать за них?
Думаю, у вас бы была тревога за будущее такои компании
[quote="alxlabs":4y6v2wmj]
Таким образом перманентами останутся только люди приспособившиеся к рынку труда. зачем Канаде не приспособившиеся?[/quote:4y6v2wmj]
Ха! Да нет, работодатель, при желании может сделать тебя не приспособившимся. У меня два знакомых француза так потеряли рабочую визу — работодатель решил за месяц до продления, что можно избавиться. Люди не успели найти новую работу и вынуждены были уехать.
Потом уже, как я слышал, это, довольно-таки, частая практика — нанимать на меньшие деньги и вышвыривать, кормя обещаниями.
Обладатели временной ПР буду такими же заложниками чистоплотности работодателя, при всей их способности найти работу.
Механизм защиты от такого Вы продумали?
[quote="caxappa":2fdkf32o]
почему ты так считаешь?
такая программа уже существует филипинские няни. И, кстати, филипинцы переплюнули индусов и китаицев, их больше всего и иммигрирует в канаду на сегодняшнии день[/quote:2fdkf32o]
Потому что такой статус его ставит в положение "приписного холопа". Будет очень зависеть от чистоплотности работодателя.
[quote="elefant":32m7xztm][quote="caxappa":32m7xztm]
да нет же, главныи вопрос — на каком этапе отсеевать абьюзеров легче всего?
Вот ты как считаешь?[/quote:32m7xztm]
Для начал на этапе принятия решения каким регионам сколько квот давать. Они ведь прекрасно знают, откуда больше всего фрода едет.
Это примерно как недавно со списком стран, из которых беженцев перестали признавать. Смогли ведь.
Как частный случай меня больше интересует, чтобы не установили безвизовый режим с такими странами как Румыния, например. Не дай Бог — цыганского криминала будет на улицах видимо-невидимо.[/quote:32m7xztm]
[img:32m7xztm]http://i.dawn.com/large/2013/07/51d424f4e0de3.jpg[/img:32m7xztm]
According to the NHS, the unemployment rates of immigrants did vary significantly across Canada in 2011. The worst employment markets for South Asians were in Quebec. Consider Montreal, Quebec’s largest city, where the unemployment rate for South Asian emigrants was recorded at 14.6 per cent. On the other hand, the most favourable employment markets for South Asians were in the oil rich Alberta province. In Edmonton, Alberta’s second most populous city, the unemployment rate for South Asian emigrants was much lower at 5.9 per cent in 2011. And while the unemployment rate for Arab emigrants was over 16 per cent in Quebec, it was around 9.5 per cent in Alberta.
http://dawn.com/news/1022553/the-grass- … immigrants
[quote="elefant":16m0sjei][quote="alxlabs":16m0sjei]
Таким образом перманентами останутся только люди приспособившиеся к рынку труда. зачем Канаде не приспособившиеся?[/quote:16m0sjei]
Ха! Да нет, работодатель, при желании может сделать тебя не приспособившимся. У меня два знакомых француза так потеряли рабочую визу — работодатель решил за месяц до продления, что можно избавиться. Люди не успели найти новую работу и вынуждены были уехать.
Потом уже, как я слышал, это, довольно-таки, частая практика — нанимать на меньшие деньги и вышвыривать, кормя обещаниями.
Обладатели временной ПР буду такими же заложниками чистоплотности работодателя, при всей их способности найти работу.
Механизм защиты от такого Вы продумали?[/quote:16m0sjei]
Механизм защиты встроенный — нужно показать занятость год из двух и отсутствие велфера. Можно менять работу. При наличии занятости менее года из последних 2х лет, но при отсутствии велфера — пермит продлевать
[quote="alxlabs":pvf70o2h]
Механизм защиты встроенный — нужно показать занятость год из двух и отсутствие велфера. Можно менять работу. При наличии занятости менее года из последних 2х лет, но при отсутствии велфера — пермит продлевать[/quote:pvf70o2h]
то есть право на "шомаж" — пособие вследствие потери работы вы оставляете? или нет? это не велфер
хотя и тут можно не дать людям жизни — увольнять до набора нужного количества часов. все-таки такая политика очень зависима от работодателя… будет абьюз 100%
[quote:1lglkigu]
хотя и тут можно не дать людям жизни — увольнять до набора нужного количества часов[/quote:1lglkigu]
А смысл? Что от этого выигрывает работодатель?
[quote="elefant":20huth5i][quote="alxlabs":20huth5i]
Механизм защиты встроенный — нужно показать занятость год из двух и отсутствие велфера. Можно менять работу. При наличии занятости менее года из последних 2х лет, но при отсутствии велфера — пермит продлевать[/quote:20huth5i]
то есть право на "шомаж" — пособие вследствие потери работы вы оставляете? или нет? это не велфер
хотя и тут можно не дать людям жизни — увольнять до набора нужного количества часов. все-таки такая политика очень зависима от работодателя… будет абьюз 100%[/quote:20huth5i]
Шомаж это анимплоймент? Если так — то конечно да, поскольку отчисления на это делаются из зарплаты работающего. Если один работадатель уволит — другой возьмет. Если не накопится достаточно для перехода в PR, то статус продлевается, ибо занятость была, но недостаточная.
[quote="mutuslick":1mq6luxf][quote:1mq6luxf]
хотя и тут можно не дать людям жизни — увольнять до набора нужного количества часов[/quote:1mq6luxf]
А смысл? Что от этого выигрывает работодатель?[/quote:1mq6luxf]
Дэнгы да?
Зарплата наёмного работника умножается всегда на минимум полтора, из которых на временном можно прилично съэкономить, к примеру отчисления в пенс фонд, шомаж, больничка. Временному можно заломать рученки, и спросить ласково "повы… что?". Ну и прочие блага временщиков-гастеров. В совке была такая категория работников — лимита. Вевространах эксплуатируют таких по полной. И вот в чудо-стране, где живут небелунги, эксплуатировать и пользоваться ущемлённым положением работника конечно никто не будет. Братья конечно были Грим, но всё же сказочниками.
Тут как говориться чья бы корова мычала…Или по другому — бревно в своем глазу не замечаешь…
Самое веселое что абюсер сам поднимает тему абюсеров хаха..
[quote="mutuslick":25tvra36][quote:25tvra36]
хотя и тут можно не дать людям жизни — увольнять до набора нужного количества часов[/quote:25tvra36]
А смысл? Что от этого выигрывает работодатель?[/quote:25tvra36]
В Квебеке есть программа, по которой государство доплачивает работодателю половину от минимальной зарплаты работника первые полгода. Через полгода наниматель должен платить уже полностью сам. Но не хочет и, как только выплаты от государства заканчиваются, увольняет работника. Это не единичный случай, есть фирмы, для которых такая "бизнес-модель" — постоянная практика. Что они выигрывают? Какой смысл? Да просто берут всё, что могут взять, потом выбрасывают.
Создать достаточно большую, но менее социально защищённую группу наёмных работников с СИН номером на цифру 9 это неразумно. Привести может к самым неожиданным неприятным последствиям и для тех, кто уже живёт в Канаде. Понижение уровня зарплат — в первую очередь.
О том, что в чисто гипотетическом случае принятия этой поправки её инициаторы будут пронизаны лучами поноса со всех континентов, и говорить не стоит. Превратить постоянного жителя во временного — будущие иммигранты вас не поймут. Главное осознать, что не каждая кухарка может управлять государством. Потому что не имеет достаточно здравого смысла и опыта в предугадывании последствий своих действий.
Впрочем, судя по безумному наплыву подписантов на сайте change.org, волнуюсь я зря. Таки не взлетит
надо было бы дописать в эту , на мой взгляд позорную для нашей общины петицию , еще такой пункт :
все получившие работу за счет нетворкинга ( по знакомству значит ) изгоняются навсегда из Канады ка абьюзеры системы.
С этим можно согласиться эта ПЕТЕЦИЯ гнусная мерзость , похоже проплаченная акция , так сказать мы не причём, инициатива идёт снизу , от самих иммигрантов .
[quote="saturn2":kcoel3ls]надо было бы дописать в эту , на мой взгляд позорную для нашей общины петицию , еще такой пункт :
все получившие работу за счет нетворкинга ( по знакомству значит ) изгоняются навсегда из Канады ка абьюзеры системы.
[/quote:kcoel3ls]
Это пол-Канады, 95% из которых — не иммигранты.
[quote="Karen":3fc8bgjq][quote="mutuslick":3fc8bgjq][quote:3fc8bgjq]
хотя и тут можно не дать людям жизни — увольнять до набора нужного количества часов[/quote:3fc8bgjq]
А смысл? Что от этого выигрывает работодатель?[/quote:3fc8bgjq]
В Квебеке есть программа, по которой государство доплачивает работодателю половину от минимальной зарплаты работника первые полгода. Через полгода наниматель должен платить уже полностью сам. Но не хочет и, как только выплаты от государства заканчиваются, увольняет работника. Это не единичный случай, есть фирмы, для которых такая "бизнес-модель" — постоянная практика. Что они выигрывают? Какой смысл? Да просто берут всё, что могут взять, потом выбрасывают.
Создать достаточно большую, но менее социально защищённую группу наёмных работников с СИН номером на цифру 9 это неразумно. Привести может к самым неожиданным неприятным последствиям и для тех, кто уже живёт в Канаде. Понижение уровня зарплат — в первую очередь.
[/quote:3fc8bgjq]
О том, что в чисто гипотетическом случае принятия этой поправки её инициаторы будут пронизаны лучами поноса со всех континентов, и говорить не стоит. Превратить постоянного жителя во временного — будущие иммигранты вас не поймут. Главное осознать, что не каждая кухарка может управлять государством. Потому что не имеет достаточно здравого смысла и опыта в предугадывании последствий своих действий.
Впрочем, судя по безумному наплыву подписантов на сайте change.org, волнуюсь я зря. Таки не взлетит
Вобще говоря, алхлабс предлагает более гуманную схему для наема иностранных работников по сравнению с уже существующей в штатах. Там, будучи на Х1Б визе, после уволнения человек должен покинуть страну в кратчайшие сроки (дни. Реально ок. месяца).
Тем не менее, та квота, которая существует в штатах на рабочие визы, выбирается за 1 неделю. Часто устраивается лотерея, бо количество желающих значительно превышает количество виз.
Надо бы на Привет ссылку дать. Там тоже канадцы обитают.
[quote="saturn2":31ljif3x]надо было бы дописать в эту , на мой взгляд позорную для нашей общины петицию , еще такой пункт :
все получившие работу за счет нетворкинга ( по знакомству значит ) изгоняются навсегда из Канады ка абьюзеры системы.
[/quote:31ljif3x]
[youtube:31ljif3x]OGsHshpYkiU[/youtube:31ljif3x]
[quote="Karen":735yzzg2][quote="mutuslick":735yzzg2][quote:735yzzg2]
хотя и тут можно не дать людям жизни — увольнять до набора нужного количества часов[/quote:735yzzg2]
А смысл? Что от этого выигрывает работодатель?[/quote:735yzzg2]
В Квебеке есть программа, по которой государство доплачивает работодателю половину от минимальной зарплаты работника первые полгода. Через полгода наниматель должен платить уже полностью сам. Но не хочет и, как только выплаты от государства заканчиваются, увольняет работника. Это не единичный случай, есть фирмы, для которых такая "бизнес-модель" — постоянная практика. Что они выигрывают? Какой смысл? Да просто берут всё, что могут взять, потом выбрасывают.
[b:735yzzg2]Создать достаточно большую, но менее социально защищённую группу наёмных работников с СИН номером на цифру 9 это неразумно[/b:735yzzg2]. Привести может к самым неожиданным неприятным последствиям и для тех, кто уже живёт в Канаде. Понижение уровня зарплат — в первую очередь.
О том, что в чисто гипотетическом случае принятия этой поправки её инициаторы будут пронизаны лучами поноса со всех континентов, и говорить не стоит. Превратить постоянного жителя во временного — будущие иммигранты вас не поймут. Главное осознать, что не каждая кухарка может управлять государством. Потому что не имеет достаточно здравого смысла и опыта в предугадывании последствий своих действий.
[/quote:735yzzg2]
почему в других странах это разумно а в Канаде не разумно?
[quote="Karen":52jsl0sj][quote="saturn2":52jsl0sj]надо было бы дописать в эту , на мой взгляд позорную для нашей общины петицию , еще такой пункт :
все получившие работу за счет нетворкинга ( по знакомству значит ) изгоняются навсегда из Канады ка абьюзеры системы.
[/quote:52jsl0sj]
Это пол-Канады, 95% из которых — не иммигранты.[/quote:52jsl0sj]
это конечнло да, но ведь здесь же судят иммигрантов-неканадцев.
так чем хуже иммигрант, севший на велфер из-за отсуствия работы того , кто работает из-за устройства по знакомству ?
Может быть тот блатник дожен бы при всех равных условиях сидеть на велфере и затем изгонятся из страны.
раз уж судить, так уж » в подлинной системе ценностей, свободной от сиюминутных обстоятельств и корыстных интересов» ( Гамбургский счёт )
[quote="Сергей":b7wnfqte]Вобще говоря, алхлабс предлагает более гуманную схему для наема иностранных работников по сравнению с уже существующей в штатах. Там, будучи на Х1Б визе, после уволнения человек должен покинуть страну в кратчайшие сроки (дни. Реально ок. месяца). [/quote:b7wnfqte]
[quote="caxappa":b7wnfqte]почему в других странах это разумно а в Канаде не разумно?[/quote:b7wnfqte]
Потому, что рабочая виза — это не иммиграция. Иммиграционная программа — это не наем иностранных работников.
Я лично в Канаду иммигрировал, вы все — тоже. Приехать сюда поработать я не собирался. Это другой стиль жизни для других людей, для тех, кто в своей стране не способен зарабатывать и согласен уехать хоть чучелом, хоть тушкой. Такое мне не подходит.
[quote="Karen":2v2al5ll][quote="Сергей":2v2al5ll]Вобще говоря, алхлабс предлагает более гуманную схему для наема иностранных работников по сравнению с уже существующей в штатах. Там, будучи на Х1Б визе, после уволнения человек должен покинуть страну в кратчайшие сроки (дни. Реально ок. месяца). [/quote:2v2al5ll]
[quote="caxappa":2v2al5ll]почему в других странах это разумно а в Канаде не разумно?[/quote:2v2al5ll]
Потому, что рабочая виза — это не иммиграция. Иммиграционная программа — это не наем иностранных работников.
Я лично в Канаду иммигрировал, вы все — тоже. Приехать сюда поработать я не собирался. Это другой стиль жизни для других людей, для тех, кто в своей стране не способен зарабатывать и согласен уехать хоть чучелом, хоть тушкой. Такое мне не подходит.[/quote:2v2al5ll]
если я правильно поняла, вы понимаете проблему, но не согласны с методами ее решения.
А что вы предлагаете?
[quote="Karen":366pfr3z][quote="Сергей":366pfr3z]Вобще говоря, алхлабс предлагает более гуманную схему для наема иностранных работников по сравнению с уже существующей в штатах. Там, будучи на Х1Б визе, после уволнения человек должен покинуть страну в кратчайшие сроки (дни. Реально ок. месяца). [/quote:366pfr3z]
[quote="caxappa":366pfr3z]почему в других странах это разумно а в Канаде не разумно?[/quote:366pfr3z]
Потому, что рабочая виза — это не иммиграция. Иммиграционная программа — это не наем иностранных работников.
Я лично в Канаду иммигрировал, вы все — тоже. Приехать сюда поработать я не собирался. Это другой стиль жизни для других людей, для тех, кто в своей стране не способен зарабатывать и согласен уехать хоть чучелом, хоть тушкой. Такое мне не подходит.[/quote:366pfr3z]
Не совсем верно.
Предлагается иммиграционная программа для людей из РЕАЛьНОГО списка профессий. Реальность списка (или востребованность, если угодно) определяется рыночными условиями в Канаде на данный момент. И никаким чиновником не регулируется.
Ни о какой тушке чучела тут речи нет.
[quote="caxappa":3kza3sbp]если я правильно поняла, вы понимаете проблему, но не согласны с методами ее решения.
А что вы предлагаете?[/quote:3kza3sbp]
Подменить иммиграционную визу рабочей — это не метод, а порнография. Проблема есть уже сейчас, и касается не только иммигрантов, но и местных. Почему отдуваться за всех должны только те, кто приедет после нас, а остальные так и останутся жировать на велфере?
[quote:3kza3sbp]Предлагается иммиграционная программа для людей из РЕАЛьНОГО списка профессий. Реальность списка (или востребованность, если угодно) определяется рыночными условиями в Канаде на данный момент.[/quote:3kza3sbp]
Кем будет определяться? Рынок — это кто? В какой газете прочесть список? Как часто обновляется?
[quote="Karen":26d9p08g][quote:26d9p08g]Предлагается иммиграционная программа для людей из РЕАЛьНОГО списка профессий. Реальность списка (или востребованность, если угодно) определяется рыночными условиями в Канаде на данный момент.[/quote:26d9p08g]
Кем будет определяться? Рынок — это кто? В какой газете прочесть список? Как часто обновляется?[/quote:26d9p08g]
Рынок и будет определять.
Устроился на работу — востребован рынком.
Не устроился на работу — не востребован рынком, не получил визу.
Список можно будет прочитать в любой газете. В разделе "Требуются на работу".
А специальности могут быть опубликованы на сайте Мин. Иммиграции. Где они и сейчас находятся.
Вроде все очевидно.
[quote="Karen":1a4dm2hk][quote="caxappa":1a4dm2hk]если я правильно поняла, вы понимаете проблему, но не согласны с методами ее решения.
А что вы предлагаете?[/quote:1a4dm2hk]
Подменить иммиграционную визу рабочей — это не метод, а порнография. Проблема есть уже сейчас, и касается не только иммигрантов, но и местных. Почему отдуваться за всех должны только те, кто приедет после нас, а остальные так и останутся жировать на велфере?
[quote:1a4dm2hk]Предлагается иммиграционная программа для людей из РЕАЛьНОГО списка профессий. Реальность списка (или востребованность, если угодно) определяется рыночными условиями в Канаде на данный момент.[/quote:1a4dm2hk]
Кем будет определяться? Рынок — это кто? В какой газете прочесть список? Как часто обновляется?[/quote:1a4dm2hk]
Предлагается просто отсеять потенциальных получателей велфера в тот момент, когда это можно. С закоренелыми обьюзерами министр иммиграции бороться не может. Хотите — предложите другую петицию в министерство занятости HRDC или еще кому…нет смысла в петиции мин иммиграции указывать на проблемы с закоренелыми и рожденными здесь абьюзерами
Народ, судя по количеству подписей петицию подписало гораздо больше людей, чем отметилось в этих ветках, что в принципе есть хороший знак. Но! Надо бы выйти в Канаде как нибудь более глобально, например через англоязычные медиа, желательно с большим охватом. Куда бы написать? CBC? Торонто Стар?
[quote="Сергей":1k5q8j0a]
Рынок и будет определять.
Устроился на работу — востребован рынком.
Не устроился на работу — не востребован рынком, не получил визу.
Список можно будет прочитать в любой газете. В разделе "Требуются на работу".
А специальности могут быть опубликованы на сайте Мин. Иммиграции. Где они и сейчас находятся.
Вроде все очевидно.[/quote:1k5q8j0a]
То есть впускать людей с любой специальностью, а там сами разберутся. За гранью добра и зла. Просто бред.
[quote="alxlabs":1xgqxhoc]Народ, судя по количеству подписей петицию подписало гораздо больше людей, чем отметилось в этих ветках, что в принципе есть хороший знак. Но! Надо бы выйти в Канаде как нибудь более глобально, например через англоязычные медиа, желательно с большим охватом. Куда бы написать? CBC? Торонто Стар?[/quote:1xgqxhoc]
Спортлото
[quote="Karen":2k2p2qmp][quote="Сергей":2k2p2qmp]
Рынок и будет определять.
Устроился на работу — востребован рынком.
Не устроился на работу — не востребован рынком, не получил визу.
Список можно будет прочитать в любой газете. В разделе "Требуются на работу".
А [b:2k2p2qmp]специальности могут быть опубликованы на сайте Мин. Иммиграции.[/b:2k2p2qmp] Где они и сейчас находятся.
Вроде все очевидно.[/quote:2k2p2qmp]
То есть впускать людей с любой специальностью, а там сами разберутся. За гранью добра и зла. Просто бред.[/quote:2k2p2qmp]
Выделил жиром насчет специальностей.
Или ты думаешь, что в штатах Х1Б дают любому разносчику газетной рекламы?
Есть вполне определенные критерии отбора. Наличие высшего образования один из них.
[quote="alxlabs":2ohclqvw]Народ, судя по количеству подписей петицию подписало гораздо больше людей, чем отметилось в этих ветках, что в принципе есть хороший знак. Но! Надо бы выйти в Канаде как нибудь более глобально, например через англоязычные медиа, желательно с большим охватом. Куда бы написать? CBC? Торонто Стар?[/quote:2ohclqvw]
Кто чего подписал можно посмотреть здесь пофамильно .
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? … 0&start=15
Причём PIX подписал два раза .
[quote="animashki":2uwhoz68][quote="alxlabs":2uwhoz68]Народ, судя по количеству подписей петицию подписало гораздо больше людей, чем отметилось в этих ветках, что в принципе есть хороший знак. Но! Надо бы выйти в Канаде как нибудь более глобально, например через англоязычные медиа, желательно с большим охватом. Куда бы написать? CBC? Торонто Стар?[/quote:2uwhoz68]
Кто чего подписал можно посмотреть здесь пофамильно .
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? … 0&start=15
Причём PIX подписал два раза .[/quote:2uwhoz68]
При подписании есть опция, сделать свое имя/фамилию невидимыми публично.
[quote="Сергей":aj1um846]
При подписании есть опция, сделать свое имя/фамилию невидимыми публично.[/quote:aj1um846]
Подписавшие начинают стесняться. Гадить собираются втихушку. Так пасквиль станет ещё и анонимным. Главное, чтобы не пришлось раскаиваться
[quote="Karen":ilbxhkl5][quote="Сергей":ilbxhkl5]
[/quote:ilbxhkl5]
При подписании есть опция, сделать свое имя/фамилию невидимыми публично.[/quote:ilbxhkl5]
Подписавшие начинают стесняться. Гадить собираются втихушку. Так пасквиль станет ещё и анонимным. Главное, чтобы не пришлось раскаиваться
Да не в этом дело.
Ты ведь тоже можешь свои личные данные на форуме оставить.
Но не оставляешь ведь почему-то.
Наверно, это можно было бы сформулировать (согласно твоей логике) как-то так.
"
"Сторонники петиции не боятся оставлять свои имена, а вот у противников очко-то таво-с-с, поигрывает…Главное, чтобы не пришлось раскаиваться
[quote="Сергей":nu7g8dxp][quote="Karen":nu7g8dxp][quote="Сергей":nu7g8dxp]
[/quote:nu7g8dxp]
При подписании есть опция, сделать свое имя/фамилию невидимыми публично.[/quote:nu7g8dxp]
Подписавшие начинают стесняться. Гадить собираются втихушку. Так пасквиль станет ещё и анонимным. Главное, чтобы не пришлось раскаиваться
Да не в этом дело.
Ты ведь тоже можешь свои личные данные на форуме оставить.
Но не оставляешь ведь почему-то.
Наверно, это можно было бы сформулировать (согласно твоей логике) как-то так.
"[/quote:nu7g8dxp]
"Сторонники петиции не боятся оставлять свои имена, а вот у противников очко-то таво-с-с, поигрывает…Главное, чтобы не пришлось раскаиваться
Я среагировал резко, каюсь.
Среди подписавших увидел людей, в своё время, по полной программе использовавших преимущества статуса ПР. Учёба на КОФИ, потом в университете с одновременным репетиторством за наличку, а теперь вот вдруг подпись под петицией больше ПР иммигрантам не давать. То ли двойные стандарты, то ли просто блядство.
Насчёт имён — вы же не о пикнике договариваетесь. Решаете не свои личные проблемы, а судьбы других, незнакомых вам людей, решаете государственные проблемы. Так что стоит и тут выкладывать имена подписавшихся — Канада должна знать своих спасителей.
А может, второго даже и нет.
Кстати, я сам не очень то и прячусь. Мой ник на этом форуме лет 10 уже — это моё настоящее имя. А Каренов среди русскоговорящих из Лаваля — раз, два и обчёлся
[quote="Karen":wnj8yyvw][quote="Сергей":wnj8yyvw]Вобще говоря, алхлабс предлагает более гуманную схему для наема иностранных работников по сравнению с уже существующей в штатах. Там, будучи на Х1Б визе, после уволнения человек должен покинуть страну в кратчайшие сроки (дни. Реально ок. месяца). [/quote:wnj8yyvw]
[quote="caxappa":wnj8yyvw]почему в других странах это разумно а в Канаде не разумно?[/quote:wnj8yyvw]
Потому, что рабочая виза — это не иммиграция. Иммиграционная программа — это не наем иностранных работников.
Я лично в Канаду иммигрировал, вы все — тоже. Приехать сюда поработать я не собирался. Это другой стиль жизни для других людей, для тех, кто в своей стране не способен зарабатывать и согласен уехать хоть чучелом, хоть тушкой. Такое мне не подходит.[/quote:wnj8yyvw] так в том то и отличие, что для получения рабочей визы нужен джоб оффер, получить который находясь там еще тот геморой. А этот способ намного ускорит процесс для тех кто хочет и может работать в Канаде.
[quote="mutuslick":1rizvvbg] так в том то и отличие, что для получения рабочей визы нужен джоб оффер, получить который находясь там еще тот геморой. А этот способ намного ускорит процесс для тех кто хочет и может работать в Канаде.[/quote:1rizvvbg]
[quote:1rizvvbg]Потому, что рабочая виза — это не иммиграция. Иммиграционная программа — это не наем иностранных работников.[/quote:1rizvvbg]
Это я уже сам себя цитирую. Для тех, кто поднатужится и постарается понять разницу и не подтасовывать, подменяя одно другим.
[quote="animashki":3jzh0g07][quote="alxlabs":3jzh0g07]Народ, судя по количеству подписей петицию подписало гораздо больше людей, чем отметилось в этих ветках, что в принципе есть хороший знак. Но! Надо бы выйти в Канаде как нибудь более глобально, например через англоязычные медиа, желательно с большим охватом. Куда бы написать? CBC? Торонто Стар?[/quote:3jzh0g07]
Кто чего подписал можно посмотреть здесь пофамильно .
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? … 0&start=15
[b:3jzh0g07]Причём PIX подписал два раза [/b:3jzh0g07].[/quote:3jzh0g07]
— Вы в своем уме? Или чегото объелись?
Кстати, да. Многие из подписавших еще те абюзеры.
Шомаж отбивают по полной, преты на учебу, как смысл жизни, все немыслимые таксо-срубы освоены. Такую пользу несут Канаде, просто светятся в ночи. И так годами, десятилетиями.
Но, судьбы других решать это же зуд в теле сладостный…
Мы уже канадцы. А других нам тут не надобно.
Наверное, список подписавших следует вынести в тему по иммиграции. Пусть люди, в нервном стрессе ждущие годами ПОВЛы, знают своих "героев".
Я бы и ники прикрутил, но тут визг начнется демократически недетский.
можно еще составить список тех, кто против и кому все равно
я против, считаю петицию дискриминирующей.
пысы. на велфере пока не сидела, кофи не посещала, стипендия была не положена, только прет, который выплачивала.
[quote="Carlton":1lpq9d18]можно еще составить список тех, кто против и кому все равно
я против, считаю петицию дискриминирующей.
пысы. на велфере пока не сидела, кофи не посещала, стипендия была не положена, только прет, который выплачивала.[/quote:1lpq9d18]
Ну так напишите свою петицию. Че вы в нашей толчетесь все
[quote="caxappa":1pbh7sxy][quote="Carlton":1pbh7sxy]можно еще составить список тех, кто против и кому все равно
[/quote:1pbh7sxy]
я против, считаю петицию дискриминирующей.
пысы. на велфере пока не сидела, кофи не посещала, стипендия была не положена, только прет, который выплачивала.[/quote:1pbh7sxy]
Ну так напишите свою петицию. Че вы в нашей толчетесь все
It’s a free country!
[quote="Сергей":zog9tvbo]
Вобще говоря, алхлабс предлагает более гуманную схему для наема иностранных работников….[/quote:zog9tvbo]
Только они, почему-то, не выражают радость, видимо , не осознают своего счастия.
[quote="Mara":1au1a8x9][quote="Сергей":1au1a8x9]
Вобще говоря, алхлабс предлагает более гуманную схему для наема иностранных работников….[/quote:1au1a8x9]
Только они, почему-то, не выражают радость, видимо , не осознают своего счастия.[/quote:1au1a8x9]
У меня есть полный список подписей, даже непубличных. Из того, что я вижу — 90% отметившихся в этих темах петицию поддержали, так что не так уж плохо. Я вот сейчас думаю как бы раскрутить в англоязычных медиа на всю страну…
[quote="Choibolsan":1au1a8x9]Кстати, да. Многие из подписавших еще те абюзеры.
Шомаж отбивают по полной, преты на учебу, как смысл жизни, все немыслимые таксо-срубы освоены. Такую пользу несут Канаде, просто светятся в ночи. И так годами, десятилетиями.
Но, судьбы других решать это же зуд в теле сладостный…
Мы уже канадцы. А других нам тут не надобно.
Наверное, список подписавших следует вынести в тему по иммиграции. Пусть люди, в нервном стрессе ждущие годами ПОВЛы, знают своих "героев".
Я бы и ники прикрутил, но тут визг начнется демократически недетский.[/quote:1au1a8x9]
Ники поддержавших и так известны. Посмотрите эти три ветки, там все видно +/-
[quote="alxlabs":15a3j0b4][quote="Mara":15a3j0b4][quote="Сергей":15a3j0b4]
Вобще говоря, алхлабс предлагает более гуманную схему для наема иностранных работников….[/quote:15a3j0b4]
Только они, почему-то, не выражают радость, видимо , не осознают своего счастия.[/quote:15a3j0b4]
У меня есть полный список подписей, даже непубличных. Из того, что я вижу 90% отметившихся в этих темах петицию поддержали, так что не так уж плохо.[/quote:15a3j0b4]
И кто они , канадцы или те, которые с ветки " иммиграция в Канаду" ? Я имела в виду вторых.
[quote="Mara":3mznrixd][quote="alxlabs":3mznrixd][quote="Mara":3mznrixd][quote="Сергей":3mznrixd]
Вобще говоря, алхлабс предлагает более гуманную схему для наема иностранных работников….[/quote:3mznrixd]
Только они, почему-то, не выражают радость, видимо , не осознают своего счастия.[/quote:3mznrixd]
У меня есть полный список подписей, даже непубличных. Из того, что я вижу 90% отметившихся в этих темах петицию поддержали, так что не так уж плохо.[/quote:3mznrixd]
И кто они , канадцы или те, которые с ветки " иммиграция в Канаду" ? Я имела в виду вторых.[/quote:3mznrixd]
Форумные Канадцы. Плюс несколько подписей из СНГ и Израиля.
[quote="alxlabs":5mseh1hc]
Ники поддержавших и так известны. Посмотрите эти три ветки, там все видно +/-[/quote:5mseh1hc]
Ники — это одно. Личный вклад конкретных граждан в канадское общество — гораздо любопытней
Посмотрел список первой двадцатки, открыл для себя много нового. Ибо не по словам судят человека, а по делам его.
[quote="alxlabs":3qp6v5x1]Форумные Канадцы. Плюс несколько подписей из СНГ и Израиля.[/quote:3qp6v5x1]
Этот сайт не проверяет подписчиков. Что хочешь, то и пиши. Могу предоставить парочку марсиан, если хотите большего территориального охвата
[quote="alxlabs":36xpt554]
Плюс несколько подписей из СНГ и Израиля.[/quote:36xpt554]
Вот, всего несколько….поэтому я и сделала вывод, что будущие иммигранты не поняли , как их осчастливят.
[quote="Karen":1bgoqe69][quote="alxlabs":1bgoqe69]Форумные Канадцы. Плюс несколько подписей из СНГ и Израиля.[/quote:1bgoqe69]
[/quote:1bgoqe69]
Этот сайт не проверяет подписчиков. Что хочешь, то и пиши. Могу предоставить парочку марсиан, если хотите большего территориального охвата
Там в соновном люди, которых я заню, большую часть по крайней мере.
Ради подписей только ваших знакомых и затевать ничего не стоило.
[quote="Karen":1b7url0w]Ради подписей только ваших знакомых и затевать ничего не стоило.[/quote:1b7url0w]
Не надо переделыать мои слова. Я знаю "большую часть всех" совершенно не значит что там подписи только моих знакомых. Так вышло, что я знаком лично с большим количеством людей этого форума.