Как все наверно слышали,в Квебеке принят закон о языке в садиках,все иммигранты обязаны отдавать детей во франко говорящие сады, то есть во всех садах только должен присутствовать только френч,будут набрана куча инспекторов которые будут ходить и проверять
Пипец "русским" садикам
[quote="Цифра":5poj05qy]
[/quote:5poj05qy]
а лавай ты не будешь мне говорить, что мне отстаивать, а что нет?
Честно говоря, я так и не поняла, что же вы отстаиваете.
Честь арабов? Право мусульман нарушать права женщин основываясь на давних народных традициях?
[quote="byaka":20i1bsew][quote="Цифра":20i1bsew]
[/quote:20i1bsew]
а лавай ты не будешь мне говорить, что мне отстаивать, а что нет?
Честно говоря, я так и не поняла, что же вы отстаиваете.
Честь арабов? Право мусульман нарушать права женщин основываясь на давних народных традициях?[/quote:20i1bsew]
об этом я писала на 5-ой странице в 19:19
больше ничего.
[quote="Цифра":1gxjnb70][quote="byaka":1gxjnb70][quote="Цифра":1gxjnb70]
[/quote:1gxjnb70]
а лавай ты не будешь мне говорить, что мне отстаивать, а что нет?
Честно говоря, я так и не поняла, что же вы отстаиваете.
Честь арабов? Право мусульман нарушать права женщин основываясь на давних народных традициях?[/quote:1gxjnb70]
об этом я писала на 5-ой странице в 19:19
[/quote:1gxjnb70]
больше ничего.
Нда, очень «содержательно»… Особенно с учетом того, что время сообщения не отображается.
[quote="byaka":5tpfxmvd]
Ни оголение, ни половые связи, ни наличие выбора «дети или работа» не нарушают прав человека. А вот вынуждение девочек носить сковывающую движения одежду, а также, одежду не по сезону — да, нарушают.
Это не я придумала, этим вопросом озаботились в Европе. Во Франции, в Германии.[/quote:5tpfxmvd]
Ну,оголяться женская половина земного шара,допустим,стала не так уж давно-всего лишь какие-то 100 лет и никто себя ущемленным не считал.
В остальном-Цифра вам уже ответила,не буду повторяться.
[quote="Цифра":2g6r5kxg][quote="tsvok":2g6r5kxg]ну че ты тогда к Бяке докопалась? Ей тоже можно иметь свое мнение
тем более оно у нее нормальное, основанное на личном опыте[/quote:2g6r5kxg]
где это я говорила, что ей нельзя иметь свое мнение?
а прикопалась я к ней, потому что она приравняла единичный случай убийства афганцем женской половины своей семьи в Канаде к норме поведения у арабов.
а потом прописала, что обрезание девочек типо мусульманский обряд.
ни то ни другое неверно в принципе.
и какой у неё личный опыт по этим вопросам?
путешествия?
не смеши мои тапочки.
хотя думать иначе у неё есть право.
можно думать, что Земля квадратная.
ради бога. )))[/quote:2g6r5kxg] вот это она писала в 19:19
и это та же особа, которая утверждала, что голодомор никто не признал, видать из собственного опыта о квадратности земли.
Упорно молчит о разнице между арабами и мусульманами, не дает мне разобраться. Главное, сама пишеться за арабов, при этом заявляя, что жила в мусульманской стране много лет. Где логика? Арабы тут причем?
бяка, насчет одежды по сезону и одежды сковывающей движения.
что больше сковывает движения — джинсы с низкой талией в обтяжку так, что присесть нельзя и каблуки 12 см или балахон и шлепки?
курточка по пупок, такой же свитер, джинсы на бедрах, в итоге голое пузо и спина зимой (но без ущемления прав, что есть, то есть!) — это по сезону?
так что, во всем есть две стороны.
[quote="boussinka":3ad7ggfx][quote="byaka":3ad7ggfx]
Ни оголение, ни половые связи, ни наличие выбора «дети или работа» не нарушают прав человека. А вот вынуждение девочек носить сковывающую движения одежду, а также, одежду не по сезону — да, нарушают.
Это не я придумала, этим вопросом озаботились в Европе. Во Франции, в Германии.[/quote:3ad7ggfx]
Ну,оголяться женская половина земного шара,допустим,стала не так уж давно-всего лишь какие-то 100 лет и никто себя ущемленным не считал.
В остальном-Цифра вам уже ответила,не буду повторяться.[/quote:3ad7ggfx] а вот у вышеотметившегося Бора, была ситуация с мусульманкой в публичеом бассеине, когда она пыталась качать права и заставить одеть его шорты вместо плавок, а вместо этого ей самой пришлось оголиться, раз уж на заляву плавать захотелось. И ничего, оголилась, и нечего от нее не отвалилось. В Торонто много заведений, куда мусульмане свозят жен и сестер на день. под присмотр, пока они на работе. Как садик, только для теток в бурках. тоже не ущемляют?
[quote="Цифра":3l0yo7yr]бяка, насчет одежды по сезону и одежды сковывающей движения.
что больше сковывает движения — джинсы с низкой талией в обтяжку так, что присесть нельзя и каблуки 12 см или балахон и шлепки?
курточка по пупок, такой же свитер, джинсы на бедрах, в итоге голое пузо и спина зимой (но без ущемления прав, что есть, то есть!) — это по сезону?
так что, во всем есть две стороны.
[/quote:3l0yo7yr] ты лучше расскажи что будет с женщиной, решившей сменить балахон и шлепки на джинсы и пирсинг в пупке в мусульманской стране. Что шариат об этом говорит?
[quote="tsvok":oen6u7cg][quote="boussinka":oen6u7cg][quote="byaka":oen6u7cg]
Ни оголение, ни половые связи, ни наличие выбора «дети или работа» не нарушают прав человека. А вот вынуждение девочек носить сковывающую движения одежду, а также, одежду не по сезону — да, нарушают.
Это не я придумала, этим вопросом озаботились в Европе. Во Франции, в Германии.[/quote:oen6u7cg]
Ну,оголяться женская половина земного шара,допустим,стала не так уж давно-всего лишь какие-то 100 лет и никто себя ущемленным не считал.
В остальном-Цифра вам уже ответила,не буду повторяться.[/quote:oen6u7cg] а вот у вышеотметившегося Бора, была ситуация с мусульманкой в публичеом бассеине, когда она пыталась качать права и заставить одеть его шорты вместо плавок, а вместо этого ей самой пришлось оголиться, раз уж на заляву плавать захотелось. И ничего, оголилась, и нечего от нее не отвалилось. В Торонто много заведений, куда мусульмане свозят жен и сестер на день. под присмотр, пока они на работе. Как садик, только для теток в бурках. тоже не ущемляют?[/quote:oen6u7cg]
вышеотметившийся Бор поправляет, что это была не обязательно мусульманка. Индианка, а уж мусульманка или нет — бог весть. Второе, «на халяву» — неверно в корне, спортклубовский бассейн входит в кондо фи или рент, а для прочей публики очень даже платный. И третье: не оголилась, ушла. После этого народ в буркини в бассейн не пускали, что да то да.
[quote:zve1shdo]Честно говоря, я так и не поняла, что же вы отстаиваете. Честь арабов? Право мусульман нарушать права женщин основываясь на давних народных традициях?
[/quote:zve1shdo]
Для меня Google не забанен.
«…Таким образом все формы женского обрезания категорически запрещены исламом и идут вразрез с его нормами, т.к. наносят колоссальный вред физическому здоровью и психике женщины».
Женское обрезание запрещают в различных странах-все чаще и чаще. Почему этим так озабочена Бяка, я, честно признаться, не понимаю.
Каким образом это касается проблемы русских садов в Канаде, тоже не понимаю.
[quote="tsvok":3koj5it1] а вот у вышеотметившегося Бора, была ситуация с мусульманкой в публичеом бассеине, когда она пыталась качать права и заставить одеть его шорты вместо плавок, а вместо этого ей самой пришлось оголиться, раз уж на заляву плавать захотелось. И ничего, оголилась, и нечего от нее не отвалилось. В Торонто много заведений, куда мусульмане свозят жен и сестер на день. под присмотр, пока они на работе. Как садик, только для теток в бурках. тоже не ущемляют?[/quote:3koj5it1]
Уж не знаю какая там ситуация у Бора приключилась и как поступила отдельно взятая мусульманка,но для меня все это тоже -не показатель.
Теперь по поводу мусульман:есть мусульмане арабы,а есть мусульмане не арабы(в Пакистане,Индии,Турции,той же Чечне,например).Болшинство Магрибского населения-берберы,которые очень оскорбляются если называешь их арабами.За Египет вообще очень сложно сказать-там много христиан ,евреев,арабов и берберов.
Теперь по поводу обрезания у девочек-это традиция,практиковавшаяся еще со времен фараона(т.е. до появления ислама),которая сохранилась в некоторых регионах Египта,но,честно говоря, я не берусь обсуждать эту тему,так мало что о ней знаю.
[quote="Bor":37q6l8x4][quote="tsvok":37q6l8x4][quote="boussinka":37q6l8x4][quote="byaka":37q6l8x4]
Ни оголение, ни половые связи, ни наличие выбора «дети или работа» не нарушают прав человека. А вот вынуждение девочек носить сковывающую движения одежду, а также, одежду не по сезону — да, нарушают.
Это не я придумала, этим вопросом озаботились в Европе. Во Франции, в Германии.[/quote:37q6l8x4]
Ну,оголяться женская половина земного шара,допустим,стала не так уж давно-всего лишь какие-то 100 лет и никто себя ущемленным не считал.
В остальном-Цифра вам уже ответила,не буду повторяться.[/quote:37q6l8x4] а вот у вышеотметившегося Бора, была ситуация с мусульманкой в публичеом бассеине, когда она пыталась качать права и заставить одеть его шорты вместо плавок, а вместо этого ей самой пришлось оголиться, раз уж на заляву плавать захотелось. И ничего, оголилась, и нечего от нее не отвалилось. В Торонто много заведений, куда мусульмане свозят жен и сестер на день. под присмотр, пока они на работе. Как садик, только для теток в бурках. тоже не ущемляют?[/quote:37q6l8x4]
вышеотметившийся Бор поправляет, что это была не обязательно мусульманка. Индианка, а уж мусульманка или нет — бог весть. Второе, «на халяву» — неверно в корне, спортклубовский бассейн входит в кондо фи или рент, а для прочей публики очень даже платный. И третье: не оголилась, ушла. После этого народ в буркини в бассейн не пускали, что да то да.[/quote:37q6l8x4] только индийские мусульмане плавают в тряпье. И я помню фразу типа, что раздеться таки заставили ее. Видать или это ты образно выразился, или я неправильно запомнила.
у меня на работе есть мусульманка. Хорошая женщина, верующая, молится детей всоих этому учит, но без платка ходит, и юбки по щиколотку, а то и выше, свитерочки в обтяжечку. она что, от этого плохая мусульманка? Зачем столько внимания внешним проявлениям старорежимных забубонов? Вера -она в сердце, а внешние проявления следования традициям — это религия. никакого отношения к вере не имеющие.
[quote="Lyalusha":1o667bv1]. Почему этим так озабочена Бяка, я, честно признаться, не понимаю.
Каким образом это касается проблемы русских садов в Канаде, тоже не понимаю.[/quote:1o667bv1]
Так и я на это намекаю уже в который раз,но вопрос пока остается без ответа…
Кстати,бяка,если вы так уж озабочены правами женской половины человечества,то почему именно в исламе,а не иудаизме,например?Там женщина вообще считается дополнением к мужчине и прав у нее значительно меньше,чем у мусульманской женщины.
[quote="boussinka":5huazex3][quote="tsvok":5huazex3] а вот у вышеотметившегося Бора, была ситуация с мусульманкой в публичеом бассеине, когда она пыталась качать права и заставить одеть его шорты вместо плавок, а вместо этого ей самой пришлось оголиться, раз уж на заляву плавать захотелось. И ничего, оголилась, и нечего от нее не отвалилось. В Торонто много заведений, куда мусульмане свозят жен и сестер на день. под присмотр, пока они на работе. Как садик, только для теток в бурках. тоже не ущемляют?[/quote:5huazex3]
Уж не знаю какая там ситуация у Бора приключилась и как поступила отдельно взятая мусульманка,но для меня все это тоже -не показатель.
Теперь по поводу мусульман:есть мусульмане арабы,а есть мусульмане не арабы(в Пакистане,Индии,Турции,той же Чечне,например).Болшинство Магрибского населения-берберы,которые очень оскорбляются если называешь их арабами.За Египет вообще очень сложно сказать-там много христиан ,евреев,арабов и берберов.
Теперь по поводу обрезания у девочек-это традиция,практиковавшаяся еще со времен фараона(т.е. до появления ислама),которая сохранилась в некоторых регионах Египта,но,честно говоря, я не берусь обсуждать эту тему,так мало что о ней знаю.[/quote:5huazex3] спасибо за пояснения по арабам и мусульманам- вопрос обрезания меня не волнует.
А кто не обижается, когда их арабами называют?
[quote="tsvok":28vkpb93][quote="boussinka":28vkpb93]
А кто не обижается, когда их арабами называют?[/quote:28vkpb93][/quote:28vkpb93]
Я думаю-Ливия,Сирия…хотя,кто его знает?
[quote="boussinka":30qannoi][quote="byaka":30qannoi]
Ни оголение, ни половые связи, ни наличие выбора «дети или работа» не нарушают прав человека. А вот вынуждение девочек носить сковывающую движения одежду, а также, одежду не по сезону — да, нарушают.
Это не я придумала, этим вопросом озаботились в Европе. Во Франции, в Германии.[/quote:30qannoi]
Ну,оголяться женская половина земного шара,допустим,стала не так уж давно-всего лишь какие-то 100 лет и никто себя ущемленным не считал.
В остальном-Цифра вам уже ответила,не буду повторяться.[/quote:30qannoi]
Отнюдь.
Во-первых, в древней Греции и Риме, не было ханжеского отношения к голому телу. Не было никогда его и в Японии. Но даже в эпоху Христианства в Европе, женщины усиленно оголяли грудь начиная с эпохи возрождения. А это никак не 100 лет назад.
А вот ущемленными женщины себя считали. Лицимерие — утвердать обратное. Взять хотя бы тот факт, что все женщины-писательницы печатались под мужскими псевдонимами. А также тот факт, что в слаборазвитых странах (где слабо развита в том числе и правовая сторона) матери делают аборт, если узнают, что беременна девочкой. Кого усыновляют из Китая? Правильно. Право на развод, право на владение недвижимостью, право на предохранение позволили женщинам ПРИБЛИЗИТЬСЯ к равенству в правах.
Да, спасибо, я уже раза 3 прочла, что мне уже ответили. Знать бы еще что имелось в виду под «ответами». Что права женщин никогда не нарушались, а особенно никогда они не нарушаются в исламских странах?
[quote="TaniKa":2owxdkd4]местные доктора на вопрос про профилактику глистов делают круглые глаза и говорят «да нет тут паразитов, какие паразиты, мадам?» [/quote:2owxdkd4]
паразитов нет, а клопов и тараканов — полно, парадокс
[quote="tsvok":175udoev][quote="Bor":175udoev][quote="tsvok":175udoev][quote="boussinka":175udoev][quote="byaka":175udoev]
Ни оголение, ни половые связи, ни наличие выбора «дети или работа» не нарушают прав человека. А вот вынуждение девочек носить сковывающую движения одежду, а также, одежду не по сезону — да, нарушают.
Это не я придумала, этим вопросом озаботились в Европе. Во Франции, в Германии.[/quote:175udoev]
Ну,оголяться женская половина земного шара,допустим,стала не так уж давно-всего лишь какие-то 100 лет и никто себя ущемленным не считал.
В остальном-Цифра вам уже ответила,не буду повторяться.[/quote:175udoev] а вот у вышеотметившегося Бора, была ситуация с мусульманкой в публичеом бассеине, когда она пыталась качать права и заставить одеть его шорты вместо плавок, а вместо этого ей самой пришлось оголиться, раз уж на заляву плавать захотелось.[/quote:175udoev]
вышеотметившийся Бор поправляет, что это была не обязательно мусульманка. Индианка, а уж мусульманка или нет — бог весть. Второе, «на халяву» — неверно в корне, спортклубовский бассейн входит в кондо фи или рент, а для прочей публики очень даже платный. И третье: не оголилась, ушла. После этого народ в буркини в бассейн не пускали, что да то да.[/quote:175udoev] только индийские мусульмане плавают в тряпье.
[/quote:175udoev]
, где народ по местным меркам весьма продвинутый.
не надо. Мы же в индиях живали и в бассейнах, вестимо, плавали и там. Буркини — почти стандарт для женщины в бассейне, вне зависмости от исповедания, причем речь идет о не особо мусульманском штате Карнатака и пресловутом г. Бангалор
[quote="tsvok":175udoev]И я помню фразу типа, что раздеться таки заставили ее. [/quote:175udoev]
нет, лайфгард просто ее обломал с моим одеванием, а после этого я намекнул ей, что ее собственные повадки негиеничны (кстати, тут я соврал) и мне рядом с ней быть неприятно (а тут — не соврал), и от обиды она ушла.
[quote="Цифра":whi00dh1]бяка, насчет одежды по сезону и одежды сковывающей движения.
что больше сковывает движения — джинсы с низкой талией в обтяжку так, что присесть нельзя и каблуки 12 см или балахон и шлепки?
курточка по пупок, такой же свитер, джинсы на бедрах, в итоге голое пузо и спина зимой (но без ущемления прав, что есть, то есть!) — это по сезону?
так что, во всем есть две стороны.
[/quote:whi00dh1]
Разница — в том, надевает ли человек подобные вещи по-собственному желанию или его ребенка вынуждают надевать неудобные и неподходящие вещи в угоду традициям, в правовом государстве. Также как в первом случае, у человека есть выбор что и когда надевать, а во-втором — нет.
[quote="Lyalusha":1dmb1nag][quote:1dmb1nag]Честно говоря, я так и не поняла, что же вы отстаиваете. Честь арабов? Право мусульман нарушать права женщин основываясь на давних народных традициях?
[/quote:1dmb1nag]
Для меня Google не забанен.
«…Таким образом все формы женского обрезания категорически запрещены исламом и идут вразрез с его нормами, т.к. наносят колоссальный вред физическому здоровью и психике женщины».
Женское обрезание запрещают в различных странах-все чаще и чаще. Почему этим так озабочена Бяка, я, честно признаться, не понимаю.
Каким образом это касается проблемы русских садов в Канаде, тоже не понимаю.[/quote:1dmb1nag]
Да, официально «запрещено». И при этом практикуется.
Я уже 2 раза писала, повторю и в третий. Автор темы выразил ужас по поводу того, что русские сады могут быть запрещены. Я ответила, что до тех пор, пока в этой стране будут и дальше нарушаться права детей по причине толерантности к этническим особенностям отдельных слоев начеления, об угрозе русскому языку в садах и речи быть не может.
[quote:1u83szr2]Ну,оголяться женская половина земного шара,допустим,стала не так уж давно-всего лишь какие-то 100 лет и никто себя ущемленным не считал.[/quote:1u83szr2]
Угадайте автора (гуглить — неспортивно;))
«Когда с амвона огласят указ,
чтоб воспретить бесстыжим флорентийкам
разгуливать с сосцами напоказ?
Каким дикаркам или сарацинкам
духовный или светский нужен бич,
чтоб с голой грудью не ходить по рынкам?»
Подсказка: не Шекспир, задолго до него.
[quote="byaka":369w6aza]Разница — в том, надевает ли человек подобные вещи по-собственному желанию или его ребенка вынуждают надевать неудобные и неподходящие вещи в угоду традициям, в правовом государстве. Также как в первом случае, у человека есть выбор что и когда надевать, а во-втором — нет.[/quote:369w6aza]
Хорошо,посмотрим на вопрос с другой стороны:покупая ребенку с детства только джинсы с низкой талией,какую свободу выбора даете ему вы?
[quote="Bor":26cchq1j][quote:26cchq1j]Ну,оголяться женская половина земного шара,допустим,стала не так уж давно-всего лишь какие-то 100 лет и никто себя ущемленным не считал.[/quote:26cchq1j]
Угадайте автора (гуглить — неспортивно;))
«Когда с амвона огласят указ,
чтоб воспретить бесстыжим флорентийкам
разгуливать с сосцами напоказ?
Каким дикаркам или сарацинкам
духовный или светский нужен бич,
чтоб с голой грудью не ходить по рынкам?»
Подсказка: не Шекспир, задолго до него.[/quote:26cchq1j] небось, амар, мать его, хаям?
[quote="Bor":f2d8dkdq][quote:f2d8dkdq]Ну,оголяться женская половина земного шара,допустим,стала не так уж давно-всего лишь какие-то 100 лет и никто себя ущемленным не считал.[/quote:f2d8dkdq]
Угадайте автора (гуглить — неспортивно;))
«Когда с амвона огласят указ,
чтоб воспретить бесстыжим флорентийкам
разгуливать с сосцами напоказ?
Каким дикаркам или сарацинкам
духовный или светский нужен бич,
чтоб с голой грудью не ходить по рынкам?»
Подсказка: не Шекспир, задолго до него.[/quote:f2d8dkdq]
я такую литературу не читаю,поэтому врядли угадаю без Google.
Хе-хе, погуглила
[quote="byaka":5xr7qtq6]
Разница — в том, надевает ли человек подобные вещи по-собственному желанию или его ребенка вынуждают надевать неудобные и неподходящие вещи в угоду традициям, в правовом государстве. Также как в первом случае, у человека есть выбор что и когда надевать, а во-втором — нет.[/quote:5xr7qtq6]
вообще-то любого ребёнка не всегда одевают по его желанию.
и не всегда кормят тем, чем он хочет.
а ешё заставляют, к примеру, играть на пианинах и не разрешают кататься, например, на сноуборде, чтобы руки не повредил.
постоянно ущемляют права детей.
наносят психологические травмы.
девочки носят майки-декольте и шорты с булками наружу, потому что это им навязывается обществом и рекламой. иначе они некрутые будут.
свободы никакой, сплошной арсельмон со всех сторон
[quote="boussinka":1h3ixk3f]
[/quote:1h3ixk3f]
Кстати, бяка, если вы так уж озабочены правами женской половины человечества, то почему именно в исламе, а не иудаизме, например? Там женщина вообще считается дополнением к мужчине и прав у нее значительно меньше,чем у мусульманской женщины.
Современные иудеи не славятся массовым забиванием женщин камнями, не топят их, не обливают кислотой и не уродуют детей операциями в антисанитарных условиях. В остальном, мне не близки никакие религии, включая и христианство, в том числе и по причине нарушения прав женщин.
[quote="boussinka":31tlnhak][quote="byaka":31tlnhak]Разница — в том, надевает ли человек подобные вещи по-собственному желанию или его ребенка вынуждают надевать неудобные и неподходящие вещи в угоду традициям, в правовом государстве. Также как в первом случае, у человека есть выбор что и когда надевать, а во-втором — нет.[/quote:31tlnhak]
Хорошо,посмотрим на вопрос с другой стороны:покупая ребенку с детства только джинсы с низкой талией,какую свободу выбора даете ему вы?[/quote:31tlnhak]
1) Я покупаю детям разные вещи, надевают они то, что хотят. Джинсов с низкой талией на детей я не встречала.
2) Низкая талия не мешает двигаться.
[quote="byaka":i1bgrk8x]
Современные иудеи не славятся массовым забиванием женщин камнями, не топят их, не обливают кислотой и не уродуют детей операциями в антисанитарных условиях. В остальном, мне не близки никакие религии, включая и христианство, в том числе и по причине нарушения прав женщин.[/quote:i1bgrk8x]
Кстати,по поводу обливания кислотой:тут один местный недавно облил-таки свою блонд кислотой…и да,он оказывается,не мусульманин,прямо странно все это как-то….
[quote="Цифра":2s614wvn]
вообще-то любого ребёнка не всегда одевают по его желанию.
и не всегда кормят тем, чем он хочет.
а ешё заставляют, к примеру, играть на пианинах и не разрешают кататься, например, на сноуборде, чтобы руки не повредил.
постоянно ущемляют права детей.[/quote:2s614wvn]
Однако, государство оставляет за собой право вмешаться. А в случае с нарушением прав девочек государство предпочитает придерживаеться политики невмешательства по причине толлерантности к традициям. Поэтому и написала, что угрозы русскому языку в садиках нет. МОжно спать спокойно.
[quote="byaka":3nnqsu8r][quote="Цифра":3nnqsu8r]
вообще-то любого ребёнка не всегда одевают по его желанию.
и не всегда кормят тем, чем он хочет.
а ешё заставляют, к примеру, играть на пианинах и не разрешают кататься, например, на сноуборде, чтобы руки не повредил.
постоянно ущемляют права детей.[/quote:3nnqsu8r]
[b:3nnqsu8r]Однако, государство оставляет за собой право вмешаться.[/b:3nnqsu8r] А в случае с нарушением прав девочек государство предпочитает придерживаеться политики невмешательства по причине толлерантности к традициям. Поэтому и написала, что угрозы русскому языку в садиках нет. МОжно спать спокойно.[/quote:3nnqsu8r]
[quote="Bor":2ry1j00o] и от обиды она ушла.[/quote:2ry1j00o]
А как верующая, должна была простить тебя
[quote="Цифра":2ry1j00o][quote="byaka":2ry1j00o][quote="Цифра":2ry1j00o]
вообще-то любого ребёнка не всегда одевают по его желанию.
и не всегда кормят тем, чем он хочет.
а ешё заставляют, к примеру, играть на пианинах и не разрешают кататься, например, на сноуборде, чтобы руки не повредил.
постоянно ущемляют права детей.[/quote:2ry1j00o]
[b:2ry1j00o]Однако, государство оставляет за собой право вмешаться.[/b:2ry1j00o] А в случае с нарушением прав девочек государство предпочитает придерживаеться политики невмешательства по причине толлерантности к традициям. Поэтому и написала, что угрозы русскому языку в садиках нет. МОжно спать спокойно.[/quote:2ry1j00o]
Что «ну»? Ювенальную юстицию в Канаде не упраздняли вроде.
[quote:edzwq05l]Что права женщин никогда не нарушались, а особенно никогда они не нарушаются в исламских странах?[/quote:edzwq05l]
Права женщин могут нарушаться в любой стране, также как и права человека по сути.
[quote:edzwq05l]Я ответила, что до тех пор, пока в этой стране будут и дальше нарушаться права детей по причине толерантности к этническим особенностям отдельных слоев начеления, об угрозе русскому языку в садах и речи быть не может.
[/quote:edzwq05l]
А где в этой стране нарушаются права детей?
И почему сразу мусульманство?
[quote="tsvok":2ei18ibl][quote="Bor":2ei18ibl] и от обиды она ушла.[/quote:2ei18ibl]
[/quote:2ei18ibl]
А как верующая, должна была простить тебя
упаси боже. Золотое правило любой приличной религии «не просят — не делай!», а я не просил о прощении.
[quote="byaka":379u8sn9][quote="Цифра":379u8sn9][quote="byaka":379u8sn9][quote="Цифра":379u8sn9]
вообще-то любого ребёнка не всегда одевают по его желанию.
и не всегда кормят тем, чем он хочет.
а ешё заставляют, к примеру, играть на пианинах и не разрешают кататься, например, на сноуборде, чтобы руки не повредил.
постоянно ущемляют права детей.[/quote:379u8sn9]
[b:379u8sn9]Однако, государство оставляет за собой право вмешаться.[/b:379u8sn9] А в случае с нарушением прав девочек государство предпочитает придерживаеться политики невмешательства по причине толлерантности к традициям. Поэтому и написала, что угрозы русскому языку в садиках нет. МОжно спать спокойно.[/quote:379u8sn9]
Что «ну»? Ювенальную юстицию в Канаде не упраздняли вроде.[/quote:379u8sn9]
то есть, государство вмешается, если я своему ребенку куплю не те джинсы, которые ему нравятся и положу ему в тарелку броколи с курицей, а не пиццу и пого?
или меня арестуют, если я его на лыжах покататься не повезу?
ну, хоть уроки-то можно заставлять делать или тоже срок припаяют?
[quote="Lyalusha":3uidtmht]
А где в этой стране нарушаются права детей?
И почему сразу мусульманство?[/quote:3uidtmht]
Возле метро Парк регулярно (в том числе и в жару) мною наблюдаются группки женщин с маленькими девочками, упакованные в темные одежды до пяток. Дети не имеют возможности двигаться, посещать бассейны, заниматься спортом.
[quote="tsvok":192sxamn][quote="Bor":192sxamn] и от обиды она ушла.[/quote:192sxamn]
[/quote:192sxamn]
А как верующая, должна была простить тебя
то-то верующие пусек простили
[quote="Цифра":1fg23jx2][quote="byaka":1fg23jx2]
Разница — в том, надевает ли человек подобные вещи по-собственному желанию или его ребенка вынуждают надевать неудобные и неподходящие вещи в угоду традициям, в правовом государстве. Также как в первом случае, у человека есть выбор что и когда надевать, а во-втором — нет.[/quote:1fg23jx2]
вообще-то любого ребёнка не всегда одевают по его желанию.
и не всегда кормят тем, чем он хочет.
а ешё заставляют, к примеру, играть на пианинах и не разрешают кататься, например, на сноуборде, чтобы руки не повредил.
постоянно ущемляют права детей.
наносят психологические травмы.
девочки носят майки-декольте и шорты с булками наружу, потому что это им навязывается обществом и рекламой. иначе они некрутые будут.
[/quote:1fg23jx2] хм, как странно, идет мусульманская семья: мама в бурке, одни прорези для глаз, папа в джинсах и футболке и малышка у мамы на руках в розовом кружавчатом платье. Ну а че, пусть по созревания поносит розовое, она ж не папа, чтоб ходить в чем хочешь всю жизнь. точно так де у индусов. Мужики одеты как нормальные люди, быбы в сари. Но это только для блага женщин, да?
свободы никакой, сплошной арсельмон со всех сторон
[quote="boussinka":1wdgtz1d][quote="Bor":1wdgtz1d][quote:1wdgtz1d]Ну,оголяться женская половина земного шара,допустим,стала не так уж давно-всего лишь какие-то 100 лет и никто себя ущемленным не считал.[/quote:1wdgtz1d]
Угадайте автора (гуглить — неспортивно;))
«Когда с амвона огласят указ,
чтоб воспретить бесстыжим флорентийкам
разгуливать с сосцами напоказ?
Каким дикаркам или сарацинкам
духовный или светский нужен бич,
чтоб с голой грудью не ходить по рынкам?»
Подсказка: не Шекспир, задолго до него.[/quote:1wdgtz1d]
[/quote:1wdgtz1d]
я такую литературу не читаю,поэтому врядли угадаю без Google.
«я такую литературу не читаю» — это было произнесено с гордостью?
[quote="Цифра":y76gdr7i][quote="tsvok":y76gdr7i][quote="Bor":y76gdr7i] и от обиды она ушла.[/quote:y76gdr7i]
[/quote:y76gdr7i]
А как верующая, должна была простить тебя
то-то верующие пусек простили
[/quote:y76gdr7i] в России, в отличии от Магриба, шариата нет. прощать нечего. 
[quote:28w83k9e]Возле метро Парк регулярно (в том числе и в жару) мною наблюдаются группки женщин с маленькими девочками, упакованные в темные одежды до пяток. Дети не имеют возможности двигаться, посещать бассейны, заниматься спортом.[/quote:28w83k9e]
Каким образом государство, а именно Канада, нарушает здесь (возле метро Парк) права девочек?
[quote="tsvok":3rmfyi5l][quote="Цифра":3rmfyi5l][quote="tsvok":3rmfyi5l][quote="Bor":3rmfyi5l] и от обиды она ушла.[/quote:3rmfyi5l]
[/quote:3rmfyi5l]
А как верующая, должна была простить тебя
то-то верующие пусек простили
[/quote:3rmfyi5l] в России, в отличии от Магриба, шариата нет. прощать нечего. 
[/quote:3rmfyi5l]
ты опять не в теме.
Магриб не живет по законам шариата.
а если прощать нечего, то за что посадили?
а вообще странно… столько возмущений, как будто вы не во франкофонном квебеке живете… почти каждый из нас проходил интервью и пыталтся доказать что хочет жить именно в квебеке… что это то самое место, для него… для детей…все прекрасно знали когда ехали сюда что одна из главный целей у правительства это сохранение и развитие французкого языка…а теперь про ущемление прав заговорили…
[quote="byaka":2dk7fxto][quote="Lyalusha":2dk7fxto]
А где в этой стране нарушаются права детей?
И почему сразу мусульманство?[/quote:2dk7fxto]
Возле метро Парк регулярно (в том числе и в жару) мною наблюдаются группки женщин с маленькими девочками, упакованные в темные одежды до пяток. Дети не имеют возможности двигаться, посещать бассейны, заниматься спортом.[/quote:2dk7fxto]
А еще на Парке закрыли непрозрачной пленкой окна в спорткомплексе, потому что в соседней синагоге мальчики отвлекались от духовных мыслей, созерцая, как полуобнаженные тетки занимались аэробикой.
[quote="Lyalusha":azfckrh6][quote:azfckrh6]Возле метро Парк регулярно (в том числе и в жару) мною наблюдаются группки женщин с маленькими девочками, упакованные в темные одежды до пяток. Дети не имеют возможности двигаться, посещать бассейны, заниматься спортом.[/quote:azfckrh6]
Каким образом государство, а именно Канада, нарушает здесь (возле метро Парк) права девочек?[/quote:azfckrh6]
Я написала о том что в Канаде нарушаются права девочек в мусульманских семьях. Не Канада нарушает их права, а их родители нарушают их права. А правительство закрывает на это глаза.
[quote="Цифра":1n4w5kkx][quote="tsvok":1n4w5kkx][quote="Цифра":1n4w5kkx][quote="tsvok":1n4w5kkx][quote="Bor":1n4w5kkx] и от обиды она ушла.[/quote:1n4w5kkx]
[/quote:1n4w5kkx]
А как верующая, должна была простить тебя
то-то верующие пусек простили
[/quote:1n4w5kkx] в России, в отличии от Магриба, шариата нет. прощать нечего. 
[/quote:1n4w5kkx]
ты опять не в теме.
Магриб не живет по законам шариата.
а если прощать нечего, то за что посадили?
[/quote:1n4w5kkx] так и я говорю что не в теме, вопросы тебе задаю, а ты игноришь, дорогушей меня обозвала, хулиганка 
Давай так поставим вопрос: что было бы с пусями, выступи они в главной мечети Рабата
[quote="TV":3bo38nhw]а вообще странно… столько возмущений, как будто вы не во франкофонном квебеке живете… почти каждый из нас проходил интервью и пыталтся доказать что хочет жить именно в квебеке… что это то самое место, для него… для детей…все прекрасно знали когда ехали сюда что одна из главный целей у правительства это сохранение и развитие французкого языка…а теперь про ущемление прав заговорили…
[/quote:3bo38nhw]
Если вы заметили, то французским языком закончили возмущаться на первых страницах.
К слову, эти самые мусульманские блюстители нравственности тоже прекрасно понимали, в какую страну они едут. Однако приехав эту страну не только не принимают этот образ жизни, но даже пытаются навязать свой (указывают остальным в чем им следует купаться в бассейнах). Или же приведя ребенка мужского пола в женскую раздевалку начинают строить теток, которые посмели не закрыться в кабинке для переодевания.
Это было в Торонто, на Данфорте, но случай не единичный
[quote="Солоха, гарна молодичка":2bbe708c][quote="byaka":2bbe708c][quote="Lyalusha":2bbe708c]
А где в этой стране нарушаются права детей?
И почему сразу мусульманство?[/quote:2bbe708c]
Возле метро Парк регулярно (в том числе и в жару) мною наблюдаются группки женщин с маленькими девочками, упакованные в темные одежды до пяток. Дети не имеют возможности двигаться, посещать бассейны, заниматься спортом.[/quote:2bbe708c]
А еще на Парке закрыли непрозрачной пленкой окна в спорткомплексе, потому что в соседней синагоге мальчики отвлекались от духовных мыслей, созерцая, как полуобнаженные тетки занимались аэробикой.
[/quote:2bbe708c]
Мне только не понятно, почему пленкой затянули спорткомпекс, а не синагогу.