Québec expulse la femme au niqab d’un second cours de francisation
http://qc.news.yahoo.com/s/capress/1003 … ond_renvoi
En novembre dernier, des représentants du ministère québécois de l’Immigration avaient exclu la dame d’un cours donné au cégep Saint-Laurent et subventionné par le gouvernement parce qu’elle ne voulait pas aller en classe sans le foulard islamique qui lui masque le visage.
A la suite de cette expulsion, Naema s’était inscrite à un autre cours offert dans un centre communautaire pour immigrants à Montréal. Mais dès que Québec a su qu’elle assistait aux leçons avec son niqab, il l’a de nouveau confrontée et forcée à choisir entre ses convictions religieuses et l’apprentissage du français. Et comme en automne, elle a opté pour le premier choix.
Interrogée au sujet de cette deuxième expulsion, la ministre de l’Immigration et des Communautés culturelles, Yolande James, s’est montrée intraitable.
«Si la personne veut assister au cours de français, on veut voir son visage», a-t-elle tranché, ajoutant que le gouvernement ne ferait aucun compromis ni sur ce point ni sur l’égalité entre les hommes et les femmes.
Plusieurs observateurs et certains groupes musulmans avaient appuyé la décision du gouvernement québécois lorsque l’histoire du premier renvoi de Naema avait fait les manchettes la semaine dernière. Selon eux, les demandes de la dame, qui avait notamment exigé de faire des présentations orales dos à la classe, étaient déraisonnables.
De son côté, Samer Majzoub, qui dirige le Forum musulman canadien, s’est demandé pourquoi Québec s’acharnait sur le cas de Naema.
«Elle est dévastée», a-t-il révélé en parlant de la principale intéressée à qui son organisme fournit du soutien. «Cette femme insistait pour faire partie de la société québécoise, pour s’intégrer.»
M. Majzoub a raconté que Naema suivait le cours depuis environ 45 jours et n’avait reçu aucun reproche de la part de ses nouveaux enseignants par rapport à son niqab lorsque Québec est intervenu pour la seconde fois.
La dame a porté plainte auprès de la Commission des droits de la personne du Québec concernant sa première expulsion.
Les accommodements pour les minorités ethniques et religieuses constituent une question délicate pour le gouvernement libéral du Québec. Accusé par le Parti québécois de ne pas protéger les valeurs de la société québécoise, il a fait savoir qu’il prendrait des moyens concrets pour régler le problème durant les prochaines semaines.
Французы запретили паранджу во Франции?
[quote="Gypsy":107ruuy6]Французы запретили паранджу во Франции?[/quote:107ruuy6]
Разве вопрос о запрете?
Читайте внимательно текст и поюзайте гугль.
[quote="elefant":35iiwfnl][quote="Gypsy":35iiwfnl]Французы запретили паранджу во Франции?[/quote:35iiwfnl]
Разве вопрос о запрете?
Читайте внимательно текст и поюзайте гугль.[/quote:35iiwfnl]
Это уже обмусоли по телевизору и в газетах как могли.. в чём вопрос то конкретно? Правильно ли они сделали или нет? Причём тут по стопам французов?
[quote="Gypsy":2118nuet] Правильно ли они сделали или нет? Причём тут по стопам французов?[/quote:2118nuet]
Не французы ли возмутились, когда мусульманки захотели на «пачпорт» в паранджах фоткаться?
Да, меня интересует мнение «форумской общественности» — правильно ли, что поперли с курсов или нет?
[quote="elefant":18cghswp][quote="Gypsy":18cghswp] Правильно ли они сделали или нет? Причём тут по стопам французов?[/quote:18cghswp]
Не французы ли возмутились, когда мусульманки захотели на «пачпорт» в паранджах фоткаться?
Да, меня интересует мнение «форумской общественности» — правильно ли, что поперли с курсов или нет?[/quote:18cghswp]
Я лично считаю правильно.
Конечно правильно.
Ничего не имею против религиозных убеждений каждого человека, но я категорически настроен против выставления веры напоказ. Я считаю, что «верить» надо тихо и спокойно в стенах своего дома. А атрибутика на людях — это лишнее, имхо. Иначе начнется такой overlapping в традициях, запретах итп, что мама не горюй.
Она вон уже нажаловалась в коммиссию по правам человека.У ней была такая коммииссия в своей стране?Вот увидите,ей разрешат.
сложный вопрос
идеально требуется компромисс.
Предположим если вас будут обязывать показывать свои гениталии и анальное отверстие для паспорта , кому то всё равно а кто-то стесняется.
С-другой стороны если в этой стране так принято и ты сюда приехал то уж будь мил раздвигай.
Думаю что при приёме иммигрантов и беженцев должна быть бумага которая это вё оговаривает и которая должна быть подписана вот и не будет проблемы.
[quote="Lammer":311pizo8]Предположим если вас будут обязывать показывать свои гениталии и анальное отверстие для паспорта , кому то всё равно а кто-то стесняется.
С-другой стороны если в этой стране так принято и ты сюда приехал то уж будь мил раздвигай.[/quote:311pizo8] ROFL
[quote="Lammer":jggun6qa]сложный вопрос
идеально требуется компромисс.
Предположим если вас будут обязывать показывать свои гениталии и анальное отверстие для паспорта , кому то всё равно а кто-то стесняется.

С-другой стороны если в этой стране так принято и ты сюда приехал то уж будь мил раздвигай.
Думаю что при приёме иммигрантов и беженцев должна быть бумага которая это вё оговаривает и которая должна быть подписана вот и не будет проблемы.[/quote:jggun6qa]Ламмер умеет смотреть в корень и доступно изложить свою мысль
Абсолютно правильно, нефиг соваться со своим уставом в чужой монастырь
[quote="Lammer":2pix8w8l]
Думаю что при приёме иммигрантов и беженцев должна быть бумага которая это вё оговаривает и которая должна быть подписана вот и не будет проблемы.[/quote:2pix8w8l]
Есть такая бумага, ее уже года 2 как подписывают при прохождении иммиграционного процесса.
в чем проблема? пусть сидит в паранже на уроке. Кому это мешает?
Если ее с детства учили, что показывать лицо незнакомым мужчинам это позор и грех, в один день своих убеждений не изменишь.
[quote="Козьма Прутков":3hzos2t7]Абсолютно правильно, нефиг соваться со своим уставом в чужой монастырь
[quote="Lammer":3hzos2t7]
Думаю что при приёме иммигрантов и беженцев должна быть бумага которая это вё оговаривает и которая должна быть подписана вот и не будет проблемы.[/quote:3hzos2t7]
Есть такая бумага, ее уже года 2 как подписывают при прохождении иммиграционного процесса.[/quote:3hzos2t7]
[quote="Козьма Прутков":bl1n7ta6]Абсолютно правильно, нефиг соваться со своим уставом в чужой монастырь
[/quote:bl1n7ta6]
Точно..когда к ним приезжаешь, то на тебя платок и халат напяливают. Не дай Бог с бой френдом приедешь, в разных номерах спать, иначе проституция.. Саудовская Аравия, вообще ж@па, там женщина сама на улицу выйти не может, и не важно иностранка она или нет, машину не имеет права водить..Типа у них такие законы. Здесь другие законы, дорога обратно в Египет открыта, в чём проблема. Нет блин, нужно здесь права качать!! Что самое интересное, что я читала, в самом Египте в некоторых школах запрещают носить паранджи.
[quote="Gypsy":gagx8big] машину не имеет права водить.[/quote:gagx8big]
Полезное правило
[quote="elefant":fx4528jt][quote="Gypsy":fx4528jt] машину не имеет права водить.[/quote:fx4528jt]
[/quote:fx4528jt]
Полезное правило
Стереотипы. Я вожу машину намного лучше, чем больше половины мужчин.
[quote="Gypsy":3p15cqhk][quote="elefant":3p15cqhk][quote="Gypsy":3p15cqhk] машину не имеет права водить.[/quote:3p15cqhk]
[/quote:3p15cqhk]
[/quote:3p15cqhk]
Полезное правило
Стереотипы. Я вожу машину намного лучше, чем больше половины мужчин.
Ну панятнааа!
[quote="Bengun":3a6d7uft]
Если ее с детства учили, что показывать лицо незнакомым мужчинам это позор и грех… [/quote:3a6d7uft]
И потом, еще от лица зависит. Может, ей наоборот не надо его открывать. Чтобы не травмировать мужскую психику.
поставим вопрос иначе: Я куплю завтра материальчик в цветочек, вырежу дырку для глаз и пойду так в школу. Что я противозаконного сделаю? Почему я не могу одеваться, как я хочу?
[quote="tsvok":2igh5855]поставим вопрос иначе: Я куплю завтра материальчик в цветочек, вырежу дырку для глаз и пойду так в школу. Что я противозаконного сделаю? Почему я не могу одеваться, как я хочу?[/quote:2igh5855]
лучше, для наглядности, сними что нибудь в цветочек
а почему собственно евреям в красивых шапочках можно рассекать, а в занавесочке на морде лица нет?
[quote="Fedora":15a4tmrr][quote="tsvok":15a4tmrr]поставим вопрос иначе: Я куплю завтра материальчик в цветочек, вырежу дырку для глаз и пойду так в школу. Что я противозаконного сделаю? Почему я не могу одеваться, как я хочу?[/quote:15a4tmrr]
[/quote:15a4tmrr]

лучше, для наглядности, сними что нибудь в цветочек
Я, пока, не у Ламмера в гос-ве живу
[i:185y6q78]лучше, для наглядности, сними что нибудь в цветочек [/i:185y6q78]
[quote="DMV":u02n871d][i:u02n871d]лучше, для наглядности, сними что нибудь в цветочек [/i:u02n871d]
шо за религия такая у вас?
[quote="tsvok":1d1okm7n]шо за религия такая у вас?
[/quote:1d1okm7n]А храмов, храмов то сколько в Квебеке! 
И ещё немного о религии. Коллега сегодня показала специальное приспособление для отгибания краёв стаканчиков из «Тим Хортонса»

[quote="Gypsy":e9xyx5zv][quote="elefant":e9xyx5zv]
[/quote:e9xyx5zv]
[quote="Gypsy":e9xyx5zv] машину не имеет права водить.[/quote:e9xyx5zv]
Полезное правило
Стереотипы. Я вожу машину намного лучше, чем больше половины мужчин.
[/quote:e9xyx5zv]+
глянь мужики завозмущались, все религиозные атрибуты и правила придумали мужики и большинство из них, потому что не могут крепко хоботок в штанах держать.
PS, зачем бабе учиться если она навсегда себя закрыла от всего нового. пусть сидит дома и печет пирожки.
Согласен с большинством высказавшихся. Я не против того, чтобы мадамы с востока свой причесон скрывали, но морду, будь добра, открой, когда к тебе чатланин обращается. КЮ!
P.S. А для упертых Гюльчатай у нас один ответ — чемодан-вокзал-назад в рабство.
[quote="tsvok":3adu63lg]поставим вопрос иначе: Я куплю завтра материальчик в цветочек, вырежу дырку для глаз и пойду так в школу. Что я противозаконного сделаю? Почему я не могу одеваться, как я хочу?[/quote:3adu63lg]
Правильно.ходят же при гриппе в масках.Может у ней грипп постоянный?
[quote="Nico":3t0bs5ls]Она вон уже нажаловалась в коммиссию по правам человека.У ней была такая коммииссия в своей стране?Вот увидите,ей разрешат.[/quote:3t0bs5ls]
не разрешат, уже не разрешили. Её приняли на какие-то альтернативные курсы, где все такие.
Как я понимаю
Ваш морд лица некому не интересен пока не надобно установить или вы это вы. вот и весь сырбор.Шапочки, чепчики и другие презервативы носите скока угодно , просто когда светитесь где-то засветите морду лиц шоб рассмотрели или это таки вы.
[quote="Lammer":umdinxcx]просто когда светитесь где-то засветите морду лиц шоб рассмотрели или это таки вы.[/quote:umdinxcx]
Насчет этого +1
Для красноармейца Петрухи, наличие паранджи на «Гюльчатай», закончилось весьма плачевно. Если когда-нибудь в жизни, мне взбредет в голову взять банк, то отправлюсь туда именно в парандже и с дробовиком под просторной юбкой…
[quote="Прачечная":qh4tt3cc] Если когда-нибудь в жизни, мне взбредет в голову взять банк, то отправлюсь туда именно в парандже и с дробовиком под просторной юбкой…[/quote:qh4tt3cc]
Ну вот главная часть сценария и готова, осталось проработать мелкие детали.
Почему-то подумалось о Зорро.
[quote="Bengun":2odofkk7]в чем проблема? пусть сидит в паранже на уроке. Кому это мешает?
Если ее с детства учили, что показывать лицо незнакомым мужчинам это позор и грех, в один день своих убеждений не изменишь.
[/quote:2odofkk7]
То есть для того чтобы сюда приехать она готова была изменить свои убеждения, явно на фотографиях для посольства она не в парандже была, да и на интервью с офицером в парандже не придешь. А когда уже тут, можно конечно и опять стать убежденной.
По моему все таки правильно запретили. По городу, в рестораны, в кино пожалуйста -ходи, никто твоих прав не нарушает, но вот в официальных,учреждениях, институтах, школах и.т.д. будь добра лицо открой. Я в своей жизни пару раз пытался проводить занятия с группой более 2 человек, знаете, очень важно видеть лицо человека, как он реагирует. А для преподавателя иностранного языка тем более.
[quote="Carlton":3np5pwar][quote="Nico":3np5pwar]Она вон уже нажаловалась в коммиссию по правам человека.У ней была такая коммииссия в своей стране?Вот увидите,ей разрешат.[/quote:3np5pwar]
не разрешат, уже не разрешили. Её приняли на какие-то альтернативные курсы, где все такие.[/quote:3np5pwar]
Я понял так,что пока.Считай разрешили.Коммиссия дело долгое.
фото в паспорте с открытым лицом и ходить с открытым лицом — это не одно и то же.
на интервью офицер была женщина — это и так ясно
насчет важности выражения лица у группы из двух и более человек — это ваши фантазии.
[quote="vladimir23":yuplexfy][quote="Bengun":yuplexfy]в чем проблема? пусть сидит в паранже на уроке. Кому это мешает?
Если ее с детства учили, что показывать лицо незнакомым мужчинам это позор и грех, в один день своих убеждений не изменишь.
[/quote:yuplexfy]
То есть для того чтобы сюда приехать она готова была изменить свои убеждения, явно на фотографиях для посольства она не в парандже была, да и на интервью с офицером в парандже не придешь. А когда уже тут, можно конечно и опять стать убежденной.
По моему все таки правильно запретили. По городу, в рестораны, в кино пожалуйста -ходи, никто твоих прав не нарушает, но вот в официальных,учреждениях, институтах, школах и.т.д. будь добра лицо открой. Я в своей жизни пару раз пытался проводить занятия с группой более 2 человек, знаете, очень важно видеть лицо человека, как он реагирует. А для преподавателя иностранного языка тем более.[/quote:yuplexfy]
Конечно ни одно и тоже, но все таки .
Про офицера женщину объясните пожалуйста, почему это ясно?
Ну а про группу более двух человек… это мое мнение.
Может для опытного преподавателя это и не играет роли, хотя не уверен.