Молодцы. Демократы как всегда на высоте.
Умный и адекватный президент дорогого стоит.
Поздравляем США с Президентом Обамой
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
Так я ведь за последние 100 лет «обзор» делал.
А Линкольн мне очень нравится. Но всё-таки больше интересует не личное мнение, а оценки историков, экономистов и общая популярность.
Согласен, что эмоции в исторической дискуссии неуместны и постараюсь в дальнейшем тут их избегать.
[quote="_MK_":bzf7o98p]Так я ведь за последние 100 лет «обзор» делал.
А Линкольн мне очень нравится. Но всё-таки больше интересует не личное мнение, а оценки историков, экономистов и общая популярность.
[/quote:bzf7o98p]
Согласен, что эмоции в исторической дискуссии неуместны и постараюсь в дальнейшем тут их избегать.
Не-не! Не надо их избегать… Напротив.
А оценки историков очень даже противоречивы. Особенно в последнее время, когда многое становиться известным.
Я уже, например, несколько раз встречал версию о том, что же на самом деле было причиной травли Никсона. Дело в том, что после смерти Гувера, который помер перед самыми выборами 1972 года, Никсон, после своего триумфального переизбрания, вознамерился основательно прижать ФБР (и ЦРУ тоже) и поставить их под свой непосредственный контроль.
Что касается «общей популярности», то здесь, как раз, ситуация не в пользу демократов, ибо за весь послевоенный период только один президент-демократ (Клинтон) отбыл полных два срока, а Обама только второй демократ переизбранный на второй срок. Тогда как республиканцы переизбирались почти всегда, за исключением Форда и Буша-старшего.
А почему именно за послевоенный? Давайте тогда посчитаем не за 67 лет, а за 68 (+Трумэн) и прибавим Кеннеди?
Или возьмём период с распада Варшавского Договора — тогда получится, что 2 демократа, 2 республиканца; 2 демократов переизбирали, 1 республиканца — нет…
Т.е. каждый тогда может подвести исторические оценки под свою точку зрения.
И, в принципе, я с этим согласен. Я не согласен с тем, как многие безапеляционно ругают/хвалят и тех, и других.
[quote="_MK_":1u9hkoa2]А почему именно за послевоенный?[/quote:1u9hkoa2]
Потому что именно в этот период сложилась та политическая практика и сформировались те основные принципы функционирования партийной системы, которые действуют и ныне. В частности, в 1951 году была принята 22 поправка к Конституции по-новому регулирующая понятие президентского срока в США.
[quote:1u9hkoa2]Давайте тогда посчитаем не за 67 лет, а за 68 (+Трумэн) и прибавим Кеннеди?
[/quote:1u9hkoa2]
А причем здесь Трумэн и Кеннеди? Они-то как раз и не переизбирались на второй срок.
[quote:1u9hkoa2]Или возьмём период с распада Варшавского Договора — тогда получится, что 2 демократа, 2 республиканца; 2 демократов переизбирали, 1 республиканца — нет…[/quote:1u9hkoa2]
А Варшавский договор здесь с какого боку? Тогда уж за отправную точку можно взять памятную дату 5 июля 1973 года, когда у нашей соседки — тети Вали кто-то спер наволочку с бельевой веревки на заднем дворе.
Как это не переизбирался?
), чем 1945.
1949-1953 — 2-й срок Трумэна, а стал ли он первый раз президентом через выборы или вице-призедентом — уже тонкости (не был бы успешен почти полных 4 года и не переизбрали бы — про Буша не надо: случай почти уникальный).
Тогда Вашего фаворита Форда и демократа Джонсона, вообще, считать не надо.
И даже без Трумэна счёт 4:2 — трудно окончательные выводы о предпочтении американцев и успешности ГОПов делать (это ж не футбол).
Кстати, не согласен с тезисом об окончательном формировании полит. программ партий именно после Трумэна. Платформы партий постоянно меняются. И окончание Холодной Войны считаю не менее важной вехой (не я один
Тётя Валя: вообще, демагогия какая-то, Киев с бузиной, no offense.
Вот и поспорили…
Если брать чисто внешние факторы, мне Обама в роли президента нравится. Примерно таким и вижу современного американца.
Но
ОЧЕНЬ режет глаза, что его супруга часто мелькает во всяких журналах и работает, по сути, законодательницей новой моды — на рекламу, и т.д.
[quote="_MK_":3t4fuv9m]Как это не переизбирался?
1949-1953 — 2-й срок Трумэна, а стал ли он первый раз президентом через выборы или вице-призедентом — уже тонкости[/quote:3t4fuv9m]
Это вовсе не тонкость, а исторический факт. Трумэн избирался на пост президента США один единственный раз — в 1948 году. ВСЁ!
В апреле 1945 он просто унаследовал пост президента, согласно конституции США, от умершего в начале своего четвертого срока Франклина Рузвельта.
Кстати, 22 поправка, принятая в 1951 году и ограничивающая возможность избрания на пост президента только на два срока, определяла, что если вице-президент становиться президентом по преемственности, то срок его полномочий считается за полный срок, если составляет более двух лет. Но это не касалось лично Трумэна, хотя он пробыл в должности президента по преемственности почти 4 года. Он мог выставить свою кандидатуру на пост президента повторно, то есть, он мог быть президентом практически три полных срока. Но он отказался сам выдвигать свою кандидатуру на пост президента во ВТОРОЙ раз.
[quote:3t4fuv9m](не был бы успешен почти полных 4 года и не переизбрали бы — про Буша не надо: случай почти уникальный).
Тогда Вашего фаворита Форда и демократа Джонсона, вообще, считать не надо. [/quote:3t4fuv9m]
Я не понял. Где их считать не надо? Вице-президент Джонсон был приведен к присяге президента 22 ноября 1963 года в аэропорту Далласа. До выборов в ноябре 1964 оставалось меньше года. Поэтому Джонсон мог дважды выставлять свою кандидатуру на пост президента — в 1964 и в 1968, поскольку те месяцы которые оставались ему в качестве президента по преемственности до выборов 1964 составляли менее двух лет и не считались за первый срок. Но участвоал только на выборах 1964, которые и выиграл с небывалом успехом. Но от участия на выборах 1968 он отказался ввиду полной бесперспективности.
То же самое и с Фордом, который пробыл на посту президента после Никсона менее двух лет.
[quote:3t4fuv9m]И даже без Трумэна счёт 4:2 — трудно окончательные выводы о предпочтении американцев и успешности ГОПов делать (это ж не футбол).
[/quote:3t4fuv9m]
Окончательные выводы сделаем только когда все умрут. Так что Вам — в тему про конец света. Там уже пять страниц отборнейшего флуда.
[quote:3t4fuv9m]Кстати, не согласен с тезисом об окончательном формировании полит. программ партий именно после Трумэна. Платформы партий постоянно меняются. И окончание Холодной Войны считаю не менее важной вехой (не я один
), чем 1945. [/quote:3t4fuv9m]
Я говорил не о политических программах, а о современном этапе в функционировании всей этой системы, который наступил как раз после окончания войны.
вообще, эти выборы (которые через 4 года) скучтоватые.
другое дело, через 8 лет. Тоже, конечно, предсказуемо — серьезная фора у оппозиции, но хоть не всегда знаешь кого они двигать будут.
Ну шо.. Строго, конечно, но справедливо! Есть женсчины в аризонских селеньях!! И хорошо что их нет в наших…
[b:1b4092re]Американка переехала мужа на внедорожнике, узнав, что тот не голосовал[/b:1b4092re]
[i:1b4092re]Громкие скандалы с печальными последствиями для всех участников конфликта порой вспыхивают буквально на ровном месте. Так, один священник из Австралии откусил ухо другому, не поделив с ним место на парковке. А женщина из Аризоны сбила мужа на машине, узнав, что он не голосовал на последних выборах.
28-летняя Холли Соломон из аризонского города Гилберт поссорилась со своим супругом Даниэлем, узнав, что тот по какой-то причине пропустил выборы президента США. По словам свидетелей, конфликт произошел на автостоянке возле одного из местных торговых центров. Женщина, находящаяся на шестом месяце беременности, начала биться в истерике и угрожать мужу, перейдя вскоре от слов к делу.
Когда равнодушный к политике мужчина попытался утихомирить взбесившуюся супругу, та залезла в принадлежавший паре джип и стала гоняться на нем за нерадивым суженым. Даниэль Соломон попытался спрятаться от разъяренной Холли за фонарем, а потом и вовсе хотел убежать с парковки, но это ему не удалось. Беременная женщина на внедорожнике сбила мужчину, а затем переехала его.
По словам Холли, из-за бездействия таких людей, как Даниэль, Барак Обама был переизбран на второй срок, а от его правления не стоит ждать ничего хорошего. Женщина заявила, что хотела лишь напугать супруга, однако внезапно перепутала педали газа и тормоза. Даниэль Соломон был доставлен в больницу с многочисленными травмами. Врачи оценивают его состояние как критическое.
Взбалмошной женщине были предъявлены обвинения в домашнем насилии и нанесении тяжких телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах. Ей грозит тюремное заключение. [/i:1b4092re]