PR-Card должна быть УСЛОВНОЙ (супротив дармоедов)

Дармовщинка вызывает деградацию, а ещё затягивает, как болото.

Просто ужасаюсь, сколько наших соотечественников, рвя на себе тельняжки на интервью в посольствах, по проезду сюда бросаются на все мыслимые халявы, абы деньги за дарма давали.

И ведь не успокаиваются, пока не вычистят всё. После подачек КОФИ на всякие дотации для языковых курсов от универов.
А что, бабло на халяву дали, знай себе ходи и сиди.
Потом на всякие другие.

Казалось-бы, в анкетах на Сертификат Квебека рисовали себе весьма высокие уровни Френча, на интервью в посольстве тоже заявляли, что «Мы тут не хухры-мухры, а уже ЖеМе-ЖеПе, так что возьмите нас».

Зато здесь по приезду годами высиживают на всяких халявах, и что самое ужасающее, что при этом ещё и бухтят-жалуятся, что мало платят, на шикарную «Дольчу Виту» не хватат.

Одного такого дармоеда в законе знавал, который с момента прилёта с Кишинёва в Монреаль за 4-5 лет проживания здесь ни дня не проработал (если не считать эпизодичских халтурок за налик для знакомых при переездах).
Зато в вычищении халяв ну настолько преуспел, что один снимает 1-бедрум на Иль-деСёре, меняте уже 2ю машину и по 2-3 раза в год катается в разные места Северной и Центральной Америки, побывав уже на всех мыслимых курортах Кубы, Гаваев, островах и т.д.

Просто стыдно за своих становится.
Потом мы удивляемся, и почему-же на Украину и Россию ну так мало иммиграционных квот выделяют.

Да ровно потому и мало, что посчитали давно уже, что большинство из наших — почти такие-же дармоеды с разной степенью смекалки и опыта по вычищению дармовщинки.
Т.е. простым сравнением, сколько в среднем каждый славянский иммигрант обходится федеральной, провинциальной и муниципальной казне, с аналогичным показателем по всяким Мароканцам и даже Гаитянам, которые идут в продавцы или на заводы.
Пусть не такие образованные, зато так массово (почти поголовно, как наши) не вычищают все мыслимые фонды.

Посему, как мне кажется, было-бы здорово и весьма полезно для всех сделать Постоянное резиденство условным (как это было в Highly Skilled Migration Program в Англии) и по истечении года с момента залендивания иммигрант должен отчитаться о том «как он провёл лето», т.е. где поучился, какие фонды вычистил и где соблаговолил поработать.

По большому счёту и отчитываться не надо, просто после заполнения налоговой декларации все данные оттуда и из всех гос-фондов (КОФИ, гос-кредиты на образование, фонды субсидированного жилья, кормушки) поступают в Службу Иммиграции, где очень наглядно, какой тип поведения превалировал у каждого индивидума или семьи.
И если таковым являлся иждевенческий, то статус продлеваться не должен, а посему «чемодан, аэропорт, цурюх на хауз»

И так каждый год до получения гражданства

Комментариев нет

  1. [quote="Mara":a2xw3a2c]
    +1 ! при этом сам товарищ , подозреваю, получил в ссср бесплатное образование и не негодовал по-этому поводу[/quote:a2xw3a2c]
    Вы даже представить себе не можете, насколько я негодовал по поводу той образованщины, которую я получил бесплатно.

    [quote="Bor":a2xw3a2c]Вы неправы. Страна самого дикого капитализма, того самого 100-летней давности образца, который так хочется вернуть.[/quote:a2xw3a2c]
    Ваше утверждение о том, что в Эквадоре капитализм, — настолько абсурдно, что у меня создаётся впечатление, что Вы капитализмом называете всё что угодно, что Вам не нравится. Это неправильно. Капитализм — вполне определённая система, она подразумевает безусловную частную собственность и свободный бизнес, включая крупный бизнес. Как я Вам уже говорил, бизнесом в Эквадоре заниматься практически невозможно. От США 100-летней давности современный Эквадор отличается отсутствием бизнесменов вроде Джона Рокфеллера.

    [quote="Bor":a2xw3a2c]Мечта либертианца, можно сказать.[/quote:a2xw3a2c]
    Я хотел бы уточнить, что я либертарианцем не являюсь и к либертарианцам отношусь резко отрицательно.

  2. [quote="touching_bear":2pudhgp6][quote="Mara":2pudhgp6]
    +1 ! при этом сам товарищ , подозреваю, получил в ссср бесплатное образование и не негодовал по-этому поводу[/quote:2pudhgp6]
    Вы даже представить себе не можете, насколько я негодовал по поводу той образованщины, которую я получил бесплатно.
    [/quote:2pudhgp6]
    действительно, не могу — насколько? во-всяком случае, все, кто приехал сюда по проф. иммиграции, обязаны именно этому бесплатному образованию.

  3. [quote="nitka":c1w5o86i][quote="Фрунзе**":c1w5o86i]Я уже предвижу, тут Вы меня опять спросите, а как же старики и инвалиды[/b]? Да, угадал?[/quote:c1w5o86i]

    Нет, не угадали.

    Мальчик вам сколько лет? Уж и не припомню, когда и слышала такой юношеский максимализм в последний раз…[/quote:c1w5o86i]

    Я бы вас попросил правильно процитировать аффтора. :twisted: Спасибо.

    п.с. мне неприятно даже подумать, что меня кто-то бы перепутал с [b:c1w5o86i]touching_bear[/b:c1w5o86i] т.к. Вы правильно написали там скорее всего юнец, который кормится из папиной руки и не отвечает на четко поставленные вопросы.

  4. loco, «не читал но осуждаю» ЛОЛ
    Мне нужен пример о котором я спросил выше? Мы говорим о теории или о практике в рамках нынешней реальности?
    Пусть знакомые сначала детей выучат. Подобъют баланс. Потом дети пусть устрояться если смогут хохо — конкуренция безработица + глобализация (производства и заводы уже давно в Китае)
    Честно? Да нет этой честности небыло и не будет. При любом строе.

  5. [quote="PIX":3i2uyybg]loco, «не читал но осуждаю» ЛОЛ
    Мне нужен пример о котором я спросил выше? Мы говорим о теории или о практике в рамках нынешней реальности?
    Пусть знакомые сначала детей выучат. Подобъют баланс. Потом дети пусть устрояться если смогут хохо — конкуренция безработица + глобализация (производства и заводы уже давно в Китае)[/quote:3i2uyybg]

    Ну вот почему ты считаешь их идиотами? Все они очень даже неплохо изучили. Не только проспекты универов, а так же и опыт недавно отучившихся выпускников.
    Это ведь не надо быть семи пядей во лбу, чтоб сообразить, что анженер будет более востребован, чем специалист по средневековой литературе.

    Даже на местную ситуацию поглядеть — все то же самое. Есть востребованные професии, есть нет. И по странному стечению обстоятельств на тех, что востребованные, учиться тяжело. А на тех, что нет — не очень. И народ ломится туда, где попроще. А потом мифы про бесполезность ВО.

    Вот даже если взять эту самую occupy wall street
    Там 70%, если мне не, с вышкой. 90% из них — с гуманитарной вышкой, всякое там литературоведение и арт.
    Разве это говорит нам о том, что получение ВО не гарантирует нормальную работу? Нет, это нам говорит, что получение _гуманитарного ВО не гарантирует.
    И так во всем. Всегда есть детали.

    В кач. лирического отступления.
    У меня знакомая есть, геолог, работает на нефтянку, в штатах, периодически наезжает в Альберту
    Говорит, работает 2 типа инженеров. Инженера из всяких стран и инженера из штатов.
    Первые — довольно культурные, воспитанные, образованные, инеллигентные, со вкусом одеваются и т.п., явно из небедных семей. Штатовские — очень многие буквально вот от сохи парни, веснушчатые корявые реднеки в топорщащихся пинжаках. Обеспеченными семьями там и не пахнет. Другим может и пахнет, а обеспеченными семьями — нет.
    Но тем не менее — толковые, работу работают, свои деньги получают. Гарварды с Оксфордами точно не заканчивали.

    [quote="PIX":3i2uyybg]
    Честно? Да нет этой честности небыло и не будет. При любом строе.[/quote:3i2uyybg]

    Ну вот трогательный медведь так не считает

  6. loco, Я не считаю идотами тех кто просто ходит в розовых очках. Я предпочитаю говорить с практиками а не с теоретиками. Ну и даже в этом случае единичный случай может лишь подтверждать исключение из правил.

    Итак они решили что после дешевого вуза (можно название вуза и расходы в студию ?) их чадо возьмут на госзавод инженером (ок можно название госзавода в студию) за 80-100К.

    На самом деле после окончания вуза вдруг обнаружиться что спроса на них нету, ибо большинство заводов в Штатах закрыто (Детройт ария например вся закрыта). Все производство в Китае. Соответственно на рынке труда 20% реальная безработица и полно опытных и желающих работать инженеров. В этой связи хотелку прийдется прикрыть ибо лоан отдавать и за рент платить и пойти пахать на дядю за 11 в час. Увы и ах.

    Ну понятно что в нефтянке они работают. В чем суть то? ЧТо они реднеки ну и? У меня на работе большинство людей тоже не Гарвард закончили (минералы, экология, нефть), простые рабочие получают 12 в час за довольно тяжелый труд.

    [quote:2pmucxsk]Ну вот трогательный медведь так не считает[/quote:2pmucxsk]
    — Ну я ж нигде не написал что я с ним согласен во всем. Просто я прочитал что он пишет и человек не дурак, несмотря на некоторые пробелы в макроэкономике.

    Более того я скажу что мне Канада дает гораздо больше возможностей в плане финансов. На порядок больше. За туже работу я получаю гораздо несравнимо лучшую компенсацию. (хотя я всеголишь средний класс).
    Да тут есть возможности причем они ограничены только собственными слабостями и пороками.

    ЗЫ: Мой приятель-коллега который в 2005 начал работать на себя уйдя из БизнесОбжектс с хорошей зп в 2010 купил первый свой самолет.

  7. [quote="PIX":2qezy15m]loco, Я не считаю идотами тех кто просто ходит в розовых очках. Я предпочитаю говорить с практиками а не с теоретиками. Ну и даже в этом случае единичный случай может лишь подтверждать исключение из правил.
    [/quote:2qezy15m]

    Так не единичный, и не в розовых очках, там вполне так себе цыничные прагматичные граждане, сумевшие добиться всякого

    [quote="PIX":2qezy15m]
    Итак они решили что после дешевого вуза (можно название вуза и расходы в студию ?) их чадо возьмут на госзавод инженером (ок можно название госзавода в студию) за 80-100К.
    [/quote:2qezy15m]

    Не решили.
    Опрашивали выпускников и последнекурсников.
    Вуз — универ штата, Virginia Tech
    Из вики — Its graduate program in Engineering is considered among the first 20 in US, among all public and private universities, with strong emphasis on intensive interdisciplinary research.

    [quote="PIX":2qezy15m]
    На самом деле после окончания вуза вдруг обнаружиться что спроса на них нету,
    [/quote:2qezy15m]

    Не обнаружится.
    Потому что спрос есть, работодатели выпускников начинают обхаживать уже на последнем курсе.
    Разумеется, если нихера не учишься — то не будут

    [quote="PIX":2qezy15m]
    Ну понятно что в нефтянке они работают. В чем суть то? ЧТо они реднеки ну и? У меня на работе большинство людей тоже не Гарвард закончили (минералы, экология, нефть), простые рабочие получают 12 в час за довольно тяжелый труд.
    [/quote:2qezy15m]

    Не в нефтянке.
    И мы таки про рабочих или инженеров?

  8. [quote="PIX":3qhxp7f2] ЗЫ: Мой приятель-коллега который в 2005 начал работать на себя уйдя из [b:3qhxp7f2]БизнесОбжектс [/b:3qhxp7f2]с хорошей зп в 2010 купил первый свой самолет.[/quote:3qhxp7f2]

    Опа-на, не ожидал в Café Québécois встретить до боли знакомый бренд, которому отдано 4 года жизни.

  9. [quote="Фрунзе**":1afb0713][quote="nitka":1afb0713][quote="Фрунзе**":1afb0713]Я уже предвижу, тут Вы меня опять спросите, а как же старики и инвалиды[/b]? Да, угадал?[/quote:1afb0713]

    Нет, не угадали.

    Мальчик вам сколько лет? Уж и не припомню, когда и слышала такой юношеский максимализм в последний раз…[/quote:1afb0713]

    Я бы вас попросил правильно процитировать аффтора. :twisted: Спасибо.

    п.с. мне неприятно даже подумать, что меня кто-то бы перепутал с [b:1afb0713]touching_bear[/b:1afb0713] т.к. Вы правильно написали там скорее всего юнец, который кормится из папиной руки и не отвечает на четко поставленные вопросы.[/quote:1afb0713]

    Ну ошиблась я. Извиняюсь. Правда, все равно искренне не понимаю чего такого жуткого я сделала? А вот можно Вас спросить, чего Вы мне такую жуткую рожу нарисовали? Вам самому не страшно? :lol:

  10. loco, раз не единичный почему мы говорим о будущем. Где прагматичная реальность?

    http://www.admiss.vt.edu/cost.php

    Cтоимость кругом бегом 17К в год. Вполне реально…

    [quote:1a1fj8wk]Опрашивали выпускников и последнекурсников[/quote:1a1fj8wk]
    — И что все устроились инженерами за 80-100К на госзаводы?

    [quote:1a1fj8wk]Не в нефтянке. [/quote:1a1fj8wk]
    — А где ?

    [quote:1a1fj8wk]И мы таки про рабочих или инженеров?[/quote:1a1fj8wk]
    — Ну вот у нас один рабочий PhD.

  11. [quote:1dxws2sg]Опа-на, не ожидал в Café Québécois встретить до боли знакомый бренд, которому отдано 4 года жизни.[/quote:1dxws2sg]
    — BTW они меня звали на работу. Но пришлось отказать )

  12. [quote="nitka":3mdtt88z][quote="Фрунзе**":3mdtt88z][quote="nitka":3mdtt88z][quote="Фрунзе**":3mdtt88z]Я уже предвижу, тут Вы меня опять спросите, а как же старики и инвалиды[/b]? Да, угадал?[/quote:3mdtt88z]

    Нет, не угадали.

    Мальчик вам сколько лет? Уж и не припомню, когда и слышала такой юношеский максимализм в последний раз…[/quote:3mdtt88z]

    Я бы вас попросил правильно процитировать аффтора. :twisted: Спасибо.

    п.с. мне неприятно даже подумать, что меня кто-то бы перепутал с [b:3mdtt88z]touching_bear[/b:3mdtt88z] т.к. Вы правильно написали там скорее всего юнец, который кормится из папиной руки и не отвечает на четко поставленные вопросы.[/quote:3mdtt88z]

    Ну ошиблась я. Извиняюсь. Правда, все равно искренне не понимаю чего такого жуткого я сделала? А вот можно Вас спросить, чего Вы мне такую жуткую рожу нарисовали?[b:3mdtt88z] Вам самому не страшно?[/b:3mdtt88z] :lol:[/quote:3mdtt88z]

    Страшно, потому и нарисовал — чтобы не одному было… :oops: :D
    Ничего я уже забыл. Просто люди, знаюшие меня в живую, могут увидеть цитату непринадлежащую мне…… — в общем мне дорога моя честь! :D

  13. [quote="PIX":2vs7lhyz]loco, раз не единичный почему мы говорим о будущем. Где прагматичная реальность?

    http://www.admiss.vt.edu/cost.php

    Cтоимость кругом бегом 17К в год. Вполне реально…
    [/quote:2vs7lhyz]

    Там ниже еще есть —
    For tuition costs and fees per credit hour or information on available payment plans, please visit the Office of the University Bursar.

    Вот чел пишет, он вроде в сиэттле где-то учился
    Я за 4 года учёбы тут (коммюнити колледж + универ) заплатил из своего кармана за первую четверть колледжа, баков 600 по моему, и ещё какую-то мелочь потом, не помню уже за что. Всего меньше тысячи. Получил Бэчелор в Компьютер Сайнс + Бэчелор в Математике (дабл майджор). После первой четверти колледжа ДжиПиЭй был 3.9, заполнил бумаги на сколаршипы, дали штук 5 сразу. Деньги были разные, от 500 баков до нескольких тысяч. Учёбу покрыло полностью, и учебники тоже. Потом ещё давали. По итогу два местных диплома за штуку. А поскольку некоторые сколларшипы ещё и на жизнь деньги давали, то я ещё и в плюсе.

    У жены где-то так же и тоже с двумя мэйджорами — Химия и Билогия. Был бы на тот момент гражданином, мог бы подписать бумагу с ЭнЭсЭем например, они оплачивали учёбу 100%, все расходы (включая лаптопы и пр.) а за это надо было 6 лет на них отработать. С учётом того, что на старт они с моим дипломом по Математике давали $75К — я бы отработал с радостью.

    Есть очень много разных вариантов и народ почему-то о них не знает. Я узнал заведя дружбу в отделе Файненшл Эйд. Оттуда регулярно узнавал о новых вариантах и подавал заявы. Если ДжиПиЭй > 3.5 — большинство сколларшипов доступны, если > 3.75 (как у меня было) — то вообще все. А если ещё проявится как-то, типа на олимпиаде по математике или ещё чему место какое занять, или там в исследоваии каком поучаствовать, то спонсоры подтянуться. Супруга на втором курсе влезла в группу, которая белки какие-то исследовала, что-то про рак, за два семестра наисследовали на статью в хим. журнале. Её имя среди других указано. Работа у неё была за год до защиты диплома в неплохой фарм. компании. Ну и спонсировали они её последний год не плохо, и не только по учёбе. Она за их счёт на конференции всякие летала, гостиницы там, еда, машины на прокат, и т.д.

    Короче, варианты есть и не мало.

    Есть 2 вида помощи — один для тех у кого нет денег, расчитывается из дохода студента/семьи, другой — за успеваемость. Здесь ДжиПиЭй решает. У меня у друг есть, стоматолог тут, т.е. не бедный, у него дочь 2 года поволонтирила в госпитале, покрутилась на медицинских тусовках, ДжиПиЭй в хай скул 4.0, итог — фулл сколларшип в Дортмут Медикал Скул. Год назад закончила. Не платили сами ни копейки.

    Оно и кроме денег полезно. Мы тут были без связей, без поддержки и знаний как тут общество работает. Эти студенческие засветки во всяких исследованиях и олимпиадах сделали так, что ни я ни жена ни дня работу не искали. У меня на защите диплома, после защиты, полнуй карман визиток был от всяких контор, от Майкрософта и Амазона до Боинга. Они ходят везде, ищут, следят одним словом.

    Про 80 тыщ — это я соврал. Вернее — не запомнил.
    Вот что пишет один из тех родителей, изучавших вопрос

    Берем паренька средних умственных способностей, децл ленивого, децл хилого. Без высоких оценок, из семьи со средним достатком — т.е. забыли про все возможные серьезные гранты.
    Запускаем его на два года в комьюнити каледж за $7000 в год,
    После этого на два года — в VT, за $9000 в год. Взять — обязаны, проживать на кампусе и жрать в институтской столовке за мега-бабло уже не обязательно.
    $32K — с кармана, без всякой поддержки от спонсоров и грантов.
    На выходе — инженер-строитель, к примеру, со стартовым окладом от $60-70K, через 10 лет стажа — далеко за сотню. На сегодняшний день, в условиях «жесточайшей» безработицы.
    Теперь, как ему добыть эти несчастные тридцать две тысячи за четыре года. Масса вариантов. Взял льготный кредит. Не хочешь кредит, записался в армию. Не хочешь в армию, записался в резерв — по факту, посещение военной кафедры раз в неделю с получением ВУС и армия оплачивает учебу. Не хочешь ни первого, ни второго, ни третьего — пашешь за копейку малую во внеучебное время, благо нагрузка учебная в плане лекций/лабораторных занятий — 13-15 часов в неделю. Просто пипец, какие сложности, да? Ну понятно, в палатке в парке протестовать — оно проще…

  14. loco, Вполне здраво написано. Это еще раз подтверждает теорию мишки о том что в капитализме умный и пробивной может многово добиться.

    В остальном дьявол кроется в деталях.
    [quote:19cu6gkg]Я узнал заведя дружбу в отделе Файненшл Эйд[/quote:19cu6gkg]
    [quote:19cu6gkg]стоматолог тут, т.е. не бедный, у него дочь 2 года поволонтирила в госпитале, покрутилась на медицинских тусовках,[/quote:19cu6gkg]

    [quote:19cu6gkg]У меня на защите диплома, после защиты, полнуй карман визиток был от всяких контор, от Майкрософта и Амазона до Боинга[/quote:19cu6gkg]
    — Ну у меня тоже полно их визиток…Это не полный карман жоб оферов.

    [quote:19cu6gkg]проживать на кампусе и жрать в институтской столовке за мега-бабло уже не обязательно[/quote:19cu6gkg]
    — Ага а где жить и что жрать…Жилье еще дороже в округе снимать, есть надо полюбому да и не мега это бабло…

    [quote:19cu6gkg]На выходе — инженер-строитель, к примеру, со стартовым окладом от $60-70K[/quote:19cu6gkg]
    — Ага это говорит человек с компсайнс и маз…Видимо экономику он не брал.

  15. [quote="PIX":2mhcojp4]loco, Вполне здраво написано. Это еще раз подтверждает теорию мишки о том что в капитализме умный и пробивной может многово добиться.
    [/quote:2mhcojp4]

    Это при _нынешнем_ капитализме, который уже совсем не тот и имеет массу вкраплений социализма.

    [quote="PIX":2mhcojp4]
    В остальном дьявол кроется в деталях.
    [quote:2mhcojp4]Я узнал заведя дружбу в отделе Файненшл Эйд[/quote:2mhcojp4]
    [quote:2mhcojp4]стоматолог тут, т.е. не бедный, у него дочь 2 года поволонтирила в госпитале, покрутилась на медицинских тусовках,[/quote:2mhcojp4]
    [/quote:2mhcojp4]

    Естественно, это все не преподносится на блюдечке. Но факт, что все это делается ч-з гос организации, не имеющие целью получить прибыль. Т.е., вот еще кусочек социализма.

    [quote="PIX":2mhcojp4]
    [quote:2mhcojp4]У меня на защите диплома, после защиты, полнуй карман визиток был от всяких контор, от Майкрософта и Амазона до Боинга[/quote:2mhcojp4]
    — Ну у меня тоже полно их визиток…Это не полный карман жоб оферов.
    [/quote:2mhcojp4]

    Ну ты ж сам понимаешь, что имея телефоны/имейлы ответственных лиц, которые тебя еще и могут вспомнить, работу искать гораздо проще, чем просто рассылая резюме по монстру

    [quote="PIX":2mhcojp4]
    [quote:2mhcojp4]проживать на кампусе и жрать в институтской столовке за мега-бабло уже не обязательно[/quote:2mhcojp4]
    — Ага а где жить и что жрать…Жилье еще дороже в округе снимать, есть надо полюбому да и не мега это бабло…
    [/quote:2mhcojp4]

    Ну вот говорят — дешевле снимать, особенно внесколькером.

    [quote="PIX":2mhcojp4]
    [quote:2mhcojp4]На выходе — инженер-строитель, к примеру, со стартовым окладом от $60-70K[/quote:2mhcojp4]
    — Ага это говорит человек с компсайнс и маз…Видимо экономику он не брал.[/quote:2mhcojp4]

    Это другой пишет уже
    А что тут не так, я не понял

  16. [quote:21wvk436]Это при _нынешнем_ капитализме, который уже совсем не тот и имеет массу вкраплений социализма. [/quote:21wvk436]
    — Дадада. Я ж с того вопроса и начал что того вымышленного капитализма о котором ты начал говорить не существует. Зачем говорить о том чего нет?

    [quote:21wvk436]Естественно, это все не преподносится на блюдечке. Но факт, что все это делается ч-з гос организации, не имеющие целью получить прибыль. Т.е., вот еще кусочек социализма. [/quote:21wvk436]
    — У тебя и заводы были гос а оказались ничего себе частные фирмы — МС, Амазон Боинг )

    [quote:21wvk436]Ну ты ж сам понимаешь, что имея телефоны/имейлы ответственных лиц, которые тебя еще и могут вспомнить, работу искать гораздо проще, чем просто рассылая резюме по монстру [/quote:21wvk436]
    — Работу искать проще когда есть опыт и знания. Полезные. В остальных случаях разница небольшая — ищут они и как показывает пример выше им надо не меньше чем тому парню.

    [quote:21wvk436]Ну вот говорят — дешевле снимать, особенно внесколькером. [/quote:21wvk436]
    — Насколько дешевле по сравнению с кампусом в цифре?

    [quote:21wvk436]Это другой пишет уже
    А что тут не так, я не понял[/quote:21wvk436]
    — А. Тото я думаю умный судя по тексту человек перестал таковым казаться. ЧТо не так я выше написал — в Штатах полный застой на рынке жилья. Констракшн умер вместе с ним. Найти работу нереально.

  17. [quote="PIX":3hcp2ypc]Тото я думаю умный судя по тексту человек перестал таковым казаться. ЧТо не так я выше написал — в Штатах полный застой на рынке жилья. Констракшн умер вместе с ним. Найти работу нереально.[/quote:3hcp2ypc]
    PIX — инженер со строительным образованием это не только строительство жилья, которое кстати никогда не умирает.
    На любом заводе идут постоянные переделки — передвинуть какую-нибудь балочку или поставить стенку нужна бумага с печатью инженера. При любом кризисе активизируется строительство инфраструктуры, телеком постоянно меняет антенны, на каждую модификацию давай анализ и проект работ на вышке, нефтянка, инженерные коммуникации т.д. и т.п. Ты не знаешь специфики отрасли — не делай выводов о безработице и прочее. У нас именно сейчас (весь 2011) идёт страшное мародёрство инженеров с одной фирмы другими.
    Не всегда согласен с Локо, но по теме учёбы его поддерживаю.
    Лично мои дети были в гссударственном скондере какой я не поменял бы ни на какие частные.
    По университетам — гарварды-стенфорды важны для адвокатов-врачей, может для финанситов, там где бумажка важнее конкретной личности.
    Для инженеров не замечал чтобы с унив. Стейт Калифорния или Виржиния Тэк специалисты были менее востребованы. К твоему сведению лично у меня сложилось впечатление что выпускиники мак-гила уступают инженерам с конкордии и эколь политекник. Хочешь верь, хочешь нет, но в нашей сфере выпускник мак-гила априори никаких преимуществ не имеет.
    Да, в Аргентине например существовал такой парадокс — богатые учились в основном в государственных коледжах и университетах и бесплатно, а бедные в частных и за деньги :)
    Почему так получалось — это уже отдельная история.

  18. Mambru, Я понимаю что такое инженер строитель.
    В частности сколько в США закрылось заводов и где все эти люди. Ты знаешь сколько товаров майдинюса…Я три раза повторил простую вещь но так и не был услышан.
    Да есть профи которые заняты и даже востребованы.

    Насчет инфраструктуры я как бы в теме.

    Да вопрос — твоя инфа по Штатам или Канаде?

    Ради интереса посмотрел в среднем по Штатам средняя зп Civil Engineer One — 56K, вакансии сеньорити требуют..

  19. [quote="PIX":2yeawvw1][quote:2yeawvw1]Это при _нынешнем_ капитализме, который уже совсем не тот и имеет массу вкраплений социализма. [/quote:2yeawvw1]
    — Дадада. Я ж с того вопроса и начал что того вымышленного капитализма о котором ты начал говорить не существует. Зачем говорить о том чего нет?
    [/quote:2yeawvw1]

    Существовал. Говорить стоит хотя бы по тому, чтоб оценить изменения

    [quote:2yeawvw1]Ну вот говорят — дешевле снимать, особенно внесколькером. [/quote:2yeawvw1]
    — Насколько дешевле по сравнению с кампусом в цифре?

    Бес понятия
    Говорят — дешевле.

    [quote:2yeawvw1]
    — А. Тото я думаю умный судя по тексту человек перестал таковым казаться. ЧТо не так я выше написал — в Штатах полный застой на рынке жилья. Констракшн умер вместе с ним. Найти работу нереально.[/quote:2yeawvw1]

    Как совершенно верно заметил mambru — строитель это не только новые дома

    Ну и видишь ли, я не могу проверить ни твои, ни его сведения. Можно только доверять мнениям
    Товарищу, мне это рассказавшему, я доверяю — просто потому что знаю его давно и знаю что он цыничная и крайне прагматичная сволач и его выводы — результат его поисков приличного во для старшей дочери

Ответить