Дармовщинка вызывает деградацию, а ещё затягивает, как болото.
Просто ужасаюсь, сколько наших соотечественников, рвя на себе тельняжки на интервью в посольствах, по проезду сюда бросаются на все мыслимые халявы, абы деньги за дарма давали.
И ведь не успокаиваются, пока не вычистят всё. После подачек КОФИ на всякие дотации для языковых курсов от универов.
А что, бабло на халяву дали, знай себе ходи и сиди.
Потом на всякие другие.
Казалось-бы, в анкетах на Сертификат Квебека рисовали себе весьма высокие уровни Френча, на интервью в посольстве тоже заявляли, что «Мы тут не хухры-мухры, а уже ЖеМе-ЖеПе, так что возьмите нас».
Зато здесь по приезду годами высиживают на всяких халявах, и что самое ужасающее, что при этом ещё и бухтят-жалуятся, что мало платят, на шикарную «Дольчу Виту» не хватат.
Одного такого дармоеда в законе знавал, который с момента прилёта с Кишинёва в Монреаль за 4-5 лет проживания здесь ни дня не проработал (если не считать эпизодичских халтурок за налик для знакомых при переездах).
Зато в вычищении халяв ну настолько преуспел, что один снимает 1-бедрум на Иль-деСёре, меняте уже 2ю машину и по 2-3 раза в год катается в разные места Северной и Центральной Америки, побывав уже на всех мыслимых курортах Кубы, Гаваев, островах и т.д.
Просто стыдно за своих становится.
Потом мы удивляемся, и почему-же на Украину и Россию ну так мало иммиграционных квот выделяют.
Да ровно потому и мало, что посчитали давно уже, что большинство из наших — почти такие-же дармоеды с разной степенью смекалки и опыта по вычищению дармовщинки.
Т.е. простым сравнением, сколько в среднем каждый славянский иммигрант обходится федеральной, провинциальной и муниципальной казне, с аналогичным показателем по всяким Мароканцам и даже Гаитянам, которые идут в продавцы или на заводы.
Пусть не такие образованные, зато так массово (почти поголовно, как наши) не вычищают все мыслимые фонды.
Посему, как мне кажется, было-бы здорово и весьма полезно для всех сделать Постоянное резиденство условным (как это было в Highly Skilled Migration Program в Англии) и по истечении года с момента залендивания иммигрант должен отчитаться о том «как он провёл лето», т.е. где поучился, какие фонды вычистил и где соблаговолил поработать.
По большому счёту и отчитываться не надо, просто после заполнения налоговой декларации все данные оттуда и из всех гос-фондов (КОФИ, гос-кредиты на образование, фонды субсидированного жилья, кормушки) поступают в Службу Иммиграции, где очень наглядно, какой тип поведения превалировал у каждого индивидума или семьи.
И если таковым являлся иждевенческий, то статус продлеваться не должен, а посему «чемодан, аэропорт, цурюх на хауз»
И так каждый год до получения гражданства
Зачинщик темы, Вага, я не в порядке полемики тут пришла слюной брызнуть
. В затронутом вами вопросе легко скатиться в демагогику. Почему только вы считаете, что умнее квебекской администрации? Легко критиковать систему, в которой не слишком глубоко разбираетесь. В вопросах экономической политики нету места эмоциям, тем более ваш пост содержит не просто сокрушительное осуждение дармоедства (наивно спорить с этим), а уже предрекает страшную кару для трутней: возмездие путем изгнания неугодных элементов из канадского трудового рая …
Кстати, уже проходили как-то: прописка и жестокий паспортный режим, ловля тунеядцев по кинотеатрам в рабочее время и т.д. Ничего не напоминает: 12-я статья Конституции СССР 1936 года гласила: [i:1j8p5t6l]«Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: „кто не работает, тот не ест“»[/i:1j8p5t6l]. Мама не горюй!
)))
То есть, почему бы не поделиться с правительством Квебеклэнда нашим замечательным социалистическим прошлым? Мне лично туда совсем не хочется…
Ваш «крик души» — утопия, и вот почему:
1. Во-первых, велфер и прочие дары природы – это юрисдикция провинциальная. А гражданство – юрисдикция федеральная. Как вы себе представляете эти две юрисдикции должны слиться в едином экстазе, чтобы покарать социально чуждых элементов?
2. И второе, пожалуй, самое главное: Канада как ни крути и ни критикуй – правовое государство, следовательно, любой демарш в отношении гражданина, будь то велферщик или убивец, должен быть процедурально закреплен!
Сейчас я вообще в Большой театр улечу в демагогии, приведу проще пример в подкрепление (смертная казнь): лучше никого не казнить вообще, чем расстрелять одного невиновного. А если под кампанейщину попадут и правда сирые и убогие, для коих велфер и придумывался?
Вы новости смотрите местные? в Квебеке раскрыли ОПГ понаехавших, которые незаконным путем получили гражданство и ПР:
[i:1j8p5t6l]Publié le 09 décembre 2011 à 11h39 | Mis à jour le 09 décembre 2011 à 15h31
Fraude à la citoyenneté: le ministre Kenney sévit
Le ministre de l’Immigration Jason Kenney veut faire la chasse aux citoyens canadiens et résidents permanents qui obtiennent ces documents de manière frauduleuse. Le gouvernement espère révoquer 2100 citoyennetés obtenues de cette façon, et 4400 résidences permanentes: du jamais vu au Canada.
Chaque année, 150 000 personnes accèdent à la citoyenneté canadienne. Depuis 1947, le Canada n’a procédé qu’à 80 révocations de citoyenneté.[/i:1j8p5t6l]
То есть все это время правительство ничего не замечало и все было законно? Эсцественно, что число людей, обманным образом получивших документы значительно превышает указанные гаверментом цифры и что акция возмездия носит популсисткий характер «чтоб не повадно было». А главное: юристы уже высказались, что обманщики пойдут опротестовывать (вот здесь и всплывает пресловутая [b:1j8p5t6l]процедура[/b:1j8p5t6l]) и весь процесс относительно лжецов будет длиться не менее 2-3 лет, на него будут затрачены многие-многие мульоны утиных денег (на прокуроров, адвокатов, переводчиков, приставов и т.п.) И в конце концов не всех получится прижать к ногтю…
Так вот, аферы с гражданством, как и иждивенческий статус, в нашем канадском случае может вменить исключительно суд! А суду нужны доказательства. Вы что хотите, чтобы чиновник за 60 тысяч в год сидел в засаде в кустах и следил, как велферщик направляется в Тим Хортон’s, съедает там (о ужас!) целую коробку пончиков на велферные грошики, а затем едет на своем Порш Кайене к своей блонд? При этом чиновник тщательно документирует, как они там прогуливают оставшиеся пончики..
То есть в бюджете гос-ва проще терпеть 6 тысяч русскоязычных (гаиятяноязычных, квебекоязычных) дармоедов и обманщиков, чем тратить мульоны денег на их детектед..
Данное явление («дармоедство» в вашем определении) подпадает под правило 80-20: всегда будут 20%, которые не пристегиваются в машине, которые не платят алименты, переходят улицу в неположенном месте, обманывают, не хотят работать и т.д. А потребности 80% вполне реальные. Из 20% процентов определенная пропорция – это профессиональные Остапы Бендеры.. те самые маргинальные дармоеды, из-за которых здесь весь базар-вокзал. Тем более стыдиться вам самому не за кого, не надо ассоциировать себя с люмпенизирующимися соотечественниками, краснея за них, вы им льстите. Вы хотели бы быть на их месте и «гулять» на несчастные 600 долларов в месяц, незаконно получаемые от гос-ва? При этом (слышите дармоеды?) вы не имеет право выезжать из страны (через десять лет накроют и заставят вернуть с процентами), иметь собственность выше опр-ой планки, да и в велфер-офис если уже едете на Порш Кайене, то клейте на лобовое стекло табличку «мопэд не мой»
Почему же тема социального паразитизма так тревожит ваш разум? На самом деле, сама квебекская администрация относится к существованию страты паразитов гораздо спокойнее, чем все на этом форуме, и не опасается, что дармоеды «все зъедят». В стране Канада все просчитывается актуариями. Актуарии, закладывая в экономике в том числе и паразитов, прекрасно понимают, что эти «многие тыщи», полученные нетрудовым путем, дармоеды просто проедят и денюжки растворятся в экономическом кругообороте.. Как только бюджет перестанет верстаться, они примут меры. Скажем, как сейчас, чтобы затруднить жизнь молодой поросли до 25 лет платят (если не ошибаюсь) велфера на 25% меньше, а взрослым, кто не ищет работу, снижают велфер до уровня двадцатилетних и т.д.
Идея борьбы с паразитизмом настолько НЕ НОВА, что даже была отражена во французском тексте «Интернационала»: [i:1j8p5t6l]Ouvriers, paysans, nous sommes // Le grand parti des travailleurs: // La terre n’appartient qu’aux hommes // L’oisif ira loger ailleurs //[/i:1j8p5t6l] перевод: «Мы, рабочие, крестьяне — великая партия трудящихся. Земля принадлежит только людям, [b:1j8p5t6l]бездельник пойдёт жить в другое место[/b:1j8p5t6l]»
Как вы считаете? Квебекская администрация ознакомлена с данным текстом, при том, что перевод c французского на французский не нужен?
Кучка дармоедов вписываются в бюджет, а бороться с ними просто слишком накладно. А чтобы ата-та – нужны процедуры. А это дорого. Я лично не затем в Канаде живу, чтобы тут без разбору всех хватали. Пусть все умрет, но закон восторжествует.
То есть, подытоживая ваше предложение карать гадов, отвечаю: гражданство на сегодняшний момент не дается при наличии криминального прошлого, а не экономически приспособленческого поведения, как тунеядства. Велфер здесь является частью глобальной стратегии распределения богатств. Государство не может создавать рабочие места, поэтому будет кормить как бездельников поневоле, так и идеологических дармоедов.
[quote="Carotte":pze02kcw]Зачинщик темы, Вага, я не в порядке полемики тут пришла слюной брызнуть
. В затронутом вами вопросе легко скатиться в демагогику…………………………………………………………………………………………………….. Почему только вы считаете, что умнее квебекской администрации? Легко критиковать систему, в которой не создавать рабочие места, поэтому будет кормить как бездельников поневоле, так и идеологических дармоедов.[/quote:pze02kcw]
Так вы же без пяти минут создательница настольной литературы,,,,,,,,,,,,,,
Вас только в захлёб читать,,,,,,,
[quote="Reforma1973":2sorv5is][quote="Carotte":2sorv5is]Зачинщик темы, Вага, я не в порядке полемики тут пришла слюной брызнуть
. В затронутом вами вопросе легко скатиться в демагогику…………………………………………………………………………………………………….. Почему только вы считаете, что умнее квебекской администрации? Легко критиковать систему, в которой не создавать рабочие места, поэтому будет кормить как бездельников поневоле, так и идеологических дармоедов.[/quote:2sorv5is]
Так вы же без пяти минут создательница настольной литературы,,,,,,,,,,,,,,
Вас только в захлёб читать,,,,,,,[/quote:2sorv5is]
еще немножко и вы меня гламурной колумнисткой назовете
[quote="Carotte":1l4mrb7e][quote="Reforma1973":1l4mrb7e][quote="Carotte":1l4mrb7e]Зачинщик темы, Вага, я не в порядке полемики тут пришла слюной брызнуть
. В затронутом вами вопросе легко скатиться в демагогику…………………………………………………………………………………………………….. Почему только вы считаете, что умнее квебекской администрации? Легко критиковать систему, в которой не создавать рабочие места, поэтому будет кормить как бездельников поневоле, так и идеологических дармоедов.[/quote:1l4mrb7e]
Так вы же без пяти минут создательница настольной литературы,,,,,,,,,,,,,,
Вас только в захлёб читать,,,,,,,[/quote:1l4mrb7e]
еще немножко и вы меня гламурной колумнисткой назовете
[/quote:1l4mrb7e]
Да что вы, рассматривайте меня как второе ваше «Я», которое всегда чем- то не довольно
Только щас до конца вашей статьи добрался(по другому язык не поворачивается её назвать)
[quote="Reforma1973":16bz5dlp][quote="Carotte":16bz5dlp][quote="Reforma1973":16bz5dlp][quote="Carotte":16bz5dlp]Зачинщик темы, Вага, я не в порядке полемики тут пришла слюной брызнуть
. В затронутом вами вопросе легко скатиться в демагогику…………………………………………………………………………………………………….. Почему только вы считаете, что умнее квебекской администрации? Легко критиковать систему, в которой не создавать рабочие места, поэтому будет кормить как бездельников поневоле, так и идеологических дармоедов.[/quote:16bz5dlp]
Так вы же без пяти минут создательница настольной литературы,,,,,,,,,,,,,,
Вас только в захлёб читать,,,,,,,[/quote:16bz5dlp]
еще немножко и вы меня гламурной колумнисткой назовете
[/quote:16bz5dlp]
Да что вы, рассматривайте меня как второе ваше «Я», которое всегда чем- то не довольно
Только щас до конца вашей статьи добрался(по другому язык не поворачивается её назвать)
[/quote:16bz5dlp]
да вот сама не рада.. словесный зуд, два дня держалась, больше не могу = надо было посильно излить. Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания-она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны…
[quote="Carotte":2ubz1rjy]да вот сама не рада.. словесный зуд, два дня держалась, больше не могу = надо было посильно излить. Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания-она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны…
[/quote:2ubz1rjy]
Вы кстати, трибуну из какой древесины предпочитаите?
[quote="Reforma1973":38xxj3yf]
Вы кстати, трибуну из какой древесины предпочитаите?[/quote:38xxj3yf]
Моркови подошел бы гранитный постамент.
[quote="Mara":vwogw8ce][quote="Reforma1973":vwogw8ce]
[/quote:vwogw8ce]
Вы кстати, трибуну из какой древесины предпочитаите?[/quote:vwogw8ce]
Моркови подошел бы гранитный постамент.
при жизни или посмертно?
(забыли уточнить)
[quote="Carotte":1oihlagi]Вы что хотите, чтобы чиновник за 60 тысяч в год сидел в засаде в кустах и следил, как велферщик направляется в Тим Хортон’s, съедает там (о ужас!) целую коробку пончиков на велферные грошики, а затем едет на своем Порш Кайене к своей блонд? При этом чиновник тщательно документирует, как они там прогуливают оставшиеся пончики.. [/quote:1oihlagi]
Ой, спасибо! Давно так не смеялась!
[quote="spic":2cjukr5e][quote="Mara":2cjukr5e][quote="Reforma1973":2cjukr5e]
[/quote:2cjukr5e]
[/quote:2cjukr5e]
Вы кстати, трибуну из какой древесины предпочитаите?[/quote:2cjukr5e]
Моркови подошел бы гранитный постамент.
при жизни или посмертно?
(забыли уточнить)
тьфу на вас! конечно, при жизни. нерукотворный.
[quote="Mara":34plnl3l][quote="spic":34plnl3l][quote="Mara":34plnl3l][quote="Reforma1973":34plnl3l]
[/quote:34plnl3l]
[/quote:34plnl3l]
Вы кстати, трибуну из какой древесины предпочитаите?[/quote:34plnl3l]
Моркови подошел бы гранитный постамент.
при жизни или посмертно?
(забыли уточнить)
тьфу на вас! конечно, при жизни. нерукотворный.[/quote:34plnl3l]
А вас не учили, что плеватся нехорошо (неприлично). Вы что верблюд?
Я задал вопрос в порядке уточнения, чтоб исключить всякие двусмысленные толкования.
[quote="nitka":3j2u81s9]
Ой, спасибо! Давно так не смеялась![/quote:3j2u81s9]
хотите усугублю веселье? представьте, что, как раз, армия безработных и кормит армию сотрудников вэлфер офисов.a если все начнут работать, куда их девать с теплых мест? так что, еще не известно, кто за кем бдить должен, что б не бегали за пончиками и по личным делам в рабочее время. я почему-то думаю, что многие из получателей вэлфра не отказались бы махнуться местами с этими сотрудниками.
[quote="spic":3q1zpefc]А вас не учили, что плеватся нехорошо (неприлично). Вы что верблюд?
[/quote:3q1zpefc]
…дица. а что, долетело ?
да, я гималайская, двугорбая ( сравку, правда, предоставить не могу)
[quote="Mara":2d2tjp04][quote="spic":2d2tjp04]А вас не учили, что плеватся нехорошо (неприлично). Вы что верблюд?
[/quote:2d2tjp04]
…дица. а что, долетело ?
да, я гималайская, двугорбая ( сравку, правда, предоставить не могу)[/quote:2d2tjp04]
да, нет! экран саммортизировал
[quote="spic":89xb11ll]да, нет! экран саммортизировал
[/quote:89xb11ll]
так радуйтесь, что не срекошетил.
[quote="Mara":2v6lktga] если все начнут работать, куда их девать с теплых мест? [/quote:2v6lktga]
Ну… Скажем, будут работать с наркоманами, там… алкоголиками разными? Их же тоже надо на путь истиный вывести.
[quote="nitka":3ood07l5][quote="Mara":3ood07l5] если все начнут работать, куда их девать с теплых мест? [/quote:3ood07l5]
Ну… Скажем, будут работать с наркоманами, там… алкоголиками разными? .[/quote:3ood07l5]
а соц. работников, тогда, куда?:-)
[quote="Mara":rt5mow08][quote="spic":rt5mow08]да, нет! экран саммортизировал
[/quote:rt5mow08]
так радуйтесь, что не срекошетил.[/quote:rt5mow08]
это вы должны радоватся, что вас не облепило
[quote="Mara":oms7eu1o]а соц. работников, тогда, куда?:-)[/quote:oms7eu1o]
в школу. на работу с подрастающим поколением.
[quote="nitka":3bsjbl4c][quote="Mara":3bsjbl4c]а соц. работников, тогда, куда?:-)[/quote:3bsjbl4c]
в школу. на работу с подрастающим поколением.[/quote:3bsjbl4c]
так их же надо будем переучивать, да и мест на всех не хватит. а если еще и иммиграцию отменить, куда девать иммиг. чиновников? даже подумать страшно.
[quote="Mara":301mk85w]так их же надо будем переучивать, да и мест на всех не хватит. а если еще и иммиграцию отменить, куда девать иммиг. чиновников? даже подумать страшно.[/quote:301mk85w]
Где? В современной школе мест не хватит? Можно и в детские сады на помощь отправить. Относительно учебы, так здесь все учатся, и всю жизнь. Не зазорно это. На счет количества иммиграционных чиновников, честное слово, не в курсе
[quote="nitka":25ssbg6a] Относительно учебы, так здесь все учатся, и всю жизнь. Не зазорно это. :[/quote:25ssbg6a]
это вы хотите гос. служащим квебекуа это сказать?! вы — очень отважная!
[quote="nitka":13uvhb7a]
Где? В [b:13uvhb7a]современной[/b:13uvhb7a] школе мест не хватит? :[/quote:13uvhb7a]
не поняла, они сейчас что, резиновые?
[quote="Mara":170vj31h][quote="nitka":170vj31h] Относительно учебы, так здесь все учатся, и всю жизнь. Не зазорно это. :[/quote:170vj31h]
[/quote:170vj31h]
это вы хотите гос. служащим квебекуа это сказать?! вы — очень отважная!
Нет, это мне моя сотрудница квебекуа настойчиво советует идти дальше учиться. Она и сама это делает. Я и не знала, что эти мысли могут быть такими не хорошими…
[quote="Mara":xtsvbls2][quote="nitka":xtsvbls2]
Где? В [b:xtsvbls2]современной[/b:xtsvbls2] школе мест не хватит? :[/quote:xtsvbls2]
не поняла, они сейчас что, резиновые?[/quote:xtsvbls2]
Детей с теми или иными отклонениями становится все больше. Так что работы хватило бы на всех.
Mara, наш диалог мне нра все больше и больше
Приблизительно вот так:
http://wiki.redrat.ru/%D0%BC%D0%B8%D1%8 … 0%BA%D0%B0
Даже предположить не могла, что это может быть очень занимательное занятие искать занятия для других персон.
[quote="nitka":2bh26r1w]
[/quote:2bh26r1w]
Нет, это мне моя сотрудница квебекуа настойчиво советует идти дальше учиться. Она и сама это делает. Я и не знала, что эти мысли могут быть такими не хорошими…
нитка, речь же не о вас шла, или как?
[quote="nitka":3r3y3lia]
Детей с теми или иными отклонениями становится все больше. Так что работы хватило бы на всех.[/quote:3r3y3lia]
а зарплат?
[quote="Mara":5rqrzlg7][quote="nitka":5rqrzlg7]
[/quote:5rqrzlg7]
Нет, это мне моя сотрудница квебекуа настойчиво советует идти дальше учиться. Она и сама это делает. Я и не знала, что эти мысли могут быть такими не хорошими…
нитка, речь же не о вас шла, или как?[/quote:5rqrzlg7]
Ой,
, извините великодушно, отвлеклась от темы. Прямо с небес на землю отпустили. Да, каюсь, с местными гос.служащими не приходилось за общим столом чаи гонять.
[quote="nitka":6yuhjf4a]
, извините великодушно… Да, каюсь, с местными гос.служащими не приходилось за общим столом чаи гонять.[/quote:6yuhjf4a]
Ой,
я то вас извиню, а вот они — не уверены:-)
[quote="Mara":3a21m6yg][quote="nitka":3a21m6yg]
, извините великодушно… Да, каюсь, с местными гос.служащими не приходилось за общим столом чаи гонять.[/quote:3a21m6yg]
Ой,
я то вас извиню, а вот они — не уверены:-)[/quote:3a21m6yg]
ЧТО СО МНОЙ СДЕЛАЮТ?
[quote="Vaga":24xuc13a] «Дармоед, да не поднимется для тебя Солнце в этом Штате!»[/quote:24xuc13a]
Da chto Vy emu tak zaviduete? Umny chelovek… Ya vot k sogaleniu ne umeju tak vertetsa. Lutsche opichite popodrobnee kak emu eto udaetsa… ili perestante zavidovat’
[quote="Carotte":22ylfkaz]Зачинщик темы, Вага, я не в порядке полемики тут пришла слюной брызнуть
. В затронутом вами вопросе легко скатиться в демагогику. //////Почему только вы считаете, что умнее кожет создавать рабочие места, поэтому будет кормить как бездельников поневоле, так и идеологических дармоедов.[/quote:22ylfkaz]
+100
А ведь здесь все правда. Да так оно и есть. И все это знают. Расскажу вам историю из жизни. Приехал один такой товарищ N из бссср по программе проф. иммиграции. К слову сказать французский он указывал минимальный так как по роду деятельности набирал максимально баллов. Профессия его была очень специфическая но в Квебеке как раз много предприятий этой сферы. Все возможные лицензии дипломы при нем. Походил значится он на интервью и работа есть и предлагают уровень немного не тот ну сами понимаете, а тут предложили работу и говорят принеси письмо нам с CLE (PRIIME). Он идет на встречу с агентом а тот ему говорит что письмо тот не получит ИДИ СНАЧАЛА НА КУРСЫ ПО ФРАНЦУЗСКОМУ ПОТОМ ДАВАЙ В УНИВЕР НА ПЕРЕУЧИВАНИЕ. Он говорит я работать хочу ! они ему про стипендию на курсах, он говорит мне семью не на что содержать они ему о велфере говорят.
Все правильно и верно , пока им это не мешает оно работает «собака лает а караван идет!»
Не было бы дармоедов ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО такой легкой дармовщины! Все знают что если хочешь в самые первые годы иммиграции быть на плаву тебе в Квебек . Тебя там быстро на все посадят (пособия, помощи ) расскажут помогут покажут.
Особенно понравилось [i:22ylfkaz]Ouvriers, paysans, nous sommes // Le grand parti des travailleurs: // La terre n’appartient qu’aux hommes // L’oisif ira loger ailleurs //[/i:22ylfkaz] перевод: «Мы, рабочие, крестьяне — великая партия трудящихся. Земля принадлежит только людям, [b:22ylfkaz]бездельник пойдёт жить в другое место[/b:22ylfkaz]»
Жаль что все немного наоборот выходит, настоящий “бездельник» поедет в другое место в Онтарио, Альберту, BС еще куда потому что знает почему у него такое высокие налоги и такие побитые дороги.
[quote="Karenina":1i0vm57j]. Походил значится он на интервью и работа есть …. Он идет на встречу с агентом а тот ему говорит что письмо тот не получит ИДИ СНАЧАЛА НА КУРСЫ ПО ФРАНЦУЗСКОМУ ПОТОМ ДАВАЙ В УНИВЕР НА ПЕРЕУЧИВАНИЕ. Он говорит я работать хочу ! они ему про стипендию на курсах, он говорит мне семью не на что содержать они ему о велфере говорят.
[/quote:1i0vm57j]
сегодня обнаружила, что навеки закрывается любимый амeриканский магазин Lucky B. , спросила, в связи с чем — ответили, что Квебек потребовал, что бы американцы переписали все этикетки на фр-кий. компания решила, что запросто обойдется без монреальских пoкупателей, теm более, они и так в Платсбург поедут за покупками, никуда не денутся. а вот продавцы все оказались на улице….Мери Кристмас! теперь малая часть пойдет на пособие по безработице, а те, кто работал партайм — на вэлфер — главное, это французский, а на экономику плевать.
[quote="Mara":3hzrz4sa]
сегодня обнаружила, что навеки закрывается любимый амeриканский магазин Lucky B. , спросила, в связи с чем — ответили, что Квебек потребовал, что бы американцы переписали все этикетки на фр-кий. [/quote:3hzrz4sa]
Мара, закрывшийся американский магазин, по сравнению с сотнями закрытых социальных программ, которые федеральное правительство закрывает изо того что Квебек требуют денег «а то будем отделятся!» это мелочи жизни ИМО.
[quote="Mara":3nujod1l]
сегодня обнаружила, что навеки закрывается любимый амeриканский магазин Lucky B. , спросила, в связи с чем — ответили, что Квебек потребовал, что бы американцы переписали все этикетки на фр-кий. компания решила, что запросто обойдется без монреальских пoкупателей, теm более, они и так в Платсбург поедут за покупками, никуда не денутся. а вот продавцы все оказались на улице….Мери Кристмас! теперь малая часть пойдет на пособие по безработице, а те, кто работал партайм — на вэлфер — главное, это французский, а на экономику плевать.[/quote:3nujod1l]
Весьма и весьма странная причина — так трудно переписывать этикетки на французском
Он, да
Было бы понятно, если бы квебек заставил американцев написать все этикетки на русском или белорусском — это было бы странным требованием, а вот на французском? почему это требование показалось странным
Меня всегда поражало как отдельные личности, фирмы, компании, требовали говорить на английском, несмотря что находятся в квебеке и игнорировали французский, несмотря, что тоже государственный язык
Мне кажется проще: фирма
эта несла убытка и искала солидную причину закрыться, не признав это
Если бы не это требования, то они бы закрыли по причине:
в МОнреале небо слишком голубое или наоборот серое, или или асфальт не асфальтовый
[quote="Tomas":282j8owd]
Весьма и весьма странная причина — так трудно переписывать этикетки на французском
Он, да
Было бы понятно, если бы квебек заставил американцев написать все этикетки на русском или белорусском — это было бы странным требованием, а вот на французском? почему это требование показалось странным
Меня всегда поражало как отдельные личности, фирмы, компании, требовали говорить на английском, несмотря что находятся в квебеке и игнорировали французский, несмотря, что тоже государственный язык
Мне кажется проще: фирма
эта несла убытка и искала солидную причину закрыться, не признав это
Если бы не это требования, то они бы закрыли по причине:
в МОнреале небо слишком голубое или наоборот серое, или или асфальт не асфальтовый[/quote:282j8owd]
как говорилось в одном старом фильме: «за деньги я и по фински и по корякски могу»….
[quote="Djanko":3ffhzyvj]
как говорилось в одном старом фильме: «за деньги я и по фински и по корякски могу»….[/quote:3ffhzyvj]
Вот и я говорю
.а так все это натянуто
[quote="Tomas":10sqhm8m]
Вот и я говорю
[/quote:10sqhm8m]
О, это ,конечно, неоспoримый аргумент. Против такого я даже не посмею ничего возразить. Только добавлю:
1. об этой причине поведал не представитель компании, а менеджер, чистейшей крови квебекуа, который сам , при этом, негодовал на это требование .
2. магазину нет нужды возиться с перепечатыванием этикеток именно потому, что он очень давно на рынке, успешный — о чем говорит то, что его «размели» за несколько дней. к тому же, это магазин вне моды (если бы вы знали , о каком магаине речь, то были бы в курсе) во-всяком случае, в Торонто его не закрывают.
3. года назад мой кот болел аллергией. ветеринар дала на выбор несколько спец. кормов и мой кот выбрал именно тот, который не продается в Квебеке по той же причине ( производится в Калифорнии и надписи на пачках на анг. и испанском), нам приходилось плaтить частному лицу, что б привозил ( оказaзалось, что и такой бизнес существует, благодаря языковой полиции).
Положим, тут я согласна, это, все-таки, корм и потребитель должен понимать, что написано, а на втором гос-ном языке — английском — разве поймешь , что чикен , к примеру, это пуле?
Но на этикетках LB кроме названия брэнда и цены ничего не написано. а этикетки на вещах, которые вы и так видите и меряете.
п.с. а, вообще, забавно, как новоиспеченные жители Квебека быстро становятся святее папы римского — самих квебекуа.
[quote="Bad":dh5aai6i]
Мара, закрывшийся американский магазин, по сравнению с сотнями закрытых социальных программ, которые федеральное правительство закрывает изо того что Квебек требуют денег «а то будем отделятся!» это мелочи жизни ИМО.[/quote:dh5aai6i]
печально, что тут скажешь.
а может быть проблема не в том, что грозят отделятьсй, а в том, что федералы просто другой причины для отказа не придумали.
ну, к примеру:
[quote="Tomas":dh5aai6i] по причине:
в МОнреале небо слишком голубое или наоборот серое, или или асфальт не асфальтовый[/quote:dh5aai6i]
[quote="Mara":25u9lgmt][quote="Tomas":25u9lgmt]
Вот и я говорю
[/quote:25u9lgmt]
О, это ,конечно, неоспoримый аргумент. Против такого я даже не посмею ничего возразить. Только добавлю:
1. об этой причине поведал не представитель компании, а менеджер, чистейшей крови квебекуа, который сам , при этом, негодовал на это требование .
2. магазину нет нужды возиться с перепечатыванием этикеток именно потому, что он очень давно на рынке, успешный — о чем говорит то, что его «размели» за несколько дней. к тому же, это магазин вне моды (если бы вы знали , о каком магаине речь, то были бы в курсе) во-всяком случае, в Торонто его не закрывают.
3. года назад мой кот болел аллергией. ветеринар дала на выбор несколько спец. кормов и мой кот выбрал именно тот, который не продается в Квебеке по той же причине ( производится в Калифорнии и надписи на пачках на анг. и испанском), нам приходилось плaтить частному лицу, что б привозил ( оказaзалось, что и такой бизнес существует, благодаря языковой полиции).
Положим, тут я согласна, это, все-таки, корм и потребитель должен понимать, что написано, а на втором гос-ном языке — английском — разве поймешь , что чикен , к примеру, это пуле?
Но на этикетках LB кроме названия брэнда и цены ничего не написано. а этикетки на вещах, которые вы и так видите и меряете.
п.с. а, вообще, забавно, как новоиспеченные жители Квебека быстро становятся святее папы римского — самих квебекуа.[/quote:25u9lgmt]
Да у вас аргументы похлеще помоего,
Я хоть опираюсь на свое видение ситуации и свое мнение
А вы на мнение своего кота
Мой кот не ест упорно сухой корм дешевле 200 рублей и упорно не хочет понимать по французски
Придется мне его отвести в Штаты
А хотел в Квебек
Я думаю кот англофон, а я франкофон и поэтому нам вместе не жить
Этикетки по французски
причина закрытия банально в эффективности бизнеса или иначе говоря в деньгах
[b:25u9lgmt]Не смешите мой тапок — он итак смешен[/b:25u9lgmt]
Причина банальна и человечна
невыгоден бизнес
и все
[b:25u9lgmt]есть деньги — идет бизнес
Нет денег — не идет бизнес[/b:25u9lgmt]
сегодня обнаружила, что навеки закрывается любимый амeриканский магазин Lucky B. ,…… — главное, это французский, а на экономику плевать.
Кстати да, по этой же причине ( отсутствие этикеток) ассортимент продаваемых в отделе продуктов питания в Winners\Homesense гораздо слабее чем в Онтарио. Иногда вообще отсутствует этот отдел именно из за этикеток! Не зря же множество бизнесов ушло на англоязычную сторону во время усиления языковой политики в 70х.
[quote="Karenina":1g3q14xh]
Кстати да, по этой же причине ( отсутствие этикеток) ассортимент продаваемых в отделе продуктов питания в Winners\Homesense гораздо слабее чем в Онтарио. Иногда вообще отсутствует этот отдел именно из за этикеток! Не зря же множество бизнесов ушло на англоязычную сторону во время усиления языковой политики в 70х.[/quote:1g3q14xh]
+1
p.s. сейчас тапочки г-на Tomasa совсем ухохочутся, у них уже и так истерика началась — жирным шрифтом.
[quote="Mara":3csy2dtl][quote="Karenina":3csy2dtl]
p.s. сейчас тапочки г-на Tomasa совсем ухохочутся, у них уже и так истерика началась — жирным шрифтом.
[/quote:3csy2dtl][/quote:3csy2dtl]
[b:3csy2dtl]По крайней мере тапочки круче чем кот-англофон [/b:3csy2dtl]:D
[b:20n35q1v]Mara»[/b:20n35q1v]
Коли так вам плохое в Квебеке и французский типа не очень, может подумать об иной провинции?
Люди ищут там лучше
[quote="Tomas":3ls3s37v][b:3ls3s37v]Mara»[/b:3ls3s37v]
Коли так вам плохое в Квебеке и французский типа не очень, может подумать об иной провинции?
Люди ищут там лучше[/quote:3ls3s37v]
ну вот, не долго ждать пришлось: начался перевод стрелок на личности….как все предсказуемо, аж скучно.
специально для вас: мне в Квебеке — хорошо!
а вот работникам этого магазина, по им словам, сейчас очень плохо — остались без работы.
может, вы лучше им посоветуете переехать ?
[quote="Tomas":ca4yorpd]
[b:ca4yorpd]По крайней мере тапочки круче чем кот-англофон [/b:ca4yorpd]:D
[/quote:ca4yorpd]
а вы, часом, не экзальтированная барышня? а то жирный шрифт и обилие смаликов настораживают.
по сути: если вам угодно обсудить моего кота и меня — разрешаю открыть отдельную тему. мне не мешает, но вас могу привлечь за флуд, т.к.
в этой теме исследуются причины безработицы, в том числе.
Vaga говорит очень правильные вещи насчёт бездельников и дармоедов. Вот только решение он предлагает неправильное. Нужно не очередное ограничение на иммиграцию вводить (а предложенное им введение условности PR — это как раз ужесточение иммиграционного режима), а нужно отменять все эти программы социальной поддержки. Только так. Причём ликвидировать нужно не только бесплатные курсы французского и велфер, но и более радикально: полностью ликвидировать государственное бесплатное образование, бесплатную медицину, отменить налог на прибыль, и т.д. А иммиграцию нужно наоборот сделать свободной. Это — реальное решение. Напомню тем, кто сейчас, как я предвижу, тут же возразит, что всё это утопия и экстремизм. Так вот, напоминаю: налог на прибыль и большая часть соц. программ в США и в Канаде были впервые введены лишь в 1910-х годах и позже. Я предлагаю вернуться к тому, что реально существовало чуть больше 100 лет назад.
И ещё. Тут в комментариях кто-то назвал всё это дармоедство «абьюзом системы». Так вот, это не абьюз системы, это сама система и есть. Везде, где её пытались реализовать, она приводила и приводит к дармоедству и бездельникам. Я призываю задуматься о нужности самих соц. программ, а не о их абьюзе.
[quote="touching_bear":1jof9sbp]Причём ликвидировать нужно не только бесплатные курсы французского и велфер, но и более радикально: [b:1jof9sbp]полностью ликвидировать государственное бесплатное образование, бесплатную медицину, отменить налог на прибыль, и т.д.[/b:1jof9sbp] А иммиграцию нужно наоборот сделать свободной. Это — реальное решение. [/quote:1jof9sbp]
о как!!!
интересно, а сами канадцы как к этому отнесутся?
[quote="Ilosik":1njm72fu][quote="touching_bear":1njm72fu]Причём ликвидировать нужно не только бесплатные курсы французского и велфер, но и более радикально: [b:1njm72fu]полностью ликвидировать государственное бесплатное образование, бесплатную медицину, отменить налог на прибыль, и т.д.[/b:1njm72fu] А иммиграцию нужно наоборот сделать свободной. Это — реальное решение. [/quote:1njm72fu]
[/quote:1njm72fu]
о как!!!
интересно, а сами канадцы как к этому отнесутся?
оборотная сторона «взять всё и поделить»