Президент Польши погиб в авиакатастрофе под Смоленском

Новая трагедия Катыни

[url:qzps74sz]http://www.montrealgazette.com/news/Polish+president+officials+killed+plane+crash/2787265/story.html[/url:qzps74sz]

Какой скандал…

Чугрей
Чугрей
Статей: 105

Комментариев нет

  1. [quote="elefant":1v0gtpi3]Сказали, что уже 132 погибших человека.

    Очуметь, какой список! Практически верхушка страны полностью…[/quote:1v0gtpi3]

    имхо, это трагическое событие менее всего на руку польской оппозиции, ввиду прогнозируемого общенародного сочувствия правящей партии…
    что может подвинуть на неопределенный срок «повторение украинского варианта»

  2. [quote="Pauline":2lpaj22k]Как и предполагалось- аэродром вообще не был оборудован. Это бывший военный аэродром.[/quote:2lpaj22k]
    Ту-154 прекрасно садится в т.ч. и на грунтовую полосу, без всяких авиадиспетчеров. Хватило бы длины полосы. Собственно, авиадиспетчеры в основном разводят самолеты при плотном трафике, заранее планируют все взлёты-посадки так, чтобы не было конфликтных ситуаций. Поэтому в данном случае это не существенно. К тому же, насколько я понял, это не бывший военный, а обычный действующий военный аэродром.

  3. [quote="mariac":3d0uffda][quote="katinas":3d0uffda]самолет налетал 5004 часа и приземлился 1823 раза
    в 2009 был сделан капитальный ремонт в Самаре после которого срок эксплуатации увеличили до 25 с половиной лет
    после ремонта налетал 124 часа и 50 раз приземлился
    самолет летал нормально- претензий не поступало
    пилоты получавшие самолет после ремонта и выполнявшие тестовые полеты были удовлетворены[/quote:3d0uffda]
    справедливости ради
    факторы риска — погодные условия, ошибка экипажа, внезапный отказ техники, неоснащение аэродрома, ошибка диспетчера — все это может завалить любой самолет[/quote:3d0uffda]

    Надо учитывать «природные» характеристики этого самолета, а именно ненадежность его системы приземления по приборам и его тяжесть. Это не неполадки- это конструкттивная характеристика, которая здесь сыграла свою роль. Нечего кататься на Ту-154.
    И нечего катать президента в составе такой делегации. Я вообще не понимаю как возможно чтобы весь государственный элит страны летел вместе. Экономили на собственной безопасности, а сейчас будет куча спекуляций на тему как русские убили президента Польши. И без того поляки никогда не любили русских и Россию…Сейчас им прекрасный повод дался чтобы еще больше их не любить.

  4. [quote="Discovery":3qr8xauk][quote="Pauline":3qr8xauk]Как и предполагалось- аэродром вообще не был оборудован. Это бывший военный аэродром.[/quote:3qr8xauk]
    Ту-154 прекрасно садится в т.ч. и на грунтовую полосу, без всяких авиадиспетчеров. Хватило бы длины полосы. Собственно, авиадиспетчеры в основном разводят самолеты при плотном трафике, заранее планируют все взлёты-посадки так, чтобы не было конфликтных ситуаций. Поэтому в данном случае это не существенно. К тому же, насколько я понял, это не бывший военный, а обычный действующий военный аэродром.[/quote:3qr8xauk]

    Садятся конечно. Прекрасно садятся самолеты и в визуальном режиме. Только есть нормы вертикальной видимости для этого на каждый аэродром. А в условиях когда везешь вип-пассажиров и за спиной пилоту говорят «кровь из носа надо посадить президента», пилоты вполне могли игнорировать эти нормы и пойти на риск.
    Если бы аэродром был оборудован, приборы помогли бы вероятно пилотам вслепую иметь представление о высоте и избежать слишком большого снижения что получилось в этом случае.

  5. [quote:vfiyu07i]Везде в новостях говорят что это был 4-ый заход на посадку. Может действительно с четвертым разворотом попутали.[/quote:vfiyu07i]

    http://aviaforum.ru/showthread.php?t=26710&page=7
    вообще летные моменты обсуждать профессионалам положено
    я бы на СМИ не ориентировалась

  6. [quote="Pauline":331qiezz]

    а сейчас будет куча спекуляций на тему как русские убили президента Польши. И без того поляки никогда не любили русских и Россию…Сейчас им прекрасный повод дался чтобы еще больше их не любить.[/quote:331qiezz]

    читаю польские сайты и пока этих самых прогнозируемых Вами спекуляций не вижу
    поверьте у поляков реальных оснований не любить Россию более чем достаточно и они в дополнительных поводах для этого не нуждаются
    да и с чего собственно они этих самых русских должны любить? поляки ведь не болгары

  7. Перед этим самолетом оказывается летел другой с федеральной службой охраны. С русским пилотом. И он ушел на посадку в Москву. А эти решили рискнуть.

    Вот…по слухам в 2008 г был случай президент Польши давил на пилотов садиться в плохих погодных условиях в Тбилиси. А пилоты не пошли на такое и сели в Азербайджане. Им потом за это здорово влетело и чудом пилота не сняли.

    Вот и понятно почему сейчас пошли на риск.

    Вполне могли отказаться идти на Минск или Москву и по политическим соображениям президента. Он в плохих отношениях с Белоруссией и Россией, и вполне мог по этой причине не позволить ехать туда.

  8. [quote="Pauline":rywy2nah]
    Вполне могли отказаться идти на Минск или Москву и по политическим соображениям президента. Он в плохих отношениях с Белоруссией и Россией, и вполне мог по этой причине не позволить ехать туда.[/quote:rywy2nah]

    бред полнейший
    и вообще — создается впечатление что Паулине присутствовала на самолете и слышала все команды отдаваемые пилотам

  9. [quote="katinas":1xg4lzjp][quote="Pauline":1xg4lzjp]
    Вполне могли отказаться идти на Минск или Москву и по политическим соображениям президента. Он в плохих отношениях с Белоруссией и Россией, и вполне мог по этой причине не позволить ехать туда.[/quote:1xg4lzjp]

    ох и бред[/quote:1xg4lzjp]

    Бред не бред, а вполне вероятная гипотеза. Он не хотел видеться с Путиным. Официально Путин там на этом кладбище побывал раньше. Эти следовали частным визитом и без каких-либо встреч с официальными русскими лицами.

  10. [quote="Pauline":3krt5g4o]

    Бред не бред, а вполне вероятная гипотеза. Он не хотел видеться с Путиным. Официально Путин там на этом кладбище побывал раньше. Эти следовали частным визитом и без каких-либо встреч с официальными русскими лицами.[/quote:3krt5g4o]

    следуя Вашей логике любой президент любого государства должен бросать все и официально встречать в аэропорту самолет любого друго руководителя любого другого государства самолет которого совершает там вынужденную или аварийную посадку

  11. [quote="katinas":24x2xhhw]
    поверьте у поляков реальных оснований не любить Россию более чем достаточно и они в дополнительных поводах для этого не нуждаются
    да и с чего собственно они этих самых русских должны любить? поляки ведь не болгары[/quote:24x2xhhw]
    [i:24x2xhhw]»— Твоего сообщника мы тоже поймаем, — пригрозил полицейский. Он явно чувствовал себя не в своей тарелке.
    — Ага. Скажите, пан Кшиштоф, а если бы я был не из России — вы бы меня так же азартно ловили?
    — Конечно, — возмутился Кшиштоф. — Это моя функция! Хотя, конечно, русских я не люблю.
    — За что?
    — А за все, что было!
    — Странно, конечно, — сказал я. — У всей Европы друг с другом постоянно все было, только пыль летела. А не любят только нас…» [/i:24x2xhhw]
    (с) «Чистовик», Сергей Лукьяненко

  12. [quote="elefant":2axq5tv2] У всей Европы друг с другом постоянно все было, только пыль летела. А не любят только нас..[/quote:2axq5tv2]

    а теперь расскажите например о страстной любви друг к другу например англичан и французов
    исторически нелюбовь поляков (а также литовцев латышей эстонцев части беларусов и украинцев) к России очень даже обоснована
    да что далеко ходить — я сам например терпеть не могу Россию с ее имперскими замашками (Россию но не русских)

  13. [color=blue:2ec80l25]Весь топик не в состоянии прочесть, извините, если не в теме.
    Соболезнования семьям погибших:((соболезнования Польше:(((
    не знаю, о чем спор — но первая реакция — почему-то собрали всю верхушку — военую, политическиую, духовную (там епископ был) в одном самолете и:(((([/color:2ec80l25]

  14. [quote="Terra":2604m6ia][quote="Pauline":2604m6ia]…Если бы аэродром был оборудован…[/quote:2604m6ia]Я думаю, что этот «необорудованный» аэропорт проверили тысячу раз перед приемом самолета и пришли к выводу, что годен. А вот в другой аэропорт не полетели, потому что боялись непроверенных на безопасность. Здесь только или погодные условия (был туман) или боязнь или самоуверенность пилотов в правоте действий. Оказались не правы. От наименования должностей плохо делается, ничего себе-верхушка![/quote:2604m6ia]

    На этот же аэродром несколько дней назад садился и сам Путин. Это нормальный военный аэродром. Но у него нет системы автоматической навигации для посадок, т.к. не гражданский, да и это оборудование чрезвычайно дорого. Приземление на визуальном режиме. Диспетчера отказали в посадке и российскому военному самолету. Вобщем…они могут отказывать сколько хочешь, а когда везешь политиков и те давят у тебя за спиной еще не ту акробатику будешь делать…

  15. [quote="elefant":6jdmf04f]
    [i:6jdmf04f]— Странно, конечно, — сказал я. — У всей Европы друг с другом постоянно все было, только пыль летела. А не любят только нас…» [/i:6jdmf04f]
    (с) «Чистовик», Сергей Лукьяненко[/quote:6jdmf04f]

    Ну так Пейсатель уже успел [url=http://dr-piliulkin.livejournal.com/180311.html:6jdmf04f]высказаться по этому поводу[/url:6jdmf04f]:
    «Он был одним из самых активных идеологов темы Катыни и обвинения в той трагедии русских. Ну, после Геббельса, который эту провокацию организовал, конечно».
    И тут же «соболезнования».
    Типичный россиянин. Недаром его народ так любит -«Свой в доску парень!».

  16. [quote="katinas":18qf37tl]я сам например терпеть не могу Россию с ее имперскими замашками (Россию но не русских)[/quote:18qf37tl]

    Поляки в большинстве своем не делают разницы между государством Россия и русскими обычными людьми. В том-то и дело что они в принципе русских терпеть не могут. Но это вообще-то совсем другой разговор. Жаль, что этот случай только добавит соль на рану.

  17. [quote="katinas":34ddp42y]
    а теперь расскажите например о страстной любви друг к другу например англичан и французов
    исторически нелюбовь поляков (а также литовцев латышей эстонцев части беларусов и украинцев) к России очень даже обоснована
    да что далеко ходить — я сам например терпеть не могу Россию с ее имперскими замашками (Россию но не русских)[/quote:34ddp42y]
    Шож делать, если рано или поздно а Речи Посполита надрали задницу. Конечно ж нелюбовь… историческая. А уж как Сусанин звал-обманывал «Приходите! По лесу погуляем!»

    Первый раздел Речи Посполитой 25 июля 1772 года Российской империей, Прусским королевством и Австрией — но ненавидим только Россию

    Второй раздел Речи Посполитой 12 января 1793, России отходит значительная часть Западной Белоруссии и Украины, а к Пруссии — Гданьск и Торунь, почти вся Польша, часть Мазовии и Краковского воеводства — ненавидим Россию

    Третий раздел Речи Посполитой 13 октября 1795 году… и так далее.

    Но всегда виновата только Россия. Такова 100%-ая отмазка политически немощных стран, которые оказались на границе интересов западноевропейских государств и России. Но виновата ТОЛЬКО Россия.

    Я сам не из России.

    Давайте, не будем далее углубляться в старые обиды некоторых народов, судя по моему опыту — на форуме высказывать историческую правду нетоллерантно, забанят как пить дать. И ЖК влепят. Так что вы зря начали про «обиды поляков на Россию». Увязнете. Обсуждайте лучше только катастрофу с точки зрения известных фактов. И соболезнуйте.

  18. [quote="Bor":1pl9952e]
    Ну так Пейсатель уже успел [url=http://dr-piliulkin.livejournal.com/180311.html:1pl9952e]высказаться по этому поводу[/url:1pl9952e]:
    «Он был одним из самых активных идеологов темы Катыни и обвинения в той трагедии русских. Ну, после Геббельса, который эту провокацию организовал, конечно».
    И тут же «соболезнования».
    Типичный россиянин. Недаром его народ так любит -«Свой в доску парень!».[/quote:1pl9952e] Кто этот «Пилюлькин» есть? Я не в курсе… да все равно. Свое мнение есть.

  19. [quote="elefant":2zi753rw][quote="Bor":2zi753rw]
    Ну так Пейсатель уже успел [url=http://dr-piliulkin.livejournal.com/180311.html:2zi753rw]высказаться по этому поводу[/url:2zi753rw]:
    «Он был одним из самых активных идеологов темы Катыни и обвинения в той трагедии русских. Ну, после Геббельса, который эту провокацию организовал, конечно».
    И тут же «соболезнования».
    Типичный россиянин. Недаром его народ так любит -«Свой в доску парень!».[/quote:2zi753rw] Кто этот «Пилюлькин» есть? Я не в курсе… да все равно. Свое мнение есть.[/quote:2zi753rw]
    Здрасти. Это [url=http://lurkmore.ru/Пейсатель]Пейсатель[/url]. Он же Лукьяненко. Которого Вы цитировали.

  20. [quote="elefant":1zo39oxl][quote="katinas":1zo39oxl]
    а теперь расскажите например о страстной любви друг к другу например англичан и французов
    исторически нелюбовь поляков (а также литовцев латышей эстонцев части беларусов и украинцев) к России очень даже обоснована
    да что далеко ходить — я сам например терпеть не могу Россию с ее имперскими замашками (Россию но не русских)[/quote:1zo39oxl]
    Шож делать, если рано или поздно а Речи Посполита надрали задницу. Конечно ж нелюбовь… историческая. А уж как Сусанин звал-обманывал «Приходите! По лесу погуляем!»

    Первый раздел Речи Посполитой 25 июля 1772 года Российской империей, Прусским королевством и Австрией — но ненавидим только Россию

    Второй раздел Речи Посполитой 12 января 1793, России отходит значительная часть Западной Белоруссии и Украины, а к Пруссии — Гданьск и Торунь, почти вся Польша, часть Мазовии и Краковского воеводства — ненавидим Россию

    Третий раздел Речи Посполитой 13 октября 1795 году… и так далее.

    Но всегда виновата только Россия. Такова 100%-ая отмазка политически немощных стран, которые оказались на границе интересов западноевропейских государств и России. Но виновата ТОЛЬКО Россия.

    Я сам не из России.

    Давайте, не будем далее углубляться в старые обиды малых народов, судя по моему опыту — на форуме высказывать историческую правду нетоллерантно, забанят как пить дать. И ЖК влепят. Так что вы зря начали про «обиды поляков на Россию». Увязнете. Обсуждайте лучше только катастрофу с точки зрения известных фактов. И соболезнуйте.[/quote:1zo39oxl]

    если Вы не заметили то я с сооболезнований начал
    а насчет поляков дело во превых не только в трех разделах
    все гораздо глубже
    опять же из всех перечисленных Вами государств имперские замашки остались только у России
    я хотел сказать всего лишь о том что поляки как и прочие страны имеют полное право на нелюбовь к России и раз их так много то возможно всетаки чтото не так именно с Россией а не с ними

  21. [quote="Bor":1sve6okr]
    Здрасти. Это Пейсатель. Он же Лукьяненко. Которого Вы цитировали.[/quote:1sve6okr]
    Надо же. И что я должен теперь делать?
    Я просто процитировал отрывок из повести, который моментально вспомнился после заявления об «обидах на Россию». Просто вспомнился.

    Вы лучше скажите — вы соболезнуете? Или тоже будете рассказывать историю Европы на новый лад?

  22. [quote="Pauline":l49hi5c8][quote="katinas":l49hi5c8]я сам например терпеть не могу Россию с ее имперскими замашками (Россию но не русских)[/quote:l49hi5c8]

    Поляки в большинстве своем не делают разницы между государством Россия и русскими обычными людьми. В том-то и дело что они в принципе русских терпеть не могут. Но это вообще-то совсем другой разговор. Жаль, что этот случай только добавит соль на рану.[/quote:l49hi5c8]

    хотелось бы спросить а сколько раз Вы бывали в Польше чтоб выдавать такие безапелляционные суждения?
    лично я был там более сотни раз и долгое время работал с поляками так что смею надеяться что я всетаки владею вопросом чуть больше вашего и утверждаю что все далеко не так категорично как Вы об этом пишете

  23. [quote="elefant":1te3gmu8]

    Вы лучше скажите — вы соболезнуете? Или тоже будете рассказывать историю Европы на новый лад?[/quote:1te3gmu8]

    а где Вы увидели рассказ истории на новый лад?

  24. [quote="katinas":3gokba1o]хотелось бы спросить а сколько раз Вы бывали в Польше чтоб выдавать такие безапелляционные суждения?
    лично я был там более сотни раз и долгое время работал с поляками так что смею надеяться что я всетаки владею вопросом чуть больше вашего и утверждаю что все далеко не так категорично как Вы об этом пишете[/quote:3gokba1o]

    Исключения подтверждают правило. Я далека от мысли что любой поляк-олигофрен и не понимает разницы между политикой государства и людьми живущими там, но мне достаточен факт что поляки, с которыми сталкивалась по жизни даже зная прекрасно русский, отказывают на нем общаться и смотрят на любого русскоговорящего как на врага народа. Промыты мозги хорошо видать…

  25. [quote="elefant":32ivl62f]Надо же. И что я должен теперь делать?
    Я просто процитировал отрывок из повести, который моментально вспомнился после заявления об «обидах на Россию». Просто вспомнился.[/quote:32ivl62f]
    Как «что»? Согласиться с кумиром. Раз уж отрывок повести принят на веру..
    [quote="elefant":32ivl62f]Вы лучше скажите — вы соболезнуете? Или тоже будете рассказывать историю Европы на новый лад?[/quote:32ivl62f]
    А, да. Советская и российская история — единственно правильные. Знаем, плавали.

    Соболезновать, кстати — нет, не соболезную. У меня нет ни друзей, ни знакомых среди польских граждан, ни каких-то интересов, связанных с погибшими. Нет нужды принимать это лично как горе. Были бы — возможно запел бы иначе. Тем более, что за отстувием польских граждан тут, на форуме, соболезнования и принять-то было бы некому.
    А вот сожалеть — да, сожалею. И сильно. Только сожаление напоказ не выставляю, это не крестик и не медаль, чтобы цеплять на шею.

  26. [quote="katinas":3vee18ba]
    если Вы не заметили то я с сооболезнований начал
    а насчет поляков дело во превых не только в трех разделах
    все гораздо глубже
    опять же из всех перечисленных Вами государств имперские замашки остались только у России
    я хотел сказать всего лишь о том что поляки как и прочие страны имеют полное право на нелюбовь к России и раз их так много то возможно всетаки чтото не так именно с Россией а не с ними[/quote:3vee18ba]
    Не заметил. Штирлиц говорил, что запоминается последнее.
    Конечно же имперские замашки остались только у России — немцам и австриякам так наподдали в 40-х годах, что навечно отбили охоту у первых воевать в Европе, а у вторых вообще думать кроме как о себе. Великая Отечественная Война — слышали?
    «Право на нелюбовь» нигде незафиксировано, кроме как в умах людей алчущих власти на волне подобной ненависти. Они думаю, что таким образом мстят «империи», а не простым гражданам. А оказывается все наоборот.
    Кстати, во мне вот крови и от поляков, и от украинцев, и от молдован — что-то я не чувствую права нелюбви за все издевательства, которые совершили конкретные личности над этими народами и которые ассоциируются у вас с Россией. Кстати, и личности эти как бы всегда почему-то не были русскими. Странно, правда?
    Зашоренное «дерьмократической» пропагандой и «национальным самонесознанием» мышление — худший советчик к поступкам и словам. Учитесь думать объективно, а не на уровне животных инстинктов, таких как — месть, злобное бессилие.

  27. [quote="katinas":3h7a8n1h][quote="elefant":3h7a8n1h]

    Вы лучше скажите — вы соболезнуете? Или тоже будете рассказывать историю Европы на новый лад?[/quote:3h7a8n1h]

    а где Вы увидели рассказ истории на новый лад?[/quote:3h7a8n1h]
    Ну в заявлении, что «имеют право на обиду». Нет никакого права ни у кого.

  28. [quote="elefant":rv2bia3l][quote="katinas":rv2bia3l][quote="elefant":rv2bia3l]

    Вы лучше скажите — вы соболезнуете? Или тоже будете рассказывать историю Европы на новый лад?[/quote:rv2bia3l]

    а где Вы увидели рассказ истории на новый лад?[/quote:rv2bia3l]
    Ну в заявлении, что «имеют право на обиду». Нет никакого права ни у кого.[/quote:rv2bia3l]

    а с чего это вдруг Вы отказываете всем в этом праве?
    «имеют право на обиду» — это переписывание истории на новый лад?
    абсурд

  29. [quote="Bor":lilx4g2x]
    Как «что»? Согласиться с кумиром. Раз уж отрывок повести принят на веру..
    [/quote:lilx4g2x]
    А почему сразу — кумир? Был бы кумир — я бы знал, кто такой этот «Пилюлькин». И причем тут вера, когда есть история, которую не перепишешь.

  30. [quote="elefant":3m7tu199]
    Первый раздел Речи Посполитой 25 июля 1772 года Российской империей, Прусским королевством и Австрией — но ненавидим только Россию

    Второй раздел Речи Посполитой 12 января 1793, России отходит значительная часть Западной Белоруссии и Украины, а к Пруссии — Гданьск и Торунь, почти вся Польша, часть Мазовии и Краковского воеводства — ненавидим Россию

    Третий раздел Речи Посполитой 13 октября 1795 году… и так далее.

    Но всегда виновата только Россия. Такова 100%-ая отмазка политически немощных стран, которые оказались на границе интересов западноевропейских государств и России. Но виновата ТОЛЬКО Россия.

    Я сам не из России.

    [/quote:3m7tu199]

    Я с поляком работал уже здесь в Канаде. Ненависть к России у них, кажется на генетическом уровне.
    Но началась эта ненависть после второй мировой, освобождения советскими войсками Польши и насаждения власти коммунистов.

  31. Мда. всегда знала, что концентрация экспертов на форуме КК во всех отраслях знаний потрясает воображение, но этот топик окончательно вышел из орбиты моих прежних представлений.

  32. [quote="elefant":krgvs9oo][quote="katinas":krgvs9oo][quote="elefant":krgvs9oo]

    Вы лучше скажите — вы соболезнуете? Или тоже будете рассказывать историю Европы на новый лад?[/quote:krgvs9oo]

    а где Вы увидели рассказ истории на новый лад?[/quote:krgvs9oo]
    Ну в заявлении, что «имеют право на обиду». Нет никакого права ни у кого.[/quote:krgvs9oo]
    И ведь правилные мысли иногда высказываются.

  33. [quote="Edward":1nqwhq2i]А вот интересно-если разобъётся самолёт с Путиным или Медведевым, будут соболезновать русскому народу?[/quote:1nqwhq2i]

    Всегда мечтал, чтоб наши уроды украинские из правительства, парламента и с президентом так разбились. А тут подумал — жалко. Можно б было просто на необитаеый остров отправить, пусть бы варились в своем соку.

  34. [quote="Pauline"]
    Вы так и не ответили на вопрос сколько раз Вы были в Польше
    судить по нескольким полякам-иммигрантам встретившимся Вам по-мему немного опрометчиво

  35. [quote="katinas":3jztgdm4]
    а с чего это вдруг Вы отказываете всем в этом праве?
    «имеют право на обиду» — это переписывание истории на новый лад?
    абсурд[/quote:3jztgdm4]
    Ну пусть на крестоносцев пообижаются, что ли… на Францию за Наполеона.. а потом на Россию. В порядке, так сказать, историческом. Читали книжку поляка Генриха Сенкевича «Крестоносцы»? А жизнеописание товарища Буонопартэ?

  36. [quote:3b1dg9ek]Ненависть к России у них, кажется на генетическом уровне.
    [/quote:3b1dg9ek]

    Вот именно. Этого никак не скроешь- у них на лице написано. По-моему весь мир знает что нет другой нации в Европе, которая бы испытавала большей ненависти к русским чем поляки. Немцы и то больше любят русских чем они.

  37. [quote="mariac":2k0u1eks]
    меня смущает две вещи
    — список пассажиров
    — трагедия на территории России

    [/quote:2k0u1eks]

    впору выражать соболезнование российскому народу..

  38. [quote="elefant":2vhrm7ge][quote="Bor":2vhrm7ge]
    Как «что»? Согласиться с кумиром. Раз уж отрывок повести принят на веру..
    [/quote:2vhrm7ge]
    А почему сразу — кумир? Был бы кумир — я бы знал, кто такой этот «Пилюлькин». И причем тут вера, когда есть история, которую не перепишешь.[/quote:2vhrm7ge]
    Тогда не стОит безоговорочно верить, наверное, и тому, что написал в «Черновике» хороший (что не говори) писатель, но явно тенденциозный человек.

    Кстати, у Лукьяненко в книгах явно виден этот комплекс — хорошие люди (человечество) в униженном положении, подавляемые более продвинутыми «чужими», бунт индивидуала, попытка изменить ход вещей («Звезды — холодные игрушки», «Конкуренты», серия «Планета, которой не существует», в меньшей степени — «Черновик»).

  39. [quote="elefant":3sfmv3y4]
    Зашоренное «дерьмократической» пропагандой и «национальным самонесознанием» мышление — худший советчик к поступкам и словам. Учитесь думать объективно, а не на уровне животных инстинктов, таких как — месть, злобное бессилие.[/quote:3sfmv3y4]

    уважаемый когда мне понадобятся Ваши бесценные советы по поводу как мне думать я сразу же к Вам обращусь
    и заметьте я ведь никого не призываю никому мстить не разжигаю межнациональную рознь и так далее
    я всего лишь не отказываю полякам в праве иметь эту самую обиду на Россию
    а Вы все воинствуете в попытке унизить малые народы (малые по отношению к ВЕЛИКОЙ РОССИ хотя если разобраться в Польше например население больше чем в Канаде на несколько миллионов)

  40. [quote="Edward":1gkbgwn2]
    Я с поляком работал уже здесь в Канаде. Ненависть к России у них, кажется на генетическом уровне.
    Но началась эта ненависть после второй мировой, освобождения советскими войсками Польши и насаждения власти коммунистов.[/quote:1gkbgwn2]
    Коммунизм, кстати, не в России придумали, а в Европе — Маркс, Энгельс, Ян Гус, товарищ Фурье. Да и в России его не русские по рождению насаждали, ага. Вот если бы массы были более образованы… эххх, нелюбить бы некого было…

  41. [quote="katinas":2d7um2v2][quote="elefant":2d7um2v2]
    Зашоренное «дерьмократической» пропагандой и «национальным самонесознанием» мышление — худший советчик к поступкам и словам. Учитесь думать объективно, а не на уровне животных инстинктов, таких как — месть, злобное бессилие.[/quote:2d7um2v2]

    уважаемый когда мне понадобятся Ваши бесценные советы по поводу как мне думать я сразу же к Вам обращусь
    и заметьте я ведь никого не призываю никому мстить не разжигаю межнациональную рознь и так далее
    я всего лишь не отказываю полякам в праве иметь эту самую обиду на Россию
    а Вы все воинствуете в попытке унизить малые народы (малые по отношению к ВЕЛИКОЙ РОССИ хотя если разобраться в Польше например население больше чем в Канаде на несколько миллионов)[/quote:2d7um2v2]
    Не, в этом он прав — права на обиды за прошлое нет. Ни у кого.
    Просто не обрашаыте вниманние на «дерьмократическое» и «национальным самонесознанием».
    Это в авторе и говорят те самые обиды, права иметь которые он не признает. Сказал так — и как бы сам лучше стал.

  42. [quote="katinas":22hxrtf0]
    уважаемый когда мне понадобятся Ваши бесценные советы по поводу как мне думать я сразу же к Вам обращусь
    и заметьте я ведь никого не призываю никому мстить не разжигаю межнациональную рознь и так далее
    я всего лишь не отказываю полякам в праве иметь эту самую обиду на Россию
    а Вы все воинствуете в попытке унизить малые народы (малые по отношению к ВЕЛИКОЙ РОССИ хотя если разобраться в Польше например население больше чем в Канаде на несколько миллионов)[/quote:22hxrtf0]
    Разжигаете. Именно такими заявлениями «о праве на обиду». Пока вы не начали это «право» кому-то давать — вы не ущемиляли права других, было тихо и все дружно скорбели.
    Вашими словами — я себя же и пытаюсь унизить, так как сам из «малых» народов.

  43. [quote="Bor":2dbyo51g]
    Тогда не стОит безоговорочно верить, наверное, и тому, что написал в «Черновике» хороший (что не говори) писатель, но явно тенденциозный человек.
    [/quote:2dbyo51g]
    Ох ты ж, Господи. Да кто ж верит-то? Но судя по постам других пользователей форума — таки прав это писатель. И это в «Чистовике». Ну да ладно.

  44. [quote="Bor":11empcri]
    Это в авторе и говорят те самые обиды, права иметь которые он не признает. Сказал так — и как бы сам лучше стал.[/quote:11empcri]
    Рассмешили. Обиды на что, кого? :lol:

  45. [quote="elefant":2nfpdd7m][quote:2nfpdd7m]
    Разжигаете. Именно такими заявлениями «о праве на обиду». Пока вы не начали это «право» кому-то давать — вы не ущемиляли права других, было тихо и все дружно скорбели.
    Вашими словами — я себя же ипытаюсь унизить, так как самиз «малых» народов.[/quote:2nfpdd7m][/quote:2nfpdd7m]

    какой Вы однако любитель передергивать
    я никому никаких прав не давал не даю и давать не буду
    я просто понимаю точку зрения поляков и считаю что у нее есть все основания существовать
    а насчет того что Вы пытаетесь себя унизить так может Вам просто нравится это делать откуда мне знать
    мне интересно а кто вам дал право обвинять меня в разжигании межнациональной розни? тем тем более так жидко это обосновав

  46. [quote:1fuhvsbh]а Вы все воинствуете в попытке унизить малые народы (малые по отношению к ВЕЛИКОЙ РОССИ хотя если разобраться в Польше например население больше чем в Канаде на несколько миллионов)
    [/quote:1fuhvsbh]

    Я вообще-то совсем не хочу встревать в политические дискуссии, тем более в этой теме, но не удержалась.
    Хочу только сказать что по способности к историческим обидам можно судить о моральных ценностях нации и ее интеллектуальном уровне.

    По этой логике не одна Польша должна иметь право на обиду. Болгария не в меньшей степени. А к туркам так вообще….и близко не подходи. Да и вообще весь бывший соц лагер должен на русских иметь зуб по такой логике, что уж там говорить…

    Вам становится лучше от ненависти к людям из-за чьих-то старых политических ошибок?

  47. [quote="elefant":1xjy8ab1][quote="Bor":1xjy8ab1]
    Тогда не стОит безоговорочно верить, наверное, и тому, что написал в «Черновике» хороший (что не говори) писатель, но явно тенденциозный человек.
    [/quote:1xjy8ab1]
    Ох ты ж, Господи. Да кто ж верит-то? Но судя по постам других пользователей форума — таки прав это писатель. И это в «Чистовике». Ну да ладно.[/quote:1xjy8ab1]
    Ну.. я обычно называю серию по ее первой книге. Особенно, если как в этом случае, серия представляет собой логически завершенную композицию, и нельзя отделять одну часть от другой.

  48. [quote="Bor":332h56i6]
    Ну.. я обычно называю серию по ее первой книге. Особенно, если как в этом случае, серия представляет собой логически завершенную композицию, и нельзя отделять одну часть от другой.[/quote:332h56i6]
    Тогда «Работа над ошибками».

  49. [quote="elefant":3c82b8yh]Коммунизм, кстати, не в России придумали, а в Европе — Маркс, Энгельс, Ян Гус, товарищ Фурье. Да и в России его не русские по рождению насаждали, ага. Вот если бы массы были более образованы… эххх, нелюбить бы некого было…[/quote:3c82b8yh]

    интересно а что делали русские на протяжении 70 лет когда у них нерусские насаждали коммунизм?

  50. [quote="Pauline":3951zt76]

    Да и вообще весь бывший соц лагер должен на русских иметь зуб по такой логике, что уж там говорить…

    [/quote:3951zt76]

    так он имеет
    и заметьте я никогда не говорил о ненависти я говорил всего лишь о нелюбви и то далеко не всех
    это именно Вы утверждали что ВСЕ поляки НЕНАВИДЯТ ВСЕХ русских

Ответить