Господа понимающие в профессиональном железе. Помогите, пожалуйста, советом
нужен мощный комп для работы с гистологическими картинками (1GB а может и больше)
Нужно железо, которое [b:2bmwwk82]не будет ломаться раз в два года[/b:2bmwwk82], как это делает Dell.
Что выбрать? (за ценой не постоим)
Характеристики такия (это оптимизировано под ту специальную программу, что будет эти картинки крутить):
CPU speed 8-core processors 2.0GHz or faster recommended
Hard disk space 5TB DAS, NAS, or SAN Storage1 (recommended), RAID for redundancy
Available application hard disk space 100GB
Memory 16GB RAM
Network card Dual 1GB network cards
Power supply Redundant power supplies
Media input DVD (optional)
Operating system Windows Server 2008 R2 SP1
Display type LCD (flat panel)
Screen resolution 1920(h) x 1050(v) pixels
Screen size 24-inch or larger
Color depth 24-bit
Brightness 250 cd/m2 or greater
Contrast ratio 1000:1
Спасибо
Да если подскажете адрес поставщика в Монреале (Канаде), то вообще земной поклон.
Наши глушинские заломят цену.
Гляньте на досуге [url:1t9t144y]http://www.tigerdirect.ca/applications/category/category_slc.asp?page=1&Nav=|lp:1000:hp:0|c:2683|&Sort=1&Recs=10[/url:1t9t144y]
Hypertec.com
если что дам контакты в ЛС.
[quote="Sergst":3m7h2u2a]Гляньте на досуге [url:3m7h2u2a]http://www.tigerdirect.ca/applications/category/category_slc.asp?page=1&Nav=|lp:1000:hp:0|c:2683|&Sort=1&Recs=10[/url:3m7h2u2a][/quote:3m7h2u2a]
Спасибо,
на досуге не буду глядеть, это для работы, а Вы работали с CybertronPC? Как он? Как мерседес? 10 лет пашет и ни одной детальки не сломалось?
[quote="PIX":26fquzn5]Hypertec.com
[/quote:26fquzn5]
О!
Спасибо, именно то что надо.
Осталось подсказать марку, чтоб пахала как мерс.
Кто-нибудь имеет длительный опыт работы с рабочими станциями? Что должно быть написано на капоте, чтоб не менять детали раз в два года с риском потери данных?
Спросите Марка, детали в ЛС.
У нас HP корпоративный стандарт.
[b:3mtt8wno]Житель Квебенской Глуши[/b:3mtt8wno] хороший подход
))
Не хочется огрорчать, но в последние пять лет тенденция почти у всех брендов одна.
Чтобы сохранить продажи на нужном уровне железо умирает в течении 2х-3х лет.
На личном примере видел как у клиентов переодически сдыхал ГИС сервер. Сначала это был Dell, потом HP…
Как я понял умирала как раз дисковая подсистема из-за постояннх нагрузок.
Что они сделали?
Взяли доп гарантию от HP и им в тот же день всё ремонтировали (на железном уровне).
У них RAID10 был и постоянные бекапы.
Так что я бы не сильно надеялся на какой-то конкретный бренд.
[quote="Xeops":2y44m9jg][
Так что я бы не сильно надеялся на какой-то конкретный бренд.[/quote:2y44m9jg]
Боже!
Куды мы котимся !!!!
Говорят IBM ничего. Слухи?
[quote="Житель Квебенской Глуши":137yprk6][quote="Xeops":137yprk6][
Так что я бы не сильно надеялся на какой-то конкретный бренд.[/quote:137yprk6]
Боже!
Куды мы котимся !!!!
Говорят IBM ничего. Слухи?[/quote:137yprk6]
Они все ничего, пока не сломаются
Нет такой дельты, чтоб сказать, вот сегодня IBM лучше чем Dell.
Тем более диски они не производят
Там многое зависит от начинки начиная от мат платы, заканчивая рейд контроллером и самими дисками.
Из личных наблюдений полки (дисковые массивы) от НР живут дольше остальных. Но может это так… везение
[quote="Xeops":1ve7m0j2]
Нет такой дельты, чтоб сказать, вот сегодня IBM лучше чем Dell.
[/quote:1ve7m0j2]
Вы меня в депрессию вгоните.
Т.е. что честному человеку уже не на что опереться ни за какие деньги? Только доп. гарантия спасёт?
Ну хорошо, а что стоит в МинОбороны Канады? тоже Dell?
[b:3kws7lq3]Житель Квебенской Глуши[/b:3kws7lq3] чесн. слово не знаю, что у них там

Но предполагаю, что там кластеры серверов и всё виртуализировано
Так что отказывает один сервак, другие берут на себя его работу и т.д. и т.п.
Денег там немерянно вложено в железо.
Абсолютную надежность не покажет ни один вендор.
Все ломается.
Поэтому обычно делают резервирование 2N+1, raid, ну и ессно лб серверов и полное дублирование + бэкапы для быстрого востановления.
По статистике у нас летят винты. Любые. В SANах. Летят несмотря на цены.
Да у нас контракт премиум суппорт поэтому заменяют тутже. Быстрее чем я вижу репорт о поломке. хыхы.
Ну и я тоже спрошу заодно. для небольшого проекта ищется коло. очень хороший. желательно штаты. ист кост рассматриваю.
ЗЫ: Я как бы знаю где искать, но малоли вдруг кто че посоветутет из личного опыта.
ЗЫЫ: Интересует рент железа. Потенциально циско, чп, сервера, лб.
[quote="PIX":2jgoqc8a]Абсолютную надежность не покажет ни один вендор.
Все ломается.
Поэтому обычно делают резервирование 2N+1, raid, ну и ессно лб серверов и полное дублирование + бэкапы для быстрого востановления.
По статистике у нас летят винты. Любые. В SANах. Летят несмотря на цены.
Да у нас контракт премиум суппорт поэтому заменяют тутже. Быстрее чем я вижу репорт о поломке. хыхы.[/quote:2jgoqc8a]
ясно.
меня склоняют к HP Z4xx
но там вроде только один 8cores процессор, а в спецификации указано множественное число, значит можно два. Или второй можно засунуть при покупке?
По своему опыту могу отменить НР — и оборудование достаточно качественное, и гарантия хорошая.
Про много лет — ну вообще тут так — если это просто рабочая станция — ну так она морально за пару лет уже устаревает.
Если же вам нужна некая система для бесперебойной работы — так это уже оборудование серверного уровня, желательно кластер, и с отдельным хранилищем данных с приличным резервированием и горячей заменой.
Ну и естественно, техподдержка, которая в случае чего метнется и все поправит.
Если у вас нет требования работоспособности 24х7, то я бы порекомендовал какой-нибудь начальный сервер НР, к нему рейд с горячей заменой, а еще лучше дополнительно рейд SSD.
Если вы работаете с гигабайтными картинками и вам их надо быстро ворочать, то не помешает пара процессоров и чтобы в каждом ядер этак 12, мозгов побольше эбаут 24ГБ, а SSD кардинально повысит скорость чтения и записи на диск.
Ессно, все это должно быть подключено через хорошее устройство бесперебойного питания, стоять в кондиционируемом помещении и предохраняться от пыли.
Ну вот, например, такой:
http://www8.hp.com/ru/ru/products/proli … b=features
Сервер HP ProLiant ML350 Gen9
По виду это просто большой компьютер, который можно поставить на стол.
А по сути это весьма приличной мощности сервер.
Конкретную конфигурацию надо делать уже со специалистами, под задачи. Одно дело просто просматривать графические файлы, а другое дело что-то с ними делать.
В частности, нужен хороший графический адаптер, не характерный для сервера.
Вообще, если говорить об обработке изображений большого размера, то тут все не так просто.
Довольно много есть компов, которые позиционируются как графические станции.
НО — размер обычной цифровой фотографии порядка 50МБ в RAW.
А если надо работать с графическими файлами в сотни мегов, не говоря уже про гиг, то тут ситуация резко усложняется.
Еще вопрос — а сколько пользователей нужно?
Если система многопользовательская, то, возможно, есть смысл на сервере поднять несколько виртуальных машин — под одной организовать хранилище файлов, а под другими будут работать пользователи и чего-то там с этими файлами делать. Так, кстати, хорошо решаются проблемы с ОС — например, графический редактор или какая-то специфическая программа может не работать по серверной ОС. Тогда просто делается виртуальная машина с любой нужной ОС, хоть win, хоть Linux, хоть мак.
Но это я, правда, уже полез в дебри, т.е. топикстартер хотел просто чего-то неломающегося.
Если резюмировать — совершенно ничего неломающегося нету.
При прочих равных серверное оборудование надежнее, т.к. делается из более качественных компонентов.
Если надо абсолютную надежность — надо делать резервирование.
Если надо, чтобы в случае проблем просто кто-то быстро приехал и все исправил, то нужна расширенная поддержка от приличного вендора, того же НР.
как-то так.
вот тут можно сервер НР поконфигурировать чуток и получить на него цену:
http://www.hp-center.ru/products/server … oliant-ml/
цены, кста, не такие большие. Тем более, что там у вас должно быть дешевле.
Вот, например, нехиленький маленький сервачок всего то за десятку баксов:
http://www.hp-center.ru/products/server … 2-421.html
Я думаю, что вам такого хватит -))
[quote:71dw8f2g]XeopsВзяли доп гарантию от HP и им в тот же день всё ремонтировали (на железном уровне).
У них RAID10 был и постоянные бекапы.
Так что я бы не сильно надеялся на какой-то конкретный бренд.[/quote:71dw8f2g]
+100
[quote="Леша":2y02qvm0]
Если резюмировать — совершенно ничего неломающегося нету.
[/quote:2y02qvm0]
Большое спасибо за подробные объяснения.
Меня склоняют к HP Z420
http://www8.hp.com/us/en/mpc/workstatio … !tab=specs
Однако остаётся вопрос с количеством процессоров. В HP Z420 их только один, а программа, вроде как способна использовать два, как указывает множественное число в спецификации.
Второй процессор можно “добавить“? Как-то не верится.
[b:e88ggsxk]Житель Квебенской Глуши[/b:e88ggsxk] вы как-то прыгаете с серверных решений на проф. десктопные
Вроде HP Z420 больше идёт как графическая станция. Там акцент сделан на графическую подсистему, которая не критичная для ваших задач, если компьютер работает как сервер.
В вашем случае нужен сервак с хорошим дисковым массивом. Если есть возможность отдельным дисковым массивом.
Опять же всё упирается в финансы.
Может вам действительно будет проще взять какой-нибудь системник на базе десктоп решения и воткнуть туда SSD диски.
И менять эту машину раз в год-два. Только винду серверную надо купить не OEM, чтоб можно было переустановить потом на новое железо.
В этом случае можно купить 2012 R2 и сделать даунгрейд до 2008 R2.
Либо уже взять нормальный сервак с гарантией и заменой комплектухи в 24 часа.
Выбор за вами
Только что глянул. Alpha Servera 800/1000 работают с 95 года совместно с StorageWorks RAID arrays.
Круглосуточно.
[quote="Xeops":1fagc9ou]вы как-то прыгаете с серверных решений на проф. десктопные
[/quote:1fagc9ou]
если б я еще понимал, что Вы написали
[quote="Xeops":1fagc9ou]Вроде HP Z420 больше идёт как графическая станция. [/quote:1fagc9ou]
вот оно мне и надо, графическая станция.
Вы простите, я ведь объяснить толком не могу. Пытаюсь разобраться по мере разборок.
Сервер это точно что-то не то.
Народ компетентный говорит забудь про SAN. Я забыл (вернее мне объяснили почему)
словом речь идет, как и указано в спецификациях, о рабочей станции. Видимо то, что Вы называете десктопным решением.
[quote="Xeops":1fagc9ou]вТам акцент сделан на графическую подсистему, которая не критичная для ваших задач, если компьютер работает как сервер. [/quote:1fagc9ou]
а те, кто понимает в вопросе ничего не могут понять.
простите, я ведь пишу четко и ясно, как кажется мне
Нет, никакой не сервер. Просто комп который берет мегакартинку и крутит ея в мегапрограмме. Чем быстрее тем лучше. Иначе мои студенты будут завтракать, обедать и ужинать на рабочем месте. Мне этого не надо.
[quote="Xeops":1fagc9ou]В вашем случае нужен сервак с хорошим дисковым массивом.[/quote:1fagc9ou]
Боже, зачем мне сервак?
[quote="Xeops":1fagc9ou]Выбор за вами
[/quote:1fagc9ou]
ага, в этом-то и проблема вся
оно ведь как на деле происходит.
Покупаю специальный гистологический сканнер. Разумеется фирма Leica предлагает к нему нечто под названием Super Plus Platinum Extra Power Workstation.
И цена соответствующая.
Я говорю: “Ребята, я вас всех очень люблю и уважаю. А можно мне вместо Super Plus Platinum итд. просто спецификации прислать. Ну, там сколько чего у него Super и откуда Platinum в цифрах мегах и гигах“ Далее начинается тягомотина типа: да-да, вот-вот пришлем, а мы вообще-то не в курсе, да вы платите, оно точно работает итд.
Короче через пару недель обмена емелями, спецификации я таки выгрызаю (они наверху). И шестое чувство подсказывает мне что цена раза так в два выше той, за которую можно купить нечто раза в три более мощное.
Вот и пытаюсь разобраться.
[b:3haquf05]Житель Квебенской Глуши[/b:3haquf05] вы ранее указали спецификацию Windows 2008 R2 — это серверная винда.
Потому я и подумал, что у вас сервак и всё обрабатывается на нём. А клиенты (пользователи) подключаются и работают с серваком.
Если вас устраивает обычное десктоп решение тогда всё проще.
Можно собрать кастом и поставить туда предположим SSD винт для работы и обычные для хранения данных.
В данной гибридной системе будет оптимизированна обработка и экономия на дисковом пространстве засчёт реализации HDD — хранение данных, SSD — ежедневная обработка.
Ну и какой-нибудь NAS для бекапов.
[quote="Xeops":12oq1rg8][b:12oq1rg8]Житель Квебенской Глуши[/b:12oq1rg8] вы ранее указали спецификацию Windows 2008 R2 — это серверная винда.[/quote:12oq1rg8]
O!
вот тут-то собака и зарылась.
Вместе со сканнером они предлагают комп, который будет им, сканнером, управлять и который может быть использован, как станция для обработки картинок. Но, разумеется, мне это не подходит, мне нужна отдельная станция, чтоб пока один комп занят сканированием, на другом пользователь обрабатывает свои результаты совершенно независимо (перекачал картинки и работай)
Тот самый Super Platinum это оказывается Dell T320
http://www.dell.com/ca/business/p/poweredge-t320/fs
с процессором E5-2407 на 4 ядра.
Но windows там Server 2008.
Я говорю: ребята, я вас всех люблю и уважаю, а запросите, пожалуйста тех ребят, что я тоже люблю и тоже уважаю, которые программу написали, на чем они ея писали. Какая конфигурация будет “идеальной“. И мне в ответ прислали то, что поместил выше.
[b:3bftzdq0]Житель Квебенской Глуши[/b:3bftzdq0] это кстати не плохой сервер начального уровня
Попробуйте у Dell-а попросить цену на этот сервер.
Скорее всего вам выдадут такую же, что и ваша компания, а то может и дороже.
У Dell так же можно взять продлённую гарантию.
В вашем конкретном случае не вижу смысла рисковать и искать подобное железо. Потом можно на такие грабли наткнуться.
[quote="Житель Квебенской Глуши":3752t543][quote="Xeops":3752t543][b:3752t543]Житель Квебенской Глуши[/b:3752t543] вы ранее указали спецификацию Windows 2008 R2 — это серверная винда.[/quote:3752t543]
O!
вот тут-то собака и зарылась.
Вместе со сканнером они предлагают комп, который будет им, сканнером, управлять и который может быть использован, как станция для обработки картинок. Но, разумеется, мне это не подходит, мне нужна отдельная станция, чтоб пока один комп занят сканированием, на другом пользователь обрабатывает свои результаты совершенно независимо (перекачал картинки и работай)
Тот самый Super Platinum это оказывается Dell T320
http://www.dell.com/ca/business/p/poweredge-t320/fs
с процессором E5-2407 на 4 ядра.
Но windows там Server 2008.
Я говорю: ребята, я вас всех люблю и уважаю, а запросите, пожалуйста тех ребят, что я тоже люблю и тоже уважаю, которые программу написали, на чем они ея писали. Какая конфигурация будет “идеальной“. И мне в ответ прислали то, что поместил выше.[/quote:3752t543]
Вы задачу размытую ставите-это даëт возможность вам впаривать то что вам совсем не надо или то без чего вам можно обойтись.
Вначале составьте список чего вам надо от железа и затем погуглите по ключу " graphic workstation"
Начинать поиск железа надо с изучения характеристик graphic soft, проще говоря: сколько чего требует софт от железа( производительность cpu,videocard, сколько нужно ram для нетормознутой обработки изображений и тд) после этого уже идти к продавцу и говорить ему : мне плиз это,это и это и если быстро собирëте все это в корпус, дам на чай
[quote="Xeops":175o3py0][b:175o3py0]Житель Квебенской Глуши[/b:175o3py0] это кстати не плохой сервер начального уровня
Попробуйте у Dell-а попросить цену на этот сервер.
[/quote:175o3py0]
в три раза дешевле.
[i:175o3py0](добавлено позже)[/i:175o3py0]
слегка погорячился
компания предлагает Т320 за 7300
а местный магазин Т430 за 5400
(это уже всё с экраном итд)
в пересчете на сервер более мощный будет где-то в два раза дороже.
но я не хочу Dell, хватит с меня Dell.
Пока ясно одно. Это должен быть сервер, а не workstation. Заковыка во множественном числе слова processor в начальной спецификации от компании. Либо это ошибка, либо программа действительно способна использовать два процессора по 8 ядер в каждом.
Запросил разработчика, но он в Германии, за семью печатями
ждем ответа.
[quote="tarantino":wrshyes1]
Начинать поиск железа надо с изучения характеристик graphic soft, проще говоря: сколько чего требует софт от железа( производительность cpu,videocard, сколько нужно ram для нетормознутой обработки изображений и тд) после этого уже идти к продавцу и говорить ему : мне плиз это,это и это и если быстро собирëте все это в корпус, дам на чай[/quote:wrshyes1]
То что поместил в начальном сообщении это copy&paste спецификации присланной разработчиком программы. Ни одной запятой не убрал я там, ни одной точки не добавил.
Чего мучаться. Требования высылаете моему контакту в Монреале. Он Вам предложит наверняка подходящее железо. Всего делов.
[quote="Житель Квебенской Глуши":ubpo66qj].
Пока ясно одно. Это должен быть сервер, а не workstation. Заковыка во множественном числе слова processor в начальной спецификации от компании. Либо это ошибка, либо программа действительно способна использовать два процессора по 8 ядер в каждом.
Запросил разработчика, но он в Германии, за семью печатями
ждем ответа.[/quote:ubpo66qj]
Сервер зачем для графических решений где нужны шустрые процессоры и куча памяти. Архитектурв сервер- клиент, где программа обработки графических файлов и сами файлы хранятся на сервере а клиентская машина является терминалом, очень сильно зависит от пропускной способности сети- это дополнительные затраты. Я честно говоря не видел в серьезных конторах которые работают с графикой сервера заточенные под графиктаскс. Логичнее использовать graphic workstation для работы с массивными графическими редакторами и файлами. Даже если у вас будет local network самая-самая крутая, то при работе графистов, весь оффис будет висеть( емайл не проверить, интернет не открыть)
[quote="PIX":38ocvbfy]Чего мучаться. Требования высылаете моему контакту в Монреале. Он Вам предложит наверняка подходящее железо. Всего делов.[/quote:38ocvbfy]
именно так и поступлю. Спасибо.
Вот только с множественным числом процессоров разберусь.
И еще одна заковыка. Все сейчас предлагают WinServer 2012. Вот засада-то … прийдется разработчика шевелить и требовать от него гарантий, под 2012 глюков не будет.
[quote="Житель Квебенской Глуши":2s6dzf0v][quote="PIX":2s6dzf0v]Чего мучаться. Требования высылаете моему контакту в Монреале. Он Вам предложит наверняка подходящее железо. Всего делов.[/quote:2s6dzf0v]
именно так и поступлю. Спасибо.
Вот только с множественным числом процессоров разберусь.
И еще одна заковыка. Все сейчас предлагают WinServer 2012. Вот засада-то … прийдется разработчика шевелить и требовать от него гарантий, под 2012 глюков не будет.[/quote:2s6dzf0v]
Сколько у вас людей в оффисе работают с графическими редакторами?
[quote="tarantino":34d08b1b]
Сервер зачем для графических решений где нужны шустрые процессоры и куча памяти.[/quote:34d08b1b]
Вы знаете, понятия не имею.
Так у них на фирме Leica сложилось. Дело в том, что эта программа может еще работать как транслятор изображений удаленному диагносту. Но для этого нужен отдельный пакет, который мне не нужен. Я не решаю клинических задач. Думаю, что ноги у серверности программы растут именно оттуда.
[quote="tarantino":1er255iq]
Сколько у вас людей в оффисе работают с графическими редакторами?[/quote:1er255iq]
Это будет один комп, на котором один пользователь. Никаких колхозов.
Один ушел другой на его место пришел со своими картинками.
Строго в порядке живой очереди.
]
Тогда вас разводят на деньги.
Вам нужен нормальный graphic station, а вот на сервер можете скидывать ваши бэкапы с график файлами и делать это надо ночью( не вы лично конечно, а программа), чтоб сеть не висла и бэкапы формировались бесбойно.
[quote:nl43ff9q]Вот только с множественным числом процессоров разберусь.[/quote:nl43ff9q]
— Вы можете добавить 2процессор в определенные модели если мама позволяет. Мы постоянно добавляем процессора в сервера.
[quote:nl43ff9q]Все сейчас предлагают WinServer 2012.[/quote:nl43ff9q]
— Ну отлично. Опять же если разрабочик подтвердит что все ок то вопросов нет.
[quote="tarantino":ry3lload]]
Тогда вас разводят на деньги.
.[/quote:ry3lload]
ну зачем так сразу
просто программу писали под WinServer вот и всё. Разумеется она будет скорее всего работать и под обычной OS, но это высокоспециализированная программа, пользователей мало. “Косяки“ никто особо не отлавливает итд итп. Лучше работать на той OS которую использовали разработчики
[b:1l0n92fx]Житель Квебенской Глуши[/b:1l0n92fx] я вам ранее писал, что Windows 2012 R2 можно даунгрейдить до 2008 R2. Это разрешённое телодвижение от Microsoft
Насколько я помню именно для хранения ГИСа, графика не так важна как процессор, ОЗУ и дисковая подсистема.
В любом случае, то что вам предлагает ваш поставщик софта, скорее всего по конфигурации выше чем вы смотрели на сайте.
У самых жадных я видел 50% накрутки.
Надо точную спецификацию до винтика.
[quote="Xeops":170ejoim]я вам ранее писал, что Windows 2012 R2 можно даунгрейдить до 2008 R2. Это разрешённое телодвижение от Microsoft
[/quote:170ejoim]
pardon, я понимаю быстро, мне только долго объяснять надо.
т.е нажал на кнопку и чик-чирик? никаких запросов и вопросов?
[quote="Xeops":170ejoim]Насколько я помню именно для хранения ГИСа, графика не так важна как процессор, ОЗУ и дисковая подсистема.[/quote:170ejoim]
я так и знал, что Вы рано или поздно перейдете на китайский.
[quote="Xeops":170ejoim]В любом случае, то что вам предлагает ваш поставщик софта, скорее всего по конфигурации выше чем вы смотрели на сайте.
У самых жадных я видел 50% накрутки.[/quote:170ejoim]
не, там не так всё.
Фирма (микроскопная) поставляет со сложной системой якобы сложный комп по очень высокой цене (при стоимости системы 250К цена компа там растворяется). На поверку каждый раз одна и та же бодяга. Поставляется комп [b:170ejoim]минимально[/b:170ejoim] поддерживающий работу системы. Т.е. она крутится во время демо, а при интенсивном пользовании студенты начинают приносить на рабочее место завтрак, кофе и, спасибо законодательству, разве что не курят. Меня так уже облапошили пару раз — хватит. Когда их хваленая SuperPlatinun Plus летела (после гарантии, разумеется), ребята из нашей тех. поддержки собирали из ея остатков и обычного компа для секретарши нечто превосходящее по скорости всего за тысячу (это цена деталей, ребята на зарплате).
Так вот на этот раз я жестко сказал: Вы звоните разработчикам и получаете от них “идеальную конфигурацию“ в которой программа будет как сыр в масле (по сути просто конфигурацию того компа на котором программа писалась). Или я ухожу к конкурентам микроскопным, благо они в достатке. Терять 250К никому не охота и они выдали правду про оптимальное железо.
Это то, что поместил в начале темы. И там только одна загадка: множественно число слова процессор. Запрос на фирму отправил: ждем-с
[b:1zep9k46]Житель Квебенской Глуши[/b:1zep9k46] в любом раскладе вы всегда можете вашу "микроскопическую" фирму спросить почему цена у офф диллера дешевле чем они предлагают.
[quote="Xeops":22702t97][b:22702t97]Житель Квебенской Глуши[/b:22702t97] в любом раскладе вы всегда можете вашу "микроскопическую" фирму спросить почему цена у офф диллера дешевле чем они предлагают.
[/quote:22702t97]
Плавали знаем:
очень много слов типа: мы всё адаптируем и подгоняем и гарантируем.
Поэтому те станции, что непосредственно с микроскопом общаются я не трогаю.
Речь идет о станциях, которые будут обрабатывать картинки. А про эти они говорят: а нам их по такой цене продают, ничего не можем поделать. Словом и мне и им проще будет если я куплю на стороне, а они только программу установят.
Разумеется заранее оговаривается, что вот на такую-то машину они поставят и проверят. А машина моя и будет стоять подключенная и готовая к установке программы в день, когда они приедут устанавливать микроскоп.
[quote="Житель Квебенской Глуши":2648kon9][quote="Xeops":2648kon9][b:2648kon9]Житель Квебенской Глуши[/b:2648kon9] в любом раскладе вы всегда можете вашу "микроскопическую" фирму спросить почему цена у офф диллера дешевле чем они предлагают.
[/quote:2648kon9]
Плавали знаем:
очень много слов типа: мы всё адаптируем и подгоняем и гарантируем.
Поэтому те станции, что непосредственно с микроскопом общаются я не трогаю.
Речь идет о станциях, которые будут обрабатывать картинки. А про эти они говорят: а нам их по такой цене продают, ничего не можем поделать. Словом и мне и им проще будет если я куплю на стороне, а они только программу установят.
Разумеется заранее оговаривается, что вот на такую-то машину они поставят и проверят. А машина моя и будет стоять подключенная и готовая к установке программы в день, когда они приедут устанавливать микроскоп.[/quote:2648kon9]
Я пока только одно в этой истории не могу уяснить, вы обмолвились о ребятах которые собрали комп и они на з/п( я так понял они в штате вашей конторы). Зачем вам этим заниматься, если есть люди которые должны этим заниматься? Или вы там на всех инструментах игрец: он же директор, он же бухгалтер и сис и разный там админ?
[quote="tarantino":5og2lpum]
Я пока только одно в этой истории не могу уяснить, вы обмолвились о ребятах которые собрали комп и они на з/п( я так понял они в штате вашей конторы). Зачем вам этим заниматься, если есть люди которые должны этим заниматься? [/quote:5og2lpum]
Уууу ….
тут не всё так просто. Университет и госпиталь это не частная лавочка. У “ребят“ профсоюз, штатное расписание итд итп.
Так, например, я имею право вызвать их чтобы что-то починить. Но если оборудование еще не существует, то я не могу оформить заявку, так как на него, оборудование, нет номера. Итд итп.
Конечно я их всех знаю, и могу неформально итд. но …. дело в том, что ребята эти большие спецы в деле починки компов для секретарш. А в серьезных машинах разбирается только их зав. отделом (сбор из остатков сгоревшего копма новой “workstation" проходил при его личном участии). Я, разумеется, и с ним знаком, но …
Словом, если добровольцев с этого форума не затруднит ответить еще на пару моих вопросов это будет для меня большой помощью, даже если в конце-концов мне прийдется идти к начальнику отдела тех. поддержки.
Ну и главное. Дискутируя со знатоками здесь я начинаю понимать хоть что-то (простите мне слово “понимать“. Для вас это конечно же не так). По моему опыту всегда лучше хоть что-то понимать, когда собираешься задать вопрос. Даже перепоручить дело зав. отделу тех. поддержки лучше хоть с некоторым пониманием чтобы объяснить суть проблемы.
Вот так, большое спасибо всем кто отвечает на мои глупые вопросы с завидным терпением.
У нас разные микроскопы работают с самым разным барахлом. Это так между прочим.
[quote="Житель Квебенской Глуши":22c73ukr][quote="tarantino":22c73ukr]
Я пока только одно в этой истории не могу уяснить, вы обмолвились о ребятах которые собрали комп и они на з/п( я так понял они в штате вашей конторы). Зачем вам этим заниматься, если есть люди которые должны этим заниматься? [/quote:22c73ukr]
Уууу ….
тут не всё так просто. Университет и госпиталь это не частная лавочка. У “ребят“ профсоюз, штатное расписание итд итп.
Так, например, я имею право вызвать их чтобы что-то починить. Но если оборудование еще не существует, то я не могу оформить заявку, так как на него, оборудование, нет номера. Итд итп.
Конечно я их всех знаю, и могу неформально итд. но …. дело в том, что ребята эти большие спецы в деле починки компов для секретарш. А в серьезных машинах разбирается только их зав. отделом (сбор из остатков сгоревшего копма новой “workstation" проходил при его личном участии). Я, разумеется, и с ним знаком, но …
Словом, если добровольцев с этого форума не затруднит ответить еще на пару моих вопросов это будет для меня большой помощью, даже если в конце-концов мне прийдется идти к начальнику отдела тех. поддержки.
Ну и главное. Дискутируя со знатоками здесь я начинаю понимать хоть что-то (простите мне слово “понимать“. Для вас это конечно же не так). По моему опыту всегда лучше хоть что-то понимать, когда собираешься задать вопрос. Даже перепоручить дело зав. отделу тех. поддержки лучше хоть с некоторым пониманием чтобы объяснить суть проблемы.
Вот так, большое спасибо всем кто отвечает на мои глупые вопросы с завидным терпением.[/quote:22c73ukr]
Хорошо, нет еще оборудования., подаëтся заявка в it департамент с разьеснением: необходимо заменить или преобрести новое оборудование и вкратце, что вам надо от оборудования. Дальше уже работа it departement: поиск оборудования, убеждение вас, что оно отвечает вашим требованиям и инсталяция его с тестированием на протяжении адаптационного периода. Хотя если ребята с профссоюзом, мне ясно почему они такие расслабленные.
[quote="PIX":2mabwbzy]У нас разные микроскопы работают с самым разным барахлом. Это так между прочим.[/quote:2mabwbzy]
тут немного другая ситуация.
“барахло“ может управлять камерой, т.е. получать картинку. Барахло чуть по-сложнее может общаться с микроскопом (открывать-закрывать затворы, менять фильтры и прочее). Барахло еще чуть сложнее можно общаться со сканирующим столиком микроскопа.
Но речь идет о совершенно ином уровне сложности. Это уже то, что называют WSI (Whole Slide Imaging) Там генерируются колоссальные объемы информации и с ними производятся весьма хитрые операции. Программа для хитрых операций реально стоит всего 60К
Превратить гистологический срез в объемную картинку на микроскопе может и довольно простой комп (при наличии соответствующей программы). А вот обработка этой Фудзиямы информации требует сравнимого с Ниагарой потока бит в процессор, в процессоре и из него. Поэтому нужен очень мощный комп.
[quote="tarantino":30hkxrs6]
Дальше уже работа it departement: поиск оборудования, убеждение вас, что оно отвечает вашим требованиям и инсталяция его с тестированием на протяжении адаптационного периода. Хотя если ребята с профссоюзом, мне ясно почему они такие расслабленные.[/quote:30hkxrs6]
Мммм … это служба поддержки компутеров. Их обязанности заменять сгоревшие Power Supply и вентиляторы и делать всем апдейт Windows и разбираться с ситуациями: Word не хочет проверять орфографию.
Точка.
Выбор сервера под мою задачу это пардон … не стоит давать людям задачи, которые ставят их в неловкое положение, потому как они ея выполнят и в неловком положении потом окажусь я и вся лаборатория. Так что …
спасибо всем кто отвечает и простите за занудство. Я вынужден сидеть дома после операции и мои возможности обращаться с этими вопросами к спецам на работе ограничены. А время идет и покупать надо. Пытаюсь ускорить дело теми способами, которые доступны из дома. Ни один из наших спецов в универе не обязан мне помогать. Но разумеется поможет, если я подойду с улыбкой и в личной беседе … а вот это-то пока и затруднительно.
[quote="Житель Квебенской Глуши":259lo3de]А вот обработка этой Фудзиямы информации требует сравнимого с Ниагарой потока бит в процессор, в процессоре и из него. [/quote:259lo3de]
— У нас эти задачи выполняют много серверов вместе.
[quote="PIX":1iab5nw3]
— У нас эти задачи выполняют много серверов вместе.[/quote:1iab5nw3]
так, PIX не грузите.
У меня есть деньги на один, но хороший. Хватит с меня. Будут деньги, купим еще пива … тьфу, серверов
[quote="Житель Квебенской Глуши":mk59dk02]так, PIX не грузите.[/quote:mk59dk02]
— Я пытался написать максимально доступным нетехническим языком )
[quote="Житель Квебенской Глуши":mk59dk02]У меня есть деньги на один, но хороший. Хватит с меня.[/quote:mk59dk02]
— Не я к тому что подтверждаю Вашу мысль — сами инструменты довольно просты. Обработка — ну по крайней мере в нашем случае это никак ни один и даже не два сервера. Понятно что задачи разные.
[quote="Житель Квебенской Глуши":mk59dk02]Будут деньги, купим еще пива … тьфу, серверов[/quote:mk59dk02]
— Лучше пива…
Вам как срочно надо?
[quote="PIX":1doise12]
— Лучше пива…
Вам как срочно надо?[/quote:1doise12]
Пива?
ммм … ну как выздоровею, так сразу срочно
сервер … у меня всё asap.
Потому что если по другому, то получается на месяц позже запланированного.
В настоящий момент мяч на половине поля разработчиков программы. Они отвечают на вопрос: один процессор о восьми ядрах или два тоже будет работать. Исходя из этого буду плясать дальше. Ответ может занять неделю. А если в Германии в отпуск ходят в июне (допустим наблюдать позднее цветение вишни на альпийских лугах) то и месяц. А Вы говорите “когда“? … тут без пива не дождешься …
[quote="PIX":3mg63mjj][quote="Житель Квебенской Глуши":3mg63mjj]так, PIX не грузите.[/quote:3mg63mjj]
— Я пытался написать максимально доступным нетехническим языком )
[quote="Житель Квебенской Глуши":3mg63mjj]У меня есть деньги на один, но хороший. Хватит с меня.[/quote:3mg63mjj]
— Не я к тому что подтверждаю Вашу мысль — сами инструменты довольно просты. Обработка — ну по крайней мере в нашем случае это никак ни один и даже не два сервера. Понятно что задачи разные.
[quote="Житель Квебенской Глуши":3mg63mjj]Будут деньги, купим еще пива … тьфу, серверов[/quote:3mg63mjj]
— Лучше пива…
Вам как срочно надо?[/quote:3mg63mjj]
PIX, а ты в Монреале будешь, чтоли?
Или пиво по интернету?
Если что дай знать.
По кусочкам можно собрать такое железо, например выбрать мать 400-700 кад:
http://www.newegg.ca/Product/ProductLis … 0600288062
Например такую из новых:
http://www.newegg.ca/Product/Product.as … 6813182933
2 процессора, которые по карману:
http://ark.intel.com/products/series/81 … %20v3#@All
Под Ваши требования пойдет чтото вроде е5-2620 (6-ти ядерные) или е5-2630 (8-ми ядерные), но можете уточнить у разработчика ПО, сможет ли их приложение загрузить 2x Xeon e5 CPUs.
Затем набить тазик памятью DDR4, выбирать модули такой емкости, чтоб половина слотов в материнке осталась неиспользованными, для возможности апгрейда в будущем. 32GB+ RAM желательно для таких мощных процов. В матери 8 слотов, используем половину, 4 из 8, значит нам нужны 32/4=8GB модули памяти, значит берем 4 модуля по 8GB или 2 по 16GB. 32 GB обойдется околк 400$
http://www.newegg.ca/Product/ProductLis … isNodeId=1
В качестве хранилища данных для скорости Вам нужны SSD, если производительность/отказоустойчивость приоритет, берите 4 SSD и стройте RAID10 из них. 4x1TB SSD обойдутся в 1500-2000$, и в RAID10 дадут Вам 2TB используемого места.
http://www.newegg.ca/Product/ProductLis … 0600038493
В Ваших заявленных требованиях не указаны требования к видеокарте, уточните у разработчика может ли их аппликейшен использовать память видеокарты для обработки изображения. Если нет то возьмите стандартное видео Nvidia за 200-300 баксов, если да, то здесь у Вас тоже большой потенциал для трат — эта мать поддерживает 3 слота PCI Express 3.0 x16, так что влезет 3 videocards, например Titan:
http://www.newegg.ca/Product/ProductLis … isNodeId=1
или quadro
http://www.newegg.ca/Product/ProductLis … isNodeId=1
Ну и к такому мега-самолету Вам понадобится хороший Блок питания, все зависит от количества железа, но не менее 1000Вт.
Я не говорю чтобы Вы сами шли и покупали все и собирали, просто набросал приблизительную конфу, можете показать ее спецу, который будет заниматься покупкой/сборкой, а можете связаться с любым вендором HP, IBM, Dell и дать спецификации, для кастом конфигурации, а они уже чтото подберут из своего ряда.