С одной стороны, так уж получилось, что предпринимательскую жилку то ли забыли положить, то ли она так глубоко, что не докопаешься.
С другой стороны, побочным продуктом научной работы иногда являются идеи, которые имеют прикладное и, соответственно, деньгоносное значение. Но своими силами — никак, нужно что-то, чего у меня нет (прибор какой-нибудь, специализированная раб. сила или еще чего).
Далее, по своим профессиональным привычкам, начинаю потихоньку рыть литературу. Долго рою, туда—сюда думаю, потом опять рою. Когда идея обсосалась со всех сторон и выкристаллизовалась, иду к лицу, которое имеет в своём распоряжении то, чего мне не хватает. Берем кофе, излагаю.
Во всех трёх случаях из трёх реакция была примерно одинаковая: сначала энтузиазм, а потом “Если это так просто, то почему этого еще никто не сделал?“ Далее обещание подумать и, несмотря на скромные напоминания, и даже иногда еще одну встречу, — сплошное ничего. Причем никакой критики концепта не поступает, т.е. никаких изъянов человек не мог найти, а если что и находил, то удавалось объяснить, что к чему.
Кто знаток правил делового общения, объясните, что не так делаю? Ведь три раза не может быть случайностью, а реакция однотипная. Причем в развитии собственно научной работы такого не наблюдается, там всё получается, как положено: обсуждаем, развиваем, отвергаем, снова обсуждаем итд. Что-то получается, что-то нет, но это нормально.
