разница между новостроем и старым жильем

Комментариев нет

1. За новый дом платите торговые таксы и бейсмент не сделан. Зато все новое.

2. [quote="carsar":15jntm3m]За новый дом платите торговые таксы и бейсмент не сделан. Зато все новое.[/quote:15jntm3m]

   кроме бейсмента, еще не сделан паваж и газон.
   в новом доме, если он еще в проекте и не построен есть возможность выбора материалов отделки. в новом доме гарантия 5 лет на структуру и 1 год на все остальное. хотя если дом уже простоял более 5-ти лет, то явно проблем со структурой нет. Получить возврат по гарантии застройщика, если есть проблемы с структурой крайне муторно, долго(годы могут уйти) по этому поводу уже была передача по радио-канада

   ИХМО все зависит от компании, которая строит, есть компании, которые так строят, что никакого нового дома не захочется

3. Можно заплатить чтоб закончили подвал.

   теже торговые таксы включены в стоимость старого дома.

   Можно найти проекты, где пасаж и трава влючены..

4. Пожив в старых домах и новых, геморрой с обоим, склоняюсь к строительству нового. Можно изменить планировку, выбирать под себя, ну и запах нового радует.

5. При всех прочих равных, новый, конечно, лучше, но чаще всего новый дом будет или дальше или дороже старого, а вкладывать потом придется в любом случае.

6. спорное мнение.
   Мы именно по-этому купили новое, так как старое, стоило столько же, сколько и новое и внутри всё было далеко не хорошего качества.

7. Лучше относительное новое (чем новее тем лучше), но уже с законченным бейсментом, облагороженными франт и бэкярдами, чтобы никакой работы больше не надо было делать.
   Ну это для меня так. Некоторые любят все своими руками заканчивать

8. [quote="carsar":2ljodvpt]При всех прочих равных, новый, конечно, лучше, но чаще всего новый дом будет или дальше или дороже старого, а вкладывать потом придется в любом случае.[/quote:2ljodvpt]
   Новый дом как раз часто дешевле слегка старого (меньше 10 лет), именно потому что в новом много чего надо заканчивать самостоятельно.