Помогите, пожалуйста советом.
Тема поднималась часто, но конкретики мало нашел.
У меня и жены на руках визы, скоро едем в Квебек. После лендинга и получения PR решили, что будем разводиться так как вместе держит только Канада и ребенок, но не понятно как лучше все оформить? Вернуться в Украину и развестись там или в Канаде?
Через какое время можно разводиться?
1. Если оформить развод в Украине, то это будет намного быстрее, но не грозит ли депортацией? типа брак был, что б мигрировать в Канаду?! Хотя ребенок же есть. Нужно ли будет оформлять алименты, финансовую поддержку жене, план по уходу за ребенком короче весь пакет, что необходим при разводе по канадским законам.
Или разошлись и каждый живет своей жизнью? Понятно, что я буду помогать финансово и ребенок обделен не будет.
2. Если все делать по канадским законам, то с separate agreement затратно по времени. Знаю, что еще финансово не сладко, какие тут нюансы?
У кого были похожие ситуации с разводом — помогите советом.
[quote="AlexKO":3muq21xr]
У меня и жены на руках визы, скоро едем в Квебек. После лендинга и получения PR решили, что будем разводиться так как вместе держит только Канада и ребенок, но не понятно как лучше все оформить? Вернуться в Украину и развестись там или в Канаде?
Через какое время можно разводиться?
1. Если оформить развод в Украине, то это будет намного быстрее, но не грозит ли депортацией? типа брак был, что б мигрировать в Канаду?! Хотя ребенок же есть. Нужно ли будет оформлять алименты, финансовую поддержку жене, план по уходу за ребенком короче весь пакет, что необходим при разводе по канадским законам.
Или разошлись и каждый живет своей жизнью? Понятно, что я буду помогать финансово и ребенок обделен не будет.
2. Если все делать по канадским законам, то с separate agreement затратно по времени. Знаю, что еще финансово не сладко, какие тут нюансы?
У кого были похожие ситуации с разводом — помогите советом.[/quote:3muq21xr]Правильно делаете, что сомневаетесь по поводу того, как скоро можно разводиться после приезда, чтобы избежать последующих проблем с иммиграцией. Дело не в том, что семья фиктивная и только для иммиграции, а в том, что расставание уже произошло и об этом человек обязан сообщить офицеру по прилёту или раньше, т.к. утаивание данной информации может рассматриваться как fausse déclaration.
Как вам здесь уже написали, то самая нейтральная причина для развода — отсутствие семейной жизни, т.е. развод как последствие. И если начинать все процедуры в день получения статуса постоянного резидента, то никто вам не гарантирует, что у гос-ва не возникнет к вам вопросов. Вы Канаде не обещали сохранить свою семью, но если семья уже отсутствует, то об этом должны сказать. Были случаи, что человека лишали статуса постоянного резидента из-за несообщения о браке, который состоялся в период между получением визы и получением статуса.
Алиментов на ребёнка бояться не стоит. Здесь ими могут наградить абсолютно неожиданно и не только за родного ребенка: на алименты может подать сожительница для своих собственных детей, т.к. вы какое-то время выступали в роли отца её детям; пара лесбиянок, которым вы помогали обзавестись потомством передавая генетический материал "традиционным" способом; случайная незнакомка, которая решила завести ребёнка от вас, а вы были не в курсе и т.д.
Алименты жене автоматически не присуждаются.
[quote="bounty":25k5eqq3]Разве нормальный человек может такой аватар поставить ? Вы ж больной
[/quote:25k5eqq3]
Чеширский котик не нравится? Ну, каждому своё. Но спасибо за ваше ценнейшее мнение.
[quote="Olesya Radionova":1bcxt814]И если начинать все процедуры в день получения статуса постоянного резидента, то никто вам не гарантирует, что у гос-ва не [i:1bcxt814]возникнет к вам вопросов[/i:1bcxt814]. .[/quote:1bcxt814]
У какого департмента, на каком этапе и по поводу чего ? к примеру, некая пара приехала, залендилась, а через какое-то время поссорились ( что часто случается на нервах и стрессах новой жизни) и решили пожить отдельно, а через год поняли, что не смoгут помириться — пошли разводится. В чем криминал?
[quote="Olesya Radionova":y49vt3l8] случайная незнакомка, которая решила завести ребёнка от вас, а вы были не в курсе и т.д.
[/quote:y49vt3l8]
Т.е. мужчина имел связь находясь в бессознательном состоянии?
[quote="Mara":epjdzqtj]
Т.е. мужчина имел связь находясь в бессознательном состоянии?[/quote:epjdzqtj]
Не той головой думал в процессе. Бывает сплошь и рядом.
[quote="Mara":2fqsvjnb][quote="Olesya Radionova":2fqsvjnb]И если начинать все процедуры в день получения статуса постоянного резидента, то никто вам не гарантирует, что у гос-ва не [i:2fqsvjnb]возникнет к вам вопросов[/i:2fqsvjnb]. .[/quote:2fqsvjnb]
У какого департмента, на каком этапе и по поводу чего ? к примеру, некая пара приехала, залендилась, а через какое-то время поссорились ( что часто случается на нервах и стрессах новой жизни) и решили пожить отдельно, а через год поняли, что не смoгут помириться — пошли разводится. В чем криминал?[/quote:2fqsvjnb]В вашем примере всё хорошо, но люди разъехавшиеся по разным адресам сразу после посадки и побежавшие оформлять все остальные документы могут всё-таки вызвать подозрение, особенно если выяснится, что разные квартиры были сняты до приезда. Значит уже были не вместе и не сообщили?
[quote="Olesya Radionova":2j7m6mub][quote="Mara":2j7m6mub][quote="Olesya Radionova":2j7m6mub]И если начинать все процедуры в день получения статуса постоянного резидента, то никто вам не гарантирует, что у гос-ва не [i:2j7m6mub]возникнет к вам вопросов[/i:2j7m6mub]. .[/quote:2j7m6mub]
У какого департмента, на каком этапе и по поводу чего ? к примеру, некая пара приехала, залендилась, а через какое-то время поссорились ( что часто случается на нервах и стрессах новой жизни) и решили пожить отдельно, а через год поняли, что не смoгут помириться — пошли разводится. В чем криминал?[/quote:2j7m6mub]В вашем примере всё хорошо, но люди разъехавшиеся по разным адресам сразу после посадки и побежавшие оформлять все остальные документы могут всё-таки вызвать подозрение, особенно если выяснится, что разные квартиры были сняты до приезда. Значит уже были не вместе и не сообщили?[/quote:2j7m6mub]
А что, было сказано что-либо иное? Так и было сказано, причем в явном виде.
[quote="alxlabs":2exta6lp][quote="Elfira":2exta6lp][quote="Tierra Verde":2exta6lp]Есть и такие примеры, подсмотренные у местного населения: папа посостоятельнее мамы, покупает ребенку вещи подороже, ребенок носит в папину смену вещи, купленные папой, а по-возвращению к маме- мамины. И еще должен помнить, когда идет к кому. Потом детей начинают знакомить с маминым новым, с папиной новой…, они не всегда постоянные.
[/quote:2exta6lp]
Хорошо, если ребенка будут водить на занятия, а если нет… просидит в выходные с одним из родителей, в ожидании своего перехода.
У знакомых такое: футболяют 10 летнюю девочку то к мамке то к папке, ни тут ни там она ненужна. Мамка жалеет что вообще рожала, а мужик уперся что не будет платить алименты- поэтому выбил в суде ребенка 50/50.
Мужик хорошо подозревал, что если сплавит перманентно дочь мамаше, то с него будут сдирать по пол- зарплаты и отношения вообще не светят никогда…так и подохнет в нищите один где нибудь под забором со шприцом…[/quote:2exta6lp]
Что вы за бред несете. Конкретный пример — я. 2e детей. Развод. Пока оба жили с матерью (у меня работа такая, я могу по работе в любое время уехать дней на 10, т.е. никаких 50/50) я платил где-то 20% от грязной зарплаты, потом та часть что спаузал списывалась с налогов. Сейчас старший сын живет со мной, дочка — с мамой. Я плачу где-то 10% потому что моя зарплата выше. Я женился во второй раз уже 6 лет назад как и нигде ни под каким забором не валяюсь и не валялся. Детей никогда не выставлял, они всегда были в приоретете. Т.е. сначала то, что нужно детям, потом все остальное.[/quote:2exta6lp]
В среде русской эмиграции это уже прям городская легенда, то при разводе мужика пускают по миру, все достается женщине, и она всю жизнь сидит на алиментах.
[quote="Bentham":ceqdwgoj]
В среде русской эмиграции это уже прям городская легенда, то при разводе мужика пускают по миру, все достается женщине, и она всю жизнь сидит на алиментах.[/quote:ceqdwgoj]
Бывает все. Я уже описывал здесь случай, когда они собрались развестись, она его сооблазнила потом и вызвала полицию за изнасилование. В результате он вылетел из собственного дома, но продолжал за него платить. Она сьезжать равно как продавать дом отказалась, поскольку она тоже хозяйка а он не мог приблизится к дому менее, чем на 100 метров. В итоге через 4 года с суде все решили по уму, только стоило это много тысяч каждому на адвокатов, дом продали. Вроде все хорошо, но все равно не весело. Еще знаю случай, когда женщина одна с ребенком, местная, вышла замуж за парня по инету, у парня свои дети тоже есть. Он подбил ее продать дом, купить другой и подал на развод. В результате новый дом пришлось делить пополам (а старый бы не пришлось, или по мелочам ибо он был куплен до брака), ей пришлось платить ему алименты, потому что он не работал. Таких историй море.. В "линейном" случае — все хорошо. В случае "развода" — это будет или очень долго, или будет попадалово для кого нибудь. Потому что суды работают очень долго, государство не горит желанием платить велфер спонсированным супругам, постоянно ищутся всякие лазейки когда есть что делить итд. Бывают еще случаи, когда дети хотят остаться с папой 100% а не с мамой 50/50 итд. Т.е. бывает все, что угодно.
Т.е. смотрите как бывает — по уму при разводе надо развестись, обратного хода нет и не стоит даже думать об этом. Не слушать ни близких родственников, ни дальних поскольку у них как правило свои представления о том, как и что устроено здесь в Канаде, и очень отдаленные представления от реальности. Если разводишься с человеком, которого спонсировал/ла, то нужно быть готовым к тому, что нужно будет его/ее обеспечивать. Дети чаще бывают 50/50 чем другие расклады, но если нужно, то запишут и по другому. Могут даже забрать детей у матери и отдать отцу против желания матери. Алименты на детей рассчитываются строго по формуле. Если нужно, то супружеская часть алиментов платится тем, у кого доход больше, тому у кого доход меньше, платится по времени и сумма сильно зависит. Может не быть вообще. Но учтите, что супружеские алименты списываются с дохода в отличие от детских, и сумма детских алиментов уменьшается при наличии супружеских. Не нужно изобретать всяких глупостей с отжимом жилья, ибо в большинстве случаев это плохо заканчивается. Я лично знаю пару у которой это закончилось тем, что один из бывших супругов оказался на улице в простыне и не было возможности даже зайти и взять одежду. Закон работает медленно, ооооччччень медленно, это может растянуться на несколько лет, но он работает. Перед тем как судится за что то, посчитайте во что вам это встанет, и подумайте надо ли оно вам за такие деньги. Даже если все решится суммарно за 10 часов судебного времени, вам скорее всего придется заплатить адвокату за 100 часов, потому что ничего и никогда не бывает в назначенный срок, и тянется это годами. Так устроено.
[quote="Olesya Radionova":1338kfc7]В вашем примере всё хорошо, но люди разъехавшиеся по разным адресам сразу после посадки и побежавшие оформлять все остальные документы могут всё-таки вызвать подозрение, особенно если выяснится, что разные квартиры были сняты до приезда. [/quote:1338kfc7]
Сразу после посадки у них ничего и не получится. Снять до приезда 2 квартиры может и реально, но зачем подписывать на год " кота в мешке"? Разумнее , думаю, снять временное жилье, осмотреться, получить ПР, и спокойно искать рент для каждого. Так , что, я так и не поняла: кто конкретно и на каком этапе будет задавать им вопросы?
[quote="Mara":2babrby6][quote="Olesya Radionova":2babrby6]В вашем примере всё хорошо, но люди разъехавшиеся по разным адресам сразу после посадки и побежавшие оформлять все остальные документы могут всё-таки вызвать подозрение, особенно если выяснится, что разные квартиры были сняты до приезда. [/quote:2babrby6]
Сразу после посадки у них ничего и не получится. Снять до приезда 2 квартиры может и реально, но зачем подписывать на год " кота в мешке"? Разумнее , думаю, снять временное жилье, осмотреться, получить ПР, и спокойно искать рент для каждого. Так , что, я так и не поняла: кто конкретно и на каком этапе будет задавать им вопросы?[/quote:2babrby6]
Люди думают, что будет так: "А по какому поводу вы поссорились через месяц после иммиграции? А он что? А она что? А какими словами?"
Хосспидя, да за месяц после иммигрции можно успеть вообще без задних мыслей влюбиться или реально поссориться, когда ничего не предвещало. Новая страна, новые люди, стресс. Жена, скажем, давит — "иди публисаки разноси, деньги нужны", а у мужа планы на образование. Или муж, например, говорит "иди на франсизацию, там стипендия аж 180 долларов", а жена ищет себе работу на английском, без франсе. Или ей вообще пока детских денег достаточно, запросы еще не подросли. Все переругались, свежекупленными табуретками из Икеи покидались и решили — раз жилья пока постоянного нет, снимем по отдельности, а там посмотрим.
По-моему вполне жизненный сценарий.
[quote="Нет-нет":3vzqo2l0]
По-моему вполне жизненный сценарий.[/quote:3vzqo2l0]
Абсолютно.
[quote="alxlabs":1r72ydzx][quote="Bentham":1r72ydzx]
В среде русской эмиграции это уже прям городская легенда, то при разводе мужика пускают по миру, все достается женщине, и она всю жизнь сидит на алиментах.[/quote:1r72ydzx]
Бывает все. Я уже описывал здесь случай, когда они собрались развестись, она его сооблазнила потом и вызвала полицию за изнасилование. В результате он вылетел из собственного дома, но продолжал за него платить. Она сьезжать равно как продавать дом отказалась, поскольку она тоже хозяйка а он не мог приблизится к дому менее, чем на 100 метров. В итоге через 4 года с суде все решили по уму, только стоило это много тысяч каждому на адвокатов, дом продали. Вроде все хорошо, но все равно не весело. Еще знаю случай, когда женщина одна с ребенком, местная, вышла замуж за парня по инету, у парня свои дети тоже есть. Он подбил ее продать дом, купить другой и подал на развод. В результате новый дом пришлось делить пополам (а старый бы не пришлось, или по мелочам ибо он был куплен до брака), ей пришлось платить ему алименты, потому что он не работал. Таких историй море.. В "линейном" случае — все хорошо. В случае "развода" — это будет или очень долго, или будет попадалово для кого нибудь. Потому что суды работают очень долго, государство не горит желанием платить велфер спонсированным супругам, постоянно ищутся всякие лазейки когда есть что делить итд. Бывают еще случаи, когда дети хотят остаться с папой 100% а не с мамой 50/50 итд. Т.е. бывает все, что угодно.[/quote:1r72ydzx]
Ваши примеры подтверждают, что попасть на деньги может ЛЮБОЙ из супругов. Тем не менее, упорно ходят слухи, что именно женщина защищена по самое не могу и всегда. А защищена она только в том случае, если у мужчины доход больше, чем у нее, и если он в принципе у мужчины есть
ну так [u:2ffve6te]обычно [/u:2ffve6te]доход мужчины больше.
[quote="Alexander":11mgzttl]ну так [u:11mgzttl]обычно [/u:11mgzttl]доход мужчины больше.[/quote:11mgzttl]
Если женщина уже не рожает и дети не маленькие, то я бы рискнула сказать, что в половине случаев доход у нее не меньше. А в некоторой части случаев и больше.
[quote="Alexander":2lghuylp]ну так [u:2lghuylp]обычно [/u:2lghuylp]доход мужчины больше.[/quote:2lghuylp]
И тем не менее, женщина пользуется точно той же судебной системой, что и мужчина. Если мужчина годами доказывает, что он не насиловал и платит кучу денег адвокатам, женщина так же будет годами судиться и платить.
Народ, если дети взрослые, то мерятся у кого доход больше при незначительной разнице — больше оставите в суде чем выплатите. Это имеет смысл только например если один домохозяйка/-ин, не имеет работы а второй работает и хорошо получает, есть за что побороться. И то, можно взять среднее значение из таблиц и прописать, и обоим лучше согласится с этим без суда. Имущество поделить пополам, а супружеские алименты в этом случае — от них никуда не деться. Если пойти в суд, то будет тоже самое, только минус кучу денег адвокату.
[quote="alxlabs":2i5rsjm6]Народ, если дети взрослые, то мерятся у кого доход больше при незначительной разнице — больше оставите в суде чем выплатите. Это имеет смысл только например если один домохозяйка/-ин, не имеет работы а второй работает и хорошо получает, есть за что побороться. И то, можно взять среднее значение из таблиц и прописать, и обоим лучше согласится с этим без суда. Имущество поделить пополам, а супружеские алименты в этом случае — от них никуда не деться. Если пойти в суд, то будет тоже самое, только минус кучу денег адвокату.[/quote:2i5rsjm6]
Супружеские алименты — это по требованию или как на детей — по табличке?
[quote="Mara":31ah1v98][quote="Olesya Radionova":31ah1v98]В вашем примере всё хорошо, но люди разъехавшиеся по разным адресам сразу после посадки и побежавшие оформлять все остальные документы могут всё-таки вызвать подозрение, особенно если выяснится, что разные квартиры были сняты до приезда. [/quote:31ah1v98]
Сразу после посадки у них ничего и не получится. Снять до приезда 2 квартиры может и реально, но зачем подписывать на год " кота в мешке"? Разумнее , думаю, снять временное жилье, осмотреться, получить ПР, и спокойно искать рент для каждого. Так , что, я так и не поняла: кто конкретно и на каком этапе будет задавать им вопросы?[/quote:31ah1v98]Вопросы задаёт иммиграция и на разных этапах. Всё зависит от личной ситуации человека. Если вас интересуют примеры, вот вам решение суда, где человек сам случайно признался в расставании с женой до получения статуса постоянного резидента. Видимо, желал ускорить процедуру развода. Началось расследование, которое привело бы к потере статуса постоянного резидента, если бы не учли гуманитарные обстоятельства.
The divorce application states that the ground for divorce in the appellant’s first marriage was separation since September 30, 2006. [i:31ah1v98]The stated separation date triggered an investigation[/i:31ah1v98] into the appellant’s permanent residence status.
https://www.canlii.org/en/ca/irb/doc/20 … ultIndex=2
А кто советовал до приезда расходится то? Тут как раз советует после приезда..
[quote="Нет-нет":32ioqrui][quote="alxlabs":32ioqrui]Народ, если дети взрослые, то мерятся у кого доход больше при незначительной разнице — больше оставите в суде чем выплатите. Это имеет смысл только например если один домохозяйка/-ин, не имеет работы а второй работает и хорошо получает, есть за что побороться. И то, можно взять среднее значение из таблиц и прописать, и обоим лучше согласится с этим без суда. Имущество поделить пополам, а супружеские алименты в этом случае — от них никуда не деться. Если пойти в суд, то будет тоже самое, только минус кучу денег адвокату.[/quote:32ioqrui]
Супружеские алименты — это по требованию или как на детей — по табличке?[/quote:32ioqrui]
Супружеские алименты в отличии от детских не имеют жёсткого определения суммы. Ещё супружеские алименты списываются с налогов, а детские — нет. Ещё наличие супружеских алиментов уменьшают детские алименты и в совокупности с тем, что супружеские можно списать — есть варианты.. но супружеские алименты нужно обосновать, точнее их необходимость.
[quote="alxlabs":2kxz6j06]А кто советовал до приезда расходится то? Тут как раз советует после приезда..[/quote:2kxz6j06]
+100000
[quote="Olesya Radionova":2gdn1bi2]…searchUrlHash=AAAAAQAwaW1taWdyYXRpb24gYW5kIG1pc3JlcHJlc2VudGF0aW9uIGFuZCBzZXBhcmF0aW9uAAAAAAE&resultIndex=2[/quote:2gdn1bi2]
Ради справедливости, там речь несколько не о том. Там говорится что некая гражданка вышла замуж и спонсировала некоего субъекта в Канаду. Однако они поругались за 6 месяцев до приезда оного перца в Канаду, то бишь получения ПР статуса, и разбежались. Однако оный перец скрыл факт разбегания и через 6 месяцев приехал в Канаду и получил ПР по этому поводу и успел женится ещё раз на другой малосознательной гражданке, и это было слушание на предмет оставить таки быть ему ПР статус, поскольку у него уже двое детей родились здесь, и не разбивать же семью. Эээ.. это не совсем то. Или то, но не совсем..
[quote="alxlabs":tgksyrrr][quote="Olesya Radionova":tgksyrrr]…searchUrlHash=AAAAAQAwaW1taWdyYXRpb24gYW5kIG1pc3JlcHJlc2VudGF0aW9uIGFuZCBzZXBhcmF0aW9uAAAAAAE&resultIndex=2[/quote:tgksyrrr]
Ради справедливости, там речь несколько не о том. Там говорится что некая гражданка вышла замуж и спонсировала некоего субъекта в Канаду. Однако они поругались за 6 месяцев до приезда оного перца в Канаду, то бишь получения ПР статуса, и разбежались. Однако оный перец скрыл факт разбегания и через 6 месяцев приехал в Канаду и получил ПР по этому поводу. Эээ.. это не совсем то.[/quote:tgksyrrr]Не надо обращать внимание нa детали, которые к теме не имеют отношения: кто кого спонсировал, кто с кем делал детей и сколько было браков. Там же ясно сказано, что человек не сообщил иммиграционным властям во время въезда в Канаду или раньше, что уже расстался со своей женой, хотя развода еще и нет и это молчание было квалифицировано как misrepresentation. Когда разводился, то сам же и вписал дату расставания в процедуры по разводу. Ошибся всего нa несколько месяцев, а такие серьёзные проблемы получил.
А примеры могут быть разные и никогда не знаешь, где проколешься: остановили человека за вождение в нетрезвом виде — эта информация попадает в иммиграцию, а там случайно выясняется, что семья в принципе не имела общей резиденции на территории Канады, да еще и случайно в процедурах по разводу дата не та, вот и всё.
Ииии? К чему это здесь? Если вы потрудитесь прочитать что было написано по теме несколько выше, то увидите что посоветовано было въехать в Канаду как семья, снять сразу одно жилье на двоих, и потом сделать сепарейшн, а на развод подать уже потом, и раздельное жилье иметь потом. А попытка все сделать сразу черевата боком
[quote="alxlabs":2lakkq8p]Ииии? К чему это здесь? Если вы потрудитесь прочитать что было написано по теме несколько выше, то увидите что посоветовано было въехать в Канаду как семья, снять сразу одно жилье на двоих, и потом сделать сепарейшн, а на развод подать уже потом, и раздельное жилье иметь потом. А попытка все сделать сразу черевата боком[/quote:2lakkq8p]Я ничего не советую, а просто уточнила, что автор не зря беспокоится о последствиях развода, особенно если очень хочется всё побыстрее оформить.
Дык именно поэтому было посоветовано сделать все после приезда как положено, а не изобретать измену в самолёте.
[quote="alxlabs":2kda6zcz]Автору — в Канаде развод проистекает по другому, чем там и алименты считаются по другому.
В кратце — по умолчанию чаще всего дети делятся 50/50, т.е. неделю у папы, неделю у мамы. Чтобы было по другому, это нужно аргументировать и вопли другой стороны "ребенок должен быть со смой, просто потому что я мама/папа" как правило ни к чему не приводят. Если ребенок остается 50/50 то это означает что расходы на него делятся 50/50. Если одна сторона получает меньше зарплаты чем другая сторона, то сторона с большим доходом доплачивает стороне с меньшим доходом. Есть еще так называемый спаузал саппорт, который есть договорной и выплачивается в зависимости от разницы в ваших доходах, что есть равно 0, а так же в зависимости от того, сколько лет вы прожили в браке. Спаузал саппорт потом пересчитать в большую сторону практически невозможно. Спаузал саппорт так же списывается с ваших налогов.[/quote:2kda6zcz]
Спасибо за ответ. Немного понятнее. Но все равно есть вопросы, куда ж без них?))
Суд через год (после separeted agreement) и в суде будет смотреться заработок обоих сторон и решаться за выплаты за этот прожитый год после лендинга?
Если я планирую уехать в другую провинцию или город, как будет делиться (не нравится, конечно, мне это слово) ребенок? Если я не возражаю, что б ребенок был с мамой, да и жена так хочет, кто отслеживает пребывание ребенка у мамы и у папы?
[quote="Desert Eagle":28ukfcvu]Чтобы подать на развод в Квебеке нужно чтобы хотя бы один из супругов проживал в провинции не менее года — иначе заявление просто не примут по формальной причине.
Чтобы развестись необходимо прожить год раздельно или доказать супружескую измену (в данном случае подать на развод может только тот супруг, которому изменили).
Есть ещё, конечно, вариант доказать семейное насилие (физическое, психологическое, эмоциональное), но физическое насилие — это уголовка, а психологическое и эмоциональное очень трудно доказать — адвокат слишком дорого обойдётся.[/quote:28ukfcvu]
Это уже интересный нюанс.
Если я или жена после лендинга уедет в Украину на какое-то время, то как быть с этим?
Нужно неразрывно пробыть в Канаде 1 год или в сумме и тогда подавать на развод?
Суть — если присутствует мирная договоренность по ребенку, то никто и ничего контролировать не будет. Контролировать могут если миром решить не удалось и на лицо всякие козни одной или обоих сторон. Если вы живёте год в Квебеке, то можете подавать в Квебеке. Год жить в Квебеке это означает 182 дня или более проводить в Квебеке. Если вы уедете из Квебека т.е. больше 182 дней будете проводить вне Квебека, то подавать на развод нужно там, где вы будете жить 182 дня. Хороший вопрос что будет, если вы с вашей бывшей на момент развода окажитесь резидентами разных стран — тут я не скажу точно что будет, но думаю что на развод нужно будет подать в любой из стран, но только в одной из, а в другой потом легализовать этот развод. Имейте ввиду что у вас должен быть хоть месяц совместной жизни в Квебеке (т.е. по одному адресу) на момент сепарейшна, развод это уже второе
[quote="alxlabs":29w1gc33]Суть — если присутствует мирная договоренность по ребенку, то никто и ничего контролировать не будет. Контролировать могут если миром решить не удалось и на лицо всякие козни одной или обоих сторон. Если вы живёте год в Квебеке, то можете подавать в Квебеке. Год жить в Квебеке это означает 182 дня или более проводить в Квебеке. Если вы уедете из Квебека т.е. больше 182 дней будете проводить вне Квебека, то подавать на развод нужно там, где вы будете жить 182 дня. Хороший вопрос что будет, если вы с вашей бывшей на момент развода окажитесь резидентами разных стран — тут я не скажу точно что будет, но думаю что на развод нужно будет подать в любой из стран, но только в одной из, а в другой потом легализовать этот развод. Имейте ввиду что у вас должен быть хоть месяц совместной жизни в Квебеке (т.е. по одному адресу) на момент сепарейшна, развод это уже второе[/quote:29w1gc33]
Вот тоже вопрос, признает ли Канада наш развод в Украине? После получения PR вернуться и развестись?
[quote="AlexKO":2tw5ppoe][quote="alxlabs":2tw5ppoe]Суть — если присутствует мирная договоренность по ребенку, то никто и ничего контролировать не будет. Контролировать могут если миром решить не удалось и на лицо всякие козни одной или обоих сторон. Если вы живёте год в Квебеке, то можете подавать в Квебеке. Год жить в Квебеке это означает 182 дня или более проводить в Квебеке. Если вы уедете из Квебека т.е. больше 182 дней будете проводить вне Квебека, то подавать на развод нужно там, где вы будете жить 182 дня. Хороший вопрос что будет, если вы с вашей бывшей на момент развода окажитесь резидентами разных стран — тут я не скажу точно что будет, но думаю что на развод нужно будет подать в любой из стран, но только в одной из, а в другой потом легализовать этот развод. Имейте ввиду что у вас должен быть хоть месяц совместной жизни в Квебеке (т.е. по одному адресу) на момент сепарейшна, развод это уже второе[/quote:2tw5ppoe]
Вот тоже вопрос, признает ли Канада наш развод в Украине? После получения PR вернуться и развестись?[/quote:2tw5ppoe]
Признает если легализовать его. Но! все даты в документах должны быть после вашего приезда в Канаду, плюс одна из сторон на момент развода должна проживать в Украине более чем 182 дня. Хотя.. в последнем утверждении я не уверен, поскольку не знаю законов Украины.
[quote="AlexKO":brtr2p76]
Вот тоже вопрос, признает ли Канада наш развод в Украине? [/quote:brtr2p76]
Признает( переведенный и заверенный официальным канадским переводчиком ). Но если вы сразу вернетесь разводиться это, действительно, будет выглядеть, как спланированный обман иммигр. служб. Впрочем, не знаю, отразится ли это как-то на вас и когда. Потому, что после получения ПР и до получения гражданства вы уже иммиг. офис не волнуете. Вы будете иметь дело с разными социальными службами ( страховки, детские деньги, стипендии, ссуды и т.д.). Кстати, ПР можно лишиться, если не отжил в Канаде определенное время. Так, "уехать на время" может закончиться неприятным сюрпризом.
Не сочтите , что сую нос в вашу личную жизнь, но неужели развод ( аки бумажка) так вам срочно необходим, что бы усложнять себе жизнь? Если , положим, вы планируете срочно еще раз жениться, то когда начнете оформлять спонсорство по браку ( после быстрого развода на Украине), у имгр. офис таки могут возникнуть вопросы. Приезжайте, оформляйте сепарэйшен, потом подадите на развод. Не обязательно при этом жить в одной провинции или в одном городе.
[quote="AlexKO":22c7z7zq]
Если я не возражаю, что б ребенок был с мамой, да и жена так хочет, кто отслеживает пребывание ребенка у мамы и у папы?[/quote:22c7z7zq]Если вы не на учёте как неблагополучная семья, никто не будет контролировать с кем и как живёт ребёнок. Даже если по суду ребёнок постоянно проживает с матерью, то никто не запретит ему пожить с бабушкой или с отцом, если мать не против. На практике контролем занимаются родители. Дело здесь не только в алиментах, но и детских деньгах от государства. Детские пособия получает тот родитель, с кем проживает ребёнок. В расчёт берётся каждый месяц, поэтому при небольшой зарплате даже несколько летних месяцев имеют значение.
Тут есть интересный момент. Если через месяц он останется в Квебеке, а она вернется на Украину и подаст на развод, то ему прийдется учавствовать в этом процессе находясь в Квебеке, потом он подаст на легализацию этого развода здесь. В теории это скорее всего пройдет, и это будет ее проблема с получением гражданства или с продлением ПР если потом она приедет в Канаду.
[quote="alxlabs":3nkg6813]… и это будет ее проблема с получением гражданства или с продлением ПР если потом она приедет в Канаду.[/quote:3nkg6813]
Надеюсь, она тоже читает эту тему или ТС ей это расскажет.
По уму надо разводится здесь и жить здесь раз собрались, наплевать на Украину. Но насколько я понял у пары есть какие-то сомнения и посему присутвует желаение развестись на Украине.
[quote="Olesya Radionova":dfu5dpp8][quote="AlexKO":dfu5dpp8]
Если я не возражаю, что б ребенок был с мамой, да и жена так хочет, кто отслеживает пребывание ребенка у мамы и у папы?[/quote:dfu5dpp8]Если вы не на учёте как неблагополучная семья, никто не будет контролировать с кем и как живёт ребёнок. Даже если по суду ребёнок постоянно проживает с матерью, то никто не запретит ему пожить с бабушкой или с отцом, если мать не против. На практике контролем занимаются родители. Дело здесь не только в алиментах, но и детских деньгах от государства. Детские пособия получает тот родитель, с кем проживает ребёнок. [b:dfu5dpp8]В расчёт берётся каждый месяц[/b:dfu5dpp8], поэтому при небольшой зарплате даже несколько летних месяцев имеют значение.[/quote:dfu5dpp8]
Для выплаты детских нужно решение суда об опеке. То, что ребенок де-факто живет месяц или пару месяцев летом не с основным опекуном, не будет основанием менять получателя детских. Даже имея на руках изменение опеки по суду, время пересчета детских и перевода их на другого человека может занять несколько месяцев, поэтому утверждение о том, что можно каждый месяц это менять, выглядит странно.
Либо Вы имели в виду что-то другое.
[quote="Kleo":2b16rvpi][quote="Olesya Radionova":2b16rvpi][quote="AlexKO":2b16rvpi]
Если я не возражаю, что б ребенок был с мамой, да и жена так хочет, кто отслеживает пребывание ребенка у мамы и у папы?[/quote:2b16rvpi]Если вы не на учёте как неблагополучная семья, никто не будет контролировать с кем и как живёт ребёнок. Даже если по суду ребёнок постоянно проживает с матерью, то никто не запретит ему пожить с бабушкой или с отцом, если мать не против. На практике контролем занимаются родители. Дело здесь не только в алиментах, но и детских деньгах от государства. Детские пособия получает тот родитель, с кем проживает ребёнок. [b:2b16rvpi]В расчёт берётся каждый месяц[/b:2b16rvpi], поэтому при небольшой зарплате даже несколько летних месяцев имеют значение.[/quote:2b16rvpi]
Для выплаты детских нужно решение суда об опеке. То, что ребенок де-факто живет месяц или пару месяцев летом не с основным опекуном, не будет основанием менять получателя детских. Даже имея на руках изменение опеки по суду, время пересчета детских и перевода их на другого человека может занять несколько месяцев, поэтому утверждение о том, что можно каждый месяц это менять, выглядит странно.
Либо Вы имели в виду что-то другое.[/quote:2b16rvpi]Да, что-то другое. Я не говорю о постоянном пересмотре того, с кем живут дети, да и невозможно это, а именно проживание детей по факту. Несмотря на сроки рассмотрения, считается каждый месяц и пособия можно пересчитать. Одно из условий для получения детских — жить с ребёнком, т.е. если это условие по каким-либо причинам отсутствует, министерству всё равно, что вы основной опекун. Денег вас лишат.
[quote="AlexKO":1qye628t]
Если я или жена после лендинга уедет в Украину на какое-то время, то как быть с этим?
Нужно неразрывно пробыть в Канаде 1 год или в сумме и тогда подавать на развод?[/quote:1qye628t]Где разводиться, чтобы развод был признан Канадой можно посмотреть в канадском законе о разводе. Разводятся в той стране, которая являлась местом постоянного проживания в течении года перед началом процедур. Место постоянного проживание для развода — понятие сложное и не исчисляется определённым количеством дней. В канадских законах отсутствие определения резиденции скорее норма, чем исключение. В случае спора, суд разберётся. К примеру, продажа всего имущества на Украине, приезд в Канаду с целью постоянного проживания, запись детей в школу, постоянный адрес, работа даст право судье считать Канаду вашим постоянным местом жительства и тогда ваше краткосрочное путешествие на Украину с целью развода будет бессмысленным, т.е. для Украины вы будете в разводе (если удовлетворяете требованиям украинского законодательства), а для Канады нет. Естественно, что все эти тонкости всплывают когда один из супругов идёт в суд и просит признать развод недействительным, действительным, развестись заново и т.д.
[quote="Olesya Radionova":1vhq0pr5][quote="AlexKO":1vhq0pr5]
Если я или жена после лендинга уедет в Украину на какое-то время, то как быть с этим?
Нужно неразрывно пробыть в Канаде 1 год или в сумме и тогда подавать на развод?[/quote:1vhq0pr5]Где разводиться, чтобы развод был признан Канадой можно посмотреть в канадском законе о разводе. Разводятся в той стране, которая являлась местом постоянного проживания в течении года перед началом процедур. Место постоянного проживание для развода — понятие сложное и не исчисляется определённым количеством дней. В канадских законах отсутствие определения резиденции скорее норма, чем исключение. В случае спора, суд разберётся. К примеру, продажа всего имущества на Украине, приезд в Канаду с целью постоянного проживания, запись детей в школу, постоянный адрес, работа даст право судье считать Канаду вашим постоянным местом жительства и тогда ваше краткосрочное путешествие на Украину с целью развода будет бессмысленным, т.е. для Украины вы будете в разводе (если удовлетворяете требованиям украинского законодательства), а для Канады нет. Естественно, что все эти тонкости всплывают когда один из супругов идёт в суд и просит признать развод недействительным, действительным, развестись заново и т.д.[/quote:1vhq0pr5]
Все станивится гораздо хуже, если один из супругов продолжает жить в Канаде, а другой через месяц после приезда возвращается в Украину и подает на развод там. Он там имеет полное право подать на развод поскольку он в Украине отсутствовал только один месяц из года. Но другой живет в Квебеке и только сепарейшн агримент оформил. Украинскому суду будет до фени тот факт, что один из них уже в Канаде, поскольку на этот момент они а) граждане Украины, б) постоянные резиденты Украины (один месяц за последний год не всчет) и их разведут по украинским законам. Вот что будет тут, когда оставшийся здесь ПР попытается легализовать этот развод — вопрос конечно интересный. Я думаю что легализовать получится.. но это я так думаю, такого опыта у меня нет.
[quote="alxlabs":tiohgzo1]
Все станивится гораздо хуже, если один из супругов продолжает жить в Канаде, а другой через месяц после приезда возвращается в Украину и подает на развод там. Он там имеет полное право подать на развод поскольку он в Украине отсутствовал только один месяц из года. Но другой живет в Квебеке и только сепарейшн агримент оформил. Украинскому суду будет до фени тот факт, что один из них уже в Канаде, поскольку на этот момент они а) граждане Украины, б) постоянные резиденты Украины (один месяц за последний год не всчет) и их разведут по украинским законам. Вот что будет тут, когда оставшийся здесь ПР попытается легализовать этот развод — вопрос конечно интересный. Я думаю что легализовать получится.. но это я так думаю, такого опыта у меня нет.[/quote:tiohgzo1]
разве можно развестись при отсутствии второй стороны?
[quote="Цифра":3iuzw02p][quote="alxlabs":3iuzw02p]
Все станивится гораздо хуже, если один из супругов продолжает жить в Канаде, а другой через месяц после приезда возвращается в Украину и подает на развод там. Он там имеет полное право подать на развод поскольку он в Украине отсутствовал только один месяц из года. Но другой живет в Квебеке и только сепарейшн агримент оформил. Украинскому суду будет до фени тот факт, что один из них уже в Канаде, поскольку на этот момент они а) граждане Украины, б) постоянные резиденты Украины (один месяц за последний год не всчет) и их разведут по украинским законам. Вот что будет тут, когда оставшийся здесь ПР попытается легализовать этот развод — вопрос конечно интересный. Я думаю что легализовать получится.. но это я так думаю, такого опыта у меня нет.[/quote:3iuzw02p]
разве можно развестись при отсутствии второй стороны?[/quote:3iuzw02p]
Здесь — можно. У меня один знакомый из Москвы по телефону в суде учавстволвал, развод был в Торонто. Я не знаю насчет Украины.
[quote="Olesya Radionova":2gfgvdiw]Да, что-то другое. Я не говорю о постоянном пересмотре того, с кем живут дети, да и невозможно это, а именно проживание детей по факту. Несмотря на сроки рассмотрения, считается каждый месяц и пособия можно пересчитать. Одно из условий для получения детских — жить с ребёнком, т.е. если это условие по каким-либо причинам отсутствует, министерству всё равно, что вы основной опекун. Денег вас лишат.[/quote:2gfgvdiw]
Как практически доказывается, что по факту ребенок живет месяц или два не с получателем пособия? Я не придираюсь, мне действительно интересно, что принимается во внимание- письмо от обоих родителей, сообщающее, что фактически ребенок проживал не с основным опекуном?
Если уж даже при наличии судебных бумаг, волокита страшная с пересчетом-возвратом переплаченных за время расмотрения и прочего, то что говорить про вот такие "самостоятельные" (вне действия судебного решения) перемещения ребенка. Неужели и правда Regie de rente процессит такие заявления? К тому же на двух уровнях, федеральном и провинциальном?
[quote="alxlabs":36fklo7d][quote="Цифра":36fklo7d][quote="alxlabs":36fklo7d]
Все станивится гораздо хуже, если один из супругов продолжает жить в Канаде, а другой через месяц после приезда возвращается в Украину и подает на развод там. Он там имеет полное право подать на развод поскольку он в Украине отсутствовал только один месяц из года. Но другой живет в Квебеке и только сепарейшн агримент оформил. Украинскому суду будет до фени тот факт, что один из них уже в Канаде, поскольку на этот момент они а) граждане Украины, б) постоянные резиденты Украины (один месяц за последний год не всчет) и их разведут по украинским законам. Вот что будет тут, когда оставшийся здесь ПР попытается легализовать этот развод — вопрос конечно интересный. Я думаю что легализовать получится.. но это я так думаю, такого опыта у меня нет.[/quote:36fklo7d]
разве можно развестись при отсутствии второй стороны?[/quote:36fklo7d]
Здесь — можно. У меня один знакомый из Москвы по телефону в суде учавстволвал, развод был в Торонто. Я не знаю насчет Украины.[/quote:36fklo7d]
Ну, все-таки участвовал.
Я не думаю, что можно без участия второй половины обойтись.
Типа, подал на развод и вот вам бумажка, а что ваш супруг имеет сказать, нам до лампочки.
Не может быть такого.
[quote="Цифра":o5456otn][quote="alxlabs":o5456otn][quote="Цифра":o5456otn][quote="alxlabs":o5456otn]
Все станивится гораздо хуже, если один из супругов продолжает жить в Канаде, а другой через месяц после приезда возвращается в Украину и подает на развод там. Он там имеет полное право подать на развод поскольку он в Украине отсутствовал только один месяц из года. Но другой живет в Квебеке и только сепарейшн агримент оформил. Украинскому суду будет до фени тот факт, что один из них уже в Канаде, поскольку на этот момент они а) граждане Украины, б) постоянные резиденты Украины (один месяц за последний год не всчет) и их разведут по украинским законам. Вот что будет тут, когда оставшийся здесь ПР попытается легализовать этот развод — вопрос конечно интересный. Я думаю что легализовать получится.. но это я так думаю, такого опыта у меня нет.[/quote:o5456otn]
разве можно развестись при отсутствии второй стороны?[/quote:o5456otn]
Здесь — можно. У меня один знакомый из Москвы по телефону в суде учавстволвал, развод был в Торонто. Я не знаю насчет Украины.[/quote:o5456otn]
Ну, все-таки участвовал.
Я не думаю, что можно без участия второй половины обойтись.
Типа, подал на развод и вот вам бумажка, а что ваш супруг имеет сказать, нам до лампочки.
Не может быть такого.[/quote:o5456otn]
Тут никто не говорит о разводе без участия второй половины например по телефону, хотя и это возможно наверное, иначе тут было бы много в браке, у которых вторая половинка пропала с концами. Хотя это не быстро наверное…
Оказывается можно вообще без второй половины сделать развод. Не очень просто и дёшево, но можно. Google for "How to Get a Divorce Without Spouse Consent"
[quote:1ripfsk2]If your spouse refuses to cooperate because they do not want a divorce or if you are unable to locate your spouse…[/quote:1ripfsk2]
Лоеры без хлеба не останутся
[quote="Kleo":3pcob90p]Как практически доказывается, что по факту ребенок живет месяц или два не с получателем пособия? [/quote:3pcob90p]Какие точно нужны документы для пересчёта можно узнать в министерстве, у них там свои формуляры, опросники… В конце процесса выдаётся решение о пересчёте, которое можно обжаловать.
[quote="alxlabs":15tfyvep]По уму надо разводится здесь и жить здесь раз собрались, наплевать на Украину. Но насколько я понял у пары есть какие-то сомнения и посему присутвует желаение развестись на Украине.[/quote:15tfyvep]
Сомнений нет, просто прорабатываю разные варианты как все сделать быстрее и что б оно потом не вылилось в "сюрприз" как с получением гражданства и т.д.