Кто , за кого будет голосовать ??? Поругайте , похвалите !!!
Как, то пока не сильно въехал в квебекский политический расклад.
Пока думаю за Куярда, а чё вроде нормально было … что б хуже не стало , как при нынешнем зелёном нашем мере …
Или как ???
Ребята , за кого голосуем !!??
[quote="Mara":3eq4wxn7][quote="Traveller":3eq4wxn7] Они здесь государство-образующая нация[/quote:3eq4wxn7]
Государатво у нас пока одно — Канада.[/quote:3eq4wxn7]
Канадостан это где-то там, на западе, у них там ещё в премьерах Жюстэн Кумарсингхкришцнатрюдо, а туточки у нас Квебек, и разница между тут и там огромна, именно благодаря людям, которые боролись за свой дом, свою культуру, своё право жить так, как им нравится, а не как решили властелины мира — англосаксы.
[quote="Mara":1ttkx4kf][quote="Lesha $pb":1ttkx4kf]
Те-же кто и раньше. Или вы полагете, что что-то так сильно и вдруг поменялось?[/quote:1ttkx4kf]
Вы еще костры инквизиции вспомните.[/quote:1ttkx4kf]
Вай, как говорят в грузии, нот? Что с тех пор изменилось в "цивилизованном" мире помимо мощности дубин и дальности полёта камней?
[quote="Mara":1ttkx4kf]
[quote="Lesha $pb":1ttkx4kf]Если французский так упорно пытаются изжить, то значит это кому-то надо?[/quote:1ttkx4kf]
Кто и как его пытается изжить? Даже языки детей иммигрантов никто не изживает ( если, конечно, самим рoдителям это нужно). Этот закон унижает самих квебекуа, в первую очередь. Получается, что сами они могут и плюнуть на свой родной язык , поэтому "большой брат" их "ненавязчиво" уберегает.
Я вас еще раз спрошу: почему бы , в таком случае не прикрыть все международные компании, где язык — английский? А то выходит, и рыбку хочется съесть, и косточкой не подавиться.[/quote:1ttkx4kf]
Почему в так называемых "международные компании, где язык — английский?" язык вдруг английский? Был я причастен к работам в больших международных во франции — язык французский, в германии — немецкий, в финляндии — финский, даже в россии — русский. С чего вы вдруг взяли, что английский "зе маст"? Это вам в голову глобалисты вбивают свои гвозди: "только так и никак иначе".
Еще, смею вам заметить, вижу вашу мозгопромытость темой "большие компании — ахкакоесчастье и богатство"… НЕТ!
Большие глобальные компании это самое неэффективное что только можно придумать в капиталистическом мире. Они держатся исключительно за счет коррупции и мухлежа. Такие убытки в сотни миллионов баксей не потянет никакой средний и малый бизнес. Это чёрные дыры: громоздкие, неповоротливые, прожорливые. Феномен стартапов в полной мере это демонстрирует — 500 биг не способны к развитию. Для таких стран как Квебек все эти "международные компании" только в убыток. Налоги выводятся, рабочие места сокращаются, высаживая людей на соцпрограммы толпами. Почему-же их просто не закрыть? А кто закроет-то? Проплаченные коррупционеры от либерастии? Так им бабло вагонами через офшоры идёт.
Страну способен поднять только национальный малый и средний бизнес, эффективный, гибкий, инновативный. Только националисты способны сделать свою страну красивой и богатой, все остальные банальный хлам, паразиты жрущие и срущие пока есть на чем паразитировать, и бегущие дальше, когда всё разворуют и разрушат. Примеров тому масса.
[quote="Mara":5fw1bx1q][quote="Traveller":5fw1bx1q] мы бы с вами знали оба языка Канады еще лучше, еслиб не болтали здесь на третьем как своем родном (что однозначно приятно, но не более… у квебекуа такой излишности, третьего языка как родного, нет).[/quote:5fw1bx1q]
Вы все-рaвно не будете знать, как родной,ни один, ни другой, если не приехали сюда в детском возрасте. Изивните, но вы мне сейчас напомнили одних моих знакомых, которые едва получив работу ( в Онтарио), побежали менять фамилии на английские.[/quote:5fw1bx1q]
Поапплодирую со стороны!… Ваши знакомые хорошо интегрировались и наверняка отлично живут! Они мне намного симпатичнее, чем везущие в Канаду огромный российский "самовар" ( совковость и т.д. ), или законы Шариата. Другое дело, что последовать их примеру, вычеркнув из себя пол-жизни одним махом — крайне сложно. Но поступок смотрится! Если, конечно, все остальное у них (знание языка, мышление, круг друзей, умение держаться, законопослушность…) соответствует уровню смены фамилии на английскую — ведь такая заявка накладывает огромную ответственность!
К слову, общение с китайцами с английским именем и фамилией у меня всегда оставляло самое приятное впечатление.
[quote="Traveller":zoe7v5hz]
А если вершить Суд Исторический[/quote:zoe7v5hz]
Это какая-то личная метафизика. По поводу метафизики у меня только один комментарий — она не может быть оправданием нарушения прав человека и насильного принуждения к чему-либо.
[quote="Lesha $pb":1l2q4a6m]
Большие глобальные компании это самое неэффективное что только можно придумать в капиталистическом мире. Они держатся исключительно за счет коррупции и мухлежа. Такие убытки в сотни миллионов баксей не потянет никакой средний и малый бизнес. Это чёрные дыры: громоздкие, неповоротливые, прожорливые. Феномен стартапов в полной мере это демонстрирует — 500 биг не способны к развитию. [/quote:1l2q4a6m]
Критика т.н. большого "бизнеса" у вас правильная, а вот дальше начинается левая риторика в стиле "государство должно!"
Существование крупных (и неэффективных) частных компаний возможно только благодаря вмешательству государства, которое устанавливает правила игры в их пользу. Вы можете поменять как-то законы, но в конечном итоге поменяются только фамилии неэффективных собственников, которым государство (хоть национальное, хоть мультикультурное) помогает. Хотите сбросить балласт неэффективных предприятий — придется отменить вмешательство государства в экономику. Вообще отменить.
[quote="LibertarianClub":a6epzepb][quote="Traveller":a6epzepb]
А если вершить Суд Исторический[/quote:a6epzepb]
Это какая-то личная метафизика.[/quote:a6epzepb]
Этот суд сделали без нас те, кто дал современным индейцам прав больше, чем всем остальным. Bиновность перед ними признана, цена искупления поделена поровну между всеми остальными современными канадцами. Не взирая на то, чьи предки нарушали тут больше права человека.