редька с медом или народная медицина

Помнится года 3 назад перемешивала редьку с медом от кашля.
Не помню в каких пропорциях :roll:
Но точно помню что в Молдове покупала черную её, то есть редьку.
Здесь она светленькая с фиолетовым цветом.
Кто и что подскажет? Можно эту или нет, пропорции…?
Может кто-нибудь ещё чего знает народное от кашля?
Спасибо!!!

tanki
tanki
Статей: 108

Похожие записи

Комментариев нет

  1. [quote="tanki79":24fsdvo9]
    Может кто-нибудь ещё чего знает народное от кашля?
    Спасибо!!![/quote:24fsdvo9]
    Медовая лепёшка всегда спасала.
    http://www.l-cocktail.ru/9436
    и здесь посмотрите: http://medpaseka.ru/recept-ot-kashlya/

    Выздоравливайте.

    ЗЫ. мёд с редькой тоже делали, но только с чёрной. :roll:

  2. Есть тут черная редька в овощных магазинах. Спрашивайте black radish / radis noir.
    Еще можно инжир сварить в молоке, поищите в сети точный рецепт.

  6. Спасибо большое!
    А то за зиму нас медсестра в больнице уже наверное стала узнавать :roll:
    Кот Вертю от нас далеко, но Бонанза ближе. Будем брать :D

  7. Я кашель лечу по-другому: половинку маленькой луковицы нарезаю, кидаю в молоко, довожу до кипения, потом через ситечко сливаю, пару ложек меда туда, кусочек масла и пить. Очень эффективно при бронхите к тому же.
    И еще вариант: половину чайной ложки настойки календулы в стакан более чем теплой воды и полоскать этим горло.

  10. [quote="tanki79":3nh3vrwl]Помнится года 3 назад перемешивала редьку с медом от кашля.
    Не помню в каких пропорциях :roll:
    Но точно помню что в Молдове покупала черную её, то есть редьку.
    Здесь она светленькая с фиолетовым цветом.
    Кто и что подскажет? Можно эту или нет, пропорции…?
    Может кто-нибудь ещё чего знает народное от кашля?
    Спасибо!!![/quote:3nh3vrwl]
    Всегда делаю так, мою редьку(черную) отрезаю «жепку» так чтоб потом использовать ее как крышку, ложкой отскребываю серединку, делаю хорошею выемку, желательно липовый мед заливаю в выемку на 10-12 часов, и потом по ложке в течения дня 4-5 раз на день, для того чтоб не ждать долго приготовления «медоворедькового сока» делаю две редьки. Реально классная штука!!!

  11. [quote="nucleus":14amop6c][quote="tanki79":14amop6c]Помнится года 3 назад перемешивала редьку с медом от кашля.
    Не помню в каких пропорциях :roll:
    Но точно помню что в Молдове покупала черную её, то есть редьку.
    Здесь она светленькая с фиолетовым цветом.
    Кто и что подскажет? Можно эту или нет, пропорции…?
    Может кто-нибудь ещё чего знает народное от кашля?
    Спасибо!!![/quote:14amop6c]
    Всегда делаю так, мою редьку(черную) отрезаю «жепку» так чтоб потом использовать ее как крышку, ложкой отскребываю серединку, делаю хорошею выемку, желательно липовый мед заливаю в выемку на 10-12 часов, и потом по ложке в течения дня 4-5 раз на день, для того чтоб не ждать долго приготовления «медоворедькового сока» делаю две редьки. Реально классная штука!!![/quote:14amop6c]+1

  13. жженый сахар. бабушка давала, когда уснуть от кашля не могла — заходилась. Но, имхо, с лечебной т.з. сомнительная польза, скорее снимает симптомы, но очень хорошо.
    что про гомеопатию думаете? :roll: прогревание? солярий?

  14. Мы тоже кашель редькой лечили, очень долго лечили, пока не поняли, что кашель идет от заложенного носа и от соплей. Сейчас жена делает массаж на лицо, кашель на второй день проходит. Тут главное подобрать подходящий метод лечения. Выздоравливайте.

  16. С прогреванием любого типа (горчичники, лепёшки и прочие компрессы) следует быть очень осторожным. Это ведь ребёнок, особенно маленький. Стоит ему после прогревания даже слегка охладиться (раскрыться во сне, пробежать мимо открытой двери и попасть под сквозняк) и получится только ухудшение. Тут нужно быть особенно внимательным.

  17. [quote="Vasil-eva":3d3qdxj3]
    что про гомеопатию думаете?[/quote:3d3qdxj3]
    Гомеопатия — это НЕ народная медицина, это НЕ траволечение. Гомеопатия — это лохотрон.

  18. [quote="Bengun":3u4phv96][quote="Vasil-eva":3u4phv96]
    что про гомеопатию думаете?[/quote:3u4phv96]
    Гомеопатия — это НЕ народная медицина, это НЕ траволечение. Гомеопатия — это лохотрон.[/quote:3u4phv96]
    Опаньки! открыли глаза на королеву Англии, которая частенько предпочитает гомеопатию. Неужели она — лох? :wink:
    Хотя, возможно, Вы хотели сказать, что многие мошенники называют себя гомеопатами? Но среди мошенников не менее популярно называть себя травниками и народными целителями.

  20. [quote="Bengun":2qm43lwn][quote="Vasil-eva":2qm43lwn]
    что про гомеопатию думаете?[/quote:2qm43lwn]
    Гомеопатия — это НЕ народная медицина, это НЕ траволечение. Гомеопатия — это лохотрон.[/quote:2qm43lwn]
    а вы считали, что гомеопатия — это народная медицина или траволечение? Я — нет. Меня так же мало волнует лохотрон это или нет — если мне помогает, то это хорошо, а что это — горошки или бубен тибетского монаха — мне плевать.

  21. все гомеопаты мошенники. в растворах и таблетках, которые они продают нет действующего агента — это следует из самой методики приготовления гомеопатических препаратов, а именно, многократного разбадяживания. Чем больше раз разведено, тем сильнее эффект. Число Авогадро им свидетель :)

    http://www.1023.org.uk/

    Шутка по теме:
    «Заключение гомео-патолога: Больной умер от передозировки — забыл принять лекарство»

    [quote="Elle":1ox37cna][quote="Bengun":1ox37cna][quote="Vasil-eva":1ox37cna]
    что про гомеопатию думаете?[/quote:1ox37cna]
    Гомеопатия — это НЕ народная медицина, это НЕ траволечение. Гомеопатия — это лохотрон.[/quote:1ox37cna]
    Опаньки! открыли глаза на королеву Англии, которая частенько предпочитает гомеопатию. Неужели она — лох? :wink:
    Хотя, возможно, Вы хотели сказать, что многие мошенники называют себя гомеопатами? Но среди мошенников не менее популярно называть себя травниками и народными целителями.[/quote:1ox37cna]

  22. как вы узнали, что помогает? Пока еще ни одно клиническое исследование не подтвердило действенность гомеопатии.

    [quote="Vasil-eva":3psefnix][quote="Bengun":3psefnix][quote="Vasil-eva":3psefnix]
    что про гомеопатию думаете?[/quote:3psefnix]
    Гомеопатия — это НЕ народная медицина, это НЕ траволечение. Гомеопатия — это лохотрон.[/quote:3psefnix]
    а вы считали, что гомеопатия — это народная медицина или траволечение? Я — нет. Меня так же мало волнует лохотрон это или нет — если мне помогает, то это хорошо, а что это — горошки или бубен тибетского монаха — мне плевать.[/quote:3psefnix]

  23. [quote="Bengun":19ncmpki]все гомеопаты мошенники.
    [/quote:19ncmpki]
    Ну, тогда я просто настаиваю, чтобы Вы срочно написали об этом королеве! Неужели Вам безразлична судьба великой женщины, попавшей в лапы мошенников?

  24. МНЕ помогает. мне этого достаточно. от результатов клинических исследований мне лучше не станет. меня они мало волнуют, если я получаю то, что меня устраивает. И мне все равно что это — подорожник приложила или капли гомеопатические. А исследователи — пусть хоть обысследуются на здоровье.
    Ни одно исследование не подтвердило, например, что бог есть, но многие продолжают верить и, говорят, помогает. Особенно, когда припрет и клинические исследователи помочь не могут.

    [quote="Bengun":32utwmcs]как вы узнали, что помогает? Пока еще ни одно клиническое исследование не подтвердило действенность гомеопатии.
    [/quote:32utwmcs]

  25. [quote="Elle":fffyktql]Ну, тогда я просто настаиваю, чтобы Вы срочно написали об этом королеве! Неужели Вам безразлична судьба великой женщины, попавшей в лапы мошенников?[/quote:fffyktql]
    Зато денег из налогов меньше на нее тратиться будет, больше пойдет клиническим исследователям :lol:

  26. [quote="Vasil-eva":21q2llsz][quote="Elle":21q2llsz]Ну, тогда я просто настаиваю, чтобы Вы срочно написали об этом королеве! Неужели Вам безразлична судьба великой женщины, попавшей в лапы мошенников?[/quote:21q2llsz]
    Зато денег из налогов меньше на нее тратиться будет, больше пойдет клиническим исследователям :lol:[/quote:21q2llsz]
    Ой, зачем Вы так про королеву? Мне кажется, она ещё может пригодиться… А деньги из налогов уходят и на всякую противную ерунду, так у королевы хотя бы манеры приятные. :D

  28. [quote="Mara":2db94jvu][quote="Elle":2db94jvu] так у королевы хотя бы манеры приятные. :D[/quote:2db94jvu]
    и шляпки красивые :)[/quote:2db94jvu]
    ну тогда можно восковой копией обойтись — шляпки менять каждый день и никто ничего не заметит :roll:

  29. пример про бога, силлогизм — классический демагогический прием :)

    [quote="Vasil-eva":2mjly6kh]МНЕ помогает. мне этого достаточно. от результатов клинических исследований мне лучше не станет. меня они мало волнуют, если я получаю то, что меня устраивает. И мне все равно что это — подорожник приложила или капли гомеопатические. А исследователи — пусть хоть обысследуются на здоровье.
    Ни одно исследование не подтвердило, например, что бог есть, но многие продолжают верить и, говорят, помогает. Особенно, когда припрет и клинические исследователи помочь не могут.

    [quote="Bengun":2mjly6kh]как вы узнали, что помогает? Пока еще ни одно клиническое исследование не подтвердило действенность гомеопатии.
    [/quote:2mjly6kh][/quote:2mjly6kh]

  30. силлогизм никакого отношения к демагогии не имеет, да и ее я тут не вижу. Если по по существу вопроса сказать нечего, то люди, часто, капитулируют, начиная употреблять слова греческого происхождения в произвольном порядке :)
    [quote="Bengun":1r5nkp2k]пример про бога, силлогизм — классический демагогический прием :)
    [/quote:1r5nkp2k]

  31. Спасибо всем большое!!!

    Про гемеопатию думала, но ничего в этом не смыслю. :oops:
    Понимаю только когда фармацевт говорит что это гемеопатия.
    В пятницу вечером побежала в аптеку, ухо у ребенка начало болеть. Это после педиатра. Дали препарат гемеопатический. Выпили вечером и утром. Всё прошло.

    Всю неделю просидел дома с температурой, насморком (не сильным) и кашлем. На выходных оставался только кашель. Сегодня в школу пошли. Нос опять начал течь :evil:

  32. [quote="tanki79":2uy0kq6x]Спасибо всем большое!!!

    Про гемеопатию думала, но ничего в этом не смыслю. :oops:
    Понимаю только когда фармацевт говорит что это гемеопатия.
    В пятницу вечером побежала в аптеку, ухо у ребенка начало болеть. Это после педиатра. Дали препарат гемеопатический. Выпили вечером и утром. Всё прошло.

    Всю неделю просидел дома с температурой, насморком (не сильным) и кашлем. На выходных оставался только кашель. Сегодня в школу пошли. Нос опять начал течь :evil:[/quote:2uy0kq6x]
    Думаю, не стоит от гомеопатии ждать чудес. Это не волшебная палочка. То, что боль в ухе прошла — уже хорошо, даже отлично. А то, что сопли, так при таких температурных колебаниях на улице как сейчас, ничего удивительного. Вообще, гомеопатия более эффективна для хронических заболеваний (и значит нужен длительный, а не разовый приём) при острых случаях она редко помогает, так что с ухом Вам ещё повезло. К сожалению, по поводу насморка есть много советов, но все они мало что дают. Тепло нужно, солнышко…

  33. [quote="tanki79":tj8b2me1]Спасибо всем большое!!!

    Про гемеопатию думала, но ничего в этом не смыслю. :oops:
    Понимаю только когда фармацевт говорит что это гемеопатия.
    В пятницу вечером побежала в аптеку, ухо у ребенка начало болеть. Это после педиатра. Дали препарат гемеопатический. Выпили вечером и утром. Всё прошло.

    Всю неделю просидел дома с температурой, насморком (не сильным) и кашлем. На выходных оставался только кашель. Сегодня в школу пошли. Нос опять начал течь :evil:[/quote:tj8b2me1]
    Насколько я знаю, в Монреале очень сильно топят,и воздух в помещениях сухой. Многие педиатры считают это первой причиной для ЛОР заболеваний, попробуйте увлажнить воздух. Или хотя бы смазывайте слизистую носа обыкновенным растительным маслом на ночь.
    http://video.komarovskiy.net/kashel-i-l … -2010.html
    Выздоравливайте!

  34. [quote="tanki79":3p234soj] Сегодня в школу пошли. Нос опять начал течь :evil:[/quote:3p234soj]
    домашнее безотказное средство от соплей: свежевыдавленный сок лука смешать в пропорции 1:1 или 1:2 с кипяченой водой и добавить немного жидкого меда. Капать по 2-3 капли в каждую ноздрю 2-3 раза в день. Раствор хранить в холодильнике, перед применением порцию подогревать чуток, заранее достав.
    Не болейте!

  35. [quote="Lari":138kkkm7]свежевыдавленный сок лука смешать в пропорции 1:1 или 1:2 с кипяченой водой и добавить немного жидкого меда.[/quote:138kkkm7]
    простите, но дрянь еще та :? один запах чего стоит — наблюдала, как в племянника этот эликсир пытались влить. безуспешно.

  36. [quote="Elle":1ci6k1xo] Вообще, гомеопатия более эффективна для хронических заболеваний (и значит нужен длительный, а не разовый приём).[/quote:1ci6k1xo]
    в чем заключается эффект длительного применения гомеопатии? Что там в организме накапливается? Какое действующее вещество?
    Можете рассказать, что такое гомеопатия? Совет даете, наверное знаете? :)

  37. [quote="Bengun":65ehrtjx][quote="Elle":65ehrtjx] Вообще, гомеопатия более эффективна для хронических заболеваний (и значит нужен длительный, а не разовый приём).[/quote:65ehrtjx]
    в чем заключается эффект длительного применения гомеопатии? Что там в организме накапливается? Какое действующее вещество?
    Можете рассказать, что такое гомеопатия? Совет даете, наверное знаете? :)[/quote:65ehrtjx]
    Я советую только одно — прежде, чем чем-то лечиться, нужно как можно больше узнать о средстве, которым собрался лечиться. И не только из «официальных исочников». Про гомеопатию наверняка мне ясно только одно — она отвечает основному правилу лечения «Не навреди», а дальше можно пробовать. И если оно помогает, как, например, мне (Vasil-eva тоже об этом писала), то пусть это даже будет «эффект плацебо», значения не имеет. Ключевое слово — «помогает», а копаться в причинах смысла не вижу.

  38. — Больной перед смертью потел?
    — Да, доктор, сильно потел!
    — Это очень хорошо!

    Если отвлечься от «мне помогает» и «эффекта плацебо»,
    вы знаете в чем состоит действие и принцип гомеопатии?

  39. [quote="Bengun":2rf9a976]- Больной перед смертью потел?
    — Да, доктор, сильно потел!
    — Это очень хорошо!

    Если отвлечься от «мне помогает» и «эффекта плацебо»,
    вы знаете в чем состоит действие и принцип гомеопатии?[/quote:2rf9a976]
    Вы хотите рассказать в чём принцип? Неужели в том, чтобы вспотеть? :wink: :D
    Мне нравится то, что у Вас есть чувство юмора. А не хотите разобраться в чём его принцип? Это ведь тоже весьма действенное лекарство.

  40. [quote="Vasil-eva":1zuzd7ir][quote="Lari":1zuzd7ir]свежевыдавленный сок лука смешать в пропорции 1:1 или 1:2 с кипяченой водой и добавить немного жидкого меда.[/quote:1zuzd7ir]
    простите, но дрянь еще та :? один запах чего стоит — наблюдала, как в племянника этот эликсир пытались влить. безуспешно.[/quote:1zuzd7ir]
    Про луковый сок слышала, что многим помогает, но мне один доктор говорил, что если бы одно и то же лекарство при одной и той же болезни помогало всем людям, то работы у него было бы меньше. Нет, я не сомневаюсь, что кому-то помогает одно, другому — другое. Достаточно смотреть передачу «Малахов +», там столько людей делятся своими народными средствами… Нет оснований им не верить, но подозреваю, что тут важнее, что они сами верят в чудодействие этих средств. То есть психологию никто не отменял, поэтому если бы даже меня и не вырвало при приёме предлагаемых ими средств, то моя психика уж точно позаботилась бы о том, чтобы я больше никогда этим средством не воспользовалась.

  41. [quote="Elle":24jn40h9]… что многим помогает, но мне один доктор говорил, что если бы одно и то же лекарство при одной и той же болезни помогало всем людям, то работы у него было бы меньше. Нет, я не сомневаюсь, что кому-то помогает одно, другому — другое.[/quote:24jn40h9]Для цього аюрведична медицина і має різні типи, три різні «доши» організму (вата, капха, пітта). Що допомогає одній людині, те не завжди буде ефективне для іншої.

  42. [quote="Bjorkmann":3rblsojs][quote="Elle":3rblsojs]… что многим помогает, но мне один доктор говорил, что если бы одно и то же лекарство при одной и той же болезни помогало всем людям, то работы у него было бы меньше. Нет, я не сомневаюсь, что кому-то помогает одно, другому — другое.[/quote:3rblsojs]Для цього аюрведична медицина і має різні типи, три різні «доши» організму (вата, капха, пітта). Що допомогає одній людині, те не завжди буде ефективне для іншої.[/quote:3rblsojs]

    Точно! Вот я когда-то была толстая и вальяжная и называлась «вата», мне тогда помогали в основном пирожные и конфеты «Мишка косолапый» (кстати, это название на украинском меня всегда смешило), а теперь я такая «питта», что снимаю стресс капустой квашеной. Доктор, это не противоречит постулатам аювердичной медицины? :wink: :D

  43. настоящее лекарство, такое как антибиотики или обезбаливающие, лечит независимо от ваших впечатлений и «психологии». Народные средства — отвары или сок трав тоже относятся к лекарствам, действующие на организм независимо от вашего желания.

  44. [quote="Bengun":35xk8ab1]настоящее лекарство, такое как антибиотики или обезбаливающие, лечит независимо от ваших впечатлений и «психологии». Народные средства — отвары или сок трав тоже относятся к лекарствам, действующие на организм независимо от вашего желания.[/quote:35xk8ab1]
    Так об этом и речь — у одного лекарства один принцип действия, у другого — другой. Главное, чтобы ДЕЙСТВОВАЛО. Хотя, если честно, я всегда стараюсь понять принцип действия. А если не понимаю, но могу без ущерба для здоровья проверить на практике, то именно это и делаю. Или, может, я вообще не понимаю о чём мы говорим? Поясните — о чём собственно спор?

  45. [quote="Elle":bin1eqfx][quote="Bengun":bin1eqfx]настоящее лекарство, такое как антибиотики или обезбаливающие, лечит независимо от ваших впечатлений и «психологии». Народные средства — отвары или сок трав тоже относятся к лекарствам, действующие на организм независимо от вашего желания.[/quote:bin1eqfx]
    Так об этом и речь — у одного лекарства один принцип действия, у другого — другой. Главное, чтобы ДЕЙСТВОВАЛО. Хотя, если честно, я всегда стараюсь понять принцип действия. А если не понимаю, но могу без ущерба для здоровья проверить на практике, то именно это и делаю. Или, может, я вообще не понимаю о чём мы говорим? Поясните — о чём собственно спор?[/quote:bin1eqfx]
    мы говорили о гомеопатии, которая якобы действует при хронических заболеваниях и при длительном применении. Гомеопатия — это не лекарство, не травы и не народная медицина. Собственно, о гомеопатии речь.

    Еще раз повторю свой вопрос. Вы когда-нибудь интересовались, в чем действующая основа и принципы гомеопатии?

  46. [quote="Bengun":1qpp8iio]

    мы говорили о гомеопатии, которая якобы действует при хронических заболеваниях и при длительном применении. Гомеопатия — это не лекарство, не травы и не народная медицина. Собственно, о гомеопатии речь.

    Еще раз повторю свой вопрос. Вы когда-нибудь интересовались, в чем действующая основа и принципы гомеопатии?[/quote:1qpp8iio]
    Отвечаю на вопрос — интересовалась. Сказать, что всё мне стало понятно не могу. Поэтому повторю ещё раз свой ответ — если мне помогает, то принцип действия для меня не важен.

  47. [quote="Bengun":2uqv50sm]Гомеопатия — это не лекарство, не травы и не народная медицина. Собственно, о гомеопатии речь.

    Еще раз повторю свой вопрос. Вы когда-нибудь интересовались, в чем действующая основа и принципы гомеопатии?[/quote:2uqv50sm]

    [size=75:2uqv50sm]«Опыт нового принципа нахождения целительных свойств лекарственных веществ» — именно эта статья немецкого ученого Самуила Ганемана, опубликованная более двухсот лет назад — в 1796 году — положила начало новому разделу медицины, такому, как гомеопатия. «Учением из природы» — вот чем обернулся для Ганемана новый, изобретенный им способ излечения многих заболеваний, и в то время, во время кровопусканий и сомнительных экспериментов с прививками, он считался истинным прорывом в области медицины. А всё началось с изучения свойств коры хинного дерева, которая при приеме внутрь вызывала у Ганемана симптомы малярийного заболевания. «Подобное можно излечить подобным» — пришло на ум Ганеману, и он, экспериментируя и далее со многими лекарственными средствами растительного происхождения, пришел к пониманию того, что самые тяжелые и, казалось бы, неизлечимые заболевания, равно, как и болезни легкие и средней степени тяжести, можно излечить [b:2uqv50sm]малыми дозами лекарств растительного, минерального, животного происхождения.[/b:2uqv50sm] Но, стоит отметить, несмотря на всю правильность и точность выводов Ганемана, гомеопатия как раздел медицины, много десятилетий спустя была совершенно невостребованной. Вновь обрела былую актуальность и популярность лишь совсем недавно, однако вряд ли когда-либо ещё гомеопатию смогут недооценить, как сделали те, кто жил до нас. [/size:2uqv50sm]

  48. [quote="Ilosik":2jtfu9f8]пришел к пониманию того, что самые тяжелые и, казалось бы, неизлечимые заболевания, равно, как и болезни легкие и средней степени тяжести, можно излечить [b:2jtfu9f8]малыми дозами лекарств растительного, минерального, животного происхождения.[/b:2jtfu9f8] [/quote:2jtfu9f8]

    [b:2jtfu9f8]Ilosik[/b:2jtfu9f8], очень хорошо, что вы выделили жирным шрифтом — ведь это один из краеугольных камней гомеопатии. Добавлю, что дозы не просто малые, не микромалые, а [b:2jtfu9f8]супер-гипер-микро-малые[/b:2jtfu9f8]. Вот как это получается. Берется одна часть действующего вещества и разводится в 10 частях воды. Потом этот раствор по 10 раз трясут в разных направлениях. Но это еще не гомеопатическое лекарство! До лекарства ему далеко. Берется 1 часть раствора (она обозначается x1 — разведено 1 раз) и снова разводится в 10 частях воды. Процесс со встрясыванием 10 раз повторяется и новый раствор обозначается x2… и так далее, пока не получится «лекарство».

    В гомеопатии (это не я придумал) чем больше раз разведен препарат, тем он сильнее! Например, сильный препарат будет [b:2jtfu9f8]X30[/b:2jtfu9f8], а очень очень сильный, может даже смертельная доза, будет [b:2jtfu9f8]Х200[/b:2jtfu9f8]. Разве это не противоречит законам физики-химии и всякому здравому смыслу?

    Из закона Авогадро следует, что после [b:2jtfu9f8]x24[/b:2jtfu9f8] в растворе не должно остаться ни одной молекулы исходного вещества. Что же в том «лекарстве» может лечить хронические заболевания даже при бесконечно длительном употребелнии?

  49. [quote="Bengun":3a32fhfc]В гомеопатии (это не я придумал) чем больше раз разведен препарат, тем он сильнее! Например, сильный препарат будет [b:3a32fhfc]X30[/b:3a32fhfc], а очень очень сильный, может даже смертельная доза, будет [b:3a32fhfc]Х200[/b:3a32fhfc]. Разве это не противоречит законам физики-химии и всякому здравому смыслу? [/quote:3a32fhfc]
    Немножечко не так….

    » Наблюдается трехфазный эффект ответа, когда сверхмалые дозы вещества вызывали первичное торможение функции, средние дозы — возбуждение той же функции, большие дозы — вторичное торможение. Способностью трехфазного реагирования на изменение дозы химического раздражителя обладают уже простейшие организмы. Так, амебы под влиянием очень малых концентраций химических раздражителей (кислоты, щелочи), теряют двигательную активность; повышение концентрации этих же раздражителей до среднего уровня усиливает двигательную активность амеб; при высокой концентрации вновь идет подавление
    их двигательной активности.
    Высокоорганизованные нервные клетки также проявляют трехфазный характер реагирования. Сверхмалые концентрации всем известного кофеина вызывают первичное торможение нервной клетки, средние дозы — длительное возбуждение, большие дозы кофеина вызывают вторичное торможение этой клетки. В других опытах подобный трехфазный характер действия был получен при применении различных концентраций стрихнина и других нервных ядов.»
    (Взято отсюда: http://www.inmedi.ru/index_07_01_3.html )

    Так что далее разведенный препарат отнюдь не становится смертельным ядом! :wink:

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады