Родноверы (традиционалисты,язычники) !

Есть ли ? Поклонники традиционной славянской культуры (кому как нравится), кто славит Рода ВсеОтца, Родных Богов и Предков Светлых ?

Комментариев нет

  1. [quote="derzkiy":2fw77hup]Есть ли ? Поклонники традиционной славянской культуры (кому как нравится), кто славит Рода ВсеОтца, Родных Богов и Предков Светлых ?[/quote:2fw77hup]
    Сочту себя за поклонника, постоянно при этом взывая не отходить от первоисточников (Вайшнавизм)

  2. Вайшнавизм — это сектантство, кришнаиты, у них обязательно должен быть гуру, адепты, и все вытекающие… К нам никакого отношения не имеют, попытка не засчитана :)

  3. Склонен к тому, что ISKCON — это действительно секта. Вайшнавизм не ограничивается ISKCONом, скорее адепты ISKCONа считают себя вайшнавами, как например мормоны считают себя христианами. Но это необязательно соответствует действительности. А гуру (учителя) есть в любом учении, в т.ч и в родноверстве (ведуны или как вы их там называете), ибо доносить истину в уши жаждущих правды получается только через слышание.

  4. [quote="derzkiy":lb1ht5mg]Вайшнавизм — это сектантство, кришнаиты, у них обязательно должен быть гуру, адепты, и все вытекающие… К нам никакого отношения не имеют, попытка не засчитана :)[/quote:lb1ht5mg]
    Вы точно-точно уверены, что это сектантство и гуру обязателен ? А то некоторые утверждают что это одно из течений индуизма с сотнями миллионов верующих … даже не знаю — кому верить ?

  5. [quote="Berladyn":rv3wo2wf] А гуру (учителя) есть в любом учении, в т.ч и в родноверстве (ведуны или как вы их там называете), ибо доносить истину в уши жаждущих правды получается только через слышание.[/quote:rv3wo2wf]
    вот никто Вас за язык не тянул … сейчас придут сюда (опять забыл как называются, но их все знают) и расскажут что никакие посредники не нужны …

  6. Не согласен, никаких гуру не знаю, учителей по данному вопросу не имел и нет желания обзаводиться :) Слушаю, как речка журчит, смотрю, как солнышко светит. Иной раз вижу, как против меня обнажается оружие, металлическое либо словесное. Действую сообразно ситуации. Реальность даётся в ощущениях, а не в словах трепачей или текстах графоманов. Всем здравия :)

  7. [quote="Pochemychker":1fk1ktpc][quote="Berladyn":1fk1ktpc] А гуру (учителя) есть в любом учении, в т.ч и в родноверстве (ведуны или как вы их там называете), ибо доносить истину в уши жаждущих правды получается только через слышание.[/quote:1fk1ktpc]
    вот никто Вас за язык не тянул … сейчас придут сюда (опять забыл как называются, но их все знают) и расскажут что никакие посредники не нужны …[/quote:1fk1ktpc]
    пускай расскажут, а мы послушаем и дополним :mail1:

  8. [quote="Berladyn":zisz9wpj][quote="Pochemychker":zisz9wpj][quote="Berladyn":zisz9wpj] А гуру (учителя) есть в любом учении, в т.ч и в родноверстве (ведуны или как вы их там называете), ибо доносить истину в уши жаждущих правды получается только через слышание.[/quote:zisz9wpj]
    вот никто Вас за язык не тянул … сейчас придут сюда (опять забыл как называются, но их все знают) и расскажут что никакие посредники не нужны …[/quote:zisz9wpj]
    пускай расскажут, а мы послушаем и дополним :mail1:[/quote:zisz9wpj]

    о! Вспомнил — БАПТИСТЫ

  9. [quote="derzkiy":2o8hy0t0]Слушаю, как речка журчит, смотрю, как солнышко светит. Иной раз вижу, как против меня обнажается оружие, металлическое либо словесное. Действую сообразно ситуации. Реальность даётся в ощущениях[/quote:2o8hy0t0]

    Было бы крайне интересно услышать про ощущения в реальности "Рода ВсеОтца" "Родных Богов" и "Предков Светлых" .. а то Константин Сергеевич в один голос с Вильямом Оккамовичем …

  10. [quote="Илона":oo012kdj][quote="Pochemychker":oo012kdj]
    о! Вспомнил — БАПТИСТЫ[/quote:oo012kdj]
    Баптисты-христиане никакого отношения к родноверам-язычникам не имеют.[/quote:oo012kdj]
    это было к опровержению утвенрждения, что в любом течении требуются гуру .. а так кришнаиты к родноверам тоже не очень относятся

  11. [quote="derzkiy":117p9in0]Есть ли ? Поклонники традиционной славянской культуры (кому как нравится), кто славит Рода ВсеОтца, Родных Богов и Предков Светлых ?[/quote:117p9in0]
    А если вы книг по этому поводу не читали и учителей у вас не было, то откуда вы узнали о существовании вышеперечисленных?

  12. [quote="Stesha":3t8v8yna][quote="ДхД":3t8v8yna][quote="derzkiy":3t8v8yna]Есть ли ? Поклонники традиционной славянской культуры (кому как нравится), кто славит Рода ВсеОтца, Родных Богов и Предков Светлых ?[/quote:3t8v8yna]
    А если вы книг по этому поводу не читали и учителей у вас не было, то откуда вы узнали о существовании вышеперечисленных?[/quote:3t8v8yna]
    А Вы не видите разницу между наличием одного Учителя (Гуру) и самостоятельным изучением темы из различных источников?[/quote:3t8v8yna]

    думаю эту разницу (особенно на Вашем примере) не заметить невозможно …. такая фигня при самостоятельном изучении по отстойным источникам получается, что "птичку жалко".

  13. [quote="Stesha":2983xtvx]
    А Вы не видите разницу между наличием одного Учителя (Гуру) и самостоятельным изучением темы из различных источников?[/quote:2983xtvx]
    Вижу. Но автор не говорил, что он читал хоть что-либо или его учил хоть кто-либо. Я просто попросил привести источники, откуда ему известно то, о чем он говорил.

  14. [quote="ДхД":asmyzzoo] Но автор не говорил, что он читал хоть что-либо или его учил хоть кто-либо. Я просто попросил привести источники, откуда ему известно то, о чем он говорил.[/quote:asmyzzoo]
    Некоторым людям ничего учить не требуется. Некоторые сразу рождаются языческими жрецами. Родные боги и светлые предки живут прямо у них в голове и с ними говорят напрямую. Вера это святое. Поэтому спорить об истинной духовности этих посвящённых в таинство людей просто неуместно. Можно только благоговеть перед ними и брать с них пример. Только познав веру далёких предков каменного века можно стать счастливым. Не верите — читайте интернет, там всё написано, там всё правда и ничего, кроме правды.

  15. [quote="Karen Вера это святое. Поэтому спорить об истинной духовности этих посвящённых в таинство людей просто неуместно. Можно только благоговеть перед ними и брать с них пример. Только познав веру далёких предков каменного века можно стать счастливым. Не верите — читайте интернет, там всё написано, там всё правда и ничего, кроме правды.

    Вера это святое… кто бы мог подумать :roll: . И остальное все так оригинально додуманно, о благоговении и о счастье. Что-то я не заметила в словах тс предложения преклоняться перед ним или следовать его примеру в восприятии мира.

    По-моему, религия это одежды, в которые каждый облекает свои умозаключения по поводу мироздания и т.д.. Кого-то в эти одежды нарядили с самого рождения и он уже других не представляет, кто-то в определенное время снимает одни и надевает другие следуя своим изменившимся представлениям. Атеисты вон вообще голышем бегают… хотя нет, у них набедренная повязка имеется, в смысле наша вера в том, что мы не верим, тем единым и прикрываются, на причинное место хватило и ладно. Никто никому здесь свой гардеробчик не навязывает, но посмотреть можно, особенно тем, кто об этом варианте ничего не знает. Я мало чего знаю, так в общих чертах, посмотрела, почитала о Стрибоге да Бабе Йоге со товарищами. Красиво, мне понравилось, древнегреческим мифам по сути своей не уступает, даже более позитивно и мне, например, по культуре ближе. Я бы даже присоединилась природой полюбоваться. А вот в ритуале каком-нибудь участие принять это мне наверное слабо, боюсь буду неискренней, не в тех традициях воспитана, хотя посмотрела бы с удовольствием.

    Так вот у меня вопрос к derzkiy, вы просто выходите в лес и как обычный человек ( я имею ввиду не исповедующий вашей веры) гуляете, любуетесь и т.д. и все? А в чем же тогда выражается ваше поклонение, как вы славите Род ВсеОтца, Родных Богов и Предков Светлых ?

  16. [quote="Karen":1imr0at5] Не верите — читайте интернет, там всё написано, там всё правда и ничего, кроме правды.[/quote:1imr0at5]
    это, что новая религия такая — вера в интернет? там пишут кому, что в голову взбредет, и всему верить?

  17. [quote="Mara":ntq4ayxt][quote="Karen":ntq4ayxt] Не верите — читайте интернет, там всё написано, там всё правда и ничего, кроме правды.[/quote:ntq4ayxt]
    это, что новая религия такая — вера в интернет? там пишут кому, что в голову взбредет, и всему верить?[/quote:ntq4ayxt]
    Как по мне, так вера как вера, ничем не хуже веры в бога дождя, например :) Приносить девственниц в жертву не требует, жертвуете только своим временем. Ну а на мозги любая слепая вера действует отрицательно, и во что или в кого верить тут уже неважно.

  18. Карен, я тут случайно на вашу аватарку глянула, да еще после вашей реплики :lol: ,
    вижу вам давно тяжело… с детства, ну терпите уже дальше новых заблудших,
    видать доля такая. А курить бросайте! Стаж уже небось ого-го! 8)
    Лучше в лес на природу, глядишь, какая-нибудь друида и вам приглянется… :lol:

    И почему вы говорите именно о слепой вере? Зачем слепо? Можно же в удовольствие верить
    или так не бывает?

  19. [quote="acuna-matata":2182tgkg]
    И почему вы говорите именно о слепой вере? Зачем слепо? Можно же в удовольствие верить
    или так не бывает?[/quote:2182tgkg]
    acuna-matata по-моему мы на пороге открытия … скажите — а каким местом "в удовольствие" противоречит "слепо" ? :)

    верить обычно всегда пытаются в удовольствие … и только мазохисты "от страха" :D

  20. [quote="acuna-matata":38m9iccm]А каким местом это одно и то же? :roll:[/quote:38m9iccm]
    А почему нет ? Возьмём например яблоко .. можно есть яблоко вслепую .. можно в удовольствие … чтобы противопоставление "в удовольствие" и "в слепую" (высказанное Вами) имело смысл, ТРЕБУЕТСЯ, чтобы в удовольствие нельзя было делать в слепую … бремя доказательства всегда лежит на том, кто высказывает ту или иную гипотезу. Так-что Ваш вопрос некорректен :D

  21. То есть верить в слепую с удовольствием? В принципе понятно. Да, наверное, может быть, почему нет? Просто для меня "в слепую" ассоциируется с понятием "тупо", а если тупо, то пошел "отверил" положенное и опять занялся своими делами, было там удовольствие или не было… да и зачем оно, если тупо в слепую верить? Я может и привередливая со временем стала, но как-то не хочется слепо верить, может это и крамола, но хочу иметь удовольствие даже в вере. Эта религия мне нравится, а другая, к примеру нет, эти традиции в удовольствие, а другие считаю отвратительными или каким-то боком мне не подходящими. Отсюда примитивно желаю получать от своих деяний удовольствие, но при этом не верить слепо, а интересоваться разными моментами или положениями той же религии. Не знаю понятно ли объяснила, очень у меня субъективно получается, с выкрутасами :lol: , потому что хочу чтоб и в вере приятно было и душе, и глазу, благо никто сейчас не заставляет слепо бить поклоны определенным ликам-иконам-идолам, все в твоих руках и желаниях.

    А вы в эту тему по делам веры или так, просто, размяться на филологической ниве? :lol:

  22. [quote="acuna-matata":3qvjsu4b]Я может и привередливая со временем стала, но как-то не хочется слепо верить, может это и крамола, но хочу иметь удовольствие даже в вере. Эта религия мне нравится, а другая, к примеру нет, эти традиции в удовольствие, а другие считаю отвратительными или каким-то боком мне не подходящими :[/quote:3qvjsu4b]
    Верить можно или слепо или никак. Что же касается религиозных обрядов, то именно таким образом и князь Владимир выбрал , что б — с удовольствием, а то, как не пить, вообще, медовухи? :mrgreen:

  23. [quote="Stesha":a6hjp3y9]Думаю, что как раз молодые ( по отношению жизни человечества) верования такие, как христианство, мусульманство и т.д. как раз и требуют — ТРЕБУЮТ веры вслепую, без вопросов — все так, как сказано в церковных книгах и шаг влево, шаг вправо растрел.
    А вот интерес к традициям древних славян? Это не религия и не слепая вера — это попытка понять свои корни.[/quote:a6hjp3y9]

    Stesha, вот я и говорю — изучение истории (в том числе и "родной") по безобразно профанским источникам до добра не доводит … потому-как после такого горе обучения берётся двухтысячелетнее христианство, базирующееся на 4+ тысячелетнем иудаизме и его начинают сравнивать с родноверием, которое возникло буквально вчера по факту, и даже если предположить, что вдруг речь идёт именно о славянах, то (не заглядывая к профанам, а читая нормальные источники подтвердённые учёными а не дворникми) выясняется, что славянам то, собственно, меньше чем христианству .. и если даже упирать на самых ранних славян, то мы уйдём в 5 век до нашей эры, что все-равно существенно менее "давно", чем ветхий завет.

    В общем спасибо за демонстрацию необразованности :(

    Если Вас всерьёз интересуют ТРАДИЦИИ древних славян, то Вам стоит бросать читать малограмотных полуфашиствующих националистов и начинать читать историков

  24. [quote="acuna-matata":h2krcvp2]И почему вы говорите именно о слепой вере? Зачем слепо? Можно же в удовольствие верить
    или так не бывает?[/quote:h2krcvp2]
    Наверное, можно и в удовольствие. Но не у всех получается. Можете попробовать, благо выбор есть. Человечество за свою историю понапридумывало огромное количество богов, иногда самых экзотических, причём каждая группа товарищей считает истинно верующими самих себя, а всех остальных — неверными.
    Моя любимая религия — культ карго :D [url:h2krcvp2]http://abunda.ru/62007-kult-kargo-10-foto.html[/url:h2krcvp2]
    [img:h2krcvp2]http://moole.ru/uploads/posts/2011-09/thumbs/1315905639_1.jpg[/img:h2krcvp2]

  25. [quote="Mara":21eb3afz]Верить можно или слепо или никак.[/quote:21eb3afz]
    +500 :D Если начать думать, рассуждать, искать подтверждения — то вера может пострадать. Поэтому верят слепо, чтоб ничего не сбило с пути истинного, а наука — это от лукавого. Если вера для удовольствия, то я, честно, не понимаю, в чём заключается удовольствие верить в то, что нашими судьбами и самими жизнями управляют по своим правилам некие бестелесные сущности, которых надо всё время ублажать молитвами и подношениями, чтобы не покарали за что-нибудь.

  26. [quote="Karen":yrh1qecl][quote="Mara":yrh1qecl]Верить можно или слепо или никак.[/quote:yrh1qecl]
    +500 :D Если начать думать, рассуждать, искать подтверждения — то вера может пострадать. Поэтому верят слепо, чтоб ничего не сбило с пути истинного, а наука — это от лукавого. Если вера для удовольствия, то я, честно, не понимаю, в чём заключается удовольствие верить в то, что нашими судьбами и самими жизнями управляют по своим правилам некие бестелесные сущности, которых надо всё время ублажать молитвами и подношениями, чтобы не покарали за что-нибудь.[/quote:yrh1qecl]

    Ну как же … во первых только "мы" (те, которые верят в фиолетового а не розового или зелёного левитирующего колобка или ещё кого) постигли истину и знаем "как надо" плюс нам за сам факт того, что мы три раза в час похлопываем себя по животу 365 дней в году будет множество благ … во вторых — всех остальных колобок покарает со страшной силой (рано или поздно) … в третьих — с ними можно поступать с разной степенью скотства, поскольку см. выше — им так и так будет плохо. Это ж какое море удовольствия сходу. Причём, к сожалению, это свойство вообще человеческое, куда более широкое, чем религия ( и да, пожалуйста не надо путать всё это дело с "просто" верой, а не верой для удовольствия и религиями и т.п. … в ситуации "просто" веры — свою веру никому не навязывают, не рекламируют, в скотстве всех остальных не убеждают и т.д. и т.п. )

  27. [quote="Stesha":2i8mxyuo][quote="Pochemychker":2i8mxyuo][quote="Stesha":2i8mxyuo]Думаю, что как раз молодые ( по отношению жизни человечества) верования такие, как христианство, мусульманство и т.д. как раз и требуют — ТРЕБУЮТ веры вслепую, без вопросов — все так, как сказано в церковных книгах и шаг влево, шаг вправо растрел.
    А вот интерес к традициям древних славян? Это не религия и не слепая вера — это попытка понять свои корни.[/quote:2i8mxyuo]

    Stesha, вот я и говорю — изучение истории (в том числе и "родной") по безобразно профанским источникам до добра не доводит … потому-как после такого горе обучения берётся двухтысячелетнее христианство, базирующееся на 4+ тысячелетнем иудаизме и его начинают сравнивать с родноверием, которое возникло буквально вчера по факту, и даже если предположить, что вдруг речь идёт именно о славянах, то (не заглядывая к профанам, а читая нормальные источники подтвердённые учёными а не дворникми) выясняется, что славянам то, собственно, меньше чем христианству .. и если даже упирать на самых ранних славян, то мы уйдём в 5 век до нашей эры, что все-равно существенно менее "давно", чем ветхий завет.

    В общем спасибо за демонстрацию необразованности :(

    Если Вас всерьёз интересуют ТРАДИЦИИ древних славян, то Вам стоит бросать читать малограмотных полуфашиствующих националистов и начинать читать историков[/quote:2i8mxyuo]
    ок, кого из историков Вы так сильно пропогандируете? Может я что пропустила? [u:2i8mxyuo]Веллера[/u:2i8mxyuo]? Который и по русски то не говорил, а за его исторический опус Ломоносов ему в нос въехал?
    Других "романовских" профессоров? Эти ребята для начала летописи все уничтожили, а уже после новую правильную историю написали.[/quote:2i8mxyuo]
    Того дядьку звали Миллер.
    Кто хорошо говорит и пишет по[color=#FF4000:2i8mxyuo]-[/color:2i8mxyuo]русски- проп[s:2i8mxyuo][color=#FF4000:2i8mxyuo]о[/color:2i8mxyuo][/s:2i8mxyuo]ганда= проп[color=#FF4000:2i8mxyuo]А[/color:2i8mxyuo]ганда
    Веллер — наш современник.

  28. [quote="Stesha":2m9umozs] ок, кого из историков Вы так сильно пропогандируете? [/quote:2m9umozs]
    ПропО ? Я ? Да ни в жизнь … а Вы о каком периоде больше узнать то хотите ?

    [quote="Stesha":2m9umozs]
    Может я что пропустила? Веллера? Который и по русски то не говорил, а за его исторический опус Ломоносов ему в нос въехал? [/quote:2m9umozs]
    кому-кому и за что ?

    [quote="Stesha":2m9umozs]
    Других "романовских" профессоров? Эти ребята для начала летописи все уничтожили, а уже после новую правильную историю написали.[/quote:2m9umozs]
    Мда ? Учёные уничтожающие летописи ? Очень интересная версия … и откуда Вы знаете, что высказавший эту версию Вам не врёт как сивый мерин ? Впрочем на религиозные темы я спорить не буду … смысла нет.

  29. [quote="Stesha":l272p8b4]Эти ребята для начала летописи все уничтожили, а уже после новую правильную историю написали.[/quote:l272p8b4]
    Вера хорошо сочетается с шарлатанством, национализмом и элементарной безграмотностью :D
    Теория заговора — наше всё :D

  30. Всем Здравия
    Рад, что вызвал полемику, значит, вы все хорошие ребята,имеете совесть и ищете правду.
    Был вопрос о сути славления Рода Всеотца, Предков Светлых. В лесу, конечно, хорошо и дышится легко, но не только. Несколько тезисов — список далеко не полный и порядок пунктов случайный.

    1. Не употреблять спиртного и прочих вещей, затуманивающих разум.
    2. Вести здоровый образ жизни.
    3. Уважительно и с почитанием относиться к женщине, дающей жизнь.
    4. Брать на себя ответственность.
    5. Уважительно относится к Матери-Земле.
    6. Стремиться никогда и ни при каких обстоятельствах не брать денег в долг, не кормить паразитов.
    7. Честно трудиться на благо своего Рода.
    8. Быть ответственным мужем и отцом.

    Если хотя бы по одному пункту уважаемая аудитория со мной солидарна — моя искренняя благодарность вам.

  31. [quote="Karen":1o5fxj7l][quote="Stesha":1o5fxj7l]Эти ребята для начала летописи все уничтожили, а уже после новую правильную историю написали.[/quote:1o5fxj7l]
    Вера хорошо сочетается с шарлатанством, национализмом и элементарной безграмотностью :D
    Теория заговора — наше всё :D[/quote:1o5fxj7l]
    Вот, как мне кажется — хороший человек, Карен. На аватарке — гадость. Но почему, хочется спросить ? Легко свалиться в соблазн и сказать, что человек испытал глубокую душевную травму, связанную с вредными привычками. А здравомыслящий, наверное, увидет в этом борьбу света в человеке с тёмными силами (к примеру,табачными компаниями), пытающимися навязывать людям вредные привычки с раннего детства, и их логика понятна, поскольку раб привычки представляет собой идеальный материал для превращения в раба по всей жизни.
    Так, к примеру.

  32. [quote="derzkiy":2r5cy9tj]Всем Здравия
    Рад, что вызвал полемику, значит, вы все хорошие ребята,имеете совесть и ищете правду.
    Был вопрос о сути славления Рода Всеотца, Предков Светлых. В лесу, конечно, хорошо и дышится легко, но не только. Несколько тезисов — список далеко не полный и порядок пунктов случайный.

    1. Не употреблять спиртного и прочих вещей, затуманивающих разум.
    2. Вести здоровый образ жизни.
    3. Уважительно и с почитанием относиться к женщине, дающей жизнь.
    4. Брать на себя ответственность.
    5. Уважительно относится к Матери-Земле.
    6. Стремиться никогда и ни при каких обстоятельствах не брать денег в долг, не кормить паразитов.
    7. Честно трудиться на благо своего Рода.
    8. Быть ответственным мужем и отцом.

    Если хотя бы по одному пункту уважаемая аудитория со мной солидарна — моя искренняя благодарность вам.[/quote:2r5cy9tj]
    какая прекрасная религия! но разве просто так нельзя это все делать?

  33. [quote="derzkiy":yxbdghm3]Всем Здравия
    Рад, что вызвал полемику, значит, вы все хорошие ребята,имеете совесть и ищете правду.
    Был вопрос о сути славления Рода Всеотца, Предков Светлых. В лесу, конечно, хорошо и дышится легко, но не только. Несколько тезисов — список далеко не полный и порядок пунктов случайный.

    1. Не употреблять спиртного и прочих вещей, затуманивающих разум.
    2. Вести здоровый образ жизни.
    3. Уважительно и с почитанием относиться к женщине, дающей жизнь.
    4. Брать на себя ответственность.
    5. Уважительно относится к Матери-Земле.
    6. Стремиться никогда и ни при каких обстоятельствах не брать денег в долг, не кормить паразитов.
    7. Честно трудиться на благо своего Рода.
    8. Быть ответственным мужем и отцом.

    Если хотя бы по одному пункту уважаемая аудитория со мной солидарна — моя искренняя благодарность вам.[/quote:yxbdghm3]

    Замечательно! …за исключением п.1 :oops:
    Не употреблять "прочие вещи" совершенно разумное пожелание, а вот спиртное в разумных пределах, как мне кажется, идёт только на пользу. :s5:

  34. [quote="Karen":2rpfra1e][quote="acuna-matata":2rpfra1e]И почему вы говорите именно о слепой вере? Зачем слепо? Можно же в удовольствие верить
    или так не бывает?[/quote:2rpfra1e]
    Наверное, можно и в удовольствие. Но не у всех получается. Можете попробовать, благо выбор есть. Человечество за свою историю понапридумывало огромное количество богов, иногда самых экзотических, причём каждая группа товарищей считает истинно верующими самих себя, а всех остальных — неверными.
    Моя любимая религия — культ карго :D [url:2rpfra1e]http://abunda.ru/62007-kult-kargo-10-foto.html[/url:2rpfra1e]
    [img:2rpfra1e]http://moole.ru/uploads/posts/2011-09/thumbs/1315905639_1.jpg[/img:2rpfra1e][/quote:2rpfra1e]

    Да я не то чтобы пробую верить, мне просто нравится наблюдать за тем, как в традициях отражается культура народа и уровень цивилизации. Мне славянские ближе, вы от культа карго в восторге, каждому своё :lol: . И не совсем правда, что одна вера не приемлет другую. Ислам очень воинствующий это да, а в других религиях того же Иисуса принимают вполне благосклонно. Экзотики много, говорите? Так и мы для папуасов экзотичны, разве нет? Смотря с какой стороны смотреть. А то что каждая группа товарищей считает истинно верующими именно себя, то это нормально, странно если бы они верили в своё, но подозревали, что у соседей вера ближе к истинной.

    Для меня последнее время интересно определиться не в вере, как таковой, а рассмотреть или даже пересмотреть своё отношение к жизни. Философий много в этом смысле, и так как мне с детства не внушили категорическое принятие только одного направления, то я можно сказать до сих пор в поисках и наблюдениях, о чем ни чуть не жалею. Вот и в этой теме думала найду интересных собеседников, надежда ещё есть, хотя уже появилась обычная тенденция «фигня ваша вера, не то, не там и не тех читали». Можно подумать, что кто-то, где-то единожды сказал истинную непреклонную правду, а остальные так, погулять вышли. Если бы так было, то все было бы значительно проще: прочитал, усвоил, принял раз и навсегда и никаких тебе вопросов и других мнений. Только все не так просто. И это хорошо. 8)

  35. [quote="derzkiy":3d6ll9xo]Вот, как мне кажется — хороший человек, Карен. На аватарке — гадость. Но почему, хочется спросить ? Легко свалиться в соблазн и сказать, что человек испытал глубокую душевную травму, связанную с вредными привычками. А здравомыслящий, наверное, увидет в этом борьбу света в человеке с тёмными силами (к примеру,табачными компаниями), пытающимися навязывать людям вредные привычки с раннего детства, и их логика понятна, поскольку раб привычки представляет собой идеальный материал для превращения в раба по всей жизни.
    Так, к примеру.[/quote:3d6ll9xo]
    А иногда аватарка это просто аватарка, дорогой Фрейд :D Оставьте мою в покое, не вводите в соблазн поглумиться над вашей.

    [quote:3d6ll9xo]Несколько тезисов — список далеко не полный и порядок пунктов случайный.

    1. Не употреблять спиртного и прочих вещей, затуманивающих разум.
    2. Вести здоровый образ жизни.
    3. Уважительно и с почитанием относиться к женщине, дающей жизнь.
    4. Брать на себя ответственность.
    5. Уважительно относится к Матери-Земле.
    6. Стремиться никогда и ни при каких обстоятельствах не брать денег в долг, не кормить паразитов.
    7. Честно трудиться на благо своего Рода.
    8. Быть ответственным мужем и отцом. [/quote:3d6ll9xo]
    Тезисы прекрасные, но ничего нового. Они общечеловеческие. У мусульман точно такие-же. Если смягчить запрет на спиртное — то подпишутся и христиане с иудеями. Очень многие люди именно так и стараются жить, только не придумывая для этого новые религии. Или у вас тяга нарушить заповеди так сильна, что без страха перед карой божьей никак не обойтись?

  36. [quote="Mara":16ggjmtx][quote="acuna-matata":16ggjmtx]Я может и привередливая со временем стала, но как-то не хочется слепо верить, может это и крамола, но хочу иметь удовольствие даже в вере. Эта религия мне нравится, а другая, к примеру нет, эти традиции в удовольствие, а другие считаю отвратительными или каким-то боком мне не подходящими :[/quote:16ggjmtx]
    Верить можно или слепо или никак. Что же касается религиозных обрядов, то именно таким образом и князь Владимир выбрал , что б — с удовольствием, а то, как не пить, вообще, медовухи? :mrgreen:[/quote:16ggjmtx]

    Ну вот не соглашусь, что обязательно слепо, хочу осознанно и с удовольствием :D .
    Вот и Владимир туда же, за удовольствие. Он ещё некоторое время раздумывал не выбрать ли мусульманство, потому что многоженство было одним из очень привлекательных бонусов, а отказаться от сладких объятий не одного десятка любовниц… это еще та жертва для мужчины в полном расцвете сил. Но… медовуха в конце концов победила. Может потому что её даже на смертном одре без проблем принять ковшик другой можно было, а вот с любовницей хошь не хошь только до поры до времени… Тут в выборе правда еще некоторые вопросы политики имели место, да и мама уже христианской была, так что пришлось в Днепре купаться всем русичам.

  37. [quote="acuna-matata":1xwdwhmx] Ислам очень воинствующий это да, а в других религиях того же Иисуса принимают вполне благосклонно. [/quote:1xwdwhmx]
    Коран написан после старого и нового заветов, и в нём присутствуют всё те же персонажи. Весьма уважаемый пророк Иса — это и есть Иисус, или Муса — Моисей. Так что — и знают, и признают.

    [quote:1xwdwhmx]А то что каждая группа товарищей считает истинно верующими именно себя, то это нормально, странно если бы они верили в своё, но подозревали, что у соседей вера ближе к истинной.[/quote:1xwdwhmx]
    Частенько бывало и так. Массовый переход из одной религии в другую целых стран и народов — то же крещение славян, к примеру.

  38. [quote="acuna-matata":3t9a7kbs][quote="Mara":3t9a7kbs][quote="acuna-matata":3t9a7kbs]Я может и привередливая со временем стала, но как-то не хочется слепо верить, может это и крамола, но хочу иметь удовольствие даже в вере. Эта религия мне нравится, а другая, к примеру нет, эти традиции в удовольствие, а другие считаю отвратительными или каким-то боком мне не подходящими :[/quote:3t9a7kbs]
    Верить можно или слепо или никак. Что же касается религиозных обрядов, то именно таким образом и князь Владимир выбрал , что б — с удовольствием, а то, как не пить, вообще, медовухи? :mrgreen:[/quote:3t9a7kbs]

    Ну вот не соглашусь, что обязательно слепо, хочу осознанно и с удовольствием :D .
    Вот и Владимир туда же, за удовольствие. Он ещё некоторое время раздумывал не выбрать ли мусульманство, потому что многоженство было одним из очень привлекательных бонусов, а отказаться от сладких объятий не одного десятка любовниц… это еще та жертва для мужчины в полном расцвете сил. Но… медовуха в конце концов победила. Может потому что её даже на смертном одре без проблем принять ковшик другой можно было, а вот с любовницей хошь не хошь только до поры до времени… Тут в выборе правда еще некоторые вопросы политики имели место, да и мама уже христианской была, так что пришлось в Днепре купаться всем русичам.[/quote:3t9a7kbs]

    тогда вам к протестантам :lol:

  39. [quote:1c22wrvo]1. Не употреблять спиртного и прочих вещей, затуманивающих разум.
    2. Вести здоровый образ жизни.
    …..[/quote:1c22wrvo]
    :(

    [i:1c22wrvo]Жизнь не должна быть путешествием к гробу с намерением прибыть к нему в добром здравии, с привлекательным и хорошо сохранившимся телом. Лучше всего начать путь с пивом в одной руке и бутербродом в другой и закончить его после многочисленных занятий сексом, с полностью уставшим, использованным телом, крича: оно того стоило, какое прекрасное путешествие![/i:1c22wrvo]
    Советы бразильских медиков…

  40. [quote="Karen":1f7rj7fw][quote="acuna-matata":1f7rj7fw] Ислам очень воинствующий это да, а в других религиях того же Иисуса принимают вполне благосклонно. [/quote:1f7rj7fw]
    Коран написан после старого и нового заветов, и в нём присутствуют всё те же персонажи. Весьма уважаемый пророк Иса — это и есть Иисус, или Муса — Моисей. Так что — и знают, и признают.

    [quote:1f7rj7fw]А то что каждая группа товарищей считает истинно верующими именно себя, то это нормально, странно если бы они верили в своё, но подозревали, что у соседей вера ближе к истинной.[/quote:1f7rj7fw]
    Частенько бывало и так. Массовый переход из одной религии в другую целых стран и народов — то же крещение славян, к примеру.[/quote:1f7rj7fw]

    Ну вот, а вы говорите, что истинно верующий считает других неверными. Далеко не всегда, тот же Коран тому пример.

    А массовый переход в другую веру в основном совершался насильно, с подачи государственных деятелей и по определённым причинам, политическим, например, а не потому что славяне вдруг разуверились в своих идолах. Народ еще долго прятал своих истинных божков и молился им, а иногда и помирал за веру, но со временем принял. А вот сегодня во время… как-бы это точнее выразить… во время раскрепощения разума и определённой демократии в выборе веры, тот же христианин вдруг обращает свой взгляд в древнюю религию. Почему?
    И надо ли искать в этом крамолу? Ведь заповеди остались практически те же, просто изменилась форма.

    Но в принципе мне самой интересно, был ли крещён ТС и если да, то как эти две веры совмещаются сейчас?

Ответить