Есть ли ? Поклонники традиционной славянской культуры (кому как нравится), кто славит Рода ВсеОтца, Родных Богов и Предков Светлых ?
Родноверы (традиционалисты,язычники) !
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
[quote="Цифра":3b5tlfqw]
цивилизации имеют свои периоды рассвета и упадка.
у них этот период пришелся на время, когда в Европе царила дремучая тьма
им не надо переводить науку на свой язык.
они прекрасно владеют языками колонизаторов и не тратят деньги на переводы.
читают в оригинале, так сказать.
и пишут тоже на языке колонизаторов.
к тому же сотрудничество с Европой не кончилось для них с получением независимости и большинство компаний работают в тесном сотрудничестве.
к тому же, в арабском языке очень много диалектов, а общим является арабский классический, который изучают в школах как иностранный.
но это не разговорный язык.
так что по-любасу высшее образование будет на иностранном.
франц. или англ. более удобны для этого.
да и при иммиграции проблем нет
а книги вашего львовского профессора на украинском языке можно юзать только на Украине.
или переводить.[/quote:3b5tlfqw]
Цифра, знаешь, даже в Латвии с Эстонией проекты делают на своём языке, Финлячдия представь себе также, а жителям обсуждаемой цивилизации нет в этом надобности,
Дело в том что колонизаторы их научили немного уму-разуму за время угнетений, а теперь уже свободные сами они кроме факультета по изучению Корана так ничего не создали. Да, зная язык угнетателей удобнее свалить со страны, но почему-то много сваливших стараются следуя своей ментальности переделать Лондон или Марсель в свой аул.
А насчёт расцвета той самой цивилизации — может и был, но материальных и духовных следов практически от неё не осталось разве что кроме храма Софии в Стамбуле переделанного в мечеть. Сейчас начнут рассказывать о великих изобретателях арифметики, но вот индусы говорят что цифры пошли от них, так что пусть между собой разбираются.
Я же говорю что сам факт того что язык сотен миллионов людей не применим для науки и искусства должен говорить тебе о чём-то.
[quote="Mambru":18nbygad]
Цифра, знаешь, даже в Латвии с Эстонией проекты делают на своём языке, Финлячдия представь себе также, а жителям обсуждаемой цивилизации нет в этом надобности,
Дело в том что колонизаторы их научили немного уму-разуму за время угнетений, а теперь уже свободные сами они кроме факультета по изучению Корана так ничего не создали. Да, зная язык угнетателей удобнее свалить со страны, но почему-то много сваливших стараются следуя своей ментальности переделать Лондон или Марсель в свой аул.
А насчёт расцвета той самой цивилизации — может и был, но материальных и духовных следов практически от неё не осталось разве что кроме храма Софии в Стамбуле переделанного в мечеть. Сейчас начнут рассказывать о великих изобретателях арифметики, но вот индусы говорят что цифры пошли от них, так что пусть между собой разбираются.
Я же говорю что сам факт того что язык сотен миллионов людей не применим для науки и искусства должен говорить тебе о чём-то.[/quote:18nbygad]
арабский классический не является языком какой-либо из арабских стран, о чем я Вам уже сообщила.
это как преподавать физику на церковнославянском.
цель не оправдывает средства.
если Вы не знаете о материальных и духовных следах той цивилизации, это еще не значит, что их нет.
хотите больше узнать об арабской культуре, гугл Вам в помощь, а я ликбез тут проводить не собираюсь.
а то одна бездетная о детях рассуждает, другой, видевщий арабов вблизи только на брейке, о том на каком языке им надо учиться…
пипец. страна советов.
ссылочка-то где на египетскую диссертацию?
Почитала про родноверов. Просветилась, можно сказать.
Напоролась на «диалог» между ними и христианами.
Лучше бы не читала, облили грязью друг друга с ног до головы.
А суть спора напоминает рассуждения мудрецов из сказки
Огонь, вода и медные трубы о том, где у палки конец и где начало.
Лишний раз убедилась, что самые тупые и жестокие споры возникают на религиозной основе.
[quote="acuna-matata":2bvvvbi2] самые тупые и жестокие споры возникают на религиозной основе.[/quote:2bvvvbi2]
нет,
просто лица склонные к …. любят использовать “религию“ как способ для выработки адреналина после скучного рабочего дня.
А вообще-то религия (просто по определению в словаре) это связь с Богом, а не с трибуной …
У нас на форуме многое используют, чтобы выплеснуть адреналин, но тут уже не о родноверах, спор уже давно увалил в сторону от темы.
Я в интернете почитала. Ругаются как сапожники. Родноверы обвиняют христиан в том, что при обряде крещения те отрекаются от своего
рода ставя бога выше своих родных, а христиане в свою очередь навывают их диким племенем без бога в голове… Жуть.
[quote="acuna-matata":ajnb0dyp]Почитала про родноверов. Просветилась, можно сказать.
Среди родноверов, особенно сейчас, к сожалению больше молодёжи, нежели "мужей зрелых", и они забывают важный принцип — участие в религиозных спорах — глупость и трата времени. Мы не против никаких религий, каждый волен жить, как ему вздумается, верить, во что ему хочется. Родноверие ( мне больше нравится термин "русский традиционализм") — не религия. Всё, общей поляны для драки нет.
Напоролась на «диалог» между ними и христианами.
Лучше бы не читала, облили грязью друг друга с ног до головы.
А суть спора напоминает рассуждения мудрецов из сказки
Огонь, вода и медные трубы о том, где у палки конец и где начало.
Лишний раз убедилась, что самые тупые и жестокие споры возникают на религиозной основе.[/quote:ajnb0dyp]
Лишний раз согласились
[quote="Pochemychker":3bkkfqmn][quote="derzkiy":3bkkfqmn]
1. Не употреблять спиртного и прочих вещей, затуманивающих разум.
[quote:3bkkfqmn]
идея хорошая, но проблемы всегда в деталях — рожаем без обезболивающих … а если кесарево то просто вешаемся ?
[/quote:3bkkfqmn]
Не следует путать традиционализм с идиотизмом. Если кесарево показано — то кесарево. Без обезболивающих — больно.
[/quote:3bkkfqmn]
Значит "не употреблять" это пожелание относящееся только к некотрым ситуациям … понятно.
[quote="derzkiy":3bkkfqmn]
2. Вести здоровый образ жизни.
[quote:3bkkfqmn]
А поподробнее ?
[/quote:3bkkfqmn]
Не есть промышленных полуфабрикатов и фабрикатов, не пить сладких газированных напитков, не пить и не курить, заниматься спортом. Достаточно подробно, надеюсь.
[/quote:3bkkfqmn]
Нет .. не очень .. непонятно почему вообще нельзя есть промышленные полуфабрикаты и фабрикаты
[quote="derzkiy":3bkkfqmn]
6. Стремиться никогда и ни при каких обстоятельствах не брать денег в долг, не кормить паразитов.
[quote:3bkkfqmn]
Вот и враги на горизонте появились .. кто такие паразиты ?
[/quote:3bkkfqmn]
Паразиты, уважаемый Почемучкер, это те, которые берут денег у Вас, дают их мне под проценты, и живут на разницу. Мы с Вами работаем, а они — нет.
[/quote:3bkkfqmn]
Про деньги в долг хотелось бы послушать детальнее — откуда следует стремление не брать деньги в долг — начиная от покупок машины с 0% кредита .. и заканчивая займами для оборотных средств под 5% годовых при дополнительной прибыли в 10%+ … из-за чего это не надо делать
А "паразиты" которые не работают — это вообще кто — только банковская система, или страховая тоже ( деньги забирают у нас .. отдают нам же … ) и может правительство тоже ( налоги опять же vs бенефиты ) ?[/quote:3bkkfqmn]
Уважаемый Господин Почемучкер, наш с Вами диалог не имеет переспектив, поскольку Вы пытаетесь маргинализировать мои тезисы, приписывая мне позицию, которая моей не является. Например — я сказал "не употреблять спиртного и прочих вещей, затуманивающих разум". Конечно же, я не имел в виду медикаменты-анальгетики, поскольку в некоторых случаях человек испытывает сильнейшую боль и имеет прямой смысл "затуманить разум" с помощью соответствующих препаратов, чтобы сохранить пациенту рассудок. То есть, Вы цепляетесь к словам, а ведь мы не ведём с Вами переговоры, ценой которых является миллион долларов по контракту. С Вашей стороны — несоответствие формы и содержания, ведь это всего лишь русскоязычный форум.
[quote="Pochemychker":33bdj4yc][quote="derzkiy":33bdj4yc]
1. Не употреблять спиртного и прочих вещей, затуманивающих разум.
[quote:33bdj4yc]
идея хорошая, но проблемы всегда в деталях — рожаем без обезболивающих … а если кесарево то просто вешаемся ?
[/quote:33bdj4yc]
Не следует путать традиционализм с идиотизмом. Если кесарево показано — то кесарево. Без обезболивающих — больно.
[/quote:33bdj4yc]
Значит "не употреблять" это пожелание относящееся только к некотрым ситуациям … понятно.
[quote="derzkiy":33bdj4yc]
2. Вести здоровый образ жизни.
[quote:33bdj4yc]
А поподробнее ?
[/quote:33bdj4yc]
Не есть промышленных полуфабрикатов и фабрикатов, не пить сладких газированных напитков, не пить и не курить, заниматься спортом. Достаточно подробно, надеюсь.
[/quote:33bdj4yc]
Нет .. не очень .. непонятно почему вообще нельзя есть промышленные полуфабрикаты и фабрикаты
[quote="derzkiy":33bdj4yc]
6. Стремиться никогда и ни при каких обстоятельствах не брать денег в долг, не кормить паразитов.
[quote:33bdj4yc]
Вот и враги на горизонте появились .. кто такие паразиты ?
[/quote:33bdj4yc]
Паразиты, уважаемый Почемучкер, это те, которые берут денег у Вас, дают их мне под проценты, и живут на разницу. Мы с Вами работаем, а они — нет.
[/quote:33bdj4yc]
Про деньги в долг хотелось бы послушать детальнее — откуда следует стремление не брать деньги в долг — начиная от покупок машины с 0% кредита .. и заканчивая займами для оборотных средств под 5% годовых при дополнительной прибыли в 10%+ … из-за чего это не надо делать
А "паразиты" которые не работают — это вообще кто — только банковская система, или страховая тоже ( деньги забирают у нас .. отдают нам же … ) и может правительство тоже ( налоги опять же vs бенефиты ) ?[/quote:33bdj4yc]
Уважаемый Господин Почемучкер, наш с Вами диалог не имеет переспектив, поскольку Вы пытаетесь маргинализировать мои тезисы, приписывая мне позицию, которая моей не является. Например — я сказал "не употреблять спиртного и прочих вещей, затуманивающих разум". Конечно же, я не имел в виду медикаменты-анальгетики, поскольку в некоторых случаях человек испытыват сильнейшую боль и имеет прямой смысл "затуманить разум" с помощью соответствующих препаратов, чтобы сохранить пациенту рассудок. То есть, Вы цепляетесь к словам, а ведь мы не ведём с Вами переговоры, ценой которых является миллион долларов по контракту. С Вашей стороны — несоответствие формы и содержания, ведь это всего лишь русскоязычный форум.
[quote="derzkiy":1bins970]Уважаемый Господин Почемучкер, наш с Вами диалог не имеет переспектив, поскольку Вы пытаетесь маргинализировать мои тезисы, приписывая мне позицию, которая моей не является. Например — я сказал "не употреблять спиртного и прочих вещей, затуманивающих разум". Конечно же, я не имел в виду медикаменты-анальгетики, поскольку в некоторых случаях человек испытыват сильнейшую боль и имеет прямой смысл "затуманить разум" с помощью соответствующих препаратов, чтобы сохранить пациенту рассудок. То есть, Вы цепляетесь к словам, а ведь мы не ведём с Вами переговоры, ценой которых является миллион долларов по контракту. С Вашей стороны — несоответствие формы и содержания, ведь это всего лишь русскоязычный форум.[/quote:1bins970]
Я спросил, поскольку известны случаи гибели в больницах людей отказывающихся от перелива крови (к примеру) .. что удивительно — по религиозным соображениям . Так-что до какой степени запрещено было интересно узнать. Надеюсь теперь, когда у Вас есть доказательство, что я не "маргинализирую", а пытаюсь понять. Вы ответите на остальные вопросы ?
[quote="Stesha":2eswbkwt][quote="acuna-matata":2eswbkwt]Родноверы обвиняют христиан в том, что при обряде крещения те отрекаются от своего рода ставя бога выше своих родных, а христиане в свою очередь навывают их диким племенем без бога в голове… Жуть.
[/quote:2eswbkwt]
У родноверов, в приведенном Вами фрагменте, конкретная претензия, с указанием на конкретную проблему. А у христиан? Из серии "сам дурак"… Это жуть, да[/quote:2eswbkwt]
Да, христиане там блеснули своей истинной верой, а также не стесняясь многоэтажно определили куда идти родноверам с указанием разных мест и определенных действий. Ну дык понятно, многие века воспитывались согласно своим заповедям, результат на лицо
.
[quote="Stesha":2g5d88se][quote="acuna-matata":2g5d88se]Родноверы обвиняют христиан в том, что при обряде крещения те отрекаются от своего рода ставя бога выше своих родных, а христиане в свою очередь навывают их диким племенем без бога в голове… Жуть.
[/quote:2g5d88se]
У родноверов, в приведенном Вами фрагменте, конкретная претензия, с указанием на конкретную проблему. А у христиан? Из серии "сам дурак"… Это жуть, да[/quote:2g5d88se]
а можно поподробнее про конкретную проблему … что значит "ставят бога выше своих родных" … если бог и шурин пьяные в стельку будут, кто-то из христиан поедет в первую очередь бога домой везти чтоли ? Или в чём проблема то ?
[quote="acuna-matata":1uuk3134][quote="Stesha":1uuk3134][quote="acuna-matata":1uuk3134]Родноверы обвиняют христиан в том, что при обряде крещения те отрекаются от своего рода ставя бога выше своих родных, а христиане в свою очередь навывают их диким племенем без бога в голове… Жуть.
[/quote:1uuk3134]
У родноверов, в приведенном Вами фрагменте, конкретная претензия, с указанием на конкретную проблему. А у христиан? Из серии "сам дурак"… Это жуть, да[/quote:1uuk3134]
Да, христиане там блеснули своей истинной верой, а также не стесняясь многоэтажно определили куда идти родноверам с указанием разных мест и определенных действий. Ну дык понятно, многие века воспитывались согласно своим заповедям, результат на лицо
.[/quote:1uuk3134]
[quote="Pochemychker":3n7wjsld][quote="Stesha":3n7wjsld][quote="acuna-matata":3n7wjsld]Родноверы обвиняют христиан в том, что при обряде крещения те отрекаются от своего рода ставя бога выше своих родных, а христиане в свою очередь навывают их диким племенем без бога в голове… Жуть.
[/quote:3n7wjsld]
У родноверов, в приведенном Вами фрагменте, конкретная претензия, с указанием на конкретную проблему. А у христиан? Из серии "сам дурак"… Это жуть, да[/quote:3n7wjsld]
а можно поподробнее про конкретную проблему … что значит "ставят бога выше своих родных" … если бог и шурин пьяные в стельку будут, кто-то из христиан поедет в первую очередь бога домой везти чтоли ? Или в чём проблема то ?[/quote:3n7wjsld]
А можно тоже поподробнее… кто богу шурином приходится? А точнее? А ссылочку? А как именно определяется степень распития? И кто ответственен за определение «в стельку»? И в чем вообще проблема? Что вы там курите сегодня и уж тем более, что читаете? Фашистов-коммунистов? Бросайте уже, ей-богу, это до добра не доводит, вон уже самого господа в пьянчужки записали. Начинайте читать правильную литературу, правильных правдивых людей, ищите да обрящите.
О противостоянии родноверов с христианами наберите элементарно «Вопрос христиан к родноверам», там никуда не сворачивая пряменько по первой ссылочке все и прочтёте, а захотите больше узнать, так далее по ключевым словам… они вам ещё объяснят, что хотят не рабами божими быть, как христиане, но сынами. Если не матерятся одни и другие, то вполне содержательные дискуссии получаются, например, надо ли раскрещиваться тем родноверам, которые в детстве приняли обряд крещения, а теперь вот пришли к другому миропониманию. Интересные решения бывают.
[quote="derzkiy":2j1ueffw][quote="acuna-matata":2j1ueffw]Почитала про родноверов. Просветилась, можно сказать.
Среди родноверов, особенно сейчас, к сожалению больше молодёжи, нежели "мужей зрелых", и они забывают важный принцип — участие в религиозных спорах — глупость и трата времени. Мы не против никаких религий, каждый волен жить, как ему вздумается, верить, во что ему хочется. Родноверие ( мне больше нравится термин "русский традиционализм") — не религия. Всё, общей поляны для драки нет.[/quote:2j1ueffw]
…
Напоролась на «диалог» между ними и христианами.
Лучше бы не читала, облили грязью друг друга с ног до головы.
А суть спора напоминает рассуждения мудрецов из сказки
Огонь, вода и медные трубы о том, где у палки конец и где начало.
Лишний раз убедилась, что самые тупые и жестокие споры возникают на религиозной основе.[/quote:2j1ueffw]
Лишний раз согласились
Зачем вообще тогда тему открыли? Статистикой интересуетесь? Для чего ?
покоробило — "русский традиционализм" . А что если родновер другой национальности? Тем более, если родверы не против никаких религий .
Короче замысловатое приглашение на очередную "маевку"…
Народ , ВЫ не можете жить без ударов лба об пол и раскачиваний в стороны ?
21 век все таки на дворе.
Зачем вообще тогда тему открыли? Статистикой интересуетесь? Для чего ?
…
покоробило — "русский традиционализм" . А что если родновер другой национальности? Тем более, если родверы не против никаких религий .
Короче замысловатое приглашение на очередную "маевку"…
Народ , ВЫ не можете жить без ударов лба об пол и раскачиваний в стороны ?
21 век все таки на дворе.
Уважаемая Золька, меньше всего мне хотелось заниматься продвижением своих идей. Посмотрите первое сообщение топика — я просто искал единомышленников. И я их нашёл, не поверите, получил в личку несколько сообщений и моя цель достигнута. Все остальные мои посты — лишь ответы на вопросы, которые люди пожелали задать в публичном пространстве и я на них по мере возможности отвечаю.
Прошу меня извинить за неприятные эмоции, которые Вы испытали, наткнувшись на слово "русский" — и мысли не было обидеть людей другой национальности, я вообще считаю, что каждый вправе и даже должен гордиться своими корнями. Общение на форуме идёт на русском языке, это значит, что люди, здесь присутствующие, в той или иной степени русские. Кстати, до революции русскими называли всех, кто говорил по-русски. Это и на Западе сохранилось, нас всех тут называют "Russians". А три наших братских народа назывались Великороссы, Малороссы и Белорусы.
О! Ишшо одно заседание палаты номер шесть. Я так стала редко на форуме бывать что "столько мне открытий чудных"!
Жалко все не прочитаешь, но это же цирк с конями! 
[quote="Stesha":22jjqtlo]
Золька, Вы ж к родноверам не относитесь, как я догадываюсь. Даже позволю посомневаться в Вашем славянском происхождении, так что ж Вы в теме копья ломаете? Тема то была по сути [color=#BF0040:22jjqtlo]АУ, Родноверы[/color:22jjqtlo]. Не считающих себя таковыми можно было особо не заморачиваться. Никто, из тех кто как то мал мало обратил свои взоры на корни свои, мировозрения своего другим не навязывает.
Или ж действительно карй надо "лбом об пол" постучать в каждой теме?…[/quote:22jjqtlo]
[color=#FF4040:22jjqtlo]"карй "[/color:22jjqtlo]? Что за слово? — не волнуйтесь когда печатаете, или хотя бы смотрите " предпросмотр " .
Не сомневайтесь в моем происхождении . Оно вам надо..?
Ко всему еще и ханжа?
из другой темы "[color=#BF0040:22jjqtlo]Ау, католики![/color:22jjqtlo]"
[quote="Stesha":22jjqtlo][quote="Stesha":22jjqtlo][quote="Татьяна Федорова":22jjqtlo][quote="Stesha":22jjqtlo]
А в чём причина? Ну ранее неверущие с ними понятней. А вот бывшие в другой конфесии — чем католицизм их прельщает? Я это не из праздного любопытства спрашиваю. Сама прошла некий путь после развала социализма — как наносная шелуха, как старая кожа слоями сползает наносная идеологи — сначала социалистического пути — успела покреститься, считая что вот это наши корни…[/quote:22jjqtlo]
Я так думаю, это на самом деле тема для очень большого разговора, тем более, что пути у людей разные. Вот, почитайте, напримере рассказы здесь : http://procatholic.ru/index.php?option= … itstart=20 (четыре последних истории). Я этих людей знаю, и их мотивация очень созвучна моей.[/quote:22jjqtlo]
Спасибо за ссылку, интересно всё это.[/quote:22jjqtlo]
Почитала я Ваши ссылочки — написаны все, как под копирку одним автором…
Вы сами то давно в католики попали? Чужая это для славян вера (вся христианская), насильно внедренная в русские головы. А у католиков все верующие тоже рабы божие, как и в православии?[/quote:22jjqtlo]
Стеша! Солируйте!
[quote="derzkiy":22jjqtlo]
А три наших братских народа назывались Великороссы, Малороссы и Белорусы.[/quote:22jjqtlo]
Поляков забыли- они генетически эдентичны … белорусам ..
А русские и вовсе не славяне в сторонке- "братскими народами" трудно назвать 
[quote="Золька":8y49wyst]
[quote="derzkiy":8y49wyst]
А три наших братских народа назывались Великороссы, Малороссы и Белорусы.[/quote:8y49wyst]
Поляков забыли- они генетически эдентичны … белорусам ..
А русские и вовсе не славяне в сторонке- "братскими народами" трудно назвать 
[/quote:8y49wyst]
И все они из Африки расползлись по свету, вестимо.
[quote="Золька":8qzuwrdp][quote="derzkiy":8qzuwrdp][quote="acuna-matata":8qzuwrdp]Почитала про родноверов. Просветилась, можно сказать.
Среди родноверов, особенно сейчас, к сожалению больше молодёжи, нежели "мужей зрелых", и они забывают важный принцип — участие в религиозных спорах — глупость и трата времени. Мы не против никаких религий, каждый волен жить, как ему вздумается, верить, во что ему хочется. Родноверие ( мне больше нравится термин "русский традиционализм") — не религия. Всё, общей поляны для драки нет.[/quote:8qzuwrdp]
…
Напоролась на «диалог» между ними и христианами.
Лучше бы не читала, облили грязью друг друга с ног до головы.
А суть спора напоминает рассуждения мудрецов из сказки
Огонь, вода и медные трубы о том, где у палки конец и где начало.
Лишний раз убедилась, что самые тупые и жестокие споры возникают на религиозной основе.[/quote:8qzuwrdp]
Лишний раз согласились
Зачем вообще тогда тему открыли? Статистикой интересуетесь? Для чего ?
покоробило — "русский традиционализм" . А что если родновер другой национальности? Тем более, если родверы не против никаких религий .
Короче замысловатое приглашение на очередную "маевку"…
Народ , ВЫ не можете жить без ударов лба об пол и раскачиваний в стороны ?
21 век все таки на дворе.[/quote:8qzuwrdp]
Золька, при всем к вам уважении, но упрёки ваши некорректны.
Когда спрашивают где зуб починить, это что тоже статистика? В смысле колво хороших врачей?
А тему «Ау, католики» зачем открыли, не по тем ли причинам? Но там вы таких вопросов не задайте.
Русский традиционализм вас покоробил почему? А какой он должен быть у русских почитающих свой род?
Без проблем где-то может возникнуть польский, еврейский, арабский… их в чем упрекать? Что хотят свои, а не чужие корни чтить?
Ни приглашения к себе, ни пропаганды, ни разжигания споров автором здесь не наблюдалось.
Хотя христиане не преминули плевками обменяться.
И русские, украинцы, белорусы для меня тоже братские народы. Вот поляки уже нет.
Сужу по своим ощущениям, а не по древним летописям.
Выросла бы среди евреев или арабов, наверное они бы мне братскими были.
Маевка, говорите… да тут столько приглашений начиная действительно от маевки и заканчивая «выйдем поговорим»,
… так что автор имеет право и на это, не нравится — не ходите, делов-то.
[quote="Нет-нет":2qwr58hb]О! Ишшо одно заседание палаты номер шесть. Я так стала редко на форуме бывать что "столько мне открытий чудных"!
Жалко все не прочитаешь, но это же цирк с конями! 
[/quote:2qwr58hb]
Я гляжу вы в больничном коридоре заблудились в поисках своей двери… ваша в самом конце, на ней кастрюля с половником нарисованы
И вообще… у вас кажется молока сбежало — догоняйте
[quote="Stesha":2h7ff7yd] Прошло время, много новой информации открылось и поняла, что христианство чуждая для славян религия. Это как минимум. А уж сколько вреда этот "денежный проект" мировой культуре принес.[/quote:2h7ff7yd]
мировая культура как раз выросла на христианской ниве.
[quote="Stesha":15dsmuhn][quote="Цифра":15dsmuhn][quote="Stesha":15dsmuhn] Прошло время, много новой информации открылось и поняла, что христианство чуждая для славян религия. Это как минимум. А уж сколько вреда этот "денежный проект" мировой культуре принес.[/quote:15dsmuhn]
мировая культура как раз выросла на христианской ниве.[/quote:15dsmuhn]
Да, то что сейчас имеем — всё это на "христианской ниве", только перед этом христианская церковь уничтожила ВСЁ что было — перепахав "ниву" прежние культуры в ноль…[/quote:15dsmuhn]
что конкретно она перепахала из мировой культуры?
[quote="Stesha":1xdkw1dn]приведу признаный классической историей факт — уничтожены практически на 100% все письменные источники культур америки.[/quote:1xdkw1dn]
какие письменные источники?
узелковое письмо?
и какое отношение это имеет к славянам и к мировой культуре?
[quote="Stesha":33zyfnc3]
Только поляки никогда братских чувств к своим восточным соседям не ипытывали, а уж наоборот, при каждом удобном случае пытались оттяпать, что плохо лежит…[/quote:33zyfnc3]
а да? ну-ну [img:33zyfnc3]http://static.oscdn.net/68//images/smiles/homyak_45px.gif[/img:33zyfnc3]
[quote="acuna-matata":33zyfnc3]
Золька, при всем к вам уважении, но упрёки ваши некорректны.
Когда спрашивают где зуб починить, это что тоже статистика? В смысле колво хороших врачей?
А тему «Ау, католики» зачем открыли, не по тем ли причинам? Но там вы таких вопросов не задайте.
Русский традиционализм вас покоробил почему? А какой он должен быть у русских почитающих свой род?
Без проблем где-то может возникнуть польский, еврейский, арабский… их в чем упрекать? Что хотят свои, а не чужие корни чтить?
Ни приглашения к себе, ни пропаганды, ни разжигания споров автором здесь не наблюдалось.
Хотя христиане не преминули плевками обменяться.
И русские, украинцы, белорусы для меня тоже братские народы. Вот поляки уже нет.
Сужу по своим ощущениям, а не по древним летописям.
Выросла бы среди евреев или арабов, наверное они бы мне братскими были.
Маевка, говорите… да тут столько приглашений начиная действительно от маевки и заканчивая «выйдем поговорим»,
… так что автор имеет право и на это, не нравится — не ходите, делов-то.[/quote:33zyfnc3]
В искренность и [u:33zyfnc3]показную вежливость[/u:33zyfnc3] тс не верю ни на йоту. Сплошное лицемерие. Сужу по своим ощущениям.
[quote="derzkiy":26kdy2j9]Есть ли ? Поклонники традиционной славянской культуры (кому как нравится), кто славит Рода ВсеОтца, Родных Богов и Предков Светлых ?[/quote:26kdy2j9]
Здравствуйте! Я вам в личку отправила сообщение, посмотрите пожалуйста.
Родноверие — это возврат к словянским истокам. Как сказал кто-то из "великих" — Кто не знает своего прошлого, тот не имеет будущего. А будущее нам необходимо… К сожелению, мы историю не знаем, мы не знаем доподлинно, что было 200 лет назад, не говоря уже о 5000. Кому интересно, можно здесь почитать, есть над чем подумать…
http://dymovskiy.name/content/732-СлОвяне-и-3-ада
http://dymovskiy.name/content/754-Чьи-же-метки-реют-над-Россиянией
[quote="Джо":20gfjij1]Родноверие — это возврат к словянским истокам. Как сказал кто-то из "великих" — Кто не знает своего прошлого, тот не имеет будущего. А будущее нам необходимо… К сожелению, мы историю не знаем, мы не знаем доподлинно, что было 200 лет назад, не говоря уже о 5000. Кому интересно, можно здесь почитать, есть над чем подумать…
[/quote:20gfjij1]
http://dymovskiy.name/content/732-СлОвяне-и-3-ада
http://dymovskiy.name/content/754-Чьи-же-метки-реют-над-Россиянией
Тема не нова, но сам посыл!
[quote="Джо":3b39b8a7]Кому интересно, можно здесь почитать, есть [color=#FF4000:3b39b8a7]над чем подумать[/color:3b39b8a7]…
[/quote:3b39b8a7]
Надо петицию замутить о психиатрическом обследовании иммигрантов 
[url]http://dymovskiy.name/content/732-СлОвяне-и-3-ада[/url]
[url]http://dymovskiy.name/content/754-Чьи-же-метки-реют-над-Россиянией[/url]
[quote:3b39b8a7]Так Рюрик стал Гаем Юлием, Александр Невский — Диоклетианом, Князь Тверской — Тиберием и т.п[/quote:3b39b8a7]
[quote:3b39b8a7]представившимися аборигенам "Романовы", ну типа… ROM-MAN, римские люди, чтоб своим ясно было, что за ними Рим[/quote:3b39b8a7]
[quote:3b39b8a7]Рюриковичи это Романовы и есть, и свой род они ведут, как говорил товарищ Иван Бунша Грозный — от императора Августа. Т.е. от Октавиана Августа Рюрика. [/quote:3b39b8a7]
Судя по тому, что эти ссылки выкладывают и предлагают подумать над содержимым, в этот бред люди верят.
А ещё говорят, что Канада сурово отбирает кандидатов
[quote="Karen":2bfnilce]
Надо петицию замутить о психиатрическом обследовании иммигрантов 
[/quote:2bfnilce]
Судя по тому, что эти ссылки выкладывают и предлагают подумать над содержимым, в этот бред люди верят.
А ещё говорят, что Канада сурово отбирает кандидатов
К альтернативным историкам можно присовокупить тех, кто абсурдные петиции пишет и рекомендует по интернету самолечением заниматься.
Помнится из истории, опять же, за утверждение, что земля круглая Бруно сожгли на костре, благодаря таким вот криворуким и бестолковым писакам мракобесам. )
[quote="Джо":1cy2chj2]Родноверие — это возврат к словянским истокам. Как сказал кто-то из "великих" — Кто не знает своего прошлого, тот не имеет будущего. А будущее нам необходимо… К сожелению, мы историю не знаем, мы не знаем доподлинно, что было 200 лет назад, не говоря уже о 5000. Кому интересно, можно здесь почитать, есть над чем подумать…
[/quote:1cy2chj2]
http://dymovskiy.name/content/732-СлОвяне-и-3-ада
http://dymovskiy.name/content/754-Чьи-же-метки-реют-над-Россиянией
Благодарю за ссылки, обе статьи очень интересные.
[quote="Karen":3rquvau5][quote="Джо":3rquvau5]Кому интересно, можно здесь почитать, есть [color=#FF4000:3rquvau5]над чем подумать[/color:3rquvau5]…
[/quote:3rquvau5]
Надо петицию замутить о психиатрическом обследовании иммигрантов 
[/quote:3rquvau5]
[url]http://dymovskiy.name/content/732-СлОвяне-и-3-ада[/url]
[url]http://dymovskiy.name/content/754-Чьи-же-метки-реют-над-Россиянией[/url]
[quote:3rquvau5]Так Рюрик стал Гаем Юлием, Александр Невский — Диоклетианом, Князь Тверской — Тиберием и т.п[/quote:3rquvau5]
[quote:3rquvau5]представившимися аборигенам "Романовы", ну типа… ROM-MAN, римские люди, чтоб своим ясно было, что за ними Рим[/quote:3rquvau5]
[quote:3rquvau5]Рюриковичи это Романовы и есть, и свой род они ведут, как говорил товарищ Иван Бунша Грозный — от императора Августа. Т.е. от Октавиана Августа Рюрика. [/quote:3rquvau5]
Судя по тому, что эти ссылки выкладывают и предлагают подумать над содержимым, в этот бред люди верят.
А ещё говорят, что Канада сурово отбирает кандидатов
Да ладно Вам, Карен, люди верят в то, во что хотят верить. Не думаю, что есть два человека, которые верят в абсолютно одно и то же. Почти любого автора периодически заносит. Умный человек любую информацию воспринимает критически, что-то берёт для осмысления, что-то — нет.
[quote="Геба":2n1kfhw2]
Романовы = ROM-MAN 
Задорнова в студию 
Аминь[quote="derzkiy":2n1kfhw2]Да ладно Вам, Карен, люди верят в то, во что хотят верить. Не думаю, что есть два человека, которые верят в абсолютно одно и то же. Почти любого автора периодически заносит. Умный человек любую информацию воспринимает критически, что-то берёт для осмысления, что-то — нет.[/quote:2n1kfhw2]
К [color=#FF4000:2n1kfhw2]альтернативным историкам [/color:2n1kfhw2]можно присовокупить тех, кто абсурдные петиции пишет и рекомендует по интернету самолечением заниматься.[/quote:2n1kfhw2]
Воистину! Аллилуйя! Альтернативно образованные историки — криворукие и бестолковые писаки-мракобесы выдают ИСТОРИЧЕСКУЮ литературу для альтернативно одарённых читателей
Есть книги, которые ни понять, ни осмыслить нельзя — бред и есть бред. Именно поэтому историки с историческим образованием такие книги не опровергают — нельзя опровергнуть сказки и фантазии.
Насчёт веры — это личное дело каждого, я о вере не спорю, это невозможно по определению да и просто незачем. Хочет взрослый человек с высшим образованием верить в Ктулху или славить Макаронных монстров — туда ему и дорога. Я издалека полюбуюсь, чтоб не обляпало
[quote="Karen":1jihxfds][quote="Геба":1jihxfds]
Романовы = ROM-MAN 
Задорнова в студию 
Аминь[quote="derzkiy":1jihxfds]Да ладно Вам, Карен, люди верят в то, во что хотят верить. Не думаю, что есть два человека, которые верят в абсолютно одно и то же. Почти любого автора периодически заносит. Умный человек любую информацию воспринимает критически, что-то берёт для осмысления, что-то — нет.[/quote:1jihxfds]
[/quote:1jihxfds]Вы в целом правы, книги всякие бывают. Вопрос в том, как к ним относятся не историки с образованием (эти-то их просто не опровергают, идут себе мимо, плечами пожав, и всё). Но за ними, как правило, идут люди, которые видят что-то, написанное непонятно или для них неприятно — ага, ересь, в топку ! И так много лет подряд, и в конце концов раз ! — и мы имеем "The Kniga"
К [color=#FF4000:1jihxfds]альтернативным историкам [/color:1jihxfds]можно присовокупить тех, кто абсурдные петиции пишет и рекомендует по интернету самолечением заниматься.[/quote:1jihxfds]
Воистину! Аллилуйя! Альтернативно образованные историки — криворукие и бестолковые писаки-мракобесы выдают ИСТОРИЧЕСКУЮ литературу для альтернативно одарённых читателей
Есть книги, которые ни понять, ни осмыслить нельзя — бред и есть бред. Именно поэтому историки с историческим образованием такие книги не опровергают — нельзя опровергнуть сказки и фантазии.
Насчёт веры — это личное дело каждого, я о вере не спорю, это невозможно по определению да и просто незачем. Хочет взрослый человек с высшим образованием верить в Ктулху или славить Макаронных монстров — туда ему и дорога. Я издалека полюбуюсь, чтоб не обляпало
[quote="Karen":3lltin5q][quote="Геба":3lltin5q]
Романовы = ROM-MAN 
Задорнова в студию 
Аминь[quote="derzkiy":3lltin5q]Да ладно Вам, Карен, люди верят в то, во что хотят верить. Не думаю, что есть два человека, которые верят в абсолютно одно и то же. Почти любого автора периодически заносит. Умный человек любую информацию воспринимает критически, что-то берёт для осмысления, что-то — нет.[/quote:3lltin5q]
[/quote:3lltin5q]
К [color=#FF4000:3lltin5q]альтернативным историкам [/color:3lltin5q]можно присовокупить тех, кто абсурдные петиции пишет и рекомендует по интернету самолечением заниматься.[/quote:3lltin5q]
Воистину! Аллилуйя! Альтернативно образованные историки — криворукие и бестолковые писаки-мракобесы выдают ИСТОРИЧЕСКУЮ литературу для альтернативно одарённых читателей
Есть книги, которые ни понять, ни осмыслить нельзя — бред и есть бред. Именно поэтому историки с историческим образованием такие книги не опровергают — нельзя опровергнуть сказки и фантазии.
Насчёт веры — это личное дело каждого, я о вере не спорю, это невозможно по определению да и просто незачем. Хочет взрослый человек с высшим образованием верить в Ктулху или славить Макаронных монстров — туда ему и дорога. Я издалека полюбуюсь, чтоб не обляпало
Приглашали Задорнова? Пожалуйста!
Михаил Задорнов. ФИЛЬМ «Рюрик Потерянная быль»
http://youtu.be/n5EGdkmSLK4
[youtube:3lltin5q]n5EGdkmSLK4[/youtube:3lltin5q]
[quote="Геба":10py28kj]Михаил Задорнов. ФИЛЬМ «Рюрик Потерянная быль»[/quote:10py28kj]
Об этой петросянщине от свихнувшегося писателя-сатирика я и говорил
Но ничего не поделать, это сейчас в тренде, Россия встаёт с колен, надо чем-то гордиться, настоящим не очень получается, зато всегда можно подправить прошлое, сделать покрасивее и подуховнее. Пипл хавает, Россия — родина слонов. Кстати, одухотворение и преклонение перед предками — чумазыми дикими язычниками, многоженцами, приносящими в жертву богам детей и взрослых по всякому поводу и закапывающих в могилу мужа предварительно удушенную жену — из той же оперы. Сделаем покрасивее, облагородим, выберем только то, что нам нравится и не заметим остального и сами в это поверим. А кто-то на этих сказках ещё и заработает, как обычно.
[quote="Karen":1h80yogp][quote="Геба":1h80yogp]Михаил Задорнов. ФИЛЬМ «Рюрик Потерянная быль»[/quote:1h80yogp]
Об этой петросянщине от свихнувшегося писателя-сатирика я и говорил
Но ничего не поделать, это сейчас в тренде, Россия встаёт с колен, надо чем-то гордиться, настоящим не очень получается, зато всегда можно подправить прошлое, сделать покрасивее и подуховнее. Пипл хавает, Россия — родина слонов. Кстати, одухотворение и преклонение перед предками — чумазыми дикими язычниками, многоженцами, приносящими в жертву богам детей и взрослых по всякому поводу и закапывающих в могилу мужа предварительно удушенную жену — из той же оперы. Сделаем покрасивее, облагородим, выберем только то, что нам нравится и не заметим остального и сами в это поверим. А кто-то на этих сказках ещё и заработает, как обычно.[/quote:1h80yogp]
Карен, Вы здорово не туда ушли. "встающая с колен Россия", о которой Вы говорите представлена как раз окончательно спутавшими берега толстомордыми (чаще всего) мужиками в чёрных нарядах, похожих на женские платья, которые пытаются из оплаченного из государственных денег телевизора "пасти своё стадо". Многим здравомыслящим людям от этого сначала становится грустно, а потом они задают себе вопрос "а не могу ли я сам что-нибудь предпринять, чтобы прекратить это безобразие?". Или Вы вправду считаете, что это такая хитрая кагебешная многоходовка — выставить рпцшников идиотами, под это дело сформируется родноверческая оппозиция, и однажды Путин выедет под свет софитов верхом на medved, в kosovorotka расшитой свастикой и с balalayka, после чего будет торжественно объявлено о наступлении новой идеологии ? Нет, так не будет. По поводу "петросянщины" и "чумазых диких язычников" намеренно удержусь, иначе у нас возникнет диспут, коих по всему интернету и так хоть пруд пруди, не хочется повторяться. Единственно вот что — Вы, простите, черту проводите по кому ? Где граница между Вами и вашим предком-"многожёнцем", который "принёс своего ребёнка в жертву богам" и вообще был "чумазым" ? Это был Ваш прадед ? Или прапрапрапрапрадед ? У меня есть фото моего прапрадеда. Он на фото выглядит очень чумазым и уставшим. У него в руках тачка, в ней что-то навалено, а на заднем плане — покосившийся амбар. Считаю ли я априори себя умнее, чем он, с моими двумя высшими образованиями ? Мне достаточно увидеть его глаза, чтобы так не делать. Ещё. У меня перед глазами оригинал документа в рамке. Цитирую:
СССР — НКО
Александровский Районный Военный Комиссар
12 марта 1344 г. № 1.1203
Извещение
Ваш муж, кр-ц ………….. Александр Петрович, уроженец с. Рюминское того же с/сов. 11.09.1943 года,
В бою за социалистическую Родину, верный воинской присяге, проявив геройство и мужество,
— пропускаю, излишне —
Подпись; Александровский райвоенком майор Юдицкий
Зверено; Нач. I части капитан Яхонтов
Подпись , печать.
Следуя Вашей логике, Карен, я должен что ? Сказать "подумаешь, заслуга !" А я вот умнее — сижу, понимаешь, в Канаде, такой весь из себя умный, всё у меня есть, и вообще "вот я кака!"
И где мне найти документ, где будет чёрным по белому написано — этот дед — герой. А тот дед — детей живьём ел. Такого документа нет. Поэтому я на всякий случай остерегусь проводить жирные чёрные линии, как минимум.
Мы говорим о предках — язычниках, они жили минимум на тысячу лет раньше наших с вами дедов, погибших во вторую мировую. И да, эти язычники были чумазыми, потому что топили избы по чёрному, и не гнушались человеческими жертвами, были многоженцами и писать они не умели, иначе сейчас мы бы читали их собственные летописи, а не то, что о них понаписали чужеземные писатели и путешественники. И их идеализация в дохристианский период никак не противоречит тому, что сегодня толстые попы-педофилы пасут своё стадо, потому что и христианам, и родноверам хочется вести своё происхождение от культурных, высокодуховных и просвещённых предков — прародителей всей европейской цивилизации.
А грамотный человек почитает умные книжки и по ним, а не по агиткам Задорнова сравнит уровень цивилизованности славян и византийцев или римлян в IX веке, к примеру.
[quote="Karen":3b81jqvf]Мы говорим о предках — язычниках, они жили минимум на тысячу лет раньше наших с вами дедов, погибших во вторую мировую. И да, эти язычники были чумазыми, потому что топили избы по чёрному, и не гнушались человеческими жертвами, были многоженцами и писать они не умели, иначе сейчас мы бы читали их собственные летописи, а не то, что о них понаписали чужеземные писатели и путешественники. И их идеализация в дохристианский период никак не противоречит тому, что сегодня толстые попы-педофилы пасут своё стадо, потому что и христианам, и родноверам хочется вести своё происхождение от культурных, высокодуховных и просвещённых предков — прародителей всей европейской цивилизации.
А грамотный человек почитает умные книжки и по ним, а не по агиткам Задорнова сравнит уровень цивилизованности славян и византийцев или римлян в IX веке, к примеру.[/quote:3b81jqvf]
Карен, благодарю за ответ, по поводу изб по-чёрному, возможно. Когда тебя идут убивать, ты хватаешь детей, бросаешь свой дом, бежишь в лес, строишь там землянку (если умеешь, разумеется) и топишь её по чёрному. ("изба" от "избыть", то есть "переждать","пережить") Вы так сделаете в случае опасности, и я тоже. Небольшой пример. Мой друг, словам которого я не имею оснований не доверять, был на раскопках Аркаима и своими глазами видел печи в домах, поддувало в которых соединено узкой шахтой с колодцем, находящимся в том же помещении. Охлаждённый влажный воздух под давлением воздушного столба в колодце поступал в горелку печи, температура горения в котором таким образом повышалась до 1300 градусов, превращая её в тигель для выплавки металла. Без применения кузнечных мехов. Это предполагает знание как минимум основ термодинамики, гидравлики, пневматики и, пардон, закона сообщающихся сосудов. 5000 лет назад. Сравните это с камином в Вашем канадском доме, где к пламени НЕ ПОДВОДИТСЯ по трубе отдельный забортный воздух, из-за этого разница в атмосферном давлении у огня и в остальном помещении приводит к тому, что камин высасывает весь тёплый воздух в помещении, взамен идёт всасывание холодного воздуха под двери, под окна и т.д., и мы имеем ледяной пол при расходе топлива 1 куб дров в сутки !!
И кто глупее ? Это небольшая иллюстрация, призывающая к осторожности в развешивании ярлыков, не более того.
[quote="Karen":9h302llp]Мы говорим о предках — язычниках, они жили минимум на тысячу лет раньше наших с вами дедов, погибших во вторую мировую. И да, эти язычники были чумазыми, потому что топили избы по чёрному, и не гнушались человеческими жертвами, были многоженцами и писать они не умели, иначе сейчас мы бы читали их собственные летописи, а не то, что о них понаписали чужеземные писатели и путешественники. И их идеализация в дохристианский период никак не противоречит тому, что сегодня толстые попы-педофилы пасут своё стадо, потому что и христианам, и родноверам хочется вести своё происхождение от культурных, высокодуховных и просвещённых предков — прародителей всей европейской цивилизации.
А грамотный человек почитает умные книжки и по ним, а не по агиткам Задорнова сравнит уровень цивилизованности славян и византийцев или римлян в IX веке, к примеру.[/quote:9h302llp]
По поводу Вашего замечания относительно уровня образованности людей в 9 веке. И умных книжек, где об этом надо почитать. У меня правило — не особо бросаться цитатами, понаписано и прочитано много и это бесконечный процесс, желания нет.. Дневники Ибн Хаукаля, арабского таможенника, по долгу службы обрабатывающего караваны купцов ( в том числе, славянских ). Рубеж 9 и 10 веков (могу ошибаться в датах и точном месте, только то, что помню). Найдёте в сети легко на арабском, и даже на английском (за переводчика хотя не ручаюсь ) Чем не умная книжка, к примеру ? Доказательства подлинности, скажете Вы ? Я скажу — оригиналы уничтожены в очередном крестовом походе в 13 веке, как написанные на арабском, а всё, что не на латыни — ересь и подлежит сожжению вместе с библитотекарем и его семьёй… Покажете-ка мне хоть какой-то оригинал, написанный в 9-10 веке? Усомнюсь. И пошло-поехало… Я уважаю Ваше мнение, вот моя рука, давайте на этом остановимся.
[quote="derzkiy":33afb0jq]У меня есть фото моего прапрадеда. Он на фото выглядит очень чумазым и уставшим. У него в руках тачка, в ней что-то навалено, а на заднем плане — покосившийся амбар. Считаю ли я априори себя умнее, чем он, с моими двумя высшими образованиями ? Мне достаточно увидеть его глаза, чтобы так не делать.
Подпись , печать.[/quote:33afb0jq]
фото Вашего прапрадеда должно быть сделано минимум лет сто назад.
меня терзают смутные сомнения, что фотографы тогда не бегали снимать чумазых мужиков на фоне покосившихся амбаров, а потом не раздавали им фотокарточки.
еще больше сомневаюсь, что на таком фото можно хорошо разглядеть глаза.
разуверьте меня.
[quote="Stesha":25e2z2ch]Цифра, а у Вас нет фото столетней давности? У меня есть несколько штук. И глаза у людей на них очень хорошо видны. В чём проблема?[/quote:25e2z2ch]
у меня пока нет
а у Вас?
покажете?
[url=http://www.boston.com/bigpicture/2010/08/russia_in_color_a_century_ago.html:3utyvhss]Russia in color, a century ago[/url:3utyvhss]
[img:3utyvhss]http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/prokudin_08_20/p05_00004420.jpg[/img:3utyvhss]
[quote="Золька":24ases3i][url=http://www.boston.com/bigpicture/2010/08/russia_in_color_a_century_ago.html:24ases3i]Russia in color, a century ago[/url:24ases3i]
[img:24ases3i]http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/prokudin_08_20/p05_00004420.jpg[/img:24ases3i][/quote:24ases3i]
прапрадедушку тоже отретушировали?
[quote="derzkiy":270md0v3][quote="Karen":270md0v3]Мы говорим о предках — язычниках, они жили минимум на тысячу лет раньше наших с вами дедов, погибших во вторую мировую. И да, эти язычники были чумазыми, потому что топили избы по чёрному, и не гнушались человеческими жертвами, были многоженцами и писать они не умели, иначе сейчас мы бы читали их собственные летописи, а не то, что о них понаписали чужеземные писатели и путешественники. И их идеализация в дохристианский период никак не противоречит тому, что сегодня толстые попы-педофилы пасут своё стадо, потому что и христианам, и родноверам хочется вести своё происхождение от культурных, высокодуховных и просвещённых предков — прародителей всей европейской цивилизации.
А грамотный человек почитает умные книжки и по ним, а не по агиткам Задорнова сравнит уровень цивилизованности славян и византийцев или римлян в IX веке, к примеру.[/quote:270md0v3]
И кто глупее ? [/quote:270md0v3]
Опыт предков!?!
[img:270md0v3]https://lh6.googleusercontent.com/-9D-Wm_ZExmo/UslPnCGJNQI/AAAAAAAAUzI/FfJJ0n6ZE1w/w346-h184-no/%25D0%25BD%25D0%25B5+%25D0%25B2%25D1%2581%25D0%25B5%25D0%25B3%25D0%25B4%25D0%25B0+%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25B4%25D0%25BE+%25D0%25B1%25D1%2580%25D0%25B0%25D1%2582%25D1%258C+%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25B5%25D1%2580+%25D1%2581+%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B4%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25B9....gif[/img:270md0v3]
У нас тоже есть несколько фоток, но все они сняты не на фоне амбаров. Фотографироваться тогда -было целое событие.
Фотки сделаны в студии на фоне всяческих декораций.. в самой лучшей одежде и т.д..
[quote="Karen":3lg16q7k][quote="Геба":3lg16q7k]Михаил Задорнов. ФИЛЬМ «Рюрик Потерянная быль»[/quote:3lg16q7k]
Об этой петросянщине от свихнувшегося писателя-сатирика я и говорил
Но ничего не поделать, это сейчас в тренде, Россия встаёт с колен, надо чем-то гордиться, настоящим не очень получается, зато всегда можно подправить прошлое, сделать покрасивее и подуховнее. Пипл хавает, Россия — родина слонов. Кстати, одухотворение и преклонение перед предками — чумазыми дикими язычниками, многоженцами, приносящими в жертву богам детей и взрослых по всякому поводу и закапывающих в могилу мужа предварительно удушенную жену — из той же оперы. Сделаем покрасивее, облагородим, выберем только то, что нам нравится и не заметим остального и сами в это поверим. А кто-то на этих сказках ещё и заработает, как обычно.[/quote:3lg16q7k]
Родина слонов — Африка, если дословно. Вероятно вы описываете жизнь давних племен, у коих переняли обычаи современные мракобесы, преклоняясь попам и муфтиям, последние же не брезгуют многоженством. Цикл повторяется, как и история.
[quote="derzkiy":3szymqwz] Мой друг, словам которого я не имею оснований не доверять, был на раскопках Аркаима и своими глазами видел печи в домах[/quote:3szymqwz]
А верить можно во что угодно.
Приятно было пообщаться.
К славянской языческой культуре этот протогродской неолитический комплекс не имеет никакого отношения, но как общечеловеческий культурный памятник, он, безусловно, интересен. Просто ультраправым группировкам, инглингам, родноверам, эзотерикам нужен некий древнейший центр для обоснования нордической теории и для соотнесения ариев со славянами . С тем же успехом можно заявлять, что Пражская культура относится к славянским культурам, а потому славяне – потомки румын и поляков. Аркаим имеет к славянам ровно такое же отношение, как любой другой неолитический памятник к любому другому современному этносу. Задорнов не всегда прав
[quote="derzkiy":3szymqwz]По поводу Вашего замечания относительно уровня образованности людей в 9 веке. И умных книжек, где об этом надо почитать. У меня правило — не особо бросаться цитатами, понаписано и прочитано много и это бесконечный процесс, желания нет.. Дневники Ибн Хаукаля, арабского таможенника, по долгу службы обрабатывающего караваны купцов ( в том числе, славянских ). Рубеж 9 и 10 веков [/quote:3szymqwz]
Я говорил об отсутствии славянских письменных источников, а не греческих, латинских или арабских. Эти то, конечно, есть. Славянских нет.
[quote="derzkiy":3szymqwz]Я уважаю Ваше мнение, вот моя рука, давайте на этом остановимся.[/quote:3szymqwz]
Я тоже уважаю Ваше мнение, вот моя рука, я на этом остановился
[quote="Stesha":yigc25st][quote="Цифра":yigc25st][quote="Stesha":yigc25st]Цифра, а у Вас нет фото столетней давности? У меня есть несколько штук. И глаза у людей на них очень хорошо видны. В чём проблема?[/quote:yigc25st]
[b:yigc25st]у меня пока нет [/b:yigc25st]
[/quote:yigc25st]
а у Вас?
покажете?
Не знаю, что смешного Вы нашли в том, что у Вас нет старых фотографий. И, думается, что это не "пока", а навсегда…
А вот пример из моей коллекции (если это слово уместно) — фотография 1909 года.
[url=http://radikal.ru/fp/4ef6c3a2bd964d21a17bd87bd79bec36:yigc25st][img:yigc25st]http://s020.radikal.ru/i722/1401/d9/f7f9d17d70c6.jpg[/img:yigc25st][/url:yigc25st][/quote:yigc25st]
Стеша, вы представляете, что нужно было сделать в 1909 году, чтобы получить фото такого качества?
а теперь представьте покосившийся амбар.
дальше объяснять или не надо?
и что там с письменными источниками культур америки?
Цифра, чо не видишь? Солома под ногами-значит амбар.
Хотя вероятней всего это конюшня..
У мужчины в светлых брюках-сапоги для езды верхом. Скорей всего со шпорами. Вообще у всех обувь начищена и аккуратна.
Руки ухоженые и холеные .. пальцы длинющие. Видили ли они "черную работу" ? Врядли.
Лица спокойны, без "пафоса" . Эти люди фотографировались не раз!))))))
Хорошая фотка !
[quote="Золька":3txehi49]Цифра, чо не видишь? Солома под ногами-значит амбар.
Хотя вероятней всего это конюшня..
У мужчины в светлых брюках-сапоги для езды верхом. Скорей всего со шпорами. Вообще у всех обувь начищена и аккуратна.
Руки ухоженые и холеные .. пальцы длинющие. Видили ли они "черную работу" ? Врядли.
Лица спокойны, без "пафоса" . Эти люди фотографировались не раз!))))))
Хорошая фотка ![/quote:3txehi49]
да я-то вижу.
хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха.
по глазам, кстати, тоже ничего не понятно, чего там с мозгами.
уставились в объектив и дышать перестали.
плюс с письменными источниками индейцев америки не очень понятно.
специалист по арабам ссылку на диссертацию зажал.
короче, кругом облом.