Родноверы (традиционалисты,язычники) !

Есть ли ? Поклонники традиционной славянской культуры (кому как нравится), кто славит Рода ВсеОтца, Родных Богов и Предков Светлых ?

derzkiy
derzkiy
Статей: 3

Похожие записи

Комментариев нет

  1. [quote="Stesha":3ib93av4] От меня спасибо ему, что я заинтересовалась историей, к которой была равнодушна со школы. Возможно, вста на этот путь (я только в самом начале) я, пройдя по большому кругу, вернусь в лоно классической истории… Но что то мне подсказывает — нет.[/quote:3ib93av4]
    Мы пришли к полному взаимопониманию :s5:

  2. [quote="Stesha":3boo09ng]
    Это у меня в плане стоит. Славянкой себя ощущаю и пока по одной из своих веточек фамильного дерева до примерно 1800г в роду славяне. [/quote:3boo09ng]
    Знакомый оч гордился, что еврей. Сдал тест. А оказалось- его усыновили…

    [quote="Stesha":3boo09ng] Вы так почему решили — что у них там интернета не было? :s6: [/quote:3boo09ng]
    А вы считаете что был? :mrgreen:

    [quote="Stesha":3boo09ng]
    А что славяне мясо не ели? какой же у Вас кавардак в голове!…[/quote:3boo09ng]
    Они то ели. Не едят те, кто погружается в экзотические религии, призывают человечество покаяться в содеянном и бросить все силы и ресурсы на замаливание грехов.

  4. Карен, я имела в виду другое: в мире сейчас 4 основные ( по кол-ву последователей) религии, а национальностей — в сто раз больше, и каждый человек, независимо от национальности может выбрать для себя любую религию — т.е. религии стали международными. Под "еврейской" же религией и раньше и в наше время однозначно подразумевается только иудаизм и евреи, пожалуй, единственная нация, которая ассоциируется только с одной религией. Собственно, благодаря этому они и сохранились, как народ, будучи веками разбросаны по разным странам. И это невзирая на то, что какая-то часть была вынуждена принять христианство. Переход в иудаизм для не-еврея сопряжен с большими трудностями, возможно, это обстоятельство еще более обосабливает эту религию.

  5. [quote="Karen":33g1lr1g]Христианство в Армении было принято с политическими целями…
    Царь решил — царь принял. [/quote:33g1lr1g]
    Карен, извините, не помню точно имен, а гуглить не хочется, но я в детстве год жила в Армении и смутно помню легенду про царя, бросившего в пещеру мудреца-христианина, который провел в ней много лет, а после , когда царь тяжело заболел и этот мученик его вылечил силой молитвы, царь и решил принять христианство.

  6. [quote="Mara":1khq7zd8][quote="Karen":1khq7zd8]Христианство в Армении было принято с политическими целями…
    Царь решил — царь принял. [/quote:1khq7zd8]
    Карен, извините, не помню точно имен, а гуглить не хочется, но я в детстве год жила в Армении и смутно помню легенду про царя, бросившего в пещеру мудреца-христианина, который провел в ней много лет, а после , когда царь тяжело заболел и этот мученик его вылечил силой молитвы, царь и решил принять христианство.[/quote:1khq7zd8]
    Кажется, у каждого народа, поменявшего веру, есть красивая легенда, рассказывающая, как это случилось.
    В реальности сюжет всегда один — инициатором перехода от многобожия к единобожию является правящая верхушка.
    С помощью монотеизма можно лучше обособить, сплотить свой народ и объяснить, почему надо воевать с соседями. Легче управлять людьми, дав им чёткий список правил поведения.
    При язычестве пантеон богов не постоянный, одни боги забываются, другие заимствуются у соседних племён, разница между племенами небольшая.
    С принятием монотеизма стало возможным противопоставлять себя — носителя истинной веры — всяким басурманам-инородцам. Это было политически выгодно, поэтому среди мировых религий сегодня мы и не видим язычества. Но это было и полезно, потому что общество получило критерии того, что можно и что нельзя, что хорошо и что плохо. Многие языческие правила и обычаи оказались под запретом.
    На Руси, к примеру, попрощались с многожёнством, кровной местью и жертвоприношениями.
    Иудеи, сменив религию, попрощались с кровожадным культом Баала, который в жертву любил принимать младенцев. Мухаммед, среди прочего, запретил своим последователям убивать новорожденных женского пола, а это практиковалось вовсю, девочек растить было невыгодно и неинтересно. Ну и так далее.
    Именно поэтому я скептически отношусь к людям, идеализирующим язычество и ищущим в нём некую особую духовность.
    Жизнь у язычников была тяжелая, но короткая — вот и вся правда.

  7. [quote="acuna-matata":3vpsjo2w][quote="Karen Вера это святое. Поэтому спорить об истинной духовности этих посвящённых в таинство людей просто неуместно. Можно только благоговеть перед ними и брать с них пример. Только познав веру далёких предков каменного века можно стать счастливым. Не верите — читайте интернет, там всё написано, там всё правда и ничего, кроме правды.[/quote:3vpsjo2w]

    Вера это святое… кто бы мог подумать :roll: . И остальное все так оригинально додуманно, о благоговении и о счастье. Что-то я не заметила в словах тс предложения преклоняться перед ним или следовать его примеру в восприятии мира.

    По-моему, религия это одежды, в которые каждый облекает свои умозаключения по поводу мироздания и т.д.. Кого-то в эти одежды нарядили с самого рождения и он уже других не представляет, кто-то в определенное время снимает одни и надевает другие следуя своим изменившимся представлениям. Атеисты вон вообще голышем бегают… хотя нет, у них набедренная повязка имеется, в смысле наша вера в том, что мы не верим, тем единым и прикрываются, на причинное место хватило и ладно. Никто никому здесь свой гардеробчик не навязывает, но посмотреть можно, особенно тем, кто об этом варианте ничего не знает. Я мало чего знаю, так в общих чертах, посмотрела, почитала о Стрибоге да Бабе Йоге со товарищами. Красиво, мне понравилось, древнегреческим мифам по сути своей не уступает, даже более позитивно и мне, например, по культуре ближе. Я бы даже присоединилась природой полюбоваться. А вот в ритуале каком-нибудь участие принять это мне наверное слабо, боюсь буду неискренней, не в тех традициях воспитана, хотя посмотрела бы с удовольствием.

    Так вот у меня вопрос к derzkiy, вы просто выходите в лес и как обычный человек ( я имею ввиду не исповедующий вашей веры) гуляете, любуетесь и т.д. и все? А в чем же тогда выражается ваше поклонение, как вы славите Род ВсеОтца, Родных Богов и Предков Светлых ?
    Если кратко — смотрите, человек в сложные моменты жизни мысленно обращается за помощью к чему-то, что находится у него глубоко внутри, что он не только на форуме не выставляет напоказ, а даже зачастую боится признать в окружении не самых близких людей. Если он в моменты таких обращений ощущает внутреннюю связь с тем, к чему обратился, это и есть искомая суть и цель любого духовного поиска. В случае достижения результата при подобной связи возникает желание со своей стороны сравняться, отблагодарить в некотором смысле. И вот так мы Славим. С помощью мыслеобразов. А ритуальная часть — это кому как нравится, кто-то детей жрёт, кто-то кадилом машет, кто-то на четвереньках ползает, сами можете продолжить :) Поступки это вещь, существующая в материальном мире, любой глупый поступок искривляет пространство вокруг субъекта, отвечать каждому по справедливости. Мы только считаем, что отвечать сразу, а не в день страшного суда и не перед троном кого бы-то ни было. Система так настроена, что сама работает, ведения гроссбухов и реестров не требует.

  8. [quote="derzkiy":1ro4sta1] В случае достижения результата при подобной связи возникает желание со своей стороны сравняться, отблагодарить в некотором смысле.А ритуальная часть — это кому как нравится, кто-то детей жрёт, кто-то кадилом машет, кто-то на четвереньках ползает, сами можете продолжить :)[/quote:1ro4sta1]
    Ритуалы, которые нравились язычникам, служили как раз прославлению и умасливанию их богов.
    Иначе непонятно, зачем им приносили в жертву животных и людей, если не в благодарность. В наше время это уже не кажется нормальным и естественным. Если попробовать повторить некоторые из их обрядов, можно залететь в тюрьму или в дурку.
    Поэтому неоязычникам приходится реформировать свою веру, оставляя от неё духовную часть и отбрасывая практическую. И волки сыты, и овцы целы.
    [quote:1ro4sta1]Мы только считаем, что отвечать сразу, а не в день страшного суда и не перед троном кого бы-то ни было.[/quote:1ro4sta1]
    Бездуховные атеисты тоже так считают, расплата — здесь и сейчас, а не когда-нибудь, после смерти, в царстве божьем. "Украл, выпил — в тюрьму"
    [quote:1ro4sta1]И вот так мы Славим. С помощью мыслеобразов.[/quote:1ro4sta1]
    Молитва — в любой религии — это создание мыслеобразов.
    Разница между религиями — только в названии предмета поклонения и в обрядах.

  10. [quote="Karen":31r8pjvg]
    Именно поэтому я скептически отношусь к людям, идеализирующим язычество и ищущим в нём некую особую духовность..[/quote:31r8pjvg]
    Я тоже, но главное, что бы им это было во- благо:-)

  11. [quote="Mara":k5ih6d2f]Derzkiiy, вы, лично верите, что дождь посылает Бог Дождя и т. д.?[/quote:k5ih6d2f] И да и нет :) у всего есть физическое объяснение. Дождь — это весьма несложное природное явление, имеющее в основе физические процессы, происходящие в атмосфере. Тут были попытки ранее смешать родноверов и идиотов, нет, это не тождественные понятия :) А в ответ на подразумеваемый Вами вопрос — Даждь Бог это вовсе не Бог Дождя :) Это дающий Бог вообще. Земледельцу — дождь, учёному — научный результат, студенту — зачёт, банкиру — заёмщика, собаке — кость и т.д.

  12. [quote="derzkiy":20juhe13] Земледельцу — дождь, учёному — научный результат, студенту — зачёт, банкиру — заёмщика, собаке — кость и т.д.[/quote:20juhe13]
    минуточку … мужика, который давал собаке кость — я видел .. также как и того, кто передавал туалетную бумагу в кабинку, где она закончилась … а вот на банкире и заёмщике можно остановится поподробнее — банкиры ж вроде это те паразиты, которых кормить не надо .. а он им даёт заёмщиков на растерзание ? Противоречие однако.

  13. [quote="Pochemychker":32y4e4s8]а вот на банкире и заёмщике можно остановится поподробнее — банкиры ж вроде это те паразиты, которых кормить не надо .. а он им даёт заёмщиков на растерзание ? Противоречие однако.[/quote:32y4e4s8]
    Вы не первый, кто это заметил. Именно для этого люди и придумали дьявола, чтоб не было противоречий :D

  14. [quote="Karen":2w9tyg94][quote="Pochemychker":2w9tyg94]а вот на банкире и заёмщике можно остановится поподробнее — банкиры ж вроде это те паразиты, которых кормить не надо .. а он им даёт заёмщиков на растерзание ? Противоречие однако.[/quote:2w9tyg94]
    Вы не первый, кто это заметил. Именно для этого люди и придумали дьявола, чтоб не было противоречий :D[/quote:2w9tyg94]

    ну да .. только они этим ещё больше противоречий ввели .. поскольку выясняется что ангелы есть .. и т.д. со всеми плясками обратно к пантеону

  15. [quote="Pochemychker":mky6lowp] обратно к пантеону[/quote:mky6lowp]
    Пантеон — мягко сказано. Неисчислимо количество помощников.
    [quote:mky6lowp]Основой для создания церковного учения об ангелах является написанная в V веке книга Дионисия Ареопагита «О небесной иерархии» (греч. «Περί της ουρανίας», лат. «De caelesti hierarchia»), более известная в редакции VI века.
    Девять ангельских чинов разбиты на три триады, каждая из которых имеет какую-либо особенность.
    Первая триада — серафимы, херувимы и престолы — характеризуется непосредственной близостью к Богу;
    Вторая триада — силы, господства и власти — подчеркивает божественную основу мироздания и мировладычества;
    Третья триада — начала, архангелы и собственно ангелы — характеризуется непосредственной близостью у человеку.
    Дионисий суммировал то, что было накоплено до него.
    Серафимы, херувимы, силы и ангелы упоминаются уже в Ветхом завете; в Новом завете появляются господства, начала, престолы, власти и архангелы.
    [/quote:mky6lowp]

  17. Зачёт :) ПРодолжаем веселиться, вот вам, о други мои и братие ! https://www.youtube.com/watch?v=bXVeSvcvK4s Только предупреждаю — обсценная лексика, элементы богохульства, поэтому особо религиозных коллег по форуму прошу воздержаться от просмотра. Уведите детей :)

  18. "Повелитель Серых Псов" говорит про Сварога и Перуна. Про них я слышал впервые читая фэнтези Василия Головачева. Увлекательное чтиво.

  22. Ярило, надо полагать :). Аполлон греческий аналог. Девчонки на фото вполне себе ничего, с юморком. Видите, вы, ребята, и сами в матчасти не хуже меня разбираетесь :)

  23. [quote="Karen":3b2smw20]продолжаем веселиться
    [img:3b2smw20]http://www.k-istine.ru/images/sects/pagans/pagans.jpg[/img:3b2smw20][/quote:3b2smw20]
    Ой, как креативно тут к жертвоприношению готовятся :lol:
    И девы все одна вперёд другой норовят жертвой стать…
    Мда, христианский храм как-то в этом смысле проигрывает… грустно там девушкам :?

  24. [quote="acuna-matata":12h971yw][quote="Karen":12h971yw]продолжаем веселиться
    [img:12h971yw]http://www.k-istine.ru/images/sects/pagans/pagans.jpg[/img:12h971yw][/quote:12h971yw]
    Ой, как креативно тут к жертвоприношению готовятся :lol:
    И девы все одна вперёд другой норовят жертвой стать…
    Мда, христианский храм как-то в этом смысле проигрывает… грустно там девушкам :?[/quote:12h971yw]
    Страсти накаляются — девушкам будет ещё веселее :D
    [img:12h971yw]http://www.k-istine.ru/images/sects/pagans/pagans-06.jpg[/img:12h971yw]

  25. Нет, ну я понимаю молодые веселятся, а Бедный Йорик куда собрался? :s23:
    Решил стариной тряхнуть? Сам в пепел скоро рассыпется, а туда же, на игрыща!
    Опять же, то ли дело у христиан: все косточки рядком, почти в анатомическом порядке
    благородно пылятся в стекляных саркофагах (на самом, деле может они тоже на коня вскочили бы, кто знает?
    Просто им никто не предлагает :evil: ) И кровушка свеженькая, как вчера собрали,
    тоже на месте, в заветных бутылочках. Свежая утренняя святая слеза, а также святой гардеробчик,
    правда давно не стиран и из моды вышел, но тут уже ничего не поделаешь — святой дресс код! 8)

    Вот так со стороны глянешь… как дети в песочнице: игрушки одни и те же, только каждый в них по своему играет.

  26. Друзья, будьте честны с собой. Ребята на фото не стесняются того, чего вы, надо думать, после серии репостов одной и той же фотографии, жутко стесняетесь. Или вы все тут девственники собрались ? Да, от соития мужчины и женщины появляется новая жизнь. От соединения двух начал зарождается новое. Это — правильно. Или вы сами по-другому своих детей рожали (надеюсь, они у вас есть, тут присутствующих) ? Ладно, вечер перестал быть томным, дальше без меня. Умных вопросов я не вижу, все, кто хотел, в личку мне написали. Честь имею откланяться.

  27. [quote="derzkiy":3acewojn]Друзья, будьте честны с собой. Ребята на фото не стесняются того, чего вы, надо думать, после серии репостов одной и той же фотографии, жутко стесняетесь. [/quote:3acewojn]
    Почему Вам надо так думать? Не стесняемся. Так я не поняла: сексуальность и есть предмет веры?!

  28. [quote="Mara":maq3czj5] Так я не поняла: сексуальность и есть предмет веры?![/quote:maq3czj5]

    опять Mara всё перепутала … где там сексуальность то … не сексуальность а секс, как процесс зарождения нового ( обязательный атрибут практически любого языческого культа на пару с едой, что и неудивительно — без телевизора и книжек из других развлечений были только шахматы, а для них мозги нужны).

  29. Мара, нет, сексуальность не предмет веры. Не нужно всё упрощать. Сексуальность — один из элементов нашего мировоззрения и понятно почему — создание новой жизни. Вот взаимное влечение двух однополых индивидов — это пародия на идею создания новой жизни. Ладно, я ответил, Мара, на Ваш вопрос потому, что выйти забыл со странички, я ведь уже попрощался. Если дальше кому интересно вопросы позадавать — в личку, если будут честные вопросы — отвечу.

  30. [quote="Stesha":30ub4cm8]Мужиков обрядила в рясы, запретив иметь жён[/quote:30ub4cm8]
    ВСЕХ! … ОДНОЗНАЧНО! .. да здравствуют язычники и их понимание истории.

  31. [quote="Stesha":27epd9dh]Нет, это только часть нашей жизни. Естественная состовляющая. Ведь для того что бы продолжался РОД необходимо единение двух начал. [/quote:27epd9dh]

    так родоверцы верят в "естественные соствляющие" или, все-таки, в языческих богов?

  32. [quote="derzkiy":38zuvzwk]Мара, нет, сексуальность не предмет веры. [/quote:38zuvzwk]
    я спрашивала уже несколько раз: а в чем предмет веры?
    p.s. зачем мне писать Вам в личку, я не стесняюсь своего незнания.

  33. [quote="derzkiy":1mzfpspd]Мара, нет, сексуальность не предмет веры. Не нужно всё упрощать. Сексуальность — один из элементов нашего мировоззрения и понятно почему — создание новой жизни. Вот взаимное влечение двух однополых индивидов -[u:1mzfpspd] это пародия на идею создания новой жизни.[/u:1mzfpspd] Ладно, я ответил, Мара, на Ваш вопрос потому, что выйти забыл со странички, я ведь уже попрощался. Если дальше кому интересно вопросы позадавать — в личку, если будут честные вопросы — отвечу.[/quote:1mzfpspd]
    Вопросик- ответьте прилюдно — чоуш стесняца
    Использование суррогатной матери — пародия?
    Православные резко критикуют , такое появление на свет( про католиков ниче не знаю). Соответствующая практика является унижением человеческого достоинства женщины, тело которой в данном случае рассматривается как своего рода инкубатор.
    Кроме того, практика «суррогатного материнства» разрушает полноценные естественные отношения между матерью и ребенком и имеет отрицательные последствия для всех вовлеченных в эту практику сторон: для «биологической матери», предоставившей свои половые клетки, но лишенной подлинного материнства, связанного с вынашиванием и рождением этого ребенка; для «суррогатной матери», выносившей и родившей ребенка, но вынужденной с ним расстаться, как только он отделился от материнской утробы; для самого ребенка, который вместо полноценной матери либо имеет двух неполноценных матерей, либо не имеет ни одной (как в случае с одиноким мужчиной, пожелавшим иметь «биологическое потомство»); наконец, для общества, в котором утрачивается понимание семьи, предполагающее особые отношения между родителями и детьми, а также не менее важные отношения через поколение — между дедушками/бабушками и внуками.

  34. [quote="derzkiy":l9cdln86]Друзья, будьте честны с собой. Ребята на фото не стесняются того, чего вы, надо думать, после серии репостов одной и той же фотографии, жутко стесняетесь. Или вы все тут девственники собрались ? Да, от соития мужчины и женщины появляется новая жизнь. От соединения двух начал зарождается новое. Это — правильно. Или вы сами по-другому своих детей рожали (надеюсь, они у вас есть, тут присутствующих) ? Ладно, вечер перестал быть томным, дальше без меня. Умных вопросов я не вижу, все, кто хотел, в личку мне написали. Честь имею откланяться.[/quote:l9cdln86]

    тогда уж, следуя вашей логике, пусть и совокупляются прилюдно, чего стесняться? :s133:

    меня терзают смутные сомнения, что тут присутствующие своих детей делали в интимной обстановке.

  35. [quote="Stesha":t76usg3x]Сегодня праздник Домового.
    Кудесы — день угощения домового. Домовой — запечник, прибаутник, сверчковый заступник. Название праздника — кудесы (бубны) — указывает на то, что наши предки общались с домовым или же просто веселились, услаждая слух музыкой.
    Если дедушка-суседушка на кудесы останется без гостинцев, то из доброго хранителя домашнего очага, он превратится в достаточно лютого духа. После ужина оставляют за печкой горшочек каши, обложенный горячими углями, чтобы каша не остыла до полночи, когда домовой придет ужинать.

    Домовой — дух добрый. Обычно он — рачительный хозяин, помогающий дружной семье. Иногда вредничает, шалит, если ему что не по нраву. Он пугает тех, кто не заботится о домашнем хозяйстве и скоте. В этот день домового кормят кашей, оставляя ее на загнетке. Кормят и приговаривают

    Хозяин-батюшка, прими нашу кашу!
    И ешь пироги — наш дом береги![/quote:t76usg3x]

    Стеша, вы это серьезно? :roll:

  36. [quote="Цифра":1flixx36][quote="Stesha":1flixx36]Сегодня праздник Домового.
    Кудесы — день угощения домового. Домовой — запечник, прибаутник, сверчковый заступник. Название праздника — кудесы (бубны) — указывает на то, что наши предки общались с домовым или же просто веселились, услаждая слух музыкой.
    Если дедушка-суседушка на кудесы останется без гостинцев, то из доброго хранителя домашнего очага, он превратится в достаточно лютого духа. После ужина оставляют за печкой горшочек каши, обложенный горячими углями, чтобы каша не остыла до полночи, когда домовой придет ужинать.

    Домовой — дух добрый. Обычно он — рачительный хозяин, помогающий дружной семье. Иногда вредничает, шалит, если ему что не по нраву. Он пугает тех, кто не заботится о домашнем хозяйстве и скоте. В этот день домового кормят кашей, оставляя ее на загнетке. Кормят и приговаривают

    Хозяин-батюшка, прими нашу кашу!
    И ешь пироги — наш дом береги![/quote:1flixx36]

    Стеша, вы это серьезно? :roll:[/quote:1flixx36]
    Степень затемнения при наличии интернета.
    [quote="Stesha":1flixx36][url=http://www.radikal.ru:1flixx36][img:1flixx36]http://s57.radikal.ru/i155/1401/a9/dcb5dc28f3ad.jpg[/img:1flixx36][/url:1flixx36][/quote:1flixx36]
    " правда, ничего кроме правды" Прикиньте, каких нациков воспитывают? :evil:
    Стеша Вы "против креста" потому что пользовались суррогатной матерью?

    [quote="Scerzo":1flixx36]
    Православные резко критикуют , такое появление на свет( про католиков ниче не знаю). Соответствующая практика является унижением человеческого достоинства женщины, тело которой в данном случае рассматривается как своего рода инкубатор.
    Кроме того, практика «суррогатного материнства» разрушает полноценные естественные отношения между матерью и ребенком и имеет отрицательные последствия для всех вовлеченных в эту практику сторон: для «биологической матери», предоставившей свои половые клетки, но лишенной подлинного материнства, связанного с вынашиванием и рождением этого ребенка; для «суррогатной матери», выносившей и родившей ребенка, но вынужденной с ним расстаться, как только он отделился от материнской утробы; для самого ребенка, который вместо полноценной матери либо имеет двух неполноценных матерей, либо не имеет ни одной (как в случае с одиноким мужчиной, пожелавшим иметь «биологическое потомство»); наконец, для общества, в котором утрачивается понимание семьи, предполагающее особые отношения между родителями и детьми, а также не менее важные отношения через поколение — между дедушками/бабушками и внуками.[/quote:1flixx36]

  37. [quote="Stesha":10pdrzo0][quote="Цифра":10pdrzo0][quote="Stesha":10pdrzo0]Сегодня праздник Домового.
    [/quote:10pdrzo0]

    Стеша, вы это серьезно? :roll:[/quote:10pdrzo0]
    Как Вы далеки от природы!
    [/quote:10pdrzo0]
    [img:10pdrzo0]http://static.oscdn.net/68//images/smiles/homyak_45px.gif[/img:10pdrzo0]

  38. [quote="Золька":vwlm0sdu][quote="Stesha":vwlm0sdu][quote="Цифра":vwlm0sdu][quote="Stesha":vwlm0sdu]Сегодня праздник Домового.
    [/quote:vwlm0sdu]

    Стеша, вы это серьезно? :roll:[/quote:vwlm0sdu]
    Как Вы далеки от природы!
    [/quote:vwlm0sdu]
    [img:vwlm0sdu]http://static.oscdn.net/68//images/smiles/homyak_45px.gif[/img:vwlm0sdu][/quote:vwlm0sdu]
    У тебя аж падучая, смотрю, началась :s1:
    Я вот хочу уточнить: барабашка и домовой — это оди персонаж?

  39. [quote="Stesha":1dz44ku9][quote="Цифра":1dz44ku9][quote="Stesha":1dz44ku9]Сегодня праздник Домового.
    [/quote:1dz44ku9]

    Стеша, вы это серьезно? :roll:[/quote:1dz44ku9]
    Да Вы что? Никогда через плечо не плюнули, никогда о домовом не вспомнили?
    Ни разу ни в одном доме не ощутили присутствие чужой энергетики? Может и в вещие сны не верите? Как Вы далеки от природы!
    [/quote:1dz44ku9]

    почему же вы считаете, что плевание через плечо — это природа? :roll:
    отвечаю на вопросы: не вспомнила.
    не ощутила. не верю.
    вы думаете, у меня есть шанс и дальше жить беззаботно и счастливо или кикимора меня накажет? :roll:

    а все-таки ответьте, пожалуйста, вы это серьезно про домового и кашу? :roll:

  40. [quote="Terra":5v4wuqlk]а если печи нет, куда еду-то ставить? :D[/quote:5v4wuqlk]

    как нет печи?
    а где же твой домовой греется?
    не заботишься ты о хозяйстве.
    отнуне будешь ходить напуганной.

  41. [quote="Цифра":21wlo2tm]
    почему же вы считаете, что плевание через плечо — это природа? :roll:
    отвечаю на вопросы: не вспомнила.
    не ощутила. не верю.
    l:[/quote:21wlo2tm]
    Ну тебя к лешему! :twisted:

  43. [quote="Stesha":au1ydh5q]
    Или я тут куда ни ткну, то в арменина или в еврейку попадаю? В том смысле, что вам славянские "заморочки" не нужны…[/quote:au1ydh5q]

    А вы кроме евреев еще какие-нибудь национаольности знаете?
    Стеша, а вы русская? Тут некто таблов доказывл, что русские к славянам отношение не имеют.

  44. [quote="Stesha":2zsnw1yl][quote="Цифра":2zsnw1yl]
    а все-таки ответьте, пожалуйста, вы это серьезно про домового и кашу? :roll:[/quote:2zsnw1yl]
    А если и для стёба? Ну на масленицу блины то печёте? Я домового к такой же веселухи отнесла бы.
    Или я тут куда ни ткну, то в арменина или в еврейку попадаю? В том смысле, что вам славянские "заморочки" не нужны…[/quote:2zsnw1yl]

    нет, блинов на масленицу тоже не пеку.
    наверное, я скрытая еврейка. :roll:
    "заморочки" мне действительно не нужны.

  46. [quote="Terra":2vm8mx19][quote="Цифра":2vm8mx19]
    как нет печи?
    а где же твой домовой греется? :mrgreen:
    не заботишься ты о хозяйстве.
    отнуне будешь ходить напуганной.[/quote:2vm8mx19]Я и так уже заикаюсь, куда уж дальше пугаться! :lol:[/quote:2vm8mx19]

    ну, ясное дело.
    ни печи, ни домового… чего еще ждать-то?

    как же ты живешь-то, сердешная?
    или ты тоже армянка или еврейка? :roll: :lol:

  47. [quote="Mara":31lruntj][quote="Цифра":31lruntj]

    нет, блинов на масленицу тоже не пеку.
    наверное, я скрытая еврейка. :roll:
    .[/quote:31lruntj]

    :s6:[/quote:31lruntj]

    а если я сегодня блинов напеку это поможет мне скорректировать свою национальность? :roll:

  48. [quote="Terra":haoxozor][quote="Цифра":haoxozor]
    ну, ясное дело.
    ни печи, ни домового… чего еще ждать-то?

    как же ты живешь-то, сердешная?
    или ты тоже армянка или еврейка? :roll: :lol:[/quote:haoxozor]а какая посердешней? :lol: А живу, как ты и учила: свободно, легко и красиво! :roll: :lol: Нет, домовой имеется! :s1:[/quote:haoxozor]

    а, значит, славянка, все-таки.
    спроси домового-то, куда ему кашу нести — на диван или в койку.

  49. [quote="Terra":2p6fxhcs][quote="Цифра":2p6fxhcs]а если я сегодня блинов напеку это поможет мне скорректировать свою национальность? :roll:[/quote:2p6fxhcs]Ну, да. будет толстенькая одесская булка (вид сзади) :lol:[/quote:2p6fxhcs]
    чо, только одна булка будет?
    а вторая куда денется? :shock:

  50. [quote="Цифра":1goa0blh]

    а если я сегодня блинов напеку это поможет мне скорректировать свою национальность? :roll:[/quote:1goa0blh]
    Смотря какую ты хочешь. Если хочешь быть славянкой, то налепи вареники — так надежнее. Ты же читала, что таблов писал?

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады