Добрый день, уважаемые форумчане.
Имеется вопрос :
Слышал ли кто-либо, что-либо об сертификаках Mакгиля :
https://www.mcgill.ca/study/2018-2019/f … e_programs
Если да, может ли поделиться своим опытом, это что-то похожее на наш рабфак?
Насколько это может помочь в карьере в Квебеке?
Заранее благодарю за Ваше время.
Заканчивала Certificate in Supply Chain Management. Не знаю, на что похож рабфак, сравнить не могу.
У меня был опыт работы в логистике, но не было образования в этой сфере, поэтому и взяла этот сертификат. Курсы были полезные и интересные, именно как теоретическая подпорка практическим знаниям.
Сертификат Макгилла — это звучало весомо для работодателей. На собеседованиях часто обсуждали учебу, курсы, оценки.
Благодарю за ответ, Kleo.
А что Вы можете рассказать о самом процессе учебы: требовалось регулярное посещение? как посещение отражалось на сдаче экзамена в конце курса?
[quote="seulVoyageur":1oywyc4h]Благодарю за ответ, Kleo.
А что Вы можете рассказать о самом процессе учебы: требовалось регулярное посещение? как посещение отражалось на сдаче экзамена в конце курса?[/quote:1oywyc4h]
То есть вы хотите платить за курсы, но не посещать их? А зачем тогда сертификат брать вообще?
Почитайте немного об учебе. Это не детский сад (в смысле, не «от сессии до сессии живут студенты весело»). Там много групповых работ, если вы не ходите и не участвуете в проектах, вы за них получаете 0 . Эта оценка учитывается в итоговой (от 5 до 20% финальной оценки). Есть промежуточный экзамен. Его вес 35-50% финальной оценки.
Но изначально просто непонятно, зачем платить, если не ходить на учебу?
И Вас ElenaT благодарю за комментарий.
Я с Вами полностью согласен: платить за занятия и не пресутствовать на лекциях это как заплатить за обед в ресторане но не прийти его скушать …
А какие проекты там предлагается выполнять студентам и как формируются группы для работы ? Каким образом выставляются оценки: у каждого преподавателя своя методика или же им спущены руководством факультета инструкции ?
Вам это сейчас просто помечтать об учёбе или вы пишете работу об ученом процессе в МакГилле?
Если вас туда возьмут (что ещё не факт), то это фулл-тайм занятость, плюс дома ещё по 6 часов в неделю на предмет, плюс кооперироваться со своей группой для совместных проектов. Это активное чтение на десятки (или даже сотни) страниц в неделю с еженедельной проверкой усвоенного. Это написание собственных текстов на основе усвоенного, и чтобы ни одно предложение не было скопировано из других книг без указания авторства (там продвинутый механизм проверки на плагиат). В общем, забудьте всё, что вы знали о процессе получения высшего образования на вашей родине. Тут дисциплина, как в армии, с тем отличием, что вы сами себя гоняете.
[quote="Merlion":28i7kgx3]Вам это сейчас просто помечтать об учёбе или вы пишете работу об ученом процессе в МакГилле?
Если вас туда возьмут (что ещё не факт), то это фулл-тайм занятость, плюс дома ещё по 6 часов в неделю на предмет, плюс кооперироваться со своей группой для совместных проектов. Это активное чтение на десятки (или даже сотни) страниц в неделю с еженедельной проверкой усвоенного. Это написание собственных текстов на основе усвоенного, и чтобы ни одно предложение не было скопировано из других книг без указания авторства (там продвинутый механизм проверки на плагиат). В общем, забудьте всё, что вы знали о процессе получения высшего образования на вашей родине. Тут дисциплина, как в армии, с тем отличием, что вы сами себя гоняете.[/quote:28i7kgx3]
Все правильно. Пропускать нельзя (посещаемость фиксируется), много промежуточных проверочных работ, которые учитываются в финальной оценке, экзамен в середине семестра, групповые работы, чтение специальной литературы. Методики у преподавателей разные, но халявы нет нигде, учить надо серьезно, если хотите иметь знания и приличный балл.
Про непосещение- брала курсы французского в один из семестров, чтобы продолжать получать стипендию (побоялась взять предметы сертификата). Систематически уходила примерно минут за 40 до окончания 3-х часового урока. Автоматически оценку снизили на 5-10%. Это для примера.
(в день родов пропустила один урок- писала объяснительную, извините, пришлось пропустить- рожала)
[quote="bounty":1370m9m7]дурацкие занятия повторялки расчитанные на людей без интереса и памяти .
[/quote:1370m9m7]
Это ж ужас- одно и тоже 3 месяца … Я в шоке была
Спасибо за ответ, bounty.
А что Вы изучали 3 месяца? Как проходил процесс аттестации ?
[quote="Kleo":1udmcc6l][quote="Merlion":1udmcc6l]Вам это сейчас просто помечтать об учёбе или вы пишете работу об ученом процессе в МакГилле?
Если вас туда возьмут (что ещё не факт), то это фулл-тайм занятость, плюс дома ещё по 6 часов в неделю на предмет, плюс кооперироваться со своей группой для совместных проектов. Это активное чтение на десятки (или даже сотни) страниц в неделю с еженедельной проверкой усвоенного. Это написание собственных текстов на основе усвоенного, и чтобы ни одно предложение не было скопировано из других книг без указания авторства (там продвинутый механизм проверки на плагиат). В общем, забудьте всё, что вы знали о процессе получения высшего образования на вашей родине. Тут дисциплина, как в армии, с тем отличием, что вы сами себя гоняете.[/quote:1udmcc6l]
Все правильно. Пропускать нельзя (посещаемость фиксируется), много промежуточных проверочных работ, которые учитываются в финальной оценке, экзамен в середине семестра, групповые работы, чтение специальной литературы. Методики у преподавателей разные, но халявы нет нигде, учить надо серьезно, если хотите иметь знания и приличный балл.
Про непосещение- брала курсы французского в один из семестров, чтобы продолжать получать стипендию (побоялась взять предметы сертификата). Систематически уходила примерно минут за 40 до окончания 3-х часового урока. Автоматически оценку снизили на 5-10%. Это для примера.
(в день родов пропустила один урок- писала объяснительную, извините, пришлось пропустить- рожала)[/quote:1udmcc6l]
Ясно. Видно поэтому этот университет самый престижный в Квебеке.
Благодарю за ответ.
[quote="bounty":1lez8wym][quote="seulVoyageur":1lez8wym][quote="bounty":1lez8wym]дурацкие занятия повторялки расчитанные на людей без интереса и памяти .
[/quote:1lez8wym]
Это ж ужас- одно и тоже 3 месяца … Я в шоке была
Спасибо за ответ, bounty.
А что Вы изучали 3 месяца? Как проходил процесс аттестации ?[/quote:1lez8wym]
я сбежала из универа ) Не выдержала. Не смогла справится со сном на занятиях !
У меня бухгалтерия на данный момент . Своя компания и уже вторая тоже своя . Диплом экономист Плехановского ) Я легко без МКГила и др и пр и тд и тп 
У меня эквиваланс и опыт работы . Кстати начинала в бюро бухгалтерском ( 2-ух) . Оба владельцы — НЕ CPA . И не собирались его получать .
[/quote:1lez8wym]
Поэтому я и не напрягалась. Бухгалтерию я знаю
Знаете бухгалтерию ?!
Тогда в чем разница в налогообложении между физическим лицом работающим по контракту и инкорпорированным работником (т.е лицом являющимся владельцем предприятия, где единственный сотрудник он сам)?
[quote="seulVoyageur":9xnld1m0][quote="bounty":9xnld1m0][quote="seulVoyageur":9xnld1m0][quote="bounty":9xnld1m0]дурацкие занятия повторялки расчитанные на людей без интереса и памяти .
[/quote:9xnld1m0]
Это ж ужас- одно и тоже 3 месяца … Я в шоке была
Спасибо за ответ, bounty.
А что Вы изучали 3 месяца? Как проходил процесс аттестации ?[/quote:9xnld1m0]
я сбежала из универа ) Не выдержала. Не смогла справится со сном на занятиях !
У меня бухгалтерия на данный момент . Своя компания и уже вторая тоже своя . Диплом экономист Плехановского ) Я легко без МКГила и др и пр и тд и тп 
У меня эквиваланс и опыт работы . Кстати начинала в бюро бухгалтерском ( 2-ух) . Оба владельцы — НЕ CPA . И не собирались его получать .
[/quote:9xnld1m0]
Поэтому я и не напрягалась. Бухгалтерию я знаю
Знаете бухгалтерию ?!
Тогда в чем разница в налогообложении между физическим лицом работающим по контракту и инкорпорированным работником (т.е лицом являющимся владельцем предприятия, где единственный сотрудник он сам)?
[/quote:9xnld1m0]
Неожиданный поворот темы
Бухгалтерия — это не налогообложение. Ну просто так, для поддержания разговора
[quote="ElenaT":lzz9g3e1][quote="seulVoyageur":lzz9g3e1][quote="bounty":lzz9g3e1][quote="seulVoyageur":lzz9g3e1][quote="bounty":lzz9g3e1]дурацкие занятия повторялки расчитанные на людей без интереса и памяти .
[/quote:lzz9g3e1]
Это ж ужас- одно и тоже 3 месяца … Я в шоке была
Спасибо за ответ, bounty.
А что Вы изучали 3 месяца? Как проходил процесс аттестации ?[/quote:lzz9g3e1]
я сбежала из универа ) Не выдержала. Не смогла справится со сном на занятиях !
У меня бухгалтерия на данный момент . Своя компания и уже вторая тоже своя . Диплом экономист Плехановского ) Я легко без МКГила и др и пр и тд и тп 
У меня эквиваланс и опыт работы . Кстати начинала в бюро бухгалтерском ( 2-ух) . Оба владельцы — НЕ CPA . И не собирались его получать .
[/quote:lzz9g3e1]
Поэтому я и не напрягалась. Бухгалтерию я знаю
Знаете бухгалтерию ?!
Тогда в чем разница в налогообложении между физическим лицом работающим по контракту и инкорпорированным работником (т.е лицом являющимся владельцем предприятия, где единственный сотрудник он сам)?
[/quote:lzz9g3e1]
Неожиданный поворот темы
Бухгалтерия — это не налогообложение. Ну просто так, для поддержания разговора[/quote:lzz9g3e1]
Тогда выходит, что ответ на вопрос что я написал выше про налогооблажение может знать только налоговый инспектор, верно?
[quote="seulVoyageur":2qnv65c0][quote="ElenaT":2qnv65c0][quote="seulVoyageur":2qnv65c0][quote="bounty":2qnv65c0][quote="seulVoyageur":2qnv65c0][quote="bounty":2qnv65c0]дурацкие занятия повторялки расчитанные на людей без интереса и памяти .
[/quote:2qnv65c0]
Это ж ужас- одно и тоже 3 месяца … Я в шоке была
Спасибо за ответ, bounty.
А что Вы изучали 3 месяца? Как проходил процесс аттестации ?[/quote:2qnv65c0]
я сбежала из универа ) Не выдержала. Не смогла справится со сном на занятиях !
У меня бухгалтерия на данный момент . Своя компания и уже вторая тоже своя . Диплом экономист Плехановского ) Я легко без МКГила и др и пр и тд и тп 
У меня эквиваланс и опыт работы . Кстати начинала в бюро бухгалтерском ( 2-ух) . Оба владельцы — НЕ CPA . И не собирались его получать .
[/quote:2qnv65c0]
Поэтому я и не напрягалась. Бухгалтерию я знаю
Знаете бухгалтерию ?!
Тогда в чем разница в налогообложении между физическим лицом работающим по контракту и инкорпорированным работником (т.е лицом являющимся владельцем предприятия, где единственный сотрудник он сам)?
[/quote:2qnv65c0]
Неожиданный поворот темы
Бухгалтерия — это не налогообложение. Ну просто так, для поддержания разговора[/quote:2qnv65c0]
Тогда выходит, что ответ на вопрос что я написал выше про налогооблажение может знать только налоговый инспектор, верно?
[/quote:2qnv65c0]
Нет, неверно. Знать налогообложение может и бухгалтер. Ваш вопрос некорректен: знаете бухгалтерию, тогда вот вам вопрос по налогообложению
Корректно было бы спросить, знаете налогообложение.
На вопрос , знаете бухгалтерию, продолжение должно быть: как я списываю амортизацию (например).
Ну это я так, позанудствовать.
Просто непонятно, зачем тему про учебу создали, если вы все лучше других знаете
Так в том то и дело, что я в деталях налогооблажения не силен. А тут думаю опытный бухгалтер. Думаю поинтересуюсь…
Но все равно всем огромное спасибо за истории об учебе в Макгиле.
Всех читателей этого топика с наступившей Весной !
Учился. Бардак в целом, можно не ходить, занятия вечером. Я на один предмет вообще всего 4 раза пришел за семестр занят был, получил в конце А, никто баллов не занижал зависит от структуры курса. Многие преподы так и говорят — я список посещений не веду. Я бы не сказал что качество учебы фонтан. Мне есть с чем сравнивать.
Средний уровень студентов в группе на удивление слабый для топ универа, ну для справедливости это не совсем Mcgill а McGill SCS.
Ни одну книгу не покупал, по слайдам экзамены, иногда правда приходилось искать pdf учебник. Два семестра подряд брал по 5 предметов, GPA 3.4/4.0, паралельно еще CFA Level I сдал. Денег своих наверное стоит, опять таки на резюме лого McGill хорошо смотрится.
Списывать и плагиатством лучше конечно не баловаться.
cbh +100!
То же самое, один в один. Сертификат по IT Business solutions — для резюме красиво.
Взяла только решебник по статистическому анализу.
В целом учиться несложно, если есть опыт учебы. Что бесило — так это коллективные работы. В конечном итоге я просто делала все полностью и мне было плевать сделали остальные или нет.
[quote="cbh":57444jyw]Учился. Бардак в целом, можно не ходить, занятия вечером. Я на один предмет вообще всего 4 раза пришел за семестр занят был, получил в конце А, никто баллов не занижал зависит от структуры курса. Многие преподы так и говорят — я список посещений не веду. Я бы не сказал что качество учебы фонтан. Мне есть с чем сравнивать.
Средний уровень студентов в группе на удивление слабый для топ универа, ну для справедливости это не совсем Mcgill а McGill SCS.
Ни одну книгу не покупал, по слайдам экзамены, иногда правда приходилось искать pdf учебник. Два семестра подряд брал по 5 предметов, GPA 3.4/4.0, паралельно еще CFA Level I сдал. Денег своих наверное стоит, опять таки на резюме лого McGill хорошо смотрится.
Списывать и плагиатством лучше конечно не баловаться.[/quote:57444jyw]ну то есть все -таки не совсем по слайдам вы сдали экзамены. CFA не сдать по слайдам. Нужно решать задачки и набить в этом руку.
На занятиях никто 3 часа задачки не решает, это ваша самостоятельная работа, что вы успешно и сделали. Поздравляю.
Но все же не была бы так категорична о низком уровне обучающихся. Возможно, разница в том, делаете вы Certificate or Graduate Diploma. В мое время, чтобы попасть на СА программу, всем, у кого нет major in accounting, надо было брать Graduate Diploma in Accounting. Это через SCS. Средний GPA, чтобы попасть на программу, был что-то 3.25, но брали все равно не всех. Поэтому на Graduate Diploma все .опу рвали, чтобы 3.4-3.6 получить. Я сидела за учебниками все выходные, нереально A получить , только почитав слайды.
Так что все зависит от программы.
2 раза отправилось. Как удалить-то?
[quote="ElenaT":pxvxmvkc]ну то есть все -таки не совсем по слайдам вы сдали экзамены. CFA не сдать по слайдам. Нужно решать задачки и набить в этом руку.
На занятиях никто 3 часа задачки не решает, это ваша самостоятельная работа, что вы успешно и сделали. Поздравляю.
Но все же не была бы так категорична о низком уровне обучающихся. Возможно, разница в том, делаете вы Certificate or Graduate Diploma. В мое время, чтобы попасть на СА программу, всем, у кого нет major in accounting, надо было брать Graduate Diploma in Accounting. Это через SCS. Средний GPA, чтобы попасть на программу, был что-то 3.25, но брали все равно не всех. Поэтому на Graduate Diploma все .опу рвали, чтобы 3.4-3.6 получить. Я сидела за учебниками все выходные, нереально A получить , только почитав слайды.
Так что все зависит от программы.[/quote:pxvxmvkc]
Естественно все в сравнении. Если эта учеба первая за много лет перерыва у иммигранта, да еще и средним знанием английского наверное конечно сложнее учиться. Пока разберешься в системе самой, потом все эти групповые работы, квизы, мид-терм, финальные итд.
Требование минимальное GPA 3.0
https://www.mcgill.ca/continuingstudies … accounting
А вот пример педагога
Он сидит и молится как бы сделать поменьше за туже зарплату 
http://www.ratemyprofessors.com/ShowRat … id=1531665
[quote:pxvxmvkc]Mix feelings about this prof. Assignments are easy A’s since they are just past assignments (he gives you the answers to). He has extensive practice material (old assignments, midterms, and finals) and the midterm and final is similar to his old stuff. I’m not a fan of the way he teaches![/quote:pxvxmvkc]
Очень знающий парень, но ему положить на SCS потому что он преподает еще на MBA и MMF. Кроме того он еще Chief Investment Officer at mcgill endowment fund. Вообщем я преподованием вообще не напрягается как и многие там преподы по финансам
Я сам подтверждаю вам это, все assignment и экзамены он заранее постит результаты. Иди зубри потом сдавай и получай A. Потом этим A тряси перед другими иммигрантами, надувай эго
Я видел многих местных сдавали на А через две недели спросишь, нифига не помнит. Это здесь система вся вокруг GPA крутится, поэтому они руку набили. Gamefication in education. Почитайте.
И уровень группы в целом действительно слабый, я вам скажу ВШЭ например порвет MCgill Diploma in Finance.
Вообщем уровень явно не так называемого топового университета.
Но мы вынуждены учиться, чтоб поделать, против системы не пойдешь.
[quote="cbh":2tenfi00][quote="ElenaT":2tenfi00]ну то есть все -таки не совсем по слайдам вы сдали экзамены. CFA не сдать по слайдам. Нужно решать задачки и набить в этом руку.
На занятиях никто 3 часа задачки не решает, это ваша самостоятельная работа, что вы успешно и сделали. Поздравляю.
Но все же не была бы так категорична о низком уровне обучающихся. Возможно, разница в том, делаете вы Certificate or Graduate Diploma. В мое время, чтобы попасть на СА программу, всем, у кого нет major in accounting, надо было брать Graduate Diploma in Accounting. Это через SCS. Средний GPA, чтобы попасть на программу, был что-то 3.25, но брали все равно не всех. Поэтому на Graduate Diploma все .опу рвали, чтобы 3.4-3.6 получить. Я сидела за учебниками все выходные, нереально A получить , только почитав слайды.
Так что все зависит от программы.[/quote:2tenfi00]
Естественно все в сравнении. Если эта учеба первая за много лет перерыва у иммигранта, да еще и средним знанием английского наверное конечно сложнее учиться. Пока разберешься в системе самой, потом все эти групповые работы, квизы, мид-терм, финальные итд.
Требование минимальное GPA 3.0
https://www.mcgill.ca/continuingstudies … accounting
А вот пример педагога
Он сидит и молится как бы сделать поменьше за туже зарплату 
http://www.ratemyprofessors.com/ShowRat … id=1531665
[quote:2tenfi00]Mix feelings about this prof. Assignments are easy A’s since they are just past assignments (he gives you the answers to). He has extensive practice material (old assignments, midterms, and finals) and the midterm and final is similar to his old stuff. I’m not a fan of the way he teaches![/quote:2tenfi00]
Очень знающий парень, но ему положить на SCS потому что он преподает еще на MBA и MMF. Кроме того он еще Chief Investment Officer at mcgill endowment fund. Вообщем я преподованием вообще не напрягается как и многие там преподы по финансам
Я сам подтверждаю вам это, все assignment и экзамены он заранее постит результаты. Иди зубри потом сдавай и получай A. Потом этим A тряси перед другими иммигрантами, надувай эго
Я видел многих местных сдавали на А через две недели спросишь, нифига не помнит. Это здесь система вся вокруг GPA крутится, поэтому они руку набили. Gamefication in education. Почитайте.
И уровень группы в целом действительно слабый, я вам скажу ВШЭ например порвет MCgill Diploma in Finance.
Вообщем уровень явно не так называемого топового университета.
Но мы вынуждены учиться, чтоб поделать, против системы не пойдешь.[/quote:2tenfi00]
Спасибо, что вы , не зная ни меня, ни моего уровня образования и уровня языка, такие оценки дали. Ладно, я полуграмотная, не говорю по-английски, и вообще сельскую школу только закончила, а местные ребята после марианаполиса тоже туповаты и язык не тянут?
Вобщем, вы вы брали программу чтобы потрясти чем-то перед кем-то, продолжайте трясти.
[quote="ElenaT":f2m7h001][quote="cbh":f2m7h001][quote="ElenaT":f2m7h001]ну то есть все -таки не совсем по слайдам вы сдали экзамены. CFA не сдать по слайдам. Нужно решать задачки и набить в этом руку.
На занятиях никто 3 часа задачки не решает, это ваша самостоятельная работа, что вы успешно и сделали. Поздравляю.
Но все же не была бы так категорична о низком уровне обучающихся. Возможно, разница в том, делаете вы Certificate or Graduate Diploma. В мое время, чтобы попасть на СА программу, всем, у кого нет major in accounting, надо было брать Graduate Diploma in Accounting. Это через SCS. Средний GPA, чтобы попасть на программу, был что-то 3.25, но брали все равно не всех. Поэтому на Graduate Diploma все .опу рвали, чтобы 3.4-3.6 получить. Я сидела за учебниками все выходные, нереально A получить , только почитав слайды.
Так что все зависит от программы.[/quote:f2m7h001]
Естественно все в сравнении. Если эта учеба первая за много лет перерыва у иммигранта, да еще и средним знанием английского наверное конечно сложнее учиться. Пока разберешься в системе самой, потом все эти групповые работы, квизы, мид-терм, финальные итд.
Требование минимальное GPA 3.0
https://www.mcgill.ca/continuingstudies … accounting
А вот пример педагога
Он сидит и молится как бы сделать поменьше за туже зарплату 
http://www.ratemyprofessors.com/ShowRat … id=1531665
[quote:f2m7h001]Mix feelings about this prof. Assignments are easy A’s since they are just past assignments (he gives you the answers to). He has extensive practice material (old assignments, midterms, and finals) and the midterm and final is similar to his old stuff. I’m not a fan of the way he teaches![/quote:f2m7h001]
Очень знающий парень, но ему положить на SCS потому что он преподает еще на MBA и MMF. Кроме того он еще Chief Investment Officer at mcgill endowment fund. Вообщем я преподованием вообще не напрягается как и многие там преподы по финансам
Я сам подтверждаю вам это, все assignment и экзамены он заранее постит результаты. Иди зубри потом сдавай и получай A. Потом этим A тряси перед другими иммигрантами, надувай эго
Я видел многих местных сдавали на А через две недели спросишь, нифига не помнит. Это здесь система вся вокруг GPA крутится, поэтому они руку набили. Gamefication in education. Почитайте.
И уровень группы в целом действительно слабый, я вам скажу ВШЭ например порвет MCgill Diploma in Finance.
Вообщем уровень явно не так называемого топового университета.
Но мы вынуждены учиться, чтоб поделать, против системы не пойдешь.[/quote:f2m7h001]
Спасибо, что вы , не зная ни меня, ни моего уровня образования и уровня языка, такие оценки дали. Ладно, я полуграмотная, не говорю по-английски, и вообще сельскую школу только закончила, а местные ребята после марианаполиса тоже туповаты и язык не тянут?
Вобщем, вы вы брали программу чтобы потрясти чем-то перед кем-то, продолжайте трясти.[/quote:f2m7h001]
звучит как сказка. Халява в Макгилл. Хотя если человек получил образование в этой сфере и у него большой опыт то конечно он и правда будет очень умным в сравнении с теми людьми которые впервые это видят) странные люди конечно которые думают что в Макгилл своя таблица умнижения и законы физики)
[quote="ElenaT":1sslz6fd]
Спасибо, что вы , не зная ни меня, ни моего уровня образования и уровня языка, такие оценки дали. Ладно, я полуграмотная, не говорю по-английски, и вообще сельскую школу только закончила, а местные ребята после марианаполиса тоже туповаты и язык не тянут?
Вобщем, вы вы брали программу чтобы потрясти чем-то перед кем-то, продолжайте трясти.[/quote:1sslz6fd]
Ну во первых я писал в целом, а не о вас, прошу прощения если вам показалась двусмысленность в моем посте. Ведь ТС спросил индивидуальных отзывов. Мое мнение учиться в McGill а программах certificate/diploma сложно, если это вообще первое знакомство с предметом либо язык средний либо если последняя учеба была много много лет назад — с возрастом учиться сложнее, по понятным причинам.
Я не совсем понимаю почему вы оскорбились? Какое отношение это имеет к вам лично? Это мое мнение в целом, вы также в целом можете с ним не соглашаться, я уверяю я переубеждать вас не собираюсь.
Для обьективности я также приложил ссылку почитайте внимательно отзывы, могу набросать кучу других с отзывами про Mcgill педагогов. Есть положительные, есть отрицательные, как и в любом не-топовом университете. В чем уникальное отличие McGill в качестве образования мне непонятно. Опять таки я пишу про финансы. Выше был отзыв другой форумчанки, у которой такие же впечатления.
И касательно трясти — я же ясно выразился, "А" получить не так сложно, поэтому я лично уже давно ни чем не трясу, и у меня вызывает улыбку, когда говорят о McGill как о чем-то архисложном. Улыбка добрая, не саркастическая, потому что понятно искреннее желание человека ассоциировать себя с привилегией.
Вот бонус, педагог по financial accounting который не знал бенефитов от share buyback программы для компании и отличия от простой выплаты дивидентов
Читает со слайдов инфу выкаченную из книги, когда спрашиваешь почему А а не В, начинает бубнить "these are the things you have to think about and all those types of things" уходя от ответа (которого он очевидно не знает).
http://www.ratemyprofessors.com/ShowRat … id=1998096
[quote:3j3jwpxg]He is a nice person, but many of his explanations are unclear because he keeps saying the same words after each sentence he reads such as [b:3j3jwpxg]"these are the things you have to think about and all those types of things[/b:3j3jwpxg]".Half of your class you will hear his read the answers to the homework and the other half he will read the slides. Does not answer emails
[/quote:3j3jwpxg] [quote:3j3jwpxg]At first impression, you will think he is a good prof, but then he will start reading the slides the whole class long which is gonna give you panic. I wished he could change the way he teach. he never made any effort to explain. just tells you " [b:3j3jwpxg]you need to think about it and you should be comfortable about it"[/b:3j3jwpxg]. the midterm exam was awful[/quote:3j3jwpxg]
По поводу выделенного 100% согласено