У меня в Дежардене каждый год, когда я в их REER перечисляла деньги, открывали отдельный вклад. Эти вклады по очереди подходили к своему 5-летнему сроку, и я их продляла. Сейчас следующий подойдёт к сроку только через 2 года. Потом ещё один через 3, и один через 4. А мне может понадобиться снять часть REERа досрочно (я знаю про налоги) уже в этом году или начале следующего. Но Дежарден не хочет отдавать деньги с тех вкладов, которые не подошли к своему сроку. Я бы сняла только капитал, без процентов. А они даже на этих условиях не хотят отдавать.
Они вообще имеют право? Или просто на понт берут?
Говорят — вот закончится вклад, тогда забирайте. А мне через 2-3 года уже не нужно будет.
В вас все условия вашего реера прописаны, вы их можете найти в вашем он-лайн банкинге. Обычно, когда закрываете на 5 лет, у вас есть только 5 дней, чтоб "поменять идею". У меня тоже 5-ти летний закрытый реер с ними, в моем случае есть такое условие —
— Placement garanti Intérêt-flex Terme : 5 ans
EST-IL POSSIBLE DE RACHETER MON PLACEMENT AVANT L’ÉCHÉANCE ?
Une fois par année, après la 3e année de détention, vous pouvez décider de convertir votre placement dans un autre placement garanti lié aux marchés. Vous pouvez aussi le racheter. À votre demande, la valeur approximative de conversion ou de rachat vous sera communiquée. Veuillez consulter la convention de placement pour en connaître les modalités.
Lors de la conversion ou du rachat, la valeur peut être inférieure au capital investi. Cette valeur n’atteint jamais le maximum possible à l’échéance.
[quote="Merlion":3qmaznvm]У меня в Дежардене каждый год, когда я в их REER перечисляла деньги, открывали отдельный вклад. Эти вклады по очереди подходили к своему 5-летнему сроку, и я их продляла. Сейчас следующий подойдёт к сроку только через 2 года. Потом ещё один через 3, и один через 4. А мне может понадобиться снять часть REERа досрочно (я знаю про налоги) уже в этом году или начале следующего. Но Дежарден не хочет отдавать деньги с тех вкладов, которые не подошли к своему сроку. Я бы сняла только капитал, без процентов. А они даже на этих условиях не хотят отдавать.
Они вообще имеют право? Или просто на понт берут?
Говорят — вот закончится вклад, тогда забирайте. А мне через 2-3 года уже не нужно будет.[/quote:3qmaznvm]
Надо смотреть условия. Может быть что и нельзя, а может и можно — но со штрафом. Это не проблема RRSP, это проблема того инвестиционного продукта который Вам впарил ушлый торговец. Он(а) получил(а) свою жирную комиссию и довольна, остальное — Ваши проблемы.
Мораль: не надо так делать. Открывайте RRSP, но не покупайте такие инвестиционные продукты. Если даже Вы не хотите возиться и разбираться с акциями и ETF’ами, купите простых mutual funds. Простых, с минимальными годовыми fee (MER). Большинство из них можно продавать без каких-то последствий через 30-90 дней после покупки.
откройте секрет за сколько же процентов годовых народ соглашается на такие кабальные условия
Shadow, очень много непонятных слов. Это какие-то заклинания?
Я просто взяла и перевела со счёта в Дежардене полагающуюся мне сумму на дежарденовский же реер. Я без понятия, какие у них там продукты.
А вот ещё засада какая. Хотела у них закрыть счёт и открыть в другом банке, чтобы в Торонто не ездить постоянно в Даунтаун, чтобы снять наличку или положить чек (у них только одно отделение на весь город). А они сказали — фиг мы вам закроем счёт, пока у нас лежат ваши рееры. Получается, в ближайшие три года надо держать счёт открытым, и на нём полторы штуки, чтобы они за счёт, по крайней мере, бабки не брали.
[quote="Merlion":2sto28vz]Shadow, очень много непонятных слов. Это какие-то заклинания?
Я просто взяла и перевела со счёта в Дежардене полагающуюся мне сумму на дежарденовский же реер. Я без понятия, какие у них там продукты.
А вот ещё засада какая. Хотела у них закрыть счёт и открыть в другом банке, чтобы в Торонто не ездить постоянно в Даунтаун, чтобы снять наличку или положить чек (у них только одно отделение на весь город). А они сказали — фиг мы вам закроем счёт, пока у нас лежат ваши рееры. Получается, в ближайшие три года надо держать счёт открытым, и на нём полторы штуки, чтобы они за счёт, по крайней мере, бабки не брали.[/quote:2sto28vz]
REER (RRSP по-английски) — это тип счета всего лишь. На счетах такого типа можно держать любые (ну почти) инвестиционные продукты — начиная от наличных денег и кончая акциями, опционами и т.п. То есть все во что люди вкладывают деньги чтобы зарабатывать деньги. Можно с RRSP даже ипотеку выдать самому себе или близкому человеку
Я бы советовал чуть-чуть потратить времени на изучение вопроса. Ну в качеству ликбеза
TD, например, время от времени проводит семинары на эту тему, они не так плохи. [url:2sto28vz]https://www.td.com/ca/products-services/investing/td-direct-investing/investor-education/webinars.jsp[/url:2sto28vz]
Я не очень понял про счет. Разные счета, почему нельзя что-то перевести? Никогда не верьте сразу когда Вам говорят что что-то нельзя
RRSP можно перевести из одной компании/банка в другую без снятия средств. Для этого есть стандартные формы — T2033, например. Как правило, такие переводы делаются in-kind, то есть "как есть" — акции или другие финансовые инструменты переводятся без продажи. Но: если это инвестировано в какие-то специфические продукты, тогда это может быть сложнее.
Я бы посоветовал следующее: чтобы перевести какой-то счет, сначала надо выбрать куда
Выберите новую компанию, допустим это какой-то банк. Назначьте с ними встречу, принесите свои выписки (statements) с Ваших счетов и скажите что хотите перевести средства к ним. Чем больше общая сумма, тем более сильным будет их желание Вам помочь 
Объяснят, формы заполнят и все такое.
Зачем мне куда-то переводить? Мне снять надо вообще. Во время учёбы не работаю — на что-то надо будет жить, когда закончатся деньги на текущем счету и та часть реера, которую под учёбу выдают. На пенсию всё равно не планирую выходить — нафига мне эти рееры?
блин))) неужели непонятно Shadow написал)))
Перевести чтобы снять
[quote="Merlion":3tgwqogw]На пенсию всё равно не планирую выходить[/quote:3tgwqogw]
сильная фраза.
[quote="Alexander":25wha8k9][quote="Merlion":25wha8k9]На пенсию всё равно не планирую выходить[/quote:25wha8k9]
сильная фраза.[/quote:25wha8k9]
Ну так не зря ж человек учится медицине, может, она открoeт ср-во оставаться молодой или здоровой до конца жизни.
[quote="Mara":3frku6u6][quote="Alexander":3frku6u6][quote="Merlion":3frku6u6]На пенсию всё равно не планирую выходить[/quote:3frku6u6]
сильная фраза.[/quote:3frku6u6]
Ну так не зря ж человек учится медицине, может, она открoeт ср-во оставаться молодой или здоровой до конца жизни.[/quote:3frku6u6]
Майкл Джексон уже пытался.На пенсию и в самом деле не вышел.
[quote="Merlion":3jb6xnh5]Зачем мне куда-то переводить? Мне снять надо вообще. Во время учёбы не работаю — на что-то надо будет жить, когда закончатся деньги на текущем счету и та часть реера, которую под учёбу выдают. На пенсию всё равно не планирую выходить — нафига мне эти рееры?[/quote:3jb6xnh5]
А, если только чтобы снять — тогда надо читать fine print от того что там у вас на этом счете. Там скорее всего какой-то срочный продукт должен быть, раз они так сопротивляются. Но без конкретной информации тут уже сложно гадать.
LLP (то что под учебу выдают) или нет, сначала те инвестиции что там есть должны быть проданы (или их часть), потом эти деньги можно снять.
[quote="Shadow":2jl370pt][quote="Merlion":2jl370pt]Зачем мне куда-то переводить? Мне снять надо вообще. Во время учёбы не работаю — на что-то надо будет жить, когда закончатся деньги на текущем счету и та часть реера, которую под учёбу выдают. На пенсию всё равно не планирую выходить — нафига мне эти рееры?[/quote:2jl370pt]
А, если только чтобы снять — тогда надо читать fine print от того что там у вас на этом счете. Там скорее всего какой-то срочный продукт должен быть, раз они так сопротивляются. Но без конкретной информации тут уже сложно гадать.
LLP (то что под учебу выдают) или нет, сначала те инвестиции что там есть должны быть проданы (или их часть), потом эти деньги можно снять.[/quote:2jl370pt]
так я это и написала в моем первом сообщении — см текст на французском, это касается не только ЛЛП, но и реера, закрытого на 5 лет. у меня такой, все расписано черным по белому
[quote="Merlion":3mmygrio]
Они вообще имеют право? Или просто на понт берут?
[/quote:3mmygrio]
Это же на частная лавочка. У них все написано-прописано, проблемы вкладчиков их вообще не волнуют.
[quote="Mara":1jeekk20][quote="Merlion":1jeekk20]
Они вообще имеют право? Или просто на понт берут?
[/quote:1jeekk20]
Это же на частная лавочка. У них все написано-прописано, проблемы вкладчиков их вообще не волнуют.[/quote:1jeekk20]
В некотором смысле, волнуют. Только вопрос каких вкладчиков
Есть ведь и другая сторона — инвесторы в Desjardins. Если кто-то вложит деньги в фонд который требует быть в нем 5 лет, то Desjardins инвестирует их из рассчета что 5 лет им не придется их возвращать. А если кто-то захочет их обратно раньше, то это порушит модель и инвесторы потеряют на этом.
[quote="Carlton":27wzshao]но и реера, закрытого на 5 лет. у меня такой, все расписано черным по белому[/quote:27wzshao]
Как я и говорил, это не REER закрытый на 5 лет, а акции фонда в нем — скорее всего какой-нибудь "Profile Guaranteed Investment Portfolio" от Desjardins. Ну тут ничего не поделаешь тогда, Вы согласились на эти условия в обмен на обещанную прибыль. Надо посмотреть весь fine print, там скорее всего будут перечислены условия при которых можно из договора выйти, но скорее всего они Вам не понравятся. Типа смерти владельца….
[quote="Mara":2d5zmbyu][quote="Alexander":2d5zmbyu][quote="Merlion":2d5zmbyu]На пенсию всё равно не планирую выходить[/quote:2d5zmbyu] сильная фраза.[/quote:2d5zmbyu] Ну так не зря ж человек учится медицине, может, она открoeт ср-во оставаться молодой или здоровой до конца жизни.[/quote:2d5zmbyu]
Надо читать вот так: "Не зря же человек учится…"
Мне не нравится идея, когда работа отдельно, а жизнь для себя отдельно. А существующая концепция ухода на пенсию работает именно на эту идею. В идеале работа должна быть такой, чтобы ты чувствовал, что, работая, ты живёшь для себя. Один знакомый предпенсионного возраста тут жаловался, что пенсионерам податься некуда и занять себя нечем. Особенно если они не накопили себе миллион-полтора. Те из нас, кто не программисты и не врачи, в какой-то момент наверняка столкнутся с такой же мыслью.
Вот такие там пакеты:
Épargne à terme — REER
Ép@rgne à terme à rendement progressif (5 ans) — REER
Placement garanti — services financiers — 5 ans — REER
Ép@rgne à terme — CELI
Pl@cement garanti — canadien — dynamique — 2 ans — REER
Это о чём-нибудь говорит?
[quote="Shadow":1i4roi80]
Только вопрос каких вкладчиков [/quote:1i4roi80]
Не думаю ( впрочем, не знаю), что ТС миллионы вложила.
[quote="Merlion":m6b647dn] А существующая концепция ухода на пенсию работает именно на эту идею. В идеале работа должна быть такой, чтобы ты чувствовал, что, работая, ты живёшь для себя. .[/quote:m6b647dn]
Т.е. вариант инвалидности ( не дай бог) вы вообще не рассматриваете? Некоторые на пенсии даже с молодых лет по состоянию здоровья. И все мы не застрахованы от сумЫ.
[quote="Merlion":2a9r0028]
Мне не нравится идея, когда работа отдельно, а жизнь для себя отдельно. [/quote:2a9r0028]
А когда жизнь = работа, нравится?
[quote="Merlion":1o4im1z3]Один знакомый предпенсионного возраста тут жаловался, что пенсионерам податься некуда и занять себя нечем. .[/quote:1o4im1z3]
А чем он себя занимает сейчас? Я, наоборот, знаю много случаев, когда на пенсии люди начинают заниматься тем, на что раньше не было времени.
[quote="Shadow":2u9gtecn][quote="Carlton":2u9gtecn]но и реера, закрытого на 5 лет. у меня такой, все расписано черным по белому[/quote:2u9gtecn]
Как я и говорил, это не REER закрытый на 5 лет, а акции фонда в нем — скорее всего какой-нибудь "Profile Guaranteed Investment Portfolio" от Desjardins. Ну тут ничего не поделаешь тогда, Вы согласились на эти условия в обмен на обещанную прибыль. Надо посмотреть весь fine print, там скорее всего будут перечислены условия при которых можно из договора выйти, но скорее всего они Вам не понравятся. Типа смерти владельца….[/quote:2u9gtecn]
меня как раз все устраивает, снимать не собираюсь, у меня 5,25% прогрессивный процент и у меня реер, а куда и во что они его вкладывают мне без разницы, процент гарантированный.
[quote="Mara":1wmgckfl][quote="Merlion":1wmgckfl] А существующая концепция ухода на пенсию работает именно на эту идею. В идеале работа должна быть такой, чтобы ты чувствовал, что, работая, ты живёшь для себя. .[/quote:1wmgckfl]Т.е. вариант инвалидности ( не дай бог) вы вообще не рассматриваете? Некоторые на пенсии даже с молодых лет по состоянию здоровья. И все мы не застрахованы от сумЫ.[/quote:1wmgckfl]Моих рееров и так не хватит, чтобы оплачивать мне возможную инвалидность от травмы. Моё новое образование кстати позволяет начать принимать меры уже сейчас, чтобы снизить риск большинства инвалидностей от хронических болезней.
[quote:1wmgckfl]А когда жизнь = работа, нравится?[/quote:1wmgckfl]Как сказал один умный человек, если найти то занятие, которое реально нравится, то тогда не будешь работать ни дня. Подразумевая, что тогда будешь делать только то, что нравится.
[quote:1wmgckfl]А чем он себя занимает сейчас? Я, наоборот, знаю много случаев, когда на пенсии люди начинают заниматься тем, на что раньше не было времени.[/quote:1wmgckfl]Сейчас пока подрабатывает. В казино ходит… на рыбалку летом.
А на что раньше не было времени. Вот люди говорят, на путешествия… А у вас на пенсии будет достаточно денег на эти самые путешествия, чтобы занять большинство из 365 дней в году?
Или, там, кто-то книгу мечтает написать… Если книга из человека просится, она сама напишется. А если не просится, то и свободное время не будет плодотворной почвой для чего-то стоящего бумаги. Книга должна на чём-то вырасти, а если 30 лет ходил шаттлом между работой и домом и дежурной Кубой 2 раза в год, то ничего интересного на такой унылой почве не родится.
Или кто-то мечтает в походы ходить. Я посмотрю, какая физическая форма будет у 65-летнего пускающегося в походы, даже если он(а) раз в неделю и ходил на какую-нибудь йогу или в зал.
Или кто-то мечтает интересные книжки читать… А смысл? Книжки формируют душу. Они инструменты. К старости многое костенеет. Когда глина застыла, умелым рукам уже особо нечего в ней делать. Ну, и как человек, в последние 6 лет (до учёбы) читающий по 10-20 книг в месяц, могу сказать, что в какой-то момент от них устаёшь. Куда-то надо всё это богатство пойти применить, а если сидишь в унылом офисе с 9 до 5 и пьёшь свои 2 кофе в день, то шаг вправо шаг влево — уже не вписываешься, и сам же себя обратно возвращаешь в ту mold, которая позволяет комфортно вмещаться в кьюбикл и циркулировать между офисом и работой. Если материю нагревать и охлаждать много раз, она разрушается. А на пенсии главным "холодом" является неминуемый конец. Он и определяет у подавляющего большинства ту мысль, что в этом возрасте уже ничего не изменишь — новую профессию не получишь, новую жизнь не начнёшь.
[quote="Merlion":14rzzw7i]
[quote:14rzzw7i]Как сказал один умный человек, если найти то занятие, которое реально нравится, то тогда не будешь работать ни дня. Подразумевая, что тогда будешь делать только то, что нравится.[/quote:14rzzw7i][/quote:14rzzw7i]
Лукавство. Одно дело заниматься тем, чем нравится столько, сколько хочешь, а другое — чтобы зарабатывать на жизнь. И это не одно и тоже, что бы мне не говорили умные люди.
Вот из вашего же примера: при всей любви к чтению — наступает момент пресыщения. Если это не является вашим доходом, вы можете переключиться на другое занятие. Если же это ср-во для заработка , то , увы…Проверить справедливость "умного" высказывания можно только одним способом: посмотреть, как много вы станете на пенсии заниматься своим любимым ( на сегодняший момент) делом, если на вас свалится, положим, миллиард $. А пока это только красивые слова и правильные, разумеется, намерения. Что касается путешествий, то , конечно, если есть возможность, то нужно это делать пока здоров. Да вообще все желательно делать сегодня, не надеясь на будущее.
[quote="Merlion":27yfabkt]Вот такие там пакеты:
Épargne à terme — REER
Ép@rgne à terme à rendement progressif (5 ans) — REER
Placement garanti — services financiers — 5 ans — REER
Ép@rgne à terme — CELI
Pl@cement garanti — canadien — dynamique — 2 ans — REER
Это о чём-нибудь говорит?[/quote:27yfabkt]
Ну да, [url:27yfabkt]https://www.desjardins.com/taux-rendement/epargne-placement/epargne-terme-rendement-progressif/index.jsp[/url:27yfabkt]
"non rachetable".
REES = RRSP, CELI = TFSA, это два разных счета. Один пенсионный, один накопительный tax-free.
Проценты — позорные. Собственно, чего еще ожидать от такого продукта?
Выбора нет, вам продали продукт который нельзя продать обратно до окончания его срока.
Да там не то, что продали. Там особого выбора не было для тех, кто не владеет этим дьявольским языком. Хочешь до конца февраля перевести полагающуюся сумму в реер — вот опции.
В смысле, они имеют полное право не отдавать мне мои деньги?
[quote="Merlion":2faaw4y2]Да там не то, что продали. Там особого выбора не было для тех, кто не владеет этим дьявольским языком. Хочешь до конца февраля перевести полагающуюся сумму в реер — вот опции.
В смысле, они имеют полное право не отдавать мне мои деньги?[/quote:2faaw4y2]
Думаю, да. Вы подписали контракт. Инвестиции Ваши, просто превратить их в наличные нельзя раньше времени.
Можете конечно попробовать повозмущаться что Вам не объяснили про все возможности….Но это будет непросто. Если у Вас время поджимало — надо было открыть самый простой счет REER, положить в него наличные до конца февраля и уже потом решить что с ними делать, во что инвестировать. Вас подтолкнули к тому решению которое было выгодно продавцу а не Вам
Именно поэтому лично я питаю негативное отношение к большинству продавцов/посредников.
Что такое "открыть самый простой счёт реер"? Я как человек не в теме считала, что самое простое — это как раз то, что дежарден предлагал. Откуда мне знать, что есть ещё проще?
[quote="Merlion":tbbuig7k]Что такое "открыть самый простой счёт реер"? Я как человек не в теме считала, что самое простое — это как раз то, что дежарден предлагал. Откуда мне знать, что есть ещё проще?[/quote:tbbuig7k]
Самый простой из тех что дает хоть какую-то свободу. Например: [url:tbbuig7k]https://www.td.com/ca/en/personal-banking/products/saving-investing/registered-plans/rsp/[/url:tbbuig7k]. "TD Mutual Funds RSP". В нем можно держать mutual funds от TD. Я не говорю что это лучший вариант, но это неплохой вариант для начала. Там нельзя держать наличные (ну то есть доллары), но можно начать с того что вложить сумму в Money Market Fund — этот фонд никогда не падает в цене и приносит мааленький доход. Из этого фонда потом можно понемножку "переключаться" в более интересные.
У любого банка есть подобные счета, я уверен.
Чтобы знать, что есть самое простое, надо быть в теме в общем, то есть знать о ней гораздо дальше самого простого. И я без понятия, что такое mutual funds, RSP, Money Market и насколько стабилен последний. Я даже не знаю, что значит rachetable. Для меня это однокоренное от слова "покупать". А зачем мне покупать то, что моё?
Мерлион, акции покупаются и продаются. Доверительные фонды — это несколько акций , объедененных в фонд. Соответственно если ты покупаешь на $5000 доверительный фонд, состоящий из 35% акций А, 35% акций Б и 30% акций Ц, то и твои деньги соответственно между акциями распределаются. Продать можно только все сразу (т.е. все 3 акции) но можно не на всю сумму а на часть.
Фонды имеют разные риски, области и доходности. Например можно прикупить фонды низких рисков. Естественно и доход будет ниже. Можно прикупить фонды, имеющие нефть или золото. Можно сбалансированные — и которых скажем 10% рискованных акций, 30% государственных облигаций , 60% больших частных фирм и тд.
Фонд берет деньги за его "имение". Чем выше "риск" заработать, тем дороже и наоборот, дешевые фонды вкладывают в акции с низкими рисками.
Вот от этого и устаешь.
Кроме работы, надо быть бухгалтером, финансистом, автомехаником, строителем, юристом, телефонистом, электронщиком, ремонтником газа, отопительных систем, сантехником …
Штобы достойно жить и приумножать.
Доколе это все!
Ради бога. Платите и вам все будут приносить в постель.
[quote="Alexander":20ad4hxt]Ради бога. Платите и вам все будут приносить в постель.[/quote:20ad4hxt]
В целом, правда. Но учтите, что оплата не гарантирует того что Вы получаете именно то что Вам нужно. К сожалению, нам, простым смертным, приходится себя защищать некоторым уровнем знаний.
В случае с Мерлион она "защитила" себя полным уровнем незнаний, даже не пытаясь вникнуть в базисные понятия. Я не думаю что это так уж невозможно, это нежелание почитать "многа букав". Я тоже ничего не понимаю в акциях и фондах, но я хотя бы знаю что это такое, и уж точно сколько мне надо за это платить.
[quote="Shadow":2zxacsgr][quote="Alexander":2zxacsgr]Ради бога. Платите и вам все будут приносить в постель.[/quote:2zxacsgr]
В целом, правда. Но учтите, что оплата не гарантирует того что Вы получаете именно то что Вам нужно. К сожалению, нам, простым смертным, приходится себя защищать некоторым уровнем знаний.[/quote:2zxacsgr]
Поэтому и приходится быть немного плотником, немного электриком, немного сантехником, немного брокером. Уровень знаний определяется величиной проблемы.
Я не покупала никаких акций. Я просто перечислила деньги в РЕЕР.
Я всё равно в этом не буду разбираться на уровне сотрудника банка. Зачем мне забивать голову лишней инфой?
Вы вот изучаете технологию производства тайленола и его действие на организм? Наверняка нет. Вы ограничиваетесь знанием, что это болеутоляющее и жаропонижающее, а остальное доверяете профессионалам.
[quote:1d2syngp]Я всё равно в этом не буду разбираться на уровне сотрудника банка. Зачем мне забивать голову лишней инфой? [/quote:1d2syngp]я не жалуюсь на побочные эффекты Тайленола , не прочитав инструкцию!
Шерлок Холмс не знал об устройстве солнечной системы, зато прекрасно разбирался в видах сигаретного пепла. А вот о вас, Александр, книжек не напишут.
[quote="Merlion":38l5me2e]Я не покупала никаких акций. Я просто перечислила деньги в РЕЕР.
Я всё равно в этом не буду разбираться на уровне сотрудника банка. Зачем мне забивать голову лишней инфой?
. . .
[/quote:38l5me2e]
В том-то и дело, что сотрудники банка иногда абсолютно тупы. И приходится переключать их в "ручной режим", ведя по личной инструкции до требуемого результата. После самоличного интернет-исследования.
Было так у меня не раз и не два.
[quote="Merlion":1nurvc58]Шерлок Холмс не знал об устройстве солнечной системы, зато прекрасно разбирался в видах сигаретного пепла. А вот о вас, Александр, книжек не напишут.[/quote:1nurvc58]
И слава богу.Вот очем точно не пожалею, так что книги оно мне не напишут.
[quote="Merlion":28fdrc6g]Я не покупала никаких акций. Я просто перечислила деньги в РЕЕР.
Я всё равно в этом не буду разбираться на уровне сотрудника банка. Зачем мне забивать голову лишней инфой? [/quote:28fdrc6g]
OK, OK, тогда готовьтесь платить и не получать
Точно так же как в гараже когда чините машину. Небольшой уровень знаний о том как машина устроена (хотя бы прочитать user manual — сколько человек этого не делают) экономит деньги. Вам говорят что нужно менять жидкость в коробке передач. Производитель пишет что это нужно делать при достижении XXX тысяч км. Если Вы не доехали еще до этого и нет каких-то внешних причин это делать — посылать такой гараж в … У меня лично был такой опыт с Mitsuhishi когда-то. Пытались впарить сервис на $900. Я потребовал распечатку всего что в него входит, а дальше проверил просто по таблице производителя. Так, хотят заменить антифриз, еще три года не прошло а производитель говорит — 4. Вы его тестировали в моей машине? А, нет? Понятно 
Кстати, большинство сотрудников банка нифига и не разбираются в персональных финансах. Они больше разбираются в бюрократии и продуктах которые они продают. И у них часто приуствует конфликт интересов, желание продать и награда за продажу превышает желание решить проблемы клиента. Понятно, я говорю о сотрудниках которые общаются с массой клиентов, не advisor’ы которые специализируется на более зажиточных клиентах. Да и у тех тоже конфликт интересов велик, только ставки другие.
[quote:28fdrc6g]
Вы вот изучаете технологию производства тайленола и его действие на организм? Наверняка нет. Вы ограничиваетесь знанием, что это болеутоляющее и жаропонижающее, а остальное доверяете профессионалам.[/quote:28fdrc6g]
Ну, кстати, да. И это нормально. Для меня этого уровня знаний в этой области достаточно. Насколько я знаю, есть не так уж много ситуаций когда тайленол может навредить (то есть залочить меня на 5 лет с продуктом не отвечающим моим нуждам). Поэтому когда у меня будет температура и не будет каких-то других странных симптомов, я выпью тайленол. Если он не будет помогать, температура будет держаться дольше чем 2-3 дня или состояние будет ухудшаться — я пойду к человеку который наверняка знает больше меня (доктор). У меня нет дома рентгена, лаборатории и аппарата MRI. Даже если бы и были, я вряд ли смог бы воспользоваться ими или результатами тестов
Я довреряю тайленолу (основному канадскому лекарству) потому что ibuprofen используется во всем мире, давно, и, в целом, считается достаточно надежным продуктом.