Свидетели и нетрадиционный брак

Комментариев нет

1. свидетель чего вам нужен и что от него потребуется?

2. В каком городе?

3. [quote="Цифра":19par0gz]свидетель чего вам нужен и что от него потребуется?[/quote:19par0gz]
   подпись поставить , когда брачеваться будут.

4. [quote="Mara":2uxubivx][quote="Цифра":2uxubivx]свидетель чего вам нужен и что от него потребуется?[/quote:2uxubivx]
   подпись поставить , когда брачеваться будут.[/quote:2uxubivx]

   легко. если в Монреале.

5. В Монреале

6. Были бы очень очень благодарны

7. Давайте я свидетелем буду. Круто! Никогда не была на свадьбе у геев
   А угощение будет?

8. [quote="Merlion":1m5dzpkf]
   А угощение будет?[/quote:1m5dzpkf]
   сейчас от свидетелей не будет отбоя:-)

9. Много вас таких свидетельниц Я тоже хочу может Впрочем, ладно. Цифра первая успела. Тем более я их не знаю. Негоже как-то свидетельствовать без знакомства.

10. Можно и познакомиться
    Мы обычные во всем…
    Спасибо всем огромное

11. [quote="magway":15e0wa95]Можно и познакомиться
    Мы обычные во всем…
    Спасибо всем огромное[/quote:15e0wa95]
    я тут вижу, что с русскоговорящими свидетелями у вас проблем не будет. не волнуйтесь и удачи вам.

12. свидетель нужен для подачи заявления.
    Сама роспись будет только месяца через два.

13. [quote="Fedora":33rywu1c]свидетель нужен для подачи заявления.
    Сама роспись будет только месяца через два.[/quote:33rywu1c]
    я была один раз свидетельницей , на церемонии тоже чего-то подписывала, точно помню.

14. [quote="Mara":12809unx][quote="Fedora":12809unx]свидетель нужен для подачи заявления.
    Сама роспись будет только месяца через два.[/quote:12809unx]
    я была один раз свидетельницей , на церемонии тоже чего-то подписывала, точно помню.[/quote:12809unx]
    Я так понимаю, было что-то, что вы помните НЕ точно.

15. [quote="Танкист":1uxygm6o][quote="Mara":1uxygm6o][quote="Fedora":1uxygm6o]свидетель нужен для подачи заявления.
    Сама роспись будет только месяца через два.[/quote:1uxygm6o]
    я была один раз свидетельницей , на церемонии тоже чего-то подписывала, точно помню.[/quote:1uxygm6o]
    Я так понимаю, было что-то, что вы помните НЕ точно.[/quote:1uxygm6o]
    намекаете, что я ни-че-го не подписывала, вообще?:-) ну, возможно, у меня девичий склероз но точно помню, как подходила к столу после брачующихся и ставила подпись. все действие прошло стремительно в субботу в 9 утра в дворце юстиции, в Старом Порту. так же точно помню, в каком платье была невеста

16. [quote="Mara":m89euj0f]
    намекаете, что я ни-че-го не подписывала, вообще?:-) ну, возможно, у меня девичий склероз но точно помню, как подходила к столу после брачующихся и ставила подпись. все действие прошло стремительно в субботу в 9 утра в дворце юстиции, в Старом Порту. так же точно помню, в каком платье была невеста [/quote:m89euj0f]

    а потом полный провал

17. [quote="Цифра":1yle80ev][quote="Mara":1yle80ev]
    намекаете, что я ни-че-го не подписывала, вообще?:-) ну, возможно, у меня девичий склероз но точно помню, как подходила к столу после брачующихся и ставила подпись. все действие прошло стремительно в субботу в 9 утра в дворце юстиции, в Старом Порту. так же точно помню, в каком платье была невеста [/quote:1yle80ev]

    а потом полный провал [/quote:1yle80ev]

    

18. [quote="magway":2sqnnzbb]
    Возникла проблема
    Нам нужен свидетель
    [/quote:2sqnnzbb]

    мне кажется — нужно два свидетеля. со стороны жениха и это. со стороны невесты. или в вашем мире все иначе ?

19. у нас было 2 свидетеля (2010 год, Монреаль) наши друзья,муж и жена, так что узнавайте.

20. Мы были в юстиции
    Сказала, что один свидетель
    Если в церкви , то два
    И еще показала на трех других — сказали их пришло трое, видите?
    Сняла копию и заявление проверила, сказала как найдем свидетеля можно приходить с этими копиями и заявлениями и свидетелем
    Хотя столько людей готовы быть свидетелями и готовы помочь
    Огромное спасибо

21. [quote="magway":3jrv7993]Хотя столько людей готовы быть свидетелями и готовы помочь
    Огромное спасибо[/quote:3jrv7993]У вас теперь такой выбор, что прям хоть лотерею устраивай. Возьмите того, кто придёт с лучшим подарком

22. [quote="Merlion":1mgymwdl]Давайте я свидетелем буду. Круто! Никогда не была на свадьбе у геев
    А угощение будет?[/quote:1mgymwdl]

    кабачковая икра на питу.
    запить чаем.

23. Я тоже могу быть свидетелем, можно без угощений) Счастья вам!

24. [quote="катусец":38p3vwcj]Я тоже могу быть свидетелем, можно без угощений) Счастья вам![/quote:38p3vwcj]
    Спасибо всем за помощь.
    Конечно, хотелось бы свадьбу настоящую с гостями
    Хотя бы небольшой праздник
    Есть ограничение

25. [quote="magway":256svcb1]Мы были в юстиции
    Сказала, что один свидетель
    Если в церкви , то два
    И еще показала на трех других — сказали их пришло трое, видите?
    Сняла копию и заявление проверила, сказала как найдем свидетеля можно приходить с этими копиями и заявлениями и свидетелем
    Хотя столько людей готовы быть свидетелями и готовы помочь
    Огромное спасибо[/quote:256svcb1]
    У моих друзей (2 парня) нас было также двое свидетелей (я и их приятель). Все проходило в июне 2010-го в Мтл, в офисе нотариуса. Быстро (30 минут вроде) и где-то я действительно расписалась.
    Сейчас, к большому сожалению, ребята подумывают о разводе… Он, как выяснилось в их конкретной ситуации, занятие очень муторное и, как часто в Канаде, дорогое.
    Удачи и счастья!

26. так а вам только один нужен, в церкви не планируете?

27. Пишите в личку, ребята, если надо — придём легко и с удовольствием.
    Счастья вам !

28. Недавно monax вступил в такой же брак. Если хотите, можете ему написать, он человек открытый, может, подскажет какие-то нюансы. Вот его профиль http://www.razgovory.com/ru/forum/profi … ile&u=7953

29. [quote="Elle":3e18tr51]Недавно monax вступил в такой же брак. Если хотите, можете ему написать, он человек открытый,[/quote:3e18tr51]
    стесняюсь лезть с вопросами. но мне интересно, зачем , вообще, брак? как тут уже написали — развод не иключен, а возни с ним много. ну ладно, если пара женщина/мужчина вступают в брак, что б родить детей, а в случае автора топика, даже и делить нечего, в случае развода. красивую церемонию и обменяться клятвами можно и без официоза. можно и договор составить, если есть желание.
    п.с. что б не показаться ханжой, скажу, что 14 лет счастливо живу «без бамажки».

30. Это если просто вместе жить, гладить друг друга по вечерам, а утром лениво ходить на наемную работу, «бумажка» может и не нужна. У нас, например, за 8 лет совместной жизни есть недвижимость в Минске, вскоре будем приобретать и в Канаде. Так же, намерены создавать семейный бизнес. Бумажка гораздо быстрее снимает вопросы по налогообложению семьи. В договоре коллективного страхования бенефициаром так же выступает мой муж. «Бумажка» — это очень практично.

31. [quote="monax":79iaua2m]Это если просто вместе жить, гладить друг друга по вечерам, а утром лениво ходить на наемную работу, «бумажка» может и не нужна. У нас, например, за 8 лет совместной жизни есть недвижимость в Минске, вскоре будем приобретать и в Канаде. Так же, намерены создавать семейный бизнес. Бумажка гораздо быстрее снимает вопросы по налогообложению семьи. В договоре коллективного страхования бенефициаром так же выступает мой муж. «Бумажка» — это очень практично.[/quote:79iaua2m]
    Кроме финансовой выгоды, которая не ограничивается озвученным тобой, есть ещё и право решать (я желаю всем здоровья, но все мы ходим под Богом) вопросы экстренного медицинского свойства,например, когда срочно нужно подписать согласие на операцию после аварии. И потом, у вас ведь дети, их тоже «бумажка» может защитить от многих проблем, верно?

32. [quote="monax":yrkl3blu]Это если просто вместе жить, гладить друг друга по вечерам, а утром лениво ходить на наемную работу, «бумажка» может и не нужна. У нас, например, за 8 лет совместной жизни есть недвижимость в Минске, вскоре будем приобретать и в Канаде. Так же, намерены создавать семейный бизнес. Бумажка гораздо быстрее снимает вопросы по налогообложению семьи. [/quote:yrkl3blu]

    Это в Канаде-то!?
    Как раз наоборот, заключение брака с т.з. налогообложения — большая глупость

33. А кто сказал что детей не будут заводить? Да и как написано выше про права если вдруг что со здоровьем. Да и вообще приятно и волнительно! И никто в такие моменты не думает про развод и может быть никогда не задумается.

34. [quote="Elle":27uluphv][quote="monax":27uluphv]Это если просто вместе жить, гладить друг друга по вечерам, а утром лениво ходить на наемную работу, «бумажка» может и не нужна. У нас, например, за 8 лет совместной жизни есть недвижимость в Минске, вскоре будем приобретать и в Канаде. Так же, намерены создавать семейный бизнес. Бумажка гораздо быстрее снимает вопросы по налогообложению семьи. В договоре коллективного страхования бенефициаром так же выступает мой муж. «Бумажка» — это очень практично.[/quote:27uluphv]
    Кроме финансовой выгоды, которая не ограничивается озвученным тобой, есть ещё и право решать (я желаю всем здоровья, но все мы ходим под Богом) вопросы экстренного медицинского свойства,например, когда срочно нужно подписать согласие на операцию после аварии. И потом, у вас ведь дети, их тоже «бумажка» может защитить от многих проблем, верно?[/quote:27uluphv]

    верно! вот даже у нас так было, правда давно в Молдове. Меня не хотели пустить к моему (тогда будущему мужу) в палату после операции, типо [i:27uluphv]кто Я ему[/i:27uluphv]? подружек типо им там в палате не надо. Мы «бесплатную» операцию оплатили))), я к нему свободно заходила потом. (Денег не жалко, сделали все по совести еще когда даже речь не шла деньгах, тем более с их зарплатой, это было как благодарность ) да и с кредитом тоже: у одного и того же банка на почти одинаковую сумму : одному человеку не дали,а другому состоявшему в браке дали. Это было там, но все равно, жизнь длинная, кто знает, что ожидать, лучше сразу чтоб все вопросы отпали.

35. [quote="monax":1riscuaj] «Бумажка» — это очень практично.[/quote:1riscuaj]
    понятно. хоть эти все вопросы решаются в Канаде у адвоката просто другими бумажками.

36. [quote="Elle":3ljsti6x]
    И потом, у вас ведь дети, их тоже «бумажка» может защитить от многих проблем, верно?[/quote:3ljsti6x]

    В Минске разрешено усыновление детей для в однополых семьях?

37. [quote="катусец":3t9xq0jy]А кто сказал что детей не будут заводить? [/quote:3t9xq0jy]
    завтра? как я поняла, люди только приехали, у них даже друзей нет еще своих здесь и знакомых, поэтому, ищут свидетелей на форуме.

38. [quote="Mara":3aegl0fe][quote="Elle":3aegl0fe]
    И потом, у вас ведь дети, их тоже «бумажка» может защитить от многих проблем, верно?[/quote:3aegl0fe]

    В Минске разрешено усыновление детей для в однополых семьях?[/quote:3aegl0fe]
    Что меня удивляет в людях, так это неумение видеть и другие варианты, кроме тех, которые первыми приходят в их головы. На самом деле причин у любого события может быть много.
    Как пример — данный случай: у Монаха не усыновлённые дети, а родные.

39. Все может быть в жизни
    Все же… люди встречаются и расстаются
    У всех как обычно
    Все же
    Спасибо всем огромное
    И как все мы надеемся и верим что будем жить долго и счастливо вместе

    Правда, мы только приехали, пока никого фактически не знаем
    Еще раз спасибо

    [b:2j8h6x3m]Спасибо огромное Цифре[/b:2j8h6x3m]
    Спасибо большое monax’у

    Все же оказалось, что подписывается заявление одним свидетелем, на регистрации нужно двое.
    Когда будет регистрация — узнаем в понедельник, мы договорились, что идем в понедельник…

40. [quote="Elle":w5w20zv9][quote="Mara":w5w20zv9][quote="Elle":w5w20zv9]
    И потом, у вас ведь дети, их тоже «бумажка» может защитить от многих проблем, верно?[/quote:w5w20zv9]

    В Минске разрешено усыновление детей для в однополых семьях?[/quote:w5w20zv9]
    Что меня [b:w5w20zv9]удивляет в людях[/b:w5w20zv9], так это [b:w5w20zv9]неумение видеть и другие варианты[/b:w5w20zv9], кроме тех, которые первыми приходят в их головы. На самом деле причин у любого события может быть много.
    Как пример — данный случай: у Монаха не усыновлённые дети, а родные.[/quote:w5w20zv9]
    зачем обобщать? не стесняйся, удивляйся мне.
    действительно, какая я тупая! есть же суррогатные матери!
    a,может, просветишь меня насчет других вариантов? что б меньше удивляться .

41. [quote="Mara":1qh9gb4c]
    действительно, какая я тупая! есть же суррогатные матери!
    a,может, просветишь меня насчет других вариантов? .[/quote:1qh9gb4c]
    1) Самый обычный, речь идёт всего лишь об однополом браке, в который могут вступать и бисексуалы, имеющие детей от предыдущих, гетеросексуальных связей
    2) Гей женится на своей подруге детства, спасая её от гнева родителей, когда её, беременную, бросил парень. Через какое-то время они разводятся и ребёнок остаётся с отцом.
    3) Гей женится на женщине с ребёнком от первого брака и усыновляет его, так как она хочет, чтобы ребёнок жил в Канаде, да и сама собирается выйти второй раз замуж Спустя какое-то время они разводятся и ребёнок с отцом едет в Канаду.
    4) Гей становится опекуном (или усыновляет) племянника, после гибели его родителей в автокатастрофе.
    5) Вариант, как ф фильме «Лучший друг» с Мадонной в главной роли. И вообще, с чего решать, будто гомосексуалисты не способны на секс с женщиной никогда и ни при каких условиях? У меня приятель в молодости имел гетеросексуальные контакты, с тех пор предпочитает иметь любые отношения только с мужчинами.

42. [quote="Elle":2if2upms][quote="Mara":2if2upms]
    действительно, какая я тупая! есть же суррогатные матери!
    a,может, просветишь меня насчет других вариантов? .[/quote:2if2upms]
    1) Самый обычный, речь идёт всего лишь об однополом браке, в который могут вступать и бисексуалы, имеющие детей от предыдущих, гетеросексуальных связей
    2) Гей женится на своей подруге детства, спасая её от гнева родителей, когда её, беременную, бросил парень. Через какое-то время они разводятся и ребёнок остаётся с отцом.
    3) Гей женится на женщине с ребёнком от первого брака и усыновляет его, так как она хочет, чтобы ребёнок жил в Канаде, да и сама собирается выйти второй раз замуж Спустя какое-то время они разводятся и ребёнок с отцом едет в Канаду.
    4) Гей становится опекуном (или усыновляет) племянника, после гибели его родителей в автокатастрофе.
    5) Вариант, как ф фильме «Лучший друг» с Мадонной в главной роли. И вообще, с чего решать, будто гомосексуалисты не способны на секс с женщиной никогда и ни при каких условиях? У меня приятель в молодости имел гетеросексуальные контакты, с тех пор предпочитает иметь любые отношения только с мужчинами. [/quote:2if2upms]

    веселые варианты

43. [quote="Elle":1ipfkx7t]. И вообще, [b:1ipfkx7t]с чего решать[/b:1ipfkx7t], будто гомосексуалисты не способны на секс с женщиной [/quote:1ipfkx7t]
    да все от невежества и отсутствия личной практики. но теперь, спасибо тебе, я уже не буду такой темной.