Taxes, premium prescription drug insurance (QC), line 447

Всем привет,

Такой вопрос по налогам. Есть у нас в Квебеке такая вещь: premium prescription drug insurance (QC), line 447 в Квебекских налогах. Там что-то 500-600 баксов. На работе мед.страховки нет, только Medical Card от Квебека. Так по словам моего бухгалтера тебе эта сумма идет как налоги, неважно какая у тебя зарплата 10 и 70 штук в год.

Вопрос, это так и есть и это у нас такая забота о людях или таки нет?

MaxRom
MaxRom
Статей: 10

Похожие записи

Комментариев нет

  1. На заметку товарищам страхующимся, и страхующим по поводу квебекской принудительной страховки на лекарства:

    Два момента:
    1) звонок в RAMQ особенно ситуацию не прояснил, опять это невнятное бухтение про «групповую» частную страховку. Ответ на вопрос, что если у меня частная индивидуальная страховка с покрытием всех лекарств, ответ был такой, типа «такого не бывает». Я говорю, как же не бывает, если у меня «было» в 2002 году. Ответ, «ну… наверное… это должно быть RAMQ recognized institution и вы не должны быть «активированы» с квебекским планом» типа и придется доказать что там был кавередж. Короче, четкого ответа не получил. Зато сказали, идите читайте закон [b:mamnxc20]R.S.Q., chapter A-29.01[/b:mamnxc20]

    2) Звонок в одну из страховых контор, которая собственно мне и предоставляла эту страховку 10 лет назад, прояснил ситуацию лучше: оказывается, законодательство поменялось и с некоторых пор, если нет именно групповой страховки от работодателя (частные случаи со студентами и т.п. не рассматриваем), то по закону в Квебеке не должно быть индивидуальных частных страховок, предлагающих полное покрытие по лекарствам. Она может быть только дополнительная (supplementary). Т.е. получается сейчас нельзя найти частную индивидуальную страховку с которой можно было бы не платить квебеку за страховку на лекарства.

    Ссылка собственно на закон:
    http://www.canlii.org/eliisa/highlight. … 29.01.html

    ЗЫ — вот мне и интересно: с какого перепугу вдруг частная коллективная страховка имеет право на покрытие лекарств, а частная индивидуальная — нет. Хотят денег больше собрать в казну? А индивидуалов меньше, их и задавить можно, да? Попробовали бы они этот трюк сделать с групповой страховкой, так это бы весь офисный планктон забурлил, включая тех же гос. служащих, боятся недовольства масс, поди? :)

    ЗЫ2 — напоминаю всем, кто теряет работу, или начинает работать на себя, или наоборот, находит работу и появляется групповая страховка: [b:mamnxc20]обязательно проверяйте активирован ли ваш план в RAMQ[/b:mamnxc20], для этого надо им звонить всегда. В том числе и на детей. Если потеряли работу, то план надо активировать, чтобы при покупке лекарств они начали покрывать ваши расходы. Иначе, не будут, а заплатить все равно придется в конце года как будто вы пользовались этой страховкой. И наоборот: если нашли работу и есть групповая страховка (не у всех она есть на работе), то нужно отключить квебекскую страховку, иначе либо придется платить за нее тоже, или, как минимум возместить все выплаты, что были по ней когда у вас уже была групповая страховка.

  2. [quote="fal_con1972":2n35e2sq]

    Я вам рекомендую съездить в места, где внедрен любый вам принцип «каждый за себя». В Техас, например[/quote:2n35e2sq]

    Да куда вас понесло, какой техас.. В онтарио соседнее сьездите, елки

    Еще раз повторю, 1200 _только на лекарства — это очень дорого. Компрене ву? Моя страховка на семью стоит ок 4 тыс в год, но она покрывает практически все, жизнь, потерю трудоспособности, зубы и еще всякое, в том числе и лекарства.
    Эта провинцильная страховка на лекарства — просто еще один способ вытянуть деньги
    Речь о том, что богатая провинция, со вторым по численности населением — дотируемая, да еще и бабло на эти страховки тянет

  3. [quote="Ghost":1xc60wlq]оказывается, законодательство поменялось и с некоторых пор, если нет именно групповой страховки от работодателя (частные случаи со студентами и т.п. не рассматриваем), то по закону в Квебеке не должно быть индивидуальных частных страховок, предлагающих полное покрытие по лекарствам. Она может быть только дополнительная (supplementary). Т.е. получается сейчас нельзя найти частную индивидуальную страховку с которой можно было бы не платить квебеку за страховку на лекарства.[/quote:1xc60wlq]

    Вот же п…сы

  4. [quote="Marina":nq3ja2m4][quote="Ghost":nq3ja2m4]Там все просто: если нет частной или групповой мед страховки, придется платить за эту публичную провинциальную страховку [u:nq3ja2m4]на лекарства[/u:nq3ja2m4], причем неважно, пользовались вы ею или нет.[/quote:nq3ja2m4]

    а как технически происходит оплата за эту страховку? счет присылают или нужно самим проявить инициативу и куда-то пойти?[/quote:nq3ja2m4] что, еще не заполняли свою первую налоговую декларацию? :)

    Эта сумма учитывается в провинциальной налоговой декларации, который вы заполняете ежегодно. Если вы подпадаете под действие этого плана, то эта сумма учитывается в общей сумме, которую вы должны квебекской налоговой. В зависимости от вашей конкретной ситуации это означает, что либо вам вернут налогов меньше на эту сумму, либо вам еще заплатить придется.

    Оплата (если вы им должны) производится либо чеком либо банковским платежом в момент отправки налоговой декларации на всю сумму «долга», отдельно за это не платят.

    В случаях если вы «забыли» включить эту сумму в декларацию, они пересчитают и пришлют вам голубую бумажку с объяснениями, что они считают, что вы должны им за лекарства и соответственно, придется оплатить или получить меньше возврат налогов, который вы, возможно, рассчитали изначально сами без учета этой «обязательной публичной страховки».

  7. [quote="loco":2nljotce][quote="Ghost":2nljotce][quote="loco":2nljotce]Вот же…[/quote:2nljotce] а у тя че, не страховка от работодателя?[/quote:2nljotce]

    Я за народ болею!!![/quote:2nljotce] а… :) За меня значит :)

    Зато у нас садики (субсидируемые) дешевые. В той же Торонте говорят садик 800-1000 в месяц стоит? А у нас 140…200. :roll: Пару месяцев и страховка на лекарства окупилась :)
    Халиворы эти уже были тут не раз, выводы сделаны, повторятся не будем.

    В данной ситуации меня одно смущает: дискриминация индивидуальной страховки vs. коллективной.

    Впрочем, я уже давно для себя сделал выводы, что стенания эти все бесполезны в большинстве случаев, а надо знать местные законы, наши права и как можно законными способами сохранить и приумножить кровно заработанные $$$ :twisted:

  8. [quote="Ghost":12g8qr43]ЗЫ2 — напоминаю всем, кто теряет работу, или начинает работать на себя, или наоборот, находит работу и появляется групповая страховка: [b:12g8qr43]обязательно проверяйте активирован ли ваш план в RAMQ[/b:12g8qr43], для этого надо им звонить всегда. [/quote:12g8qr43]А если не позвонили? Потом при подаче декларации это где-то можно указать, чтобы они по умолчанию считали, что у меня должны быть отчисления RAMQ тогда, когда не было групповой на работе?

  9. [quote="Ghost":1pco3b1i]
    Впрочем, я уже давно для себя сделал выводы, что стенания эти все бесполезны в большинстве случаев, а надо знать местные законы, наши права и как можно законными способами сохранить и приумножить кровно заработанные $$$ :twisted:[/quote:1pco3b1i]

    Это да. Но! Только ты что-то понял, и свел к минимуму риски — херак, вылазит что-то еще

  10. [quote="Merlion":12l1qw4k][quote="Ghost":12l1qw4k]ЗЫ2 — напоминаю всем, кто теряет работу, или начинает работать на себя, или наоборот, находит работу и появляется групповая страховка: [b:12l1qw4k]обязательно проверяйте активирован ли ваш план в RAMQ[/b:12l1qw4k], для этого надо им звонить всегда. [/quote:12l1qw4k]А если не позвонили? Потом при подаче декларации это где-то можно указать, чтобы они по умолчанию считали, что у меня должны быть отчисления RAMQ тогда, когда не было групповой на работе?[/quote:12l1qw4k]

    Да сами они все посчитают, либо указываешь в декларации частную страховку, либо нет

  12. [quote="Merlion":2c7p3szx][quote="Ghost":2c7p3szx]ЗЫ2 — напоминаю всем, кто теряет работу, или начинает работать на себя, или наоборот, находит работу и появляется групповая страховка: [b:2c7p3szx]обязательно проверяйте активирован ли ваш план в RAMQ[/b:2c7p3szx], для этого надо им звонить всегда. [/quote:2c7p3szx]А если не позвонили? Потом при подаче декларации это где-то можно указать, чтобы они по умолчанию считали, что у меня должны быть отчисления RAMQ тогда, когда не было групповой на работе?[/quote:2c7p3szx] польза в «звонке» в том, что:

    а) если не стало групповой страховки, то сразу карточка заработает в аптеке. Иначе они скажут что не работает, придется таки звонить, а потом приходить еще раз в аптеку и требовать рефанд. Просто доп. геморр. Или хуже, вы так и не поняли почему оно не работает и забили на это. А в конце года — сюрприз, таки заплати страховочку. Как сложно будет возвратить потраченные деньги на лекарства — не знаю. Можно поднять транзакции по карточке в аптеке, если чеки не сохранились. Но там еще есть какой-то срок в течении которого можно клЕймить, вроде три месяца:

    [quote:2c7p3szx]In addition, if you purchased covered drugs prescribed by a health professional before contacting the Régie to register, ask your pharmacist to check whether the cost may be reimbursed to you. In this regard, the Act respecting prescription drug insurance specifies that the only prescription drugs reimbursable are those received within three months preceding registration.[/quote:2c7p3szx]
    http://www.ramq.gouv.qc.ca/en/citoyens/ … tion.shtml

    б) если появилась групповая страховка, в аптеке по ошибке или вашему недосмотру могут по-прежнему чаржить квебекскую страховку (например, вы забылии сообщить в аптеке, что у вас появилась групповая страховка). Опять же, начнется геморр доказывания что была групповая, что квебекской пользовались по ошибке. Придется вернуть деньги за лекарства квебеку, или заплатить за месяцы когда были застрахованы с ними.

    в) если на конец года у вас нет групповой страховки, налоговая по-умолчанию считает, что у вас ее не было весь год. Это в ваших интересах сообщить, что у вас ее не было не весь год, а только, например, 6 месяцев! Тогда и выплаты по ней будут меньше. Укажете вы это в налоговой декларации сразу ;), или после того, как они пришлют вам notice of assessment, требуя денег за страховку.

    г) Налоговой не так просто отследить сколько именно месяцев вы были у них на страховке. Да им это и не нужно. Их задача — собрать больше денег. Поэтому если вы не указали какие-то детали, им же лучше и себя они не обделят. Работа у них такая.

    ЗЫ —
    Бухгалтера говорят (офиц. источника не нашел пока), что миллионы долларов в год остаются гаверменту unclaimed, потому что народ не знает или не умеет правильно за декларировать всё. С другой стороны, нередки и случаи злоупотребления гражданами налоговыми послаблениями. Вот то на то и выходит, видимо. :roll:

  13. [quote="Юрий":36bvn4qu][quote="Ghost":36bvn4qu]
    Зато у нас садики (субсидируемые) дешевые. [/quote:36bvn4qu]
    Садики — это да :)
    Тут крыть нечем :)[/quote:36bvn4qu] Напрасно, Юрик, всегда есть решения! :)

    [img:36bvn4qu]http://www.bulkcondoms.net/bulk-condoms.jpg[/img:36bvn4qu]

  14. [quote="Ghost":1tzd82tz][quote="Юрий":1tzd82tz][quote="Ghost":1tzd82tz]
    Зато у нас садики (субсидируемые) дешевые. [/quote:1tzd82tz]
    Садики — это да :)
    Тут крыть нечем :)[/quote:1tzd82tz] Напрасно, Юрик, всегда есть решения! :)
    [img:1tzd82tz]http://www.bulkcondoms.net/bulk-condoms.jpg[/img:1tzd82tz][/quote:1tzd82tz]
    Блин!
    Чё ж ты раньше не сказал! :)

  16. [quote="Ghost":367l903w][quote="Юрий":367l903w]Блин!
    Чё ж ты раньше не сказал! :)[/quote:367l903w] Шо, уже поздно?! :) Можно поздравлять?! :Laie_16:[/quote:367l903w]
    можно поздравлять, 2 года скоро будет :)

  17. [quote="Юрий":2p7jzf3c][quote="Ghost":2p7jzf3c][quote="Юрий":2p7jzf3c]Блин!
    Чё ж ты раньше не сказал! :)[/quote:2p7jzf3c] Шо, уже поздно?! :) Можно поздравлять?! :Laie_16:[/quote:2p7jzf3c]
    можно поздравлять, 2 года скоро будет :)[/quote:2p7jzf3c] «two years too late» :lol: Та не, тикай, вроде уже поздравляли! Ну, поздравляю еще рас!!! :s83: Ну, и почем садики? :twisted:

  19. [quote="Юрий":3aesep2x][quote="Ghost":3aesep2x]Ну, и почем садики? :twisted:[/quote:3aesep2x]
    русский — за $700, с борщом и кашей :)
    Но такс дидактибл — хоть что-то :)[/quote:3aesep2x] эвон как! Если с борщом — так это еще и дешево!!! Небось еще и в кроватках спят, а не на полу? :)

  20. [quote="Ghost":n7ruvd2z]г) Налоговой не так просто отследить сколько именно месяцев вы были у них на страховке. Да им это и не нужно. Их задача — собрать больше денег. Поэтому если вы не указали какие-то детали, им же лучше и себя они не обделят. Работа у них такая.[/quote:n7ruvd2z]В декларации же где-то был вопрос, есть или нет частная страховка. Если есть, то с какого по какое. Если даже с меня налоговая что-то сняла или я в аптеке что-то переплатила (например, заплатила полную цену лекарства), то в чём проблема всё это пересчитать и вернуть вместе с другими переплаченными налогами?

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады