Мужику дали тикет за то, что орал песни в машине
http://montreal.ctvnews.ca/man-given-14 … -1.3643520
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
Мужику дали тикет за то, что орал песни в машине
http://montreal.ctvnews.ca/man-given-14 … -1.3643520
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Беда пришла, откуда не ждали. Я к такому повороту не готов, если что. Иногда пою за рулём.
Скорее всего у него музыка гремела на 3 улицы вокруг. А вообще да, дебильно.
Скорее всего он слишком активно танцевал за рулём, не следя за дорогой.
[quote="Merlion":1g4raslk]Скорее всего он слишком активно танцевал за рулём, не следя за дорогой.[/quote:1g4raslk]
Тогда штраф не соответствует нарушанию. Вообще конечно это что-то с чем-то.
Тот факт, что его услышыла полиция находящаяся в другой машине — уже говорит о многом.
[quote="alxlabs":1brs15rt]Тот факт, что его услышыла полиция находящаяся в другой машине — уже говорит о многом.[/quote:1brs15rt]
Правильно сделали, что тикет влепили.
Врубают музыку в салоне на всю мощь, не слышат и не видят как поворотник работает беспрерывно. Едешь с таким в соседнем ряду и ждешь чтоб он повернул, а он не поворачивает. Решил его обогнать-начинает перестраиваться.
Чего жалеть-то? Получил горчишник заслужено.
Другое дело "только в Канаде" понаставили 30км лимит где попало. Раньше были вдоль парков, школ.
Сейчас уже на дорогах где их никогда не было. Я на работе рассказал, так мне сказали, что это из-за того что фоторадары на светофорах полицкйским не разрешают устанавливать как в Европе. Вот они и план таким образом выполняют. Не знаю, может шутили… но никто не смеялся на работе над этим.
[quote="tarantino":367tl48w]
Другое дело "только в Канаде" понаставили 30км лимит где попало. Раньше были вдоль парков, школ.
Сейчас уже на дорогах где их никогда не было. Я на работе рассказал, так мне сказали, что это из-за того что фоторадары на светофорах полицкйским не разрешают устанавливать как в Европе. Вот они и план таким образом выполняют. Не знаю, может шутили… но никто не смеялся на работе над этим.[/quote:367tl48w]
Была статья недавно в 24, что жители в Монреале требовали установить лимит 30 на многих улочках Монреаля, особенно в центре и там где много пешеходов. Потому что водители гоняют и много несчастных случаев.
[quote="shark-ok":2bdp9ut8][quote="tarantino":2bdp9ut8]
Другое дело "только в Канаде" понаставили 30км лимит где попало. Раньше были вдоль парков, школ.
Сейчас уже на дорогах где их никогда не было. Я на работе рассказал, так мне сказали, что это из-за того что фоторадары на светофорах полицкйским не разрешают устанавливать как в Европе. Вот они и план таким образом выполняют. Не знаю, может шутили… но никто не смеялся на работе над этим.[/quote:2bdp9ut8]
Была статья недавно в 24, что жители в Монреале требовали установить лимит 30 на многих улочках Монреаля, особенно в центре и там где много пешеходов. Потому что водители гоняют и много несчастных случаев.[/quote:2bdp9ut8]
и потому что пешеходы идут, где хотят потому что "улица узкая" и "мне здесь очень надо перейти"…
если б их штрафовали поголовно за переход не по зебре или светофору — было бы лучше…
гнать на "красный" машине как-то невозможно
[quote="tanko":13e6t9jv]если б их штрафовали поголовно за переход не по зебре или светофору — было бы лучше…[/quote:13e6t9jv]Кошек и белок штрафовать мы ещё не научились, а насмерть сбивать очень даже. Очень грустно, когда трупик такой на дороге или обочине видишь. Если б водители на дорогу ещё смотрели, а не песни распевали, то не надо было бы ставить лимиты скорости.
[quote="Merlion":bmu9ltkw][quote="tanko":bmu9ltkw]если б их штрафовали поголовно за переход не по зебре или светофору — было бы лучше…[/quote:bmu9ltkw]Кошек и белок …..[/quote:bmu9ltkw]
про кошек и белок хороший инструктор должен был рассказать еще при учебе вождению — ни одно животное не стоит создания аварийной ситуации…. и уж тем более — человеческих потерь
Человеческие потери на скорости 50 км/ч в городе? Инструктор вам помогает получить права, не более того. Он не заменяет здравый смысл и человечность. И не может являться отмазкой тому, кто собачился по телефону с обрыдлым мужем и неподчиняющимися детьми, следил за жипиэсом, боролся с наработанной за день усталостью и раздражением, орал песню 90-х, — делал что угодно, кроме удерживания максимума внимания на дороге, — и переехал пару белок, кошку и лису.
Только не приводите мне пример с той клушей, что на авторуте остановилась в левом ряду и вышла цыплят спасать. Её поведение не подпадает под определение здравого смысла.
[quote="Merlion":2wthukmf]Человеческие потери на скорости 50 км/ч в городе? Инструктор вам помогает получить права, не более того. Он не заменяет здравый смысл и человечность. И не может являться отмазкой тому, кто собачился по телефону с обрыдлым мужем и неподчиняющимися детьми, следил за жипиэсом, боролся с наработанной за день усталостью и раздражением, орал песню 90-х, — [u:2wthukmf]делал что угодно, кроме удерживания максимума внимания на дороге, — и переехал пару белок, кошку и лису. [/u:2wthukmf]
Только не приводите мне пример с той клушей, что на авторуте остановилась в левом ряду и вышла цыплят спасать. Её поведение не подпадает под определение здравого смысла.[/quote:2wthukmf]
А я вам без всяких инструкторов (как то не было у меня их в жизни) скажу — в правилах этого наверняка нет, НО! делать какие-то резкие движения на дороге, спасая кошечку-белочку это за пределами здравого смысла
[quote="Suok":s46iv83x][quote="Merlion":s46iv83x]Человеческие потери на скорости 50 км/ч в городе? Инструктор вам помогает получить права, не более того. Он не заменяет здравый смысл и человечность. И не может являться отмазкой тому, кто собачился по телефону с обрыдлым мужем и неподчиняющимися детьми, следил за жипиэсом, боролся с наработанной за день усталостью и раздражением, орал песню 90-х, — [u:s46iv83x]делал что угодно, кроме удерживания максимума внимания на дороге, — и переехал пару белок, кошку и лису. [/u:s46iv83x]
Только не приводите мне пример с той клушей, что на авторуте остановилась в левом ряду и вышла цыплят спасать. Её поведение не подпадает под определение здравого смысла.[/quote:s46iv83x]
А я вам без всяких инструкторов (как то не было у меня их в жизни) скажу — в правилах этого наверняка нет, НО! делать какие-то резкие движения на дороге, спасая кошечку-белочку это за пределами здравого смысла[/quote:s46iv83x]
Она на лисапедике рассекает, ей легче за белочек сострадать
а мне тоже белочек жалко

при таком количестве стопов, ограничение в 30 даже облегчает нагрузку на тормоза, а потеря одной минуты времени вряд ли скажется на качестве жизни
ну и шанс сбить животное в темноте или какого-нибудь темнокожего, одетого в черное и почти невидимого, уменьшается в разы
другое дело, что на больших бульварах, можно и поднять до 60, там как правипо и заграждения есть, и светофоры вместо стопов
[quote="Suok":a4iw2qkk]А я вам без всяких инструкторов (как то не было у меня их в жизни) скажу — в правилах этого наверняка нет, НО! делать какие-то резкие движения на дороге, спасая кошечку-белочку это за пределами здравого смысла[/quote:a4iw2qkk]Достаточно просто снизить скорость или на крайняк затормозить. Это не трудно, если едешь не больше 50 и смотришь на дорогу.
[quote="alxlabs":25oc48cz]Тот факт, что его услышыла полиция находящаяся в другой машине — уже говорит о многом.[/quote:25oc48cz]
А как это "многое" трактует закон, и как это, с точки зрения закона, выражается в виде штрафа? За что именно данный штраф?
Просто любопытно.
Мне представляется, здесь надо выключить богатое воображение и начать руководствоваться нормами права.
В каждом районе есть свои правила по шуму. И полиция имеет право дать штраф за их нарушение. Читайте сайт SPVM. Так что по закону все тип-топ. И я уверен, что если бы этот мистер ехал с закрытыми окнами, никто бы к нему не придрался. Но есть индивидумы, которые обожают решать какую музыку слушать всему району.
[quote="Sergst":11u6u11s]В каждом районе есть свои правила по шуму. И полиция имеет право дать штраф за их нарушение. Читайте сайт SPVM. Так что по закону все тип-топ. И я уверен, что если бы этот мистер ехал с закрытыми окнами, никто бы к нему не придрался. Но есть индивидумы, которые обожают решать какую музыку слушать всему району.[/quote:11u6u11s]
Прежде чем поучать — почитайте внимательнее статью.
Где в статье про то, что он слушал громкую музыку? Музыки не было вообще. Да и на St-Croix около Privigo практически и жилья-то никакого нет. Зато кладбище есть…
А если вы полагаете, что если полиция выписала штраф, то значит "всё по закону" — значит пора иллюзий ещё не прошла. Всё ещё впереди.
[quote="Suok":35aauu5i]
А я вам без всяких инструкторов (как то не было у меня их в жизни) скажу — в правилах этого наверняка нет, НО! делать какие-то резкие движения на дороге, спасая кошечку-белочку это за пределами здравого смысла[/quote:35aauu5i]
Вы удивитесь, но это есть в учебнике по вождению: мелких животных на дороге игнорить, то есть не рисковать, даже если большая вероятность их задавить. От крупных стараться увернуться с минимальным ущербом.
[quote="Fight Сlub":3uyreh6g][quote="Sergst":3uyreh6g]В каждом районе есть свои правила по шуму. И полиция имеет право дать штраф за их нарушение. Читайте сайт SPVM. Так что по закону все тип-топ. И я уверен, что если бы этот мистер ехал с закрытыми окнами, никто бы к нему не придрался. Но есть индивидумы, которые обожают решать какую музыку слушать всему району.[/quote:3uyreh6g]
Прежде чем поучать — почитайте внимательнее статью.
Где в статье про то, что он слушал громкую музыку? Музыки не было вообще. Да и на St-Croix около Privigo практически и жилья-то никакого нет. Зато кладбище есть…
А если вы полагаете, что если полиция выписала штраф, то значит "всё по закону" — значит пора иллюзий ещё не прошла. Всё ещё впереди.[/quote:3uyreh6g]
Я не знаток английского, но, кажется что это:[b:3uyreh6g]Mr Moalla said he was happily singing along with the windows mostly rolled up to C+C Music Factory’s "Gonna Make You Sweat[/b:3uyreh6g]
.
означает, что он подпевал, может быть музыки и не было. Он хору подпевал
Полиция, к сожалению, не всегда права, но я поверю больше полиции. Развейте мои иллюзии.
Чувак дал интервью и, конечно, он не будет говорить, что музыка была достаточно громкой. и орал он как резанный. Конечно, он прикинется овечкой белой и пушистой.
Так и представляю, как я перед белочкой резко бью по тормозам, потому что она выскочила из-под припаркованной на обочине машины прямо мне под колеса. И тут же получаю удар сзади от следующей за мной машины.
Моя машина пострадала, следующая тоже, я ударилась, следующий шофер тоже, белочка жива и здорова.
Экстренное торможение существует только в случае реальной опасности. И это не опасность для жизни [s:y01sbi86]ненавистных[/s:y01sbi86] белочек, а для жизни людей.
а кто говорит, что экстренное торможение в приоритете?
спасать белочку vs возможная авария — это ж идиотом надо быть
но если сзади никого, приторможу 100%, тем болеe при небольшой скорости (в зоне 30-40) это не сложно
[quote="Sergst":1if6bg68] Я не знаток английского, но, кажется что это:[b:1if6bg68]Mr Moalla said he was happily singing along with the windows mostly rolled up to C+C Music Factory’s "Gonna Make You Sweat[/b:1if6bg68]
.[/quote:1if6bg68]
означает, что он подпевал, может быть музыки и не было. Он хору подпевал
Я просто предлагаю не додумывать и не фантазировать.
Он никому не подпевал, он просто пел, с "почти" закрытыми окнами. Вот что написано в статье. Остальное — это уже фантазии.
[quote="Sergst":1if6bg68] Полиция, к сожалению, не всегда права, но я поверю больше полиции. Развейте мои иллюзии.[/quote:1if6bg68] Какие именно иллюзии? Вы же сами только что сказали, что "Полиция, к сожалению, не всегда права". И я с этим абсолютно согласен.
Мне попадался полицейский, который за нарушение просто посоветовал мне быть внимательным, штаф не выписал и, хитро улыбаясь, велел на съэкономленные деньги сводить жену вечером в ресторан.
И попадался другой, с озлобленной рожей, который выкатил охренителный штраф ($300) за пересечение сплошной при перестроении на предыдущем перекрёстке — которая на деле была прерывистой линией. Я поехал сфоткать то место — там мы и встретились ещё раз: он тоже развернулся и поехал его проверять. Тоже оказался большой фантазёр. Но штраф не отменил — сделал вид что меня не видит…
[quote="Sergst":1if6bg68] Чувак дал интервью и, конечно, он не будет говорить, что музыка была достаточно громкой. и орал он как резанный. Конечно, он прикинется овечкой белой и пушистой.[/quote:1if6bg68] Я опять предлагаю не додумывать и не преувеличивать. Он пел, а не орал как резаный.
Если пускаться в фантазии, то можно предположить, что полиции в тот день "вынь да полож" нужно было понавешивать штрафов для выполнения плана. Любых, по любому незначительному поводу.
[b:1nvxeoj6]If you’re forced to choose between getting rear-ended and hitting a small animal — hit the animal.[/b:1nvxeoj6]
"We don’t say it’s okay to run over an animal if you can avoid it — but if you have someone tailgating you, you could hurt them or yourself by stopping suddenly,"
"You could be putting human life at risk to swerve for a squirrel that isn’t there anymore," he says. "There’s a blind area around the car — many people swerve for small animals that are nowhere near the wheels of the car and they end up driving into a telephone pole." (C) Angelo DiCicco, GTA director for Young Drivers of Canada
https://beta.theglobeandmail.com/globe- … dmail.com&
и немного статистики ( печальной) https://www.tc.gc.ca/eng/motorvehiclesa … 8-1289.htm
[quote="Fight Сlub":jbnlss51]
.[/quote:jbnlss51]
означает, что он подпевал, может быть музыки и не было. Он хору подпевал
Я просто предлагаю не додумывать и не фантазировать.
Он никому не подпевал, он просто пел, с "почти" закрытыми окнами. Вот что написано в статье. Остальное — это уже фантазии.
sing along — definition and synonyms
to sing a song with someone who is already singing
phrasal verb
If you sing along with a piece of music, you sing it while you are listening to someone else perform it.
Да не додумываю я.
Двусторонний регистратор для таких ситуаций.
А так же для тех, когда полицейскому "показалось", что вы пользовались телефоном за рулем.