Комментариев нет

  1. [quote="larsen":2b95kk97][quote="elefant":2b95kk97][quote="Tancha":2b95kk97]рассказ побывавшего в центре событий лично:
    http://poedinoktv.net/nizhnyaya-bakanka … nuyu-noch/

    И вы будете говорить, что это только метео-условия виноваты?![/quote:2b95kk97]
    подозревается, что данная статья — фэйк. К тому же она расположена на сомнительном источнике….[/quote:2b95kk97]

    есть какие-то конкретные факты или просто …?[/quote:2b95kk97]
    ну тогда нужны факты про 2700 погибших, которых на самом деле около 170

  2. Я сегодня переписывалась со своим университетским одногруппником, он живет в Славянске-на-Кубани. Его коллега, юристка, ездила в Крымск по делам. Говорит, что зрелище не для слабонервных, разворочено все. Когда она возвращалась, то сфотографировала огромные фуры-рефриджераторы, в которых лежат трупы (фото я видела). Почитайте, в инете есть информация про эти холодильники фирмы «Магнат».
    Я не берусь утверждать, что погибших больше 2 тыс, но и поверить рассказам российского телевидения точно не могу.

  3. [quote="elefant":2zohpo75]ну тогда нужны факты про 2700 погибших, которых на самом деле около 170[/quote:2zohpo75]
    А Вы каким фактам поверите? Что Вас убедит, что там далеко не 170 погибших?

  4. [quote="Tancha":3mmu5kjn][quote="elefant":3mmu5kjn]ну тогда нужны факты про 2700 погибших, которых на самом деле около 170[/quote:3mmu5kjn]
    А Вы каким фактам поверите? Что Вас убедит, что там далеко не 170 погибших?[/quote:3mmu5kjn]
    ну уж точно не истерика на смутных интернет-ресурсах. Официальных данных из ЗАГСа достаточно, со скринами, как это сделала КП

  5. [quote="Tancha":1nugxaz0]Я сегодня переписывалась со своим университетским одногруппником, он живет в Славянске-на-Кубани. Его коллега, юристка, ездила в Крымск по делам. Говорит, что зрелище не для слабонервных, разворочено все. Когда она возвращалась, то сфотографировала огромные фуры-рефриджераторы, в которых лежат трупы (фото я видела). Почитайте, в инете есть информация про эти холодильники фирмы «Магнат».
    Я не берусь утверждать, что погибших больше 2 тыс, но и поверить рассказам российского телевидения точно не могу.[/quote:1nugxaz0]
    фуры-рефрижираторы стояли открытыми, чтобы каждый мог посчитать сколько там трупов?

  6. [quote="Dzianis":j44t7518][quote="долька":j44t7518]страшно. бедные люди.

    http://www.youtube.com/watch?v=dpagsbe7gRE[/quote:j44t7518]

    Господи, какой кошмар…
    RIP[/quote:j44t7518]
    Кстати, очень четко видно как наполняется горная речка, когда идет дождь в горах выше по течению — практически мгновенно. Я наблюдал такое в Карпатах не раз — дождь идет в 5-10км, а локальная речушка превращается в адский поток.

    По видео — оператор «маладец», вместо того чтобы искать какую-то длинную палку и помогать людям — он снимал…

  7. [quote="OlgaT":1eyipsy2][quote="elefant":1eyipsy2][quote="Tancha":1eyipsy2][quote="elefant":1eyipsy2]ну тогда нужны факты про 2700 погибших, которых на самом деле около 170[/quote:1eyipsy2]
    А Вы каким фактам поверите? Что Вас убедит, что там далеко не 170 погибших?[/quote:1eyipsy2]
    ну уж точно не истерика на смутных интернет-ресурсах. Официальных данных из ЗАГСа достаточно, со скринами, как это сделала КП[/quote:1eyipsy2]
    Официальные данные из ЗАГСа будут такими, какими этого потребуют официальные лица, и эти данные будут опубликованы в официальных источниках.

    PS. Вы Кафку читали? «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью…» — это про Россию.[/quote:1eyipsy2]
    Неверно. Свидетельство о смерти людям получать надо и официальные лица тут не причем.
    К тому же, ИМХО, Путенг и кампания заинтересованы в большем количестве жертв — виноватых легче найти, себя опять справдливой властью выказать, собственно поэтому слухи и поддерживаются. Но не получается официально доказать наличие такого количества жертв…

  8. [quote="elefant":2qy654g2]Путенг и кампания заинтересованы в большем количестве жертв — виноватых легче найти, себя опять справдливой властью выказать, собственно поэтому слухи и поддерживаются. Но не получается официально доказать наличие такого количества жертв…[/quote:2qy654g2]

    Не поняла. С чего бы он стал справедливее оттого что неоповещенные властью люди тысячами потонули?

    Или ты тут чисто подтроллить? :roll:

  9. [quote="OlgaT":3lpq14uu]
    Свидетельства они получат, только как они дадут знать об этом обществености? Тем более, если эта самая общественность не верит неофициальным источникам. А официальные источники (еще раз) сообщат те цифры, которые посчитают нужными.[/quote:3lpq14uu]
    не все, заслуживающие доверия СМИ, подконтрольны власти

    Ну ладно, пусть скрывают. Ответьте на простой вопрос — зачем скрывать? Нет же смысла, все равно виновными МЧС не сделают, а только мелких чиновников на местах… Нынешней власти ущерба никакого от количества жертв, только профит.

  10. [quote="Нет-нет":3bvczaub]

    Не поняла. С чего бы он стал справедливее оттого что неоповещенные властью люди тысячами потонули?

    Или ты тут чисто подтроллить? :roll:[/quote:3bvczaub]
    Я у тому как бы царь «справедливо» бы наказал многих «виновных». Показуха заботы о народе. Ну и неугодных людишек, кто не в ПЖиМ еще, с должностей сместить.
    Троллинг тут не причем и нет его.

  11. [quote="SUPER":196mmez6]Слон
    С какой целью городишь путина? На юге, да и в России народ до сих пор плачет, а путин веселится на фестивале байкеров на Украине. http://www.segodnya.ua/news/14409066.html[/quote:196mmez6]
    Я «за» Путена? ЛОЛ)) Вы так же новости и «сообщения очевидцев» предпоносите как внимательно читаете, что я пишу )))
    Кстати, та блогерша, с «сообщения» которой вы панически начали тему, никакая не блогерша и вообще не существует. В этом вы хоть убедились?

  12. [quote="OlgaT":3ghk2g0u]
    При других масштабах одних мелких чиновников сделать виноватыми не получится. И потом, та же общественность: одно дело, сказать ей, что угробили 200 жизней, другое — 2000. Общественность же не только российская — весь мир узнает, как в России уничтожают практически целые города. Какому президенту нужна такая слава?[/quote:3ghk2g0u]
    Данная власть все может.
    Кстати, западные СМИ вроде пока не кричат про тысячи жертв. Их то спецкорры явно не заинтересованы перед местной властью заискивать…

  13. [quote="OlgaT":jp0vtogu][quote="elefant":jp0vtogu][quote="OlgaT":jp0vtogu]
    При других масштабах одних мелких чиновников сделать виноватыми не получится. И потом, та же общественность: одно дело, сказать ей, что угробили 200 жизней, другое — 2000. Общественность же не только российская — весь мир узнает, как в России уничтожают практически целые города. Какому президенту нужна такая слава?[/quote:jp0vtogu]
    Данная власть все может.
    Кстати, западные СМИ вроде пока не кричат про тысячи жертв. Их то спецкорры явно не заинтересованы перед местной властью заискивать…[/quote:jp0vtogu]
    Западные СМИ берут информацию у российских официальных источников.[/quote:jp0vtogu]
    Не всегда… и уж явно не такие как Рейтерс, ББС, АФП

  14. [quote="elefant":30hrfsmn] Троллинг тут не причем и нет его.[/quote:30hrfsmn]

    А вот местная жительница рассказывает «неправду» она все придумала и проплатил ей Госдеп. http://www.youtube.com/watch?feature=pl … EGoZKh8PcE
    Скажите, чем вы отличаетесь от тех, кого постоянно высмеиваете?

    Вы сейчас сами понимаете что говорите?! Показать сканы из ЗАГСа…. А вы сможете доказать, что вы не бот?
    Или за годы в Канаде забыли, как власти могут скрыть реальные масштабы катастрофы?! Или просто в Молдове нет речки и дамбы и поэтому вы не представляете что произошло?!
    И еще власти всех стран скрывают масштабы катастроф, но в странах с цензурой в СМИ это делать проще. :twisted:

  15. [b:t3qt32o0]Специально для СЛОНА! [/b:t3qt32o0]
    http://www.youtube.com/watch?feature=pl … QH_BedZ3PE

    Вот тут люди говорят, что только в грузовике с 25 чел. утонули, груднички на заборах висели!

    http://www.youtube.com/watch?v=rv4lAsNW … re=related — люди рассказывают, что карпа зеркального поймали, а он водиться в стоячей воде (водохранилище). + [b:t3qt32o0]ил который в горных речках практически отсутствует! [/b:t3qt32o0]

    Доказательств достаточно и того, что был спуск воды и того что жертв гораздо больше, чем вы думаете.
    Или вам просто потроллить на трагедии?!

  16. [quote="elefant":13ethdhh][quote="Dzianis":13ethdhh][quote="долька":13ethdhh]страшно. бедные люди.

    http://www.youtube.com/watch?v=dpagsbe7gRE[/quote:13ethdhh]

    Господи, какой кошмар…
    RIP[/quote:13ethdhh]
    Кстати, очень четко видно как наполняется горная речка, когда идет дождь в горах выше по течению — практически мгновенно. Я наблюдал такое в Карпатах не раз — дождь идет в 5-10км, а локальная речушка превращается в адский поток.

    По видео — оператор «маладец», вместо того чтобы искать какую-то длинную палку и помогать людям — он снимал…[/quote:13ethdhh]
    «Спасение утопающих-дело рук самих утопающих.
    http://www.youtube.com/watch?v=rdZFHic3 … EGoZKh8PcE
    «ДА КТО Ж ЕМУ ПОМОЖЕТ?

  17. [quote="Фрунзе**":d8soz6tg][b:d8soz6tg]Специально для СЛОНА! [/b:d8soz6tg]
    http://www.youtube.com/watch?feature=pl … QH_BedZ3PE

    Вот тут люди говорят, что только в грузовике с 25 чел. утонули, груднички на заборах висели!

    http://www.youtube.com/watch?v=rv4lAsNW … re=related — люди рассказывают, что карпа зеркального поймали, а он водиться в стоячей воде (водохранилище). + [b:d8soz6tg]ил который в горных речках практически отсутствует! [/b:d8soz6tg]

    Доказательств достаточно и того, что был спуск воды и того что жертв гораздо больше, чем вы думаете.
    Или вам просто потроллить на трагедии?![/quote:d8soz6tg]
    Спускать воду неоткуда — там шахтный водосброс. Нет других никаких шлюзов. Оттуда и карп ваш зеркальный — что ему стоило в поток через шахту попасть?

  18. [quote="Фрунзе**":15x01ne0][quote="elefant":15x01ne0] Троллинг тут не причем и нет его.[/quote:15x01ne0]

    А вот местная жительница рассказывает «неправду» она все придумала и проплатил ей Госдеп. http://www.youtube.com/watch?feature=pl … EGoZKh8PcE
    Скажите, чем вы отличаетесь от тех, кого постоянно высмеиваете?

    Вы сейчас сами понимаете что говорите?! Показать сканы из ЗАГСа…. А вы сможете доказать, что вы не бот?
    Или за годы в Канаде забыли, как власти могут скрыть реальные масштабы катастрофы?! Или просто в Молдове нет речки и дамбы и поэтому вы не представляете что произошло?!
    И еще власти всех стран скрывают масштабы катастроф, но в странах с цензурой в СМИ это делать проще. :twisted:[/quote:15x01ne0]
    Что доказывает это видео? Еще раз посмотрите видео повыше, там где в горной речке резко прибывает вода. От дождей.

    Если бы действительно были тысячи жертв, фуры-холодильники нараспашку для зевак, чтобы посчитать, то никакая цензура бы это не скрыла. Ни одного видео гор трупов, тысяч свежих могил нет, на том же ютубе. Или Путенг и туда добрался?
    Мне кажется, что у народа просто параноидальное мнение, что что-то скрывают — ну да, за годы Союза могли привыкнуть к тотальному вранью промахов власти, но сейчас, с Интернетом в каждой землянке это просто нереально. У страха глаза велики. Вот почему всем мерещатся тысячи погибших. Нет ни одного четкого факта, который бы доказал их наличие.

  19. [quote="store":3qttbw04]мда. уж лучше я над погорельцами поржу, нежели как слон — над невинно погибшими. мерзота.[/quote:3qttbw04]
    Не юродствуй, свои грешки не замолишь, переводя стрелки на меня. Где я смеюсь?

  20. [quote:awcpdkpe]Ответьте на простой вопрос — зачем скрывать?[/quote:awcpdkpe]
    — Отвечаю зачем — народ не предупредили, меры не приняли никакие — кто виноват? Власти ессно. Поэтому чем меньше последствий тем властям выгоднее.

    — Во вторых чем больше последствий (а они и так колосальные) тем по хорошему нужно уволить и даже привлечь к ответственности руководство.

    — Не знаю почему не сняли Ткачева. Точнее догадываюсь — крепкая дружба, дачи Путина и Патриарха и бабло.

    ЗЫ: Насчет сброса воды — был или не был никто из нас тут точно не скажет. Однако теоретическая возможность сброса существует и отрицать ее нелепо ИМХО.

  21. [quote="PIX":2rcvqyhk][quote:2rcvqyhk]Ответьте на простой вопрос — зачем скрывать?[/quote:2rcvqyhk]
    — Отвечаю зачем — народ не предупредили, меры не приняли никакие — кто виноват? Власти ессно. Поэтому чем меньше последствий тем властям выгоднее.

    — Во вторых чем больше последствий (а они и так колосальные) тем по хорошему нужно уволить и даже привлечь к ответственности руководство.

    — Не знаю почему не сняли Ткачева. Точнее догадываюсь — крепкая дружба, дачи Путина и Патриарха и бабло.

    ЗЫ: Насчет сброса воды — был или не был никто из нас тут точно не скажет. Однако теоретическая возможность сброса существует и отрицать ее нелепо ИМХО.[/quote:2rcvqyhk]
    Не согласен. Наоборот более страшные последствия только укрепят Путина. Ну хотя бы взрывы в Москве вспомните…
    Во-вторых тоже не проходит — власть нелогичная, им не как перед народом выглядеть интересно, а как закрепиться в головах.

    Про теоретический сброс: откуда сбрасывать? Нет шлюзов. Только шахтный автоматический водосброс, который спускал воду уже и после катастрофы (водохранилище же до краев по свидетельствам и после катастрофы было), но у него не настолько сильный кредит воды, чтобы даже поддерживать уровень затопления. Через край с водохранилища не переливалось (размыло бы к чертям уже тогда). Где логика в этой теории сброса?

  22. http://tvrain.ru/articles/istochnik_doz … en-327880/

    [quote:1u916o10]Наоборот более страшные последствия только укрепят Путина.[/quote:1u916o10]
    — Укрепят в чем? Перед людьми не укрепят а властям вменяют 2 вещи — то что слили воду и то что не предупредили. Обе вещи страшные и никакого укрепления я тут не вижу. ВРаг в данном случае власть а не сторонние силы.

    [quote:1u916o10]власть нелогичная, им не как перед народом выглядеть интересно, а как закрепиться в головах. [/quote:1u916o10]
    — Может быть и нелогичная. Но людей не обманешь.

    [quote:1u916o10]откуда сбрасывать? Нет шлюзов.[/quote:1u916o10]
    — Мы этого не видели. Ты говоришь нет, другие люди которые лучше разбираются в вопросе говорят есть. Местные жители говорят есть.
    — Второй момент — покажи мне водохранилище в котором нет возможности слить воду? Хочу это увидеть.

  23. [quote="PIX":3uaf0k10]http://tvrain.ru/articles/istochnik_dozhdja_iskusstvennyj_sbros_vody_byl_vozmozhen-327880/

    [quote:3uaf0k10]Наоборот более страшные последствия только укрепят Путина.[/quote:3uaf0k10]
    — Укрепят в чем? Перед людьми не укрепят а властям вменяют 2 вещи — то что слили воду и то что не предупредили. Обе вещи страшные и никакого укрепления я тут не вижу. ВРаг в данном случае власть а не сторонние силы.

    [quote:3uaf0k10]власть нелогичная, им не как перед народом выглядеть интересно, а как закрепиться в головах. [/quote:3uaf0k10]
    — Может быть и нелогичная. Но людей не обманешь.

    [quote:3uaf0k10]откуда сбрасывать? Нет шлюзов.[/quote:3uaf0k10]
    — Мы этого не видели. Ты говоришь нет, другие люди которые лучше разбираются в вопросе говорят есть. Местные жители говорят есть.
    — Второй момент — покажи мне водохранилище в котором нет возможности слить воду? Хочу это увидеть.[/quote:3uaf0k10]
    Блин, ну уже тыщу раз показывали схему водохранилища и т.д., схему со времен царя гороха. «Местные жители говорят…» Где фотографии этих шлюзов? Уже бы «блогеры» наснимали вместе с местными жителями…
    А для того, чтобы Новороссийск затопить http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … 18#1226318
    [quote="Choibolsan":3uaf0k10]Я слабо представляю как можно затопить Новороссийск, если после Крымска там такой хребет переваливать надо, что уши закладывает.
    [/quote:3uaf0k10]
    В общем, я спорить не хочу больше, потому что меня уже обвиняют в радости и поклонению Путину, когда я говорю совсем о другом — о том, что Интернет наводняет паника и слухи, достоверной информации о тысячах погибших нет, показывают ролики как гибнет пьяный мужик, который бы и в тазике утонул, и рядом с роликом пишут «вот так погибли 2700 жителей Крымска», в противовес реальной конструкции водохранилища рассказывают про потайные водосбросы… Эти «доказательства» и есть наибольшее издевательство над трагедией.

  24. Да пожалуйста далеко ходить не надо:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% … 1%89%D0%B5

    [quote:26z3s4si]Также имеется водосбросное сооружение в виде шахтного водосброса с уровнем порога водослива в 182 метра. [3] Максимальная производительность водосброса оценивается в 130-134 кубометра в секунду[4][5].[/quote:26z3s4si]

    [quote:26z3s4si]Осенью 2011 года сообщалось о планах по масштабной реконструкции водохранилища. Работы оценивались в 600 млн рублей, они должны были занять 2-3 года[11][12]. При реконструкции планируется поднять гребень плотины, реконструировать шахтный водосброс, построить новый донный водовыпуск, увеличить мощность насосной станции[/quote:26z3s4si]

    [quote:26z3s4si]19 апреля 2012 года правительством России в рамках программы «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012 — 2020 годах» на реконструкцию водохранилища было выделено 254,2 млн рублей со сроком реализации в 2013 году[/quote:26z3s4si]

    [quote:26z3s4si]7 июня 2012 года на Неберджаевском водохранилище произошел гидроудар, который сорвал задвижку на Фисановском резервуаре чистой воды (находится на улице Фисанова, г. Новороссийск[14]). Из-за проблем с заменой задвижки[14], возникли сбои в водоснабжении Новороссийска на срок до 4 дней[/quote:26z3s4si]

    [quote:26z3s4si]Следственный комитет РФ подтвердил факт «сброса воды в обычном, штатном режиме», отметив, что это не повлияло на развитие наводнения[/quote:26z3s4si]

    И отсюда
    http://www.ibgts.ru/works/water_reservo … evskoe.php

    [quote:26z3s4si]2. Водосбросное сооружение
    Тип сооружения: шахтный водосброс [/quote:26z3s4si]

  25. [quote="store":32w1d2kb][b:32w1d2kb][size=150:32w1d2kb]мда. уж лучше я над погорельцами поржу[/size:32w1d2kb][/b:32w1d2kb][/quote:32w1d2kb]

    поржи… смотри, когда беда к тебе прийдет, чтоб знал, с какими улыбальниками все будут на тя смотреть

  26. [quote="PIX":co2undqf]

    [quote:co2undqf]откуда сбрасывать? Нет шлюзов.[/quote:co2undqf]
    — Мы этого не видели. Ты говоришь нет, другие люди которые лучше разбираются в вопросе говорят есть. Местные жители говорят есть.
    [/quote:co2undqf]

    Все краснодарские, с кем я разговаривала, уверены, что с водохранилищем что-то сделали и что погибших не 170, а гораздо больше. Но слону виднее.

    С учетом того, что сегодня в «Новостях» кремлевская шавка Леонтьев 10 минут потратил на разоблачение слухов и обвинение оппозиции в политическом мародерстве и под занавес сказал, что признания властями своей вины вы не дождетесь, то я делаю вывод, что это не просто слухи.

  27. [quote="Bentham":2hlv9zxm]

    Все краснодарские, с кем я разговаривала, уверены, что с водохранилищем что-то сделали и что погибших не 170, а гораздо больше. Но слону виднее.

    С учетом того, что сегодня в «Новостях» кремлевская шавка Леонтьев 10 минут потратил на разоблачение слухов и обвинение оппозиции в политическом мародерстве и под занавес сказал, что признания властями своей вины вы не дождетесь, то я делаю вывод, что это не просто слухи.[/quote:2hlv9zxm]
    Разница между уверены и точно знают — очень велика.

  28. [quote="PIX":3th9har5]Да пожалуйста далеко ходить не надо:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% … 1%89%D0%B5

    [quote:3th9har5]Также имеется водосбросное сооружение в виде шахтного водосброса с уровнем порога водослива в 182 метра. [3] Максимальная производительность водосброса оценивается в 130-134 кубометра в секунду[4][5].[/quote:3th9har5]

    [quote:3th9har5]Осенью 2011 года сообщалось о планах по масштабной реконструкции водохранилища. Работы оценивались в 600 млн рублей, они должны были занять 2-3 года[11][12]. При реконструкции планируется поднять гребень плотины, реконструировать шахтный водосброс, построить новый донный водовыпуск, увеличить мощность насосной станции[/quote:3th9har5]

    [quote:3th9har5]19 апреля 2012 года правительством России в рамках программы «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012 — 2020 годах» на реконструкцию водохранилища было выделено 254,2 млн рублей со сроком реализации в 2013 году[/quote:3th9har5]

    [quote:3th9har5]7 июня 2012 года на Неберджаевском водохранилище произошел гидроудар, который сорвал задвижку на Фисановском резервуаре чистой воды (находится на улице Фисанова, г. Новороссийск[14]). Из-за проблем с заменой задвижки[14], возникли сбои в водоснабжении Новороссийска на срок до 4 дней[/quote:3th9har5]

    [quote:3th9har5]Следственный комитет РФ подтвердил факт «сброса воды в обычном, штатном режиме», отметив, что это не повлияло на развитие наводнения[/quote:3th9har5]

    И отсюда
    http://www.ibgts.ru/works/water_reservo … evskoe.php

    [quote:3th9har5]2. Водосбросное сооружение
    Тип сооружения: шахтный водосброс [/quote:3th9har5][/quote:3th9har5]
    Это все доказывает что? Наличие потайных шлюзов, через которые осуществили сброс?

  29. [quote="elefant":eac2k5th][quote="Nico":eac2k5th]
    «Спасение утопающих-дело рук самих утопающих.
    http://www.youtube.com/watch?v=rdZFHic3 … EGoZKh8PcE
    «ДА КТО Ж ЕМУ ПОМОЖЕТ?[/quote:eac2k5th]
    1:30
    «Он пьяный, ему надо говорить.»[/quote:eac2k5th]
    Тут любой пьяный протрезвеет быстро.
    Что характерно,никто багра или веревки не кинул

  30. Если оставить на секунду эмоции и поиск виноватых… я много мнооо лет назад попал в наводнение в Корее.. тоже небольшая речка, горы, городок между ними. Куми… Сильный ливень, на берегу парковка для сотрудников LG. Начала прибывать влда, народ выскакивал чтоб убрать машины, но не все успели просто добежать пару сотен метров, чтоб убрать машину. Т.е. я видел сценарий быстрого наводнения в горах… Я не могу судить о том, что было в Крымске, я там не был… хотя с другой стороны в корейском Куми вдоль этой речки и вдоль других — дамбы несколькометровые, с речной стороны дамб — максимум это парковки … Похоже в России нет денег на дамбы… зато есть понты и мчс…

  31. [quote="Nico":nr708run]
    Тут любой пьяный протрезвеет быстро.
    Что характерно,никто багра или веревки не кинул[/quote:nr708run]
    Протрезвеет ли… холодная вода силы отбирает быстро, особенно когда их нет.
    Ну а веревку… да… А уж багор — да откуда багор в многоэтажке? Да и веревки. Людей как раз винить не стоит, они сами боялись. Страх.

  32. [quote="Bentham":1yike2kk]Зачем скрывать масштаб? Да хоть бы чтобы не портить имидж края перед олимпиадой.[/quote:1yike2kk]
    Откуда имидж у края и у России? Его не было никогда…

  33. [quote="elefant":n3blmkst][quote="Bentham":n3blmkst]Зачем скрывать масштаб? Да хоть бы чтобы не портить имидж края перед олимпиадой.[/quote:n3blmkst]
    Откуда имидж у края и у России? Его не было никогда…[/quote:n3blmkst]
    В имидж как раз вкладывали.Сочи-2014
    Всероссийская стройка
    А получилась подводная лодка в степях Украины

  34. вы вот все про водосброс спорите, был или не был.
    А на самом деле властям города Крымска
    (и Ткачеву с Путиным заодно)
    следует надавать по головам уже за то, что по городу не ездили пожарные машины с сиренами.

  35. [quote="elefant":17rru154][quote="PIX":17rru154]http://tvrain.ru/articles/istochnik_dozhdja_iskusstvennyj_sbros_vody_byl_vozmozhen-327880/

    [quote:17rru154]Наоборот более страшные последствия только укрепят Путина.[/quote:17rru154]
    — Укрепят в чем? Перед людьми не укрепят а властям вменяют 2 вещи — то что слили воду и то что не предупредили. Обе вещи страшные и никакого укрепления я тут не вижу. ВРаг в данном случае власть а не сторонние силы.

    [quote:17rru154]власть нелогичная, им не как перед народом выглядеть интересно, а как закрепиться в головах. [/quote:17rru154]
    — Может быть и нелогичная. Но людей не обманешь.

    [quote:17rru154]откуда сбрасывать? Нет шлюзов.[/quote:17rru154]
    — Мы этого не видели. Ты говоришь нет, другие люди которые лучше разбираются в вопросе говорят есть. Местные жители говорят есть.
    — Второй момент — покажи мне водохранилище в котором нет возможности слить воду? Хочу это увидеть.[/quote:17rru154]
    Блин, ну уже тыщу раз показывали схему водохранилища и т.д., схему со времен царя гороха. «Местные жители говорят…» Где фотографии этих шлюзов? Уже бы «блогеры» наснимали вместе с местными жителями…
    А для того, чтобы Новороссийск затопить http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … 18#1226318
    [quote="Choibolsan":17rru154]Я слабо представляю как можно затопить Новороссийск, если после Крымска там такой хребет переваливать надо, что уши закладывает.
    [/quote:17rru154]
    В общем, я спорить не хочу больше, потому что меня уже обвиняют в радости и поклонению Путину, когда я говорю совсем о другом — о том, что Интернет наводняет паника и слухи, достоверной информации о тысячах погибших нет, показывают ролики как гибнет пьяный мужик, который бы и в тазике утонул, и рядом с роликом пишут «вот так погибли 2700 жителей Крымска», в противовес реальной конструкции водохранилища рассказывают про потайные водосбросы… Эти «доказательства» и есть наибольшее издевательство над трагедией.[/quote:17rru154]

    Истина где-то рядом. Не 2000 может, но и никак не 200 человек. Вопрос-то не в количестве, а в том, что людей за скот держали. Ткачев вел себя «чо, на?», а это расстраивает, если не сказать бесит.

  36. С “высоты“ своего опыта работы и путешествий в горах, в частности Кавказа.

    Ливневые осадки там, на Кавказе, легко образуют сели. Сель, а образуется он часто в руслах малых горных ручьев, скатываясь в основное русло запросто его может перекрыть. Образуется временная плотина. Если по основному руслу идет большой поток, то он за минуты образует “водохранилище“, которое потом прорывает и вот тут … тут уже можно только “Отче наш … “ читать тем, кто живет в низовьях. Волна будет идти со скоростью курьерского поезда.

    Всё это могло (sic!) случиться в Крымске. Но это лишь гипотеза.

    А вот то, что случилось слегка до и после наводнения это уже другая песня.

    Власти действовали абсолютно логично. Они направляли рапорты тем, кто их назначал и от кого они зависят. Даже губернатор, который по закону имеет право объявить чрезвычайное положение, дернуть войска итд. не будет этого делать. Он будет докладывать наверх, в Кремль. Точно так же поступали начальники рангом ниже. Они докладывали наверх. Это вертикаль. Никакой ответственности перед народом, его голоса всё равно рисуют в нужном количестве. Так почему перед этим народом надо отчитываться и вообще что–то для него делать?

    Действия МЧС (свидетельств — море) это отдельная песня.
    В 2007 году до Сергея Кужугетовича Шойгу дошли слухи, что в родной его Туве, в месте недоступном никоим образом, кроме вертолетного, посреди озера зараженного синегнойной палочкой есть таинственная крепость Немедленно, под личным патронажем Шойгу, была организована силами МЧС экспедиция оснащенная по последнему слову не археологии, а фильма “Звездные войны“. Вертолеты как мухи, чудо–лодки, понтоны, питание, охрана от медведей вооруженная только что не лазерными ружьями итд итп (вся информация из самых первых рук тех кто там копал). Все, что там происходило слушается как ставшая былью сказка.
    Т.е. когда Сергею Кужугетовичу захотелось в родной Туве чего–то раскопать, то нашлось всё и в сроки, исчисляемые днями (проводились чуть не круглосуточные совещания по организации этой экспедиции, которая по маштабам сравнима разве что с высадкой англо–американских войск в Нормандии). Нашлось всё! Включая толковых организаторов. А в августе 2007 года в Пор-Бажын прилетел Путин за ручку с князем Монако. Раскопанную большевицкими темпами (только без зэков, студентам–рабочим платили и не мало) крепость после всего этого бросили без всякой консервации и сейчас уникальный памятник с фантастической скоростью превращается в кучку камней. Но это другая история …

    Так вот всё у МЧС есть. И знания, и умения, и экипировка, которой позавидуют любые японцы–американцы, но всё это приходит в движение, когда надо … а когда не надо:
    “В станичной школе оперативный штаб МЧС. *Я спросил их главного (подполковника), как официальные спасатели координируют свои действия с волонтерами, приезжающими в Крымский район со всей России. Оказалось, координируют вполне сенсационно:

    — Я передал волонтерам список того, что нужно нам купить,— ответил подполковник.— Нам нужны резиновые сапоги, 60 пар минимум, без них мы работать не можем, перчатки — 100 пар, респираторов тоже штук 100, потому что нужно трупы животных вывозить, а там уже запах сильный. Еще нет бензопил и тачек для мусора.“
    Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1977495?isSearch=True

    Всё случившееся
    — отсутствие защиты Крымска от горных паводков (водоотводных каналов) даже после наводнения 2002 года убившего больше шестидесяти человек.
    — отсутствие системы наблюдения и оповещения на фоне отсутствия защиты
    — нулевая готовность МЧС в условиях опасности паводка (о феноменальных осадках там знали заранее) и опупенная, другого слова не найдешь, организация спасательных работ.
    целиком на совести “партии и народа“.

    Партии по понятным причинам, а народа, потому что даже чудом спасшиеся люди говорили, что выплывая читали “Отче наш …“, а потом, спасшись, думали: “Если б дорогой Владимир Владимирович мог бы с своего вертолета увидеть, как мы здесь страдаем, и как нам плохо помогают … “ Наш народ непобедим. Даже умирая от пули выпущенной в затылок каким–нибудь любянским людоедом он успеет подумать: “Да здравствует Большой Брат!“

  37. [quote="Житель Квебенской Глуши":24c2igtf]
    — Я передал волонтерам список того, что нужно нам купить,— ответил подполковник.— Нам нужны резиновые сапоги, 60 пар минимум, без них мы работать не можем, перчатки — 100 пар, респираторов тоже штук 100, потому что нужно трупы животных вывозить, а там уже запах сильный. Еще нет бензопил и тачек для мусора.“
    Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1977495?isSearch=True

    !“[/quote:24c2igtf]
    Не хватило респираторов.труп женщины бравые мчсники так и бросили у канавы-недалеко от дохлых собак
    http://www.youtube.com/watch?NR=1&featu … LOLqFWOiyI

  38. [quote="alxlabs":3g6m01t4] Похоже в России нет денег на дамбы… зато есть понты и мчс…[/quote:3g6m01t4]
    [img:3g6m01t4]http://cs411919.userapi.com/v411919482/3caf/qxxlpM8XV-s.jpg[/img:3g6m01t4]

Ответить