я канешно не читал и не буду, но что вам там неймется от наших гаишников? Разве вы не от них в том числе стремились уехать?
И что — никак не забыть?
Объясните почему, не понимаю.
Мысль о том, что если я таки по воле сами знаете кого буду жить в Канаде и при этом думать о наших гаишниках — прямо скажу, повергает мой уставший мосх в когнитивный диссонанс.
Зачем тогда вся эта иммиграция, чтобы потом носить с собой всех этих людей, от которых уехал? ? ?
Нахрена, простите, было тратить столько сил и времени, чтобы продолжать об этом думать?
Абиясните мне, не понимаю я этого.
[quote="Леша":six9rdvd]Нахрена, простите, было тратить столько сил и времени, чтобы продолжать об этом думать?
Абиясните мне, не понимаю я этого.[/quote:six9rdvd]
Может быть потому что у нас в России остались родные и они живут во всем этом?
[quote="Нет-нет":2vw6sw50][quote="Леша":2vw6sw50]Нахрена, простите, было тратить столько сил и времени, чтобы продолжать об этом думать?
Абиясните мне, не понимаю я этого.[/quote:2vw6sw50]
Может быть потому что у нас в России остались родные и они живут во всем этом? [/quote:2vw6sw50]
Спасибо, что обьяснили бедному Леше очевидную вещь.
Ах Леша, Леша …как Вы этоого не понимаете что на месте этого несчастного мог оказаться родственник или друг любого из нас .
[quote="Леша":baomu8fb] Абиясните мне, не понимаю я этого.[/quote:baomu8fb]
Элементарно, Уотсон. Эти люди хотят ещё и ещё раз доказать себе, что они сделали правильный выбор.
[quote="larsen":1xqx4vat][quote="Нет-нет":1xqx4vat][quote="Леша":1xqx4vat]Нахрена, простите, было тратить столько сил и времени, чтобы продолжать об этом думать?
Абиясните мне, не понимаю я этого.[/quote:1xqx4vat]
Может быть потому что у нас в России остались родные и они живут во всем этом? [/quote:1xqx4vat]
Спасибо, что обьяснили бедному Леше очевидную вещь.
Ах Леша, Леша …как Вы этоого не понимаете что на месте этого несчастного мог оказаться родственник или друг любого из нас .[/quote:1xqx4vat]
А в Канаде открытие двери, выход в свет гироскопов в возбужденном виде, оставление документов в руках копа и попытка поехать в сторону госпиталя… я даже не знаю, парня застрелили-бы по разу в каждом случае, или только в последних двух ? Хотя, в последнем случае могли просто размазать по отбойнику перехватчиками, а машину изрешетить как сито «в горячке погони». А если коп подумал-бы что машина заминирована, и это смертник гонит госпиталь взрывать… Вот только вы об этом не узнали-бы, ведь такие вещи только в канадской прессе пишут, причём часто.
Леша $pb , простите за любопытство . У Вас высокая температура или Вы накурились чего ?
Ларьсень, дружочег, я рекомендую вам как нибудь для прикола, нарушить на пару баллов скорость, а как увидите сзади сине красное сияние, остановитесь, и выйдите из машины нервно подёргиваясь. Потом напишите чо там да как было, если сможете… на меня просьба не ссылаться, я вас не призываю это делать. Остальные финты «страдальца» из вашего пасквеля, я даже в шутку не посоветую здесь делать, т.к. по инструкции, полицейский обязан задержать такого человека «до выяснения обстоятельств», а для задержания имеет право применять весь арсенал спец средств, в том числе летальных. О том, что и как здесь делают полицейские, вы могли-бы прочитать в местных газетах, если-бы вам это было интересно. И это, очень не рекомендую говорить с полицейским на повышенных тонах. Я лично видел, как патруль надавал человеку по лицу и почкам перед упаковкой в позе «раком», т.к. тот громко заявил, что у него нет времени с ними разговаривать, он торопится, и никуда с ними не пойдёт. И я точно знаю, что в тот момент они схватили не того парня, просто куртки были похожи .
Не спорьте с Лешей, ему из окопа виднее.
Война ж вокруг, забыли что ль?
[quote="IgorL":1wgi0uyz]Не спорьте с Лешей, ему из окопа виднее.
Война ж вокруг, забыли что ль?[/quote:1wgi0uyz]
Как он еще жив до сих пор — непонятно
[quote="Нет-нет":2qgjgjm8][quote="IgorL":2qgjgjm8]Не спорьте с Лешей, ему из окопа виднее.
Война ж вокруг, забыли что ль?[/quote:2qgjgjm8]
Как он еще жив до сих пор — непонятно [/quote:2qgjgjm8]
А зачем же он на танцы ходит? Чтоб в теле гибкость образовалась и от пуль можно было уворачиваться.
Да было-бы с кем спорить. С вашим «не по закону, по справедливости» вам ещё долго Канаду не понять, а любое жлобство россиян будет видеться героизмом.
По фактам из статьи:
— гражданин грубо нарушал правила дорожного движения;
— патруль приступил к задержанию нарушителя;
— нарушитель, выглядевший не адекватно, предпринял попытку скрыться;
— нарушитель был задержан, с учётом его предыдущей попытки скрыться и неадекватного поведения были применены меры физического воздействия;
— возможно, нарушитель имел смягчающие вину обстоятельства, в чём и должен разбираться суд.
Так что со стороны закона и сотрудников вроде всё нормально. Со стороны нарушителя, да, полное жлобство: «я юрыыст, что хочу то и делаю, а вы, черви, кокарды мне в зубах принесёте, я ща ещё и прэссу подключу». Лично меня как раз такие юрысты в России бесили. сто процентов, что он всегда гоняет как чокнутый, и скорую не пропускает, говоря «опять врачи на обед с ветерком летят», поэтому и сам скорую не вызвал.
Короче, с Новым Годом!
Желаю вам в новом году стать ближе к канадцам по мышлению, побольше интересоваться тем обществом, в котором вы теперь живёте, хорошей адаптации.
Лёш, а про танцы с ундинами в этот раз ничего не расскажете?
В честь праздничка?
Товарищ, вы забываете что на кану была жизнь человека, в данном случае нарушение ПДД было оправданным и избавляет от ответственности согласно уголовному право (там же и административному).
Просто русские менты не поверили наверное, им же насрать на людей в своей стране.
Я уверенна что канадские полицейские услышав что у человека кровотечение и его срочно везут в больницу, повели бы себя более чем адекватно и сопроводили бы как надо до больницы.
А с юристами другой разговор потому что они знают свои права и знают что нужно делать в таких ситуациях. И прессу подключают имея на это полное право, не так ли?
А менты пользуются ситуацией когда человек не юрист и загоняют его в угол нелигитимными требованиями, действиями, потому что знают что он не сможет себя защитить и не знает как правильно себя вести.
[quote="Lesha $pb":354lemwp]Да было-бы с кем спорить. С вашим «не по закону, по справедливости» вам ещё долго Канаду не понять, а любое жлобство россиян будет видеться героизмом.
По фактам из статьи:
— гражданин грубо нарушал правила дорожного движения;
— патруль приступил к задержанию нарушителя;
— нарушитель, выглядевший не адекватно, предпринял попытку скрыться;
— нарушитель был задержан, с учётом его предыдущей попытки скрыться и неадекватного поведения были применены меры физического воздействия;
— возможно, нарушитель имел смягчающие вину обстоятельства, в чём и должен разбираться суд.
Так что со стороны закона и сотрудников вроде всё нормально. Со стороны нарушителя, да, полное жлобство: «я юрыыст, что хочу то и делаю, а вы, черви, кокарды мне в зубах принесёте, я ща ещё и прэссу подключу». Лично меня как раз такие юрысты в России бесили. сто процентов, что он всегда гоняет как чокнутый, и скорую не пропускает, говоря «опять врачи на обед с ветерком летят», поэтому и сам скорую не вызвал….[/quote:354lemwp]Вобще-т у сотрудников ГИБДД, да и у местных КОПов есть предельно чёткая пошаговая инструкция (типа Айнц — делай это, Цвай — …, Драй — …) их поведения в случае обнаружения критического состояния водителя и/или его пассажира.
Им предписывается оказать любую посильную помощь, т.е. предоставить эскорт или на своём транспорте сопроводить в больницу.
Иными словами, они ОБЯЗАНЫ это делать!
В данном случае менты её нарушили, т.е. не следовали ей, за что, дай Бог, поплатятся.
На счёт пальбы при выходе из машины. Ну не стоит так преувеличивать. Ент Вам не Нью Йорк, хотя и там не факт, что станут палить сразу. Всё зависит от статистики, т.е. если в последнее время очень часто выскакивавшие из машин имели оружие, то да, скорее всего пальнут.
А вобще-т у них опять-же вполне чёткая инструкция, которой они обязаны следовать: если нет явных признаков наличия у саспекта оружия и намерения им воспользоваться, огонь они открывать не должны.
Уж в Канаде, а особенно в Мореале или Квебек-сити, где каких-либо убийств за последний год/два ни одного не было, КОПам и стрелять-то не из чего, бо стволы от пушек уж давно проржавели
[quote="Gwen":24qlg4q7]Товарищ, вы забываете что на кану была жизнь человека, в данном случае нарушение ПДД было оправданным и избавляет от ответственности согласно уголовному право (там же и административному).[/quote:24qlg4q7]
А что, серьезно есть такая статья? И в Канадском праве тоже? И если я серьезно уверен, что на кону моя жизнь, я могу делать что вздумается?
Вообще имхо, надо было господам полицейским гражданину помочь, доставить в больницу, а там уже и оштрафовать за нарушения. И все были бы довольны
[quote="Ilukha":d0sv5c44][quote="Gwen":d0sv5c44]Товарищ, вы забываете что на кану была жизнь человека, в данном случае нарушение ПДД было оправданным и избавляет от ответственности согласно уголовному право (там же и административному).[/quote:d0sv5c44]
А что, серьезно есть такая статья? И в Канадском праве тоже? И если я серьезно уверен, что на кону моя жизнь, я могу делать что вздумается?
Вообще имхо, надо было господам полицейским гражданину помочь, доставить в больницу, а там уже и оштрафовать за нарушения. И все были бы довольны [/quote:d0sv5c44]
Я слышал, что если на кону жизнь, то в Канаде разрешается только постить что вздумается в русско-язычные форумы. И то справка от врача нужна, на слово не верят.
а я не писала что у канадцев есть такая статья.
а в российском уголовном праве есть ситуации избавляющие от уголовной ответственности. и это не значит что можно делать все что захочешь, все должно быть оправдано и пропорционально.
Здесь по-любому наигрубейшее нарушение ментов с точки зрения абсолютно любого законодательства, ну может за исключением каких-нить арабских, где жизнь женщины не ставится в грош.
Разъясняю.
Имеем женщину в критическом состоянии. Очевидно, что она управлять транспортным средством не в состоянии, как в прочем и командовать своим благоверным.
И да, имеется мужик, что по закону или супротив оного нарушил правила.
Но ведь это ОН нарушил, а не его жена, что корчилась в критическом состоянии.
В данном случае у ментов весьма туговато оказалось с навыками расставлять элементарные приоритеты, а именно сделать наитруднейший выбор между «спасти жизнь одному ми в чём неповинному человеку» и «выписать штраф другому».
Есть подозрение, что их логика работала в несколько другом направлении: мужику из-за состояния жены будет не досуг с ними дискутировать, так что он быстрее согласится им отбаксать чтоб отвязались.
Иначе я лично не могу объяснить их бесчеловечное «включение дурачка»
[quote="Lesha $pb":1g63w4vw]Да было-бы с кем спорить. С вашим «не по закону, по справедливости» вам ещё долго Канаду не понять, а любое жлобство россиян будет видеться героизмом.
По фактам из статьи:
— гражданин грубо нарушал правила дорожного движения;
— патруль приступил к задержанию нарушителя;
— нарушитель, выглядевший не адекватно, предпринял попытку скрыться;
— нарушитель был задержан, с учётом его предыдущей попытки скрыться и неадекватного поведения были применены меры физического воздействия;
— возможно, нарушитель имел смягчающие вину обстоятельства, в чём и должен разбираться суд.
Так что со стороны закона и сотрудников вроде всё нормально. Со стороны нарушителя, да, полное жлобство: «я юрыыст, что хочу то и делаю, а вы, черви, кокарды мне в зубах принесёте, я ща ещё и прэссу подключу». Лично меня как раз такие юрысты в России бесили. сто процентов, что он всегда гоняет как чокнутый, и скорую не пропускает, говоря «опять врачи на обед с ветерком летят», поэтому и сам скорую не вызвал.
Короче, с Новым Годом!
Желаю вам в новом году стать ближе к канадцам по мышлению, побольше интересоваться тем обществом, в котором вы теперь живёте, хорошей адаптации.[/quote:1g63w4vw]
Можно мне добавить —
Миру — да, войне — нет!!!
Мойте руки перед едой, и после…ну, сами знаете чего!!!
[quote="Vaga":1pkbklim]
Уж в Канаде, а особенно в Мореале или Квебек-сити, где каких-либо убийств за последний год/два ни одного не было, КОПам и стрелять-то не из чего, бо стволы от пушек уж давно проржавели [/quote:1pkbklim]
Сдаётся мне, что месяца ещё не прошло как одного крупного мафиози завалили, а за месяц-два до этого ещё двоих в итальянском квартале.
Это только из недавнишних.
[quote="VintFR":3gmlg976][quote="Vaga":3gmlg976]Уж в Канаде, а особенно в Мореале или Квебек-сити, где каких-либо убийств за последний год/два ни одного не было, КОПам и стрелять-то не из чего, бо стволы от пушек уж давно проржавели [/quote:3gmlg976]Сдаётся мне, что месяца ещё не прошло как одного крупного мафиози завалили, а за месяц-два до этого ещё двоих в итальянском квартале.
Это только из недавнишних.[/quote:3gmlg976]Про полное отсутствие каких-либо убийств я имел в виду Квебек-сити.
В Монреале их тоже в пересчёте на сто тыщ населения 1.8, что раз в 5-6 меньше, чем в Нью Йорке, раз в 10 чем в Чикаго, в 20 чем в Вашингтоне, в 30-40 чем в Детройте или Новом Орлеане.
Иными словами, по сравнению с южным соседом у нас крайне тихо, и местные полицаи на прохожих пушки наставлять не прывыкши.
я канешно не читал и не буду, но что вам там неймется от наших гаишников? Разве вы не от них в том числе стремились уехать?
И что — никак не забыть?
Объясните почему, не понимаю.
Мысль о том, что если я таки по воле сами знаете кого буду жить в Канаде и при этом думать о наших гаишниках — прямо скажу, повергает мой уставший мосх в когнитивный диссонанс.
Зачем тогда вся эта иммиграция, чтобы потом носить с собой всех этих людей, от которых уехал? ? ?
Нахрена, простите, было тратить столько сил и времени, чтобы продолжать об этом думать?
Абиясните мне, не понимаю я этого.
[quote="Леша":six9rdvd]Нахрена, простите, было тратить столько сил и времени, чтобы продолжать об этом думать?
Абиясните мне, не понимаю я этого.[/quote:six9rdvd]
Может быть потому что у нас в России остались родные и они живут во всем этом?
[quote="Нет-нет":2vw6sw50][quote="Леша":2vw6sw50]Нахрена, простите, было тратить столько сил и времени, чтобы продолжать об этом думать?
Абиясните мне, не понимаю я этого.[/quote:2vw6sw50]
Может быть потому что у нас в России остались родные и они живут во всем этом?
[/quote:2vw6sw50]
Спасибо, что обьяснили бедному Леше очевидную вещь.
что на месте этого несчастного мог оказаться родственник или друг любого из нас .
Ах Леша, Леша …как Вы этоого не понимаете
[quote="Леша":baomu8fb] Абиясните мне, не понимаю я этого.[/quote:baomu8fb]
Элементарно, Уотсон. Эти люди хотят ещё и ещё раз доказать себе, что они сделали правильный выбор.
[quote="larsen":1xqx4vat][quote="Нет-нет":1xqx4vat][quote="Леша":1xqx4vat]Нахрена, простите, было тратить столько сил и времени, чтобы продолжать об этом думать?
Абиясните мне, не понимаю я этого.[/quote:1xqx4vat]
Может быть потому что у нас в России остались родные и они живут во всем этом?
[/quote:1xqx4vat]
Спасибо, что обьяснили бедному Леше очевидную вещь.
что на месте этого несчастного мог оказаться родственник или друг любого из нас .[/quote:1xqx4vat]
Ах Леша, Леша …как Вы этоого не понимаете
А в Канаде открытие двери, выход в свет гироскопов в возбужденном виде, оставление документов в руках копа и попытка поехать в сторону госпиталя… я даже не знаю, парня застрелили-бы по разу в каждом случае, или только в последних двух ? Хотя, в последнем случае могли просто размазать по отбойнику перехватчиками, а машину изрешетить как сито «в горячке погони». А если коп подумал-бы что машина заминирована, и это смертник гонит госпиталь взрывать… Вот только вы об этом не узнали-бы, ведь такие вещи только в канадской прессе пишут, причём часто.
Леша $pb , простите за любопытство . У Вас высокая температура или Вы накурились чего ?
Ларьсень, дружочег, я рекомендую вам как нибудь для прикола, нарушить на пару баллов скорость, а как увидите сзади сине красное сияние, остановитесь, и выйдите из машины нервно подёргиваясь. Потом напишите чо там да как было, если сможете… на меня просьба не ссылаться, я вас не призываю это делать. Остальные финты «страдальца» из вашего пасквеля, я даже в шутку не посоветую здесь делать, т.к. по инструкции, полицейский обязан задержать такого человека «до выяснения обстоятельств», а для задержания имеет право применять весь арсенал спец средств, в том числе летальных. О том, что и как здесь делают полицейские, вы могли-бы прочитать в местных газетах, если-бы вам это было интересно. И это, очень не рекомендую говорить с полицейским на повышенных тонах. Я лично видел, как патруль надавал человеку по лицу и почкам перед упаковкой в позе «раком», т.к. тот громко заявил, что у него нет времени с ними разговаривать, он торопится, и никуда с ними не пойдёт. И я точно знаю, что в тот момент они схватили не того парня, просто куртки были похожи
.
Не спорьте с Лешей, ему из окопа виднее.
Война ж вокруг, забыли что ль?
[quote="IgorL":1wgi0uyz]Не спорьте с Лешей, ему из окопа виднее.
Война ж вокруг, забыли что ль?[/quote:1wgi0uyz]
Как он еще жив до сих пор — непонятно
[quote="Нет-нет":2qgjgjm8][quote="IgorL":2qgjgjm8]Не спорьте с Лешей, ему из окопа виднее.
Война ж вокруг, забыли что ль?[/quote:2qgjgjm8]
Как он еще жив до сих пор — непонятно
[/quote:2qgjgjm8]
А зачем же он на танцы ходит? Чтоб в теле гибкость образовалась и от пуль можно было уворачиваться.
Да было-бы с кем спорить. С вашим «не по закону, по справедливости» вам ещё долго Канаду не понять, а любое жлобство россиян будет видеться героизмом.
По фактам из статьи:
— гражданин грубо нарушал правила дорожного движения;
— патруль приступил к задержанию нарушителя;
— нарушитель, выглядевший не адекватно, предпринял попытку скрыться;
— нарушитель был задержан, с учётом его предыдущей попытки скрыться и неадекватного поведения были применены меры физического воздействия;
— возможно, нарушитель имел смягчающие вину обстоятельства, в чём и должен разбираться суд.
Так что со стороны закона и сотрудников вроде всё нормально. Со стороны нарушителя, да, полное жлобство: «я юрыыст, что хочу то и делаю, а вы, черви, кокарды мне в зубах принесёте, я ща ещё и прэссу подключу». Лично меня как раз такие юрысты в России бесили. сто процентов, что он всегда гоняет как чокнутый, и скорую не пропускает, говоря «опять врачи на обед с ветерком летят», поэтому и сам скорую не вызвал.
Короче, с Новым Годом!
Желаю вам в новом году стать ближе к канадцам по мышлению, побольше интересоваться тем обществом, в котором вы теперь живёте, хорошей адаптации.
Лёш, а про танцы с ундинами в этот раз ничего не расскажете?
В честь праздничка?
Товарищ, вы забываете что на кану была жизнь человека, в данном случае нарушение ПДД было оправданным и избавляет от ответственности согласно уголовному право (там же и административному).
Просто русские менты не поверили наверное, им же насрать на людей в своей стране.
Я уверенна что канадские полицейские услышав что у человека кровотечение и его срочно везут в больницу, повели бы себя более чем адекватно и сопроводили бы как надо до больницы.
А с юристами другой разговор потому что они знают свои права и знают что нужно делать в таких ситуациях. И прессу подключают имея на это полное право, не так ли?
А менты пользуются ситуацией когда человек не юрист и загоняют его в угол нелигитимными требованиями, действиями, потому что знают что он не сможет себя защитить и не знает как правильно себя вести.
[quote="Lesha $pb":354lemwp]Да было-бы с кем спорить. С вашим «не по закону, по справедливости» вам ещё долго Канаду не понять, а любое жлобство россиян будет видеться героизмом.
По фактам из статьи:
— гражданин грубо нарушал правила дорожного движения;
— патруль приступил к задержанию нарушителя;
— нарушитель, выглядевший не адекватно, предпринял попытку скрыться;
— нарушитель был задержан, с учётом его предыдущей попытки скрыться и неадекватного поведения были применены меры физического воздействия;
— возможно, нарушитель имел смягчающие вину обстоятельства, в чём и должен разбираться суд.
Так что со стороны закона и сотрудников вроде всё нормально. Со стороны нарушителя, да, полное жлобство: «я юрыыст, что хочу то и делаю, а вы, черви, кокарды мне в зубах принесёте, я ща ещё и прэссу подключу». Лично меня как раз такие юрысты в России бесили. сто процентов, что он всегда гоняет как чокнутый, и скорую не пропускает, говоря «опять врачи на обед с ветерком летят», поэтому и сам скорую не вызвал….[/quote:354lemwp]Вобще-т у сотрудников ГИБДД, да и у местных КОПов есть предельно чёткая пошаговая инструкция (типа Айнц — делай это, Цвай — …, Драй — …) их поведения в случае обнаружения критического состояния водителя и/или его пассажира.
Им предписывается оказать любую посильную помощь, т.е. предоставить эскорт или на своём транспорте сопроводить в больницу.
Иными словами, они ОБЯЗАНЫ это делать!
В данном случае менты её нарушили, т.е. не следовали ей, за что, дай Бог, поплатятся.
На счёт пальбы при выходе из машины. Ну не стоит так преувеличивать. Ент Вам не Нью Йорк, хотя и там не факт, что станут палить сразу. Всё зависит от статистики, т.е. если в последнее время очень часто выскакивавшие из машин имели оружие, то да, скорее всего пальнут.
А вобще-т у них опять-же вполне чёткая инструкция, которой они обязаны следовать: если нет явных признаков наличия у саспекта оружия и намерения им воспользоваться, огонь они открывать не должны.
Уж в Канаде, а особенно в Мореале или Квебек-сити, где каких-либо убийств за последний год/два ни одного не было, КОПам и стрелять-то не из чего, бо стволы от пушек уж давно проржавели
[quote="Gwen":24qlg4q7]Товарищ, вы забываете что на кану была жизнь человека, в данном случае нарушение ПДД было оправданным и избавляет от ответственности согласно уголовному право (там же и административному).[/quote:24qlg4q7]
А что, серьезно есть такая статья? И в Канадском праве тоже? И если я серьезно уверен, что на кону моя жизнь, я могу делать что вздумается?
Вообще имхо, надо было господам полицейским гражданину помочь, доставить в больницу, а там уже и оштрафовать за нарушения. И все были бы довольны
[quote="Ilukha":d0sv5c44][quote="Gwen":d0sv5c44]Товарищ, вы забываете что на кану была жизнь человека, в данном случае нарушение ПДД было оправданным и избавляет от ответственности согласно уголовному право (там же и административному).[/quote:d0sv5c44]
А что, серьезно есть такая статья? И в Канадском праве тоже? И если я серьезно уверен, что на кону моя жизнь, я могу делать что вздумается?
Вообще имхо, надо было господам полицейским гражданину помочь, доставить в больницу, а там уже и оштрафовать за нарушения. И все были бы довольны
[/quote:d0sv5c44]
Я слышал, что если на кону жизнь, то в Канаде разрешается только постить что вздумается в русско-язычные форумы. И то справка от врача нужна, на слово не верят.
а я не писала что у канадцев есть такая статья.
а в российском уголовном праве есть ситуации избавляющие от уголовной ответственности. и это не значит что можно делать все что захочешь, все должно быть оправдано и пропорционально.
Здесь по-любому наигрубейшее нарушение ментов с точки зрения абсолютно любого законодательства, ну может за исключением каких-нить арабских, где жизнь женщины не ставится в грош.
Разъясняю.
Имеем женщину в критическом состоянии. Очевидно, что она управлять транспортным средством не в состоянии, как в прочем и командовать своим благоверным.
И да, имеется мужик, что по закону или супротив оного нарушил правила.
Но ведь это ОН нарушил, а не его жена, что корчилась в критическом состоянии.
В данном случае у ментов весьма туговато оказалось с навыками расставлять элементарные приоритеты, а именно сделать наитруднейший выбор между «спасти жизнь одному ми в чём неповинному человеку» и «выписать штраф другому».
Есть подозрение, что их логика работала в несколько другом направлении: мужику из-за состояния жены будет не досуг с ними дискутировать, так что он быстрее согласится им отбаксать чтоб отвязались.
Иначе я лично не могу объяснить их бесчеловечное «включение дурачка»
[quote="Lesha $pb":1g63w4vw]Да было-бы с кем спорить. С вашим «не по закону, по справедливости» вам ещё долго Канаду не понять, а любое жлобство россиян будет видеться героизмом.
По фактам из статьи:
— гражданин грубо нарушал правила дорожного движения;
— патруль приступил к задержанию нарушителя;
— нарушитель, выглядевший не адекватно, предпринял попытку скрыться;
— нарушитель был задержан, с учётом его предыдущей попытки скрыться и неадекватного поведения были применены меры физического воздействия;
— возможно, нарушитель имел смягчающие вину обстоятельства, в чём и должен разбираться суд.
Так что со стороны закона и сотрудников вроде всё нормально. Со стороны нарушителя, да, полное жлобство: «я юрыыст, что хочу то и делаю, а вы, черви, кокарды мне в зубах принесёте, я ща ещё и прэссу подключу». Лично меня как раз такие юрысты в России бесили. сто процентов, что он всегда гоняет как чокнутый, и скорую не пропускает, говоря «опять врачи на обед с ветерком летят», поэтому и сам скорую не вызвал.
Короче, с Новым Годом!
Желаю вам в новом году стать ближе к канадцам по мышлению, побольше интересоваться тем обществом, в котором вы теперь живёте, хорошей адаптации.[/quote:1g63w4vw]
Можно мне добавить —
Миру — да, войне — нет!!!
Мойте руки перед едой, и после…ну, сами знаете чего!!!
[quote="Vaga":1pkbklim]
[/quote:1pkbklim]
Уж в Канаде, а особенно в Мореале или Квебек-сити, где каких-либо убийств за последний год/два ни одного не было, КОПам и стрелять-то не из чего, бо стволы от пушек уж давно проржавели
Сдаётся мне, что месяца ещё не прошло как одного крупного мафиози завалили, а за месяц-два до этого ещё двоих в итальянском квартале.
Это только из недавнишних.
[quote="VintFR":3gmlg976][quote="Vaga":3gmlg976]Уж в Канаде, а особенно в Мореале или Квебек-сити, где каких-либо убийств за последний год/два ни одного не было, КОПам и стрелять-то не из чего, бо стволы от пушек уж давно проржавели
[/quote:3gmlg976]Сдаётся мне, что месяца ещё не прошло как одного крупного мафиози завалили, а за месяц-два до этого ещё двоих в итальянском квартале.
Это только из недавнишних.[/quote:3gmlg976]Про полное отсутствие каких-либо убийств я имел в виду Квебек-сити.
В Монреале их тоже в пересчёте на сто тыщ населения 1.8, что раз в 5-6 меньше, чем в Нью Йорке, раз в 10 чем в Чикаго, в 20 чем в Вашингтоне, в 30-40 чем в Детройте или Новом Орлеане.
Иными словами, по сравнению с южным соседом у нас крайне тихо, и местные полицаи на прохожих пушки наставлять не прывыкши.