Всем привет)
Пообщался вчера в очередной раз с родственниками из Белоруси по скайпу, возник вопрос. Почему люди уезжают из этой страны?? Я понимаю, из Украины там уехали наши люди, как я, из России, Прибалтики, etc. от беспредела, взяток, экономического тупика, бандитов и прочее прочее (нужное выбрать), но из Белоруси то чего?? Я там бываю почти каждый год. Чистота, порядок, взяток почти нет, бандитов нет, продукты дешевые и хорошие, садики, школы и больницы отличные (по сравнению с Украиной), таможня в сто раз лучше украинской, развитие производства после девальвации, льготные кредиты, работы полно. Почему вы уехали из Белоруси??
[quote="Dzianis":1zq45jbf]Дим, я не понимаю причин твоего упорства, ну да ладно. Но, следуя твоей логике можно было бы утверждать следующее: в Африке не особо то и нужна еда и качественная вода, все же живут как-то и нормально.
И все же если ты не понимаешь, то простым языком это называется — качество жизни. Так вот, качество жизни зависит от множества факторов, [/quote:1zq45jbf]
Качество жизни зависит, в первую очередь, от обьема потраченных денег.
[quote="Dzianis":1zq45jbf]
Но поскольку мы все же сравниваем Беларусь и Канаду, [/quote:1zq45jbf]
Я как раз таки и не сравниваю, пытаюсь, по крайней мере. Это бессмысленно
Про машину я уже сказал — здесь это необходимость, а не понты
Автомобиль это значительная часть американского образа жизни. Если его нет — образ этот не поймешь
[quote:1zq45jbf]
тогда надо разобраться с теми, кто это такие, кто выставляют мебель, которую разные нищеброды по твоим словам собирают и ставят себе в квартиру;
[/quote:1zq45jbf]
А много народу вообще денег не считает
[quote:1zq45jbf]
ты это про кого теперь говоришь? правильно, про себя, но ты не можешь говорить про остальные сотни тысяч кебекуа, переезжающих 1 июля, не считаем еще и тех, кто переезжает вне этой даты[/quote:1zq45jbf]
Да с чего ты взял, что все рентующие переезжают? Как только рентующий находит приемлемый вариант, он там сидит и не дергается. Конечно, есть процент тех, у кого шило в жопе, но таких мало. Нередко бывает, что в рентованной квартире народ живет по многу лет
[quote="mal77":2d215bko]
[/quote:2d215bko]
загляните в статистику иммиграции на этом форуме и посмотрите соотношение
Вы уверены, что ВСЕ иммигрирующие зарегистрированы на этом форуме?
Я знаю, что далеко не все уезжающе украинцы имеют понятие о квебекском кафе….
[quote="tanko":2yl7g5dc][quote="mal77":2yl7g5dc]
[/quote:2yl7g5dc]
загляните в статистику иммиграции на этом форуме и посмотрите соотношение
Вы уверены, что ВСЕ иммигрирующие зарегистрированы на этом форуме?
Я знаю, что далеко не все уезжающе украинцы имеют понятие о квебекском кафе….[/quote:2yl7g5dc]
Форум популярный, так что статистическая выборка довольно большая и наглядная
[quote="mal77":2ycrrxzr]
loco, как то невыгодно получается надеятся на жилье на старость. Например, взять дом в лавале за 300, то через 30 лет выплатишь 550+таксы 100+ импрувменты овер ерз 50 = 700 штук! Если такой же снимать — то 450 штук[/quote:2ycrrxzr]
Ага
Только после выплаты у тебя на руках будет собственность стоимостью штук в 300-400-500, а после рента — ничего.
На пенсии многие продают дома и покупают квартиры, где-нить подальше от М., и еще денег остается.
Стоимость же муниц. налогов и utilities — она будет примерно как стоимость соц. жилья, может чуть больше; и уж точно меньше, чем стоимость сьема.
При этом, покупная квартира будет лучше, чем сьемная, и намного лучше, чем соцжилье.
[quote="loco":g0mnhoa9][quote="mal77":g0mnhoa9]
loco, как то невыгодно получается надеятся на жилье на старость. Например, взять дом в лавале за 300, то через 30 лет выплатишь 550+таксы 100+ импрувменты овер ерз 50 = 700 штук! Если такой же снимать — то 450 штук[/quote:g0mnhoa9]
Ага
Только после выплаты у тебя на руках будет собственность стоимостью штук в 300-400-500, а после рента — ничего.
На пенсии многие продают дома и покупают квартиры, где-нить подальше от М., и еще денег остается.
Стоимость же муниц. налогов и utilities — она будет примерно как стоимость соц. жилья, может чуть больше; и уж точно меньше, чем стоимость сьема.
При этом, покупная квартира будет лучше, чем сьемная, и намного лучше, чем соцжилье.[/quote:g0mnhoa9]
не перекручивай) возьмем один и тот же дом для покупки и съема. Как писал выше, при покупке потратишь 700К, на выходе получим уже СТАРЫЙ дом, в который при продаже надо еще вложить в марафет и агенту отдать %. При ренте на этот же дом потратишь 450, на выходе — 250К отложил + изначально 25 штук на даун не отнес. Если рентующий в течении этих 30 лет будет вкладывать эти 275 в доходные активы на старость (золото, акции..) то не факт что беднее первого будет
[quote="mal77":3bbdgrpm]
не перекручивай) возьмем один и тот же дом для покупки и съема. Как писал выше, при покупке потратишь 700К, на выходе получим уже СТАРЫЙ дом, в который при продаже надо еще вложить в марафет и агенту отдать %. При ренте на этот же дом потратишь 450, на выходе — 250К отложил + изначально 25 штук на даун не отнес. Если рентующий в течении этих 30 лет будет вкладывать эти 275 в доходные активы на старость (золото, акции..) то не факт что беднее первого будет[/quote:3bbdgrpm]
Это в теории
На практике выходит так, что те, кто снимают, особо ничего не откладывают, жилье дорожает, деньги дешевеют.
Что до старых домов — ты глянь, сколько сейчас стоют 30-ти летние дома, и погугли, сколько они стоили 30 лет назад.
[quote="loco":27h4sbaz][quote="mal77":27h4sbaz]
не перекручивай) возьмем один и тот же дом для покупки и съема. Как писал выше, при покупке потратишь 700К, на выходе получим уже СТАРЫЙ дом, в который при продаже надо еще вложить в марафет и агенту отдать %. При ренте на этот же дом потратишь 450, на выходе — 250К отложил + изначально 25 штук на даун не отнес. Если рентующий в течении этих 30 лет будет вкладывать эти 275 в доходные активы на старость (золото, акции..) то не факт что беднее первого будет[/quote:27h4sbaz]
Это в теории
На практике выходит так, что те, кто снимают, особо ничего не откладывают, жилье дорожает, деньги дешевеют.
Что до старых домов — ты глянь, сколько сейчас стоют 30-ти летние дома, и погугли, сколько они стоили 30 лет назад.[/quote:27h4sbaz]
ну тут не угадаешь..золото вон с 70гг в 20 раз подоражало. А если дома упадут как в штатах или процент до 10 подымут? Кстати, а почему у вас в РБ цены в долларах на недвижимость не падают? В Украине гривна упала в 2 раза, цена недвижки тоже в 2 раза
[quote="mal77":37fh8vu4]
ну тут не угадаешь..золото вон с 70гг в 20 раз подоражало. А если дома упадут как в штатах или процент до 10 подымут? Кстати, а почему у вас в РБ цены в долларах на недвижимость не падают? В Украине гривна упала в 2 раза, цена недвижки тоже в 2 раза[/quote:37fh8vu4]
Если бы у бабушки, простите, был хер, она была бы дедушкой
Это все теории, повторюсь. На практике выходит совсем не так.
[quote="loco":2w2vp1r8][quote="Mara":2w2vp1r8][quote="loco":2w2vp1r8]
[/quote:2w2vp1r8]
Да не будет у него мебели, только велосипед
[/quote:2w2vp1r8]
святая правда. вот у нас , к примеру, даже велосипеда нет. машин нет. спим на надувном матрасе и видим сны, как покупаем домишко в Лавале.
Вы ж сами писали, что переезжаете каждый год, и при переезде раздаете/распродаете кучу вещей[/quote:2w2vp1r8]
да, потому, что любим менять обстановку. и что? я и просто передвигать мебель люблю. собссно , те, кто любит постоянство и не переезжает.
Локо, просто смешно читать ваши домыслы про людей, которых вы не знаете касательно причин рента.
так же , не надо рассказывать сказки, как легко и быстро можно сдать в рент дом в Лавале. да еще, что бы жильцы оказались не проблемные.
[quote="loco":y8zbyd8c][quote="mal77":y8zbyd8c]
через 30 лет выплатишь[/quote:y8zbyd8c]
только после выплаты у тебя на руках будет собственность.[/quote:y8zbyd8c]
только эти 30 лет ты будешь привязан к одному месту.
[quote="loco":y8zbyd8c]
И как ты, готова переехать куда-нить еще, если, допустим, работу найдешь далеко?
[/quote:y8zbyd8c]
Запросто! У меня для переезда причин даже больше найдётся.
[quote="loco":y8zbyd8c]
Все остальное, про «любую часть света» — извини, это какие-то отвлеченные теории[/quote:y8zbyd8c]
Даже среди форумчан знаю:
1) Контракт подписал с компанией в Нью-Йорке. Перспектива, которую тут не имел бы никогда. Ипотека. Поехал, дом продаёт. Вот и вся «собственность на руках» к старости.
2) Предложили работу в Швейцарии. Работа, к которой стремился всю жизнь. Решать нужно было срочно. Рент. Собрал семью и на самолёт.
3) Жила на ИДС, переехала в Торонто (причина — работа) сейчас опять на ИДС живёт по той же причине.
свой дом, конечно, хлопотнее и дороже намного выходит, да и сидишь на одном месте, но loco прав в одном — без своего дома нет настоящего домащнего уюта и полноценной семейной жизни. Вы же ради семьи работаете, а не живете ради работы. Переезды легко когда один живешь, а так приносят дискомфорт, стресс для семьи, отсутствие настоящих друзей у детей и ощущение жизни «на чемоданах». Некоторые люди банально привыкают к месту жительства, появляется чувство «мой район», любимая кафешка, дети ходят к одному и тому же тренеру в секцию… В семейном и психологическом плане должен быть свой дом. Может, ради этого стоит иметь зарплату поменьше, но на одном месте.
[quote="Elle":1g3b1bpr][quote="loco":1g3b1bpr][quote="mal77":1g3b1bpr]
через 30 лет выплатишь[/quote:1g3b1bpr]
только после выплаты у тебя на руках будет собственность.[/quote:1g3b1bpr]
только эти 30 лет ты будешь привязан к одному месту.
[/quote:1g3b1bpr]
Да ладно:)
Ты поинтересуйся у местных, которым под 40, в каком по счету своем доме они живут:)
Это один момент
Второй — а зачем мне уезжать откуда-то, если мне там нравится? Если у меня там хорошие соседи и приличное окружение?
Просто ради сманы обстановки переезжать?
[quote:1g3b1bpr]
Даже среди форумчан знаю:
1) Контракт подписал с компанией в Нью-Йорке. Перспектива, которую тут не имел бы никогда. Ипотека. Поехал, дом продаёт. Вот и вся «собственность на руках» к старости.
2) Предложили работу в Швейцарии. Работа, к которой стремился всю жизнь. Решать нужно было срочно. Рент. Собрал семью и на самолёт.
3) Жила на ИДС, переехала в Торонто (причина — работа) сейчас опять на ИДС живёт по той же причине.[/quote:1g3b1bpr]
1. Продал здесь, купил там. Или он продал настолько дешево, что у него ничего не осталось? Так это дурость какая-то
2-3. Ни кола, ни двора, только работа. Это что, хорошая жизнь? Это именно что «живешь на чемоданах»
Складывается ощущение, что у большинства ратующих за рент какое-то вот такое внутреннее ощущение «я здесь временно»
Вы, может, и временно. А я нет. Я здесь живу.
[quote="mal77":1k06t5rs]свой дом, конечно, хлопотнее и дороже намного выходит, да и сидишь на одном месте, но loco прав в одном — без своего дома нет настоящего домащнего уюта и полноценной семейной жизни. Вы же ради семьи работаете, а не живете ради работы. Переезды легко когда один живешь, а так приносят дискомфорт, стресс для семьи, отсутствие настоящих друзей у детей и ощущение жизни «на чемоданах». Некоторые люди банально привыкают к месту жительства, появляется чувство «мой район», любимая кафешка, дети ходят к одному и тому же тренеру в секцию… В семейном и психологическом плане должен быть свой дом. Может, ради этого стоит иметь зарплату поменьше, но на одном месте.[/quote:1k06t5rs]
Мы в минске года 3 на чемоданах жили
Ничего хорошего
Жить так вся жизнь — упаси боже
[quote="Elle":364872vn][quote="loco":364872vn][quote="mal77":364872vn]
через 30 лет выплатишь[/quote:364872vn]
только после выплаты у тебя на руках будет собственность.[/quote:364872vn]
только эти 30 лет ты будешь привязан к одному месту. [/quote:364872vn]
Почему?
Все продается без проблем, даже в ипотеке, — был бы выгодный спрос…
[quote="loco":er1aduje]Вы, может, и временно. А я нет. Я здесь живу.[/quote:er1aduje]
Извини, повторюсь: все мы в этом мире живём временно. Кто-то привязан к месту жительства, для кого-то важнее его работа, кто-то ищет что-то ещё. Ты уже нашёл своё место, а для меня место не важно. Ты уже «постоянный», а у меня всё впереди. Чем я хуже тебя?
[quote="loco":3g6tv6fe]
Мы в минске года 3 на чемоданах жили
Ничего хорошего
Жить так вся жизнь — упаси боже[/quote:3g6tv6fe]
Не ровняй всех по себе. Для тебя признак стабильности — собственный дом, у меня иные приоритеты. Я и в ренте живу очень даже стабильно.
[quote="tanko":10hl7fjf]
[/quote:10hl7fjf]
Почему?
Все продается без проблем, даже в ипотеке, — был бы выгодный спрос…
Совершенно верно. «Без проблем» предполагает выгодный спрос. А если его нет? Тогда есть проблема. При тенте эта проблема не существует в принципе.
[quote="Elle":3hi8fwfp][quote="loco":3hi8fwfp]Вы, может, и временно. А я нет. Я здесь живу.[/quote:3hi8fwfp]
Извини, повторюсь: все мы в этом мире живём временно. Кто-то привязан к месту жительства, для кого-то важнее его работа, кто-то ищет что-то ещё. Ты уже нашёл своё место, а для меня место не важно. Ты уже «постоянный», а у меня всё впереди. Чем я хуже тебя?[/quote:3hi8fwfp]
Ничем, ничем:)
[quote="Elle":1vutsd2p][quote="loco":1vutsd2p]
Мы в минске года 3 на чемоданах жили
Ничего хорошего
Жить так вся жизнь — упаси боже[/quote:1vutsd2p]
Не ровняй всех по себе. Для тебя признак стабильности — собственный дом, у меня иные приоритеты. Я и в ренте живу очень даже стабильно.[/quote:1vutsd2p]
Не
Для меня не признак стабильности, а ощущение своего ээ дома
Отсутствие ощущения «на чемоданах»
[quote="loco":2q1g1deh]
Качество жизни зависит, в первую очередь, от обьема потраченных денег.[/quote:2q1g1deh]
Ты как-то примитивно понимаешь качество жизни. Ну будет у тебя куча денег в той же Беларуси, ну будешь ты трястись за них, отстегивать различным инстанциям, бояться, что в один денег сможешь потерять свой бизнес и пр. и пр. Ну сможешь ты много их тратить, но качество жизни от этого твое не станет лучше, твой объем денег превратиться в затраты на здоровье, которое не купишь. А если возле дома у тебя нет ни единого места куда выйте с ребенком погулять, а если ты реализовать себя не можешь и пр. Не вижу смысла тебе перечислять простые и понятные вещи. Такое ощущение, что я разговариваю со стеной, ты либо не слышишь, либо тебе нравиться долдонить одно и то же, ходя вокруг своих доктрин.
[quote:2q1g1deh]Про машину я уже сказал — здесь это необходимость, а не понты
Автомобиль это значительная часть американского образа жизни. Если его нет — образ этот не поймешь[/quote:2q1g1deh]
Ну да, сказал, я это понял. А я тебе говорил о том, что американский образ жизни таков, что человек свободен выбирать место работы, место жительства, машины часто менять и иметь прочие мелкие радости жизни, которые просто непозволительны жителям РБ. Мы опять тут приходит к тому, что хреновый значит стиль жизнь. Американский куда лучше, на поверку выходит.
[quote:2q1g1deh]Да с чего ты взял, что все рентующие переезжают? Как только рентующий находит приемлемый вариант, он там сидит и не дергается. Конечно, есть процент тех, у кого шило в жопе, но таких мало. Нередко бывает, что в рентованной квартире народ живет по многу лет[/quote:2q1g1deh]
А с чего ты взял, что я говорю о всех рентующих. Я говорю о том, что 1 июля в Квебеке по официальным данным переезжают больше 200 тысяч человек. А если мы еще посчитаем тех, кто переезжает до или после 1-го, то их окажется уж очень много.
Если тебе не нравится переезжать, это не значит, что все такие же как ты и имеют такое же представление о переездах.
[quote="Mara":1wgiy6e5]
Локо, просто смешно читать ваши домыслы про людей, которых вы не знаете [/quote:1wgiy6e5]
zolotye slova
[quote="loco":2mxbatml][quote="mal77":2mxbatml]
ну тут не угадаешь..золото вон с 70гг в 20 раз подоражало. А если дома упадут как в штатах или процент до 10 подымут? Кстати, а почему у вас в РБ цены в долларах на недвижимость не падают? В Украине гривна упала в 2 раза, цена недвижки тоже в 2 раза[/quote:2mxbatml]
Если бы у бабушки, простите, был хер, она была бы дедушкой
Это все теории, повторюсь. На практике выходит совсем не так.[/quote:2mxbatml]
Ну так все в теории, вон, почитай себя, у тебя все в теории, практики нет никакой. 30 лет ты в своем доме не прожил, чтоб сказать, что рента хуже, про цену своего дома ты тоже ничего не знаешь, сколько он будет стоить через 30 лет; рынок дело такое, никаким прогнозам это не опишешь, а вот вкладывая в актив — это верное дело.
Свой дом никогда не был и не будет активом — это чистейший пассив, о котором большинство думают как об активе.
[quote="Elle":mmb1qa5s]
3) Жила на ИДС, переехала в Торонто (причина — работа) сейчас опять на ИДС живёт по той же причине.[/quote:mmb1qa5s]
4) жила в Монреале, потом в Торонто, потом в Вотерлу, потом в Торонто, потом в Монреале, сейчас в Монтремблане, с ноября, скорее всего , в Америке. А, вообще, с рождения поменяла 16 городов и 4 страны, несколько республик и 2 провинции.
Локо, кстати, а не вы ли когда-то интересовались у меня насчет жизни в Вотерлу? возможно, я вас с кем-то перепутала, пардон.
[quote="mal77":2dskkvkb]. В семейном и психологическом плане[b:2dskkvkb] должен быть свой дом.[/b:2dskkvkb] [/quote:2dskkvkb]
вы должны купить дом? — да пожалуйста, покупайте. никто никому не запрещает в Канаде жить, как самому хочется.
кому кто чего должен?
[quote="Elle":1ooedipf][quote="tanko":1ooedipf]
[/quote:1ooedipf]
Почему?
Все продается без проблем, даже в ипотеке, — был бы выгодный спрос…
Совершенно верно. «Без проблем» предполагает выгодный спрос. А если его нет? Тогда есть проблема. [/quote:1ooedipf]
Тогда эта проблема вообще не исчезаема после 30 лет выплат — т.к. никто не знает перспектив рынка…)))
При покупке — одни проблемы, при ренте — другие (они не меньше и не больше — они просто другие!)
Вообще-то, для любой проблемы есть решение — другое дело, что это решение может нам не нравиться…
Народ… если вы покупаете дом, то никто вас к этому месту не привязывает, у меня друзья уже поменяли дом/кондо по крайней мере по разу, одна пара уже 3 раза за 8 лет, то смена работы, то дети новые, не средневековая Италия на дворе… Основной смысл и мотиватор в покупке против ренты — накопление equity, разницы между ценой недвижимости на рынке и долгом в банке. Процесс этот непрерывный, не один раз в 30 лет. Естессно, в отличии от ренты, есть финансовые риски, вот и вся собссно разница. Ну и кроме того, самому надо следить за состоянием. Хотя можно и нанять кого-нить.
[quote="katinas":1kun038v][quote="Mara":1kun038v]
Локо, просто смешно читать ваши домыслы про людей, которых вы не знаете [/quote:1kun038v]
zolotye slova[/quote:1kun038v]
Да вы, граждане, столько о себе тут на форуме рассказываете, что никаких домыслов не надо
[quote="Dzianis":2mfrir8o][quote="loco":2mfrir8o]
Качество жизни зависит, в первую очередь, от обьема потраченных денег.[/quote:2mfrir8o]
Ты как-то примитивно понимаешь качество жизни. Ну будет у тебя куча денег в той же Беларуси[/quote:2mfrir8o]
Ты не прочитал, что я написал
Не «иметь много денег», а много тратить. В каждой стране по разному, но правило одно — чем больше тратишь, тем выше качество жизни.
[quote:2mfrir8o]
Ну да, сказал, я это понял. А я тебе говорил о том, что американский образ жизни таков, что человек свободен выбирать место работы, место жительства, машины часто менять и иметь прочие мелкие радости жизни, которые просто непозволительны жителям РБ.
[/quote:2mfrir8o]
А мы где живем?
[quote:2mfrir8o]
А с чего ты взял, что я говорю о всех рентующих. Я говорю о том, что 1 июля в Квебеке по официальным данным переезжают больше 200 тысяч человек. А если мы еще посчитаем тех, кто переезжает до или после 1-го, то их окажется уж очень много.
Если тебе не нравится переезжать, это не значит, что все такие же как ты и имеют такое же представление о переездах.[/quote:2mfrir8o]
200 тыс? это 3% от населения
[quote="Dzianis":474p28on]
Ну так все в теории, вон, почитай себя, у тебя все в теории, практики нет никакой. 30 лет ты в своем доме не прожил, чтоб сказать, что рента хуже, про цену своего дома ты тоже ничего не знаешь, сколько он будет стоить через 30 лет; рынок дело такое, никаким прогнозам это не опишешь, а вот вкладывая в актив — это верное дело. [/quote:474p28on]
Не надо быть курицей, что знать вкус яичницы
Есть статистика
[quote="Dzianis":474p28on]
Свой дом никогда не был и не будет активом — это чистейший пассив, о котором большинство думают как об активе.[/quote:474p28on]
Это, опять же, теория
На практике —
а. дом растет в цене,
б. разницу между рентом и моргиджем откладывает мизерное количество народу, а правильно вкладывает — и того меньше
в. за рент платить надо тоже в любом случае(ну, если не бомжуешь), а как правило, жилье на продажу делается лучше. Это опять к вопросу о качестве жизни и уровне расходов.
Ты подумай, чтоб реализовать задумку с рентом и откладыванием/инвестированием денег, тебе надо жить в дешевом жилье и откладывать некую сумму ежемесячно.
В ресультате — у тебя из бюджета уходят такие же деньги как на ипотеку, но живешь ты в более худшем жилье. А смысл?
[quote="loco":2u8rh7gl][quote="katinas":2u8rh7gl][quote="Mara":2u8rh7gl]
Локо, просто смешно читать ваши домыслы про людей, которых вы не знаете [/quote:2u8rh7gl]
zolotye slova[/quote:2u8rh7gl]
Да вы, граждане, столько о себе тут на форуме рассказываете, что никаких домыслов не надо[/quote:2u8rh7gl]
Хорош врать. Где я рассказывала, что у меня из-за переездов нет мебели? ( похоже, что это у вас основная ценность в жизни, если вы об этом пишите, используя, как аргумент).
уж если на то пошло: мы уже лет 14 рентуем всегда или в даунтayне ( в хорошей , для нас, его части), или близко к нему ( на идс), причем, не дешевые к-ры, а вы же заявляете, что те, кто живет на ренте, живут только в паршивых р-нах и домах.
Локо, ваша ошибка, что вы всех и все судите только по своим собственным представлениям , предпочтениям и вкусам. Это, по-меньшей мере, смешно.
[quote="loco":18hy2zu4]Это опять к вопросу о качестве жизни и уровне расходов[/quote:18hy2zu4]
локо, вы говорите о долгосрочной перспективе — продать на старости лет выплаченный дом , купить дешевую к-ру и жить, припеваючи, на разницу. какое это все имеет отношение к качеству жизни [i:18hy2zu4]сейчас [/i:18hy2zu4]( тем более, у каждого человека [i:18hy2zu4]свои[/i:18hy2zu4] требования к качеству, а не ваши), когда вы вынужденны на чем-то экономить ( вы это часто пишите). вы серьезно считаете, что те, кто живет на ренте имеют меньший доход, чем у вас и более низкое качество жизни, чем у вас???!!!
[quote="Mara":1km7ayuk][quote="loco":1km7ayuk]Это опять к вопросу о качестве жизни и уровне расходов[/quote:1km7ayuk]
локо, вы говорите о долгосрочной перспективе — продать на старости лет выплаченный дом , купить дешевую к-ру и жить, припеваючи, на разницу. какое это все имеет отношение к качеству жизни [i:1km7ayuk]сейчас [/i:1km7ayuk][/quote:1km7ayuk]
Ну как вам сказать.
Любой б-м разумный человек планирует свое будущее.
Это только птицы небесные не сеют и не жнут, а пожинают в житницы
[quote="loco":bbthskal]
Любой б-м разумный человек планирует свое будущее.
[/quote:bbthskal]
у вас есть гарантия от бога, что доживете до старости?
ну вот и славно! считайте, что живущие на ренте «неразумные», и поэтому, даже не стоит объяснять им прелести жизни в домике в Лавале.
[quote="Mara":1rvh99oa][quote="loco":1rvh99oa]
Любой б-м разумный человек планирует свое будущее.
[/quote:1rvh99oa]
у вас есть гарантия от бога, что доживете до старости?
ну вот и славно! считайте, что живущие на ренте «неразумные», и поэтому, даже не стоит объяснять им прелести жизни в домике в Лавале.[/quote:1rvh99oa]
Можно, конечно, не дожить, но тогда будет пофиг
А можно ведь и дожить, и что тогда?
[quote="Mara":3k4kgyj9]Локо, ваша ошибка, что вы всех и все судите только по своим собственным представлениям , предпочтениям и вкусам. Это, по-меньшей мере, смешно.[/quote:3k4kgyj9]
+1
[quote="loco":28umvbvb]
200 тыс? это 3% от населения[/quote:28umvbvb]
K.O.
[quote="loco":1v5rd5ko]
А можно ведь и дожить, и что тогда?[/quote:1v5rd5ko]
тогда один рент , если надо, сменится на другой, более дешевый. да и расходов будет меньше: я нее строю иллюзий по-поводу своего здоровья.
локо, и вам уже тут сказали, что инвестировать деньги можно и другими способами.
[quote="katinas":278s9pka][quote="loco":278s9pka]
200 тыс? это 3% от населения[/quote:278s9pka]
K.O.[/quote:278s9pka]
3% — это не то к-во народу на которое нужно ориентироваться
[quote="Mara":mq4mf6ed][quote="loco":mq4mf6ed]
А можно ведь и дожить, и что тогда?[/quote:mq4mf6ed]
тогда один рент , если надо, сменится на другой, более дешевый. да и расходов будет меньше: я нее строю иллюзий по-поводу своего здоровья.
локо, и вам уже тут сказали, что инвестировать деньги можно и другими способами.[/quote:mq4mf6ed]
Более дешевый рент — более паршивое жилье
И каков процент успешных инвесторов?
[quote="katinas":mqqi4mgr][quote="Mara":mqqi4mgr]Локо, ваша ошибка, что вы всех и все судите только по своим собственным представлениям , предпочтениям и вкусам. Это, по-меньшей мере, смешно.[/quote:mqqi4mgr]
+1[/quote:mqqi4mgr]
Люди — не уникальные снежинки
[img:xw3pxs88]http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/553859_473916859298776_892908244_n.jpg[/img:xw3pxs88]
извините, не удержался…
[quote="loco":283p7f0h]
Более дешевый рент — более паршивое жилье
[/quote:283p7f0h]
да мне пофик уже будет, на старости.
a мне лучше паршивая к-ра там, где мне нравится жить, чем дом там, где мне не нравится.
кстaти, я сейчас живу в довольно дорогом месте — Монтремблан, если снимать на год, то кондо можно снять на 500$ дешевле, чем в Монреале.
Локо, я никому не навязываю свой образ жизни и не называю его правильным! Но я и не лезу рассуждать про ваше качество жизни и других, купивших дом , т.к. это глупо, у каждого свои критерии качества.
[quote="loco":1jsbrlbp]
Не «иметь много денег», а много тратить. В каждой стране по разному, но правило одно — чем больше тратишь, тем выше качество жизни.
[/quote:1jsbrlbp]
странная логика, тратить много — значит иметь много, а если «много» мы понимаем от каког-то количества, то и в Африке они тратят много, потому что тратися 99 центов из ежедневно заработанного 1 доллара
[quote:1jsbrlbp]А мы где живем?
[/quote:1jsbrlbp]
И к чему ты это спрашиваешь, чтоб опять увести дискуссию от темы? Понятное дело где мы живем, только речь шла о разности в качествах и уровнях жизни здесь и там. Но как мне помнится, кто-то чуть ли не камнями готов был побить за то, что говорилось плохо про Родину )))
[quote:1jsbrlbp]200 тыс? это 3% от населения[/quote:1jsbrlbp]
опять не понимаю к чему ты приводишь какой-то процент, который по статистике будет гораздо больше, это во-первых; а во-вторых: никакой процент не имеет значения, поскольку каждый вибирает то, что считает нужным и правильным и пусть даже 99.9% поступают все как один однообразно, это не говорит, что эти .1 живут неправильно
[quote="loco":whwkf9x6]
Это, опять же, теория
На практике —
а. дом растет в цене,
б. разницу между рентом и моргиджем откладывает мизерное количество народу, а правильно вкладывает — и того меньше
в. за рент платить надо тоже в любом случае(ну, если не бомжуешь), а как правило, жилье на продажу делается лучше. Это опять к вопросу о качестве жизни и уровне расходов.
Ты подумай, чтоб реализовать задумку с рентом и откладыванием/инвестированием денег, тебе надо жить в дешевом жилье и откладывать некую сумму ежемесячно.
В результате — у тебя из бюджета уходят такие же деньги как на ипотеку, но живешь ты в более худшем жилье. А смысл?[/quote:whwkf9x6]
Смысл не в том, чтобы поступать как все, а поступать правильно, исходя из своих расчетов и понимания. Вот у тебя одно понимание, а у меньшинства другое. Я же тебе не навязываю и не говорю, что было бы правильней взять кредит под бизнес или ипотеку, но с расчетом не для жилья, а для продажи. А взяв ипотеку, сделав ремонт, поселившись, потом будет куда сложнее съехать и искать другое, да и куча других минусов.
Согласен с Loco что отсутвие жилья дает ощущение «жизни на чемодане». С другой стороны верно подняли вопрос, что дом не самоцель и дом-дому рознь. Я порывался купить 4.5 кондо в диапазоне до 320к включая таксы в пешей доступности метро (машина есть, но я не фанат кататься по пробкам и местным убитым дорогам). Так вот до 320к такое уныние, что чуть не заплакал: или прелая фанера, или новое более-менее, но окна чуть не ли в метре от хайвея или выходят на шумную оживленную улицу. Я понимаю что за эти деньги можно купить что-то в Лавале или еще где, но мне не интересна жизнь в пригороде в принципе, пробовал — не моё. А что будет в старости меня мало заботит, а вот отсутсвие «своего» (почти банковского) угла напрягает достаточно сильно.
[quote="Dzianis":1yb6xtr8]
странная логика, тратить много — значит иметь много, а если «много» мы понимаем от каког-то количества, то и в Африке они тратят много, потому что тратися 99 центов из ежедневно заработанного 1 доллара
[/quote:1yb6xtr8]
Будут тратить 2 доллара — уровень жизни будет выше
[quote:1yb6xtr8][quote:1yb6xtr8]А мы где живем?
[/quote:1yb6xtr8]
И к чему ты это спрашиваешь, чтоб опять увести дискуссию от темы? [/quote:1yb6xtr8]
Я вообще-то только про местные реалии
Не знаю, с чего ты взял, что я с РБ сравниваю
[quote:1yb6xtr8][quote:1yb6xtr8]200 тыс? это 3% от населения[/quote:1yb6xtr8]
опять не понимаю к чему ты приводишь какой-то процент, который по статистике будет гораздо больше, это во-первых; а во-вторых: никакой процент не имеет значения, поскольку каждый вибирает то, что считает нужным и правильным и пусть даже 99.9% поступают все как один однообразно, это не говорит, что эти .1 живут неправильно[/quote:1yb6xtr8]
Как показывает практика, нужное и правильное гораздо чаща оказывается у тех самых 99%
[quote="Dzianis":roaj7aw5]
Смысл не в том, чтобы поступать как все, а поступать правильно, исходя из своих расчетов и понимания. Вот у тебя одно понимание, а у меньшинства другое.[/quote:roaj7aw5]
Тебе не приходило в голову, что большинство делает нечто не потому что тупые бараны, а потому что в рамках данного общества(которое как раз и состоит из этого большинства) то, что они делают — оптимально и правильно?
Тебе не приходило в голову, что твой опыт там слабо коррелирует с реальностью здесь? И может быть, вместо того, чтоб рожать сколь угодно умные идеи(основанные на невалидном опыте, заметим), надо просто присмотреться к тому, что и как делают местные — причем именно большинство, а не маргинальное/очень богатое меньшинство.
[quote:roaj7aw5] Я же тебе не навязываю и не говорю, что было бы правильней взять кредит под бизнес или ипотеку, но с расчетом не для жилья, а для продажи.[/quote:roaj7aw5]
Я не этим зарабатываю на жизнь
[quote="mtla":py1g5e7b]Согласен с Loco что отсутвие жилья дает ощущение «жизни на чемодане». С другой стороны верно подняли вопрос, что дом не самоцель и дом-дому рознь. Я порывался купить 4.5 кондо в диапазоне до 320к включая таксы в пешей доступности метро (машина есть, но я не фанат кататься по пробкам и местным убитым дорогам). Так вот до 320к такое уныние, что чуть не заплакал: или прелая фанера, или новое более-менее, но окна чуть не ли в метре от хайвея или выходят на шумную оживленную улицу. Я понимаю что за эти деньги можно купить что-то в Лавале или еще где, но мне не интересна жизнь в пригороде в принципе, пробовал — не моё. А что будет в старости меня мало заботит, а вот отсутсвие «своего» (почти банковского) угла напрягает достаточно сильно.[/quote:py1g5e7b]
Вариантов много, вообще-то
можно начать с 3.5
ч-з лет 5 equity вырастет, плюс выплаченные деньги — можно купить что-то побольше
Как знакомая рассказывала, ей риэлтор говорил — не пробуйте сразу купить дом мечты. Сперва попробуйте попроще чего, чтобы и денег подкопить, и лучше понимать. что вы хотите
[quote="mtla":2ls5am6i]Согласен с Loco что отсутвие жилья дает ощущение «жизни на чемодане». .[/quote:2ls5am6i]
а больше ничего вам такого ощущения не дает? у вас стабильная работа на одном месте, с гарантией проработать в ней до пенсии? тогда, конечно, собственное жилье имеет смысл купить.
[quote="Mara":39sb3p3w][quote="mtla":39sb3p3w]Согласен с Loco что отсутвие жилья дает ощущение «жизни на чемодане». .[/quote:39sb3p3w]
а больше ничего вам такого ощущения не дает? у вас стабильная работа на одном месте, с гарантией проработать в ней до пенсии? тогда, конечно, собственное жилье имеет смысл купить.[/quote:39sb3p3w]
Хм
Т.е., если ваш муж потеряет работу, за рент вам можно не платить?