Дамы и господа, кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда после экзамена назначают встречу у судьи?
Экзамен был 4 месяца назад, и, возможно, один из супругов его не сдал. По крайней мере после звонка по контактному телефону, сказали, что в досье стоит статус «нужна встреча у судьи».
Итак вопросы:
1. Есть ли иные причины вызова к судье, кроме провала экзамена (сдававший говорит, что не уверен, что сдал/не сдал, но некоторые вопросы, возможно, понял неправильно)
2. Что там, у судьи, будет, к чему готовиться? Зовут одного? Или с семьей и детьми?
3. Исходя их пунктов 1 и 2 — стоит ли обращаться к иммиграционному или иному адвокату?
4. Сроки ожидания вызова к судье. В нашей вики упоминается «несколько лет», в какой-то еще теме видел 24 месяца — можно ли как-то узнать поточнее?
Спасибо.
подождите, это разве не обычное собеседование после экзамена?
у нас раньше всё было в один день: экзамен, беседа с кем-то (может и судьей) и присяга. А теперь это растянули на месяцы зачем-то, наверное фильтруют тщательнее
если же это [u:3ig758wy]не [/u:3ig758wy]стандартное собеседование после экзамена, то почитайте инет, причины могут быть разные, от проверить владение языком (а то его на собеседовании нельзя было проверить?) до подозрений в предоставлении ложной инфы, например, о периодах пребывания в Канаде и т.д.
https://www.google.ca/search?q=canada+c … view+judge
1. посмотрите в обсуждениях
http://www.settlement.org/discuss/topic … C_ID=16834
офиц. источник
http://www.cic.gc.ca/english/resources/ … 04-eng.pdf
2. см. 1 об основаниях для интервью с судьей;
[quote:3ig758wy]
8.3 Purpose
The oral interview for applicants assesses the applicant’s ability to communicate in English or French, and the applicant’s knowledge of Canada and the responsibilities and privileges of citizenship.
8.5 [b:3ig758wy]Interview is a new test[/b:3ig758wy]
If the applicant has already taken the written test, the oral interview is a new test of the applicant’s language and knowledge capabilities.»[/quote:3ig758wy]
3. Думаю, бесполезно обращаться ДО пока неизвестны причины проблемы и нет собственно самого отказа. (который вроде как можно обжаловать после)
4. вторично
Что делать — думайте в чем мог быть прокол, проверьте всю ли инфу предоставили правильно, не завалил ли второй аппликат экзамен конкретно и подготовиться ли ему получше по тем же вопросам, чтобы на собеседовании было что отвечать, с языками у вас там проблем быть какбэ не должно….
[quote="Ghost":9jbe7463]подождите, это разве не обычное собеседование после экзамена?
у нас раньше всё было в один день: экзамен, беседа с кем-то (может и судьей) и присяга. А теперь это растянули на месяцы зачем-то, наверное фильтруют тщательнее
если же это [u:9jbe7463]не [/u:9jbe7463]стандартное собеседование после экзамена, то почитайте инет, причины могут быть разные, от проверить владение языком (а то его на собеседовании нельзя было проверить?) до подозрений в предоставлении ложной инфы, например, о периодах пребывания в Канаде и т.д.
https://www.google.ca/search?q=canada+c … view+jurge
1. посмотрите в обсуждениях
http://www.settlement.org/discuss/topic … C_ID=16834
офиц. источник
http://www.cic.gc.ca/english/resources/ … 04-eng.pdf
2. см. 1 об основаниях для интервью с судьей;
[quote:9jbe7463]
8.3 Purpose
The oral interview for applicants assesses the applicant’s ability to communicate in English or French, and the applicant’s knowledge of Canada and the responsibilities and privileges of citizenship.
8.5 [b:9jbe7463]Interview is a new test[/b:9jbe7463]
If the applicant has already taken the written test, the oral interview is a new test of the applicant’s language and knowledge capabilities.»[/quote:9jbe7463]
3. Думаю, бесполезно обращаться ДО пока неизвестны причины проблемы и нет собственно самого отказа. (который вроде как можно обжаловать после)
4. вторично
Что делать — думайте в чем мог быть прокол, проверьте всю ли инфу предоставили правильно, не завалил ли второй аппликат экзамен конкретно и подготовиться ли ему получше по тем же вопросам, чтобы на собеседовании было что отвечать, с языками у вас там проблем быть какбэ не должно….[/quote:9jbe7463]
Спасибо за ответ. Почитал ссылки — как-то маловато пишут :/ Может на нашем форуме получится больше?
У нас, год назад, было почти так же, как и у вас — тест и собеседование следом, через три месяца — церемония. Да и сейчас, только вопросы на экзамене стали сложнее, а процедура вроде не поменялась.
В смысле — ждали вызова на присягу, а оказалось, надо ждать вызова к судье.
[quote="Лепин":vb4vhp7t][b:vb4vhp7t]У нас, год назад, было почти так же[/b:vb4vhp7t], как и у вас — тест и собеседование следом, через три месяца — церемония. Да и сейчас, только вопросы на экзамене стали сложнее, а процедура вроде не поменялась.
[/quote:vb4vhp7t] так это у вас случай или у знакомых?
В смысле — ждали вызова на присягу, а оказалось, надо ждать вызова к судье.
[quote="Ghost":32ij02ge][quote="Лепин":32ij02ge][b:32ij02ge]У нас, год назад, было почти так же[/b:32ij02ge], как и у вас — тест и собеседование следом, через три месяца — церемония. Да и сейчас, только вопросы на экзамене стали сложнее, а процедура вроде не поменялась.
[/quote:32ij02ge] так это у вас случай или у знакомых?[/quote:32ij02ge]
В смысле — ждали вызова на присягу, а оказалось, надо ждать вызова к судье.
Это у наших друзей, да. Но нам обидно тоже.
ну дай бох чтобы это был просто провал интервью, пусть учат матчасть и язык; бо если подозрение на ложные данные, то хорошего ждать там нечего…
[quote="OlgaT":5b1toq4y]If you do not pass the written test, we will send you a notice telling you to appear for an interview (30‑90 minutes) with a citizenship judge. At that interview, the judge will ask you the test questions orally to give you another opportunity to demonstrate that you meet all the requirements of citizenship (including knowledge and language).
http://www.cic.gc.ca/english/citizenship/cit-test.asp[/quote:5b1toq4y]
Спасибо. То что к судье зовут в случае завала теста, это мы знаем. Хотя и тут нет ни слова о сроках — когда ждать вызова не увидел.
У меня знакомую известили, что она провалила экзамен, потом она его пересдавала пару раз (!), и, наконец, плюнули, и отправили её к судье.
Подозреваю, что обычное собеседование. Я его проходил в тот же день, что и сдавал экзамен, не выходя на улицу. Смутно помню, дама была в какой-то странной одежде, может даже мантии, я особо на неё не заглядывался, судья, наверное. Но сейчас, возможно, сроки растянулись, в связи с сокращением федеральных служб.
Может, какая-нить случайная выборка чего-нить. Совершенно точно это не причина, чтобы обращаться к адвокату
У меня было собеседование с судьёй на тему выездов и въездов в Канаду (я в какой-то момент отсутствовала в стране больше максимума — такое понятие было на момент отсутствия, но уже не на момент экзамена). Всё закончилось благополучно после определения судьёй моей вменяемости и лояльности к стране. Пересмотрите даты в паспортах, это тоже может быть причиной.
Ещё знаю случай, когда речь шла о дорогой собственности за границей, указанной в анкетах где-то (не наш случай, больше деталей не знаю, кроме того, что и в этом случае люди получили гражданство после собеседования с судьёй).
А, и ещё бывает, если открыто досье в криминаль или пеналь (не знаю, как по-русски, простите).
[quote="Лепин":2w08wh3g]
Спасибо. То что к судье зовут в случае завала теста, это мы знаем. Хотя и тут нет ни слова о сроках — когда ждать вызова не увидел.[/quote:2w08wh3g]
визит к судье был с разницей в 10 мес с экзаменом .пришла к нему, такой важный в мантии сидел дяденька ))
Попросил показать паспорт,оказалось на фотокопии был плохо видна одна буква и это их смутило .Все заняло не больше 2 мин И все пожелал удачи и меньше чем через мес уже была сама церемония
Ну пусть он напишет здесь какие это были вопросы и как он на них ответил. Тогда сразу станет ясно в чем причина вызова к судье.
[quote="Louis XIV":p0bbev55]Ну пусть он напишет здесь какие это были вопросы и как он на них ответил. Тогда сразу станет ясно в чем причина вызова к судье.[/quote:p0bbev55]
+1.
ЗЫ. Паша, держи нас в курсе.
ТС, а у вас разве не было собеседования с судьей сразу после письменного экзамена? Если нет, это вполне может быть вызов на плановое собеседование. Мне кажется, ничего страшного в этом нет, просто надо хорошо подготовиться к нему — вот и все…
Был один странный или глупый (даже не знаю как назвать!) случай со знакомыми: при собеседовании с судьей (сразу после письм.теста) парень на вопрос судьи о доходе семьи ответил, мол, это не ваше дело или что-то в таком роде..
В результате, ребята ждали свой вызов на церемонию присяги еще около года, даже не смотря на то, что с письменный тест был написан правильно. Видно, после таких ответов, судья дал указание на перепроверку их файлов или что-то в таком роде…
После экзамена никакой встречи с судьей не бывает. То есть, имеет место интервью, но вовсе не с судьей. С судьей встречаются в двух случаях — на присяге, или, в случае каких-то проблем — на рандеву в течение года.
[quote="Louis XIV":1160yd1z]После экзамена никакой встречи с судьей не бывает. [/quote:1160yd1z]
Интересно с кем же я тогда беседовала?
Видимо, это призрак судьи в черной мантии проводил собеседование:D
Кстати, этот же самый судья был и на присяге, даже фото с ним запечатлили.
Вы так уверенно говорите, а на самом деле неправы
В нашем случае (сразу после письм.теста), собеседование проводили судья и двое других чиновников… Вызывали пофамильно и в порядке живой очереди: к кому попадешь — тот и проводит беседу…
Это был не судья. Черная мантия еще не говорит о том, что перед Вами судья. Судья интервью не проводит после экзамена. Он потом рассматривает все дела и выносит решение.
Или Вы хотите сказать что федеральный судья интервьюировал Вас после экзамена?
Вы плохо представляете себе, что такое федеральный судья в Канаде
..
..
[quote="Louis XIV":9ixq5bzm]Это был не судья. Черная мантия еще не говорит о том, что перед Вами судья.
[/quote:9ixq5bzm]
Вы плохо представляете себе, что такое федеральный судья в Канаде
Тогда если Вы хорошо себе это представляете, то объясните простым людям кто же это мог быть такой в черной мантии? Даже интересно стало:)
И плюс, этот же судья (?) был у нас на присяге спустя месяц — собственноручно вручал документы на гражданство…
Спасибо заранее за разъяснения
Федеральный судья и иммиграционный судья — два разных зверя. И назначаются разными людьми.
http://en.wikipedia.org/wiki/Citizenship_judge
http://en.wikipedia.org/wiki/Judicial_a … _in_Canada
И вот как они выглядят, теперь мы точно будем знать
http://www.cic.gc.ca/english/department … judges.asp
Судя по профилю, не все из них даже имеют хоть какое-то отношение к юриспруденции
______________________________________________________________
А если в красной мантии, то это другой человек
http://en.wikipedia.org/wiki/Superman
[quote="Herisson":yl9yxcu2][quote="Louis XIV":yl9yxcu2]Ну пусть он напишет здесь какие это были вопросы и как он на них ответил. Тогда сразу станет ясно в чем причина вызова к судье.[/quote:yl9yxcu2]
+1.
ЗЫ. Паша, держи нас в курсе.[/quote:yl9yxcu2]
Насчет вопросов по гражданству из письменного экзамена — спросил. Как будет что написать — обязательно поделюсь. Я, например, из своих вопросов только один запомнил — кто первым поселился в Северной Америке. И то, только потому, что в вариантах ответа не было индейцев — только европейские нации.
Что спрашивали устно, после экзамена, сказать затрудняется — многое не понял (нервы, и , увы, неуверенный фр.язык за пределами проф. сферы) — но контакта с офицером, по видимому, не получилось. Короче, стресса было с лихвой.
Но там сложно оставаться на 100% собранным и адекватным. Помню, я на вопрос «были ли за границей и где», сказал что только отдыхал на кубе. Офицер 2 раза повторила вопрос, раз за разом пролистывая мой паспорт. Я еще подумал, что она с моим документом играется? — потом заметил там мою US визу и вспомнил, блин, что я ж еще и в штаты ездил! Пришлось по лбу себя стучать и признаваться, что совсем забыл
В курсе текущих держать обещаю, но когда будут новости — сказать трудно — когда еще вызов к судье придет?
[quote="Лепин":1994uj4l]
В курсе текущих держать обещаю, но когда будут новости — сказать трудно — когда еще вызов к судье придет?
[/quote:1994uj4l]
Спасибо.
По последним данным, люди сдававшие тест в конце января через месяц получили уведомление о приглашении на присягу, которая будет через 2 недели, после получения приглашения.
[quote="Herisson":167oeceu]По последним данным, люди сдававшие тест в конце января через месяц получили уведомление о приглашении на присягу, которая будет через 2 недели, после получения приглашения.[/quote:167oeceu]
Счастливые люди — избежали RQ.
пара деталей…
один из заявителей еще и поменял роспись с кириллического написания на латиницу.
У судьи это был первый вопрос: Мадам, а зачем вы меняли подпись? И когда точно? Так как вопрос был неожиданным, ответ был не самым удачным — и точное время смены вспомнить было сложно (1,5 — 2 года, но офицер хотел чуть ли конкретную дату), и достаточно веских причин быстро найти было тоже непросто («захотела» и т.п. офицеру тоже не сильно понравилось).
из вопросов на письменном экзамене, ответ на который пришлось гадать:
дано четыре имя-фамилий (все незнакомые). Вопрос кто они такие. Варианты: Художники, музыканты, артисты…
[quote="Лепин":2qo850g8]пара деталей…
один из заявителей еще и поменял роспись с кириллического написания на латиницу.
У судьи это был первый вопрос: Мадам, а зачем вы меняли подпись? И когда точно? Так как вопрос был неожиданным, ответ был не самым удачным — и точное время смены вспомнить было сложно (1,5 — 2 года, но офицер хотел чуть ли конкретную дату), и достаточно веских причин быстро найти было тоже непросто («захотела» и т.п. офицеру тоже не сильно понравилось).[/quote:2qo850g8]
В смысле когда подписывала application for citizenship решила латиницей расписаться? Вместе с заявкой нужно отправлять два документа, удостоверяющих личность, если на них подпись латиницей, то вроде не должно проблем быть.
[quote="vero99":vgul5tkb]
Тогда если Вы хорошо себе это представляете, то объясните простым людям кто же это мог быть такой в черной мантии? Даже интересно стало:)
И плюс, этот же судья (?) был у нас на присяге спустя месяц — собственноручно вручал документы на гражданство…
Спасибо заранее за разъяснения[/quote:vgul5tkb]
Еще раз говорю — черная мантия вовсе не показатель судейского статуса. Черные мантии могут носить также и адвокаты и прокуроры к примеру…
Судья это тот дяденька или тетенька при вхождении коего в зал и выходе из оного — все присутствующие обязаны вставать. Он же — восседает за своей судейской кафедрой, зачитывает текст присяги и принимает вашу клятву.
Вот список судей
Juges de la citoyenneté —
BABCOCK, Floyd C.
BABIKIAN, Aris
CARVERY, Linda
DENNISON, John
DHALIWAL, Harry (Harjit)
DILLON, Anne
FRUSTAGLIO, Joyce
GERONIKOLOS, Crist
GIROUX, Renée
JOHNSON, Veronica
KAINS, Anne-Marie
MINOR, Dane
MOZESON, Laurie Zandra
O’MALLEY, Terrence M.
PASH, Gerald
ROBERTSON, Sharon Margaret
ROY, Georgette
SALCI, R.T. (Ted)
SNIEGOWSKI, Wojciech
SPRINGATE, George
WATT, Robert
WAY, Joan May
WONG, Roy Chew Yee
WOODARD, Joe
coda ихние фотки дал — ищите своего если хочите. У нас была Вероника Джонсон.
[quote="LazyBear":53r4ng1d][quote="Herisson":53r4ng1d]По последним данным, люди сдававшие тест в конце января через месяц получили уведомление о приглашении на присягу, которая будет через 2 недели, после получения приглашения.[/quote:53r4ng1d]
Счастливые люди — избежали RQ.[/quote:53r4ng1d]
Свежие сводки с полей.
Сын сдавал экзамен 13 февраля, 4 марта отправили приглашение на присягу на 20-е марта.
Быстро сработали.
[quote="Herisson":35vt8mf1][quote="LazyBear":35vt8mf1][quote="Herisson":35vt8mf1]По последним данным, люди сдававшие тест в конце января через месяц получили уведомление о приглашении на присягу, которая будет через 2 недели, после получения приглашения.[/quote:35vt8mf1]
Счастливые люди — избежали RQ.[/quote:35vt8mf1]
Свежие сводки с полей.
Сын сдавал экзамен 13 февраля, 4 марта отправили приглашение на присягу на 20-е марта.
Быстро сработали.[/quote:35vt8mf1]
Я сдавал тест в прошлом июне. После теста с какого-то перепугу мне выдали RQ. С тех пор от них ни звука. Дозвониться до этой конторы невозможно.
[quote="LazyBear":3t2bogxx][quote="Herisson":3t2bogxx]По последним данным, люди сдававшие тест в конце января через месяц получили уведомление о приглашении на присягу, которая будет через 2 недели, после получения приглашения.[/quote:3t2bogxx]
Счастливые люди — [b:3t2bogxx]избежали RQ[/b:3t2bogxx].[/quote:3t2bogxx]
Извините может глупость спрошу, но что это за зверь такой страшный этот [b:3t2bogxx]RQ[/b:3t2bogxx] ,где его можно пощупать-посмотреть и почему его не всем дают:)
[quote="alisa":2jq81zoo]Извините может глупость спрошу, но что это за зверь такой страшный этот [b:2jq81zoo]RQ[/b:2jq81zoo] ,где его можно пощупать-посмотреть и почему его не всем дают:)[/quote:2jq81zoo]
RQ = Residence Questionnaire. Анкета такая. Средство для борьбы с фальсификациями при подаче на гражданство.
Выдается, если у работничка CIC вдруг возникают смутные подозрения относительно необходимого количества дней резидентства у пациента. Т.е. случайным образом. От вас требуется доказать, что вы не верблюд. Вы можете безвылазно сидеть в Канаде с момента приезда, даже работать с первого же дня и платить немеряные налоги и все равно получить RQ. Могут прислать по почте до теста, через несколько месяцев после теста или выдать на руки сразу после теста.
Для ответа на анкету RQ нужно собирать килограммы документов обо всем. Сроки рассмотрения RQ никак не регламентированы, официальной информации нет, отслеживать невозможно. Есть информация, что время ожидания только того момента, чтобы в CIC на ваш RQ хотя бы посмотрели — 4 года. А в остальном все хорошо.
По заявлению министра иммиграции Jason Kenney, вся эта кампания по поиску фальсифицированных заявлений выявила аж 3000 подозрительных досье (владельцы которых еще могут опротестовать действия CIC в Верховном суде) и 12 с явными нарушениями. Это из 300000+ заявлений. В прошом году гражданство получили всего 3% заявителей. В 2005 или 2006 было 76%.
Гора родила мышь на наши деньги.
[quote="LazyBear":3cwj0e5b]
Выдается, если у работничка CIC вдруг возникают смутные подозрения относительно необходимого количества дней резидентства у пациента. Т.е. случайным образом.[/quote:3cwj0e5b]
А у Вас есть предположения, почему дали RQ?
я вспомнила — моя знакомая была вызвана на интервью с судьёй и даже направили на отпечатки пальцев.
были переезды из провинции в провинцию в Канаде. и естесственно, сам процесс ожидания подачи на гражданство, и его получения затянулись.
гражданство получено.
[quote="Afalina":2wa3ks1y]А у Вас есть предположения, почему дали RQ?[/quote:2wa3ks1y]
Возможно… С момента приезда и до того, когда я нашёл работу, прошло 2,5 месяца. Кто ж его знает, где я был все это время? Наверное, коварно обратно уехал. Ведь не надо же было ни жильё, ни работу, ни школу искать, обустраиваться как-то на новом месте…
[quote="LazyBear":3s23twxz]
Возможно… С момента приезда и до того, когда я нашёл работу, прошло 2,5 месяца. Кто ж его знает, где я был все это время? Наверное, коварно обратно уехал. Ведь не надо же было ни жильё, ни работу, ни школу искать, обустраиваться как-то на новом месте…[/quote:3s23twxz]
Ого, ведь очень многие работать/учиться не сразу по приезду начинают
[quote="Afalina":1qvkc3zf]
[/quote:1qvkc3zf]
Ого, ведь очень многие работать/учиться не сразу по приезду начинают
А у большинства все и проходит без лишних вопросов. По крайней мере, проходило.
Хотя официальной статистики по RQ нет, но, по некоторым оценкам, в 2012 г. их выдали около 25 тыс.
У нас был тест 4 декабря, с тех пор ничего не приходило. Мы позвонили и достали их и они нам сказали, что мы прошли и должны получить приглашение на присягу, но когда они не знают…
А у наших знакомых китайцев было слушание у судьи, так как они прожили положенное время и уехали назад в Китай и приезжали только на тест. Судья постановил им гражданство не давать, но и статуса Пи Ар не лишил. Говорит, если вы будете жить в Канаде, то гражданство получите.
[quote="Velana":yomj7cti]А у наших знакомых китайцев было слушание у судьи, так как они прожили положенное время и уехали назад в Китай и приезжали только на тест. Судья постановил им гражданство не давать, но и статуса Пи Ар не лишил. Говорит, если вы будете жить в Канаде, то гражданство получите.[/quote:yomj7cti]
Им надо заново подаваться на гражданство?
Они пока подали на апелляцию, а дальше видно будет.
Наверное, придется заново подавать.
[quote="Velana":wlniuv4u]
А у наших знакомых китайцев было слушание у судьи, так как они прожили положенное время и уехали назад в Китай и приезжали только на тест. Судья постановил им гражданство не давать, но и статуса Пи Ар не лишил. Говорит, если вы будете жить в Канаде, то гражданство получите.[/quote:wlniuv4u]
ничего себе.. Так пусть заворачивают гражданство тем кто массово по такой схеме проходил : 3 года в Канаде — домой — приезд на тест. Канада меня разочаровывает всё больше и больше.
Пс . Где указано в правилах что нужно жить в Канаде после подачи доков на гражданство? Что за непрозрачность самого процесса?
Пс2. Интересно, а у китайца были какие-то связи с Канадой , недвижимость ? он платил налоги?
[quote="News":2v0gybff]
ничего себе.. Так пусть заворачивают гражданство тем кто массово по такой схеме проходил : 3 года в Канаде — домой — приезд на тест. Канада меня разочаровывает всё больше и больше.
Пс . Где указано в правилах что нужно жить в Канаде после подачи доков на гражданство? Что за непрозрачность самого процесса?
Пс2. Интересно, а у китайца были какие-то связи с Канадой , недвижимость ? он платил налоги?[/quote:2v0gybff]
Вполне логично. Чтобы жили и платили налоги в Канаде, а не просто пользовались паспортом. Гражданство — это не только права, но и обязанности.
[quote="News":2w7tgxqt]
Пс2. Интересно, а у китайца были какие-то связи с Канадой , недвижимость ? он платил налоги?[/quote:2w7tgxqt]
У наших знакомых никакой недвижимости не было, насколько мне это известно. У них немного другой случай.
В Китае нельзя рожать второго ребенка в семье. Наша знакомая забеременела, приехала в Канаду и родила. Ребенок получил гражданство и она его в Китай отправила к мужу и родителям. А сама с девочкой осталась жить в Канаде. Потом, когда они прожили три полные года, они отослали апликации на гражданство и уехали в Китай.
Приехали на тест и опять уехали.
Как раз в это время началась вся эта заваруха, в Британской Колумбии стали конкретно нести на китайцев.