Как вы думаете кто победит?
Выборы президента Украины 2010 (опрос)
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
Как вы думаете кто победит?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
[quote="Дед Пихто":10h8vf15][quote="Bjorkmann":10h8vf15]Дед Пихто, проблема «шушеры по нарам» была в том, что сажать надо было так много людей за взяточничество, что в результате и сажать было бы некому. Тяжело раскачать коррупцию, имея копеечные официальные зарплаты у тех, кто это должен делать.[/quote:10h8vf15]
Bjorkmann, не дави на мозоль )) кого ВАЩЕ посадили, не то, что из мелких, а их крупных за это дело?
и потом, у него есть друг Саакашвили, достигший больших результатов в гораздо бедной и гораздо коррумпированной стране. Весь Запад, помимо прочего, был на его стороне. Янукович свалил в подмосковье лечиться, Ахметов — в Швейцарию смылся. Воевали Черновол и Шуфрич. Надо отдать им должное, они победили Юща с его безумными ресурсами
А ты тут рассказываешь байки[/quote:10h8vf15]Сравнивать с Грузией сейчас просто необходимо, чтобы понять причины разочарования в Ющенко. Сравнивать и делать выводы. Мои выводы следующие:
1) Отсутствие партии.
В 2004-м за Саакашвили была партия, за Ющенко было движение. Это различные понятия. Грузинская партия «Единое национальное движение» было создано за три года до «розовой революции» и к моменту прихода Саакашвили к власти у него была БОЛЬШАЯ команда для правления в МАЛЕНЬКОЙ стране (Грузия — 4 млн, Украина — 46 млн).
Именно поэтому у меня была надежда и на «Пору», и на «Фронт Змiн», но это всё снова движения, снова бесхребетные организмы или структуры «под лидера». Пока не появится ПАРТИЯ с представительством на всех уровнях — дела не будет. Яценюк если захочет это сделать — сделает за 5 лет. У других тоже есть шанс, но у Яценюка он наибольший.
2) Политическая инертность общества.
Это уже «притча во языцах» насчёт украинцев. Поставили Ющенко на вершину пирамиды и, раскрыв рты, начали ждать чудеса. В это же время в облсоветах продолжали сидеть чиновники, которые смотрят на власть только как на средство заработать. Опять же — потому что не было партии, не хватало «штыков» на местах.
Я вспоминаю кого Ющенко поставил в администрацию по моей области — реально «лучшие из худшего», то есть люди, пришедшие непонятно откуда и непонятно с какой мотивацией. Хотя в результате все равно было лучше чем при кучмовском ставленнике.
Общество надо «раскачивать» созданием партий и общественных организаций с чёткой структурой и образцовой дисциплиной.
3) Работа с мелким бизнесом.
В Грузии процент людей, кого бывшая власть реально «наказывала рублём», был намного выше. Поэтому при Саакашвили и начали прежде всего с экономических реформ, с отмены нескольких налогов. Кто у него был министром по экономическим реформам? Человек, чья компания торгуется на Лондонской бирже.
[quote="Bjorkmann":209lkvb2]
Сравнивать с Грузией сейчас просто необходимо, чтобы понять причины разочарования в Ющенко. Сравнивать и делать выводы.[/quote:209lkvb2]
шановний пане брате. мне не надо сравнивать очевидные вещи с Грузией, что-б их понять, потому как я наблюдал развитие событий.
[quote="Bjorkmann":209lkvb2]Мои выводы следующие:
1) Отсутствие партии.
В 2004-м за Саакашвили была партия, за Ющенко было движение. Это различные понятия.[/quote:209lkvb2]
Это описывается формулой «Плохому танцору пол кривой». Партия/движение/группировка — это все условные понятия группы людей, объединенных одной целью. Если не шмог их консолидировать, то тут и цепи не помогут. В партии никто друг к другу оковами не привязан.
Хорошо. Допустим, принимаю твою точку здрения. Но, тут появляется вопрос: КТО ВИНОВАТ, ЧТО НА ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ «НАША УКРАИНА» НАБРАЛА МИЗЕРНОЕ КОЛ-ВО МЕСТ В РАДЕ?
[quote="Bjorkmann":209lkvb2]2) Политическая инертность общества.
Это уже «притча во языцах» насчёт украинцев. Поставили Ющенко на вершину пирамиды и, раскрыв рты, начали ждать чудеса. [/quote:209lkvb2] дальше не читал эту воду.
Ерунда. Началось движение снизу против коррупции. В комплексе с только заявлениями юща по телеку «не давайте взяток» и донецкими братками в прокуратуре, все эти начиная были быстро слиты. Ющ подставил и не защитил своих людей. Больше дураков не было.
Надо было начинать крупные показательные процессы и довести их до конца и продолжать это делать. Это было бы подхвачено массово по всей стране на всех уровнях. При чем тут «»притча во языцах» насчёт украинцев», если прокуратура в замазке с коррупционерами и это все видят и понимают?
если Ющ, ПРЕЗИДЕНТ (!) «не нашел» и не наказал своих отравителей, то что как простым людям бороться с кучмовской прокуратурой???
У него были все инструменты, рычаги и ресурсы для этого. Захотел в демократию с урками поиграть? Получился поединок балерона с рецидивистом с ломиком. Одним движением получил по яйцам
[quote="Bjorkmann":209lkvb2] Кто у него был министром по экономическим реформам? Человек, чья компания торгуется на Лондонской бирже.[/quote:209lkvb2]кто ему мешал это сделать? Конституционная реформа. Читай мой предыдущий пост.
Пока не будет понимания роли партии в политической жизни общества, ничего не добьёмся.
Я считаю, что нет партии, которая ведёт работу в каждой области Украины по привлечению ДОСТОЙНЫХ людей в свои ряды. «Наша Украина» — это было объединение на верхнем уровне, партия «без корней». Под словом «корни» я подразумеваю людей, которые, не стремясь к власти, поддерживают ту или иную партию. Этот политический вакуум на уровне простых избирателей очень сильно чувствуется и кто первым его заполнит — тот может победить на следующих выборах.
Создание партии может занять и 3 года, и 5, и 10. Это нормально, именно так они и создаются.
Движение от партии отличается тем, что в первом случае нет демократически избранного лидера, которому подчиняются нижестоящие члены партии. А это в политике очень важно иметь.
О «показательных процессах». Кто должен был их начинать? Прокуратура? А ведь именно она и есть одним из основным гнездом коррупции в украинском обществе. Одному Ющенко сковырнуть тысячи судей и прокуроров с места было не под силу. Почему? Снова — ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛО КОМАНДЫ, ПАРТИИ, которая смогла бы пролоббировать в Парламенте законы, позволяющие «брать за задницу» судей и прокуроров.
Конституционная реформа действительно была «началом конца», но уже поздно об этом говорить. Кроме создания партии и пропаганды разумных целей и методов их достижения вариантов в Украине нет.
[quote="Bjorkmann":c928eryh]Пока не будет понимания роли партии в политической жизни общества, ничего не добьёмся.
Я считаю, что нет партии, которая ведёт работу в каждой области Украины по привлечению ДОСТОЙНЫХ людей в свои ряды. «Наша Украина» — это было объединение на верхнем уровне, партия «без корней». Под словом «корни» я подразумеваю людей, которые, не стремясь к власти, поддерживают ту или иную партию.
Этот политический вакуум на уровне простых избирателей очень сильно чувствуется и кто первым его заполнит — тот может победить на следующих выборах.[/quote:c928eryh]
Bjorkmann, какой вакуум??? не надо наводить тень на плетень. Это сейчас вакуум. Тогда пол-страны (!) вступили бы в эту партию в первые же месяцы, если бы он начал соответсвующие телодвижения в нужном направлении.
[quote:c928eryh]О «показательных процессах». Кто должен был их начинать? Прокуратура? А ведь именно она и есть одним из основным гнездом коррупции в украинском обществе. Одному Ющенко сковырнуть тысячи судей и прокуроров с места было не под силу. Почему? [/quote:c928eryh]
а потому-что он не сковырнул всего ОДНОГО прокурора
Вот именно что «полстраны вступило». Особенно торопились вступать именно те, у кого рыло в пушку было. Начиная с лисы Мороза, который быстро понял на какую трибуну лезть.
Ещё раз — нужна ПАРТИЯ, в которой по несколько лет рядовые члены будут анализировать действие вышестоящих руководителей и иметь возможность их демократически менять.
Когда Ющенко стал президентом, ему уже по должности нельзя было раскручивать ту или иную партию. Это надо было делать раньше. Ещё раз напишу, что Саакашвили создал партию в 2001-м. Поддержкой большинства она пользовалась и на последних выборах в 2008-м. Это структурный подход, долгосрочный. Поэтому грузинские облигации и улетают под 9%, когда их печатают под 9,5%, а украинскими облигациями ни один приличный фонд не хочет мараться, даже если они под 25% выпускаются.
Я предсказываю Украине дефолт до лета.
[quote="Bjorkmann":1nighmk8]Вот именно что «полстраны вступило». Особенно торопились вступать именно те, у кого рыло в пушку было. Начиная с лисы Мороза, который быстро понял на какую трибуну лезть.
партия Саакашвили пользовалась поддержкой, потому как ее было за что поддерживать. А ОН ПОЛУЧИЛ СТРАНУ В КАКИХ УСЛОВИЯХ ?
Ещё раз — нужна ПАРТИЯ, в которой по несколько лет рядовые члены будут анализировать действие вышестоящих руководителей и иметь возможность их демократически менять.
Когда Ющенко стал президентом, ему уже по должности нельзя было раскручивать ту или иную партию. Это надо было делать раньше. Ещё раз напишу, что Саакашвили создал партию в 2001-м. Поддержкой большинства она пользовалась и на последних выборах в 2008-м. Это структурный подход, долгосрочный. Поэтому грузинские облигации и улетают под 9%, когда их печатают под 9,5%, а украинскими облигациями ни один приличный фонд не хочет мараться, даже если они под 25% выпускаются.
Я предсказываю Украине дефолт до лета.[/quote:1nighmk8]
не расчесывай мне нервы
Саакашвили, видимо, понимал, что против лома эффективен только лом, на корорый и Запад может закрыть глаза.
Вон, Солана с Лукашенко чуть ли не в засосах уже, а ты тут про ПАРТИЮ святых строчешь
и потом, при чем тут ПАРТИЯ? в местные советы и в раду урки идут для того, что-б, под прикрытием прокуратуры, мутить свои дела на всех уровнях. Выбей из этой конструкции прокуратуру и непркосновенность, и этих людей там не будет, так как будет утрачен их шкурный интерес
Причём здесь «Солана с Лукашенко»?
Если сам пишешь о «ломе Саакшвили», то я ещё раз скажу, что ломом была не розовая революция, а партия, созданная за 3 года до неё.
Может Ленина почитаешь? Реально об этом.
[quote="Bjorkmann":vy2kuzs5]Причём здесь «Солана с Лукашенко»?[/quote:vy2kuzs5]
при том
[quote="Bjorkmann":vy2kuzs5]Если сам пишешь о «ломе Саакшвили», то я ещё раз скажу, что ломом была не розовая революция, а партия, созданная за 3 года до неё.[/quote:vy2kuzs5]
пох, как ты это назовешь: хоть чучелом, хоть тушкой. Важен результат.
У Юща были все предпосылки, возможности и ресурсы для этого. Тем более, что на ЭТОМ он и выехал в 2004 году. Не мог, партии не было и прочее блаблабла — не надо было лезть
зы. а еще вспомни эпопеи с пискуном. Цирк
[quote="Bjorkmann":vy2kuzs5]Может Ленина почитаешь? Реально об этом.[/quote:vy2kuzs5]
может, мне еще и мавзолей посетить?
[quote="Дед Пихто":236yif1r]и потом, при чем тут ПАРТИЯ? в местные советы и в раду урки идут для того, что-б, под прикрытием прокуратуры, мутить свои дела на всех уровнях. Выбей из этой конструкции прокуратуру и непркосновенность, и этих людей там не будет, так как будет утрачен их шкурный интерес[/quote:236yif1r]Ну ведь сам вокруг правильного ответа крутишься.
«[b:236yif1r]в местные советы[/b:236yif1r] и в раду …»
Именно с местных советов и надо начинать приход к власти разумных и честных людей. Ну нет другого способа в демократическом обществе, НЕТ!
Как это сделать, учитывая правила выборов в Украине? Только через партию.
[quote="Bjorkmann":2yvnuo6r][quote="Дед Пихто":2yvnuo6r]и потом, при чем тут ПАРТИЯ? в местные советы и в раду урки идут для того, что-б, под прикрытием прокуратуры, мутить свои дела на всех уровнях. Выбей из этой конструкции прокуратуру и непркосновенность, и этих людей там не будет, так как будет утрачен их шкурный интерес[/quote:2yvnuo6r]Ну ведь сам вокруг правильного ответа крутишься.
«[b:2yvnuo6r]в местные советы[/b:2yvnuo6r] и в раду …»
Именно с местных советов и надо начинать приход к власти разумных и честных людей. Ну нет другого способа в демократическом обществе, НЕТ![/quote:2yvnuo6r]
Bjorkmann, ты умный или прикидываешься?
Я уже написал: заставь прокуратуру работать, и у НЕ-честных людей интереса зарабатывать эти деньги ТАМ будет гораздо меньше.
[quote="Bjorkmann":2yvnuo6r]Как это сделать, учитывая правила выборов в Украине? Только через партию.[/quote:2yvnuo6r]
в обозримом будущем, никак. Шансы утрачены. Другими словами, просраны. Твоей «партии» противопоставят партию коррумпированной милиции, прокуроров и судей. А ты жди, пока в таком инкубаторе вылупятся «умные и честные» партийцы, которые прийдут в местные советы (а урки дружно встанут, заплачут и уйдут) и все изменят.
В сухом остатке на 2010 год имеем:
— ту же коррупцию в местных советах, судах, прокуратуре и милиции, как при Кучме в 2004
— тот же парламент, как при Кучме в 2004
— тот же расклад на выборах, но Янукович, дважды не судимый и с той же гоп.компанией, президент даже [u:2yvnuo6r]без тех каруселей и без админ.ресурса[/u:2yvnuo6r] с гораздо большей вероятностью, чем в 2004 (к вопросу об изменении сознания общества, кстати)
— от НАТО дальше, чем в 2004 (тоже к вопросу об изменении сознания общества)
— доллар = 8 грн. Тоже, имхо, сюда можно записать
вошли в ВТО. так, переговоры длились 100 лет и оставалось с гулькин нос.
Такая вот правда жизни, что касается той программы, которую он декларировал в ходе выборов 2004 года
Написать «заставь прокуратуру работать» — это пустой звук. Она работает. Но только на себя. Надо менять законодательную базу прежде всего.
Один в поле не воин. Необходимо создавать команду, партию.
Неужели думаешь, что один показательный суд над прокурором может что-то изменить в системе?
Смотри с какой регулярностью в Китае расстреливают коррупционеров. Там что-либо меняется? Нет. Почему? Потому что система остаётся закрытой и там была и будет коррупция. Менять надо законодательную базу. Открывать бюджеты, устраивать аукционы и тендеры, останавливать делающих сверхприбыли на монополиях и законах. Это очень тяжело. Это до конца не было создано ни в одной стране мира, но к этому надо стремиться чтобы получить качественное государство и гражданское общество вместо стада.
[quote="Bjorkmann":1fzzquah]Написать «заставь прокуратуру работать» — это пустой звук. Она работает. Но только на себя. Надо менять законодательную базу прежде всего.
Один в поле не воин. Необходимо создавать команду, партию.
Неужели думаешь, что один показательный суд над прокурором может что-то изменить в системе?
Смотри с какой регулярностью в Китае расстреливают коррупционеров. Там что-либо меняется? Нет. Почему? Потому что система остаётся закрытой и там была и будет коррупция. Менять надо законодательную базу. Открывать бюджеты, устраивать аукционы и тендеры, останавливать делающих сверхприбыли на монополиях и законах. Это очень тяжело. Это до конца не было создано ни в одной стране мира, но к этому надо стремиться чтобы получить качественное государство и гражданское общество вместо стада.[/quote:1fzzquah]
Bjorkmann, ты эти мантры можешь рассказывать кебекуа. Реальность была в другом. Парламент в ту пору за кандидатуру Тимошенко на должность премьера проголосовал в кол-ве чуть-ли не 400 человек. Так ее любили и хотели? Они боялись и голосовали за все, что угодно, из-за страха, бо каждого можно было за что взять за яйцы. Пока не прохавали, кто есть ху. И началось это с Меморандума. И Виктор Хведорович для его подписания наконец-то реинкарнировался с больницы подмосковья.
«заставь прокуратуру работать» — имел ввиду комплекс мер, в том числе и реформы. Но, это должно было идти сверху, что-б было поддержано снизу
[quote="Дед Пихто":23tmz629][quote="Bjorkmann":23tmz629]Если сам пишешь о «ломе Саакшвили», то я ещё раз скажу, что ломом была не розовая революция, а партия, созданная за 3 года до неё.[/quote:23tmz629]
У Юща были все предпосылки, возможности и ресурсы для этого. Тем более, что на ЭТОМ он и выехал в 2004 году. Не мог, партии не было и прочее блаблабла — не надо было лезть[/quote:23tmz629]Не было у Ющенко предпосылок и команды как у Саакашвили.
Предпосылками для Майдана были:
— нежелание иметь президента со жлобскими манерами и образованием;
— сочувствие пострадавшему (ужасный результат отравления);
— нежелание иметь у власти холуя от России;
— сказка о светлом будущем после революции.
А Ющенко оказался иконой, с которой пошли на Майдан. Он в этой роли очень хорошо смотрелся. Как и «Богоматерь» Тимошенко с нимбом, заплетённым на комсомольской башке.
Я помню, с какой фразой в голове я тогда на всё это смотрел, хотя и сам ездил в Оттаву на демонстрацию поддержки: «НЕ СОТВОРИТЕ СЕБЕ КУМИРА!». Сначала сотворили, потом и скинули. Сейчас в очереди на ореол Св.Юлия или Виктор Второй. А я уже думаю о том, кто из них с наименьшими потерями проведёт страну через дефолт. Не для себя потерями, для государства. Сами они будут в выигрыше. Дешёвая рабочая сила станет ещё дешевле, развязанные руки на любые решения и скупка остатков госимущества по дешёвке.
[quote:23tmz629][quote="Bjorkmann":23tmz629]Может Ленина почитаешь? Реально об этом.[/quote:23tmz629]может, мне еще и мавзолей посетить?[/quote:23tmz629]В Мавзолее книг нет, там делать нечего. А вот читать надо и Ленина с Марксом, и Аристотеля, и Гоббса, и Жан-Жака Руссо. Там все рецепты давно описаны — бери и готовь партию. Если сволочь редкая — как возьмёшь процентов пятнадцать-двадцать в облсовете — продавай за лимон (примерно столько и стоит такой «пакет мандатов»). Или сиди на зарплате депутата и рискуй каждый день класть голову в пасть улыбающимся крокодилам из фракций тех же ПР или БЮТ.
[quote="Дед Пихто":21ecra6o]»заставь прокуратуру работать» — имел ввиду комплекс мер, в том числе и реформы. Но, это должно было идти сверху, что-б было поддержано снизу[/quote:21ecra6o]Это всё в прошлом. Уже поняли кто из ху, надо жить дальше по тем правилам, которые сейчас имеются, если нет возможности их поменять. Я тоже верил в честность Тимошенко лет 10 назад. Обманулся. Бывает. Проехали.
[quote="Bjorkmann":3mnyfh2p]Не было у Ющенко предпосылок и команды как у Саакашвили.[/quote:3mnyfh2p]
просто он в виноградарство не ударился после инагурации
[quote="Bjorkmann":3mnyfh2p]Предпосылками для Майдана были:
— нежелание иметь президента со жлобскими манерами и образованием;[/quote:3mnyfh2p]согласен
[quote="Bjorkmann":3mnyfh2p]- сочувствие пострадавшему (ужасный результат отравления);[/quote:3mnyfh2p]несогласен. То есть, подрихтовал фейс и рейтинг упал? )) не согласен
[quote="Bjorkmann":3mnyfh2p]- нежелание иметь у власти холуя от России;[/quote:3mnyfh2p]имхо, надутая проблема по состоянию на 2004 год. По крайней мере, я и мои знакомые цим не переймалися
[quote="Bjorkmann":3mnyfh2p]- сказка о светлом будущем после революции.[/quote:3mnyfh2p]не понятно, не согласен. Были реальные и конкретные задачи. И не такие уж и сказочные. Откровенно нае*ать попытались массу народа. На первом этапе дали по рукам. Получилось? Получилось. В чем же сказочность?
ну, и по всем этим своим пунктам расскажи, в чем изменилось «сознание людей» по каждому из них?
Дед Пихто, вопрос не по теме. Ты когда-либо принимал участие в какой-либо общественной организации? Если да, то на каком уровне?
[quote="Bjorkmann":tl0t4z0j]Дед Пихто, вопрос не по теме. Ты когда-либо принимал участие в какой-либо общественной организации? Если да, то на каком уровне?[/quote:tl0t4z0j]
Bjorkmann, я понимаю, к чему ты клонишь, гад
это вопрос не по теме
Речь идет о конкретных, всем известным, событиях. И, может, лучше их воспринимать не абстрактыми понятиями и теорией марксизма-ленинизма?
Это были минусы. О плюсах пока не будем
Очень интересно наблюдать за вашим разговором.Если позволите,добавлю немного от себя.Донецк-моя Родина.Ющенко и Тимошенко очень стараюсь не ненавидеть.Когда Ющенко был премьер-министром(Кучма называл его-«сынок»),а Тимошенко закупала уголь у Польши-мы голодали.Не смогу никогда забыть голодные глаза детей.Это я к тому,что у Донбасса есть причины не доверять этим ребятам.А на счёт Януковича,так он не политик,а хозяйственник,посмотрите на статистику,когда он был премьером(к сожалению не могу делать ссылки
).Да и вопрос сейчас в выживании Украины,как самостоятельного государсва.А в таких условиях из двух зол выбирают меньшее.К чему привело правление Дамы с косой,уже видно.Но главные проблемы ещё впереди.Будет очень трудно,но если останется она,то……. 
.Сколько бы мы сейчас ни говорили,а выбор будут делать в Украине и им с ним жить(выживать).»Каждый народ получает такого правителя,какого заслуживает».Бедная Украина!
Возможно прийдут новые политики(Тигипко,Яценюк или кто-то другой),которые смогут изменить ситуацию.Но это будет не скоро.Грустно и больно на всё это смотреть.
[quote="Natali11":l67r870h]Очень интересно наблюдать за вашим разговором.Если позволите,добавлю немного от себя.Донецк-моя Родина.Ющенко и Тимошенко очень стараюсь не ненавидеть.Когда Ющенко был премьер-министром(Кучма называл его-«сынок»),а Тимошенко закупала уголь у Польши-мы голодали.Не смогу никогда забыть голодные глаза детей.[/quote:l67r870h]
).[/quote:l67r870h]
Стало быть, голодные дети в Донбассе были только в 2000 году. Раньше их не было и позже не стало. И глаза их были видны аж из Ришон-Лециона.
Выдавливание слезы. Фи.
[quote="Natali11":l67r870h] Это я к тому,что у Донбасса есть причины не доверять этим ребятам.А на счёт Януковича,так он не политик,а хозяйственник,посмотрите на статистику,когда он был премьером(к сожалению не могу делать ссылки
Ага. рост 14% в год. Плавали, знаем. Все оседало даже не у вас (добро бы), а у Ахметова-Пинчука-Коломойского. Вы, лично Вы, ощущали этот «рост» на себе (или Вы тогда тоже в Израиле были?)? Или у окружающих?
Подброшу-ка я бензинчику в костер. Народ, а как забыли главное? Уровень жизни в Украине в 2004 и .. ну пусть даже сейчас, после кризиса, не говря уже про 2008-й. Мне кажется — несравнимо.
Примечание: как мне кажется, за это нечего благодарить Тимошенко, и тем более Ющенко. Не мешали — и то добро. Равно как и правительство Януковича в 2006-2007.
[quote="Natali11":h9lisaeg].А на счёт Януковича,так он не политик,а хозяйственник,посмотрите на статистику,когда он был премьером(к сожалению не могу делать ссылки
).[/quote:h9lisaeg]
даааа, хозяйственник! Это, типо, что-б оправдать его, мягко говоря, пииииииииии
при его «хозяйствовании» в первую бытность премьером такие чудные схемы благоухали… пенсия была какая? отвечаю: порядка 50 грн. Вся экономика была в глухой тени. Термин «азаровщина» говорит о чем нить? а, налоговые десанты по всей Украине, целью которых было тупо понасбивать бабла на выборы «хозяйственнику»? Целые города на период 2-3 недель закрывались (имею ввиду, фирмы, торговавшие подакцизными товарами) то на ремонт, то просили пожарников их пожарники опечать ))
Экономическое чудо Алчевска, когда бригады со всей страны котельни и трубы восстанавливали, оно такое показательное было. забыли наверное? Что с теми гор. управленцами? ни-че-го
Вторую каденцию, пардон, ваще не помню. Что там было выдающегося, напомните, пжлста
А то, что-бы при таких «способностях» еще и дважы зеком быть, то за такого кандидата голосовать — это надо иметь весьма специфичекие ценности. Но, зато у детей будет с кого брать пример
[quote="Bor":1xmljiei]
Подброшу-ка я бензинчику в костер. Народ, а как забыли главное? Уровень жизни в Украине в 2004 и .. ну пусть даже сейчас, после кризиса, не говря уже про 2008-й. Мне кажется — несравнимо.[/quote:1xmljiei]
да, это правда. Кризис, конечно, скосил. Но, не до кризиса же было )))
[quote="Bor":1xmljiei]Равно как и правитество Януковича в 2006-2007.[/quote:1xmljiei]
да, вот, чешу репу: чем был знаменателен этот период? Кроме того, что весь этот период пэры пытались насобирать 300 засранцев в Раде. В результате пострадал Мороз . За это Хведоровичу, действительно, можно сказать спасибо
ага, вот http://tinyurl.com/yccpsfh
нее, фтопку эти страусиновые тухли с его ЕЭПом
[quote="Дед Пихто":2utz3gxr][quote="Bor":2utz3gxr]Равно как и правитество Януковича в 2006-2007.[/quote:2utz3gxr]
да, вот, чешу репу: чем был знаменателен этот период? Кроме того, что весь этот период пэры пытались насобирать 300 засранцев в Раде. В результате пострадал Мороз . За это Хведоровичу, действительно, можно сказать спасибо.
И пенсии, кажись, урезал. Бо справедливий![/quote:2utz3gxr]
Пенсии не урезал. А вот оплату за жилье и коммунальные услуги поднял здорово.
Так вот, щас скажу ересь: за это по-хорошему, его надо благодарить. Давно надо было это сделать… народ у власти не решался. И зря. Потому как не сделай этого-коммуналка загнулась бы, там дивых денег нелставало, и состояние было аховым. Недаром это собирались сделать и Ющенко-1, и Кинах, и Янукович-1 а Тимошенко-1 и Ехануров даже что-то реально готовили. Только пойти на такую непопулярную меру никто не решался до 2006. Ну а тут дальше тянуть уже некуда было.
[quote="Bor":u6nhe85l]
Пенсии не урезал. А вот оплату за жилье и коммунальные услуги поднял здорово.[/quote:u6nhe85l] точно.
так шо, получается, таки, хозяйственник
[quote="Bor":u6nhe85l][quote:u6nhe85l]Когда Ющенко был премьер-министром(Кучма называл его-«сынок»),а Тимошенко закупала уголь у Польши-мы голодали.Не смогу никогда забыть голодные глаза детей.[/quote:u6nhe85l]
Стало быть, голодные дети в Донбассе были только в 2000 году. [/quote:u6nhe85l]
Этот аргУмент слышу не первый раз. Только на поверку оказывается, что это было ДО того
[quote="loco":20qbogys][quote="rods":20qbogys][quote="loco":20qbogys]
.[/quote:20qbogys]
Ставлю доллар, что до конца 2010 Ющ свалит либо в Канаду, либо в штаты
Это если его йуля не посадит[/quote:20qbogys]
Не вганяй семью в расходы
Готов принять ставку? А то вы только языком болтать горазды[/quote:20qbogys]
Переедет он в США/Канаду, не переедет, это абсолютно не вашего ума дело. Плохо/хороше он свою миссию выполнил, его эпоха закончилась, сейчас наступает время новых(старых ) политиков, начинается новая веха в истории Украины, страны, в отличии от некоторых соседних, где происходят хоть какие-то позитивные изменения.
P.S. А на доллар, купи себе витаминчики.
К своему огромному стыду и огорчению, совсем недавно, с подачи одного доброго форумчанина, открыл для себя группу ТІК, есть несколько интересных вещей, особенно мне понравилась эта:
http://www.youtube.com/watch?v=q0B31bLe … re=related
[quote="Дед Пихто":287p23fb]
ага, вот http://tinyurl.com/yccpsfh
нее, фтопку эти страусиновые тухли с его ЕЭПом[/quote:287p23fb]
Ну чего-чего, а ЕЭПа уже можно не бояться, после вступления в ВТО.
Фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь.
[quote="Bor":1vjpegna][quote="Natali11":1vjpegna]Очень интересно наблюдать за вашим разговором.Если позволите,добавлю немного от себя.Донецк-моя Родина.Ющенко и Тимошенко очень стараюсь не ненавидеть.Когда Ющенко был премьер-министром(Кучма называл его-«сынок»),а Тимошенко закупала уголь у Польши-мы голодали.Не смогу никогда забыть голодные глаза детей.[/quote:1vjpegna]
).[/quote:1vjpegna]
Стало быть, голодные дети в Донбассе были только в 2000 году. Раньше их не было и позже не стало. И глаза их были видны аж из Ришон-Лециона.
Выдавливание слезы. Фи.
[quote="Natali11":1vjpegna] Это я к тому,что у Донбасса есть причины не доверять этим ребятам.А на счёт Януковича,так он не политик,а хозяйственник,посмотрите на статистику,когда он был премьером(к сожалению не могу делать ссылки
Ага. рост 14% в год. Плавали, знаем. Все оседало даже не у вас (добро бы), а у Ахметова-Пинчука-Коломойского. Вы, лично Вы, ощущали этот «рост» на себе (или Вы тогда тоже в Израиле были?)? Или у окружающих?
Подброшу-ка я бензинчику в костер. Народ, а как забыли главное? Уровень жизни в Украине в 2004 и .. ну пусть даже сейчас, после кризиса, не говря уже про 2008-й. Мне кажется — несравнимо.
Примечание: как мне кажется, за это нечего благодарить Тимошенко, и тем более Ющенко. Не мешали — и то добро. Равно как и правительство Януковича в 2006-2007.[/quote:1vjpegna]
Спорить с вами я не буду.Каждый имеет право на своё мнение.Но вот обвинять человека во лжи не следует.Мы уехали в Израиль в январе 2001 года от голода и разрухи.В течении 2003 и 2004 года проживали в Донецке.Так что всё,что там происходило видели своими глазами.Всё,теперь можете продолжать,я вам мешать не стану.Удачи в поиске истины!
[quote="Natali11":27vlddo2]Спорить с вами я не буду.Каждый имеет право на своё мнение.Но вот обвинять человека во лжи не следует.Мы уехали в Израиль в январе 2001 года от голода и разрухи.[/quote:27vlddo2]
Следует-следует, если человек … как бы это помягче… несет ерунду. Все-таки за свои слова как-то отвечть надо. Если разруху в Донецке организвал Ющенко-премьер, то получается, что в 2000 году Донбасс резко начал голодать, а в 2001 прекратил. Причем поплохело в 2000 только в Донбассе, ничего другого «разруха» не коснулась. Было так?
Подумайте, может быть Вы просто ошибаетесь?
[quote="Natali11":27vlddo2]Всё,теперь можете продолжать,я вам мешать не стану.Удачи в поиске истины![/quote:27vlddo2]
Удачи и Вам. Я бы и оставил Вас в покое с «вашим мнением», но тут я как-то вынужден напомнить, что выдавливание слезы коленом не есть хорошо.
«Глаза голодных детей…».
Знаете, я вроде бы достаточно циничен, но есть предел все-таки.
[quote="Дед Пихто":3msqxrqs][quote="Bjorkmann":3msqxrqs]Дед Пихто, вопрос не по теме. Ты когда-либо принимал участие в какой-либо общественной организации? Если да, то на каком уровне?[/quote:3msqxrqs]
[/quote:3msqxrqs]Очень даже по теме. Если смотришь на политику как индеец на самолёт, то и выводы такие. Надо понимать процессы, осознавать степень коллективного помутнения рассудка и находить противоядие от данной напасти.
Bjorkmann, я понимаю, к чему ты клонишь, гад
это вопрос не по теме
ниже приведено мнение о выборах в украине:
[quote:z83m858f]Прошли выборы. Мы в очередной раз исполнили гражданский долг, пришли, проголосовали. Я тоже сходил, и тоже опустил бюллетень в урну. Потому что я верю. Несмотря на очевидность того, что пропало все.
До поры, до времени человек, живущий в Украине, может не замечать всей мерзости, его окружающей. Ну, не выдали денег на работе. Ну, бывает. Троллейбус забитый, холодный. А, ну и пусть. Сколько там того троллейбуса с завода до дома.
А дома телевизор старый, ламповый еще. Переживем. А по телевизору опять муть всякая. Так выключим его. И дети голодные, китайскою вермишелью не наедаются. Яиц купим – с батоном глазунья за милую душу пойдет…
И так – день за днем, много лет, все бесценное время, что отмеряно физиологическим процессам в теле. Живут. Существуют. В клетке. В стойле. Не видя самой жизни. Подглядывая за жизнью в щелочку напудренной безвкусицы, преподносимой, как «гламур», и вываливаемой все тем же телевидением. Выехала Катя Осадчая на машине дорогой, рассказала о клубах и коктейль-вечеринках. Калейдоскопом пронеслись перед зрителем лыбящиеся, скалящие, демонически хохочущие, у-ха-хатывающиеся жены бандитов, шлюхи, «звезды» сцены, каким-то непонятным ветром занесенные в эту пеструю компашку депутаты, снова шлюхи, опять депутаты, олигархи… Люди смотрят в щелочку голубого экрана на эту жизнь, как на сводки с фантастической, нереальной планеты.
И дети задают неудобные вопросы мамам с папами, и девочки задумываются над стоимостью своего тела, конвертируя чистую юность в грязные деньги.
В среде несчастных, обездоленных, нищих людей ходит выражение – «вот разбогатеем, тогда…» Тогда купим себе новый телевизор, тогда шторы новые приобретем, тогда, наконец-то, попробуем на вкус черную икру. Я много раз слышал такое выражение — «вот разбогатеем…» Но не богатеется что-то. Посещение фастфуда становится событием, о котором вспоминают, покупка новых сапог – праздником.
Как-то раз мне довелось походить с представителями социальной службы по домам людей преклонного возраста. Дело было в городе Симферополе. Уже после выхода из первой квартиры я купил сигарет, и закурил. Никогда не думал, что люди могут так жить. Я не с Луны упал, но такого не видел. Коричневый линолеум на полу, две табуретки, древний холодильник и стол. А на стенах – почетные грамоты, и в комоде допотопном – боевые награды. На колченогом столе пара сосательных конфет. Ими старушки пытались нас накормить, присовокупив эти мятые конфеты к дешевому чаю, отсыпанному из кулька.
Так живут люди. Они живут так не один год, и они так будут жить еще сто лет. Их внуки так будут жить, и правнуки. Так, или хуже. Потому что все пропало. Потому что выхода нет. Есть только вера. Но и ее все меньше год от года.
Когда очередное мурло с экрана телевизора заявляет о том, что знает, как все наладить, становится страшно. Ведь лжет мурло. Ведь даже если оно, мурло, что-то знает, все равно ничего не наладить уже. Потому что все пропало. На самом деле – все. Сливайте воду, господа украинцы.
Все прогнило, все разложилось, все готово рухнуть. И постепенно рушится. Уже не убирают снег, уже не вкручивают лампочки в подъездах, не чинят лифты. Вы думаете, это не очень важно –негорящие в подъездах лампочки? С этого все и начинается! С лампочек, с фонарей, со льда под подъездом. С дерьма на лестничной клетке. С дерьма возле унитаза в общественном туалете. Все по Преображенскому – с сортиров.
Пропало все. И не исправить этого никак.
Новый президент сделает медицину качественной? Никто, ни одна сила не заставит врачей жить на зарплату. Врачей, подобных героям Юрия Германа, пустили на мясо еще в 80-хх годах прошлого столетия. На сегодняшний день в полном составе ушла старая гвардия, тоже далеко не безгрешная, но талантливая. Нынешние бездари, бессмысленно отсиживающие пары и носящие взятки в деканат не умеют практически ничего. Они просто бессильны перед недугами. Они – агрегаты по выкачке денег и аппараты по прописыванию бесполезных пилюль.
Кто, какой президент уговорит милицию работать за зарплату, даже за очень большую зарплату? 10 тысяч долларов жалования ежемесячно бюджет правоохранителям платить все равно не будет. Но носители кителей и погон развращены до костей, до кишечников своих продажны. И ладно бы просто продажны. Они не сделают вообще ничего без «подмазывания». За открытие уголовного дела по материалам с явными, как божий день, признаками преступления – старт от 1000 далеко не гривен. Если дело «денежное», то готовь 10 000. Иначе получишь отписку. Десять отписок получишь, двадцать. Контора пишет. И не изменить этих людей. Слишком долго они паразитировали в своих кабинетах, слишком пропитались они такой жизнью.
То же касается и «честных СМИ». Если у вас проблема, если у вас отбирают квартиру, если вышвырнули на улицу из приглянувшегося кому-нибудь дома в элитном районе, если вас выжали, как тряпку, аферисты, наделенные властью – приходите к журналистам. И вы услышите ЦЕНЫ. Вам озвучат суммы, которые надобно будет уплатить. Уплатить за то, чтобы какое-нибудь распухшее от «джинсы» чмо с блудливыми глазами соизволило сдвинуть попу с места, и поехать с диктофоном к вам. Чтобы вникло чмо в тему, чтобы прониклось. Нужно дать, и дать немало.
Для эксперимента я разослал просьбу о помощи на несколько телевизионных каналов Украины. С детальным указанием проблемы. Ответа не получил ни от кого. Молчание. Хоть сдохни, никого не заинтересует. Вот если Тимошенко на митинге задницу «случайно» оголит, тогда да. Тогда напишут. Посмакуют. В итоге получаем мега-новости о свадьбах педерастов, о сиськах и задницах. Для того чтобы попасть в криминальную хронику, нужно оказаться в центре какого-нибудь средневекового ужаса в стиле «сын убил мать» или еще лучше – «внук изнасиловал бабушку». Чего-нибудь эдакого. Рейтингового. Притягательного для нищих людей. Для тех, кому хлеб заменяют зрелища.
[b:z83m858f]Украинцы развратились до края, оставаясь нищими. Украинцы постепенно превратились в массу. Украинцы помешались на деньгах, денег не имея. Это удивительное, уникальнейшее явление, достойное описания во всех медицинских справочниках. А сейчас украинцы выбирают президента, который ничего не изменит.[/b:z83m858f]
И от осознания великого и страшного рвется душа из тела, пытается протаранить плоть, выпорхнуть. Потому что душно душе, понимающей, что все пропало, и ничего на этой проклятой земле не изменить. Но не земля тому виной. Вообще, вины тому нет. Просто поздно что-либо исправлять. [b:z83m858f]И легче отойти неудачливой нации в мир иной, нежели еще раз подвергнуться мучениям реанимации.[/b:z83m858f]
Но, тем не менее, я сходил, и опустил бюллетень в урну. На втором туре опять схожу, и опущу. Потому что я верю вопреки здравому смыслу. Несмотря на очевидность того, что пропало все…
18 января 16:35
анатолий шарий[/quote:z83m858f]
[quote="Dmytry":3rtftrdn]ниже приведено мнение о выборах в украине:
[/quote:3rtftrdn]
никакой борьбы сплошно скулёжь
[quote="Dmytry":2pnfyrzp]ниже приведено мнение о выборах в украине:
[quote:2pnfyrzp]
…
Кто, какой президент уговорит милицию работать за зарплату, даже за очень большую зарплату? 10 тысяч долларов жалования ежемесячно бюджет правоохранителям платить все равно не будет. Но носители кителей и погон развращены до костей, до кишечников своих продажны. И ладно бы просто продажны. Они не сделают вообще ничего без «подмазывания». За открытие уголовного дела по материалам с явными, как божий день, признаками преступления – старт от 1000 далеко не гривен. Если дело «денежное», то готовь 10 000. Иначе получишь отписку. Десять отписок получишь, двадцать. Контора пишет. И не изменить этих людей. Слишком долго они паразитировали в своих кабинетах, слишком пропитались они такой жизнью.
[/quote:2pnfyrzp][/quote:2pnfyrzp]
У Бьоркмана в подписи — «Немає такої роботи, на якій треба бути падлюкою». Я чуть перфразирую: «Немає таких обставин, за яких треба бути падлюкою «.
Увы, народ — в основном «падлюки» и есть. Милиция, она ничем абсолютно не отличаестя от основной массы, а дающий на лапу нисколько не лучше берущего. Я про это уже писал не один раз, повторять не буду.
Так вот, при таких людях особо неприятно выглядит ожидания некоторых, что президент им все сделает: даст деньги, работу, счастье. Никто не сделае такого, даже И. И. Христос. Только сами.
В 2004 году шли на Майдан не за Ющенко, а за 100-200 гривен в день и шли те, кто не хотел работать и честно зарабатывать деньги — бомжи, нерадивые студенты, безработные и разного рода отчаявшиеся и опустившиеся люди — вот кто составлял костяк толпы в поддержку Ющенко на Майдане 2004 года. Это не была воля народа, по крайней мере, воля всего народа, это был сборище не самых лучших его представителей, которые за деньги вышли бы постоять за кого угодно. Известны истории и анекдоты, как осенью 2004 городки и местечки Украины были полностью очищены от бомжей, потому что их всех вывезли в Киев на Майдан для массовки.
Многие не хотели оранжевых и разрыва отношений с Россией — главного стратегического партнера, на которого приходится 70% украинского экспорта и импорта. Разрыв отношений с Россией для Украины все равно, что для Канады разрыв отношений с США.
[quote="djomen":3jfnzv45]В 2004 году шли на Майдан не за Ющенко, а за 100-200 гривен в день и шли те, кто не хотел работать и честно зарабатывать деньги — бомжи, нерадивые студенты, безработные и разного рода отчаявшиеся и опустившиеся люди — вот кто составлял костяк толпы в поддержку Ющенко на Майдане 2004 года. Это не была воля народа, по крайней мере, воля всего народа, это был сборище не самых лучших его представителей, которые за деньги вышли бы постоять за кого угодно. Известны истории и анекдоты, как осенью 2004 городки и местечки Украины были полностью очищены от бомжей, потому что их всех вывезли в Киев на Майдан для массовки.
Многие не хотели оранжевых и разрыва отношений с Россией — главного стратегического партнера, на которого приходится 70% украинского экспорта и импорта. Разрыв отношений с Россией для Украины все равно, что для Канады разрыв отношений с США.[/quote:3jfnzv45]
попробую отгадать: это Затулин или Марков?
[quote="Dmytry":2oxb6752]ниже приведено мнение о выборах в украине: …[/quote:2oxb6752]
Мои родители — пенсионеры. Отец, правда, 10 лет работал после того как вышел на пенсию. Рабочим, на заводе, в небольшом украинском городе. Самые обычные люди. Но и телевизор у них новый, и стиральная машина, и кондиционер прошлым летом поставили, и питаются хорошо и всё это за свои, кровно заработанные. Это я к чему? К тому что, ты сам веришь в то что цитируешь? Для кого-о стакан наполовину полный, а для кого-то наполовину пустой…
[quote="djomen":2fkxrocx]В 2004 году шли на Майдан не за Ющенко, а за 100-200 гривен в день и шли те, кто не хотел работать и честно зарабатывать деньги — бомжи, нерадивые студенты, безработные и разного рода отчаявшиеся и опустившиеся люди — вот кто составлял костяк толпы в поддержку Ющенко на Майдане 2004 года. Это не была воля народа, по крайней мере, воля всего народа, это был сборище не самых лучших его представителей, которые за деньги вышли бы постоять за кого угодно. Известны истории и анекдоты, как осенью 2004 городки и местечки Украины были полностью очищены от бомжей, потому что их всех вывезли в Киев на Майдан для массовки.
Многие не хотели оранжевых и разрыва отношений с Россией — главного стратегического партнера, на которого приходится 70% украинского экспорта и импорта. Разрыв отношений с Россией для Украины все равно, что для Канады разрыв отношений с США.[/quote:2fkxrocx]
Эт чё-то много 100 грн.! Я, к примеру за 10-ку с утра и до вечера яйца морозил
[quote="djomen":1ttyhfri]В 2004 году шли на Майдан… кто не хотел работать и честно зарабатывать деньги — бомжи, нерадивые студенты, безработные и разного рода отчаявшиеся и опустившиеся люди…[/quote:1ttyhfri]
djomen, а у нас тут все записано — кто и зачем в 2004 шел на Майдан.
И даже тред соответствующий сохранился, и даже не один.
[quote="Stereo":1dimqual][quote="Dmytry":1dimqual]ниже приведено мнение о выборах в украине: …[/quote:1dimqual]
Мои родители — пенсионеры. Отец, правда, 10 лет работал после того как вышел на пенсию. Рабочим, на заводе, в небольшом украинском городе. Самые обычные люди. Но и телевизор у них новый, и стиральная машина, и кондиционер прошлым летом поставили, и питаются хорошо и всё это за свои, кровно заработанные. Это я к чему? К тому что, ты сам веришь в то что цитируешь? Для кого-о стакан наполовину полный, а для кого-то наполовину пустой…[/quote:1dimqual]Ещё три года назад мои одногодки прыгали перед глазами, крутя пальцем у виска: «Три процента в Канаде? Дураки вы! У нас тут под 15% можно депозиты оформлять и с процентов жить!»
Быстро всё забывается…
[quote="Traveller":chqbudqz]
[/quote:chqbudqz]
росбалты и лентыру рулят
djomen, а у нас тут все записано — кто и зачем в 2004 шел на Майдан.
И даже тред соответствующий сохранился, и даже не один.
+1
лучше всех проиформированны в этом те, кто был хз где
[quote="Bjorkmann":1byi3a6f][quote="Stereo":1byi3a6f][quote="Dmytry":1byi3a6f]ниже приведено мнение о выборах в украине: …[/quote:1byi3a6f]
Мои родители — пенсионеры. Отец, правда, 10 лет работал после того как вышел на пенсию. Рабочим, на заводе, в небольшом украинском городе. Самые обычные люди. Но и телевизор у них новый, и стиральная машина, и кондиционер прошлым летом поставили, и питаются хорошо и всё это за свои, кровно заработанные. Это я к чему? К тому что, ты сам веришь в то что цитируешь? Для кого-о стакан наполовину полный, а для кого-то наполовину пустой…[/quote:1byi3a6f]Ещё три года назад мои одногодки прыгали перед глазами, крутя пальцем у виска: «Три процента в Канаде? Дураки вы! У нас тут под 15% можно депозиты оформлять и с процентов жить!»
Быстро всё забывается…[/quote:1byi3a6f]
Не, мои старики кредиты не брали…
[quote="Dmytry":1ecgiy9y]ниже приведено мнение о выборах в украине:
[quote:1ecgiy9y]….[/quote:1ecgiy9y][/quote:1ecgiy9y]А вы сами какого мнения о состоянии дел в Украине?
Просто интересно- то вы пишите как все хорошо в Украине- и с работой и с едой и с жильем, а в Канаде- все плохо.То вот такой печальный пост о делах в Украине…
[quote="Stereo":2z8tgj62][quote="djomen":2z8tgj62]В 2004 году шли на Майдан не за Ющенко, а за 100-200 гривен в день и шли те, кто не хотел работать и честно зарабатывать деньги — бомжи, нерадивые студенты, безработные и разного рода отчаявшиеся и опустившиеся люди — вот кто составлял костяк толпы в поддержку Ющенко на Майдане 2004 года. Это не была воля народа, по крайней мере, воля всего народа, это был сборище не самых лучших его представителей, которые за деньги вышли бы постоять за кого угодно. Известны истории и анекдоты, как осенью 2004 городки и местечки Украины были полностью очищены от бомжей, потому что их всех вывезли в Киев на Майдан для массовки.
Многие не хотели оранжевых и разрыва отношений с Россией — главного стратегического партнера, на которого приходится 70% украинского экспорта и импорта. Разрыв отношений с Россией для Украины все равно, что для Канады разрыв отношений с США.[/quote:2z8tgj62]
Эт чё-то много 100 грн.! Я, к примеру за 10-ку с утра и до вечера яйца морозил
[/quote:2z8tgj62]
Если серьёзно, в моём окружении я незнал ни одного человека, кто бы получил деньги от оранжевых. И наоборот, знаком с одной девицей которая за деньги собирала подписи в поддержку Януковича. Говорила, что стыдно, но деньги были ей очень нужны…
итересно, а если предположить что президентом станет Янукович, а рада опять изберет премьером Тимошенко, то теоретически у них может быть такой же конфликт как и с Ющенко с такими же продуктивными результами?
[quote="Joozz":21jfvigd]итересно, а если предположить что президентом станет Янукович, а рада опять изберет премьером Тимошенко, то теоретически у них может быть такой же конфликт как и с Ющенко с такими же продуктивными результами?[/quote:21jfvigd]
теоретически, у женщины с косой практически всегда конфликты со всеми. тесно ей на политическом Олимпе.
[quote="Joozz":35g9su3c]итересно, а если предположить что президентом станет Янукович, а рада опять изберет премьером Тимошенко, то теоретически у них может быть такой же конфликт как и с Ющенко с такими же продуктивными результами?[/quote:35g9su3c]
Конечно.
Кстати, почему «опять изберет»? Она остается ПМ вне зависимости от избрания президента.
Так что это наиболее вероятный вариант.
Хотя нет, это конечно второй по вероятности. Первый все таки Тимошенко — президент, Тигипко — премьер при ней. Вот это весело будет!
[quote="Bor":37zrnime]Тимошенко — президент, Тигипко — премьер при ней. Вот это весело будет![/quote:37zrnime]
какое прогнозы на ближайшее будущее при оном раскладе?
Кстати,
Набираю я это в онлайновом конверторе с транслита.
«Тимошенко», «Янукович» и «Ющенко» он опознает, а «Тигипко» — пока нет, и подчеркивает — ошибка, мистер!
Боюсь что не надолго
[quote="Дед Пихто":2t9g5vi5][quote="Bor":2t9g5vi5]Тимошенко — президент, Тигипко — премьер при ней. Вот это весело будет![/quote:2t9g5vi5]
[/quote:2t9g5vi5]
какое прогнозы на ближайшее будущее при оном раскладе?
На ближайшее? Я выписываю легких звездюлин подчиненному кодеру и иду на ланч.
Надеюсь это ответ на вопрос
Скорее всего президентом всё-таки будет Янукович.
А если он таки скооперируется с Тигипко, сделав того премьером, т.е набрав большинство в раде, то об оранжевом недоразумении можно будет и забыть смело
[quote="Vaga":364envo5]Скорее всего президентом всё-таки будет Янукович.
А если он таки скооперируется с Тигипко, сделав того премьером, т.е набрав большинство в раде, то об оранжевом недоразумении можно будет и забыть смело[/quote:364envo5]
тут все зависит от того, какую картинку в ваш моск будет вбивать вова путен. Не удивлюсь, если через пару месяцев весь рунет будет опять плюваться на тимошенко и называть януковича бендерой