Скоро выборы, но что то пока не ясно кто что обещает. Попробовал пробежаться по сайтам партий, но нашёл только пожелания по сбору пожертвований и привлечения беневольцев.
Выборы выборы, кандидаты….
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
[quote="елкапалка":np2djamx]
[/quote:np2djamx]
ой ну не скажите… внешность много значит хоть для кого.
а ему не в политику, ему в комедиях играть надо! добрых жуликов, косящих под наивных простаков
Для меня внешность мужика ничего не значит.
[quote="Alexander":3zhytghn][quote="ElenaT":3zhytghn][quote="loco":3zhytghn][quote="Alexander":3zhytghn][quote="loco":3zhytghn]
Если нет профессионалов, какое производство там предполагается строить?[/quote:3zhytghn]
Я имел ввиду не хайтек а лоутек. Там меньше образованных требуется.[/quote:3zhytghn]
Какой лоутек? Песок лопатой копать? В современной экономике везде нужно образованные профессионалы. Ну кроме макдональдса разве что[/quote:3zhytghn]
Cher réseau,
Suite à l’annonce de Lowe’s-RONA de transférer les emplois du département de technologie de l’information en Inde, je trouve dommage que le Québec perde des emplois de qualités mais je saisi l’opportunité de rappeler que Deloitte est toujours à la recherche de gens qualifiés en TI et en cyber sécurité pour travailler avec nous au Québec et conserver notre talent.
Вот, на Линкдине пишут. Так что остается только песок лопатой копать…
на GM месяц бастуют из-за зарплат. А GM стратегически просто не может вывести производство в Индию, а так бы рады конечно. Рабочие хотят высоких зарплат, не хотят, чтобы их труд был полностью заменен роботами… что либералы имеют по этому поводу сказать? Кроме как фигачить деньги туда, перекладывая из моего кармана в их?[/quote:3zhytghn]
Спмневаюсь что у консерваторов будет сказать больше[/quote:3zhytghn]
У других партий есть, что сказать. Необязательно выбор должен стоять : либо консерваторы, либо либералы.
[quote="Traveller":3qvgaosg][quote="елкапалка":3qvgaosg]
[/quote:3qvgaosg]
ой ну не скажите… внешность много значит хоть для кого.
а ему не в политику, ему в комедиях играть надо! добрых жуликов, косящих под наивных простаков
Для меня внешность мужика ничего не значит.[/quote:3qvgaosg]
а внешность женщины — значит? ай яй яй, что за сексизм? вам же не жениться на них…
[quote="ElenaT":wijj5ioy][quote="Alexander":wijj5ioy][quote="ElenaT":wijj5ioy][quote="loco":wijj5ioy][quote="Alexander":wijj5ioy][quote="loco":wijj5ioy]
Если нет профессионалов, какое производство там предполагается строить?[/quote:wijj5ioy]
Я имел ввиду не хайтек а лоутек. Там меньше образованных требуется.[/quote:wijj5ioy]
Какой лоутек? Песок лопатой копать? В современной экономике везде нужно образованные профессионалы. Ну кроме макдональдса разве что[/quote:wijj5ioy]
Cher réseau,
Suite à l’annonce de Lowe’s-RONA de transférer les emplois du département de technologie de l’information en Inde, je trouve dommage que le Québec perde des emplois de qualités mais je saisi l’opportunité de rappeler que Deloitte est toujours à la recherche de gens qualifiés en TI et en cyber sécurité pour travailler avec nous au Québec et conserver notre talent.
Вот, на Линкдине пишут. Так что остается только песок лопатой копать…
на GM месяц бастуют из-за зарплат. А GM стратегически просто не может вывести производство в Индию, а так бы рады конечно. Рабочие хотят высоких зарплат, не хотят, чтобы их труд был полностью заменен роботами… что либералы имеют по этому поводу сказать? Кроме как фигачить деньги туда, перекладывая из моего кармана в их?[/quote:wijj5ioy]
Спмневаюсь что у консерваторов будет сказать больше[/quote:wijj5ioy]
У других партий есть, что сказать. Необязательно выбор должен стоять : либо консерваторы, либо либералы.[/quote:wijj5ioy]
да да да, мужик с полотенцем на голове так прямо и говорил на тех дебатах…
[quote="Singh":wijj5ioy]… I want to say this directly to Canadians. You do not need to choose between Mr. Delay and Mr. Deny. There is another option out there…[/quote:wijj5ioy]
[youtube:wijj5ioy]p75y1gNZ5Q8[/youtube:wijj5ioy]
[quote="елкапалка":21f00vfk]
[/quote:21f00vfk]
а внешность женщины — значит? ай яй яй, что за сексизм? вам же не жениться на них…
Вообще говоря, в политике таких, внешность которых значит, одна из ста, результатом можно пренебречь — математическая погрешность (Юля Тимошенко в прежние годы, например)
[quote="Traveller":2gt4qzk3][quote="елкапалка":2gt4qzk3]
[/quote:2gt4qzk3]
а внешность женщины — значит? ай яй яй, что за сексизм? вам же не жениться на них…
Вообще говоря, в политике таких, внешность которых значит, одна из ста, результатом можно пренебречь — математическая погрешность.[/quote:2gt4qzk3]
BBC как раз опубликовал свой список 100 женщин года. Видели?
Впрочем разговор не о них. Я тут подумал, наверное за блок голосовать буду. У нас на районе либо они либо либералы. Так пусть лучше блок…
[quote="елкапалка":85tx95d9]
BBC как раз опубликовал свой список 100 женщин года. Видели?[/quote:85tx95d9]
Видел. Я плохо разбираюсь в том, чем большинство из них занимается.
[quote="елкапалка":85tx95d9] Я тут подумал, наверное за блок голосовать буду. У нас на районе либо они либо либералы. Так пусть лучше блок…[/quote:85tx95d9]
Нынче Блок про сепаратизм не особо вякает, поумнел.
Но я давно проголосовал за консерваторов — шансы выиграть у кандидатки не нулевые, a общий "расклад карт" по своему району представляю плохо.
[quote="Traveller":2cz4riin][quote="елкапалка":2cz4riin]
BBC как раз опубликовал свой список 100 женщин года. Видели?[/quote:2cz4riin]
Видел. Я плохо разбираюсь в том, чем большинство из них занимается.
[quote="елкапалка":2cz4riin] Я тут подумал, наверное за блок голосовать буду. У нас на районе либо они либо либералы. Так пусть лучше блок…[/quote:2cz4riin]
Нынче Блок про сепаратизм не особо вякает, поумнел.
Но я давно проголосовал за консерваторов — шансы выиграть у кандидатки не нулевые, a общий "расклад карт" по своему району представляю плохо.[/quote:2cz4riin]
я по компасу получился чуть правее центра и чуть выше консерваторов. (если кто еще не проверился — вот ссыль https://votecompass.cbc.ca/canada/ )
статистику и историю голосования по району можно в вики найти …
[quote="Alexander":2xe4w0z2][quote="loco":2xe4w0z2][quote="Alexander":2xe4w0z2][quote="loco":2xe4w0z2]
Если нет профессионалов, какое производство там предполагается строить?[/quote:2xe4w0z2]
Я имел ввиду не хайтек а лоутек. Там меньше образованных требуется.[/quote:2xe4w0z2]
Какой лоутек? Песок лопатой копать? В современной экономике везде нужно образованные профессионалы. Ну кроме макдональдса разве что[/quote:2xe4w0z2]
Нет. На производстве (который старый добрый завод) рабочие без образования требуются.[/quote:2xe4w0z2]
да здрасьте
образование там нужно — не высшее, но рабочее
[quote="ElenaT":1t8y4geg]
Suite à l’annonce de Lowe’s-RONA de transférer les emplois du département de technologie de l’information en Inde, je trouve dommage que le Québec perde des emplois de qualités mais je saisi l’opportunité de rappeler que Deloitte est toujours à la recherche de gens qualifiés en TI et en cyber sécurité pour travailler avec nous au Québec et conserver notre talent.
Вот, на Линкдине пишут. Так что остается только песок лопатой копать…
[/quote:1t8y4geg]
Квебек следует за трендами с сильным опозданием:)
Нынче в индию выводят, если ИТ департамент совсем никакой, и с адской текучкой. Толковые редко выводят
[quote="ElenaT":1t8y4geg]
на GM месяц бастуют из-за зарплат. А GM стратегически просто не может вывести производство в Индию, а так бы рады конечно. Рабочие хотят высоких зарплат, не хотят, чтобы их труд был полностью заменен роботами… что либералы имеют по этому поводу сказать? Кроме как фигачить деньги туда, перекладывая из моего кармана в их?[/quote:1t8y4geg]
А при чем тут политики? Это вопрос денег
Ни либералы, ни консерваторы, ни, тем более, ндп, ничего тут не сделают
[quote="ElenaT":3q2qe0qz]
Теперь мы за SNC Lavalin боремся, как же, рабочие места сохраним. Хотя, надо просто посадить проворовавшихся, а они на 20 мес под домашним арестом, Карл! Что за либерализм такой?[/quote:3q2qe0qz]
А что делать, другого snc у нас нет. Это, наверное, сама крупная инженерная контора в канаде вообще. Консерваторы б точно так же боролись. Единственная промашка либералов — это сильно неуклюжий legal action
Дело ж не в рабочих местах даже. Не будет лавалина — можно сказать "до свидания" инженерной разработке в Канаде
[quote="Traveller":2hbu2zwb]
Вообще, консерватизм подразумевает стабильность. [/quote:2hbu2zwb]
Мне кажется, что в современном мире консерватизм — это прятание головы в песок
[quote="елкапалка":3az94e7m][quote="Traveller":3az94e7m][quote="елкапалка":3az94e7m]
BBC как раз опубликовал свой список 100 женщин года. Видели?[/quote:3az94e7m]
Видел. Я плохо разбираюсь в том, чем большинство из них занимается.
[quote="елкапалка":3az94e7m] Я тут подумал, наверное за блок голосовать буду. У нас на районе либо они либо либералы. Так пусть лучше блок…[/quote:3az94e7m]
Нынче Блок про сепаратизм не особо вякает, поумнел.
Но я давно проголосовал за консерваторов — шансы выиграть у кандидатки не нулевые, a общий "расклад карт" по своему району представляю плохо.[/quote:3az94e7m]
я по компасу получился чуть правее центра и чуть выше консерваторов. (если кто еще не проверился — вот ссыль https://votecompass.cbc.ca/canada/ )
статистику и историю голосования по району можно в вики найти …[/quote:3az94e7m]
я вот посмотрел
по экономике — я за либералов
по кхм прогрессивности — за консерваторов
прям хоть ты свою партию организовывай
[quote="loco":as6om9ii][quote="ElenaT":as6om9ii]
Suite à l’annonce de Lowe’s-RONA de transférer les emplois du département de technologie de l’information en Inde, je trouve dommage que le Québec perde des emplois de qualités mais je saisi l’opportunité de rappeler que Deloitte est toujours à la recherche de gens qualifiés en TI et en cyber sécurité pour travailler avec nous au Québec et conserver notre talent.
Вот, на Линкдине пишут. Так что остается только песок лопатой копать…
[/quote:as6om9ii]
Квебек следует за трендами с сильным опозданием:)
Нынче в индию выводят, если ИТ департамент совсем никакой, и с адской текучкой. Толковые редко выводят
[/quote:as6om9ii]
ну вот , значит, в Роне бестолковый.
[quote="loco":3ngrf89f][quote="ElenaT":3ngrf89f]
Теперь мы за SNC Lavalin боремся, как же, рабочие места сохраним. Хотя, надо просто посадить проворовавшихся, а они на 20 мес под домашним арестом, Карл! Что за либерализм такой?[/quote:3ngrf89f]
А что делать, другого snc у нас нет. Это, наверное, сама крупная инженерная контора в канаде вообще. Консерваторы б точно так же боролись. Единственная промашка либералов — это сильно неуклюжий legal action
Дело ж не в рабочих местах даже. Не будет лавалина — можно сказать "до свидания" инженерной разработке в Канаде[/quote:3ngrf89f]
И это является оправданием для воровства и распила денег? тогда Канада ничем не лучше России образца 2000х. Воруй вагонами — и тебе ничего не будет, укради хлеб в магазине — и получи 5 лет.
Я в шоке. Но раз большинство в Канаде считает, что это нормально, что компания на таком уровне дает взятки, пилит федеральные деньги (наши налоги, на минуточку, ведь эти деньги, как энергия, не появляются ниоткуда), зато "останется в Квебеке", я не могу изменить мнение большинства.
[quote="loco":2yko3pm9][quote="ElenaT":2yko3pm9]
Suite à l’annonce de Lowe’s-RONA de transférer les emplois du département de technologie de l’information en Inde, je trouve dommage que le Québec perde des emplois de qualités mais je saisi l’opportunité de rappeler que Deloitte est toujours à la recherche de gens qualifiés en TI et en cyber sécurité pour travailler avec nous au Québec et conserver notre talent.
Вот, на Линкдине пишут. Так что остается только песок лопатой копать…
[/quote:2yko3pm9]
Квебек следует за трендами с сильным опозданием:)
Нынче в индию выводят, если ИТ департамент совсем никакой, и с адской текучкой. Толковые редко выводят
[quote="ElenaT":2yko3pm9]
на GM месяц бастуют из-за зарплат. А GM стратегически просто не может вывести производство в Индию, а так бы рады конечно. Рабочие хотят высоких зарплат, не хотят, чтобы их труд был полностью заменен роботами… что либералы имеют по этому поводу сказать? Кроме как фигачить деньги туда, перекладывая из моего кармана в их?[/quote:2yko3pm9]
А при чем тут политики? Это вопрос денег
Ни либералы, ни консерваторы, ни, тем более, ндп, ничего тут не сделают[/quote:2yko3pm9]
потому что надо было закрыть, когда хотели закрыть. Но как же, рабочие места… Теперь эти рабочие яйца GM выкручивают по поводу зарплат. Это убыточно для GM. Но чтобы не дать пропасть им, их опять проспонсируют. Stay tuned….
2018:
The Liberal government appears to have written off a taxpayer loan to the auto industry in March, but is refusing to say how much the loan was for or provide any other details.
Ottawa has been carrying large, stagnant loans to the auto sector on its books, and repayments have been past due since at least 2010. That was the year that followed a federal bailout of GM and Chrysler that was made in co-ordination with a much larger cash injection by Washington.
The most-recent public valuation of commercial loans that remain in arrears shows a total of $1.15 billion still owed to the federal government as of March 2017.Most of that money was part of a $13.7-billion injection of Canadian taxpayer money into the auto sector after the 2009 global financial meltdown.
These past-due loans are held in the Canada Account. It is administered by Export Development Canada (EDC), which books high-risk or high-value loans that are backed by the federal government itself rather than by any Crown corporation or federal financing agency.
Some of Ottawa’s auto-sector bailout came in the form of Canada Account loans to help wind down bankrupt versions of the two companies — about $220 million to so-called "Old GM" and another $1.3 billion to so-called "Old Chrysler."
The remainder of Canada’s bailout money was used to help create new corporate versions of both companies that were free from the obligations of their former incarnations.
…..
Morneau then signed a form approving the write-off, though details of the borrower are blacked out.
То есть наши с вами деньги идут на то, чтобы спасти GM, SNC Lavalin, Bombardier. Но позвольте мне открыть тайну:
As of 2017, small businesses employed 8.3 million individuals in Canada, or 69.7 percent of the total private labour force. By comparison, medium-sized businesses employed 2.4 million individuals (19.9 percent of the private labour force) and large businesses employed 1.2 million individuals (10.4 percent of the private labour force).
Between 2013 and 2017, small businesses were responsible for the majority (67.5 percent) of net employment growth, which increased by approximately 640,000 jobs. Medium-sized businesses contributed 17.8 percent of this net employment growth and large businesses contributed 14.7 percent.
(https://www.ic.gc.ca/eic/site/061.nsf/eng/h_03090.html)
то есть не эти крупные корпорации являются двигателем экономики…
Позвольте открою еще одну тайну. Почему-то никто из оппонентов либералов не упомянул, что Трюдо силами своего министра финансов Морно конкретно придушил мелкий бизнес в Канаде. Незаментно для канадцев была проведена налоговая реформа в корпоративных таксах, которая якобы заставит wealthiest to pay more. На самом деле под удар попали именно те, кто имеет мелкий бизнес (мелкий определяется количеством работников : 0-99). При этом если бизнес имеет ассетов на 10 млн , он попадает в категорию large business for tax purposes, и лишается привилегированной ставки в налогообложении на первые 500 тыс налогооблагаемого дохода. То есть люди, которые создали свои предприятия, создали рабочие места, не разорились, накопили и умножили активы, инвестировали нераспределенную прибыль в пассивные ассеты (недвижимость или ценные бумаги), но по-прежнему, мелкие, с точки зрения оборотов (по сравнению с SNC Lavalin, например), попали под увеличение налоговой ставки.
Напомню, As of December 2017, the Canadian economy totaled 1.18 million employer businesses. Of these, 1.15 million (97.9 percent) were small businesses, 21,926 (1.9 percent) were medium-sized businesses and 2,939 (0.2 percent) were large businesses.
Реформа была проведена на скорую руку, без консультаций с бизнесами, налоговыми ассоциациями, то есть проснулись, а у нас — коммунизм. Но звучит очень appealing — отобрать у богатых, раздать бедным.
Бедные — это SNC Lavalin and Bombardier, надо понимать….
[quote="ElenaT":2t7z3oo6]
Позвольте открою еще одну тайну. Почему-то никто из оппонентов либералов не упомянул, что Трюдо силами своего министра финансов Морно конкретно придушил мелкий бизнес в Канаде. Незаментно для канадцев была проведена налоговая реформа в корпоративных таксах, которая …
Реформа была проведена на скорую руку, без консультаций с бизнесами, налоговыми ассоциациями, то есть проснулись, а у нас — коммунизм….[/quote:2t7z3oo6]
Потому что не все понимают в этих экономических тонкостях, а критиковать правительство по любому поводу, всем что под руку попадется, желания нет.
[quote="ElenaT":2zzn9t90][quote="loco":2zzn9t90][quote="ElenaT":2zzn9t90]
Теперь мы за SNC Lavalin боремся, как же, рабочие места сохраним. Хотя, надо просто посадить проворовавшихся, а они на 20 мес под домашним арестом, Карл! Что за либерализм такой?[/quote:2zzn9t90]
А что делать, другого snc у нас нет. Это, наверное, сама крупная инженерная контора в канаде вообще. Консерваторы б точно так же боролись. Единственная промашка либералов — это сильно неуклюжий legal action
Дело ж не в рабочих местах даже. Не будет лавалина — можно сказать "до свидания" инженерной разработке в Канаде[/quote:2zzn9t90]
И это является оправданием для воровства и распила денег? тогда Канада ничем не лучше России образца 2000х. Воруй вагонами — и тебе ничего не будет, укради хлеб в магазине — и получи 5 лет.
Я в шоке. Но раз большинство в Канаде считает, что это нормально, что компания на таком уровне дает взятки, пилит федеральные деньги (наши налоги, на минуточку, ведь эти деньги, как энергия, не появляются ниоткуда), зато "останется в Квебеке", я не могу изменить мнение большинства.[/quote:2zzn9t90]
эээ.. Так оно везде так, и в россии, и в штатах, и в европе, и в канаде
С другой стороны, если начать внимательно изучать дело, то выяснится, что все б-м легально, лоббизм там и вот это вот все.
А наличие совершенно определенного картельного сговора Роджерса и Белла тебя не удивляет? Мы овцы, нас стригут. Тока либералы обещают некую часть настриженного вкладывать в какие-то общественные штуки, типа того же парка, а консерваторы нет
[quote="ElenaT":3mrvl1px]
Позвольте открою еще одну тайну. Почему-то никто из оппонентов либералов не упомянул, что Трюдо силами своего министра финансов Морно конкретно придушил мелкий бизнес в Канаде. Незаментно для канадцев была проведена налоговая реформа в корпоративных таксах, которая якобы заставит wealthiest to pay more. На самом деле под удар попали именно те, кто имеет мелкий бизнес (мелкий определяется количеством работников : 0-99). При этом если бизнес имеет ассетов на 10 млн , он попадает в категорию large business for tax purposes, и лишается привилегированной ставки в налогообложении на первые 500 тыс налогооблагаемого дохода. То есть люди, которые создали свои предприятия, создали рабочие места, не разорились, накопили и умножили активы, инвестировали нераспределенную прибыль в пассивные ассеты (недвижимость или ценные бумаги), но по-прежнему, мелкие, с точки зрения оборотов (по сравнению с SNC Lavalin, например), попали под увеличение налоговой ставки.
Бедные — это SNC Lavalin and Bombardier, надо понимать….[/quote:3mrvl1px]
Надо понимать, что бомбардье и лавален настолько крупные, что тронуть их — проблем будет выше крыши
А остальные — нихрена, пусть платят. Я плачу налоги, и они пусть платят, тем более что возможностей уйти от налогов у них хватает. Тоже мне, жалеть еще их, бедненьких, что в этом году Гольфстрим не купят
[quote="bounty":8xqpnbq7]Нео _Демократ классный ! Мне понравился )) Пакистан ?!
Сегодня еще послушаю 
А Блок Квебекуа заявил, что женщины в Квебеке ущемлены в правах[/quote:8xqpnbq7]
Мне вот интересно, каким же это образом женщины ущемлены в правах? Каждый раз когда это слышу, спрашиваю, какие именно законы ущемляют женщин в правах — ответа так и не получил
[quote="loco":bzndhumc][quote="ElenaT":bzndhumc]
Позвольте открою еще одну тайну. Почему-то никто из оппонентов либералов не упомянул, что Трюдо силами своего министра финансов Морно конкретно придушил мелкий бизнес в Канаде. Незаментно для канадцев была проведена налоговая реформа в корпоративных таксах, которая якобы заставит wealthiest to pay more. На самом деле под удар попали именно те, кто имеет мелкий бизнес (мелкий определяется количеством работников : 0-99). При этом если бизнес имеет ассетов на 10 млн , он попадает в категорию large business for tax purposes, и лишается привилегированной ставки в налогообложении на первые 500 тыс налогооблагаемого дохода. То есть люди, которые создали свои предприятия, создали рабочие места, не разорились, накопили и умножили активы, инвестировали нераспределенную прибыль в пассивные ассеты (недвижимость или ценные бумаги), но по-прежнему, мелкие, с точки зрения оборотов (по сравнению с SNC Lavalin, например), попали под увеличение налоговой ставки.
Бедные — это SNC Lavalin and Bombardier, надо понимать….[/quote:bzndhumc]
Надо понимать, что бомбардье и лавален настолько крупные, что тронуть их — проблем будет выше крыши
А остальные — нихрена, пусть платят. Я плачу налоги, и они пусть платят, тем более что возможностей уйти от налогов у них хватает. Тоже мне, жалеть еще их, бедненьких, что в этом году Гольфстрим не купят[/quote:bzndhumc]
Они платят, Локо. Просто рабочие места, в основном, мелкий бизнес генерирует. А за мелкий бизнес никто не лоббирует. Морно (министр финансов при Трюдо) — совладелец крупной инвестиционной компании, вот он, как раз, использует налоговый кодекс в свою пользу. Интересно, сколько он на Барбадос вывел. А мелкие бизнесы такой роскоши не имеют, они не зарабатывают столько, чтобы имело смысл что-то выводить.
[quote="ElenaT":2q3uq7vy][quote="loco":2q3uq7vy][quote="ElenaT":2q3uq7vy]
Позвольте открою еще одну тайну. Почему-то никто из оппонентов либералов не упомянул, что Трюдо силами своего министра финансов Морно конкретно придушил мелкий бизнес в Канаде. Незаментно для канадцев была проведена налоговая реформа в корпоративных таксах, которая якобы заставит wealthiest to pay more. На самом деле под удар попали именно те, кто имеет мелкий бизнес (мелкий определяется количеством работников : 0-99). При этом если бизнес имеет ассетов на 10 млн , он попадает в категорию large business for tax purposes, и лишается привилегированной ставки в налогообложении на первые 500 тыс налогооблагаемого дохода. То есть люди, которые создали свои предприятия, создали рабочие места, не разорились, накопили и умножили активы, инвестировали нераспределенную прибыль в пассивные ассеты (недвижимость или ценные бумаги), но по-прежнему, мелкие, с точки зрения оборотов (по сравнению с SNC Lavalin, например), попали под увеличение налоговой ставки.
Бедные — это SNC Lavalin and Bombardier, надо понимать….[/quote:2q3uq7vy]
Надо понимать, что бомбардье и лавален настолько крупные, что тронуть их — проблем будет выше крыши
А остальные — нихрена, пусть платят. Я плачу налоги, и они пусть платят, тем более что возможностей уйти от налогов у них хватает. Тоже мне, жалеть еще их, бедненьких, что в этом году Гольфстрим не купят[/quote:2q3uq7vy]
Они платят, Локо. Просто рабочие места, в основном, мелкий бизнес генерирует. А за мелкий бизнес никто не лоббирует. Морно (министр финансов при Трюдо) — совладелец крупной инвестиционной компании, вот он, как раз, использует налоговый кодекс в свою пользу. Интересно, сколько он на Барбадос вывел. А мелкие бизнесы такой роскоши не имеют, они не зарабатывают столько, чтобы имело смысл что-то выводить.[/quote:2q3uq7vy]
Слушай
Я, тащем-та, вижу как живут владельцы этих "мелких бизнесов" с 10 млн оборота. Даже со мной разница очень заметна, а я вроде как зарабатываю заметно больше чем народ в среднем. Так что жалеть я их не буду
Кроме того, если ты не помнишь последнее правление харпера, то я вот очень хорошо помню. И то, что у нас пенсионный возраст 65 а не 67 — это нам повезло, консервы не успели. Уже за одно это я за них голосовать не буду ни при каких раскладах. Проблемы бизнесменов мне по барабану, а пенсионный возраст — нет
[quote="loco":311617ev] Проблемы бизнесменов мне по барабану, а пенсионный возраст — нет[/quote:311617ev]
loco — а у тебя как с пенсионным счётом — пара-тройка лямов накопилась уже, чтобы конкретный пенсионный возраст волновал? У меня вот есть беспокойство, что без консерваторов у власти — надо будет не 2-3 ляма а 10-15 чтобы не одним Дошираком на пенсии питаться
[quote="Pochemychker":87remnox][quote="loco":87remnox] Проблемы бизнесменов мне по барабану, а пенсионный возраст — нет[/quote:87remnox]
loco — а у тебя как с пенсионным счётом — пара-тройка лямов накопилась уже, чтобы конкретный пенсионный возраст волновал? У меня вот есть беспокойство, что без консерваторов у власти — надо будет не 2-3 ляма а 10-15 чтобы не одним Дошираком на пенсии питаться[/quote:87remnox]
ты вообще представляешь, как пенсия работает?
Для любителей "спортивных состязаний" в реал-тайм:
Вот тут
[url:gnq7di9y]https://ici.radio-canada.ca/elections-canada-2019/resultats[/url:gnq7di9y]
можно и общую картину, и свой округ найти (Квебек приближается) — посмотреть , как идёт подсчет голосов.
Не каждый год происходит такое активити.
[quote="loco":23j2hr8n][quote="Pochemychker":23j2hr8n][quote="loco":23j2hr8n] Проблемы бизнесменов мне по барабану, а пенсионный возраст — нет[/quote:23j2hr8n]
loco — а у тебя как с пенсионным счётом — пара-тройка лямов накопилась уже, чтобы конкретный пенсионный возраст волновал? У меня вот есть беспокойство, что без консерваторов у власти — надо будет не 2-3 ляма а 10-15 чтобы не одним Дошираком на пенсии питаться[/quote:23j2hr8n]
ты вообще представляешь, как пенсия работает?[/quote:23j2hr8n]
к моему огромному сожалению — да .. если бы не представлял спал бы куда спокойнее. А так вся надежда что не отменят OAS
Вообще хоккей интересный похоже будет ..
LIB:CON:NDP:BQ:GRN:PPC:OTH первый период 16:2:1:0:0:0:0 на момент написания сообщения ( считаются только выбранные .. кто там лидирует — не важно )
[quote="Traveller":3qugp41k]Для любителей "спортивных состязаний" в реал-тайм:
Вот тут
[url:3qugp41k]https://ici.radio-canada.ca/elections-canada-2019/resultats[/url:3qugp41k]
можно и общую картину, и свой округ найти (Квебек приближается) — посмотреть , как идёт подсчет голосов.
Не каждый год происходит такое активити.[/quote:3qugp41k]
маритимы проголосовали за либералов, ан масс
ждем квебек и онтарио!
[quote="Pochemychker":lhax3miu][quote="loco":lhax3miu][quote="Pochemychker":lhax3miu][quote="loco":lhax3miu] Проблемы бизнесменов мне по барабану, а пенсионный возраст — нет[/quote:lhax3miu]
loco — а у тебя как с пенсионным счётом — пара-тройка лямов накопилась уже, чтобы конкретный пенсионный возраст волновал? У меня вот есть беспокойство, что без консерваторов у власти — надо будет не 2-3 ляма а 10-15 чтобы не одним Дошираком на пенсии питаться[/quote:lhax3miu]
ты вообще представляешь, как пенсия работает?[/quote:lhax3miu]
к моему огромному сожалению — да .. если бы не представлял спал бы куда спокойнее. А так вся надежда что не отменят OAS
[/quote:lhax3miu]
ну так если знаешь, к чему эти заходы про миллионы?
[quote="loco":1cp1xpzt]
ну так если знаешь, к чему эти заходы про миллионы?[/quote:1cp1xpzt]
А ты что — не считал сколько тебе нужно пенсии, и сколько, чтобы её обеспечивать нужно "добавить" к гос?
здесь актуальнее:
https://www.macleans.ca/politics/federa … p-results/
LIB
25
42.55
17
8
CON
7
30.19
2
5
NDP
1
17.02
1
0
BQ
0
0.0
0
0
GRN
0
8.23
0
0
PPC
0
0.72
0
0
OTH
0
1.29
0
и вот тут еще — https://nationalpost.com/news/politics/ … ap-results
[quote="Pochemychker":1rpnwz1j][quote="loco":1rpnwz1j]
ну так если знаешь, к чему эти заходы про миллионы?[/quote:1rpnwz1j]
А ты что — не считал сколько тебе нужно пенсии, и сколько, чтобы её обеспечивать нужно "добавить" к гос?[/quote:1rpnwz1j]
считал
мне немного надо
[quote="loco":3txgbhwa][quote="Pochemychker":3txgbhwa][quote="loco":3txgbhwa]
ну так если знаешь, к чему эти заходы про миллионы?[/quote:3txgbhwa]
А ты что — не считал сколько тебе нужно пенсии, и сколько, чтобы её обеспечивать нужно "добавить" к гос?[/quote:3txgbhwa]
считал
мне немного надо[/quote:3txgbhwa]
если есть настроение — распиши в отдельной теме .. глядишь и успокоишь меня ).
А насчёт выборов — мне мелкософтовское нравится https://www.msn.com/en-ca/news/elections
[quote="Pochemychker":eaux8jq6][quote="loco":eaux8jq6][quote="Pochemychker":eaux8jq6][quote="loco":eaux8jq6]
ну так если знаешь, к чему эти заходы про миллионы?[/quote:eaux8jq6]
А ты что — не считал сколько тебе нужно пенсии, и сколько, чтобы её обеспечивать нужно "добавить" к гос?[/quote:eaux8jq6]
считал
мне немного надо[/quote:eaux8jq6]
если есть настроение — распиши в отдельной теме .. глядишь и успокоишь меня ).
А насчёт выборов — мне мелкософтовское нравится https://www.msn.com/en-ca/news/elections[/quote:eaux8jq6]
да я вроде писал:)
продаем дом, покупаем квартиру, и на сдачу — 10-ти метровую яхту. Полгода хату сдаем, живем на яхте на карибах, полгода — в провинции;)
хы, зеленые взяли одно место
[quote="loco":mra2ujud]хы, зеленые взяли одно место[/quote:mra2ujud]
пытаются, но "ещё нет"
[quote="Pochemychker":15d77ss5][quote="loco":15d77ss5]хы, зеленые взяли одно место[/quote:15d77ss5]
пытаются, но "ещё нет"[/quote:15d77ss5]
уже да!
мне больше интересно, кто те 340 человек, кто за квебекский блок там проголосовал
промазали крестик, что ли?
[quote="loco":2t6muqdy][quote="Pochemychker":2t6muqdy][quote="loco":2t6muqdy]хы, зеленые взяли одно место[/quote:2t6muqdy]
пытаются, но "ещё нет"[/quote:2t6muqdy]
уже да![/quote:2t6muqdy]
Даже по всем твоим данным ещё нет.
LIB : CON: NDP : BQ : GRN : PPC : OTH первый период
023 : 004 : 001 : 000 : 000 : 000 : 000
[quote="елкапалка":2uzvcj78]мне больше интересно, кто те 340 человек, кто за квебекский блок там проголосовал
[/quote:2uzvcj78]
промазали крестик, что ли?
где-то там есть партячейка — они даже в одном месте лидируют!
[quote="loco":1q6gp1lt]
маритимы проголосовали за либералов, ан масс
ждем квебек и онтарио![/quote:1q6gp1lt]
Маритимы не волнуют, от них другого не ждали, да и мелко там для статистики, а вот Квебек с Онтарио сейчас скажут, сушить весла консерваторам сразу или подождать.
Я все-таки надеюсь, что Блок потеснит красных и даст нам шанс посмотреть "хоккей" до конца, не совсем зевая.
[quote="Traveller":r52m404h]
Маритимы не волнуют
[/quote:r52m404h]
Очень зря … в прошлый раз там чуть ли не 100% было у либералов
А теперь — ура — Грета в атаке!
LIB : CON: NDP : BQ : GRN : PPC : OTH первый период
023 : 004 : 001 : 000 : 001 : 000 : 000
[quote="Pochemychker":3i3r773p] [quote:3i3r773p]
Маритимы не волнуют
[/quote:3i3r773p]
Очень зря … в прошлый раз там чуть ли не 100% было у либералов [/quote:3i3r773p]
У либералов в прошлый раз было бесспорное мажорити. Сейчас для них это, на первом этапе — ожидаемый норм, без сенсаций.
[quote="елкапалка":3a6oud04]мне больше интересно, кто те 340 человек, кто за квебекский блок там проголосовал
[/quote:3a6oud04]
промазали крестик, что ли?
Если я правильно понял, то не просто проголосовали, а ещё и выбрали !
Gaspésie-Les Îles-de-la-Madeleine
[quote="Pochemychker":3b8me58a][quote="елкапалка":3b8me58a]мне больше интересно, кто те 340 человек, кто за квебекский блок там проголосовал
[/quote:3b8me58a]
промазали крестик, что ли?
Если я правильно понял, то не просто проголосовали, а ещё и выбрали !
Gaspésie-Les Îles-de-la-Madeleine[/quote:3b8me58a]
Впрочем это уже оказывается Квебек … чуда не случилось
LIB : CON: NDP : BQ : GRN : PPC : OTH начало второго периода
025 : 016 : 002 : 001 : 001 : 000 : 000
В общем, всем уже наверно видно, как дружно остров Монреаль дарит либералам победу.
А в моем округе (st.therese / Blainville) Блок пока на пол вершка впереди, надо было за них.
исключительно в интересах истории … тот момент, когда казалось, что перелом возможен ))
LIB : CON: NDP : BQ : GRN : PPC : OTH начало второго периода
028 : 034 : 001 : 001 : 001 : 000 : 000
Это Альберту посчитали, она вся синяя.
LIB : CON: NDP : BQ : GRN : PPC : OTH второй период
042 : 059 : 001 : 013 : 001 : 000 : 000