юридическая помощь по мед страховкам — существет такая? информация от RAMQ и частной страховой у меня есть. мне независимая информация нужна, от юриста
юридическая помощь по мед страховкам
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Хочу сказать сразу, что я не умничаю. Если здесь нет юристов, имеющих и желающих делиться информацией, значит юристов нужно искать своими силами.
В Канаде также существуют организации, оказывающие юридическую помощь безвозмездно. Я ни когда не сталкивался с юридической базой для мед страховок, но уверен, что людей разбирающихся в этом вопросе найти можно
[quote="Carlton":1lwiphcf]юридическая помощь по мед страховкам — существет такая? информация от RAMQ и частной страховой у меня есть. мне независимая информация нужна, от юриста[/quote:1lwiphcf]
Позвони мне.
[quote="seulVoyageur":1fjbfqw7]Хочу сказать сразу, что я не умничаю. Если здесь нет юристов, имеющих и желающих делиться информацией, значит юристов нужно искать своими силами.
В Канаде также существуют организации, оказывающие юридическую помощь безвозмездно. Я ни когда не сталкивался с юридической базой для мед страховок, но уверен, что людей разбирающихся в этом вопросе найти можно[/quote:1fjbfqw7]
это все ясно, как божий день. у меня вопрос очень простой, не хочется заморачиваться с юристом, может тут студенты есть. можно ли не иметь вообще l’assurance médicament — ни частную, ни государственную, допустим, какой-то период времени?? это как-то наказуемо? логика подсказывает, что нет, максимально — это покупать лекарства за полную стоимость, чтение закона мне не помогло,есть какие-то интерпретации?
Дык, черным по белому: "Au Québec, tous doivent être couverts, en tout temps, par une assurance médicaments."
Из самого, что ни на есть авторитетного источника: http://www.ramq.gouv.qc.ca/fr/citoyens/ … ption.aspx
Наказуемо ли нарушение? Ну, не напрямую.
Просто, заполняя налоговую декларацию, надо помесячно указывать, какой из случаев был применим в данном месяце: групповая страховка, частная, как член семьи и т.п. (Приложение К, если не ошибаюсь.)
Если никаким, то платите за участие в провинциальной общественной страховой лекарственной программе.
Наказание, собственно, может быть только за предоставление неверных сведений в налоговое ведомство.
Я не юрист, но не думаю, что RAMQ вас станет штрафовать напрямую за несоблюдение их инструкций.
Я сам пару раз забывал их проинформировать об изменениях в своем статусе, спохватывался уже месяцы спустя. Звонил им, они у себя там помечали и никаких нареканий не было. Просто говорили, что если есть счета оплаченные на 100%, я могу их заслать post-factum, чтобы мне вернули разницу
[quote="ЧИЭ":6bn2mbl2]Дык, черным по белому: "Au Québec, tous doivent être couverts, en tout temps, par une assurance médicaments."
Из самого, что ни на есть авторитетного источника: http://www.ramq.gouv.qc.ca/fr/citoyens/ … ption.aspx
Наказуемо ли нарушение? Ну, не напрямую.
Просто, заполняя налоговую декларацию, надо помесячно указывать, какой из случаев был применим в данном месяце: групповая страховка, частная, как член семьи и т.п. (Приложение К, если не ошибаюсь.)
Если никаким, то платите за участие в провинциальной общественной страховой лекарственной программе.
Наказание, собственно, может быть только за предоставление неверных сведений в налоговое ведомство.
Я не юрист, но не думаю, что RAMQ вас станет штрафовать напрямую за несоблюдение их инструкций.
Я сам пару раз забывал их проинформировать об изменениях в своем статусе, спохватывался уже месяцы спустя. Звонил им, они у себя там помечали и никаких нареканий не было. Просто говорили, что если есть счета оплаченные на 100%, я могу их заслать post-factum, чтобы мне вернули разницу[/quote:6bn2mbl2]
это все никак не отвечает на вопрос, официальные ссылки все перечитаны и обзвонены. проблема в том, что человек получил письмо, что он больше не покрыт гос страховкой на медикаменты, что надо частную, а он не хочет частную, вообще никакую не хочет. я это вижу как — оплата самому полной стоимости лекарств, если нужны и предоставление чеков в налоговую. но может какие-то подводные камни?
[quote="Carlton":gyub5cx6][quote="ЧИЭ":gyub5cx6]Дык, черным по белому: "Au Québec, tous doivent être couverts, en tout temps, par une assurance médicaments."
Из самого, что ни на есть авторитетного источника: http://www.ramq.gouv.qc.ca/fr/citoyens/ … ption.aspx
Наказуемо ли нарушение? Ну, не напрямую.
Просто, заполняя налоговую декларацию, надо помесячно указывать, какой из случаев был применим в данном месяце: групповая страховка, частная, как член семьи и т.п. (Приложение К, если не ошибаюсь.)
Если никаким, то платите за участие в провинциальной общественной страховой лекарственной программе.
Наказание, собственно, может быть только за предоставление неверных сведений в налоговое ведомство.
Я не юрист, но не думаю, что RAMQ вас станет штрафовать напрямую за несоблюдение их инструкций.
Я сам пару раз забывал их проинформировать об изменениях в своем статусе, спохватывался уже месяцы спустя. Звонил им, они у себя там помечали и никаких нареканий не было. Просто говорили, что если есть счета оплаченные на 100%, я могу их заслать post-factum, чтобы мне вернули разницу[/quote:gyub5cx6]
это все никак не отвечает на вопрос, официальные ссылки все перечитаны и обзвонены. проблема в том, что человек получил письмо, что он больше не покрыт гос страховкой на медикаменты, что надо частную, а он не хочет частную, вообще никакую не хочет. я это вижу как — оплата самому полной стоимости лекарств, если нужны и предоставление чеков в налоговую. но может какие-то подводные камни?[/quote:gyub5cx6]
ЧИЕ совершенно правильно вам ответил — вопрос покрытия или нет решается в момент подачи налогов. Нравится вам или нет, с вас снимут причитающуюся сумму в конце года (сумма зависит от дохода).
Никаких санкций за это не предусмотрено.
т е снимут в любом случае, даже если пришло письмо, что гос. страховка больше не действительна?
[quote="Carlton":2cuuhk3l]т е снимут в любом случае, даже если пришло письмо, что гос. страховка больше не действительна?[/quote:2cuuhk3l]
если госстраховка недействительна, то человек должен быть покрыт коллективной страховкой.
без вариантов.
[quote="Цифра":3ogmc76l][quote="Carlton":3ogmc76l]т е снимут в любом случае, даже если пришло письмо, что гос. страховка больше не действительна?[/quote:3ogmc76l]
если госстраховка недействительна, то человек должен быть покрыт коллективной страховкой.
без вариантов.[/quote:3ogmc76l]
почитала код сивиль, немного прояснилось, но там столько оговорок и интерпретаций, что без поллитра не разобраться, вобщем пошлю товарисча в режи звонить , мне там за другого отказались отвечать.
[quote="Цифра":13ijix18][quote="Carlton":13ijix18]т е снимут в любом случае, даже если пришло письмо, что гос. страховка больше не действительна?[/quote:13ijix18]
если госстраховка недействительна, то человек должен быть покрыт коллективной страховкой.
без вариантов.[/quote:13ijix18]
Если человек имеет такое письмо, он, выходит, уже наказан, вернее, его кошелек. Ну, разве, что y него денег куры не клюют. А если он работает один, дистанционно, к примеру, из дому, на другую страну, а не в компании, где ему брать коллективную ?
[quote="Carlton":93po4ri5]поллитра не разобраться, вобщем пошлю товарисча в режи звонить [/quote:93po4ri5] а еще лучше, пусть напишет вопрос письмом и сохранит ответ.
[quote="Mara":9pd14bwy][quote="Цифра":9pd14bwy][quote="Carlton":9pd14bwy]т е снимут в любом случае, даже если пришло письмо, что гос. страховка больше не действительна?[/quote:9pd14bwy]
если госстраховка недействительна, то человек должен быть покрыт коллективной страховкой.
без вариантов.[/quote:9pd14bwy]
Если человек имеет такое письмо, он, выходит, уже наказан, вернее, его кошелек. Ну, разве, что y него денег куры не клюют. А если он работает один, дистанционно, к примеру, из дому, на другую страну, а не в компании, где ему брать коллективную ?[/quote:9pd14bwy]
правильный вопрос, на который, кстати, компании дают стандартные ответы(им пофиг, это понятно), но я уже кажется нашла ответ, осталось поговорить с режи, так что всем спасибо