Опрос
За кого вы будете голосовать завтра?
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
Опрос
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
[quote="Alexander":a429jikk]Но перешедшим нелегально — стелят красный ковер. [/quote:a429jikk]
Это не так. Их так же , как и остальных беженцев "рассматривают" и далеко не всем дают ПР.
[quote="Mara":dcahvy75][quote="Alexander":dcahvy75]Но перешедшим нелегально — стелят красный ковер. [/quote:dcahvy75]
Это не так. Их так же , как и остальных беженцев "рассматривают" и далеко не всем дают ПР.[/quote:dcahvy75]
им дают временный легальный статус. Им дают деньги на время рассмотрения и даже крышу над головой. При этом "легальные" беженцы на границе не допускаются до страны под названием Канада. Нелегалов не надо рассматривать. [u:dcahvy75]их надо сажать за нелегальный переход границы [/u:dcahvy75]и отсылать в страну , откуда они пришли. Речь идет о тысячах голов в год!
[quote="Mara":24xx3zcw][quote="Alexander":24xx3zcw]Но перешедшим нелегально — стелят красный ковер. [/quote:24xx3zcw]
Это не так. Их так же , как и остальных беженцев "рассматривают" и далеко не всем дают ПР.[/quote:24xx3zcw]
[quote="spic":2d2p8dx0][quote="Mara":2d2p8dx0][quote="Alexander":2d2p8dx0]Но перешедшим нелегально — стелят красный ковер. [/quote:2d2p8dx0]
[/quote:2d2p8dx0]
Это не так. Их так же , как и остальных беженцев "рассматривают" и далеко не всем дают ПР.[/quote:2d2p8dx0]
И что смешного?
[quote="Alexander":3qe3g4ez]
им дают [b:3qe3g4ez]временный[/b:3qe3g4ez] легальный статус. [/quote:3qe3g4ez]
Да, я именно про это.
[quote="Alexander":1s9c5z3c] Нелегалов не надо рассматривать. [/quote:1s9c5z3c]
Закон не позволяет.
[quote="Mara":sm4mh15r][quote="spic":sm4mh15r][quote="Mara":sm4mh15r][quote="Alexander":sm4mh15r]Но перешедшим нелегально — стелят красный ковер. [/quote:sm4mh15r]
[/quote:sm4mh15r]
Это не так. Их так же , как и остальных беженцев "рассматривают" и далеко не всем дают ПР.[/quote:sm4mh15r]
И что смешного?[/quote:sm4mh15r]
Трактовка понравилась. Тем не менее, нелегалы остаются "по праву" на несколько лет.
[youtube:sm4mh15r]vD29yyZqnMU[/youtube:sm4mh15r]
[quote="Mara":1kl6dtr2][quote="Alexander":1kl6dtr2] Нелегалов не надо рассматривать. [/quote:1kl6dtr2]
Закон не позволяет.[/quote:1kl6dtr2]
Знаю, об этом и говорю. Дыра в законе, которую надо срочно закрыть. Но всем пох.
[quote="spic":1sgd5zhd] Тем не менее, нелегалы остаются "по праву" на несколько лет.
[/quote:1sgd5zhd]
Это само собой. Но из женевской конвенции Канада пока не вышла, что уж поделать. А у вас есть какие-то решения этой проблемы? Если у них хватит ума уничтожить паспорт своей родины, куда их выслать, до разбирательства? А если не дать пособие, то чревато преступностью.
[quote="Mara":1rl329c1][quote="spic":1rl329c1] Тем не менее, нелегалы остаются "по праву" на несколько лет.
[/quote:1rl329c1]
Это само собой. Но из женевской конвенции Канада пока не вышла, что уж поделать. А у вас есть какие-то решения этой проблемы? Если у них хватит ума уничтожить паспорт своей родины, куда их выслать, до разбирательства? А если не дать пособие, то чревато преступностью.[/quote:1rl329c1]Туда откуда пришли, в Америку. Тусть там и разбираются.
[quote="Alexander":15fsv29v]
Дыра в законе, которую надо срочно закрыть. Но всем пох.[/quote:15fsv29v]
Ну, почему ж всем — вaм же не пох. На самом деле, патовая ситуация, это не "дыра" в законе, это сам закон. Даже если его отменить, то будет, как нa юге Америки — тысячи людей, живущих нелегально, а, значит, выростет преступность.
[quote="Alexander":3nx0shja]Туда откуда пришли, в Америку. Тусть там и разбираются.[/quote:3nx0shja]
А вы Америку спрашивать не собираетесь? — нашли дуру:-) Или по той же тропе нелeгально сами будете переводить обрaтно? "Вернуть", вернее, просто не впустить, можно только тех, кто еще не пересек границу.
[quote="Mara":3muk5xaw]
Это само собой. Но из женевской конвенции Канада пока не вышла, что уж поделать. А у вас есть какие-то решения этой проблемы? Если у них хватит ума уничтожить паспорт своей родины, куда их выслать, до разбирательства? А если не дать пособие, то чревато преступностью.[/quote:3muk5xaw]
Есть предложение хотя вы признать, что ошибка в законодательстве существует и создать в парламенте комиссию по ее ликвидации. С конкретными сроками и отчетами о работе. Публично.
хотя бы так… Но лучше, конечно, радикальнее — как Харпер, на собственное усмотрение и риск (ввиду непопулярности процедуры), корабли с беженцами заворачивал.
[quote="Mara":3nktdbkp][quote="Alexander":3nktdbkp]Но перешедшим нелегально — стелят красный ковер. [/quote:3nktdbkp]
Это не так. Их так же , как и остальных беженцев "рассматривают" и далеко не всем дают ПР.[/quote:3nktdbkp]
Это в теории все правильно. На практике большинство их ещё даже не рассматривали.
Во-первых беженцы ничего не теряют. В страну исхода вернуться никогда не поздно. А за то время, что они в Канаде, они выучивают языки, откладывают деньги, их дети ухватывают несколько лет обучения в приличной школе. Подлечиться можно. Сплошные плюсы. В это время легальные просители статуса прозябают по несколько лет в стране исхода, дети растут, они стареют, тратят большие деньги на иммиграцию с риском получить документы назад через несколько лет без объяснения причин.
Во-вторых, лет с десять как уже в иммиграционном праве действует концепция лучших интересов ребенка. То есть если есть канадский ребенок, чьи интересы могут пострадать, родителям дают или сохраняют статус в большинстве случаев. Поэтому беженцы с удовольствием рожают канадских детей.
В-третьих, в стране может и не быть общей проблемной ситуации,но ущемляют права женщин или геев, значит, остаёмся в Канаде.
В-четвёртых, даже если не прокатило с беженством, ничего не мешает потом с приобретенным канадским опытом податься на ПР легально. С джоб оффером от земляка, по спонсорству от обретенного канадского супруга и т.п.
В-пятых, им ещё и куча благотворителей помогает на всех этапах рассмотрения беженства. Законным просителям -никто.
Как ни крути, беженство сейчас наиболее эффективная и выгодная программа иммиграции.
[quote="Bentham":2da1hgix]
Во-вторых, лет с десять как уже в иммиграционном праве действует концепция лучших интересов ребенка. То есть если есть канадский ребенок, чьи интересы могут пострадать, родителям дают или сохраняют статус[b:2da1hgix] в большинстве случаев.[/b:2da1hgix] [/quote:2da1hgix]
Не в курсе, с каких пор это большинство. Раньше это давало только возможность ребенку вернуться в Канаду по достижению совершенолетия. И потом спонсировать родителей. Этим активно занимались богатые арабы, в 90-е на Мезоннев гостинницы были "забиты" беремнными арабками.
[quote="Bentham":19f2hnn4]
Как ни крути, беженство сейчас наиболее эффективная и выгодная программа иммиграции.[/quote:19f2hnn4]
Интересно посмотреть оф. статистику, но лень искать:-). Не уверена, что это самый эффективный способ, если беженец не из страны, которая в списке стран, где нарушаются права человека. К примеру, Иран. Вот почему гаитян Трюдо согласился принять — это таки вопрос. В Гаити с правами, вроде, нет проблем. А экономическое положение ( если не природный катаклизм) никогда не являлось основанием для предоставления статуса. В Гаити сейчас нет катастроф.
[quote="Traveller":3cndu67o]
Есть предложение хотя вы признать, что ошибка в законодательстве существует и создать в парламенте комиссию по ее ликвидации. [/quote:3cndu67o]
Я не против:-)
[quote="Bentham":1xzcrylo]В это время легальные просители статуса прозябают по несколько лет в стране исхода[/quote:1xzcrylo]
Сатус беженца не ожидают в стране исхода. А если вы про иммиграцию, то какое это имеет отношения к беженцам?
[quote="bounty":1ya2zn69][quote="Shadow":1ya2zn69][quote="loco":1ya2zn69]Что меня постоянно удивляет, это иммигранты, голосующие за партию, которая принципиально против иммигрантов[/quote:1ya2zn69]
Не надо переворачивать с ног на уши. Есть легальные иммигранты, которые приехали сюда за хорошей и продуктивной жизнью, они зарабатывают себе и отдают налоги стране. Никто не возражает против этого типа иммигрантов, Канада, кстати, не может развиваться без них. То что они привозят с собой некоторый "багаж" — это разумная цена которую Канада должна платить, опять же. А вот что касается левых беженцев, беженцев массово завозимых издалека под давлением ООН и нелегалов бегущих через chemin Roxham и ей подобным — вот это то с чем надо что-то делать.[/quote:1ya2zn69]
Ну если бы вы были настоящими эмигрантами прошедшими весь легальный процесс эмиграции- то вы бы знали, что Канада единственная страна в мире имеющая такую гуманитарную концепцию.[/quote:1ya2zn69]
Как Вы много знаете про мою историю иммиграции
Я не против гуманитароной концепции и знаю что Канада делает больше чем другие страны в этом направлении. Но это не значит что Канада должна это делать без ограничений и в ущерб себе. И Канада должна быть единственной стороной которая решает сколько, когда и кого она может принять. Никакая ООН не должна ничего советовать или требовать. В Сирии, конечно, конец света — но в мире есть масса мест где существенно лучше чем в Сирии, хотя и хуже (пока) чем в Канаде, США или развитых (пока) европейских странах.
[quote="Mara":esd1vx1q][quote="Bentham":esd1vx1q]
Во-вторых, лет с десять как уже в иммиграционном праве действует концепция лучших интересов ребенка. То есть если есть канадский ребенок, чьи интересы могут пострадать, родителям дают или сохраняют статус[b:esd1vx1q] в большинстве случаев.[/b:esd1vx1q] [/quote:esd1vx1q]
Не в курсе, с каких пор это большинство. Раньше это давало только возможность ребенку вернуться в Канаду по достижению совершенолетия. И потом спонсировать родителей. Этим активно занимались богатые арабы, в 90-е на Мезоннев гостинницы были "забиты" беремнными арабками.[/quote:esd1vx1q]
По-моему, с 2005 Baker case. Речь идёт о детях, которые пожили достаточно длительное время в Канаде, а теперь вынуждены будут уехать из-за депортации родителей. Беженцы как раз попадают.
[quote="Mara":257f0eti][quote="Bentham":257f0eti]
Как ни крути, беженство сейчас наиболее эффективная и выгодная программа иммиграции.[/quote:257f0eti]
Интересно посмотреть оф. статистику, но лень искать:-). Не уверена, что это самый эффективный способ, если беженец не из страны, которая в списке стран, где нарушаются права человека. К примеру, Иран. Вот почему гаитян Трюдо согласился принять — это таки вопрос. В Гаити с правами, вроде, нет проблем. А экономическое положение ( если не природный катаклизм) никогда не являлось основанием для предоставления статуса. В Гаити сейчас нет катастроф.[/quote:257f0eti]
Я сомневаюсь, можно ли верить статистике. По ней за 10 лет подали всего 27 тысяч заявлений, а журналистские расследования показывают, что на одну только нелегальную точку каждый день несколько автобусов приезжает. Если статистика не врет, значит, эти люди становятся нелегалами и в Канаде.
Можно отказать в статусе, если в стране нет беженских проблем. Но есть такой инструмент как мораторий на депортацию, если конкретному человеку в данной стране грозит опасность. Например, девочкам удаляют клиторы. Главное, найти хорошего адвоката, который придумает легенду под конкретного человека.
Напрасно вы переживаете по этому поводу. Их всех расселяют и [u:b57nwlnf]трудоустраивают[/u:b57nwlnf] в таких дырах, где вы никогда не согласитесь жить и работать. Так что не так все мрачно, не драматизируйте.
Тут на форуме был человечек, который хотел бежать с Украины под донбасской теме. Его тут же закидали какашками, что у него не получится, потому что война не всей Украине, можно уехать на Запад страны и Канада не ближайшая к ней страна. Юридически они были правы. Я не поддерживала его план, но защищала от потоков хамства. Через полтора года он отписался мне в личку, что уже в Канаде и что ему дали статус и поблагодарил за поддержку.
[quote="A.K.":143agkjq]Напрасно вы переживаете по этому поводу. Их всех расселяют и [u:143agkjq]трудоустраивают[/u:143agkjq] в таких дырах, где вы никогда не согласитесь жить и работать. Так что не так все мрачно для нас с вами, не драматизируйте[/quote:143agkjq]
Так я только за таких беженцев. Много лет в Штатах прожили и на свободе? Значит, законопослушны. Без медстраховки и не померли? Значит, здоровье хорошее. Язык выучили, к Северной Америке адаптировались, дети в американской школе поучились. Без статуса не померли с голоду? Значит, работать умеют. Я про большинство, конечно, процент шлака естественно будет.
[quote="A.K.":2y527iq9]Напрасно вы переживаете по этому поводу. Их всех расселяют и [u:2y527iq9]трудоустраивают[/u:2y527iq9] в таких дырах, где вы никогда не согласитесь жить и работать. Так что не так все мрачно, не драматизируйте.[/quote:2y527iq9]
Доказательства?
[quote="Bentham":16xk2dgq][quote="A.K.":16xk2dgq]Напрасно вы переживаете по этому поводу. Их всех расселяют и [u:16xk2dgq]трудоустраивают[/u:16xk2dgq] в таких дырах, где вы никогда не согласитесь жить и работать. Так что не так все мрачно для нас с вами, не драматизируйте[/quote:16xk2dgq]
Так я только за таких беженцев. Много лет в Штатах прожили и на свободе? Значит, законопослушны. Без медстраховки и не померли? Значит, здоровье хорошее. Язык выучили, к Северной Америке адаптировались, дети в американской школе поучились. Без статуса не померли с голоду? Значит, работать умеют. Я про большинство, конечно, процент шлака естественно будет.[/quote:16xk2dgq]
Серьезно? вы за беженцев, перебравшихся нелегально из Америки?
[quote="Bentham":37pjoz7s]. Но есть такой инструмент как мораторий на депортацию, если конкретному человеку в данной стране грозит опасность. Например, девочкам удаляют клиторы. Главное, найти хорошего адвоката, который придумает легенду под конкретного человека.[/quote:37pjoz7s]
Для таких варвaрских стран это и правильно. Адвокату даже ничего придумывать не надо. Я вижу проблему в донесении информации. Если бы липовые беженцы знали, что им тут ничего не светит ,они бы сюда не ломились. Они уверены, что тут ПР раздают всем, как только пересек границу. Ну, и про щедрые пособия знают. Не зря же беженцы из Сирии все бегут аж в Германию, хоть свои арабские страны под боком. Да даже в восточноевропейские страны — члены евросоюза не очень-то стремятся.
[quote="A.K.":giw43xla] Их всех расселяют и [u:giw43xla]трудоустраивают[/u:giw43xla] в таких дырах…[/quote:giw43xla]
Вы это лично наблюдаете? В "дырах" и своим то работы не хватает. Моя знакомая училась на языковых курсах, говорит, что эти беженцы открыто говорят, что не собираются работать.
[quote="Bentham":3f87vye3]Тут на форуме был человечек, который хотел бежать с Украины под донбасской теме. Его тут же закидали какашками, что у него не получится, потому что война не всей Украине, можно уехать на Запад страны и Канада не ближайшая к ней страна. Юридически они были правы. Я не поддерживала его план, но защищала от потоков хамства. Через полтора года он отписался мне в личку, что уже в Канаде и что ему дали статус и поблагодарил за поддержку.[/quote:3f87vye3]
Хорошо, что ему повезло. Интересно, как он попал Канаду без визы? Канада не дает визы украинцам мужчинам:-(
[quote="Mara":hwg0koo9] Они уверены, что тут ПР раздают всем, как только пересек границу. [/quote:hwg0koo9]
А что , не раздают? Раздают, всё правильно они знают. 2 года назад зимой ломанулся один в Манитобу, отморозил палец, через пару месяцев ему ПР дали. Еще по радио рассказывали какие мы гуманные. Я фигею.
[quote:hwg0koo9]Ну, и про щедрые пособия знают. Не зря же беженцы из Сирии все бегут аж в Германию, хоть свои арабские страны под боком. Да даже в восточноевропейские страны — члены евросоюза не очень-то стремятся.[/quote:hwg0koo9]
Литва приняла пару десятков пару лет назад. Они через месяц поняли что пособия не немецкие, еще язык нужен и даже работать придется. Долго не думая , сняли автобус и переехали в Германию, шенген позволял по Европе кататься. Реальная история.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/ … 1/7057294/
https://lt.sputniknews.ru/society/20180 … inuli.html
И Латвия:
https://www.dw.com/ru/%D0%B8%D0%B7-%D0% … a-36110267
[quote="Alexander":nh8l4sci]
А что , не раздают? Раздают, всё правильно они знают. [/quote:nh8l4sci]
Ну, а что делать предлагаете? Вы, к примеру, высказывали свое мнение по этому вопросу своему депутату? Или собирали подписи для рассмотрения в правительстве?
[quote="Mara":pui482gm][quote="Alexander":pui482gm]
А что , не раздают? Раздают, всё правильно они знают. [/quote:pui482gm]
Ну, а что делать предлагаете? Вы, к примеру, высказывали свое мнение по этому вопросу своему депутату? Или собирали подписи для рассмотрения в правительстве?[/quote:pui482gm]
В меня прямиком полетят помидоры называя меня в лучшем случае националистом, не любящим сирийцев. А если учесть что я имею Израильское гражданство…
[quote="ElenaT":24ugccck]
Локо, другие есть, почему -то их квоту не увеличивают. а за чей счет эти беженцы?[/quote:24ugccck]
За наш
Ровно так же как и мы приехали за счет тех, кто здесь уже
[quote:24ugccck] Я понимаю, увеличить экономическую иммиграцию, или спонсорство. Чет я не услышала, чтобы трюдо про спонсорство что-то сказал. Почему бы семейную иммиграцию вместо этого не сделать, как в США? Чтобы можно было сестер-братьев взрослых тоже спонсировать? Нахер мне беженцев из Нигерии на свой карман сажать?[/quote:24ugccck]
dura lex sed lex
пс ты, кстати, поинтересуйся, сколько народу хотя бы тут на форуме приехало как беженцы. Беженец беженцу рознь, тащемта
[quote="Gavana":1v62aaxb][quote="loco":1v62aaxb]
Так это прекрасно. Если под левизной мы понимаем экономику[/quote:1v62aaxb]
Экономика Левых (НДП, либералы) подразумевает отобрать деньги у богатых и распределить их среди бедных, мы уже это при коммунизме проходили. Бедные налогов не платят, а богатые, если их задушить налогами, либо обанкротятся, либо перенесут бизнесы в оффшор, либо найдут креативных бухгалтеров. Итог Левой экономики всегда один — меньше денег в казне, и бедным нечего раздавать.
Бедные, необразованные и ленивые голосуют за Левых.[/quote:1v62aaxb]
А что плохого в том, чтобы иметь более равномерное распределение национальных ресурсов? Или надо как в штатах, когда 2% населения контролируют 90% национального достояния?
Я не очень понимаю, почему я должен жалеть богатых. За что их жалеть? Голфстрим не меняли целых 3 года? Не смогли купить последний amg/veirone? Кто-то перекупил яхту за 100 млн? Прислуга в доме на тысячу квадратов дороговато обходится? Ай-яй-яй, бедняжки
Пусть переносят в офшоры, какие проблемы. Тема эта давно известна, только вот почему-то мы не наблюдаем массового бегства бизнесменов на сейшелы. Ну, кроме российских.
Что до ленивых и тупых.. Странно, в соседней южной стране основной электорат правых — как раз таки бедные и необразованные
Как это, "в сша каждый считает, что он не миллионер только по какой-то нелепой случайности".
[quote="Shadow":v87j8ajz][quote="loco":v87j8ajz]Что меня постоянно удивляет, это иммигранты, голосующие за партию, которая принципиально против иммигрантов[/quote:v87j8ajz]
Не надо переворачивать с ног на уши. Есть легальные иммигранты, которые приехали сюда за хорошей и продуктивной жизнью, они зарабатывают себе и отдают налоги стране. Никто не возражает против этого типа иммигрантов, Канада, кстати, не может развиваться без них. То что они привозят с собой некоторый "багаж" — это разумная цена которую Канада должна платить, опять же. А вот что касается левых беженцев, беженцев массово завозимых издалека под давлением ООН и нелегалов бегущих через chemin Roxham и ей подобным — вот это то с чем надо что-то делать.[/quote:v87j8ajz]
Т.е., ты полагаешь, что все беженцы, приехав сюда, становятся нахлебниками и иждивенцами?
[quote="Alexander":2l0q6xpy]
Я лично против НЕЛЕГАЛЬНОЙ иммиграции. .. А потому что я не понимаю как вообще ПЕРЕШЕДШИЕ НЕЛЕГАЛЬНО (!!!) границу имею наглось подавать прошение на гражданство.И при этом еще и получать легальный статус! [/quote:2l0q6xpy]
Я вот эти слухи уже не в первый раз слышу
Никто никому ничего не дает, тем более нелегальным "беженцам" из штатов.
[quote="Bentham":1s4j6a2t]Если статистика не врет, значит, эти люди становятся нелегалами и в Канаде.[/quote:1s4j6a2t]
быть нелегалом в канаде очень непросто:) значительно сложнее, чем в штатах
[quote="Alexander":27xg1p53][quote="Mara":27xg1p53][quote="Alexander":27xg1p53]
А что , не раздают? Раздают, всё правильно они знают. [/quote:27xg1p53]
Ну, а что делать предлагаете? Вы, к примеру, высказывали свое мнение по этому вопросу своему депутату? Или собирали подписи для рассмотрения в правительстве?[/quote:27xg1p53]
В меня прямиком полетят помидоры называя меня в лучшем случае националистом, не любящим сирийцев. А если учесть что я имею Израильское гражданство…[/quote:27xg1p53]
и что с того, что у вас израильское гражданство?
Израильтянин против сирийцев. Ну как же. Страны в состоянии войны если вы не в курсе.
[quote="loco":z6squ8t2][quote="Alexander":z6squ8t2]
Я лично против НЕЛЕГАЛЬНОЙ иммиграции. .. А потому что я не понимаю как вообще ПЕРЕШЕДШИЕ НЕЛЕГАЛЬНО (!!!) границу имею наглось подавать прошение на гражданство.И при этом еще и получать легальный статус! [/quote:z6squ8t2]
Я вот эти слухи уже не в первый раз слышу
Никто никому ничего не дает, тем более нелегальным "беженцам" из штатов.[/quote:z6squ8t2]
Дают. Лично слышал передачу по радио о конкретных беженцев. Собственно я выше и написал:тому кто отморозил палец через какое то время дали статус. Отморозил он потому что долго шел зимой по замерзшим американским "дюнам" в Манитобу.
[quote="Alexander":1gaxha5s]
В меня прямиком полетят помидоры называя меня в лучшем случае националистом, не любящим сирийцев. А если учесть что я имею Израильское гражданство…[/quote:1gaxha5s]
Да бросьте вы свои комплексы-предрассудки. Вспомните кем был Стив Джобс. Оно ему (и другим беженцам) надо знать, какое у вас 2ое гражданство?
[quote="Alexander":1wtuohra][quote="A.K.":1wtuohra]Напрасно вы переживаете по этому поводу. Их всех расселяют и [u:1wtuohra]трудоустраивают[/u:1wtuohra] в таких дырах, где вы никогда не согласитесь жить и работать. Так что не так все мрачно, не драматизируйте.[/quote:1wtuohra]
Доказательства?[/quote:1wtuohra]
Какие доказательства? Придется поверить на слово. По работе приходится соприкасаться с их файлами. Скажу больше, многие начинают работать, даже не получив свою карточку мед. страхования. Их ситуации настолько тяжелые морально и работают они на физической работе. А гос-во в выигрыше, затыкают ими всевозможные бреши в малоплачиваем производстве. Завидовать тут нечему. Можно только посочувствовать.
[quote="Alexander":l9e8p0sg]Израильтянин против сирийцев. Ну как же. Страны в состоянии войны если вы не в курсе.[/quote:l9e8p0sg]
я в курсе.
Канада к этому каким боком?
или вы бегаете по улицам с израильским паспортом и выискиваете сирийцев для ведения боевых действий?
[quote="loco":101h8wth][quote="Gavana":101h8wth][quote="loco":101h8wth]
Так это прекрасно. Если под левизной мы понимаем экономику[/quote:101h8wth]
Экономика Левых (НДП, либералы) подразумевает отобрать деньги у богатых и распределить их среди бедных, мы уже это при коммунизме проходили. Бедные налогов не платят, а богатые, если их задушить налогами, либо обанкротятся, либо перенесут бизнесы в оффшор, либо найдут креативных бухгалтеров. Итог Левой экономики всегда один — меньше денег в казне, и бедным нечего раздавать.
Бедные, необразованные и ленивые голосуют за Левых.[/quote:101h8wth]
А что плохого в том, чтобы иметь более равномерное распределение национальных ресурсов? [/quote:101h8wth]
Интересно с каких это пор чей-то доход стал "национальным ресурсом"? Видимо, с 2015-го….
[quote:101h8wth]
Или надо как в штатах, когда 2% населения контролируют 90% национального достояния?
[/quote:101h8wth]
Это реальность капитализма. Посмотрите на улицу и Вы обнаружите там очень мало людей которые даже теоретически заслуживают какую-то часть этого.
[quote:101h8wth]
Я не очень понимаю, почему я должен жалеть богатых. За что их жалеть? Голфстрим не меняли целых 3 года? Не смогли купить последний amg/veirone? Кто-то перекупил яхту за 100 млн? Прислуга в доме на тысячу квадратов дороговато обходится? Ай-яй-яй, бедняжки[/quote:101h8wth]
Если вы про _этих_ богатых, то их особо жалеть не надо. На самом деле, они-то как раз и оплачивают трюдо, тунбергов и т.п.
Наши власти сейчас считают богатыми и врагами народа всех кто просто _зарабатывает_ что-то больше 150K/год. Да и те что 100K на подозрении. Это богатые что ли?
[quote:101h8wth]
Пусть переносят в офшоры, какие проблемы. Тема эта давно известна, только вот почему-то мы не наблюдаем массового бегства бизнесменов на сейшелы. Ну, кроме российских.
[/quote:101h8wth]
А как именно Вы наблюдаете этот процесс?
Ну или его отсутствие. Между прочим, эти "богатые" еще и переводят бизнесы и работы в места где это более выгодно…
стало интересно посмотреть, какие страны у нас в округе самые опасные, откуда бегут к нам…
итак, за 2019 на текущий момент это граждане из
[b:31hbcb6h]Total 26,470[/b:31hbcb6h]
India 3,006
Iran 2,519
Mexico 2,333
Nigeria 2,034
Colombia 1,464
China 1,219
Pakistan 1,033
Turkey 806
Venezuela 685
…
Ukraine 86
Russia 61
Israel 37
Belarus(Byelorussia) 3
Moldova 1
Полный список тута https://irb-cisr.gc.ca/en/statistics/pr … t2019.aspx
[quote="Alexander":2j3wxo4p][quote="loco":2j3wxo4p][quote="Alexander":2j3wxo4p]
Я лично против НЕЛЕГАЛЬНОЙ иммиграции. .. А потому что я не понимаю как вообще ПЕРЕШЕДШИЕ НЕЛЕГАЛЬНО (!!!) границу имею наглось подавать прошение на гражданство.И при этом еще и получать легальный статус! [/quote:2j3wxo4p]
Я вот эти слухи уже не в первый раз слышу
Никто никому ничего не дает, тем более нелегальным "беженцам" из штатов.[/quote:2j3wxo4p]
Дают. Лично слышал передачу по радио о конкретных беженцев. Собственно я выше и написал:тому кто отморозил палец через какое то время дали статус. Отморозил он потому что долго шел зимой по замерзшим американским "дюнам" в Манитобу.[/quote:2j3wxo4p]
Говорить о чем-то можно только лишь увидев его иммиграционное дело
Люди врут так, что аж шуба заворачивается
Есть определенный процесс, по которому беженцу надо сперва получить собственно статус беженца, и потом, через сколько нынче? 3 года? податься на гражданство. Обьясните мне, кто, какой чиновник/госслужащий и зачем будет абьюзить правила и выдавать гражданство сразу? Ему что, больше не хочется работать на федеральные службы с неплохой зарплатой и госпенсией?
Это, извините, откровенные сказки
[quote="Shadow":31mxbhau][quote:31mxbhau]
А что плохого в том, чтобы иметь более равномерное распределение национальных ресурсов? [/quote:31mxbhau]
Интересно с каких это пор чей-то доход стал "национальным ресурсом"? Видимо, с 2015-го….[/quote:31mxbhau]
а чей это ресурс?
[quote:31mxbhau][quote:31mxbhau]
Или надо как в штатах, когда 2% населения контролируют 90% национального достояния?
[/quote:31mxbhau]
Это реальность капитализма. Посмотрите на улицу и Вы обнаружите там очень мало людей которые даже теоретически заслуживают какую-то часть этого.[/quote:31mxbhau]
Это паршивая реальность
Сейчас, конечно, сильно получше, чем в начале 20 века, но и возвращаться туда совсем неохота
Двигаться надо вперед, к обществу хотя бы более менее равных, а не назад, к барам и холопам
[quote:31mxbhau]
Наши власти сейчас считают богатыми и врагами народа всех кто просто _зарабатывает_ что-то больше 150K/год. Да и те что 100K на подозрении. Это богатые что ли? [/quote:31mxbhau]
Вобщем-то да
Медианный доход семьи по Квебеку — ок 70 тыс
[quote:31mxbhau][quote:31mxbhau]
Пусть переносят в офшоры, какие проблемы. Тема эта давно известна, только вот почему-то мы не наблюдаем массового бегства бизнесменов на сейшелы. Ну, кроме российских.
[/quote:31mxbhau]
А как именно Вы наблюдаете этот процесс?
Ну или его отсутствие. Между прочим, эти "богатые" еще и переводят бизнесы и работы в места где это более выгодно…[/quote:31mxbhau]
И потом вдруг выясняется, что в в этих местах государство привечает своих национальных богатых, а чужих тово, могут и ограбить
Пока что быть резидентом канады/сша выгоднее, чем сейшел. И невыгодно в обозримом будущем вряд ли станет, несмотря на все налоги
[quote="A.K.":1dg2jua7][quote="Alexander":1dg2jua7][quote="A.K.":1dg2jua7]Напрасно вы переживаете по этому поводу. Их всех расселяют и [u:1dg2jua7]трудоустраивают[/u:1dg2jua7] в таких дырах, где вы никогда не согласитесь жить и работать. Так что не так все мрачно, не драматизируйте.[/quote:1dg2jua7]
Доказательства?[/quote:1dg2jua7]
Скажу больше, многие начинают работать, даже не получив свою карточку мед. страхования. Их ситуации настолько тяжелые морально и работают они на физической работе. А гос-во в выигрыше, затыкают ими всевозможные бреши в малоплачиваем производстве. [/quote:1dg2jua7]
Можно подумать, живя у себя на Гаити или в Америке, они все работали адвокатами ? Хотелось бы хоть один пример, какую дыру ими затыкают власти, тем более, как утверждает баунти, по закону они вообще не обязаны работать. Не так давно Леша СП описывал, во что преврaтился р-н возле метро Монк , после того, как там поселились беженцы — выжили оттуда китайцев и торгуют наркотой.
[quote="Mara":36w3kuva]как утверждает баунти, по закону они вообще не обязаны работать[/quote:36w3kuva]
Не обязаны, но работают.
[quote="A.K.":3udw7qij][quote="Mara":3udw7qij]как утверждает баунти, по закону они вообще не обязаны работать[/quote:3udw7qij]
Не обязаны, но работают.[/quote:3udw7qij]
Так ждать примера дыр?