Опрос
За кого вы будете голосовать завтра?
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
Опрос
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
[quote="A.K.":2dc15sqx][quote="Цифра":2dc15sqx]за чей счет они поедут домой и за чей сет они жили пару лет в Канаде?[/quote:2dc15sqx]
За ваш, в том числе. Любишь кататься (жить в правовом государстве со всеми вытекающими), люби и саночки возить.[/quote:2dc15sqx]
саночки я активно вожу.
я не люблю, когда премьер правового государства приглашает за мой счет всех недовольных стать нелегалами.
имею полное конституционное право быть недовольной.
[quote="Цифра":taexbccm]саночки я активно вожу.
я не люблю, когда премьер правового государства приглашает за мой счет всех недовольных стать нелегалами.
имею полное конституционное право быть недовольной.[/quote:taexbccm]
Абсолютно имеете право. У меня это тоже не вызывает особой радости. Но … отношусь с пониманием
Но никакой премьер правового государства сегодня (хочется надеяться) не сможет взять на себя ответственность и принять то решение, что в свое время принял Макензи, развернув корабль с пытавшимися въехать в Канаду беженцами. Напомнила выше эту мерзкую историю, имеющую быть.
лично я знаю шестерых беженцев.
, что на мой вопрос от чего они бежали и какие доказательства невозможности возвращения на родину пред;являли, они только мычат.
все русскоязычные.
одни "бежали" из Бельгии, другие из Казахстана, третьи из Израиля, четвертые с Украины.
почему-то, уж не знаю почемы, только догадываюсь
понимаю, это для статистики мало.
но меня терзают очень смутные сомнения в веритабельности их "беженских историй".
и на адвокатов у всех деньги нашлись.
некоторым даже с родины высылали.
[quote="A.K.":3a5ycw0r][quote="Alexander":3a5ycw0r]Я надеюсь что ваши слова не расходятся с делами и вы жертвуете вами заработанные суммы в пользу голодавших в Америке беженцев.[/quote:3a5ycw0r]
Ментальность неустроенных, недовольных, так и ненаевшихся людей… 
[/quote:3a5ycw0r]
Но судя по отписавшимся в этой теме, хочется пожертвовать и им и вам.
Мне пока не надо но спасибо. Вы не ответили, жертнуете или просто на форуме трепитесь?
[quote="Цифра":2k9eyo2g][quote="A.K.":2k9eyo2g][quote="Цифра":2k9eyo2g]вот это поразительно.
беженец из Штатов!
интересно, как такое может быть?[/quote:2k9eyo2g]
Прессу хотя бы почитайте, чтоб узнать как они там появились и почему вынуждены покинуть штаты.[/quote:2k9eyo2g]
читала.
не поняла.
что их жизни угрожало в штатах?[/quote:2k9eyo2g]
Высылка взад. Спасибо Трампу, умничка. Когда уже в Канаде появится тот , кого дела не расходятся с делом как у Трампа?
[quote="A.K.":3mo1itjq][quote="Цифра":3mo1itjq]саночки я активно вожу.
я не люблю, когда премьер правового государства приглашает за мой счет всех недовольных стать нелегалами.
имею полное конституционное право быть недовольной.[/quote:3mo1itjq]
Абсолютно имеете право. У меня это тоже не вызывает особой радости. Но … отношусь с пониманием
Но никакой премьер правового государства сегодня (хочется надеяться) не сможет взять на себя ответственность и принять то решение, что в свое время принял Макензи, развернув корабль с пытавшимися въехать в Канаду беженцами. Напомнила выше эту мерзкую историю, имеющую быть.[/quote:3mo1itjq]
Да , было. Они к слову , хотели заехать легально и поплатились.
[quote="Цифра":2s4tu58t]лично я знаю шестерых беженцев.
, что на мой вопрос от чего они бежали и какие доказательства невозможности возвращения на родину пред;являли, они только мычат.
все русскоязычные.
одни "бежали" из Бельгии, другие из Казахстана, третьи из Израиля, четвертые с Украины.
почему-то, уж не знаю почемы, только догадываюсь
понимаю, это для статистики мало.
но меня терзают очень смутные сомнения в веритабельности их "беженских историй".
и на адвокатов у всех деньги нашлись.
некоторым даже с родины высылали.[/quote:2s4tu58t]
Из Израиля если только палестинцы, других не признают.
[quote="Alexander":3k2lih7f]жертнуете или просто на форуме трепитесь?[/quote:3k2lih7f]
Вы меня с Карлом перепутали. Лично вас и никого другого не призывала ни к пожертвованиям, ни к милости. То, куда я трачу собственные заработанные, вас абсолютно не касается.
[quote="Alexander":3qjwsdbo]Да , было. Они к слову , хотели заехать легально и поплатились.[/quote:3qjwsdbo]
Полатились совсем по-другому поводу. Вам то этого как не знать? Со 2ым израильским гражданством то.
[quote="A.K.":y2zejzfl][quote="Цифра":y2zejzfl]саночки я активно вожу.
я не люблю, когда премьер правового государства приглашает за мой счет всех недовольных стать нелегалами.
имею полное конституционное право быть недовольной.[/quote:y2zejzfl]
Абсолютно имеете право. У меня это тоже не вызывает особой радости. Но … отношусь с пониманием
Но никакой премьер правового государства сегодня (хочется надеяться) не сможет взять на себя ответственность и принять то решение, что в свое время принял Макензи, развернув корабль с пытавшимися въехать в Канаду беженцами. Напомнила выше эту мерзкую историю, имеющую быть.[/quote:y2zejzfl]
я не понимаю, зачем сравнивать жопу с пальцем?
какой Холокост угрожал нелегалам в Штатах?
[quote="Alexander":isiw7qfk][quote="Цифра":isiw7qfk][quote="A.K.":isiw7qfk][quote="Цифра":isiw7qfk]вот это поразительно.
беженец из Штатов!
интересно, как такое может быть?[/quote:isiw7qfk]
Прессу хотя бы почитайте, чтоб узнать как они там появились и почему вынуждены покинуть штаты.[/quote:isiw7qfk]
читала.
не поняла.
что их жизни угрожало в штатах?[/quote:isiw7qfk]
Высылка взад. Спасибо Трампу, умничка. Когда уже в Канаде появится тот , кого дела не расходятся с делом как у Трампа?[/quote:isiw7qfk]
это я читала.
я думала, у А.К. есть другая, душещипательная, история, о том, что угрожало из жизни в штатах.
[quote="Alexander":1jpz9pmc]
Из Израиля если только палестинцы, других не признают.[/quote:1jpz9pmc]
оказывается, признают.
лично таких знаю.
[quote="Цифра":1w435d5t]лично я знаю шестерых беженцев.
, что на мой вопрос от чего они бежали и какие доказательства невозможности возвращения на родину пред;являли, они только мычат.
все русскоязычные.
одни "бежали" из Бельгии, другие из Казахстана, третьи из Израиля, четвертые с Украины.
почему-то, уж не знаю почемы, только догадываюсь
понимаю, это для статистики мало.
но меня терзают очень смутные сомнения в веритабельности их "беженских историй".
и на адвокатов у всех деньги нашлись.
некоторым даже с родины высылали.[/quote:1w435d5t]
статистику можно и самим насобирать…
я, еще до переезда сюда, познакомился с тутошней дамой. Спросил, как она тут оказалась.
Сказала, что приехала по гостевой визе. Подалась на беженство по причине домашнего насилия. На суде говорила, что с трудом смогла выехать, муж бьет и закон не помогает.
Спрашиваю, а что — реально бил? Не, говорит, ничего криминального, — обычный мужик. Правда ему теперь никогда визу сюда не дадут, но это уже мелочи, главное статус получен.
[quote="елкапалка":yqsye6x0]
статистику можно и самим насобирать…
я, еще до переезда сюда, познакомился с тутошней дамой. Спросил, как она тут оказалась.
Сказала, что приехала по гостевой визе. Подалась на беженство по причине домашнего насилия. На суде говорила, что с трудом смогла выехать, муж бьет и закон не помогает.
Спрашиваю, а что — реально бил? Не, говорит, ничего криминального, — обычный мужик. Правда ему теперь никогда визу сюда не дадут, но это уже мелочи, главное статус получен.[/quote:yqsye6x0]
ну дык.
и я о том же.
[quote="тигр@":1t432az9][quote="Bentham":1t432az9][quote="Mara":1t432az9][quote="Bentham":1t432az9]
Был выбор или религия или этика.[/quote:1t432az9]
Самые умные и богатые так и делают. Приезжают в любом качестве и уже изнутри подаются на пиар. Просто в некоторых странах фиг получишь визу, а без нее в самолет не посадят.[/quote:1t432az9]
А если виза в Канаду не нужна, значит, страна благополучная, права человека там соблюдаются , поэтому беженцев оттуда не может быть ( с точки зрения иммигр. Канады).[/quote:1t432az9]
Не факт. Например, в Европе сексуальное образование является обязательным, у родителей нет выбора. А в США доминирует свобода вероисповедания. Так что случаи, когда европейцы едут в Штаты, по этой теме не так и редки.[/quote:1t432az9]
Это вы а какой Европе говорите?
Мой старший ребёнок здесь заканчивал только 4-5 секондер, что не припомню что там были секс уроки
Вот Германия
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q … b07xVUS76D
Вот Швейцария
https://www.lawandreligionuk.com/2018/0 … itzerland/
[quote="Цифра":2dzprx3p]я думала, у А.К. есть другая, душещипательная, история, о том, что угрожало из жизни в штатах.[/quote:2dzprx3p]
Вы никак не можете понять, что дело не в историях, а в [b:2dzprx3p]правовой плоскости[/b:2dzprx3p]. Интересуетесь — пожалуйста. Есть много ресурсов, чтобы вникнуть в суть и понять, почему так происходит:
[url:2dzprx3p]https://ccrweb.ca/fr/demandeurs-E-U-tiers-pays-sur-faq[/url:2dzprx3p]
[quote:2dzprx3p]Соглашение о безопасной третьей стране основано на предпосылке, что Соединенные Штаты являются безопасной страной для беженцев. Когда Канада возвращает просителей убежища в Соединенные Штаты в соответствии с Соглашением о безопасной третьей стране, мы полагаемся на то, что Соединенные Штаты будут уважать их права человека. Если Соединенные Штаты не делают этого и не подталкивают их к преследованиям, Канада также несет ответственность за нарушение их прав. По этой причине Канада не должна отправлять просителей убежища обратно в Соединенные Штаты, не будучи абсолютно уверенными в том, что Соединенные Штаты не вернут их к преследованию. В нынешних условиях невозможно быть уверенным в этом.
Многие люди в Соединенных Штатах без постоянного статуса не чувствуют себя в безопасности из-за недавних мер против беженцев и антимусульманских мер, принятых новой администрацией США. В нынешних обстоятельствах они обеспокоены тем, что их требование о защите беженцев не может быть оценено справедливо. Некоторые люди в одной из семи стран «запрета на въезд» опасаются, что они не смогут воссоединиться со своими семьями, даже если им предоставят статус беженца в Соединенных Штатах.
CCR считает, что Соединенные Штаты никогда не были безопасной страной для всех беженцев. Из-за законов США и того, как они применяются, некоторым беженцам, признанным в Канаде, отказывают в предоставлении статуса беженца в Соединенных Штатах. В 2007 году Федеральный суд согласился с CCR о том, что Соединенные Штаты не всегда защищают беженцев в соответствии с требованиями международного права. Сегодня ситуация намного хуже.[/quote:2dzprx3p]
А вот и статистика. В 2001, в 2008 году был то же наплыв. Почему не возмущались?
[img:2dzprx3p]https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/89-28-0001/2018001/article/00013/c-g/c-g01-fra.png[/img:2dzprx3p]
Ну и по странам можно тоже посмотреть.
[quote:2dzprx3p]
Les cinq principaux pays de citoyenneté des demandeurs d’asile, 2007
Mexique 7 153
Haïti 3 240
Colombie 2 572
États-Unis d’Amérique 1 807
République populaire de Chine 1 341
Autres pays d’origine 12 383
Total 28 496
Les cinq principaux pays de citoyenneté des demandeurs d’asile, 2017
Haïti 7 787
Nigéria 6 007
États-Unis d’Amérique 2 541
Turquie 2 200
Pakistan 1 751
Autres pays d’origine 30 103
Total 50 389
Source : Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada, février 2019.
[/quote:2dzprx3p]
[url:2dzprx3p]https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/89-28-0001/2018001/article/00013-fra.htm[/url:2dzprx3p]
[quote="A.K.":2f4i2tt5][quote="Bentham":2f4i2tt5]Но почему он проявляется преимущественно по отношению к тем, кто нашел деньги на трансатлантический перелет,и жизнь в Канаде начинает с нарушения ее законодательства?[/quote:2f4i2tt5]
Это вы о ком?[/quote:2f4i2tt5]
О беженцах из стран, которые географически никак к Канаде не близки и откуда перелет семьей несколько тысяч долларов стоит.
[quote="A.K.":2f4i2tt5][quote="Bentham":2f4i2tt5] С территории США Канада как раз-таки принимает тех, кто на статус не тянет, но потом найдет лазейку в законе.[/quote:2f4i2tt5]
Вы то откуда знаете? Абсолютное предубеждение! Судя по решению суда, на данный момент половина из рассмотренных дел доказали свой статус беженца.[/quote:2f4i2tt5]
Доказали, потому что судам дана политическая директива. Американским судьям своя, канадским своя. Объективный беженец в любой стране статус получит.
[quote="A.K.":1vfomeku]
[quote="Bentham":1vfomeku]Почему бы вместо этого не ввести квоту на иммиграцию детей-инвалидов из развивающихся стран? Скажем, столько-то конкретных диагнозов и столько-то человек в год. Вот это был бы подлинный гуманизм. А то, что происходит сейчас, это проявление слабости правоохранительной системы, которую маскируют под гуманизм.[/quote:1vfomeku]
Попробуйте предложить, но не на форуме под бла-бла-бла, может будет толк.[/quote:1vfomeku]
А я за смену политики не выступаю. Я только против того, чтобы утилитаризм или глупость (до сих пор, не определилась, что это) называли гуманизмом.
[quote="Bentham":3uj4u36u]О беженцах из стран, которые географически никак к Канаде не близки и откуда перелет семьей несколько тысяч долларов стоит.[/quote:3uj4u36u]
Беженец — не синоним бедному. Если вы о тех сирийцах, то их статус "беженца" был определен до въезда в Канаду.
[quote="Bentham":btog11cl]А я за смену политики не выступаю. Я только против того, чтобы утилитаризм или глупость (до сих пор, не определилась, что это) называли гуманизмом.[/quote:btog11cl]
К большму сожалению законы (все) несовершенны. Точно так же, как используют систему (гос-во) по всяким другим ситуациям. Мне это тоже не нравится, но c’est la vie. Муть на дне стакана, так сказать.
[quote="A.K.":33ky4jif][quote="Bentham":33ky4jif]О беженцах из стран, которые географически никак к Канаде не близки и откуда перелет семьей несколько тысяч долларов стоит.[/quote:33ky4jif]
Беженец — не синоним бедному. Если вы о тех сирийцах, то их статус "беженца" был определен до въезда в Канаду.[/quote:33ky4jif]
Естественно.От войны, насилия и преступности хотят убежать с любым достатком, но добегают до Канады богатые. Бедные тонут или оседают в Турции и ждут, куда распределят. В лучшем случае еще несколько лет работают на того, кто их вывез.
После 1917 года из Росси тоже было много беженцев. Обоснованно и заслуженно. И все их жалели. Только какой был их социальный статус? Самые богатые. Остальные остались на милость новой власти.
Я не про сирийцев. А, например, про нигерийцев. Канада — самая ближняя для них страна, чтобы спастись от неминуемой опасности? Хотя и сирийцы были замечены в пересечении границы с Норвегией в районе Мурманска на велосипедах. Надо полагать, что это неминуемая угроза из жизни гнала их из Сирии аж до Мурманска. У них это называется "пакетный тур".
https://www.bbc.com/russian/internation … sia_norway
Кстати правозащитники оказывают давление. Oни за то, чтобы отменить это соглашение o 3ей безопасной стране с той целью, чтобы "refugiés et demandeurs d’asile" (кстати это разные категории) могли приезжать не только из "опасной" страны, но и через 3ью "безопасную". Так что… кого беженцы сильно напрягают, советую менять мировоззрение, либо паковать чемоданы. Это вам не 45 тысяч…
[i:20absc60]Il y a plus de 21 millions de réfugiés à travers le monde. , nous assistons à l’un des plus grands déplacements de population jamais connus. [b:20absc60]Un infime pourcentage de ces réfugiés se frayent un chemin vers le Canada[/b:20absc60].[/i:20absc60]
[quote="A.K.":7mxu2w7z][quote="Alexander":7mxu2w7z]Я надеюсь что ваши слова не расходятся с делами и вы жертвуете вами заработанные суммы в пользу голодавших в Америке беженцев.[/quote:7mxu2w7z]
Ментальность неустроенных, недовольных, так и ненаевшихся людей… 
[/quote:7mxu2w7z]
Но судя по отписавшимся в этой теме, хочется пожертвовать и им и вам.
Осень пришла…
[quote="A.K.":2uvct1nm]Так что… кого беженцы сильно напрягают, советую менять мировоззрение, либо паковать чемоданы. [/b].[/i][/quote:2uvct1nm]
паковать чемодан, прятать канадский паспорт и объявлять себя беженцем?
[quote="елкапалка":259qy4r1][quote="A.K.":259qy4r1]Так что… кого беженцы сильно напрягают, советую менять мировоззрение, либо паковать чемоданы. [/b].[/i][/quote:259qy4r1]
[/quote:259qy4r1]
паковать чемодан, прятать канадский паспорт и объявлять себя беженцем?
в Нигерии.
[quote="A.K.":21nfzt8g]
Но никакой премьер правового государства сегодня (хочется надеяться) не сможет взять на себя ответственность и принять то решение, что в свое время принял Макензи, развернув корабль с пытавшимися въехать в Канаду беженцами. Напомнила выше эту мерзкую историю, имеющую быть.[/quote:21nfzt8g]
А с какой целью вы ставите на одну доску демокрaтическое гос-во США и гитлеровскую, фашистскую Германию???!!! Гаитян массово убивают в Америке?! Я спрашивала вас, на каком основании гаитяне получают статутс беженца? У них на родине: расовая, религиозная дискриминация, нарушение прав человека?
[quote="Цифра":2jqw2kks][quote="Alexander":2jqw2kks]
Из Израиля если только палестинцы, других не признают.[/quote:2jqw2kks]
оказывается, признают.
лично таких знаю.[/quote:2jqw2kks]
ну расскажите как они попали. Мне интересно. Палестинцев-беженцев я лично видел на стадии подачи. Но с самого Израиля — это нонсенс. Хотя нас всех все еще обещают скинуть в море. Палестинцы, Иранцы.
[quote="Alexander":3cphlvqp][quote="Цифра":3cphlvqp][quote="Alexander":3cphlvqp]
Из Израиля если только палестинцы, других не признают.[/quote:3cphlvqp]
оказывается, признают.
лично таких знаю.[/quote:3cphlvqp]
ну расскажите как они попали. Мне интересно. Палестинцев-беженцев я лично видел на стадии подачи. Но с самого Израиля — это нонсенс. [/quote:3cphlvqp]
В наче 90-х признавали, если муж еврей, а жена русская ( украинка) и т.д.
Так же, приезжали ортодоксы, которые не признавали гос-во Израиль. Полагаю, вы знаете, почему не признавали.
[quote="Alexander":3blre6w3][quote="Цифра":3blre6w3][quote="Alexander":3blre6w3]
Из Израиля если только палестинцы, других не признают.[/quote:3blre6w3]
оказывается, признают.
лично таких знаю.[/quote:3blre6w3]
ну расскажите как они попали. Мне интересно. Палестинцев-беженцев я лично видел на стадии подачи. Но с самого Израиля — это нонсенс. Хотя нас всех все еще обещают скинуть в море. Палестинцы, Иранцы.[/quote:3blre6w3]
мало ли, что вам интересно.
мнд самой интересно, но кто ж будет подробности рассказывать?
я же говорю, что все неопределенно мычат на вопрос, как получили статус беженца.
[quote="елкапалка":23cmh42p]
познакомился с тутошней дамой. Спросил, как она тут оказалась.
Сказала, что приехала по гостевой визе. Подалась на беженство по причине домашнего насилия. На суде говорила, что с трудом смогла выехать, муж бьет и закон не помогает.
Спрашиваю, а что — реально бил? Не, говорит, ничего криминального, — обычный мужик. Правда ему теперь никогда визу сюда не дадут, но это уже мелочи, главное статус получен.[/quote:23cmh42p]
Виновата, понятно, система и бедность стран третьего Мира, но …
Снимаю шляпу! Вот это настоящий мужик!
P.S. обеспечил для супруги будущее
[quote="Цифра":2mcjej5f][quote="елкапалка":2mcjej5f][quote="A.K.":2mcjej5f]Так что… кого беженцы сильно напрягают, советую менять мировоззрение, либо паковать чемоданы. [/b].[/i][/quote:2mcjej5f]
[/quote:2mcjej5f]
паковать чемодан, прятать канадский паспорт и объявлять себя беженцем?
в Нигерии.[/quote:2mcjej5f]
Или в Сирии.
Они сюда, мы — туда. Раньше нужно было мечом и огнём земли завоёвывать. Но скоро этот варварский метод исчезнет. Для завоевания нужна будет просто большая, в пару сотен миллионов , толпа типа несчастных типа беженцев.
Приди, надави на совесть и жалость и возьми, что хочешь.
[quote="Traveller":1yjpqrev]
Снимаю шляпу! Вот это настоящий мужик!
[/quote:1yjpqrev]
а то. гордился, поди, собой, когда от шока отошел
[quote="bounty":34ek57t2][quote="Грум-ГржЫмайло":34ek57t2]не знаю.. не знаю..
персонажу по фамилии Боунти песать как люди падают от голода, а потом еще и за станком..
не знаю..
Боунти, сколько из тех павших вы подняли лично ??
вытащили из конвейерных казематов
боюсь предположить — обучили бухгалтерству и картографии ??
расскажите о светлом из (канадской) жизни темных беженцев[/quote:34ek57t2]
я лично никого
У меня работа такая- я с людьми работаю. И поэтому много чего знаю. Просто молчу 
[/quote:34ek57t2]
Не хотите верить, что люди тут падают- это ваше личное дело. Каждый сам выбирает свой &&Нептун&& . Даст Бог никогда не столкнетесь , ни лично , ни сам не попадете. Но я бы на месте некоторых не работала. А люди работают в холодных помещениях , без вменяемого регламента , без прав … 3-ий мир… , а может и 4-ый
Что мешает отстаивать свои права в правовом-то государстве? Или вы о нелегалах?
[quote="bounty":28uip0mt]Вы знаете о том, что зарплату здесь платить не выгодно и русскоговорящие об этом знают ? Люди работают на чек и даже не понимают смысла происходящего . Не говоря уже о своих правах. Пока разберуться пройдут года и ими попользуются ъ@ ъ$% [i:28uip0mt]богатые и успешные русскоговорящие бизнесмены[/i:28uip0mt]$%ъ@ На зарплату эпикюра жить невозможно , но их работники почему-то очень счастливы. Не расскажите, что за курьез ?
p.s. Я нелегалов никогда не видела у себя. Людей с первой цифрой 9 на социальном номере видела
[/quote:28uip0mt]
Если работники счастливы, в чем проблема? Свободные люди в свободной стране. Какие права работников нарушает "Эпикюр"? Работают они на чек м счастливы скорей всего потому что эта зарплата в дополнение к пособиям, а они этот доход не декларируют. Либо языков кроме русского не знают. А не потому что не знают прав и не успели разобраться.
[quote="bounty":3nr54say]да просто там работают люди, которые так привыкли жить ! Люди из стран военных действий. Им и так хорошо , понимаете. Им не надо много . Пусть банальность : Но лишь бы не было войны ! Вы думаете почему Квебекуа завозмущались многие ( я разумных имею ввиду ), когда 800(?) досье эмигрантов не рассмотрели ? А кто работать будет- писали Квебекуа в ФБ !@ Вы не пойдете на такие работы- у вас изначально другая база жизни. И я не пойду. А человек пришел- она живет прошлым. Ее дети салюта бояться. Для нее эпикюр просто мирная жизнь. Пусть и не легкая . И тоже самое беженцы, если не хлеще. Те вообще на все согласны. А кто рекламу носит ???? Ладно рекламу, а кто фасует ее на скорость ? А на химии кто работает ? А на кухнях в ресторанах ? Кто вы думаете работает ? Там беженцы везде !!!@
[/quote:3nr54say]
Это — не беженцы. Это — иммигранты по проф программе, которые решили, что не надо лапками биться, и так сойдет. Там процент беженцев минимальный на этих работах. Беженцев из России ну просто ноль, запятая ноль один процент. Если бы в Эпикюре работали арабские женщины в хиджабах, я бы поверила, что это — беженцы. А так, франсе на А2 выучили, доки отправили, сертификаты получили, приехали. Все. Вероятно, эта жизнь все же лучше, чем была у них в Зажопинске в однокомнатной квартире с бабушкой и зарплатой только на поесть. Но не надо их в беженцы записывать, а всех остальных — в бессердечных жиробасов.
[quote="bounty":386rql5g]Люди работают на чек и даже не понимают смысла происходящего . Не говоря уже о своих правах. [/quote:386rql5g]
Про какие права речь? Работникам платят ниже установленного минимума?
[quote="bounty":y6gsp0j4]Вы знаете сколько получают Квебекуа на легальных ставках в STM ou SAAQ ou Hydro например ? От 230К $
[/quote:y6gsp0j4]
Lmfao. Водитель автобуса, да
[quote="bounty":30okv5o8]
ну конечно ниже. [/quote:30okv5o8]
Они живут в правовом государстве и могу требовать законный минимум.
[quote="bounty":2kxxa8r4]Вы знаете о том, что зарплату здесь платить не выгодно и русскоговорящие об этом знают ? Люди работают на чек и даже не понимают смысла происходящего . Не говоря уже о своих правах. Пока разберуться пройдут года и ими попользуются ъ@ ъ$% [i:2kxxa8r4]богатые и успешные русскоговорящие бизнесмены[/i:2kxxa8r4]$%ъ@ На зарплату эпикюра жить невозможно , но их работники почему-то очень счастливы. Не расскажите, что за курьез ?
p.s. Я нелегалов никогда не видела у себя. Людей с первой цифрой 9 на социальном номере видела
[/quote:2kxxa8r4]
Эээ, Баунти, что значит, зарплату платить невыгодно? И что значит, люди работают на чек? Компания по-любому списывает эти расходы официально, а значит, должна , как минимум, давать Т4А. А люди должны декларировать эти Т4А. Хотя в случае аудита компании это будет нереально доказать, что эти сотрудники не являются employees для компании. А значит, компания обязана делать отчисления в qpp, qpip, ei, fss, cnsst и давать Т4.По-любому, если люди работают в Эпикюре и не декларируют эти доходы (чек, не чек, — неважно) — они играют с огнем. Я надеюсь, вы это своим клиентам объяснили?
[quote="bounty":gpo626bn][quote="ElenaT":gpo626bn][quote="bounty":gpo626bn]Вы знаете сколько получают Квебекуа на легальных ставках в STM ou SAAQ ou Hydro например ? От 230К $
[/quote:gpo626bn]
[/quote:gpo626bn]
Lmfao. Водитель автобуса, да
водители около 100К по моему[/quote:gpo626bn]
How much does Société de transport de Montréal (STM) in Canada pay?
The average Société de transport de Montréal (STM) salary ranges from approximately $58,357 per year for Secrétaire Juridique to $137,482 per year for Directeur(trice) de Projets. Average Société de transport de Montréal (STM) hourly pay ranges from approximately $18.55 per hour for Agent to $33.83 per hour for Chauffagiste.
Salary information comes from 1,304 data points collected directly from employees, users, and past and present job advertisements on Indeed in the past 36 months.
Please note that all salary figures are approximations based upon third party submissions to Indeed. These figures are given to the Indeed users for the purpose of generalized comparison only. Minimum wage may differ by jurisdiction and you should consult the employer for actual salary figures.
Что, в общем-то, немного отличается от первоначально заявленных 230К, да и до 100К не дотягивает. Если работать овертайм, может, кто-то и вытягивает на 80К.
[quote="bounty":1h42875q]Если вы горите на поле своей жадности- это ваш выбор. Я буду голосовать за людей и страну, которая будет помогать людям попавшим в беду .
И меня никто не переубедит. Я так живу. И буду так жить.[/quote:1h42875q]
Как говорится, Иншаллах. Свободная страна.
[quote="ElenaT":2sgqkjsy]
Эээ, Баунти, что значит, зарплату платить невыгодно? И что значит, люди работают на чек? Компания по-любому списывает эти расходы официально, а значит, должна , как минимум, давать Т4А. А люди должны декларировать эти Т4А. Хотя в случае аудита компании это будет нереально доказать, что эти сотрудники не являются employees для компании. А значит, компания обязана делать отчисления в qpp, qpip, ei, fss, cnsst и давать Т4.По-любому, если люди работают в Эпикюре и не декларируют эти доходы (чек, не чек, — неважно) — они играют с огнем. Я надеюсь, вы это своим клиентам объяснили?[/quote:2sgqkjsy]
Эти люди работают на минималку и на чек не потому что прав не знают и всего в жизни боятся. Они несут потом этот чек в обналичивающие конторки и за 2.5-5% от суммы получают неучитываемый налог а также сохраняют соцвыплаты. Наоборот, вполне себе к жизни приспособлены
[quote="Bentham":3rgszazj][quote="ElenaT":3rgszazj]
Эээ, Баунти, что значит, зарплату платить невыгодно? И что значит, люди работают на чек? Компания по-любому списывает эти расходы официально, а значит, должна , как минимум, давать Т4А. А люди должны декларировать эти Т4А. Хотя в случае аудита компании это будет нереально доказать, что эти сотрудники не являются employees для компании. А значит, компания обязана делать отчисления в qpp, qpip, ei, fss, cnsst и давать Т4.По-любому, если люди работают в Эпикюре и не декларируют эти доходы (чек, не чек, — неважно) — они играют с огнем. Я надеюсь, вы это своим клиентам объяснили?[/quote:3rgszazj]
Эти люди работают на минималку и на чек не потому что прав не знают и всего в жизни боятся. Они несут потом этот чек в обналичивающие конторки и за 2.5-5% от суммы получают неучитываемый налог а также сохраняют соцвыплаты. Наоборот, вполне себе к жизни приспособлены[/quote:3rgszazj]
Они могут делать с этим чеком, что хотят. Повторю, для Эпикюра (любой другой конторы) эти суммы — официальные расходы. Или вы думаете, раз они платят просто чеком, они не списывают эти суммы в расходы? То, что для кого-то расход, для другого — доход. Просто работники по незнанию/наивности/хитрожопости думают, раз они их обналичивают, CRA не раскопает. А 300 тыс иммигрантов надо на что-то принимать, так что «а теперь мы идем к вам». Или, ждите аудита
[quote="ElenaT":6h3dkio1][quote="Bentham":6h3dkio1][quote="ElenaT":6h3dkio1]
[/quote:6h3dkio1]
Эээ, Баунти, что значит, зарплату платить невыгодно? И что значит, люди работают на чек? Компания по-любому списывает эти расходы официально, а значит, должна , как минимум, давать Т4А. А люди должны декларировать эти Т4А. Хотя в случае аудита компании это будет нереально доказать, что эти сотрудники не являются employees для компании. А значит, компания обязана делать отчисления в qpp, qpip, ei, fss, cnsst и давать Т4.По-любому, если люди работают в Эпикюре и не декларируют эти доходы (чек, не чек, — неважно) — они играют с огнем. Я надеюсь, вы это своим клиентам объяснили?[/quote:6h3dkio1]
Эти люди работают на минималку и на чек не потому что прав не знают и всего в жизни боятся. Они несут потом этот чек в обналичивающие конторки и за 2.5-5% от суммы получают неучитываемый налог а также сохраняют соцвыплаты. Наоборот, вполне себе к жизни приспособлены[/quote:6h3dkio1]
Они могут делать с этим чеком, что хотят. Повторю, для Эпикюра (любой другой конторы) эти суммы — официальные расходы. Или вы думаете, раз они платят просто чеком, они не списывают эти суммы в расходы? То, что для кого-то расход, для другого — доход. Просто работники по незнанию/наивности/хитрожопости думают, раз они их обналичивают, CRA не раскопает. А 300 тыс иммигрантов надо на что-то принимать, так что «а теперь мы идем к вам». Или, ждите аудита
Играют в игру "поймают-не поймают". Поймают ли вообще и когда, неизвестно. А живые деньги из двух источников уже сейчас. Мысль моя основная в том, что я сильно сомневаюсь, что люди работают на низкооплачиваемых работах потому, что не знают, где можно заработать больше.
[quote:reiebgts]Предлагаю оригинальный способ по иммиграции в Канаду. Сам уже так сделал и легально нахожусь в Ванкувере. Очень бюджетно и очень интересно. Подходит для сложных случаев. Для граждан РФ — 100%. Для выходцев из стран СНГ — необходимо на сайте посольства США в Гонконге уточнять визовые вопросы, а также порядок въезда в Гонконг держателя паспорта соответствующей страны. Схема выглядит следующим образом: Россия/СНГ > Гонконг > ОПАСНАЯ СТРАНА > США > Канада. У меня стоимость предприятия (виза и перелёты) составила порядка $1000. Начать можно с билета от страны гражданства до Гонконга. Остальное можно сделать на месте. Через политику. Убежище, лишь повод попадания в Канаду, но можно задействовать механизм и в случае необходимости решения проблем с российскими властями или властями стран СНГ. Первая консультация $100. Далее, по сложности сложившихся обстоятельств. Подтверждающие документы здесь: https://bit.ly/2MrElAm. Подробности в ЛС ВК: https://vk.com/w1113zuch[/quote:reiebgts]
Вот, в соседней веточке. И абсолютно такие же схемы в любой точке мира.
[quote="Bentham":hev75tat] Мысль моя основная в том, что я сильно сомневаюсь, что люди работают на низкооплачиваемых работах потому, что не знают, где можно заработать больше.[/quote:hev75tat]
Не представляю, кто пойдёт работать за минимум, если мог бы зарабатывать больше?
[quote="Mara":3lswuo6k][quote="Bentham":3lswuo6k] Мысль моя основная в том, что я сильно сомневаюсь, что люди работают на низкооплачиваемых работах потому, что не знают, где можно заработать больше.[/quote:3lswuo6k]
Не представляю, кто пойдёт работать за минимум, если мог бы зарабатывать больше?[/quote:3lswuo6k]
Ну нам говорят,мол, люди лучшей жизни не видели и всего боятся, им любая зарплата в радость, а прав своих не знают. Сомневаюсь, что это основные качества человека, осуществившего такую сложную вещь, как иммиграция в Канаду.
[quote="Bentham":1ps2amwk]
Ну нам говорят,мол, люди лучшей жизни не видели и всего боятся, им любая зарплата в радость, а прав своих не знают. Сомневаюсь, что это основные качества человека, осуществившего такую сложную вещь, как иммиграция в Канаду.[/quote:1ps2amwk]
Это, конечно, Баунти глупость сморозила насчёт боязни и незнания прав, люди работают за минималку совсем по другим причинам.
[quote="bounty":19ld5xdu]Они даже зная нарушения не могут нормально вытрести там где вытрести есть что — денег у них нет на сотрудников !
Тут игра вообще не стоит свеч- что -бы АRС доказывал , кто налог в 100$ недоплатил 
[/quote:19ld5xdu]
А полный аудит- это такие $$$
Баунти, аудит Эпикюра, не индивидуумов. Про компетентность сотрудников Ревеню давайте не будем. Есть компетентные, есть не очень. Тем не менее у них есть план, сколько надо собрать, скольких обработать. Не путайте gst/qst аудит, и income tax audit. Последним занимается CRA. Есть еще DAS audit, вот тут и всплывают ваши ребята, недоплатившие «налог в 100 долларов». А как известно, пять старушек — это уже рубль. И потом, они же не только 100$ в казну недоплатили, они в это время велфер получали. В зависимости от того, сколько они получали на чек, их попросят вернуть часть или всю сумму велфера, а это уже далеко не 100$.
[quote="Bentham":3vo3zlki][quote="loco":3vo3zlki][quote="Bentham":3vo3zlki]
При этом большинство продающихся законно едут из таких же несчастных стран. Там такая же нищета, коррупция и войны.
Только тем, кто в наглую припёрся, почет и уважение, лечение и помощь, а кто действует в соответствии с законом, — унижение.[/quote:3vo3zlki]
Ну так какое проблемы, пусть остальные тоже едут как беженцы, раз это так просто[/quote:3vo3zlki]
Самые умные и богатые так и делают. Приезжают в любом качестве и уже изнутри подаются на пиар. Просто в некоторых странах фиг получишь визу, а без нее в самолет не посадят.[/quote:3vo3zlki]
Погодите. PR и беженство — совершенно разные вещи. У меня есть знакомые, которые приезжали сюда работать, и потом, через несколько лет, подавались на PR
Но это же ни разу не беженство — там еще надо чтоб тебя собственно беженцем признали