Похожие записи

Комментариев нет

  1. [quote="OlgaT":325sw528]Потому что у нас действительно была очень плохая школа.[/quote:325sw528]
    Так образование-то (массовое) от школы не особо и зависит (странно, да?). Точнее, оно впихнет положенный минимум, но этого мало, а все что сверх того — только самостоятельно. Никакой учитель просто не научит тому, чего не знает сам.

    [quote="OlgaT":325sw528] И никакие радио-телевидение не помогают, наоборот, они только усугубляют.[/quote:325sw528]
    ТВ,как и любая коммуникационная система, как ни ругай его, а во-первых все-таки источником знаний является, во вторых формиует более-менее одинаковую культуру. Можно эту культуру ругать, можно хвалить, но она выравнивается.

  2. [quote="OlgaT":1ta6dv9r]
    Помнится, когда я поступила в МГУ, закончив одну из худших школ города, люди в моем «селе» (в том городе живет 18 тыс. человек населения, это мы уже уехали с севера) долго шептались, сколько же мои родители заплатили. Потому что даже представить себе не могли, что в МГУ можно поступить бесплатно, исключительно своим умом. :lol:[/quote:1ta6dv9r]
    Ну вот , представить не могли! Это говорит о том, что такое явление таки было и о том, что «собственных ньютонов» земля русская продолжает рожать.

  3. [quote="Bor":12zqh6st]
    Мара неправа в том, что в конце80х села уже не были такими дикарскими чем даже 10-20 годами раньше. Было телевидение и радио — культура более-менее выровнялась.[/quote:12zqh6st]
    Я что-то писала, вообще, про культуру?
    Но уж если вы меня приплели, то напишу: культура быта в некоторых селах до сих пор не изменилась, -ни газа, ни центрального водопровода, туалет на улице.

  5. [quote="OlgaT":2naquxbm][quote="Bor":2naquxbm][quote="OlgaT":2naquxbm]Потому что у нас действительно была очень плохая школа.[/quote:2naquxbm]
    Так образование-то (массовое) от школы не особо и зависит (странно, да?). Точнее, оно впихнет положенный минимум, но этого мало, а все что сверх того — только самостоятельно. Никакой учитель просто не научит тому, чего не знает сам.

    [quote="OlgaT":2naquxbm] И никакие радио-телевидение не помогают, наоборот, они только усугубляют.[/quote:2naquxbm]
    ТВ,как и любая коммуникационная система, как ни ругай его, а во-первых все-таки источником знаний является, во вторых формиует более-менее одинаковую культуру. Можно эту культуру ругать, можно хвалить, но она выравнивается.[/quote:2naquxbm]
    Образование от школы зависит. Есть школы, где впихивают положенный минимум (у нас даже этого не было — английского не было после 8-го класса, потому что не хватало учителей, черчения не было, потому что не было учителей, физику мы изучали самостоятельно, потому что учительница была, но метод ее преподавания заключался и заключается (она до сих пор в той школе препродает) в самостоятельном чтении учебников и проведении лабораторных работ в домашних условиях), а есть школы, где впихивают гораздо больше, чем положенный минимум. Это лицеи и гимназии, которые стали появляться как раз после развала Союза. Это небо и земля, если сравнивать учащихся этих школ и их перспективы.

    А современное телевидение — ну какой это источник знаний? Если учесть, что у людей нет спутниковых тарелок и им доступны только основные каналы. Каких знаний там можно набраться от тех тупых сериалов и ток-шоу? А вот то, что культура выравнивается — это да. Только в основном за счет исчезновения интеллигенции.[/quote:2naquxbm]

    Я щас изреку ересь, за которую меня заплюют. Но даже самые тупые токшоу учат жизни. Моделирование ситуаций, примерять поведение, ставить перд собой вопросы и искать ответы… да в любой передаче есть пища для мозгов. Другое дело, что не все хотят перд собой вопросы ставить, и смотрят только на внушнюю сторону — а с книгами, источником блин знаний, не так, что ли? Есть инструмент, а как его пользовать — это уже от человека зависит.
    Пулемет — это хорошо или плохо? Ответ на этот вопрос зависит от того, каким концом пулемет ко мне повернут.

    А академические знаия.. их да, из ТВ не почерпнешь. Но точо так же не почерпнуть их было и в советские времена. «Очевидное-невероятное» — кто их смотре, и тем более был способен понять. Считанные единицы.

    Я вот тоже стал вспоминать школу, вспоминать кто кем стал — в чем разница между мной и спившимися, деклассированными и прочими? Они же учились со мной вместе, в одной школе, по одним и тем же учебникам, смотрели одни и те же 3 телеканала, читали одни и те же книги. В чем разинца между Вами и теми вашими одноклассниками, кто в МГУ не поступил, а совсем наоборот?
    Дело все-таки не в школе а в учениках. В способности учится на всем.

    И еще вспоминаю армию. Славную советскую армию. Как раз в 1989, посреди моей службы, она стала рабоче-крестьянской в прямом смысле слова, когда студентов уволили досрочно. Там и до этого контингент особым интеллектом не отличался — былдо первоклассное, включая жителей культурных столиц, пользовавшихся всеми благами цивилизации и учившихся в отличных школах. Никакой разницы между туркмненом из дальнего аула и москвичом нет, разве что в знании русского. А после увольнения студентов вообше нормалным, умным и интеллектуальным (не люблю слова «интеллигент») сослуживцем остался лишь один. Откуда он? ууупс! Из России, из Черского. Посмотрите где-то в Вики тамошнее население, и разделите этак на два (чтобы отбросить всяких эвенков). С 8 классами образования. Я как-то сильно сомеваюсь что школа там была лучше московских. Тогда он был водителем. Сейчас — охотник. Тем не менее, это он как-то в разговоре объяснял мне принцип получения электроэнергии на АЭС. Причем сам он к АЭС никакого отношения не имел, просто интересовался — потому и знал. Он же пояснил мне чудесную мнемоформулу для различия глаголов «надеть» и «одеть», которые, я, был грех, путал — «надевают одежду, одевают Надежду». И никакя глушь и отсутствие преподавателей ему не помешала уметь учиться.

  10. Всего не читал, но обсуждаю (с)

    Как обычно, имхо х 3.
    При всем своем убожестве и зловредной сути, СССР все-таки являлся государством. Со своими законами, силами, которые эти законы инфорсили. Идеологией, которая оправдывала все то дерьмо, которое СССР производил (в т.ч. и пропагандистское). Своими, пусть и кривоватыми, моральными ценностями и т.д. и т.п.

    Но это было государство.

    Современная Россия гораздо менее напоминает государство.
    Скорее современную Тортугу. Или некий прекурсор, из которого в будущем может быть что-то образуется. Или не образуется.

    И именно это напрягает большинство тех, кто искренне сожалеет о почившем СССРе.
    Не все рождены быть пиратами.

  12. [quote="Сергей":btujahwf]Всего не читал, но обсуждаю (с)

    Как обычно, имхо х 3.
    При всем своем убожестве и зловредной сути, СССР все-таки являлся государством. Со своими законами, силами, которые эти законы инфорсили. Идеологией, которая оправдывала все то дерьмо, которое СССР производил (в т.ч. и пропагандистское). Своими, пусть и кривоватыми, моральными ценностями и т.д. и т.п.

    Но это было государство.

    Современная Россия гораздо менее напоминает государство.
    Скорее современную Тортугу. Или некий прекурсор, из которого в будущем может быть что-то образуется. Или не образуется.

    И именно это напрягает большинство тех, кто искренне сожалеет о почившем СССРе.
    Не все рождены быть пиратами.[/quote:btujahwf]
    Я вот тоже [b:btujahwf]И[/b:btujahwf]мею [b:btujahwf]М[/b:btujahwf]нение [b:btujahwf]Х[/b:btujahwf]рен [b:btujahwf]О[/b:btujahwf]споришь:
    Люди ностальгируют по детству (оно, знаете ли, несчастливым не бывает). Там всегда хорошо и хочется вернуться. Ну а так как детсво было в СССР, то и хочется в туда.
    Еще в советских людях сильно чувство коллективизма. Это сплочает, чувствуешь себя членом семьи. Плюс родословная у всех схожая — один прадед — воевал, второго расстреляли/посадили, третий из деревни приехал.
    Вот и получается этакая большая семья — где тебя, если не любят, то хотя бы терпят. Если тебе плохо, то и окружающим — не лучше. Ну а если кому-то и лучше, то знаешь, или ему это можно, или это не надолго.
    И если живешь по правилам (не обязательно по законам, можно просто «по понятиям»). то и чувствуешь себя частью чего-то большого, гигантского. И это что-то имеет озвученные намеченные цели, уже достигнутые, озвученные и одобренные результаты. То есть видишь прогресс и имеешь план.
    Тут главное — не задумываться. Есть вожди — они мудрые и все знают.
    Жить было легко и понятно. Вот и хочется вернуться.

  13. [quote="Лепин":1u248myp]Я вот тоже [b:1u248myp]И[/b:1u248myp]мею [b:1u248myp]М[/b:1u248myp]нение [b:1u248myp]Х[/b:1u248myp]рен [b:1u248myp]О[/b:1u248myp]споришь:
    Люди ностальгируют по детству (оно, знаете ли, несчастливым не бывает). Там всегда хорошо и хочется вернуться. Ну а так как детсво было в СССР, то и хочется в туда.
    [/quote:1u248myp]
    Посмотри ссылку, которую я поместила. Какое советское детство у современных пионеров, а тем более, сталинское? самая настоящая промывка мозгов и принудиловка :( .
    a чуствo коллективизма было навязано и удерживалось насильно. поэтому, как только советский человек вырывался в другие страны, это «чуство» моментом исчезало, вплоть до того, что некоторые делали вид, что и русским языком не владеют. еще в качестве примера: в киббуцах Израиля были идеальные условия для безболезненной адаптации иммигрантов, но % приехавших из стран снг, желающих вкусить коллективной жизни, был до смешного мал. лично у меня такая аллергия на любое проявление коллективизма, что я даже бесплатно на самую красивую и дорогую эксурсию не поеду, ни в жизнь , или в еще какой групповой отдых.

  14. [quote="Mara":3c43etoz][quote="Лепин":3c43etoz]Я вот тоже [b:3c43etoz]И[/b:3c43etoz]мею [b:3c43etoz]М[/b:3c43etoz]нение [b:3c43etoz]Х[/b:3c43etoz]рен [b:3c43etoz]О[/b:3c43etoz]споришь:
    Люди ностальгируют по детству (оно, знаете ли, несчастливым не бывает). Там всегда хорошо и хочется вернуться. Ну а так как детсво было в СССР, то и хочется в туда.
    [/quote:3c43etoz]
    Посмотри ссылку, которую я поместила. Какое советское детство у современных пионеров, а тем более, сталинское? самая настоящая промывка мозгов и принудиловка :( .
    a чуствo коллективизма было навязано и удерживалось насильно. поэтому, как только советский человек вырывался в другие страны, это «чуство» моментом исчезало, вплоть до того, что некоторые делали вид, что и русским языком не владеют. еще в качестве примера: в киббуцах Израиля были идеальные условия для безболезненной адаптации иммигрантов, но % приехавших из стран снг, желающих вкусить коллективной жизни, был до смешного мал. лично у меня такая аллергия на любое проявление коллективизма, что я даже бесплатно на самую красивую и дорогую эксурсию не поеду, ни в жизнь , или в еще какой групповой отдых.[/quote:3c43etoz]
    если — «Какое советское детство у современных пионеров, а тем более, сталинское?» надо читать «Какое счастливое детство у современных пионеров, а тем более, у сталинских?», отвечу — субъективно счастливое. Редкий человек не согласится разбить горячий камень и прожить жить с начала, вернуться в детство.
    Про насильственное навязывание чего бы то ни было — скажу, что не надо было сопротивляться. Было бы полюбовно.

  15. [quote="Лепин":s97jg9zu]
    Про насильственное навязывание чего бы то ни было — не надо было сопротивляться. Было бы полюбовно.[/quote:s97jg9zu]

    ты из своего опыта, конечно? скажу, что это не для всех одинаково «работает».

  16. [quote="Mara":18ydp4d3][quote="Лепин":18ydp4d3]
    Про насильственное навязывание чего бы то ни было — не надо было сопротивляться. Было бы полюбовно.[/quote:18ydp4d3]

    ты из своего опыта, конечно? скажу, что это не для всех одинаково «работает».[/quote:18ydp4d3]
    Работает не одинаково, но работает. Главное — жить по понятиям.
    Свой опыт рассказывать долго и неблагодарно. Если кратко — был активным, можно сказать, примерным пионером. примерным — без кавычек. Член совета дружины, отличник (ну почти), тимуровец, делегат областного пионерского слета, прочая фигня. В 91м, началось понимания того, что тут выше упоминали, — я стал стал же активно ненавидеть советский строй, как до этого чтил.
    Сейчас я просто имею свое мнение (которое «хрен оспоришь» :) ) и не навязываю его прочим.

  18. [quote="OlgaT":2it9rk4n]

    «От недостатка хлеба и мяса бредили Марксом…» — это про Плеханова что ли? Кто им бредил? Фильм «Чапаев» сразу вспомнился: «Вы за большевиков или за коммунистов?» Так и жили эти «гиганты».[/quote:2it9rk4n]

    А не вспоминается Фёдор Жухрай из «Как закалялась сталь», который втолковал несмышлёному ещё Павке Корчагину, что «большевик и коммунист — это одно и то же»?

    Виноват, если перепутал что-то в иерархии тегов и исказил первоисточник цитаты.

  19. [quote="Житель Квебенской Глуши":73qwjnpf]
    А переводе на немецкий нет? Ну …, в адаптированном переводе. Маркса заменить на Гитлера итд. “Кровью писали добрую сказку“ адаптировать не надо. Можно в дословном переводе.

    [/quote:73qwjnpf]

    Есть стихотворение Юрия Нестеренко, весьма напоминающее по духу и форме сей «зацепивший материал», и только две финальных строчки в нём раскрывают секрет. Гуглите «Юрий Нестеренко Держава».

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады