http://www.echo.msk.ru/blog/dinamo/
Интересно, а автор на форуме бывает?
Заметки про Монреаль. Вполне правдиво.
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
http://www.echo.msk.ru/blog/dinamo/
Интересно, а автор на форуме бывает?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
[quote="Dinamo":1nl9v903]… я не тёр…[/quote:1nl9v903]
))) Что сказать яркая речь.
Неправда, вы удаляли комменты «montrealex», в частности тот, где он отвечает на ваше «Судя по дате вашей регистрации вы зарегистрировались только, что. И только для того, чтобы это высказать?
Не дадите ли адрес вашего «офиса». Я вас навещу и обсудим предмет детальнее».
[quote="Dinamo":33khjx8d]…В общем, то, что юзер Николаев просто входит на чужие блоги и штампует про меня всякую дрянь назвается по-русски «кляузничать» или «лить грязь»…[/quote:33khjx8d]
По-русски это называется скорее «кляузничать», а не «лить грязь».
[quote="voprosov":2a8hojgs]Вот меня лично бесит в таких «журналистах» что они сразу начинают говорить «за всех эмигрантов». Вот этот краснобай, который 10 лет вроде сидел не высовываясь нигде, вдруг проклюнулся и заявляет:
[i:2a8hojgs][b:2a8hojgs]Но у большинства смертных начальный этап иммиграции заключается в разных видах неквалифицированного (долгого и нудного) физического труда.[/b:2a8hojgs][/i:2a8hojgs]
Спрашивается, ты опрос проводил, социол. исследование делал среди «смертных»? Если для тебя эмиграция так началась, то это не значит, что для других тоже так. Другие, может, ехали чётко зная, что их ждёт, не так ли? И на начальном этапе вовсе необязательно занимались нудным и долгим.[/quote:2a8hojgs]
А зачем беситься, ведь блог это не диссертация и не статистический отчет. Если владеете статистикой, покажите процент. Если будет 51% — это уже большинство.
Например, автор пишет, что:
[url=http://www.echo.msk.ru/blog/dinamo/718174-echo/#comments:2a8hojgs]минимальная зарплата в Канаде 9.50 кан долл в час[/url:2a8hojgs]
Ну дайте ему ссылку и он поправится.
http://canadaonline.about.com/library/bl/blminwage.htm:
Province General Wage
Alberta $8.80
BC $8.00
Manitoba $9.50
и т.п.
Делов-то.
[quote="Dinamo":1mpiz0qv]Я (как говорили в Одессе) дико извиняюсь за то, что такой многолсловный, но надо же объясниться…[/quote:1mpiz0qv]
Зачем?
В отношении писателей и журналистов столь же верен принцип: — Не нравится Винни-Пух, не ешь!
Если кому-то не нравится творчество Сидорова или Петрова — не читай, и все. Зачем устраивать разборки — больше заняться нечем?
А Вы, уважаемый Динамо, вспомните другое:
Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.
и на этом читательскую конференцию можно закрыть.
Виновнику праздника в этой ветке: Мне кажется, зря Вы начали оправдываться, да еще на форуме, который порой весьма не вегетарианский. Я сама недоумевала, отчего народ взъерепенился, прочитав, что блоггер в миру журналист. А написал бы — шахтер или писатель, изменилось бы отношение? Ваш жанр в данном случае — блог, то бишь дневник наблюдений за живой и неживой природой, и кто вы по жизни, вообще мало должно кого волновать, хоть журналист, хоть папа римский. Блоггер свободен от правил и законов журналистики. Это субъективная точка зрения, личный взгляд, а не обзоры, не репортажи, ни любые другие тексты, требующие мнений всех заинтересованных сторон.
А то, что кого-то это раздражает, так и плевать. Нравиться всем невозможно, Вы ж не червонец.
[quote="loco":23488fk7]…При этом, есть куча моментов, которые не упомянуты в статьях, и у многих просто шок случается, когда прилетают и видят, что в реальности[/quote:23488fk7]
Вот на это и есть иммигрантские форумы, где информацией делится не один человек, а многие. Ну и статистику страны потенциальной иммиграции тоже не повредит посмотреть:
[url=http://www.hrsdc.gc.ca/eng/cs/sp/hrsd/prc/publications/research/2004-002750/page09.shtml:23488fk7]Looking Ahead: A Ten-Year Outlook for the Canadian Labour Market, 2004-2013[/url:23488fk7]
Всё-таки странная вещь — интернет.
[quote="voprosov":3n9gqiil] А про смешение стилей я уже и не говорю. Вот выше пример : «прут», вульгаризм и нейтральная лексика — «кого-то важного в паланкине». Ну не напишет так настоящий журналист, как не может мало-мальски уважающий себя «песатель» выдать такое. например: «[i:3n9gqiil]Осторожно выглянув в окно, я обнаружил, что за ним притаился (!) [b:3n9gqiil]ясный солнечный день[/b:3n9gqiil][/i:3n9gqiil].» Не может ясный солнечный день «таиться» — он может «ворваться, быть и т.д» . То есть дядя не знает законов сочетаемости слов, того, что во французском называется cooccurrences. Я ему писал про то, что грузовики не могут «наяривать», потому как это могут делать только одушевлённые существительные, приводил выдержки из словарей и проч., что ж вы думаете — потёр всё! А я всего-то хотел помочь болезному…
[/quote:3n9gqiil]
Простите, но вы — неправы. Точнее, правы исключительно как языковой пурист и формальный логик. И писатели, и журналисты насыщают язык подобными «ляпами» в первую очередь. Читайте, например, Сельвинского об этом.
Совсем не настаиваю, что стиль Григория — образцовый. Но он пока выходил на Эхо с постами-репортажами. А для репортажа стиль вторичен, также как и профессионализм фотосъёмки (кто-то тут пенял).
[quote="DrBormental":3j0gx68b][quote="Dinamo":3j0gx68b]Я (как говорили в Одессе) дико извиняюсь за то, что такой многолсловный, но надо же объясниться…[/quote:3j0gx68b]
Зачем?
В отношении писателей и журналистов столь же верен принцип: — Не нравится Винни-Пух, не ешь!
Если кому-то не нравится творчество Сидорова или Петрова — не читай, и все. Зачем устраивать разборки — больше заняться нечем?
А Вы, уважаемый Динамо, вспомните другое:
Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.
и на этом читательскую конференцию можно закрыть.[/quote:3j0gx68b]
Вы правы совершенно, я именно так на это и смотрю. Но, поскольку, этот крендель Николаев начал уже всерьёз копать под меня (лезть на другие блоги, спровоцировал это обсуждение здесь и ещё угрожал, что вскоре устроит эту вакханалию и на других канадских форумах) то я предполагаю, что он мне просто мстит. Тут же явно личное, кто станет тратить столько времени просто так? Кто-то не понравился — оставил негативный коммент (я его первый коммент не удалял, это он врёт) и делов то. Значит я могу ожидать от этого субчика любых провокаций. Вот поэтому я и посетил этот сайт. Чтобы это осталось как док-во того, что он заварил эту кашу. Заявление в полицию (на всякий случай я уже подготовил по совету моего адвоката, он сказал, что пробить все эти адреса компьютеров им плёвое дело, выяснят, что это всё ОРГАНИЗОВАЛ один юзер — это уже криминал, травля и клеветническая кампания для дискредитации, т е сроком пахнет).
[quote="catok":1emv2wjz][quote="voprosov":1emv2wjz] А про смешение стилей я уже и не говорю. Вот выше пример : «прут», вульгаризм и нейтральная лексика — «кого-то важного в паланкине». Ну не напишет так настоящий журналист, как не может мало-мальски уважающий себя «песатель» выдать такое. например: «[i:1emv2wjz]Осторожно выглянув в окно, я обнаружил, что за ним притаился (!) [b:1emv2wjz]ясный солнечный день[/b:1emv2wjz][/i:1emv2wjz].» Не может ясный солнечный день «таиться» — он может «ворваться, быть и т.д» . То есть дядя не знает законов сочетаемости слов, того, что во французском называется cooccurrences. Я ему писал про то, что грузовики не могут «наяривать», потому как это могут делать только одушевлённые существительные, приводил выдержки из словарей и проч., что ж вы думаете — потёр всё! А я всего-то хотел помочь болезному…
[/quote:1emv2wjz]
Простите, но вы — неправы. Точнее, правы исключительно как языковой пурист и формальный логик. И писатели, и журналисты насыщают язык подобными «ляпами» в первую очередь. Читайте, например, Сельвинского об этом.
Совсем не настаиваю, что стиль Григория — образцовый. Но он пока выходил на Эхо с постами-репортажами. А для репортажа стиль вторичен, также как и профессионализм фотосъёмки (кто-то тут пенял).[/quote:1emv2wjz]
Чувак просто делает вид, что не понимает, что такое «переносный смысл».
[quote="DrBormental":3gu12pqo]
Вот на это и есть иммигрантские форумы, где информацией делится не один человек, а многие. [/quote:3gu12pqo]
Она, статистика эта, в розовых очках в основном
Если я правильно понял, вернее я уверен на 99,9% что Николаев на блоге Эха, он же Montrealex, это наш Гуня, мильон раз уходивший с русскоязычных ресурсов, и восстававший аки птица Феникс из пепла! Не признанный журналист и великий фотограф! Ай маладес! Сорвали таки личину, вывели склочника на чистую воду
Про блог Dimamo могу сказать, что ничего особенного… но всегда интересно почитать параллельный взгляд на вещи и события участником которых являешься сам.
Чоя или Войцеха читать интереснее.
[quote="catok":2i3bbdjp]…А для репортажа стиль вторичен, также как и профессионализм фотосъёмки (кто-то тут пенял).[/quote:2i3bbdjp]
Пенял один криворукий фотограф, который горизонт потом на своих снимках правит в фотошоте (по его собственному, когда-то признанию, наверняка косой к тому же)
Не обращайте внимание на Николаева, это известный персонаж и склочик… Пишите блог, а мы почитаем
[quote="Valevsky":2i3bbdjp]Николаев, вас берут на понты. Никакого криминала в ваших действиях нет, на самом деле.
[/quote:2i3bbdjp]
из-под маски Валевского торчат усы Николаева! Гадом быть, уснуть на рельсах!!!
[quote:1zaf03q0]Так поигрался немного с этим Шурой Балагановым-Гуней- Николаевым, состроил из себя эдакого простоватого парнишку огрчённого и от торопливости допускающего опечатки. Чтобы потом было веселее подсечь. [/quote:1zaf03q0]
А зачем вы сюда все это выложили? Почему решили что проблемы между вами и Николаевым кому-либо здесь интересны?
[b:1zaf03q0]Админы, нам что на форме нужны несколько страниц личных разборок между Николоаевым и Dinamo?[/b:1zaf03q0]
[quote="Lal":3ipvd1cd][b:3ipvd1cd]Админы, нам что на форме нужны несколько страниц личных разборок между Николоаевым и Dinamo?[/b:3ipvd1cd][/quote:3ipvd1cd]
+10000000
[quote="Lal":26usfxmk][quote:26usfxmk]Так поигрался немного с этим Шурой Балагановым-Гуней- Николаевым, состроил из себя эдакого простоватого парнишку огрчённого и от торопливости допускающего опечатки. Чтобы потом было веселее подсечь. [/quote:26usfxmk]
А зачем вы сюда все это выложили? Почему решили что проблемы между вами и Николаевым кому-либо здесь интересны?
[b:26usfxmk]Админы, нам что на форме нужны несколько страниц личных разборок между Николоаевым и Dinamo?[/b:26usfxmk][/quote:26usfxmk]
Админы, если вы удалили мои последние комментарии, то тогда правильнее было бы удалить и все посты николаева-гуни-монреалекса-балаганова на стр 1. А то получается. что его (который всё начал) вы не «потёрли», а меня «потёрли». Или тут круговая порука? А Николаеву — я всё равно всё успел распечатать до того, как они «стёрли».
[quote="Stereo":2gsnfi8y]Если я правильно понял, вернее я уверен на 99,9% что Николаев на блоге Эха, он же Montrealex, это наш Гуня, мильон раз уходивший с русскоязычных ресурсов, и восстававший аки птица Феникс из пепла! Не признанный журналист и великий фотограф! Ай маладес! Сорвали таки личину, вывели склочника на чистую воду
Про блог Dimamo могу сказать, что ничего особенного… но всегда интересно почитать параллельный взгляд на вещи и события участником которых являешься сам.
Чоя или Войцеха читать интереснее.[/quote:2gsnfi8y]
Что и требовалось доказать. Мораль сей басни такова — Не рой другому яму, сам в неё попадёшь. Эх вы, Николаев-Балаганов. Халтурщик!
[quote="Dinamo":2kkb8vkq]…Админы, если вы удалили мои последние комментарии, то тогда правильнее было бы удалить и все посты николаева-гуни-монреалекса-балаганова на стр 1. А то получается. что его (который всё начал) вы не «потёрли», а меня «потёрли». Или тут круговая порука? А Николаеву — я всё равно всё успел распечатать до того, как они «стёрли».[/quote:2kkb8vkq]
Все тутта.
http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=38852
Типа, «рукописи не горят».
Правда хочется иногда добавить «и не тонут…»
[quote="Сергей":3x5yfrwj][quote="Dinamo":3x5yfrwj]…Админы, если вы удалили мои последние комментарии, то тогда правильнее было бы удалить и все посты николаева-гуни-монреалекса-балаганова на стр 1. А то получается. что его (который всё начал) вы не «потёрли», а меня «потёрли». Или тут круговая порука? А Николаеву — я всё равно всё успел распечатать до того, как они «стёрли».[/quote:3x5yfrwj]
Все тутта.
http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=38852
Типа, «рукописи не горят».
Правда хочется иногда добавить «и не тонут…»[/quote:3x5yfrwj]
Вот-вот. Даже трудно представить, что люди могут быть такими убогими, как voprosov-николаев и так себя переоценивать.
Я приношу свои извинения всем участникам форума и админам, которые стали свидетелями этого конфликта (развязанного мерзким
николаевым). Но я был вынужден виртуально (пока) дать ему по голове.
Напоследок николаеву(чтобы он навсегда уяснил себе) — употреблять глаголы в переносном смысле можно, а просторечные выражения в литературных текстах допустимы и никакими «вульгаризмами» не являются. Утки на зиму улетают в тёплые края, а импрессионисты гоняются (в переносном смысле) за природой светотеней. Только оконченныё дурак может всё это отрицать, и только полный пижон способен делать лепить посты, которые ты, шурик, лепил. Да ещё о человеке, которого не знаешь.
[quote="Сергей":gbrklokl] …Все тутта.
http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=38852
[/quote:gbrklokl]
Ой. Что-то подсказывает мне, что теперь Николаевых на форуме будет двое.
[quote="Лили Марлен":1fddam9p][quote="Сергей":1fddam9p] …Все тутта.
http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=38852
[/quote:1fddam9p]
Ой. Что-то подсказывает мне, что теперь Николаевых на форуме будет двое.[/quote:1fddam9p]
да уж, «Остапа понесло»…
куда катицца мир!!!
взрослые дядьки…
тетки тут на форуме хотя бы все еще мущщин обсуждают, а мущщины три страницы бьются уже про блоги…
[quote="Лили Марлен":3cz6taxu][quote="Сергей":3cz6taxu] …Все тутта.
http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=38852
[/quote:3cz6taxu]
Ой. Что-то подсказывает мне, что теперь Николаевых на форуме будет двое.[/quote:3cz6taxu]
А мне, что-то подсказывает, что теперь николавевых не будет ни одного.
Что касается меня, то я уже принёс свои извинения.
Народ.
Победитель в споре будет признан на основании замеров длин пиписек. Не иначе.
При наличии длин пиписек, победитель будет определен путем голосования. Ники, ассоциирующие себя с мужским полом, в голосовании участвовать не будут.
Ну и участие в общественной жизни, а также хорошая учеба и сдача металлалома в макулатуру будут принято во внимание. Будьте готовы!
Пока в матче Спартак — Динамо обьявлен перерыв…
Перекур. Перепив. Пересып.
Покупание линеек и транспортиров…
Поднатужившись, журналист LOLish разродился очередным шедевром.
http://www.echo.msk.ru/blog/dinamo/719023-echo/
Я плакаль и ридаль. Очень боку плезира получил.
[i:ojb1gy6j]На [i][b:ojb1gy6j]литтораль [/b:ojb1gy6j][/i:ojb1gy6j]памяти волнами набегают воспоминания.
….Осень особенно красива в краях, где много [i:ojb1gy6j][b:ojb1gy6j]листопадных [/b:ojb1gy6j][/i:ojb1gy6j]деревьев. Считается [b:ojb1gy6j][i:ojb1gy6j](кем? — вопроc мой, voprosov), [/i:ojb1gy6j][/b:ojb1gy6j]что самая красивая осень в Северной Америке (Канаде и США), а также в Китае и Японии.
Это тоже шедеврально:
Ни в Китае, ни в Японии побывать не довелось. А Канада… да вот она вокруг. Вон её сколько – бери не хочу![/i]
И ещё. Всё пытаюсь ещё понять, где же человек учился пунктуации? Разве что в Одессе. Ну да, там про то, что деепричастные обороты выделяются запятыми и о других правилах имеют весьма приблизительное понятие.
Ну и дальше идут штатные сильно неудачные снимки с оправданием, что, цитирую:
[i:ojb1gy6j]А у меня репортажи, зарисовки, этюды. Качество фотографий в этом жанре особого значения не играет. Главное подача информации, чтобы самые простые, обыденные вещи выглядели интересно. Роль же фотографий заключается в том, чтобы иллюстрировать текст. Они здесь выполняют вспомогательную функцию. В фотоблогах профессиональных фотографов — наоборот. Там царят фото, а тексты, как раз, вторичны.
Наконец профи работают на другой аппаратуре. У меня простенький Canon Rebel XTI с линзой 18-55[/i:ojb1gy6j]
И не стыдно товарищу? Да зеркальной камерой Кэнон Рэбэл можно конфетку сделать сами знаете из чего, а не только из монреальской осени! И профи-то как раз работают Рэбелами и любители тоже, и неплохо у всех получаяется, но плохому танцору ботинки всегда жмут.
Надо сильно постараться, чтобы такой камерой сделать такое… вы же знаете, я не ругаюсь на публике.
Незачот. Совершенствуйтесь, парниша, я проверю непременно.
Когда, не знаю, но проверю.
Зато как подогревается интерес к блогу
Г-н. Лолиш, журналист:»Качество фотографий в этом жанре особого [b:2hhzhfsi]значения не играет[/b:2hhzhfsi].»
Хочется дополнить: «… и не имеет роли.»
Гуня, а ты сам чем снимаешь? Хотя это и не важно, всё равно фотограф из тебя некудышний.
А вот писатель — да, зачётный. Пасквили хорошо строчить научился
[quote="Balance":19wthoob]Г-н. Лолиш, журналист:»Качество фотографий в этом жанре особого [b:19wthoob]значения не играет[/b:19wthoob].»
Хочется дополнить: «… и не имеет роли.»[/quote:19wthoob]
и все таки листопадные деревья — это круче..)
больше журналистов и блоггеров — разных и смешных..!!
[quote="Грум-ГржЫмайло":29s39f0y][quote="Balance":29s39f0y]Г-н. Лолиш, журналист:»Качество фотографий в этом жанре особого [b:29s39f0y]значения не играет[/b:29s39f0y].»
Хочется дополнить: «… и не имеет роли.»[/quote:29s39f0y]
и все таки листопадные деревья — это круче..)
больше журналистов и блоггеров — разных и смешных..!![/quote:29s39f0y]
А мне понравилось такое:
«Здесь никто не собирает осенние листья в кучи и не [b:29s39f0y]жгёт[/b:29s39f0y] их.»
Автор жгёт!
[quote="Грум-ГржЫмайло":1cvjxwor]
и все таки листопадные деревья — это круче..
[/quote:1cvjxwor]
Как это понимать?! Получается, что есть еще и… нелистопадные деревья??!!!
Кстати, а почему автор не классифицировал кусты?
[quote="Stereo":14bb2q0r][quote="Грум-ГржЫмайло":14bb2q0r][quote="Balance":14bb2q0r]Г-н. Лолиш, журналист:»Качество фотографий в этом жанре особого [b:14bb2q0r]значения не играет[/b:14bb2q0r].»
Хочется дополнить: «… и не имеет роли.»[/quote:14bb2q0r]
и все таки листопадные деревья — это круче..)
больше журналистов и блоггеров — разных и смешных..!![/quote:14bb2q0r]
А мне понравилось такое:
«Здесь никто не собирает осенние листья в кучи и не [b:14bb2q0r]жгёт[/b:14bb2q0r] их.»
Автор жгёт!
[/quote:14bb2q0r]
хыхы.
хотя после » перечтёте » я думал что меня уже трудно еще чем то удивить..)
[quote="elefant":2tb0w8kj][quote="Грум-ГржЫмайло":2tb0w8kj]
и все таки листопадные деревья — это круче..
[/quote:2tb0w8kj]
Как это понимать?! Получается, что есть еще и… нелистопадные деревья??!!! [/quote:2tb0w8kj]
Деревья еще бывают хвойные…
[quote="twins0609":2dy49y20][quote="elefant":2dy49y20][quote="Грум-ГржЫмайло":2dy49y20]
и все таки листопадные деревья — это круче..
[/quote:2dy49y20]
Как это понимать?! Получается, что есть еще и… нелистопадные деревья??!!! [/quote:2dy49y20]
Деревья еще бывают хвойные…[/quote:2dy49y20]
«хвойные» не является противопоставлением «листопадным». Тогда уж «хвойностойные».
[quote="Pochemychker":3ddb5nj4]
«хвойные» не является противопоставлением «листопадным». Тогда уж «хвойностойные».[/quote:3ddb5nj4]
+1000000
[quote:1u50hb5m]На [i:1u50hb5m][b:1u50hb5m]литтораль [/b:1u50hb5m][/i:1u50hb5m]памяти волнами набегают воспоминания.
[/quote:1u50hb5m]
Ну, хорошо, волны на литораль могут набегать.
Но слово «литораль» пишется с одним «Т».
Орфографию хотя бы проверяли.
да, уж сколько раз гуня зарекалась сюда заходить………..
[quote="moNTREAlets":51p7dk6c]да, уж сколько раз гуня зарекалась сюда заходить………..[/quote:51p7dk6c]
Вы хочете сказать что Динамо — оно Гуня?
[quote="Нет-нет":1bq072lt][quote="moNTREAlets":1bq072lt]да, уж сколько раз гуня зарекалась сюда заходить………..[/quote:1bq072lt]
Вы хочете сказать что Динамо — оно Гуня?[/quote:1bq072lt]
насчёт динамо не уверен, но вот вопросов — 100% гуня николаев
Кстати, сегодня на «Эхе» появился симпатичный репортаж из Тбилиси, того же автора.
[quote="Pochemychker":1s3m19ac][quote="twins0609":1s3m19ac][quote="elefant":1s3m19ac][quote="Грум-ГржЫмайло":1s3m19ac]
листопадные деревья
[/quote:1s3m19ac]
нелистопадные деревья??!!! [/quote:1s3m19ac]
хвойные…[/quote:1s3m19ac]
«хвойностойные».[/quote:1s3m19ac]
хвойностоящие
Для самых малообразованных ЧЛЕНОВ общества:
«Листопа́дное расте́ние — в ботанике растение, главным образом дерево либо кустарник, чья листва опадает в определённое время года. В одних случаях это связано с низкими температурами в зимний период на территориях с умеренным или арктическим климатом; в других опадание происходит в засушливый сезон в регионах с сезонным регулированием осадков. В противоположность листопадным растениям, есть так называемые вечнозелёные растения, чья листва не опадает. Кроме этого, есть растения с промежуточным циклом — их называют полулистопадными.»(Википедия)
Что, Николаев, он же Гуня, он же монреалекс, и здесь не обломилось? А всё от недостатка ума. Прежде, чем начинать истерику, стоит проверить. Листопадный вы наш. Хвойностоящий.
Посмотрел канадский форум, на котором вы продолжили свои конвульсии. Браво! Докатились уже до того, что начали считать количество запятых в моих комментах на форуме:)))
Но там этот номер у вас не прошёл. В вас сразу признали известного склочника и сказали «пшелнах».
Вот один из типичных ответов:
«Ой, а хто это тута?
Это тот дядечка, который многословно нудил, что ему приза за русские фотки не дали, и все плохие? Который Николаев по фамилии?
Почитала ссылки Григория, над которыми «ржет один Николаев».
Хорошие ссылки, приятные. Про SPCA, например.
Человек с душой писал. http://www.echo.msk.ru/blog/dinamo/713010-echo/
Кем же нужно быть мужчине, чтоб специально ходить по Интернету и трещать гадости про другого на всех форумах? Зависть достала, что тот на «эхо Москвы» попал?
Фу… »
Вот так то, хвойностоящее вы наше.
А ещё один пользователь назвал ваш журнал или блог «отстоем». Эх, Николаев, Николаев… я же вам говорил — «не рой другому яму, сам в неё попадёшь». Послушались бы меня и не были таким всеобщим посмешищем, как теперь.
И ещё одно — спасибо за популяризацию моего блога! Благогдаря вам о нём узнало много людей. У меня самого как то руки не доходили, не считал нужным — в принципе и так мой блог читают тысячи. Но всё равно спасибо. Пиар бывает чёрным и белым. Считается, что чёрный более эффективен. Так, что пилите, Шура, пилите.
Что, мои посты трут, что-ли?
Интересно, а дуб, тоже листопадное дерево?
[quote="voprosov":1lz3zpje]Что, мои посты трут, что-ли?
Интересно, а дуб, тоже листопадное дерево?[/quote:1lz3zpje]
Чувак, может хватит тебе позориться. Тебе же разъяснили выше про то, что деревья бывают листопадными, полулистопадными и хвойными. А ты продолжаешь дурочку ломать. В своём ЖЖ ты назвал этот форум жалким пристанищем всякого беженского отребья или как то так. А теперь сюда заходишь и возмущашься что твои комментарии стирают. На форуме canada forum. ru над тобой уже издевается каждый кому не лень:
http://forum.canada.ru/index.php?topic= … msg1146072
Вот один из характерных комментариев:
«Заодно поинтересовался блогом самого Николаева. А вот там действительно печальное зрелище.
Он делает посты о том что вчера съел и выпил с подобными фотками бутылок и тарелок. Типа: «Это я с бокалом вина в одной руке и устрицей в другой», «а это тарелка с лососем, которого мы купили вчера целиком». Подобное мещанство со смешной претензией на изысканность и богемный образ жизни перемешано фотками известных артистов, а между ними (вот потеха) стоят фотки самого Николаева как правило с голым торсом и приписками типа: «Вот это я на балконе, вчера опять не пошёл в джим». Блин деду под семядисятник, живот висит, морщины везде, ему бы мудрости немного, а он достаёт тех кто помоложе и поспособнее. «
[b:2kji9or3][color=red:2kji9or3]Тема закрыта.
Модератор.[/color:2kji9or3][/b:2kji9or3]