Похожие записи

Комментариев нет

  6. [quote="loco":u26s24sv][quote="elefant":u26s24sv]И пишет, что для аренды Bixi нужно монетку кинуть. Лавальский врун.[/quote:u26s24sv]

    Чо ж лавальский-то!!![/quote:u26s24sv] по лавальской велодорожке катался почему-то исключительно :shock:

    http://www.echo.msk.ru/blog/dinamo/710014-echo/

    это кусок от сан-мартэна на север неск. км.

  8. [quote="Ghost":q2nb184a][quote="loco":q2nb184a][quote="elefant":q2nb184a]И пишет, что для аренды Bixi нужно монетку кинуть. Лавальский врун.[/quote:q2nb184a]

    Чо ж лавальский-то!!![/quote:q2nb184a] по лавальской велодорожке катался почему-то исключительно :shock:

    http://www.echo.msk.ru/blog/dinamo/710014-echo/

    это кусок от сан-мартэна на север неск. км.[/quote:q2nb184a]

    Он там мощно выступил еще про парковки у метро — мол, приезжай, паркуйся-не хочу!
    Позавчера дитю с Картье забирали — 8 вечера, мест — раз-два, и обчелся

    Ну и про отсутствие очередей на автобусы. Сравнил блин Лаваль и Монреаль

  10. Вот меня лично бесит в таких «журналистах» что они сразу начинают говорить «за всех эмигрантов». Вот этот краснобай, который 10 лет вроде сидел не высовываясь нигде, вдруг проклюнулся и заявляет:

    [i:2muhaoco][b:2muhaoco]Но у большинства смертных начальный этап иммиграции заключается в разных видах неквалифицированного (долгого и нудного) физического труда.[/b:2muhaoco][/i:2muhaoco]

    Спрашивается, ты опрос проводил, социол. исследование делал среди «смертных»? Если для тебя эмиграция так началась, то это не значит, что для других тоже так. Другие, может, ехали чётко зная, что их ждёт, не так ли? И на начальном этапе вовсе необязательно занимались нудным и долгим.

  11. [quote="loco":1lqeoib2][quote="pèlerin":1lqeoib2][quote="elefant":1lqeoib2]Лавальский врун.[/quote:1lqeoib2]
    :s77: :s77: :ROFL:[/quote:1lqeoib2]

    Чо, завидуете нам, лавальским?[/quote:1lqeoib2]
    Да чему там завидовать то?
    проезд в автобусе 8,75 долларов,
    в метро пускают только по карточке резиданта,
    проезд в метро 6.50 если стоя, хочешь присесть плати еще 1.5
    магазины и супермркеты работают с 11:00 до 18:00
    больше 1 кг продуктов в одни руки не дают, постоянно приходится в магазин брать всю семью и соседей.
    на заправках такие очереди что пока стоишь цена на бензин два раза меняется.
    а эти ваши дорожные правила, ваще жесть, если хочешь повернуть на право, должен открыть окно и рукой показать куда поворачиваешь.
    Вообщем нечему завидовать то.

  12. [quote="pèlerin":1xh1u2m4]а эти ваши дорожные правила, ваще жесть, если хочешь повернуть на право, должен открыть окно и рукой показать куда поворачиваешь.[/quote:1xh1u2m4]
    Вообще-то они совсем не «куда поворачивают» показывают при этом :lol:

  13. [quote="Pochemychker":3xhuw9ga][quote="pèlerin":3xhuw9ga]а эти ваши дорожные правила, ваще жесть, если хочешь повернуть на право, должен открыть окно и рукой показать куда поворачиваешь.[/quote:3xhuw9ga]
    Вообще-то они совсем не «куда поворачивают» показывают при этом :lol:[/quote:3xhuw9ga]Сразу видно что вы давно там не были, с апреля 2009 года нове правила куда поварачиваешь туда и показываешь.

  14. [quote="pèlerin":31obo40y]
    проезд в метро 6.50 если стоя, хочешь присесть плати еще 1.5
    [/quote:31obo40y]
    знаю одного лавальского хлопца — он за 5.45 лежа на крыше едет.

  15. [quote="pèlerin":1pnysjds][quote="loco":1pnysjds][quote="pèlerin":1pnysjds][quote="elefant":1pnysjds]Лавальский врун.[/quote:1pnysjds]
    :s77: :s77: :ROFL:[/quote:1pnysjds]

    Чо, завидуете нам, лавальским?[/quote:1pnysjds]
    Да чему там завидовать то?
    проезд в автобусе 8,75 долларов,
    в метро пускают только по карточке резиданта,
    проезд в метро 6.50 если стоя, хочешь присесть плати еще 1.5
    магазины и супермркеты работают с 11:00 до 18:00
    больше 1 кг продуктов в одни руки не дают, постоянно приходится в магазин брать всю семью и соседей.
    на заправках такие очереди что пока стоишь цена на бензин два раза меняется.
    а эти ваши дорожные правила, ваще жесть, если хочешь повернуть на право, должен открыть окно и рукой показать куда поворачиваешь.
    Вообщем нечему завидовать то.[/quote:1pnysjds]
    Это хде такое!!??! :shock:

  16. [quote="elefant":14pq3boo][quote="pèlerin":14pq3boo]
    проезд в метро 6.50 если стоя, хочешь присесть плати еще 1.5
    [/quote:14pq3boo]
    знаю одного лавальского хлопца — он за 5.45 лежа на крыше едет.[/quote:14pq3boo] :s6: :s6: :s6:
    Зато там дома дешёвые!!!

  17. [quote="Сергей":3gqeaotp]http://www.echo.msk.ru/blog/dinamo/

    Интересно, а автор на форуме бывает?[/quote:3gqeaotp]

    Сергей, большое спасибо за ссылку. Очень интересно и познавательно.

  18. [quote="voprosov":ovemyw18]:

    [i:ovemyw18]Но у большинства смертных начальный этап иммиграции заключается в разных видах неквалифицированного (долгого и нудного) физического труда.[/i:ovemyw18]

    Спрашивается, ты опрос проводил, социол. исследование делал среди «смертных»? Если для тебя эмиграция так началась, то это не значит, что для других тоже так…[/quote:ovemyw18]
    вероятно, афтор просто никогда не заходил в «Квебекское Кафе»,
    где бы ему быстро нарисовали [i:ovemyw18]правильную[/i:ovemyw18] линию поведения :wink:

  20. [quote:1s70ust1]Этот малый с гитаристами прошагал, как зомби, не отклонившись от своего маршрута ни на йоту.
    Если бы не моё преждевременное движение в сторону – мы разбили друг о друга лбы. Не удостоив меня и мимолётным взглядом, который бы выдал, что ему известно о моём присутствии, зомби растворился в толпе и сумерках. Оглядевшись по сторонам, я замечаю, что и другие прохожие яростно оспаривают друг у друга каждый милиметр пространства. Все следуют по кратчайшему расстоянию между двумя точками, поминутно сталкиваются, огрызаются, рычат и, как ночные хищники, растворяются в темноте.
    [/quote:1s70ust1]
    Ну, почему со мной никогда такого не случается. :( Даже написать не о чем. :cry:
    Так ведь еще когда с фотоаппаратом там что-то снимаю, остановятся чтобы не мешать. Чудеса! В НЮС то есть.

  21. [quote="voprosov":ub7mqjvo]Ещё цитирую:

    [i:ub7mqjvo]Клонящееся к закату солнце играючи пронзает густые кроны огромных североамериканских деревьев (!). Вот он мир светотеней. Подвижность, изменчивость природы. То за чем гоняются импрессионисты.[/i:ub7mqjvo]

    Так и представил, как импрессионисты бегают с кисточками за светотенями от огромных североамериканских деревьев…

    [/quote:ub7mqjvo]

    :s6: :s6:

    этапять..)

  25. [quote="voprosov":efczt1r8]Откуда он такой взялся вообще? По всей видимости он очень горд, что ему дали блог на «Эхе» — его там дают почти всем графоманам и фотоманам, кстати. [/quote:efczt1r8]А вам видимо не дали блог на «Эхе» ?
    Так пусть человек пишет ,что хочет и как хочет.Почему такая агрессивнaя реакция?
    Если вам не нравится его опусы, то зачем себя утруждать или вам «за державу (зaчеркнуто) Монреаль обидно»?

  27. [quote="Morandi":1e26cpla][quote="voprosov":1e26cpla]Откуда он такой взялся вообще? По всей видимости он очень горд, что ему дали блог на «Эхе» — его там дают почти всем графоманам и фотоманам, кстати. [/quote:1e26cpla]А вам видимо не дали блог на «Эхе» ?
    Так пусть человек пишет ,что хочет и как хочет.Почему такая агрессивнaя реакция?
    Если вам не нравится его опусы, то зачем себя утруждать или вам «за державу (зaчеркнуто) Монреаль обидно»?[/quote:1e26cpla]
    Morandi, Вы ведь понимаете, что и Ваше (и моё, в ответ на Ваше) замечания относятся точно к той же категории — если Вам не нравится — зачем себя утруждать возражениями/критикой ? Поэтому если поищите у себя ответ на вопрос — зачем Вы написали это сообщение, думаю заодно и угадаете почему voprosov что-то писал 8)

  28. [quote="Morandi":trfh6ymz][quote="voprosov":trfh6ymz]Откуда он такой взялся вообще? По всей видимости он очень горд, что ему дали блог на «Эхе» — его там дают почти всем графоманам и фотоманам, кстати. [/quote:trfh6ymz]А вам видимо не дали блог на «Эхе» ?
    Так пусть человек пишет ,что хочет и как хочет.Почему такая агрессивнaя реакция?
    Если вам не нравится его опусы, то зачем себя утруждать или вам «за державу (зaчеркнуто) Монреаль обидно»?[/quote:trfh6ymz]

    Моранди, я никогда не просил блога ни на эхе ни в других местах русскоязычной прессы. Мне и свой-то блог некогда пополнять и там зияют дыры в недели, а порой и в месяцы. Дел-то, на самом деле, невпроворот, когда живёшь полной чашкой и есть семья, работа и близкие.

    Просто если бы чувак не позиционировал себя «журналистом», то никаких претензий и не было бы — ну ещё один графоман проткнулся — эка невидаль!

    Но вот пишет, к примеру, беру навскидку, наш «журналист», что к каждому деревцу — бонзаю в Ботаническом саду подведена сигнализация (!) тогда как это всего лишь подсветка, или, там, цитирую по памяти, что утки устали и сели в водоём китайского парка , потому что «у них сейчас сезон перелётов и они сели здесь, потому что их застала ночь», что есть явный бред, во-первых потому что утки ещё не полетели на юг, а многие и вообще не улетают, а во-вторых они просто живут там день и ночь начиная с первых дней весны, когда сходит лёд, ну или про те же тени «громадных североамериканских деревьев» , за которыми «гоняются импрессионисты» и т.д. и т. п., а когда ему вежливо указываешь, что это, уважаемый, лажа полная и недостойная имени журналиста (к коим я себя не причисляю ни в коем разе и даже обиделся бы, хотя и был членом союза их в СССР), то он нервничает и начинает всё тереть. Подряд причём.
    А люди читают и верят, ну как же, ЖУРНАЛИСТ нажурналистил! Вот и всё, что я хотел сказать-то.

  29. [quote="voprosov":200xmw90][i:200xmw90]Эти прут в паланкине какого-то важного. Важный, вроде как, выглядывает из окна паланкина.[/i:200xmw90] [/quote:200xmw90]
    йопт, за шо ж они его так :lol:
    [size=75:200xmw90]пс не удержался — без фото фраза читается как-то двояко, пришлось таки подсмотреть шо ж они там в паланкине то делают :roll: [/size:200xmw90]

    ппс оттуда же — [i:200xmw90]Удивлённая осень глядит на такую аномалию, но остаётся при этом на заднем плане.[/i:200xmw90] :shock:
    наверное, таки [b:200xmw90]это[/b:200xmw90] правильная подпись под паланкином :roll:

    еще дальше — двое то ли бухих то ли укуренных на дорожке — [i:200xmw90]Народу здесь заметно прибавилось.[/i:200xmw90] :lol:

  30. Пральна. Нормальные люди ходят на «фонарики» после захода солнца, а журналисты — днем))).

    Маленький трюк, кто хочет на «фонарики» сходить бесплатно — единственное условие обладать карточкой Accès Montréal. Заходите в Ботанический сад до 17-00 бесплатно, просто предъявив карточку на входе. Гуляете по парку полтора-два часа и как стемнеет — наслаждаетесь зрелищем.

  31. [quote="voprosov":3cgnc38w]

    Просто если бы чувак не позиционировал себя «журналистом», то никаких претензий и не было бы — ну ещё один графоман проткнулся — эка невидаль!

    Но вот пишет, к примеру, беру навскидку, наш «журналист», что к каждому деревцу — бонзаю в Ботаническом саду подведена сигнализация (!) тогда как это всего лишь подсветка, или, там, цитирую по памяти, что утки устали и сели в водоём китайского парка , потому что «у них сейчас сезон перелётов и они сели здесь, потому что их застала ночь», что есть явный бред, во-первых потому что утки ещё не полетели на юг, а многие и вообще не улетают, а во-вторых они просто живут там день и ночь начиная с первых дней весны, когда сходит лёд, ну или про те же тени «громадных североамериканских деревьев» , за которыми «гоняются импрессионисты» и т.д. и т. п., а когда ему вежливо указываешь, что это, уважаемый, лажа полная и недостойная имени журналиста (к коим я себя не причисляю ни в коем разе и даже обиделся бы, хотя и был членом союза их в СССР), то он нервничает и начинает всё тереть. Подряд причём.
    А люди читают и верят, ну как же, ЖУРНАЛИСТ нажурналистил! Вот и всё, что я хотел сказать-то.[/quote:3cgnc38w]Ну понятно ваше возмущение.
    А что разве мало людей , которые себя называют кем-то, и при этом ими не являются?
    Я дома давно не был, но в Канаде это вижу сплошь и рядом ( от политиков типа Полин Моруа до бизнесменов , с которыми поначалу сталкивался).
    Видимо редакцию Эха устраивает …

  32. [quote="Morandi":2yzzc4pi]
    А что разве мало людей , которые себя называют кем-то, и при этом ими не являются?
    [/quote:2yzzc4pi]
    Или наоборот. :wink:

    Являются, но не называют себя.

  33. Всем привет из дождливого Питера! :meeting: :Yahoo!:
    Ничего, что я тут у вас зарегался? Не прогоните? :big_boss:
    Что по сабжу (я сам — блогер и на Эхе тоже), мне ближе и понятнее позиция Morandi.
    :sarcastic_hand:

  34. [quote="catok":kzv1kplp]Всем привет из дождливого Питера! :meeting: :Yahoo!:
    Ничего, что я тут у вас зарегался? Не прогоните? :big_boss:
    Что по сабжу (я сам — блогер и на Эхе тоже), мне ближе и понятнее позиция Morandi.
    :sarcastic_hand:[/quote:kzv1kplp]

    Блоггер с эхи пишет хорошо, но при этом довольно много умалчивает и оставляет за кадром
    Я комменты почитал — народ восклицает, ах, как все чудесно
    При этом, есть куча моментов, которые не упомянуты в статьях, и у многих просто шок случается, когда прилетают и видят, что в реальности

  35. [quote="loco":2xm25ykb][quote="catok":2xm25ykb]Всем привет из дождливого Питера! :meeting: :Yahoo!:
    Ничего, что я тут у вас зарегался? Не прогоните? :big_boss:
    Что по сабжу (я сам — блогер и на Эхе тоже), мне ближе и понятнее позиция Morandi.
    :sarcastic_hand:[/quote:2xm25ykb]

    Блоггер с эхи пишет хорошо, но при этом довольно много умалчивает и оставляет за кадром
    Я комменты почитал — народ восклицает, ах, как все чудесно
    При этом, есть куча моментов, которые не упомянуты в статьях, и у многих просто шок случается, когда прилетают и видят, что в реальности[/quote:2xm25ykb]

    В том-то и штука, что он трёт все неудобные для него комменты! А про смешение стилей я уже и не говорю. Вот выше пример : «прут», вульгаризм и нейтральная лексика — «кого-то важного в паланкине». Ну не напишет так настоящий журналист, как не может мало-мальски уважающий себя «песатель» выдать такое. например: «[i:2xm25ykb]Осторожно выглянув в окно, я обнаружил, что за ним притаился (!) [b:2xm25ykb]ясный солнечный день[/b:2xm25ykb][/i:2xm25ykb].» Не может ясный солнечный день «таиться» — он может «ворваться, быть и т.д» . То есть дядя не знает законов сочетаемости слов, того, что во французском называется cooccurrences. Я ему писал про то, что грузовики не могут «наяривать», потому как это могут делать только одушевлённые существительные, приводил выдержки из словарей и проч., что ж вы думаете — потёр всё! А я всего-то хотел помочь болезному…

    Тут ведь что обидно, что люди думают, что у нас в Монреале вот такие журналисты, которые поют то, что видят и тычут камерой во что ни попадя.

    А я вот думаю, что тот же Чойболсан, если бы захотел, мог бы задвинуть на том же Эхе так, что Lolиш просто скукожился бы. Или Мерлион. Только что им это (ровно как и мне) и нафик не надо и журналистами они себя не называют.

  36. Добрый день!
    Там спрашивали — бывает ли автор на форуме. Отвечаю — нет, до сегодняшнего дня не был ни разу. Благодаря юзеру Николаеву узнал об этом ресурсе сегодня.
    Тут про меня много чего говорилось:) давайте сделаем так — я отвечу сразу по тем пунктам, которые вызвали самый горячий интерес, если чего то пропущу, то извиняюсь. Спрашивайте, отвечу потом.

    Как я о Вас узнал. От юзера Николаев, который уже вторую неделю шлёт мне самые горячие посты на мой блог в ЭМ. Он тут неоднократно повторял, что я тру все енго посты, и в качестве примеры приводил пост о якобы неправильном использовании глагола «наяривать». Так вот — это неправда. Этот коммент я не тёр. Вот можете проверить, он всё время был на месте: http://www.echo.msk.ru/blog/dinamo/7150 … /#comments
    Стоит, как видите на месте, 6-ой от конца. И другие комменты юзера Николаева в других постах моего блога, никуда не делись. Я удалил несколько его комментов, которые содержали прямые оскорбление в мой адрес. Теперь юзер Николаев начал распространять издевательские посты про меня в других блогах. Смотрите ниже.

  37. Только вот очень сильно пролетел товарищ, потому что «на всякий роток не накинешь свой блог» и над «журналистом» с его ляпами и ужасными фотографиями уже не просто смеются, а хохочут на русскоязычном форуме Монреаля, вот тут

    http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … 9aaa80c09a

    Особенно мне понравилось вот это:

    Да ведь зовут его … Григорий ЛОЛиш

    Кто не догадался это LOL = ржунимагу.

    Вот текст, который он распространил сегодня в других блогах:

    «Но вот пишет, к примеру, беру навскидку, наш «журналист», что к каждому деревцу — бонзаю в Ботаническом саду подведена сигнализация (!) тогда как это всего лишь подсветка, или, там, цитирую по памяти, что утки устали и сели в водоём китайского парка , потому что «у них сейчас сезон перелётов и они сели здесь, потому что их застала ночь», что есть явный бред, во-первых потому что утки ещё не полетели на юг, а многие и вообще не улетают, а во-вторых они просто живут там день и ночь начиная с первых дней весны, когда сходит лёд, ну или про те же тени «громадных североамериканских деревьев» , за которыми «гоняются импрессионисты» и т.д. и т. п.,

    Ну и скоро будут то же самое делать на общеканадских форумах. Типа canada.ru

    То есть то, что он здесь про меня «втирает» (простите за сленг, если кому то неприятно), он затем распрпостраняет, как то, что над моим блогом «ржёт весь Монреаль».

  38. Я (как говорили в Одессе) дико извиняюсь за то, что такой многолсловный, но надо же объясниться. Ведь не стану скрывать читать Ваши обвинения было не очень как бы это… лицеприятно:).

    В общем, то, что юзер Николаев просто входит на чужие блоги и штампует про меня всякую дрянь назвается по-русски «кляузничать» или «лить грязь». Не знаю какие у него мотивы, но он просто и нагло льёт на меня грязь.

    Его видите ли задело, что я назвался журналистом. Но я журналист. Причём со стажем. Работал в крупной российской газете (московской). Писал о политике и экономике. Бывал в горячих точках — репотажи, съёмки. Кем же мне надо было назваться, чтобы не вызвать негодования юзера Николаева? Инженером? Химиком?
    Ладно теперь по сути Вашего «промывания» моих косточек.
    Не обидетесь, еслм я дам здесь адрес моего сегодняшнего поста на ЭМ?

    http://www.echo.msk.ru/blog/dinamo/718174-echo/

    Зайдите, почитайте, если будет желание посмротрите другие посты. И выскажите честно своё мнение. Я ведь не против критики — у всех есть недостатки. и у меня, и у каждого из Вас. Скажите с чем несогласны. Поговорим. Это будет конструктивнее, чем обсуждать незнакомого человека (который к тому же не сделал никому из Вас ничего плохого. верно?) за спиной.
    Насчёт графоманства (кто то даже помянул Ляписа-Трубецкого) это Вы неправы. Просто, если взять любой текст, то можно вырвать из контекста и перемешать несколько предложений так, что это покажется, действительно, глупым. Я говорю это, как журналист и автор нескольких книг. Это и спровоцировал здесб юзер Николаев. Почитайте объективно (если, конечно найдётся время и желание) и напишите своё мнение.

    По поводу того, что «большинство в начале иммиграции физически работает» — я не не сказал «ВСЕ». Я сказал большинство. Есть и такие кого минует сия чаша. Но большинство то (не ВСЕ, а многие) правда ведь пашут поначалу. Разве не так. К тому же, если Вы прочитаете счами, а не станетен судить со слов Николаева (которому, как я доказал выше верить нельзя — его пост про «наяривать» цел, а он «втирал», что я «всё потёр»). то увидите, что я сказал «гуманитарии».
    Гуманитариям (журналистам, педагогам, филологам, юристам, действительно, тяжелее в иммиграции поначалу, чем представителям востребованных специальностей. Разве не так?

    Про транспорт. Я не сравнивал Лаваль и Монреаль. Я же в посте написал, что это всё происходит в Лавале.

    Вот, кажется всё? Ах, да импрессионисты и тени. Импрессионисты стремятся запечатлеть на своих картинах игрру светотеней, отразить перемены природы. Вот про это я и написал. Если Вы объективно перечтёте, то, уверен, сами удивитесь «и чего здесь такого неправильного, что мы так возмущались».
    Я надеюсь никого не обидел и не задел.
    И извините ещё раз за многословность.

  39. [quote="Dinamo":2f9tv0ro]Добрый день!
    Там спрашивали — бывает ли автор на форуме. Отвечаю — нет, до сегодняшнего дня не был ни разу. Благодаря юзеру Николаеву узнал об этом ресурсе сегодня.
    Тут про меня много чего говорилось:) давайте сделаем так — я отвечу сразу по тем пунктам, которые вызвали самый горячий интерес, если чего то пропущу, то извиняюсь. Спрашивайте, отвечу потом…..[/quote:2f9tv0ro]

    Как говорится, велкам.
    Все отлично написано.
    Я примерно так же нос-к-носу с волком в лесу (так…опушка придорожная) повстречался. То ли он был уже сытый, то ли я был не в самом соку…

  42. Как говорится, велкам.
    Все отлично написано.
    Я примерно так же нос-к-носу с волком в лесу (так…опушка придорожная) повстречался. То ли он был уже сытый, то ли я был не в самом соку…

    Спасибо! Ну, вот видите не такой уж я (и мой блог) страшный, как Вам про меня понарассказывали:)))

  43. [quote="Dinamo":1z8yitop]Я (как говорили в Одессе) дико извиняюсь — если Вы объективно перечтёте…[/quote:1z8yitop]

    так вы одессит.. :lol:

    вы не в ночной москве печатались ?? )

  44. [quote="Грум-ГржЫмайло":317o6qzl][quote="Dinamo":317o6qzl]Я (как говорили в Одессе) дико извиняюсь — если Вы объективно перечтёте…[/quote:317o6qzl]

    так вы одессит.. :lol:

    вы не в ночной москве печатались ?? )[/quote:317o6qzl]

    Я не одессит, и печатался не в «Ночной Москве».

  45. [quote="Dinamo":17y86gk7][quote="Грум-ГржЫмайло":17y86gk7][quote="Dinamo":17y86gk7]Я (как говорили в Одессе) дико извиняюсь — если Вы объективно перечтёте…[/quote:17y86gk7]

    так вы одессит.. :lol:

    вы не в ночной москве печатались ?? )[/quote:17y86gk7]

    Я не одессит, и печатался не в «Ночной Москве».[/quote:17y86gk7]

    бл»
    Вы же неграмотны.
    Это я Вам как корректор пейсателю говорю.

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады
Важное условие для иммиграции в Канаду