$12..15K на что смотреть?

Присматриваюсь к машинкам в диапазоне $12-15К — на что стоит обратить внимание? В идеале это седан, 170-200лс или больше, не больше 5 лет, пробег до 100ткм (а лучше до 70), D-class, передний/полный привод, кожаная обивка салона, с уклоном больше в управляемость чем в комфорт и с шумоизоляцией получше. Не сильно пластмассовая внутри. Ручка/автомат — без разницы.

Из просмотренного на kijiji пока вырисовывается что-то типа Accord или Passat. Может быть Legacy (из-за полного привода).

Точно НЕ рассматриваются:
— купе/3-х дверные, SUV и прочее внедорожное, минивены
— C-class (Civic, Mazda3, Golf) и меньше, хотя Jetta/S40 может и пойдет в хорошей комплектации
— Mazda (ничего не хочу сказать плохого про них, но отъездил на мазде 5 лет и хочется чего-то новенького попробовать)
— древний премиум класс (типа «пацан вазьми бэху 19ХХ года — супиртачила»)
— экзотика

С американцами не знаком вообще — там есть на что посмотреть? Моделей много но какие-то они все на одно лицо. Ездил как-то на Dodge Charger везет бодренько, подвеска упругая, «недиванная», но внутри сильно пластмассовый весь — как-то уж очень бюджетненько.

daysleeper
daysleeper
Статей: 19

Комментариев нет

  1. Аккорд в вашем случае.

    Американцы может и не плохие, но в цене каждый год они теряют очень сильно. На качество вроде не жалуется народ.
    Хотя у японцев на горючку аппетиты поменьше.
    Посмотрите Аккорд.

  2. По мне — все равно сколько машина теряет в цене, если ездит и отрабатывает затраченные деньги, и доставляет удовольствие от поездок

  3. [quote="Xeops":2gavzgfq]Аккорд в вашем случае.

    Американцы может и не плохие, но в цене каждый год они теряют очень сильно. На качество вроде не жалуется народ.
    Хотя у японцев на горючку аппетиты поменьше.
    Посмотрите Аккорд.[/quote:2gavzgfq]

    Вот и я склоняюсь к Аккорду. Пассат за сравнимые деньги наверное будет более убитый.

    Xeops, вы из сравнительно недавно прибывших и возможно еще помните что такое европейский Аккорд. Не доводилось сравнивать с американским? Насколько американский похуже будет внутри?

    Кстати сами уже обзавелись машинкой?

  4. [quote="daysleeper":2dnpxvxe] Xeops, вы из сравнительно недавно прибывших и возможно еще помните что такое европейский Аккорд. Не доводилось сравнивать с американским? Насколько американский похуже будет внутри?[/quote:2dnpxvxe]
    Аналог еврпейского аккорда — это Акура TSX в Америке. Внутри он получше. Но это уже, как-бы, класс-люкс, и немного другие деньги.

  5. [quote="daysleeper":1iclzo65]
    С американцами не знаком вообще — там есть на что посмотреть? Моделей много но какие-то они все на одно лицо. Ездил как-то на Dodge Charger везет бодренько, подвеска упругая, «недиванная», но внутри сильно пластмассовый весь — как-то уж очень бюджетненько.[/quote:1iclzo65]
    Ну тогда может быть 300с глянуть с мотором 5.7 упакован будет по самые «помидоры», к тому же это будет скорее всего ухоженный вариант до 100 тыс. из первых рук, а не укатанный Аккорд из третьих-четвёртых рук.
    У трёхсотого как и у Чарджера одна и та же платформа — Мерса Е-класса предыдущего поколения, правда усиленной, мотор HEMI просто песня.

  6. [quote="elefant":3pb4nskt]5.7 все-таки многовато. Он прекрасно катается и с V6
    в смысле просто 300-ый… без «с»[/quote:3pb4nskt]
    Поверь мне на слово, самое оно, расход не намного больше, зато едет на все 100.
    Я бы вообще смотрел на СРТ, но это я :D

  7. [quote="elefant":2qxi6dsk]5.7 все-таки многовато. Он прекрасно катается и с V6
    в смысле просто 300-ый… без «с»[/quote:2qxi6dsk]
    Хорошего не бывает слишком много…
    Крайслеровский V6 3.5L — довольно древний мотор, ему лет двадцать, и с 2010 г. его больше не производят. Что-то около 220-250 л.с., а машина тяжёлая. Против 360 л.с. у Hemi 5.7L

    Я на 3.5 моторе ездил в конце 90-х, на LHS. Расход 13-14, динамика не выдающаяся. Хеми явно будет получше, при этом и жрёт он всего чутка больше.

  8. [quote="VintFR":2jjq1dte] Ну тогда может быть 300с глянуть с мотором 5.7 упакован будет по самые «помидоры», к тому же это будет скорее всего ухоженный вариант до 100 тыс. из первых рук, а не укатанный Аккорд из третьих-четвёртых рук.
    У трёхсотого как и у Чарджера одна и та же платформа — Мерса Е-класса предыдущего поколения, правда усиленной, мотор HEMI просто песня.[/quote:2jjq1dte]

    300й интересный аппарат. Правда не встречал на kijiji предложений в этой ценовой категории. А сколько приблизительно потянут налоги на 5.7 в год? И насколько я понимаю 300 считается типа luxury (по крайней мере секюрити под парламентом в Оттаве катается именно на таких) не хочется выглядеть как человек имеющий машину не по жилью, а жилье у ньюкамера известно какое — какое получится :)

  9. [quote="daysleeper":3gzny4xr] А сколько приблизительно потянут налоги на 5.7 в год? [/quote:3gzny4xr]
    Точно-точно не помню, но баксов на 100 больше, чем за любую другую машину.
    [quote="daysleeper":3gzny4xr] И насколько я понимаю 300 считается типа luxury (по крайней мере секюрити под парламентом в Оттаве катается именно на таких) [/quote:3gzny4xr]
    Секьюрити катаются на luxury автомобилях?? :shock:
    300-й — это, скорее, массовая машина, нежели luxury. Но очень приятная внутри, если в максимальной комплектации (с кожей, климатом, навигацией и всем остальным).

    Kijiji — не единственный источник. Глянь из Америки, на autotrader.com, в радиусе 1000 км от границы. Выбор большой, состояние лучше, цены ниже. А при ввозе в Канаду платежи те же + баксов 300 дополнительно за 2 инспекции и экологический сбор.

  10. [quote="Robin Bad":2qainitw]
    Секьюрити катаются на luxury автомобилях?? :shock: [/quote:2qainitw]

    Под парламентом стоят скромные черные 300е крайслеры и там сидят крепкие парниши в черных костюмах, черных очках и с наушником на одно ухо точно как в голливудских фильмах. Кто именно они такие не спрашивал постеснялся. Может и не секюрити, но очень похожи. Более дорогих машин там не наблюдал, видимо это самое люксовое что у них етсь.

    Беднота конечно, нет чтобы как в Киеве Brabus/AMG мерсы :lol:

  11. [quote="Robin Bad":8er2doav]Kijiji — не единственный источник. Глянь из Америки, на autotrader.com, в радиусе 1000 км от границы. Выбор большой, состояние лучше, цены ниже. А при ввозе в Канаду платежи те же + баксов 300 дополнительно за 2 инспекции и экологический сбор.[/quote:8er2doav]

    Идея неплохая но с этим сложнее по приезду машина нужна будет сразу и разбираться как ввозить из Штатов и ехать за машиной в Штаты будет просто некогда. А вот когда покупать следующую то вполне да.

  12. [quote="Robin Bad":k2aq5y7r]
    Хорошего не бывает слишком много…
    Крайслеровский V6 3.5L — довольно древний мотор, ему лет двадцать, и с 2010 г. его больше не производят. Что-то около 220-250 л.с., а машина тяжёлая. Против 360 л.с. у Hemi 5.7L

    Я на 3.5 моторе ездил в конце 90-х, на LHS. Расход 13-14, динамика не выдающаяся. Хеми явно будет получше, при этом и жрёт он всего чутка больше.[/quote:k2aq5y7r]
    ну если старый — может и да. Новый 3.6 на 292 лс… нормально
    мне моих 3.8 с 200 лс (древний 3800 Series от GM) хватает для замечательного и быстрого разгона по авторуту, машина весит 1.8 тонны

  13. [quote="VintFR":35x9mvw5][quote="elefant":35x9mvw5]5.7 все-таки многовато. Он прекрасно катается и с V6
    в смысле просто 300-ый… без «с»[/quote:35x9mvw5]
    Поверь мне на слово, самое оно, расход не намного больше, зато едет на все 100.
    Я бы вообще смотрел на СРТ, но это я :D[/quote:35x9mvw5]
    тут все равно больше чем на 100 с хвостиком не поедешь)))
    у меня опыт с тяговитым мотором меньшей мощности — ну не чувствую себя более ущербным, чем кто-то с большим литражом

  14. [quote="daysleeper":28yj6uwu] Правда не встречал на kijiji предложений в этой ценовой категории. [/quote:28yj6uwu]по диллерам можно пройтись, у них можно найти с меньшим пробегом чем на кижижах

  15. [quote="elefant":1w3q2inm]по диллерам можно пройтись, у них можно найти с меньшим пробегом чем на кижижах[/quote:1w3q2inm]
    Ну да, конечно, почему бы дилеру не скрутить тысяч 50, чтобы запросить за машину на пару тысяч больше :wink:

  16. [quote="VintFR":34xlguqd][quote="elefant":34xlguqd]по диллерам можно пройтись, у них можно найти с меньшим пробегом чем на кижижах[/quote:34xlguqd]
    Ну да, конечно, почему бы дилеру не скрутить тысяч 50, чтобы запросить за машину на пару тысяч больше :wink:[/quote:34xlguqd]
    не знаю, не знаю — утверждать не буду. Имхо, частник может прокинуть куда быстрее

  17. Думаю покупать у дилеров. И с помощью местного специалиста лишние 200-300 долл. погоды не сделают, а вот от некоторых проблем могут избавить.

  18. [quote="daysleeper":70k7pnxp] не хочется выглядеть как человек имеющий машину не по жилью, а жилье у ньюкамера известно какое — какое получится :)[/quote:70k7pnxp]

    Был у меня сосед в Торонто, в прошлом таксист с Москвы.
    Мы были соседями.
    Так у него была мечта: «серебристый полноприводный [b:70k7pnxp]Jaguar X-TYPE[/b:70k7pnxp]».
    Так купил он этот [b:70k7pnxp]Jaguar X-TYPE [/b:70k7pnxp] с кож. салоном.
    И то, что он снимал комнату а не бангало ему не мешало.
    И то что он работал на стройке тоже не мешало.
    А также его устраивало, что его Jaguar люксовый единственный в нашем квартале на тот момент среди хондав и шмондав.
    Важно как себе планку поставишь и как себя будеш комфортно чуйствовать.
    пыс. пыс.
    Чуть не забыл добавить, что он жаловаться стал на чрезмерное внимание женского полу после покупки Jaguar. Феромоны чели? :lol:

  19. [b:3izlcfiw]Jaguar X-TYPE[/b:3izlcfiw] — во многом унифицирован с Форд Мондео, запчасти многие подходят, так что при наличии «прямых» рук вполне себе машина, да и стоят они дёшево до безобразия.

  20. [quote="VintFR":2wfz8nbp][b:2wfz8nbp]Jaguar X-TYPE[/b:2wfz8nbp] — во многом унифицирован с Форд Мондео, запчасти многие подходят, так что при наличии «прямых» рук вполне себе машина, да и стоят они дёшево до безобразия.[/quote:2wfz8nbp]
    Автору три раза ку и выдать малиновые штаны! :lol:

  21. [quote="elefant":2ig5tcmd] [quote="Robin Bad":2ig5tcmd]
    Хорошего не бывает слишком много…
    Крайслеровский V6 3.5L — довольно древний мотор, ему лет двадцать, и с 2010 г. его больше не производят. Что-то около 220-250 л.с., а машина тяжёлая. Против 360 л.с. у Hemi 5.7L

    Я на 3.5 моторе ездил в конце 90-х, на LHS. Расход 13-14, динамика не выдающаяся. Хеми явно будет получше, при этом и жрёт он всего чутка больше.[/quote:2ig5tcmd]
    ну если старый — может и да. Новый 3.6 на 292 лс… нормально
    мне моих 3.8 с 200 лс (древний 3800 Series от GM) хватает для замечательного и быстрого разгона по авторуту, машина весит 1.8 тонны[/quote:2ig5tcmd]

    Новый крайслеровский 3.6 «Пентастар» выпускается с 2011 года, так что годовалая машина с таким мотором в разряд 12-15К не попадает, увы…
    Поэтому можно рассчитывать только на старый 3.5L, тот самый, что был на моём LHS…

    Кстати, старый-древний GM-овский мотор 3.8 — один из лучший в индустрии, надёжный и неприхотливый. Поэтому и выпускается хрен-знает-сколько лет. Сносу ему не будет. Так что — ездить тебе на твоей машине вечно… :-)

  22. [quote="ol_l":2fbjf4cp][quote="VintFR":2fbjf4cp][b:2fbjf4cp]Jaguar X-TYPE[/b:2fbjf4cp] — во многом унифицирован с Форд Мондео, запчасти многие подходят, так что при наличии «прямых» рук вполне себе машина, да и стоят они дёшево до безобразия.[/quote:2fbjf4cp]
    Автору три раза ку и выдать малиновые штаны! :lol:[/quote:2fbjf4cp]
    Дык он всё правильно сказал. X-type — соплатформенник с Мондео.
    Причём, дёшево стоят очень многие модели Ягуара, даже «серёзные» типа XJ или XK. Только каждый поход на сервис будет стоить 2-3 тыщи, а такие походы будут чаааасто…

  23. Присоединяюсь к предыдущим ораторам:
    Аккорд/TSX или С300. Да еще Алтима ничего так будет. 3.5если

    Я бы взял тест-драйв всех 3х чтобы понять что нравиться.

    Если бы я выбирал то между TSX и С300. Аккорд мне тот что в бюджете не нравиться внешне совершенно. Унылый он. С300 наоборот можно взять на 22инчевых дисках )

  24. [quote="PIX":18r8p4sr] С300 наоборот можно взять на 22инчевых дисках )[/quote:18r8p4sr]
    На 22-ых пусть ребята из Гарлема катаются, 20-х СРТешных за глаза, лучше на эти бабки аморты Бильштайн поставить :wink:

  25. [quote="Robin Bad":2nog2xix]

    Новый крайслеровский 3.6 «Пентастар» выпускается с 2011 года, так что годовалая машина с таким мотором в разряд 12-15К не попадает, увы…
    Поэтому можно рассчитывать только на старый 3.5L, тот самый, что был на моём LHS…

    Кстати, старый-древний GM-овский мотор 3.8 — один из лучший в индустрии, надёжный и неприхотливый. Поэтому и выпускается хрен-знает-сколько лет. Сносу ему не будет. Так что — ездить тебе на твоей машине вечно… :-)[/quote:2nog2xix]
    Ну да… в цену не попадет.

    Ну сколько проездит — столько проездит, главное чтобы вокруг мотора ничего не развалилось)))

  26. [quote="PIX":2tj2s25h]Присоединяюсь к предыдущим ораторам:
    Аккорд/TSX или С300. Да еще Алтима ничего так будет. 3.5если

    Я бы взял тест-драйв всех 3х чтобы понять что нравиться.

    Если бы я выбирал то между TSX и С300. Аккорд мне тот что в бюджете не нравиться внешне совершенно. Унылый он. С300 наоборот можно взять на 22инчевых дисках )[/quote:2tj2s25h]

    Унылый, согласен. В Северной Америке авто особо элегантностью не блещут за редким исключением. Но внутри он более-менее и по обзорам вроде бы как приятен в управлении.

    Касательно 300-го вылетел из головы маленький, но весьма существенный нюанс — машина-то заднеприводная. Если опустить разговоры про прокладки (все ж супердрайверы, б.п.) то пока я в монреальской зиме не поездил это не вариант. Полный — можно думать.

    Если уж смотреть на TSX, то почему бы тогда уже не на G35x? Ниссановский 3.5 — очень и очень. Полный привод. Хорошо рулится. Неплохо выглядит как на фоне остального. Правда в озвученном бюджете экземпляры уже с пробегом за 120ткм.

  27. [quote="VintFR":m9zig49u][quote="PIX":m9zig49u] С300 наоборот можно взять на 22инчевых дисках )[/quote:m9zig49u]
    На 22-ых пусть ребята из Гарлема катаются, 20-х СРТешных за глаза, лучше на эти бабки аморты Бильштайн поставить :wink:[/quote:m9zig49u]

    О не, на низком профиле я по разбитым дорогам уже поездил … быстро начинает раздражать.

  28. [quote:9txlef9e]В Северной Америке авто особо элегантностью не блещут за редким исключением[/quote:9txlef9e]
    — Да полно приятных машин. Только не все Вам подходят по классу-бюджету. Акура как раз исключение — машина хорошая но унылая.

    [quote:9txlef9e]все ж супердрайверы, б.п.[/quote:9txlef9e]
    — да нет. я обычный водитель. ниче особенного )

    [quote:9txlef9e]Если уж смотреть на TSX, то почему бы тогда уже не на G35x?[/quote:9txlef9e]
    — Я Вам хотел G35 предложить но задний привод. Боюсь полноприводный вариант по бюджету возрасту км не влезет.

    См Альтиму.3.5 движок.

  29. Я бы Альтиму не взял. Мне не понравилась. Какая-то она скучная, с CVT. Причем я смотрел и 2006-года 3.5, где нормальная АКПП, шустрая. Но как-то не лежит душа.

  30. [quote="PIX":2i5jntrl]
    См Альтиму.3.5 движок.[/quote:2i5jntrl]
    Резвая баржа с клиренсом 100мм.
    Если рост ниже среднего, то будет одна голова выглядывать из под руля.
    Уж лучше Honda Accord.

  31. А почему никто ничего не скажет насчет пассата? 4-5-летки я так понимаю еще европейцы. Это новое поколение уже сделали отдельно в американском (т.е. больше, мягче, дешевле) варианте.

  32. [quote="PIX":n9d0w37l]
    — Я Вам хотел G35 предложить но задний привод. Боюсь полноприводный вариант по бюджету возрасту км не влезет.
    [/quote:n9d0w37l]

    Не влезет. Для первой машины в Канаде пока так. Там посмотрим.

  33. [quote="PIX":1ky1bhz3]
    — Да полно приятных машин. Только не все Вам подходят по классу-бюджету. Акура как раз исключение — машина хорошая но унылая. [/quote:1ky1bhz3]

    А что есть интересное/приятное из американцев? Чтобы хорошо рулилось и приятно было посмотреть внутри и снаружи? Не в рамках этого бюджета, а скажем — средне-популярный класс. Для меня американцы — terra incognito.

  34. Бери и не парься http://montreal.kijiji.ca/c-cars-vehicl … Z396134483
    И погонять и по зиме нормально и все причиндалы -кожа, подогревы — сидушки, зеркала, дворники, типтроник, музычка может даже Макинтош на ЖТ.
    Импреза подешевле будет, но классом ниже, не турбо тоже дешевле будет. Нужен вагон — их тоже есть.

  35. [quote="Andy_Nsk":1r96on5n]Если смущает турба — вот, что доктор прописал 3,6 литра, 2010 год.
    http://montreal.kijiji.ca/c-cars-vehicl … Z373303318[/quote:1r96on5n]
    Вы когда, что-то советуете, то хоть гляньте что. Вот тут явное кидалово, пишут, что дилер, но официально такого дилера Субару нет. Затем пишут, что пробег 99850, а на фото 80410. Вообще чтобы покупать авто на кижижи, нужно в них разбераться, а то они все, как новые первый месяц, а потом начинается. :D

  36. Аккорд, конечно :) Мы уже второй сменили, после них ничего другое не нравится.

    На счет кожаного салона… Я понимаю и спорить не буду, что у разных людей разные предпочтения, но все равно не понимаю в чем ее практичность? Зимой на ней холодно, летом — жарко. И очень сильно портится внешний вид со временем.

  37. [quote="Anatoly":2uts4zrv] На счет кожаного салона… Я понимаю и спорить не буду, что у разных людей разные предпочтения, но все равно не понимаю в чем ее практичность? Зимой на ней холодно, летом — жарко. И очень сильно портится внешний вид со временем.[/quote:2uts4zrv]

    Это с прицелом на бебиков — боюсь что некожанная обивка довольно быстро придет в неприглядное состояние. Шоколад все-таки лучше оттирать с кожи, а не с ткани/велюра. Как-то так. Возможно вопрос нормально решаем с помощью чехлов на задний диван.

  38. [quote="Anatoly":32apx4jo]Аккорд, конечно :) Мы уже второй сменили, после них ничего другое не нравится.

    На счет кожаного салона… Я понимаю и спорить не буду, что у разных людей разные предпочтения, но все равно не понимаю в чем ее практичность? Зимой на ней холодно, летом — жарко. И очень сильно портится внешний вид со временем.[/quote:32apx4jo]
    Да нормально все )))

  39. [quote="elefant":ijrqh06g]
    Да нормально все )))[/quote:ijrqh06g]

    Это у вас машина очень свежая :) Момент, когда кожа начнет терять товарный вид, ты скорее всего не застанешь ;)

    Кстати, вот не знаю почему так, но в некоторых она выглядит действительно хорошо, а иногда даже в нестарых машинах просто ужас — вытянутая, потрескавшаяся, неговоря уже о затерстости и засаленности.

  40. [quote="Anatoly":2x9ubsax][quote="elefant":2x9ubsax]
    Да нормально все )))[/quote:2x9ubsax]

    Это у вас машина очень свежая :) Момент, когда кожа начнет терять товарный вид, ты скорее всего не застанешь ;)

    Кстати, вот не знаю почему так, но в некоторых она выглядит действительно хорошо, а иногда даже в нестарых машинах просто ужас — вытянутая, потрескавшаяся, неговоря уже о затерстости и засаленности.[/quote:2x9ubsax]

    Не ухаживают потому что… Ты не заметил, что у многих здесь авто очень усранные… пофиг — ездить в свинарнике или нет..?
    А так, у меня на водительском уже местами заметно

  41. [quote="elefant":1a4bsfdj] [quote="Anatoly":1a4bsfdj][quote="elefant":1a4bsfdj]
    Да нормально все )))[/quote:1a4bsfdj]

    Это у вас машина очень свежая :) Момент, когда кожа начнет терять товарный вид, ты скорее всего не застанешь ;)

    Кстати, вот не знаю почему так, но в некоторых она выглядит действительно хорошо, а иногда даже в нестарых машинах просто ужас — вытянутая, потрескавшаяся, неговоря уже о затерстости и засаленности.[/quote:1a4bsfdj]

    Не ухаживают потому что… Ты не заметил, что у многих здесь авто очень усранные… пофиг — ездить в свинарнике или нет..?
    А так, у меня на водительском уже местами заметно [/quote:1a4bsfdj]
    +1.
    Кожа тоже разного качества бывает.
    Да и натирать её средствами по уходу за кожей надо — так она пересыхать и трескаться не будет. Лет 10-12 должна выглядеть вполне прилично.
    Но вечного ничего нет, увы.

    *****
    Elefant — у тебя очень двусмысленно получилось… :D [quote="elefant":1a4bsfdj] … у многих здесь авто очень усранные … у меня на водительском уже местами заметно [/quote:1a4bsfdj]
    Ничего личного — просто шутка :roll:

  42. [quote:8fgo4303]не понимаю в чем ее практичность? Зимой на ней холодно, летом — жарко[/quote:8fgo4303]
    — Согласен. Ездил с кожей — перешел на велюр и доволен.

    У меня машина на улице стоит днем поэтому зимой даже в наших условиях +2 +5 и то жесть. Если минусы то вообще вешайся. Чуть спасает попогрейка но все равно можно сдохнуть как холодно.

    Летом кожа нагревается как печь. Да велюр и кожаный руль тоже греются но кожа это чтото. Говорят спасает вентиляция сидений (но эта фича для супер дорогих машин)

    ЗЫ: Я уж думал ставить дистанционную заводку двигателя (чтобы прогревать — охлаждать заранее).

  43. [quote="Robin Bad":8xbn9ruc]
    Elefant — у тебя очень двусмысленно получилось… :D [quote="elefant":8xbn9ruc] … у многих здесь авто очень усранные … у меня на водительском уже местами заметно [/quote:8xbn9ruc]
    Ничего личного — просто шутка :roll:[/quote:8xbn9ruc]

    Я про то, что у меня уже заметно поюзано водительское сидение, что неудивительно

  44. [quote="PIX":1o0s7kmc][quote:1o0s7kmc]не понимаю в чем ее практичность? Зимой на ней холодно, летом — жарко[/quote:1o0s7kmc]
    — Согласен. Ездил с кожей — перешел на велюр и доволен.

    У меня машина на улице стоит днем поэтому зимой даже в наших условиях +2 +5 и то жесть. Если минусы то вообще вешайся. Чуть спасает попогрейка но все равно можно сдохнуть как холодно.

    Летом кожа нагревается как печь. Да велюр и кожаный руль тоже греются но кожа это чтото. Говорят спасает вентиляция сидений (но эта фича для супер дорогих машин)

    ЗЫ: Я уж думал ставить дистанционную заводку двигателя (чтобы прогревать — охлаждать заранее).[/quote:1o0s7kmc]
    Жопоподогрев и дистанционный старт рулят

Ответить