Подскажите, если на стоянке немного пострадала одна машина, надо ли виновнику инцидента предложить оплатить ремонт, или просто заполнить страховую форму? Понятно, что когда ремонт на много тысяч, то вариантов нет, а при мелочевке?
К каким неприятным последствиям для виновника приводит обращение пострадавшего в свою страховую?
Когда виновнику мелкой аварии лучше оплатить ремонт самому?
[quote="Algo":yksytkdg]
К каким неприятным последствиям для виновника приводит обращение пострадавшего в свою страховую?[/quote:yksytkdg]
Очевидным повышением страховки на годы вперед.
Я бы сказала, что стоит ремонтировать самому все, что до 500 долларов.
т.е. страховая пострадавшего передаст данные страховой виновного, и тому повысят следующую страховку, так?
[quote="Algo":3oxnavva]т.е. страховая пострадавшего передаст данные страховой виновного, и тому повысят следующую страховку, так?[/quote:3oxnavva]
да.
и пострадавшему тоже.
[quote="Грум-ГржЫмайло":1jaz9i48][quote="Algo":1jaz9i48]т.е. страховая пострадавшего передаст данные страховой виновного, и тому повысят следующую страховку, так?[/quote:1jaz9i48]
да.
и пострадавшему тоже.[/quote:1jaz9i48]
а пострадавшему с какого перепуга???
[quote="Djanko":13zpiuj1]
а пострадавшему с какого перепуга???[/quote:13zpiuj1]
А чтоб не радовался
Не важно — пострадавший ты или виновник, компания постарается тебе повысить страховку Мне попытались. И это при наличии полицейского рапорта, что у меня 0 ответственности за инцидент. Конечно, после 10 минут разговора с брокером в итоге еще и снизили, включая сумму франшизы.
Почему так? Потому что, если у вас двусторонняя страховка, то за ущерб нанесенный вам платить ваша страховая компания, а не виновника. Таково страховое законодательство в Квебеке. То есть, ваша компания все равно теряет деньги и, соответственно, старается их возместить с вас же.
[quote="elefant":3txseyzm] если у вас двусторонняя страховка, то за ущерб нанесенный вам платить ваша страховая компания, а не виновника. [/quote:3txseyzm]
?
из этого следует, что если виновник в свою страховую за возмещением своего ущерба не обращался, его страховка в будущем не повышается, т.к. его страховая в итоге ничего не платила
пострадавшему его страховая чинит машину, и на основании полицейского рапорта, требует возмещения с страховой виновника(компании дальше между собой разбираются). если виновник не обращался в свою страховую, чтоб чинить свою машину, но при этом пострадавший обратился в свою и есть рапорт, то ему все равно могут повысить выплаты, все от полиса зависит и от страховой.надо внимательно читать свой страховой полис или при покупке страховки все эти вопросы задавать брокеру страховой.
[quote="Algo":2wmjqpq5][quote="elefant":2wmjqpq5] если у вас двусторонняя страховка, то за ущерб нанесенный вам платить ваша страховая компания, а не виновника. [/quote:2wmjqpq5]
?[/quote:2wmjqpq5]теоретически — да. А если у пострадавшего односторонняя страховка? в любом случае его страховая сообщит вашей об инциденте
из этого следует, что если виновник в свою страховую за возмещением своего ущерба не обращался, его страховка в будущем не повышается, т.к. его страховая в итоге ничего не платила
[quote="elefant":1i81e7vp]Потому что, если у вас двусторонняя страховка, то за ущерб нанесенный вам платить ваша страховая компания, а не виновника. Таково страховое законодательство в Квебеке.[/quote:1i81e7vp]
Первоисточника не нашла. Это где-то прописано на гос.уровне или тайная договоренность страховых компаний?
[quote="Carlton":1i81e7vp]пострадавшему его страховая чинит машину, и … требует возмещения с страховой виновника(компании дальше между собой разбираются).[/quote:1i81e7vp]
Это логичнее.
А как вызвать полицию для репорта. если они по телефону сразу спрашивают и если жертв нет, то говорят разбирйтесь-меняйтесь полисами сами?
[quote="Ir.":2oir2sl7][quote="elefant":2oir2sl7][quote="Djanko":2oir2sl7]Потому что, если у вас двусторонняя страховка, то за ущерб нанесенный вам платить ваша страховая компания, а не виновника. Таково страховое законодательство в Квебеке.[/quote:2oir2sl7]
Первоисточника не нашла. Это где-то прописано на гос.уровне или тайная договоренность страховых компаний?[/quote:2oir2sl7][/quote:2oir2sl7]
[quote="Carlton":2juhw76v]все от полиса зависит и от страховой.надо внимательно читать свой страховой полис или при покупке страховки все эти вопросы задавать брокеру страховой.[/quote:2juhw76v]
ну дык ответ страховой на этот вопрос так удивил, что я решила спросить здесь. Какой-то аттракцион неслыханной щедрости. Гдето подвох.
[quote="elefant":tkggy98k][quote="Algo":tkggy98k][quote="elefant":tkggy98k] если у вас двусторонняя страховка, то за ущерб нанесенный вам платить ваша страховая компания, а не виновника. [/quote:tkggy98k]
?[/quote:tkggy98k]теоретически — да. [b:tkggy98k][color=red:tkggy98k]А если у пострадавшего односторонняя страховка?[/color:tkggy98k] [/b:tkggy98k]в любом случае его страховая сообщит вашей об инциденте[/quote:tkggy98k]подниму вопрос еще раз
из этого следует, что если виновник в свою страховую за возмещением своего ущерба не обращался, его страховка в будущем не повышается, т.к. его страховая в итоге ничего не платила
двусторонняя и без дедактиблов (франшизы)
пострадавший ничего не платит и цена за страховку не поднимается.
[quote="Carlton":7d3mzp3v]
нету такого, страховые между собой разбираются и если человек не виноват согласно рапорту, не имеют права повысить страховку, но «предложить» 
могут[/quote:7d3mzp3v]
да щаз… когда мне «предложили», то на мое возмущение ответили, что за ремонт моей машины платила моя страховая, а не виновника, а как они дальше между собой разбираются, то это их проблемы. А ты, друг милый, все равно стоил денег компании )))
Конечно, в итоге, не подняли, а снизили, чтоб не ушел к другим.
мой опыт. не знаю, правило это было или исключение.
на светофоре, когда я стояла в ожидании зеленого, в мою машину сзади въехала другая машина. и я в свою очередь въехала в зад впереди стоящей машины. полицию не вызывали, обменялись номерами страховок и вод.прав.
позвонила вечером по приезду домой в свою страховку. за ремонт не платила ни копейки, месячные выплаты в страховку не повысили ( и не пытались)))
так чта, товарищи, утверждающие, что страховка всегда пытается повысить выплаты и что обязательно нужна полиция при инциденте, вы не правы. не всегда)))
таже ситуация — стоял на красном между машинами, приехал четвертый и всем нараздавал подарков. В рапорте полиции — 0 вины. Ничего не платил за ремонт. Итог: повышение страховки.
[quote="elefant":uonp6qgv]Итог: повышение страховки.[/quote:uonp6qgv]
ну без лоха — жизнь плоха…
По теме — у меня тоже был «страховой случай», страховка не повысилась ни на копейку, а со следующего года даже понизилась.
[quote="elefant":26bl3cb4]таже ситуация — стоял на красном между машинами, приехал четвертый и всем нараздавал подарков. В рапорте полиции — 0 вины. Ничего не платил за ремонт. Итог: повышение страховки.[/quote:26bl3cb4]
а что за страховая?
[quote="Stereo":13mllhf6][quote="elefant":13mllhf6]Итог: повышение страховки.[/quote:13mllhf6]
ну без лоха — жизнь плоха…
По теме — у меня тоже был «страховой случай», страховка не повысилась ни на копейку, а со следующего года даже понизилась.[/quote:13mllhf6]
это была попытка с их стороны
в конечном результате — понижение цены и франшизы
[quote="Carlton":1qou2nro][quote="elefant":1qou2nro]таже ситуация — стоял на красном между машинами, приехал четвертый и всем нараздавал подарков. В рапорте полиции — 0 вины. Ничего не платил за ремонт. Итог: повышение страховки.[/quote:1qou2nro]
а что за страховая?[/quote:1qou2nro]
авива
[quote="elefant":17t9nhot] то за ущерб нанесенный вам платить ваша страховая компания, а не виновника. Таково страховое законодательство в Квебеке. То есть, ваша компания все равно теряет деньги и, соответственно, старается их возместить с вас же.[/quote:17t9nhot]
Не совсем так, это не страховое законодательство Квебека, это международные правила, в Европе и СНГ то же самое, если у тебя каско, то ты не ообращаешься в страховую виновника, а идешь к своему страховщику…. а тот уже идет с регресными требованиями к страховой виновника…. так что страховая потерпевшего ничего не теряет…. так что все эти поднятия потерпевшему — банальная разводка на лоха…..
[quote="elefant":2d3hulpt][quote="Algo":2d3hulpt][quote="elefant":2d3hulpt] если у вас двусторонняя страховка, то за ущерб нанесенный вам платить ваша страховая компания, а не виновника. [/quote:2d3hulpt]
?[/quote:2d3hulpt]теоретически — да. А если у пострадавшего односторонняя страховка? в любом случае его страховая сообщит вашей об инциденте[/quote:2d3hulpt]
из этого следует, что если виновник в свою страховую за возмещением своего ущерба не обращался, его страховка в будущем не повышается, т.к. его страховая в итоге ничего не платила
нет потому как с односторонней страховкой он даже не извещает свою страховую, а идет напрямую в страховую виновника….. страхуется ведь не машина, а гражданская ответственность, то есть ущерб который вы кому то нанесете…..
[quote="elefant":2sdow8xd]таже ситуация — стоял на красном между машинами, приехал четвертый и всем нараздавал подарков. В рапорте полиции — 0 вины. Ничего не платил за ремонт. Итог: повышение страховки.[/quote:2sdow8xd]
http://en.wikipedia.org/wiki/Correlatio … _causation
[quote="Djanko":2w3iodtt][quote="elefant":2w3iodtt] то за ущерб нанесенный вам платить ваша страховая компания, а не виновника. Таково страховое законодательство в Квебеке. То есть, ваша компания все равно теряет деньги и, соответственно, старается их возместить с вас же.[/quote:2w3iodtt]
Не совсем так, это не страховое законодательство Квебека, это международные правила, в Европе и СНГ то же самое, если у тебя каско, то ты не ообращаешься в страховую виновника, а идешь к своему страховщику…. а тот уже идет с регресными требованиями к страховой виновника…. так что страховая потерпевшего ничего не теряет…. так что все эти поднятия потерпевшему — банальная разводка на лоха…..[/quote:2w3iodtt]
В Европой не сравнивайте. Здесь Америка, которая состоит из кусочков, называемых Штатами и Провинциями, у которых законы могут сильно отличаться.
В Онтарио и Квебеке «No-fault insurance», что означает, что никаких регрессий никто никому не делает — все платит ваша личная страховка, независимо от того, кто виноват в аварии.
Теория «No-fault insurance» состоит в том, что обычно суммы регрессий «от компании» и «к компании» очень близки, по-этому решено вообще не делать никаких регрессий, это должно снизить operational costs.
http://en.wikipedia.org/wiki/No-fault_insurance
А вот далее — если вина не ваша, страховая «не должна» поднимать страховку — но это все в теории, а на практике они могут поднять сртахоку даже без аксидентов — поменялось ситуация на рынке — и все. Обратное тоже бывает — даже при ‘at fault’ аксиденте, страховка может остаться на прежнем уровне.
Короче — надо просто всегда «щупать» рынок и искать лучшие предложения, тем более в каждым годом ваш стаж увеличивается и у разных компаний могут быть разные скидки на разный стаж.
[quote="Djanko":2tk93575]
нет потому как с односторонней страховкой он даже не извещает свою страховую, а идет напрямую в страховую виновника….. страхуется ведь не машина, а гражданская ответственность, то есть ущерб который вы кому то нанесете…..[/quote:2tk93575]
Еще раз — здесь Америка, не надо вводить людей в заблуждение.
Любые claims делаютася только через свою компанию, для староховой компании оппонента вы никто и с вами даже разговаривать не будут.
оставьте иллюзии людям… до первого инцидента, не дай Бог, конечно…
[quote="Djanko":10ue2dnl][quote="elefant":10ue2dnl] то за ущерб нанесенный вам платить ваша страховая компания, а не виновника. Таково страховое законодательство в Квебеке. То есть, ваша компания все равно теряет деньги и, соответственно, старается их возместить с вас же.[/quote:10ue2dnl]
Не совсем так, это не страховое законодательство Квебека, это международные правила, в Европе и СНГ то же самое, если у тебя каско, то ты не ообращаешься в страховую виновника, а идешь к своему страховщику…. а тот уже идет с регресными требованиями к страховой виновника…. так что страховая потерпевшего ничего не теряет…. так что все эти поднятия потерпевшему — банальная разводка на лоха…..[/quote:10ue2dnl]
Нет, это к сожалению не разводка на лоха.
Если вы часто попадаете в аварии даже не по своей вине — там есть свой анализ вероятностей и вы уже попадаете в группу риска. Страховка вам может быть повышена, а дальше уже ваше дело оставаться с вашей страховой компанией или нет, но не забывайте что переходя в другую страховую компанию вы обязаны им сообщить что у вас была авария даже без вашей ответственности и кто знает как будет считать ваши риски другая компания. Конечно вы можете попытаться скрыть ваши аварии, но не забывайте что на эти дела у них есть общая база данных.
По-моему виноваты вы или нет, за рамонт вашей машины платит именно ваша компания, именно благодаря этой системе вы платите за двухстороннюю страховку 50 дол. в месяц а не 200 как в Онтарио.
[quote="Mambru":1cbibq2w]По-моему виноваты вы или нет, за рамонт вашей машины платит именно ваша компания.[/quote:1cbibq2w]
Но ведь они все равно разбираются КТО виноват, не так ли? (Получается, просто для статистики?)
Потому как в случае односторонней страховки, ремонтируется ваша машина или нет решается как раз исходя из того, виноваты вы или нет…
[quote="Mambru":18p4fg5m]
По-моему виноваты вы или нет, за рамонт вашей машины платит именно ваша компания, именно благодаря этой системе вы платите за двухстороннюю страховку 50 дол. в месяц а не 200 как в Онтарио.[/quote:18p4fg5m]
В Онтарио и Квебеке одинаковая система выплат — платит всегда одна страховая компания.
Квебекская страховка дешевле из-за того, что часть страхоки вы платите напрямую в SAAQ, каждый год:
[quote:18p4fg5m]Under Québec’s public automobile insurance plan, all residents are covered for injury or death due to an automobile accident, regardless:
— of who is at fault;
— of wherever in the world the accident occurs.[/quote:18p4fg5m]
Эта недорогая страховка обеспечиваемая самим Квебеком. Она же — очень лимитированная по выплатам.
В Онтарио все платится страховшиком. Причем лимиты выплат гораздо выше. По-этому пианист, поломавший пальцы в аварии может получить большую компенсацию в Онтарио (нужен адвокат, естественно). В Квебеке — тут покроют только лечение и никаких доп. компенсаций не будет.
Соответственно и цена страховок:
в Квебеке: дешевый паблик план (маленькое покрытие) + [b:18p4fg5m]частная страховка без покрытия injuries and death[/b:18p4fg5m]
в Онтарио: только [b:18p4fg5m]частная страховка с большим покрытием всего[/b:18p4fg5m]
Где система лучше — я не берусь судить.
ЗЫ: в Квебеке можно докупить liability insurance у частного страховшика (SAAQ страхует только на $50000 — сумма по закону достаточноя). Если сделать себе покрытие в $лимон, как в Онтарио — то и порядок цен будет одинаковый, я так думаю.
[quote="Ir.":3tt1nv7s][quote="Mambru":3tt1nv7s]По-моему виноваты вы или нет, за рамонт вашей машины платит именно ваша компания.[/quote:3tt1nv7s]
Но ведь они все равно разбираются КТО виноват, не так ли? (Получается, просто для статистики?)
Потому как в случае односторонней страховки, ремонтируется ваша машина или нет решается как раз исходя из того, виноваты вы или нет…[/quote:3tt1nv7s]
Конечно разбираются.
Невиновный не платит ничего, даже франшизу.
Виновный попадает в другую зону риска при рассчетах страховой премии.
Просто страховые компании не занимаются требованием денег у друг-друга. Все остальное остается.
добрый день! разрешите поднять темку)))) может что посоветуете?
сегодня на парковке возле магазина мы с мужем бурно обсуждали мое неймение парковаться и услышали толчек и би-би — смотрю назад и вижу что я столкнулась с машиной. вышли — стоит девушка, говорит мол у вас ничего нет а у меня царапина (ну царапина небольшая и вроде как микро вмятинка). говорю — и что делать, в полицию звонить? она говорит не знаю. мы в такой ситуации в первый раз, она тоже. я в уверенности что это все моя вина говорю что позвоню в страховую и все узнаю. обменялись телефонами, именами и плаками. ну и по дороге домой с мужем начинаем восстанавливать как и что было и не понятно — то ли я стояла а она задом выезжала, то ли мы вместе ехали задом, то ли действительно я ехала а она стояла — как было никто не знает.
спросили у знакомых квебеков — говорят что парковка вообще не шмин публик и что там столкновения не рассматриваются, мол чини машину как знаешь (все равно что если б на тебя дерево упало — никто мол не виноват, аксидант)
другая (наша) говорит что раз никто ничего не заполнял то сидите на попе ровно и ниче не делайте, а то страховку потом увеличат.
а мы вот думаем — а вдруг тетя в суд обратиться? хотя по ней было (вроде бы как) видно что она и сама не знает кто виноват и что делать и как.
звонить ей, чисто по человечески, и говорить чтоб в страховку не обращалась — мол увеличится она, или вообще не звонить потому как никаких доказательств реально нет ….. в общем что делать?
спасибо!
девушка видать такая же как и мы приезжая где-то из Арабских стран и во франсе видать не особо …..
если на месте не разобрались, предложили бы 50-100-150 долларов, чтобы считать инцидент исчерпанным, то надо было обменяться страховками. Вам нечего заявлять? Ну и не звоните никуда, пусть она звонит в свою страховую, если ей надо. Если ее страховая посчитает нужным — с вами свяжется для выяснения обстоятельств.
Правда, там ущерба… проще не заявлять, а разойтись полюбовно.
С другой стороны, когда паркуетесь — клювом щелкать не надо… chemin publique, не publique — без разницы: тюкнул чужую машину — оставляй свои координаты или договаривайся на месте в зависимости от ущерба.
Тут на форуме плакалась одна мадам, которая царапнула чужую машину на подземной парковке и уехала, не заметив, — hit&run со всеми вытекающими последствиями
вариант отдать деньги сразу как-то мы не рассматривали, потому что во-первых реально не понятно кто виноват. тетя нам не предьявила сразу что это мы вьехали потому как тоже сама не знает кто виноват а кто нет. ну и во-вторых как-то мы решили что все же в цивилизованной стране живем и типа все должно быть по закону и решаться через асюранс. если б в Украине такое было без вопрососв бы сразу с деньгами на месте разошлись. в третьих как оценить сколько дать ….. а теперь вот по факту — стоит ли мне ей позвонить и сказать что мол мы в страховую обращаться не будем, а вы делайте как знаете? потому что рассмотрев все как было мы пришли к выводу что или реально мы оба виноваты в одинаковой степени, или виновата она. потому как она выезжала с парковки задом, а мы ехали задом по главной дороге в поисках парковочного места (ну насколько эта дорогу можно назвать главной конечно) …..
или вообще ей не звонить и ждать пока она сама все порешает со своей страховой?
вопрос как бы в том — звонить ей или нет и если звонить что ей обьяснять?
Смысл ЕЙ звонить??? Hit-n-run нет (т.к. у нее есть ваши координаты), т.е. в полицию заявление на что? Успокойтесь, никуда звонить не надо (если вы от нее ничего не хотите), если ей надо — сама позвонит в ее страховую (либо вам, если чего-то не хватит из инфо-доков). Не дергайтесь
[quote="Ir.":2ydfq938]Смысл ЕЙ звонить??? Hit-n-run нет (т.к. у нее есть ваши координаты), т.е. в полицию заявление на что? Успокойтесь, никуда звонить не надо (если вы от нее ничего не хотите), если ей надо — сама позвонит в ее страховую (либо вам, если чего-то не хватит из инфо-доков). Не дергайтесь
[/quote:2ydfq938]
окей, спасибо))) звонить не будем. просто блин вроде как бы пообещали что позвоним а сами забили)))) поступок не достойный хорошего человека)))
[quote="Amanita":16jkbpsj]во-вторых как-то мы решили что все же в цивилизованной стране живем и типа все должно быть по закону и решаться через асюранс. [/quote:16jkbpsj]
constat amiable — это вполне законный способ решения вопросов. Сошлись по цене, расплатились, взяли расписку — усе. Даже в Канаде
[quote="Amanita":16jkbpsj]
а теперь вот по факту — стоит ли мне ей позвонить и сказать что мол мы в страховую обращаться не будем, а вы делайте как знаете?
[/quote:16jkbpsj]
Можно позвонить и сказать.
[quote="Amanita":16jkbpsj]
потому что рассмотрев все как было мы пришли к выводу что или реально мы оба виноваты в одинаковой степени, или виновата она. потому как она выезжала с парковки задом, а мы ехали задом по главной дороге в поисках парковочного места (ну насколько эта дорогу можно назвать главной конечно) …..
[/quote:16jkbpsj]
Встретились два одиночества… Надеюсь, на авторуте, когда проскакиваете выезд, задом не сдаете по сервисной?
У меня тоже вопросик.
Есть через дорогу от нас стоянка школы. Пару раз когда не было мест возле дома оставляли там. Не только мы, но и большинство соседей оставляет.
Ко мне на днях когда я в машину собиралась садиться тетя подошла. Говорит что на стоянке когда открывали дверь зацепили ее машину, там 2 небольшие потертости. Спросила, с чего это мы. Типа ваша машина рядом стояла. Тут дофига машин рядом постоянно стоят. Мы и хоть ты тресни. Суть в том что она не собиралась, но сейчас ей придется перекрашивать [b:2l05n6h1]всю[/b:2l05n6h1] правую сторону. И у нее фотки нашей машины. Почему всю сторону и что за фотки я не уточняла, опаздывала за детьми.
Вот пытаюсь сообразить, а что дальше то?
[quote="tanki":lokmyxr4]У меня тоже вопросик.
Есть через дорогу от нас стоянка школы. Пару раз когда не было мест возле дома оставляли там. Не только мы, но и большинство соседей оставляет.
Ко мне на днях когда я в машину собиралась садиться тетя подошла. Говорит что на стоянке когда открывали дверь зацепили ее машину, там 2 небольшие потертости. Спросила, с чего это мы. Типа ваша машина рядом стояла. Тут дофига машин рядом постоянно стоят. Мы и хоть ты тресни. Суть в том что она не собиралась, но сейчас ей придется перекрашивать [b:lokmyxr4]всю[/b:lokmyxr4] правую сторону. И у нее фотки нашей машины. Почему всю сторону и что за фотки я не уточняла, опаздывала за детьми.
Вот пытаюсь сообразить, а что дальше то?[/quote:lokmyxr4]
У меня подобнаю история была, когда я еще в бетонке жил с общим паркингом…. сосед подошел и сказал, что я повредил его машину, после осмотра выяснилось, что на моем бампере ни царапины, ни следов краски а лопнул в нескольких местах….. в итоге был послан лесом, тем более, что я и не помнил, что бы кого то даже трогал бампером….
Юрий, elefant и Mambru очень точно ответили.
Квебек — это свои «особые» законы и за ремонт вашей машины всегда платит только ваша страховая компания. На повышение/ не повышение цен после аварии влияет очень много всего и каждый случай рассматривается индивидуально.
Как я уже раньше писала, сына занесло зимой на льду и он боком стукнулся об бордюр (поребрик). Виновником считается он, так как не было второго участника аварии, страховая должна была поднять цену, но в полисе была опция не повышения цены при первом аксиданте по вине водителя — цену не повысили, но опции этой больше нет. Машину уже продали, а так как опция принадлежит водителю и она сгорела, то на другую машину она больше не распространяется.
У нее на двери 2 потертости, сказала что ее дверью зацепили.
У меня не было времени ни осматривать, ни разбираться с ней долго. Я забежала домой за одной бумагой и у меня было ровно 30 мин. чтобы доехать до школы, забрать старшего и доехать до садика чтобы забрать младшую.
Может быть я и промолчала бы, но…:
— На мой вопрос сколько это может стоить она ответила что не знает, а потом пыталась меня убедить в том что ей нужно перекрашивать всю сторону, не просто дверь. — Ну вы ведь понимаете что мне надо всю сторону делать!?
— Когда я спросила почему до сих пор не обратилась в страховую или полицию? Она не хочет чтобы ей подняли страховку.
Вот и думаю чего ожидать?
Я не помню чтобы такое было. Малую мы вытаскиваем. Старшему стараемся тоже сами открывать (после прочтения какой-то темы года полтора назад). Бывает что и сам, но всегда идет напоминание — аккуратнее дверь.
Может действительно и зацепили, зарекаться не буду.
[quote="tanki":20ssx7de]У нее на двери 2 потертости, сказала что ее дверью зацепили.
У меня не было времени ни осматривать, ни разбираться с ней долго. Я забежала домой за одной бумагой и у меня было ровно 30 мин. чтобы доехать до школы, забрать старшего и доехать до садика чтобы забрать младшую.
Может быть я и промолчала бы, но…:
— На мой вопрос сколько это может стоить она ответила что не знает, а потом пыталась меня убедить в том что ей нужно перекрашивать всю сторону, не просто дверь. — Ну вы ведь понимаете что мне надо всю сторону делать!?
— Когда я спросила почему до сих пор не обратилась в страховую или полицию? Она не хочет чтобы ей подняли страховку.
Вот и думаю чего ожидать?
Я не помню чтобы такое было. Малую мы вытаскиваем. Старшему стараемся тоже сами открывать (после прочтения какой-то темы года полтора назад). Бывает что и сам, но всегда идет напоминание — аккуратнее дверь.
Может действительно и зацепили, зарекаться не буду.[/quote:20ssx7de]
Если бы дверь дверью зацепили — осталась бы вмятина. Обычные потертости удаляются полировкой, ничего красить не надо.
Спасибо люди добрые на добром слове.
Муж говорит не нервничай и лесом, а я все переживаю.
купите ей карандаш с краской в шине)))
а вмятины !от двери! пусть вспоминает, где получила.
Следы вашей краски есть на ее двери? Обычно остаются, если с такой силой была задета дверь…
[quote="tanki":1tz9paa3]Спасибо люди добрые на добром слове.
Муж говорит не нервничай и лесом, а я все переживаю.[/quote:1tz9paa3]
Делается очень просто:
«Мадам, на моей машине не было краски вашей машины, значит это не я, идите Мадам, вы лесом»
Очень легко проверить, в состоянии ли дверью сделать вмятину на двери жалующегося.
Рулеткой (веревкой или проволкой) меряем высоту от асвальта до центра вмятины.
Ищем по этой высоте отметины на боковине вашей передней двери внизу
(как правило это край отбортовки, который почти никогда не скалывается).
Если краски нет, то ваша вина не доказуема.
[quote="ol_l":2ygpwmab]Очень легко проверить, в состоянии ли дверью сделать вмятину на двери жалующегося.
Рулеткой (веревкой или проволкой) меряем высоту от асвальта до центра вмятины.
Ищем по этой высоте отметины на боковине вашей передней двери внизу
(как правило это край отбортовки, который почти никогда не скалывается).
Если краски нет, то ваша вина не доказуема.[/quote:2ygpwmab]
а сойтись должно миллиметр в миллиметр, чтобы было доказуемо?
[quote="elefant":24qd39fg][quote="ol_l":24qd39fg]Очень легко проверить, в состоянии ли дверью сделать вмятину на двери жалующегося.
[/quote:24qd39fg]
Рулеткой (веревкой или проволкой) меряем высоту от асвальта до центра вмятины.
Ищем по этой высоте отметины на боковине вашей передней двери внизу
(как правило это край отбортовки, который почти никогда не скалывается).
Если краски нет, то ваша вина не доказуема.[/quote:24qd39fg]
а сойтись должно миллиметр в миллиметр, чтобы было доказуемо?
Ну если не вашей веревке-проволоке и милиметры имеются, то сойдется.
[quote="ol_l":x0onubbg][quote="elefant":x0onubbg][quote="ol_l":x0onubbg]Очень легко проверить, в состоянии ли дверью сделать вмятину на двери жалующегося.
[/quote:x0onubbg]
Рулеткой (веревкой или проволкой) меряем высоту от асвальта до центра вмятины.
Ищем по этой высоте отметины на боковине вашей передней двери внизу
(как правило это край отбортовки, который почти никогда не скалывается).
Если краски нет, то ваша вина не доказуема.[/quote:x0onubbg]
а сойтись должно миллиметр в миллиметр, чтобы было доказуемо?
Ну если не вашей веревке-проволоке и милиметры имеются, то сойдется.[/quote:x0onubbg]а то, что посадка машины при открытии дверей может быть совсем другой, не в счет, да?:-)