Подскажите, если на стоянке немного пострадала одна машина, надо ли виновнику инцидента предложить оплатить ремонт, или просто заполнить страховую форму? Понятно, что когда ремонт на много тысяч, то вариантов нет, а при мелочевке?
К каким неприятным последствиям для виновника приводит обращение пострадавшего в свою страховую?
Когда виновнику мелкой аварии лучше оплатить ремонт самому?
[quote="elefant":1l2zvfxr][quote="ol_l":1l2zvfxr][quote="elefant":1l2zvfxr][quote="ol_l":1l2zvfxr]Очень легко проверить, в состоянии ли дверью сделать вмятину на двери жалующегося.
[/quote:1l2zvfxr]
Рулеткой (веревкой или проволкой) меряем высоту от асвальта до центра вмятины.
Ищем по этой высоте отметины на боковине вашей передней двери внизу
(как правило это край отбортовки, который почти никогда не скалывается).
Если краски нет, то ваша вина не доказуема.[/quote:1l2zvfxr]
а сойтись должно миллиметр в миллиметр, чтобы было доказуемо?
Ну если не вашей веревке-проволоке и милиметры имеются, то сойдется.[/quote:1l2zvfxr]а то, что посадка машины при открытии дверей может быть совсем другой, не в счет, да?:-)[/quote:1l2zvfxr]
К тем, кто залазят (осуществляют посадку) не через дверные проемы а через форточки, люк и багажник и тем у кого «посадка» варьирует + — пол метра, мое сообщение не относится.
[quote="ol_l":1d23qjws]
К тем, кто залазят (осуществляют посадку) не через дверные проемы а через форточки, люк и багажник и тем у кого «посадка» варьирует + — пол метра, мое сообщение не относится.[/quote:1d23qjws]
дискриминация!
[quote="elefant":98p3eg6q]
дискриминация![/quote:98p3eg6q]
Такая концепция утопична.