ну и последний кандидат в моём списке лидеров.
вали его, ребята! и пожоссче, а то он мне больше всех нравится пока.
думаю, про 2003-2005 года с пробегом в районе сотки об четырёх цилиндрах (или там разницы с 6 в плане пожрать бензина не особо чувствуется?)
в машине 2003 года марка-модель уже не имеет первостепенного значения. Важнее общее состояние, пробег, цена … конкретной машины. Про абстрактные модели в вакyуме вы можете на эдмундсе почитать
[quote="ula":277o0sxq]ну и последний кандидат в моём списке лидеров.
вали его, ребята! и пожоссче, а то он мне больше всех нравится пока.
думаю, про 2003-2005 года с пробегом в районе сотки об четырёх цилиндрах (или там разницы с 6 в плане пожрать бензина не особо чувствуется?)[/quote:277o0sxq]
могу сказать только то, что если сравнивать Максиму и Мазду 6, Максима лучше
)))
)
Но вообще мазда нормальная, маневренная, в отличие от максимы, у которой радиус поворота большой (хотя, может не всех это парит).
про расход бензина не скажу, не помню, и не считала никогда (и вообще я ездила на механике). ездила весной-летом, короткий промежуток, и обслуживанием не занималась.
на форумах пишут про плохую шумоизоляцию, не заметила (может,музыку громко слушаю
вообще если посмотреть на твои варианты: хендай соната- мазда 6 — форд эскейп, если форд полноприводный и нафаршированный, лучше брать форд, мазда низкая машина. если форд переднеприводный и из удобств там только стеклоподъемники, я голосую за мазду 6. ну и смотреть надо, в каком состоянии и как быстро ржавеет.
п.с. ниче, что я тут пишу ? а то мож, мущщины не поймут…
Максима — комфортнее, Мазда — спортивнее.
).
У знакомого Мазда 6. Жёсткая низская подвеска, чёткое управление. Быстрая езда (правда по большей части зависит от прокладки между рулём и сидением
Для города взял бы Максиму.
В остальном эти машины практически не ломаются. Данные справедливы для России.
Мазда 6, Мазде 6 рознь:):)
Есть несколько моделей. Даже если поставить рядом 6i и 6S, разница видна слишком хорошо. По опыту, уже почти год езжу на 6S, единственное, что может могу сказать, радиус поворота оставляет желать лучшего и расход бензина, жрет по полной программе. Если ищете автомат, то лучше ’05, они с этого года идут с 6-ти ступенчатым типтроником, до этого года с 5-ти.
Лично для меня…следующая будет только 6, правда уже MazdaSpeed:)
[quote="ElenaT":3dky64cp][quote="ula":3dky64cp]ну и последний кандидат в моём списке лидеров.
вали его, ребята! и пожоссче, а то он мне больше всех нравится пока.
думаю, про 2003-2005 года с пробегом в районе сотки об четырёх цилиндрах (или там разницы с 6 в плане пожрать бензина не особо чувствуется?)[/quote:3dky64cp]
могу сказать только то, что если сравнивать Максиму и Мазду 6, Максима лучше :))))
Но вообще мазда нормальная, маневренная, в отличие от максимы, у которой радиус поворота большой (хотя, может не всех это парит).
про расход бензина не скажу, не помню, и не считала никогда (и вообще я ездила на механике). ездила весной-летом, короткий промежуток, и обслуживанием не занималась.
на форумах пишут про плохую шумоизоляцию, не заметила (может,музыку громко слушаю 🙄 🙄 )
вообще если посмотреть на твои варианты: хендай соната- мазда 6 — форд эскейп, если форд полноприводный и нафаршированный, лучше брать форд, мазда низкая машина. если форд переднеприводный и из удобств там только стеклоподъемники, я голосую за мазду 6. ну и смотреть надо, в каком состоянии и как быстро ржавеет.
п.с. ниче, что я тут пишу ? а то мож, мущщины не поймут…[/quote:3dky64cp]
пока твой ответ самый-самый. мерси большое. я половой дискриминации не делаю.
[quote="Xeops":1das1835]Максима — комфортнее, Мазда — спортивнее.
У знакомого Мазда 6. Жёсткая низская подвеска, чёткое управление. Быстрая езда (правда по большей части зависит от прокладки между рулём и сидением 😆 ).
Для города взял бы Максиму.
В остальном эти машины практически не ломаются. Данные справедливы для России.[/quote:1das1835]
ребзя, о максимке речи не идёт! свою бы куда сдать.
[quote="LIpa":q5qqz5w5]Мазда 6, Мазде 6 рознь:):)
Есть несколько моделей. Даже если поставить рядом 6i и 6S, разница видна слишком хорошо. По опыту, уже почти год езжу на 6S, единственное, что может могу сказать, радиус поворота оставляет желать лучшего и расход бензина, жрет по полной программе. Если ищете автомат, то лучше ’05, они с этого года идут с 6-ти ступенчатым типтроником, до этого года с 5-ти.
Лично для меня…следующая будет только 6, правда уже MazdaSpeed:)[/quote:q5qqz5w5]
i это которая 2,3 литра? мне она вполне понравилась, тянет вполне прилично, а если ещё и бензина есть немного, то вообще отлично.
Брал в рент Мазду3 с 2.5л. Примерно 2007-2008 годов. Понравилась почти всем.
[quote="Сергей":3806ye2j]Брал в рент Мазду3 с 2.5л. Примерно 2007-2008 годов. Понравилась почти всем.[/quote:3806ye2j]
про тройку вопросов не было. но спасибо.
кусаю локти что мазда перестала делать 6ку вагон. это машина-сказка ИМХО.
[quote="PIX":261e0scp]кусаю локти что мазда перестала делать 6ку вагон. это машина-сказка ИМХО.[/quote:261e0scp]
обоснуй. тут вот как раз [url=http://www.lespac.com/vehicules/autos/st-basile-le-grand/d-mazda-6-familiale-toute-equipe-demarreur-a-distance-LPaZZ23301224WWcpZZ26WWgrZZ12:261e0scp]вариантик[/url:261e0scp]нарисовался
Че тут обосновывать. Смотрю неспешно вторую машину в семью. Ну и мне лично нравяться универсалы. Мазда выглядит симпотично и ценник гуманный. Из конкурентов Ауди (цены космос, качество в Канаде ацтой), Субару (цены высокие, есть много плохих отзывов) и пожалуй все.
Из того что я видел нового в последнее время — универсалов не вижу. Ну наверное продать сложнее тк если их не продают то наверное спрос невысокий.
Альтернативно думаю об минивэне. Однако пока нам этот автобус ни к чему. Но чем дальше тем вероятней что он таки понадобиться.
[quote="PIX":217tg3h4]Че тут обосновывать.[/quote:217tg3h4]
в чём сказочность именно шестого вагона у мазды? я себе смотрю щас из мазды 6, хёндэ соната-туссона и форда искейпа.
[quote:39vs1go6]в чём сказочность именно шестого вагона у мазды[/quote:39vs1go6]
— Красивая машина, вместительная и удобная.
ЗЫ: Я больше 30К машины не смотрю. Поэтому она отпадает в принципе.
И Вам не советую. Понимаю что есть бюджет но все же.
ЗЫЫ: Я владелец Эскейпа. Мой 3.0 V6 меня радует (особенно учитывая что я на почти всем переездил).
Много ездил на новой Сонате, но себе бы не купил- не мой стиль.
Так что как я говорил выше нормальных универсалов в Канаде нет. Поэтому вторую машину буду апгрейдить либо на новую элантру (надо еще подрайвить ее) либо на минивэн (но пока столько места не надо, жене некомфортно водить такую машину будет, и ценники на сиену-одисей не радуют).
Еще посмотрите новый Додж Жерней с полным фаршем и движком 3.6 должен выйти около 26К + таксы.
Да, если хотите денег сыкономить — ввиду выхода нового жернея на старые большие скидки. Торгуйтесь.
[quote="PIX":30wni06m][quote:30wni06m]в чём сказочность именно шестого вагона у мазды[/quote:30wni06m]
— Красивая машина, вместительная и удобная.
ЗЫ: Я больше 30К машины не смотрю. Поэтому она отпадает в принципе.
И Вам не советую. Понимаю что есть бюджет но все же.
ЗЫЫ: Я владелец Эскейпа. Мой 3.0 V6 меня радует (особенно учитывая что я на почти всем переездил).
Много ездил на новой Сонате, но себе бы не купил- не мой стиль.
Так что как я говорил выше нормальных универсалов в Канаде нет. Поэтому вторую машину буду апгрейдить либо на новую элантру (надо еще подрайвить ее) либо на минивэн (но пока столько места не надо, жене некомфортно водить такую машину будет, и ценники на сиену-одисей не радуют).
Еще посмотрите новый Додж Жерней с полным фаршем и движком 3.6 должен выйти около 26К + таксы.
Да, если хотите денег сыкономить — ввиду выхода нового жернея на старые большие скидки. Торгуйтесь.[/quote:30wni06m]
спасибо за советы. я смотрю подержанки 2005-2006 гг.
[quote="ula":3cfnbbty][quote="PIX":3cfnbbty]кусаю локти что мазда перестала делать 6ку вагон. это машина-сказка ИМХО.[/quote:3cfnbbty]
обоснуй. тут вот как раз [url=http://www.lespac.com/vehicules/autos/st-basile-le-grand/d-mazda-6-familiale-toute-equipe-demarreur-a-distance-LPaZZ23301224WWcpZZ26WWgrZZ12:3cfnbbty]вариантик[/url:3cfnbbty]нарисовался[/quote:3cfnbbty]
На счёт универсала — практичный для большой семьи, идут с движком с 6тью цилиндрами т.е. объём 3,0. Подумай нужно ли тебе воздух катать по городу? Седан куда манёвренней…
Мазда 6 модель которую ты смотришь начала выходить с 2004 года. 2003 тебе вроде как не подходит, там соовсем другая машинка…
На счёт тип троника — 2005 год не все машины с 5 ступенчатым тип троником!
А существенных минусов по ней до сих пор не могу вспомнить
[quote="PIX":1tzxcwpb]кусаю локти что мазда перестала делать 6ку вагон. это машина-сказка ИМХО.[/quote:1tzxcwpb]
Мне еще в этой категории Lancer Sportback LS 2005-2006 нравится
[quote="PIX":2b5idj7d]
Еще посмотрите новый Додж Жерней с полным фаршем и движком 3.6 должен выйти около 26К + таксы.
[/quote:2b5idj7d]
+1
Очень интересная машинка ожидается, особенно ценник радует, но нужно потестить живьем.
[quote:23e9epxj] Подумай нужно ли тебе воздух катать по городу?[/quote:23e9epxj]
— Человек тут думает об ескайпе и сонате…так что наверное нужно.
[quote:23e9epxj]Седан куда манёвренней… [/quote:23e9epxj]
— неверно по определению )
[quote:23e9epxj]Мне еще в этой категории Lancer Sportback LS 2005-2006 нравится[/quote:23e9epxj]
— Упс. Я не знал что такие бывают. Ну я честно не фанат лансеров )
У нас их 2 на рынке…всего
[quote:23e9epxj]Очень интересная машинка ожидается, особенно ценник радует, но нужно потестить живьем.[/quote:23e9epxj]
— Я на ней ездил уже. Но на 2.4 чтоли. Вообщем движок ацтой (
Чтобы машина ехала мне пришлось его крутить сильно. Она урчит и мучается. Вообщем 3.6 маст хав. Ну и комплектация была обычная с мелким экраном.
Из особенностей. Вцелом неплохо. Заводитсья кнопкой. Причем если брелок унесли то она тупо не заводиться. Задние сиденья складываются в момент. Приятный пластик. Центральный подлокотник от чероки нового (я его тоже тестил).Багажник довольно длинный но не широкий. Сзади мне показалось тесновато но мой 196см друг сказал что терпимо, ему видней )
[quote="PIX":17ousc37][quote:17ousc37] Подумай нужно ли тебе воздух катать по городу?[/quote:17ousc37]
— Человек тут думает об ескайпе и сонате…так что наверное нужно.
[/quote:17ousc37]
ну чо воздух-то бабло буду в банк возить! за кредит расплачиваться.
[quote="PIX":fe2esbyh]
— Упс. Я не знал что такие бывают. Ну я честно не фанат лансеров )
У нас их 2 на рынке…всего
[/quote:fe2esbyh]
Мицубиши очень поздно пришел на канадский рынок как самостоятельная компания — в 2003 году. Поэтому и количество машин не очень большое
[quote:1e56qu6x]Мицубиши очень поздно пришел на канадский рынок как самостоятельная компания — в 2003 году. Поэтому и количество машин не очень большое[/quote:1e56qu6x]
— Ну да, это объясняет.
[quote="Vannia":3ke3sw7p]На счёт тип троника — 2005 год не все машины с 5 ступенчатым тип троником![/quote:3ke3sw7p]
5-ти ступенчатый у Mazda получился намного хуже, чем 4-ступенчатый.
С корпусами там проблем хватает, причём на маленьких пробегах.
Да и вообще, «неудачная» получилась какая-то, «сырая».
При покупке проверяйте, чтобы не было ударов при переключении, особенно со 2-й на 3-ю передачу.
[quote="PIX":cq3sumcw][quote:cq3sumcw]Седан куда манёвренней… [/quote:cq3sumcw]
— неверно по определению )
[/quote:cq3sumcw]
Определение в студию!
Обоснуй, как универсал может быть манёвренней седана если у него колёсная база больше да и кузов длинее?
[quote:33bxxw9h]Определение в студию[/quote:33bxxw9h]
— Маневреность от типа кузова не зависит )
[quote:33bxxw9h]Обоснуй, как универсал может быть манёвренней седана если у него колёсная база больше да и кузов длинее?[/quote:33bxxw9h]
— О май гад.
[quote:2jdivxwc]- Маневреность от типа кузова не зависит )[/quote:2jdivxwc]
аха и размеры кузова во внимание не берутся…
[quote:2jdivxwc]- О май гад.[/quote:2jdivxwc]
это и есть определение?
[quote:2fvhvhzi]аха и размеры кузова во внимание не берутся[/quote:2fvhvhzi]
— 3.5cм разницы — расскажи мне какую роль играют в почти 5 метровой машине и куда маневреней это на сколько?
[quote:2fvhvhzi]это и есть определение?[/quote:2fvhvhzi]
— Это культурный ответ на ахинею.
[quote="Vannia":3utr1nf8][quote="PIX":3utr1nf8][quote:3utr1nf8]Седан куда манёвренней… [/quote:3utr1nf8]
— неверно по определению )
[/quote:3utr1nf8]
Определение в студию!
Обоснуй, как универсал может быть манёвренней седана если у него колёсная база больше да и кузов длинее?[/quote:3utr1nf8]
Это, знаете ли, от седана зависит
Они и подлиннее универсалов есть
[quote="loco":1f00c0bt]Это, знаете ли, от седана зависит
Они и подлиннее универсалов есть[/quote:1f00c0bt]
Если смотреть на тех. данные, из мазда 6, нет седанов длинее универсалов, разве что с прицепом.
Я водил некоторе время универсал, по городу не очень удобно. Есть ощущение что едишь на автобусе + шум из багажника.
Седан, именно мазда 6, удобен, лёгкий в управлении а главное манёврен, что [u:1f00c0bt]по своему опыту[/u:1f00c0bt] не скажу про универсал.
Хотя выбор кузова зависит канечно же от предпочтений водителя!
[quote="PIX":cc1oiv06]
Так что как я говорил выше нормальных универсалов в Канаде нет. [/quote:cc1oiv06]
Volvo xc70 нормальный универсал, хочу в Квебеке такой. У самого сейчас вольво 850, 16 лет, 290 тыс пробега. Автомобиль очень надежный, может мне повезло. 7 тыс. км назад впервые поменял сальники клапанов и распредвалов. Масло практически не жрет. на 10000 км может литр уйдет. Хотя вольво даже новые поджирают масло. Такая особенность движков. Единственно, хочу ксюху на ручке, читал что автоматы по надежности не самые лучшие. Вот где ее найти то, мало их делали таких. Шумоизоляция у вольво суперская. У отца кэмри — небо и земля с вольво, шины, камни об днище — все слышно
По поводу седан или универсал — каждому свое. Я седаны не люблю, не практичные они, да и некрасивые. Мы в лес каждую неделю выезжаем летом — 3 человека + 3 велосипеда, два года назад ездили за 2000 км от дома, так спали в машине вдвоем, сиденья задние раскладываются в ровный пол, и поместились в полный рост, сверху только матрас кинули.
Зимой тьюбингом балуемся — они ни в какой седан не влезут.
[quote:3l2pl283] [url=http://www.lespac.com/vehicules/autos/st-basile-le-grand/d-mazda-6-familiale-toute-equipe-demarreur-a-distance-LPaZZ23301224WWcpZZ26WWgrZZ12:3l2pl283]вариантик[/url:3l2pl283]нарисовался[/quote:3l2pl283]
только у меня 2004
что сказать?
[quote="PIX":uox4e0c5]кусаю локти что мазда перестала делать 6ку вагон. это машина-сказка ИМХО.[/quote:uox4e0c5]
Mersedes R350 — машина-сказка, а Мазда 6 универсал… не будем о грустном, бюджетная семейная машина со всеми вытекающими — дешевый пластик, шумность в салоне, гниющие крылья (брак многих мазд).
В управлении приятная, резвая, маневренная, но безумно прожорливая, особенно с трехлитровым движком.
[quote="CAHE4KA":1rqm77n6]Mersedes R350 — машина-сказка, а Мазда 6 универсал… не будем о грустном, бюджетная семейная машина со всеми вытекающими — дешевый пластик, шумность в салоне, гниющие крылья (брак многих мазд).
В управлении приятная, резвая, маневренная, но безумно прожорливая, особенно с трехлитровым движком.[/quote:1rqm77n6]
ну если сравнивать божий дар с пальцем… или Мазду и Мерс…
а сколько $$$ будут стоить эти машины? 14 против 34 килокакс
и ещё… дешевый пластик в Мазде?
а по прожорливости — 16 литров по городу для V6 3.0 после 200.000 км это много?
[quote="CAHE4KA":1nixk1se][quote="PIX":1nixk1se]кусаю локти что мазда перестала делать 6ку вагон. это машина-сказка ИМХО.[/quote:1nixk1se]
Mersedes R350 — машина-сказка, а Мазда 6 универсал… не будем о грустном, бюджетная семейная машина со всеми вытекающими — дешевый пластик, шумность в салоне, гниющие крылья (брак многих мазд).
В управлении приятная, резвая, маневренная, но безумно прожорливая, особенно с трехлитровым движком.[/quote:1nixk1se]
Хоспидя…и как всегда хоть кто-нибудь, да должен растопырить пальцы веером
Вы бы хоть название правильно выучили что-ли. А называть самый натуральный катафалк машиной-сказкой…
Мазда 6 дааалеко не супер-кар, но и на качество не жалуемся
А для 3 литров (правда у меня седан) 12-13 по городу, очень даже ничего
[quote="nero":24zxrpi1]ну если сравнивать божий дар с пальцем… или Мазду и Мерс…[/quote:24zxrpi1]я не сравниваю эти машины. просто мазду 6 называть сказкой…
Ну, кому и додж неон после жигулей сказка…
А насчет написания слова Mercedes — когда больше нечего сказать, переходят на личности.
[quote="CAHE4KA":1gzrhtqj]просто мазду 6 называть сказкой…[/quote:1gzrhtqj]
[quote="nero":1gzrhtqj]хорошая машинка.[/quote:1gzrhtqj]
[quote="CAHE4KA":1gzrhtqj]Mersedes R350 — машина-сказка, а Мазда 6 универсал…[/quote:1gzrhtqj]
[quote="nero":2sxk5pr5]
[/quote:2sxk5pr5]
Вместо многоточия следует читать «- нет», если ход мыслей непонятен. Перед словом «универсал» нет тире.
вашего последнего поста вообше не понял… так что не буду подаватся распостранённому принципу спорить по каждой реплике
но всёж доведy свою мысль до конца…
вы писали
[quote="CAHE4KA":39uoh438]я не сравниваю эти машины. просто мазду 6 называть сказкой…
Ну, кому и додж неон после жигулей сказка…[/quote:39uoh438]
я Мазду сказкой не называл…
[quote="nero":39uoh438]хорошая машинка.[/quote:39uoh438]
в то время как вы…
[quote="CAHE4KA":39uoh438]Mersedes R350 — машина-сказка[/quote:39uoh438]
nero, не о чем спорить, и так тема захламлена
[quote:34mlyq8i]Mersedes R350 — машина-сказка[/quote:34mlyq8i]
— Мне не нра.
[quote="LIpa":2d9ubnm0]Мазда 6, Мазде 6 рознь:):)
Есть несколько моделей. Даже если поставить рядом 6i и 6S, разница видна слишком хорошо. [/quote:2d9ubnm0]
А в чем там существенная разница между этими двумя модификациями i и S?
Если сравнивать Мазду 6 и Алтиму 2004-05 годов с пробегом 100-120 тыс., что понадежнее будет в дальнейшей эксплуатации?
[quote="MOS":2h51di43]
Если сравнивать Мазду 6 и Алтиму 2004-05 годов с пробегом 100-120 тыс., что понадежнее будет в дальнейшей эксплуатации?[/quote:2h51di43]
Honda Accord
[quote="AdBoard":23ifbn3e][quote="MOS":23ifbn3e]
[/quote:23ifbn3e]
Если сравнивать Мазду 6 и Алтиму 2004-05 годов с пробегом 100-120 тыс., что понадежнее будет в дальнейшей эксплуатации?[/quote:23ifbn3e]
Honda Accord
Не возражаю, точнее согласен на все 100, но при всех равных Аккорд по цене уходит значительно вверх…. Поэтому вопрос так и звучит.
[quote="MOS":36d6235z][quote="LIpa":36d6235z]Мазда 6, Мазде 6 рознь:):)
Есть несколько моделей. Даже если поставить рядом 6i и 6S, разница видна слишком хорошо. [/quote:36d6235z]
А в чем там существенная разница между этими двумя модификациями i и S?
[/quote:36d6235z]
Практически 2 разные машины
[quote="LIpa":2i0bq7o4][quote="MOS":2i0bq7o4][quote="LIpa":2i0bq7o4]Мазда 6, Мазде 6 рознь:):)
Есть несколько моделей. Даже если поставить рядом 6i и 6S, разница видна слишком хорошо. [/quote:2i0bq7o4]
А в чем там существенная разница между этими двумя модификациями i и S?
[/quote:2i0bq7o4]
[/quote:2i0bq7o4]
Практически 2 разные машины
Ну, это я уже понял. Так а в чем, конкретно, эта разница заключается и какая из двух больше подходит для семейного седана?
[quote="MOS":g7c0dmka][quote="LIpa":g7c0dmka]Мазда 6, Мазде 6 рознь:):)
Есть несколько моделей. Даже если поставить рядом 6i и 6S, разница видна слишком хорошо. [/quote:g7c0dmka]
А в чем там существенная разница между этими двумя модификациями i и S?
Если сравнивать Мазду 6 и Алтиму 2004-05 годов с пробегом 100-120 тыс., что понадежнее будет в дальнейшей эксплуатации?[/quote:g7c0dmka]
Не знаю как мазда 6, у меня была мазда 626, ниссан мне кажется куда надежнее.
[quote="MOS":yr40qq97][quote="LIpa":yr40qq97][quote="MOS":yr40qq97][quote="LIpa":yr40qq97]Мазда 6, Мазде 6 рознь:):)
Есть несколько моделей. Даже если поставить рядом 6i и 6S, разница видна слишком хорошо. [/quote:yr40qq97]
А в чем там существенная разница между этими двумя модификациями i и S?
[/quote:yr40qq97]
[/quote:yr40qq97]
Практически 2 разные машины
Ну, это я уже понял. Так а в чем, конкретно, эта разница заключается и какая из двух больше подходит для семейного седана?[/quote:yr40qq97]
Все различия здесь:
6i — http://www.edmunds.com/mazda/mazda6/200 … =100339514
6s — http://www.edmunds.com/mazda/mazda6/200 … =100339515
Что выбирать, личное дело каждого. Кому-то, лишь бы дешевле было, кому-то комфорт важнее…
[quote="LIpa":1c3o4ya6]
Все различия здесь:
6i — http://www.edmunds.com/mazda/mazda6/200 … =100339514
6s — http://www.edmunds.com/mazda/mazda6/200 … =100339515
Что выбирать, личное дело каждого. Кому-то, лишь бы дешевле было, кому-то комфорт важнее…
[/quote:1c3o4ya6]
А разница в комфорте, это что — клима вместо кондиционера?
[quote="LIpa":kq6x3gic][quote="MOS":kq6x3gic][quote="LIpa":kq6x3gic][quote="MOS":kq6x3gic][quote="LIpa":kq6x3gic]Мазда 6, Мазде 6 рознь:):)
Есть несколько моделей. Даже если поставить рядом 6i и 6S, разница видна слишком хорошо. [/quote:kq6x3gic]
А в чем там существенная разница между этими двумя модификациями i и S?
[/quote:kq6x3gic]
[/quote:kq6x3gic]
Практически 2 разные машины
Ну, это я уже понял. Так а в чем, конкретно, эта разница заключается и какая из двух больше подходит для семейного седана?[/quote:kq6x3gic]
Все различия здесь:
6i — http://www.edmunds.com/mazda/mazda6/200 … =100339514
6s — http://www.edmunds.com/mazda/mazda6/200 … =100339515
Что выбирать, личное дело каждого. Кому-то, лишь бы дешевле было, кому-то комфорт важнее…
[/quote:kq6x3gic]
Спасибо, поизучаю.