Всем Привет, то что видео регистраторы могут пригодится при ДТП в спорной ситуации — это наверно знают все, на как обстоят дела тут, в Квебеке, Канаде ? по ПДД помню что радар в машине запрещен, про видео регистратор ничего в правилах нет, следовательно я могу снимать что хочу, а вот поможет ли это в суде? Использует ли кто тут эти девайсы?
и вопрос номер 2, снимают ли полицейские нарушителей на видео или фото камеру?
Про видео регистраторы
товарищ, о каких судах говорите , здесь вам не там, никаких судов не бывает, всё решается на уровне страховой компании,
[quote="LipSer":1aftmyn7]Всем Привет, то что видео регистраторы могут пригодится при ДТП в спорной ситуации — это наверно знают все, на как обстоят дела тут, в Квебеке, Канаде ? по ПДД помню что радар в машине запрещен, про видео регистратор ничего в правилах нет, следовательно я могу снимать что хочу, а вот поможет ли это в суде? Использует ли кто тут эти девайсы?
и вопрос номер 2, [b:1aftmyn7]снимают ли полицейские нарушителей на видео[/b:1aftmyn7] или фото камеру?[/quote:1aftmyn7]
снимают. нигде не сказано, что запрещено иметь видеорегистраторы, значит можно.
[quote="LipSer":3r1k048p]
и вопрос номер 2, снимают ли полицейские нарушителей на видео или фото камеру?[/quote:3r1k048p]
На фото снимают, похоже, очень часто. Я был как-то на суде, оспаривал тикет. За пол-часа было рассмотрено 5-6 дел, из них в трех были фотографии с места от полицейских.
[quote="yurmes":16rw1x52]товарищ, о каких судах говорите , здесь вам не там, никаких судов не бывает, всё решается на уровне страховой компании,[/quote:16rw1x52]
Спорное мнение, решает да, страховая, но если она решает не в вашу пользу, а у вас есть видео где видны факты вашей невиновности — то вы на коне. А если без видео боротся — будет намного труднее.
А кто-нибудь видел в продаже где-то тут или в США подобные устройства?
[quote="yurmes":u6cgau4m]товарищ, о каких судах говорите , здесь вам не там, никаких судов не бывает, всё решается на уровне страховой компании,[/quote:u6cgau4m]
Не знал , но теперь буду знать, спасибо.
[quote="Тихомир":u6cgau4m][quote="LipSer":u6cgau4m]
и вопрос номер 2, снимают ли полицейские нарушителей на видео или фото камеру?[/quote:u6cgau4m]
На фото снимают, похоже, очень часто. Я был как-то на суде, оспаривал тикет. За пол-часа было рассмотрено 5-6 дел, из них в трех были фотографии с места от полицейских.[/quote:u6cgau4m]
Эт хорошо, но остаются случай когда видео регистратор всетаки пригодится и для страховой и для полиции.
а что и как происходит когда страж порядка останавливает на ходу? ну наверно он без вопросов если попросить должен показать удостоверение или что то подтверждающее что он полисмен, а вот в каких случаях он имеет право остановить? предупреждают или предпочитают штрафовать и не болтать много ?
[quote="Shadow":1rp5yajl]А кто-нибудь видел в продаже где-то тут или в США подобные устройства?[/quote:1rp5yajl]
все что е видел это ebay.ca
но и не очень искал …
[quote="Shadow":2i32j496]А кто-нибудь видел в продаже где-то тут или в США подобные устройства?[/quote:2i32j496]
На ebay, dealextreme и тд
Вчера пришел мой [url:2i32j496]http://www.dealextreme.com/p/f500l-mini-full-hd-1080p-portable-dvr-car-camcorder-wide-angle-hdmi-tv-out-sd-2-0-lcd-64009[/url:2i32j496]
Седня покатался — неплохо
[quote="Ali Baba":3r5o2rd7][quote="Shadow":3r5o2rd7]А кто-нибудь видел в продаже где-то тут или в США подобные устройства?[/quote:3r5o2rd7]
На ebay, dealextreme и тд
Вчера пришел мой [url:3r5o2rd7]http://www.dealextreme.com/p/f500l-mini-full-hd-1080p-portable-dvr-car-camcorder-wide-angle-hdmi-tv-out-sd-2-0-lcd-64009[/url:3r5o2rd7]
Седня покатался — неплохо[/quote:3r5o2rd7]
Этот же девайс хвалят на российских форумах
скажите мне, зачем оно вам надо? Снимать на видео, как вы въехали кому-то в задницу? Больше никакой пользы не вижу — сзади она не снимает, сбоку тоже.
Полицейский тут останавливает, когда водитель нарушает просто внаглую — едет по автобусной полосе, на красный, под знак и тп. Они же просто так не тормозят, они свою карму боятся испортить. Это вам не менты.
[quote="Bengun":o8nvqh1r]скажите мне, зачем оно вам надо? Снимать на видео, как вы въехали кому-то в задницу? Больше никакой пользы не вижу — сзади она не снимает, сбоку тоже.
Полицейский тут останавливает, когда водитель нарушает просто внаглую — едет по автобусной полосе, на красный, под знак и тп. Они же просто так не тормозят, они свою карму боятся испортить. Это вам не менты.[/quote:o8nvqh1r]
Из того что наблюдаю тут согласен что здешние полицейские это не наши менты, очень согласен и надеюсь не разочероваться, а вот по поводу того что я буду снимать, да пусть и ту задницу в которую я въеду, что бы потом просмотрев понять что я не так сделал и снимать она может в какую сторону хотите, в том числе в нескольких направлениях сразу.
Это не значит что если вам это устройство не нужно и не интересно то другим тоже, каждый выбирает то что ему надо, я например Винду, вы Мак, я седаны, вы универсалы итд итп
Миру — мир!
[quote="LipSer":9694epg1]
Это не значит что если вам это устройство не нужно и не интересно то другим тоже, каждый выбирает то что ему надо, я например Винду, вы Мак, я седаны, вы универсалы итд итп
Миру — мир![/quote:9694epg1]
так я и спрашиваю, зачем оно нужно? Я из тех, кому оно не нужно, но интересно.
[quote="Bengun":27vp5t18][quote="LipSer":27vp5t18]
Это не значит что если вам это устройство не нужно и не интересно то другим тоже, каждый выбирает то что ему надо, я например Винду, вы Мак, я седаны, вы универсалы итд итп
Миру — мир![/quote:27vp5t18]
так я и спрашиваю, зачем оно нужно? Я из тех, кому оно не нужно, но интересно.[/quote:27vp5t18]
Как я уже писал, может пригодится для того что бы проанализировать свои ошибки, пропущенные повороты, забытые достопримечательности что хотелось бы посмотреть но забыли где это видели, не случалось никогда ? что едете за рулем что то происходит интересное, неповторимое и тут в голове мысль, «эх, заснять бы это …»
Если вам все это не к чему, то мне иногда хотелось бы пересмотреть то что я прожил, увидел, услышал. Вот как то так.
[quote="Bengun":35xvnbqw][quote="LipSer":35xvnbqw]
Это не значит что если вам это устройство не нужно и не интересно то другим тоже, каждый выбирает то что ему надо, я например Винду, вы Мак, я седаны, вы универсалы итд итп
Миру — мир![/quote:35xvnbqw]
так я и спрашиваю, зачем оно нужно? Я из тех, кому оно не нужно, но интересно.[/quote:35xvnbqw]
Ну здесь оно нужно, чтобы доказать, что тебя подрезали, что у тебя преимущество или что это ты ехал на зеленый. Конечно ежели такого вКанаде не случается, то оно нафиг не надо
P.S. У меня такой девайс с dealextream уже пол-года. Одобряю весьма и весьма.
видеорегистраторы вещь полезная. в Канаде тоже любят не пропускать на стопах, подрезать. особенно велосипедисты не утруждаются соблюдением правил дорожного движения. CAR DVR не является панацеей но это лучше чем совсем ничего
вот обзор популярного видеорегистратора
http://www.exler.ru/expromt/25-01-2012.htm
другой вариант можно посмотреть здесь
http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topic/1 … %BE%D0%BC/
я тестил максимально дешевую модель за 35 долл (цена с доставкой). в принципе, она выполняла свою задачу.
из функций которые считаю необходимыми:
— запись в цикле
— авто старт
— возможность блокирования/защиты от перезаписи нужных фрагментов
— наличие GPS
— наличие датчика удара
функции в которых не вижу особого смысла:
— микрофон
— две камеры
— FullHD (размер файла увеличивается, качество не меняется ибо оптика не позволяет)
— светодидоды для ночной съемки
При покупки он-лайн неизвестных брендов случается:
— угол оптики не соответствует заявленному (обычно 70 вместо 120)
— «сырая» прошивка которая может привести к множеству проблем
— не распознаются некоторые карты памяти
Также при покупке очень рекомендую посмотреть подходит ли вам крепление девайса. Лично мне больше всего понравился вариант крепления сразу ЗА зеркалом заднего вида — в этом случае девайс вообще не закрывает вид водителю.
А можно по подробней, почему считаете эти функции ненужными?
[quote:ev8l93he]
— микрофон
— две камеры
— FullHD (размер файла увеличивается, качество не меняется ибо оптика не позволяет)
— светодидоды для ночной съемки [/quote:ev8l93he]
[quote="LipSer":1n230435]А можно по подробней, почему считаете эти функции ненужными?
[quote:1n230435]
— микрофон
— две камеры
— FullHD (размер файла увеличивается, качество не меняется ибо оптика не позволяет)
— светодидоды для ночной съемки [/quote:1n230435][/quote:1n230435]
микрофон — пишет звук внутри салона. смысл? кроме того, часто ваш разговор может вообще не предназначаться для чужих ушей.
две камеры — одна -наружу, другая — внутрь салона. смысл камеры пишущей состояние внутри салона? разве что для таксиста
сигнал 1080Р — если оптика камеры не дает такого разрешения, то никакого улучшения он не даст по сравнению с сигналом более низкого разрешения. но добавит солидно веса в размер файла
светодиоды — часть света отражается от стекла, светит не так чтобы далеко и может мешать водителям на встречке. толку от этих диодов -0, народ на форумах использует их как фонарики в гараже. лучше купить видеорегистратор с более качественной оптикой чем с плохой но с диодами.
еще один практический совет — практически все видеорегистраторы пишут не сплошной файл а «нарезками» размер которых вы задаете в меню. ВАЖНО! часть моделей делает ПАУЗУ между завершением одного файла и началом другого! С моей точки зрения это плохо.
[quote="NDC":1wwbxze4][quote="LipSer":1wwbxze4]А можно по подробней, почему считаете эти функции ненужными?
[/quote:1wwbxze4]
[quote:1wwbxze4]
— микрофон
— две камеры
— FullHD (размер файла увеличивается, качество не меняется ибо оптика не позволяет)
— светодидоды для ночной съемки [/quote:1wwbxze4][/quote:1wwbxze4]
микрофон — пишет звук внутри салона. смысл? кроме того, часто ваш разговор может вообще не предназначаться для чужих ушей.
две камеры — одна -наружу, другая — внутрь салона. смысл камеры пишущей состояние внутри салона? разве что для таксиста
сигнал 1080Р — если оптика камеры не дает такого разрешения, то никакого улучшения он не даст по сравнению с сигналом более низкого разрешения. но добавит солидно веса в размер файла
еще один практический совет — практически все видеорегистраторы пишут не сплошной файл а «нарезками» размер которых вы задаете в меню. ВАЖНО! часть моделей делает ПАУЗУ между завершением одного файла и началом другого! С моей точки зрения это плохо.
Про микрофон — частично согласен, FullHD — такого же мнения, а вот есть ли смысл в подсветке мне реально интересно, что то мне кажется что даже если видео регистратор (вр) включится когда головной свет не будет гореть то свет от вр будет отражаться от стекла и толку от этого никакого, но в то же время заметил что довольно большой процент вр выпускаются с собственным светом… так как же обстоят дела в реальности? у меня пока вр не было… только думаю о покупке.
[quote="LipSer":2mjtf1od][quote="NDC":2mjtf1od][quote="LipSer":2mjtf1od]А можно по подробней, почему считаете эти функции ненужными?
[/quote:2mjtf1od]
[quote:2mjtf1od]
— микрофон
— две камеры
— FullHD (размер файла увеличивается, качество не меняется ибо оптика не позволяет)
— светодидоды для ночной съемки [/quote:2mjtf1od][/quote:2mjtf1od]
микрофон — пишет звук внутри салона. смысл? кроме того, часто ваш разговор может вообще не предназначаться для чужих ушей.
две камеры — одна -наружу, другая — внутрь салона. смысл камеры пишущей состояние внутри салона? разве что для таксиста
сигнал 1080Р — если оптика камеры не дает такого разрешения, то никакого улучшения он не даст по сравнению с сигналом более низкого разрешения. но добавит солидно веса в размер файла
еще один практический совет — практически все видеорегистраторы пишут не сплошной файл а «нарезками» размер которых вы задаете в меню. ВАЖНО! часть моделей делает ПАУЗУ между завершением одного файла и началом другого! С моей точки зрения это плохо.
Про микрофон — частично согласен, FullHD — такого же мнения, а вот есть ли смысл в подсветке мне реально интересно, что то мне кажется что даже если видео регистратор (вр) включится когда головной свет не будет гореть то свет от вр будет отражаться от стекла и толку от этого никакого, но в то же время заметил что довольно большой процент вр выпускаются с собственным светом… так как же обстоят дела в реальности? у меня пока вр не было… только думаю о покупке.[/quote:2mjtf1od]
подсветка помогает.
[quote="Dzed":b3ok87ce]
подсветка помогает.[/quote:b3ok87ce]
А по подробней? пожалуйста.
[quote="LipSer":7kawu12s][quote="Dzed":7kawu12s]
подсветка помогает.[/quote:7kawu12s]
А по подробней? пожалуйста.[/quote:7kawu12s]
Легкий отсвет от лобового заметен но и только, а в общем с подсветкой видно лучше, так как фары все таки светят только вниз. Ну ежели фары конечно нормально отрегулированы
Как я предполагаю, есть несколько типов диодов которые устанавливаются в видеорегистраторы. в недорогих моделях это просто две лампочки которые пытаются что-то безуспешно осветить. вот ответ продавцов на вопрос об диодах:
[/quote:ojlw2bgc]
[quote:ojlw2bgc]Нужна ли ночная подсветка, если в темное время суток я и так включаю фары у машины, которые осветят все необходимые объекты?
Ответ: Хороший вопрос. Действительно, ИК-подсветка не всегда нужна, например, бывает так, что подсветка «достает» только на пол-метра впереди машины (слабые ИК-диоды). А бывает — из-за технологической особенности диодов подсветки, они создают эффект отсвечивания от лобового стекла, тем самым, засвечивая все изображение на экране.[/quote:ojlw2bgc]
вот мнение -отзыв:
http://market.yandex.ru/model-opinions. … id=6269371
[quote:ojlw2bgc]Совершенно неуместные светодиоды для подсветки…
Снял светодиоды подсветки, из них и батарейки от старой Nokia — получился отличный фонарик
В других случаях технологическое решение может оказаться и вполне удачным:
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/117006/
По ссылке выше тестировался Мио без подсветки. Качество ночной съемки выше всяких похвал и не уступает многим моделям с подсветкой. Роликов Мио много на ю-тюбе.
Спасибо за последнюю ссылку, очень хорошее описание устройства, только вот ни на ебэе ни на деалекстрим не нахожу устройство с названием [u:3w4qyksm]каркам[/u:3w4qyksm], он что Российского производства? то что есть на деалекстрим очень похоже на подделку Q2…
Кто нибудь покупал будучи в Канаде оригинальный каркам?
устройства могут быть под разными брендами с абсолютно идентичной начинкой вплоть до версии прошивки.
для росс рынка росс же компаниями используются свои, домашние бренды. в этом случае шансы их попасть в продажу на е-бей и ко =0.
конкретно про девайс выше ничего не скажу. но я бы покупал на е-бее с вариантом обратного шиппинга за счет продавца в случае, если девайс дефективный и/или не соответствует описанию.
[quote="NDC":22p1ollv] но я бы покупал на е-бее с вариантом обратного шиппинга за счет продавца в случае, если девайс дефективный и/или не соответствует описанию.[/quote:22p1ollv]
Первый раз слышу о том что бы продавец оплачивал обратный сшиппинг, но учту, спасибо.
Кто нибудь использует в Квебеке видео регистраторы? какие? где покупались? почем? плюсы, минусы?
[quote="LipSer":3a1vzyd8]
Первый раз слышу о том что бы продавец оплачивал обратный сшиппинг, но учту, спасибо.
Кто нибудь использует в Квебеке видео регистраторы? какие? где покупались? почем? плюсы, минусы?[/quote:3a1vzyd8]
вот пример
http://www.ebay.ca/itm/1920X1080P-Full- … 3f1319019c
[quote:3a1vzyd8]Returns: 14 day money back, [b:3a1vzyd8]seller pays return shipping[/b:3a1vzyd8] [/quote:3a1vzyd8]
[quote="NDC":2xhllqre][quote="LipSer":2xhllqre]
Первый раз слышу о том что бы продавец оплачивал обратный сшиппинг, но учту, спасибо.
Кто нибудь использует в Квебеке видео регистраторы? какие? где покупались? почем? плюсы, минусы?[/quote:2xhllqre]
вот пример
http://www.ebay.ca/itm/1920X1080P-Full- … 3f1319019c
[quote:2xhllqre]Returns: 14 day money back, [b:2xhllqre]seller pays return shipping[/b:2xhllqre] [/quote:2xhllqre][/quote:2xhllqre]
Приятно удивлен, спасибо.
Сейчас поищу на ебэе и копию Q4.
[quote="NDC":3a3osy3a]устройства могут быть под разными брендами с абсолютно идентичной начинкой вплоть до версии прошивки.
для росс рынка росс же компаниями используются свои, домашние бренды. в этом случае шансы их попасть в продажу на е-бей и ко =0.
[/quote:3a3osy3a]
http://www.ebay.ca/itm/New-HD-1280×960- … 45ff563477
http://www.ebay.ca/itm/HD-Vehicle-Camer … 3f0ae32acf
Все таки попадают на ебэй девайсы под изветным в Росии брэндом КарКам.
Именно такой девайс я и тестил
Не обратил внимание что там надпись CarCam. У него самые обычные фонарики лампочки. На форумах их рекомендовали заклеивать. 
Цена 35 каксов с доставкой. Все работало, камера снимает средненько, хуже чем Мио. Видео поток неравномерный, дергается. GPS, G датчика нет. Но и цена 35 каксов а не 170 как у Мио. 
Батарея заряжалась 6-7 часов вместо 180минут указанных в мануале.
Вот этот хвалят — http://www.dealextreme.com/p/h-264-720p … -lcd-54137
Вот кстати и отзывы этих девайсов и Q2 и H.264 720P
http://www.fusionguru.ru/forum/viewtopi … 504#p10504
Но все таки склонен верить в то что за 35 каксов был приобретен именно некачественный клон Q2.
Хотя конечно лучше всего сравнить 3 видеоролика.
Кстати девайсов типа Q4 на ебэе немало, да и цена уж больно похожая на оригинал… продолжаем собирать развед. данные.
[quote="LipSer":1eply8es]Спасибо за последнюю ссылку, очень хорошее описание устройства, только вот ни на ебэе ни на деалекстрим не нахожу устройство с названием [u:1eply8es]каркам[/u:1eply8es], он что Российского производства? то что есть на деалекстрим очень похоже на подделку Q2…
Кто нибудь покупал будучи в Канаде оригинальный каркам?[/quote:1eply8es]
Каккам это DOD, только с русским названием.
DOD делает одни и те же камеры пол разными бреднами на заказ
[quote="LipSer":3vpmjpl1]Вот кстати и отзывы этих девайсов и Q2 и H.264 720P
http://www.fusionguru.ru/forum/viewtopi … 504#p10504
Но все таки склонен верить в то что за 35 каксов был приобретен именно некачественный клон Q2.
Хотя конечно лучше всего сравнить 3 видеоролика.
Кстати девайсов типа Q4 на ебэе немало, да и цена уж больно похожая на оригинал… продолжаем собирать развед. данные.[/quote:3vpmjpl1]
видео того каркама что я тестировал было такое же как по вашей ссылке с наименованием «китайское чудо с непонятным названием HD DVR». Образцы видео по вашей ссылке с названием Каркам Q2 по качеству все еще заметно хуже чем Мио, но лучше чем у девайса за 35 каксов. При этом Мио пишет 720p а КарКам Q2 пишет 1920х1080@30.
вот модель не плохо себя зарекомендовала установлена порядка на 80 машинах по всему квебеку
http://www.alibaba.com/product-gs/51817 … SP_60.html
[quote="Ali Baba":9l33evmw]
DOD делает одни и те же камеры пол разными бреднами на заказ[/quote:9l33evmw]
Мда, не знал, гугл подтвердил ваши слова.
[quote="Andreyka":ske2zqjs]вот модель не плохо себя зарекомендовала установлена порядка на 80 машинах по всему квебеку
http://www.alibaba.com/product-gs/51817 … SP_60.html[/quote:ske2zqjs]
Эта информация у вас из личного опыта?
[url:10kmmknp]http://www.youtube.com/watch?v=UIaklVFoayU[/url:10kmmknp]
Вот пример видео 1280×760, НО, я его переконвертировал из .MOV(500Mb) в mp4 и потом залил на Youtube.
Очень трудно оценить качество видео после 2 обработок, понять знаки или номера машин очень трудно дальше 1,5 — 2 м от носа машины… Но надеюсь что в оригинале видео в 2 раза лучше.
Поделитесь впечатлениями, какие минусы? плюсы?
[quote="Ali Baba":1c1winae]
Каккам это DOD, только с русским названием.
DOD делает одни и те же камеры пол разными бреднами на заказ[/quote:1c1winae]
в данном случае это не совсем так а точнее совсем не так. Как минимум именно DoD не делает Каркам. Вот что пишут продавцы в России:
[quote:1c1winae]Забавно читать всякие разные форумы и видеть там горячие споры учителей, экономистов и плотников на тему где же лучше оптика, а у кого оригинальней матрица, новей прошивка, кто подделка и кто нет, где и на каком заводе и какой именно китаец их собирает. Да, соглашусь, здесь есть неясность. С одной стороны Kapkam популярнее DOD, однако у первых даже сайта нет и еще недавно на регистраторах не написано было ровном счетом ничего, просто черный девайс-нонейм и все тут.
В 2010 году Каркамы еще не набрали такую популярность, а DOD уже знали почти все за их F900LHD и F500LHD. Тогда каждый первый считал своим долгом обозвать Каркам – дешевой китайской подделкой, так как тот стоял реально дешевле, если сравнивать DOD GS600 и Каркам Q3. Люди с пеной у рта доказывали, что в Каркаме и качество хуже, и оптика, и даже карма у него плохая. Однако позже все стало с точностью наоборот! Формы Каркама и DODа стали копировать в Китае и выпускать девайсы схожие с F900LHD и F500LHD под такими же названиями, что и у DOD. Качество сборки, матрица, и т.д. были конечно хуже, тут сразу было видно, что общего у них – дай бог пресс-форма. Но кто ж будет вникать в эти тонкости! И естественно теперь уже пошли гениальные обзоры, что DOD – подделка, дерьмо, и не сравниться ему в жизни с Каркам, причем речь шла именно о качестве видео и сборки. Понятно, что в сравнение шел непонятно какой и где взятый «дод» и оригинальный Каркам (других и не бывает). А главное, что каждый такой недоотзыв сразу разлетался по всем форумам как горячий пирожок, информации то мало, а ведь всем хочется знать, кто лучше то? Каркам или DOD?
Собираются ли они на одном заводе? Какая разница? В Китае в этом плане полный хаос, и копаться в этом даже смысла нет. Ответ может быть сегодня – да, завтра – уже нет. Изначальный ОЕМ скорее всего идет с одного места. Можно сказать точно, что у них одинаковая элементная база, одинаковые чипсеты, схожие прошивки. То есть по сути они отличаются тем, что внесет туда DOD или Каркам, как бы это банально не звучало. Это может быть модуль внутренний памяти и редактор видео, режимы перехода на Ч/б при плохой освещенности, какой то другой простейший функционал, но не более того.[/quote:1c1winae]
Что понятно, так это то, что ОЕМ может быть (не DOD и не КарКам) и один но итоговый продукт на выходе разный. С точки зрения потребителя по своим функциям аппараты при внешнем одинаковом виде от КарКам и Ко могут быть одинаковые а могут и отличаться.
Просмотрел информацию по Каркамам (типа DOD). Понравилась компактная Каркам Q3. Почитал форумы. На форумах отмечены например такие моменты. [quote:3lkbh6rx]Модель Каркам Q3 ( DOD GS600 , V1000 GPS ) — много жалоб на смерть карт памяти при определенных ситуациях. В самой последней версии проблему решили но осадок остался. Отмечают много брака, заблокированный GPS, ограничение цикла записи 1 минутой. После жалоб в представительcтво компании появились сведения что ситуация стала улучшаться. Стоит эта моделька всего то 180 долл в России. В тестах отмечают что проблема пробелов между файлами существует и в этом видеорегистраторе. К примеру, на 848 х 480 @ 30 при длительности в 10 минут задержка почти в 5 секунд. [/quote:3lkbh6rx]
Другая модель: DOD GSE580/Каркам Q4.
Замечания на блогах к ней
[quote:3lkbh6rx]Аккумулятор у этого видеорегистратора не съемный. Некоторые экземпляры DOD GSE580 бывают бракованными: периодически внезапно зависают, потом долго не включаются, или вообще умирают. В некоторых Каркам Q4 Lite бывает, независимо от выставленной длины цикличной записи, все равно пишутся куски по 3 минуты. Существует проблема с перезаписью, не на всех экземплярах, но может и так «повезти»: старые файлы при цикличной записи не удаляются, и видеорегистратор просто перестает записывать видео, когда карта заполняется. [/quote:3lkbh6rx]
Еще интересней
и что покупать в таком случае?
Вот контр аргумент вашей цитате:
[quote:1fe11jhu] на ebay-forum.ru есть топик, посвященный регистраторам, там уже давно все точки над i расставили и всем прекрасно понятно, что всякие Каркамы и AVC — это лишь перелицованные регистраторы DOD. Так что не совсем понятно называть DOD F500HD, F900HD и т.д. близнецами. Это Каркам — близнец, а DOD исходник.
У меня DOD F500HD за 5000 руб с EMS-доставкой. Из различий с Q4 Lite только больший угол обзора и эффект рыбьего глаза. Рекомендую брать именно DOD, а не Каркамы. DOD’ы в изобилии на ebay и нет переплаты за перелицовку.[/quote:1fe11jhu]
Хотя я и сам уже не зняю кому верить
Я больше доверяю мнению продавцов в данном случае.
Или совсем не отличается 
Примерно такая же ситуация например с е-буками в России. Есть «безымянный» завод который клепает ридеры. Фирма ХАЙ ЗЮ ЗЮ вешает свою прошивку и свой функционал, фирма ВАСЯ ИЗ МАГАДАНА — свой. Итоговый продукт отличается и заметно
Или еще проще- мониторы. Матрицы могут быть сделаны третьей стороной и устанавлены в рамки с разными брендами. Но за счет разницы в качестве эл. блока и настройки итог разный. Но худшее то что и эл. блок может быть идентичный и тогда различие только в настройке или вообще нет
[quote="NDC":zil8lco6][quote="Ali Baba":zil8lco6]
[/quote:zil8lco6]
Каккам это DOD, только с русским названием.
DOD делает одни и те же камеры пол разными бреднами на заказ[/quote:zil8lco6]
в данном случае это не совсем так а точнее совсем не так. Как минимум именно DoD не делает Каркам. Вот что пишут продавцы в России:
[quote:zil8lco6]Забавно читать всякие разные форумы и видеть там горячие споры учителей, экономистов и плотников на тему где же лучше оптика, а у кого оригинальней матрица, новей прошивка, кто подделка и кто нет, где и на каком заводе и какой именно китаец их собирает. Да, соглашусь, здесь есть неясность. С одной стороны Kapkam популярнее DOD, однако у первых даже сайта нет и еще недавно на регистраторах не написано было ровном счетом ничего, просто черный девайс-нонейм и все тут.
В 2010 году Каркамы еще не набрали такую популярность, а DOD уже знали почти все за их F900LHD и F500LHD. Тогда каждый первый считал своим долгом обозвать Каркам – дешевой китайской подделкой, так как тот стоял реально дешевле, если сравнивать DOD GS600 и Каркам Q3. Люди с пеной у рта доказывали, что в Каркаме и качество хуже, и оптика, и даже карма у него плохая. Однако позже все стало с точностью наоборот! Формы Каркама и DODа стали копировать в Китае и выпускать девайсы схожие с F900LHD и F500LHD под такими же названиями, что и у DOD. Качество сборки, матрица, и т.д. были конечно хуже, тут сразу было видно, что общего у них – дай бог пресс-форма. Но кто ж будет вникать в эти тонкости! И естественно теперь уже пошли гениальные обзоры, что DOD – подделка, дерьмо, и не сравниться ему в жизни с Каркам, причем речь шла именно о качестве видео и сборки. Понятно, что в сравнение шел непонятно какой и где взятый «дод» и оригинальный Каркам (других и не бывает). А главное, что каждый такой недоотзыв сразу разлетался по всем форумам как горячий пирожок, информации то мало, а ведь всем хочется знать, кто лучше то? Каркам или DOD?
Собираются ли они на одном заводе? Какая разница? В Китае в этом плане полный хаос, и копаться в этом даже смысла нет. Ответ может быть сегодня – да, завтра – уже нет. Изначальный ОЕМ скорее всего идет с одного места. Можно сказать точно, что у них одинаковая элементная база, одинаковые чипсеты, схожие прошивки. То есть по сути они отличаются тем, что внесет туда DOD или Каркам, как бы это банально не звучало. Это может быть модуль внутренний памяти и редактор видео, режимы перехода на Ч/б при плохой освещенности, какой то другой простейший функционал, но не более того.[/quote:zil8lco6]
Что понятно, так это то, что ОЕМ может быть (не DOD и не КарКам) и один но итоговый продукт на выходе разный. С точки зрения потребителя по своим функциям аппараты при внешнем одинаковом виде от КарКам и Ко могут быть одинаковые а могут и отличаться.
Ну это не доказательство, перед покупкой я прочитал немало тем по регистраторам, отзывы, сравнения и тд. И на большинстве из них утверждаею что Каркам это тот же DOD. Даже сравнивали внутрености.
Мы можем только гадать
очевидно что вы невнимательно прочли то что сказано выше:
[quote:1drrob21]Изначальный ОЕМ скорее всего идет с одного места. Можно сказать точно, что у них одинаковая элементная база, одинаковые чипсеты, схожие прошивки. То есть по сути они отличаются тем, что внесет туда DOD или Каркам, как бы это банально не звучало. Это может быть модуль внутренний памяти и редактор видео, режимы перехода на Ч/б при плохой освещенности, какой то другой простейший функционал, но не более того.[/quote:1drrob21]
«внутренности» не только одинаковы но и даже взаимозаменямы с другими брендами. но не всегда
подробные отчеты и фото поищите в интернете.
с точки зрения фактов которые есть:
завод ХХХ производит некий ОЕМ/ОДМ продукт. Компания DOD может заказать как весь продукт под своим брендом так и заменить его часть. Может оставить свою прошивку а может оставить оригинальную. Может вносить изменения в части дизайна а моежт и не вносить. Примерно тоже самое делает КарКам (и не только он).
В итоге на рынке есть одинаковые по дизайну продукты с разными логотипами и одинаковыми «внутренностями» которые могут иметь как минимальные отличия так и не иметь их совсем.
Но это не значит что Каркам это подпольный бренд DOD или наоборот.
По крайне мере, пока об этом никакой информации нет. Из того что есть видно что это две независимые компании.
Ну и где логика в политике продаж если Каркам и DOD — это одна компания? Смысл им конкурировать на одном рынке в одном и том же ценовом сегменте? Чтобы снизить себе прибыль?
Вопрос с гарантией и сервисом. Вы звоните в сервис Каркам чтобы починить DOD? Представительство находится по одному и тому же адресу? Единая гарантия и склады, единая логистика? Если таки нет, то в чем смысл дублировать абсолютно все функции и расходы по сопровождению и поддержке двух брендов товара от «единой компании Каркам DOD»?
А кто знает есть ли видео регистраторы которые показывают скорость движения.Вот как описано и показано здесь,
http://www.fusionguru.ru/forum/viewtopic.php?f=78&t=690
но там используется прога. Думаю на стопах не было бы проблем. А то и доказать ничего нельзя если полицай тебе скажет что ты замедлился, а не остановился. Хотя на видео видны не плохо стопы, то что выложил Али Баба и без датчика скорости.
Пожалуй это лучшая тема чтоб задать свой вопрос.
Я вот ездил много, думал, спидил. И вот что придумал:
Почему бы полиции и городу не установить такие стационарные девайсы которые бы меряли скорость проходящей машины и в случае нарушения фиксировали бы номер автоматом?
С таким подходом сразу — на порядок уменьшается колво желающих спидить раз. Сокращаются затраты на полицию, а силы можно бросить на другие важные направления нежели с радаром в кустах стоять…
[quote="PIX":p0wc32fr]Пожалуй это лучшая тема чтоб задать свой вопрос.
Я вот ездил много, думал, спидил. И вот что придумал:
Почему бы полиции и городу не установить такие стационарные девайсы которые бы меряли скорость проходящей машины и в случае нарушения фиксировали бы номер автоматом?
С таким подходом сразу — на порядок уменьшается колво желающих спидить раз. Сокращаются затраты на полицию, а силы можно бросить на другие важные направления нежели с радаром в кустах стоять…[/quote:p0wc32fr]
Мысль не новая. В Монреале, немного, но есть такие девайсы http://www.autoexpert.ca/en-ca/Photo-ra … treal.aspx
[quote="PIX":1jcyz7mk]Пожалуй это лучшая тема чтоб задать свой вопрос.
Я вот ездил много, думал, спидил. И вот что придумал:
Почему бы полиции и городу не установить такие стационарные девайсы которые бы меряли скорость проходящей машины и в случае нарушения фиксировали бы номер автоматом?
С таким подходом сразу — на порядок уменьшается колво желающих спидить раз. Сокращаются затраты на полицию, а силы можно бросить на другие важные направления нежели с радаром в кустах стоять…[/quote:1jcyz7mk]
Затея пустая, не будут гонять только на участке дороги, где стоит фоторадар. А узнать, есть ли он там — просто, обязаны вывесить знак, что есть фоторадар. Усе.
Все очень клево подтверждается практикой — есть одна точка на 15-ке на юг, съезд на Атвотер — там недалеко стоит фоторадар, метров за 200 знак, все снижают до разрешенных 70, а проехав зону радара снова шпарят 90-100. И на мост, где разрешено 50 влетают 70-80… без толку. Только жесткое отлавливание «из-за кустов» + хороший штраф и помогают.
[quote="elefant":2luolbto]
Затея пустая, не будут гонять только на участке дороги, где стоит фоторадар. А узнать, есть ли он там — просто, обязаны вывесить знак, что есть фоторадар. Усе.
Все очень клево подтверждается практикой — есть одна точка на 15-ке на юг, съезд на Атвотер — там недалеко стоит фоторадар, метров за 200 знак, все снижают до разрешенных 70, а проехав зону радара снова шпарят 90-100. И на мост, где разрешено 50 влетают 70-80… без толку. Только жесткое отлавливание «из-за кустов» + хороший штраф и помогают.[/quote:2luolbto]
Ну… Радары можно разместить через каждые 300 метров, вплоть до самого моста. Тогда сильно не разгонишься. Тока сдается мне, что это подороже выйдет, чем полицай в кустах. Да и поинтов не накрутишь, только штраф.
[quote="sasaru":3bd6ftaf][quote="elefant":3bd6ftaf]
Затея пустая, не будут гонять только на участке дороги, где стоит фоторадар. А узнать, есть ли он там — просто, обязаны вывесить знак, что есть фоторадар. Усе.
Все очень клево подтверждается практикой — есть одна точка на 15-ке на юг, съезд на Атвотер — там недалеко стоит фоторадар, метров за 200 знак, все снижают до разрешенных 70, а проехав зону радара снова шпарят 90-100. И на мост, где разрешено 50 влетают 70-80… без толку. Только жесткое отлавливание «из-за кустов» + хороший штраф и помогают.[/quote:3bd6ftaf]
Ну… Радары можно разместить через каждые 300 метров, вплоть до самого моста. Тогда сильно не разгонишься. Тока сдается мне, что это подороже выйдет, чем полицай в кустах. Да и поинтов не накрутишь, только штраф.[/quote:3bd6ftaf]
Никто не будет этого делать — ставить радары каждые 300 метров. Тогда еще на всех резиденшиал улочках с ограничением 30 и 40 тоже ставить, т.к. никто там не ездит согласно ограничению… Никакой бюджет это не выдержит.