Ребята, такой вопрос. Помогите рассудить.
Ехала я мимо стопа. Замедлила до нуля. Но не остановилась так чтобы посчитат до 3. Останавливает меня полиция. Выходит парень и говорит что он меня остановил так как я замедлилась, но не остановилась полностью на знаке стопа. Выписивает мне штраф. И дает, ничего не объясняя. Я его спрашиваю: "Какой штраф?" Он мне так спокойно отвечает: "170 баксов". Я ему объясняю что я замедлилась до нуля. А он мне отвечает: "Но вы же не остановились полностью". Прихожу домой, смотрю на штраф, а он мне ещё 3 пойнта влепил.
Не слишком ли это? Была ли у кого-нибудь такая ситуация?
Хочу опротестовать хотя би пойнты. Замедлилась я ведь до нуля!!!! Я же не пролетела стоп на скорости. Как вы думаете, есть ли у меня шансы выиграть?
Очень нуждаюсь в стоящем совете.
Спасибо всем заранее.
Spasibo vsem zaranee.
Да, а что делают в такой ситуации в Канаде?
У полиции есть видеозапись?
У вас есть видеозапись?
Если ни у кого нету, то кому поверят в суде?
[quote="Леша":1lejknl1]Да, а что делают в такой ситуации в Канаде?
У полиции есть видеозапись?
У вас есть видеозапись?
Если ни у кого нету, то кому поверят в суде?[/quote:1lejknl1]
Esli chestno, net video.
No posle togo chto proizoshlo segodnea serjozno zadumivajus kupit videoregistrator hot zdes v kanade on i ne ochen populiarnij.
[quote="Леша":1ikil1l3]Да, а что делают в такой ситуации в Канаде?
У полиции есть видеозапись?
У вас есть видеозапись?
Если ни у кого нету, то кому поверят в суде?[/quote:1ikil1l3]
Полицейскому верят на слово если нет опровержения. И если он вообще пришел в суд.
Да и "кому поверят" это не тот случай. Барышня нарушила и сама признает. Не остановилась как предписано правилами. В правилах нет опции "замедлиться до нуля".
[quote="kareglazaya":29ublg0h]
Hochu oprotestovat hotia bi pointi. Zamedlilas ja ved do nulia !!!! Ja ge ne proletela aret na skorosti. Kak vi dumaete est [size=150:29ublg0h]li u menia shansi viigrat[/size:29ublg0h]?.[/quote:29ublg0h]
0,0.
Плюс оплатите судебные расходы.
[quote="kareglazaya":3e9p8ej6]Ребята, такой вопрос. Помогите рассудить.[/quote:3e9p8ej6]
Когда я читаю такое, меня начинает сильнее бесить то что автобусы едут в школьной зоне с ограничением 30 км/ч со скоростью более 50 км/ч, СТОП около той же школы проезжают вообще чуть замедлившись. И когда _вежливо_ заметишь водителю что он как-бы не совсем корректно ездит, то он тебя еще и посылает.
[quote="Shadow":ga6hrqlz][quote="kareglazaya":ga6hrqlz]Ребята, такой вопрос. Помогите рассудить.[/quote:ga6hrqlz]
Когда я читаю такое, меня начинает сильнее бесить то что автобусы едут в школьной зоне с ограничением 30 км/ч со скоростью более 50 км/ч, СТОП около той же школы проезжают вообще чуть замедлившись. И когда _вежливо_ заметишь водителю что он как-бы не совсем корректно ездит, то он тебя еще и посылает.[/quote:ga6hrqlz]
ну в общем согласен с вами. Но давайте признаемся что у нас у всех были случаи когда не останавливались на стоп. Не специально , но вот так получалось. "замедлились" типа. Просто не всех поймали.
да тут 90% на аретах полностью не останавливаются.
Просто иногда кому-то не везет.
Я бы судился, обычно половину могут скостить, полиции обычно некогда на такие суды ходить.
зашибись!
нарушил правила и пошел судиться.
правильно говорят, что наглость -второе счастье.
Я думаю, нет абсолютно никаких шансов выиграть этот суд. Пойнты восстановятся через несколько лет, если не будете снова нарушать.
Тот факт, что 90% водителей не останавливаются полностью, не является аргументом для судьи, т.к. он в принятии решения ориентируется на закон, а не на абстрактное большинство.
[quote="Merlion":129a0dkh]Я думаю, нет абсолютно никаких шансов выиграть этот суд. Пойнты восстановятся через несколько лет, если не будете снова нарушать.
Тот факт, что 90% водителей не останавливаются полностью, не является аргументом для судьи, т.к. он в принятии решения ориентируется на закон, а не на абстрактное большинство.[/quote:129a0dkh]
Выиграть нет, но есть шанс обнулить поинты, перед судом обвинитель обычно предлагает сделку дабы избежать слушаний и может либо отменить поинты либо скунуть сумму штрафа.
[quote="Djanko":1ss1c3tx]Выиграть нет, но есть шанс обнулить поинты, перед судом обвинитель обычно предлагает сделку дабы избежать слушаний и может либо отменить поинты либо скунуть сумму штрафа.[/quote:1ss1c3tx]А какой интерес обвинителю избегать слушания? Там дел на 15 минут, зато помимо круглого штрафа ещё и судебные издержки на провинившегося повесят.
Если нарушение очевидно и неоспоримо, идти в суд, на мой взгляд, — это нарываться на унижение и дополнительные расходы.
Всем добра! Моему знакомому, за то что он пытался в суде доказать судье, что его точка зрения, на событие (привышение скорости, спешил на работу) более правильная чем её представляет полиция получил ещё и от судьи(60 дол). А в общем, если просто вдумчиво почитать, что написано на знаке, то все вопросы отпадают сами собой — СТОП! Заметьте — не замедлись и не притормози….
[b:npz9pj51]Кареглазая,[/b:npz9pj51] Вы можете уточнить, что именно из этого было, Вы пишите:
— " Замедлила до нуля"
и далее
— " я замедлилась, но не остановилась полностью"
Так был полный стоп до нуля или не было? Вы до минимума замедлились, но не полностью стоп?
[quote="Леша":yjz9ctrd]да тут 90% на аретах полностью не останавливаются.
Просто иногда кому-то не везет.[/quote:yjz9ctrd]
98%
[quote="КоНатА":31tbm7dd][b:31tbm7dd]Кареглазая,[/b:31tbm7dd] Вы можете уточнить, что именно из этого было, Вы пишите:
— " Замедлила до нуля"
и далее
— " я замедлилась, но не остановилась полностью"
Так был полный стоп до нуля или не было? Вы до минимума замедлились, но не полностью стоп?[/quote:31tbm7dd]
Спасибо всем большое за ответы. Я здесь имела в виду что замедлилась, остановилась на секунду, не остановилась так чтобы посчитать 1-2-3. Теперь на всех стопах останавливаюсь на 3-5 секунд, и потом еду. Так что жизнь учит
kareglazaya, я подавала в суд, несмотря на то, что были мои/мужа нарушения. У нас в Онтарио, наличие points может здорово поднять страховку. После своего первого и самостоятельного похода, я обращалась к посреднику. И хотя те предупреждают, что полиция приходит на заседания и шансы отменить штраф ничтожные, все наши три семейных обращения окончились снятием points, уменьшением штрафа и один раз неприбытием полицейского.
Я тоже была на суде, где на всех слушаниях (штук 10-12 за раз было) не было ни одного полицейского. Это совершенно никак не влияет на ход дела. Правота полицейского утверждается по умолчанию без его присутствия, просто по факту занимаемой должности, если обвиняемый не предоставит доказательств его ошибки или откровенно субъективного суждения. Например, в одном случае обвиняемый доказал, что указанного в тикете перекрёстка улиц не существует в принципе. В другом случае обвиняемый доказал, что замечание полицейского о громкости мотора его мотоцикла было субъективным суждением. Все остальные тикеты о стопах, неправильных стоянках и просроченных страховках были проиграны.
Прокурор и судья задают виновнику вопросы на засыпку (очень грамотные и порой хитрые), и на основании его ответов и немногих фактов судья выносит решение. Специально не валят, но строго придерживаются дорожного кодекса и всяких законов.
[quote="Alexander":r81cp4jn][quote="Shadow":r81cp4jn][quote="kareglazaya":r81cp4jn]Ребята, такой вопрос. Помогите рассудить.[/quote:r81cp4jn]
Когда я читаю такое, меня начинает сильнее бесить то что автобусы едут в школьной зоне с ограничением 30 км/ч со скоростью более 50 км/ч, СТОП около той же школы проезжают вообще чуть замедлившись. И когда _вежливо_ заметишь водителю что он как-бы не совсем корректно ездит, то он тебя еще и посылает.[/quote:r81cp4jn]
ну в общем согласен с вами. Но давайте признаемся что у нас у всех были случаи когда не останавливались на стоп. Не специально , но вот так получалось. "замедлились" типа. Просто не всех поймали.[/quote:r81cp4jn]
Значительная часть водителей не останавливается на стопах, особенно если они _думают_ что они одни. Я лично не очень религиозен в этом вопросе, я всегда останавливаюсь но никогда не жду волшебные 3 секунды. Машина заметно клюет вперед в самом конце торможения — должно быть достаточным аргументом. Плюс камера, которая всегда пишет.
Merlion, у меня есть официальное письмо из суда, мое дело закрыто по причине отсуствия истца. Но это Онтарио.
.
В тот единственный раз когда я ходила в суд сама, нас человек 15,представлял общественный защитник. Мне уменьшили немного штраф, но остались points, что в течении двух лет это отразилось на страховке. Хотя мой посредник в мои последущие разы, говорил, что нет гарантий, все равно один раз дело закрыли, а другой раз мои 4 points превратились в только штраф. Т.е мои 30 км превышения понизились до 9… У мужа год назад, аналогично, превысил скорость на пустой дороге. Компромисс был на снятии points. В целом и в частности, исходя из опыта, очень стараемся ничего не нарушать
З.Ы. для полноты картины. У меня еще был штраф за стоянку для инвалидов. Штраф почти полтыщи…. Я подала сразу в суд. Суда так и не было. Если в течении трех лет истец( в этом случае мэрия) не появляется, то дело закрывается. У меня лет пять назад было.
А почем нынче посредники? Дороже уменьшения штрфов?
[quote="Очень злые партизаны":3gis73fe]А в общем, если просто вдумчиво почитать, что написано на знаке, то все вопросы отпадают сами собой — СТОП! Заметьте — не замедлись и не притормози….[/quote:3gis73fe]
Вот пожалуйста, человек остановился на стоп. Никто не говорит, что она замедлилась и просто притормозила:
[quote="kareglazaya":3gis73fe] остановилась на секунду, не остановилась так чтобы посчитать 1-2-3.[/quote:3gis73fe]
[quote="Нет-нет":xzwk9p7k]А почем нынче посредники? Дороже уменьшения штрфов?[/quote:xzwk9p7k]
Если штраф уменьшают долларов на 40-60, то посредник будет раза в 4-5 дороже суммы уменьшения.
Но речь ведь идет о страховке. Эти поинты болтаются больше двух лет
Кроме того, я сохраняю свой рабочий день, покрываю услугу и имею возможность не брать в голову необходимость тащиться в суд.
[quote="mor":ezw6fwc6][quote="Нет-нет":ezw6fwc6]А почем нынче посредники? Дороже уменьшения штрфов?[/quote:ezw6fwc6]
Если штраф уменьшают долларов на 40-60, то посредник будет раза в 4-5 дороже суммы уменьшения.
Но речь ведь идет о страховке. Эти поинты болтаются больше двух лет
Кроме того, я сохраняю свой рабочий день, покрываю услугу и имею возможность не брать в голову необходимость тащиться в суд.[/quote:ezw6fwc6]
Ну в Онтарио это может и имеет смысл. А у нас страховки дешевые, не окупится эта история…
[quote="Нет-нет":15ut9zsm][quote="mor":15ut9zsm][quote="Нет-нет":15ut9zsm]А почем нынче посредники? Дороже уменьшения штрфов?[/quote:15ut9zsm]
Если штраф уменьшают долларов на 40-60, то посредник будет раза в 4-5 дороже суммы уменьшения.
Но речь ведь идет о страховке. Эти поинты болтаются больше двух лет
Кроме того, я сохраняю свой рабочий день, покрываю услугу и имею возможность не брать в голову необходимость тащиться в суд.[/quote:15ut9zsm]
Ну в Онтарио это может и имеет смысл. А у нас страховки дешевые, не окупится эта история…[/quote:15ut9zsm]
Иногда окупается, если поинтов уже очень много и есть риск потерять права.
[quote="Djanko":2f1gzge6][quote="Нет-нет":2f1gzge6][quote="mor":2f1gzge6][quote="Нет-нет":2f1gzge6]А почем нынче посредники? Дороже уменьшения штрфов?[/quote:2f1gzge6]
Если штраф уменьшают долларов на 40-60, то посредник будет раза в 4-5 дороже суммы уменьшения.
Но речь ведь идет о страховке. Эти поинты болтаются больше двух лет
Кроме того, я сохраняю свой рабочий день, покрываю услугу и имею возможность не брать в голову необходимость тащиться в суд.[/quote:2f1gzge6]
Ну в Онтарио это может и имеет смысл. А у нас страховки дешевые, не окупится эта история…[/quote:2f1gzge6]
Иногда окупается, если поинтов уже очень много и есть риск потерять права.[/quote:2f1gzge6]
Ну это то да. Но у ТС вроде не тот вариант.