вчера впервые , я получил несправедливый штраф.

И так вчера впервые за мою многолетнюю карьеру водителя, я получил несправедливый штраф.

Вот как это было. На перекрестке Совы и Аккади я заехал на заправку, чтобы заправить автомобиль, но постояв несколько минут в очереди решил, что не могу долго ждать и сделаю это в другое время. Если бы я на самом деле хотел только проехать через заправку, то сделал бы это по дороге сзади заправки, она в это время была свободна.
Как Вы и догадались через пару секунд меня наздогнал доблесный монреальский полицай и дал мне штраф на 154$ со следующим текстом:

É[color=red:39l1874o]tant le conducteur d’un véhicule routier, en circulant sur une propriété privé afin d’éviter de se conformer a une signalisation.[/color:39l1874o]

Я конечно категорически не согласен и на штрафной бумажке собираюсь написать и отослать следующий текст:

Je n’avais pas aucun intention d’éviter de se conformer a une signalisation. En réalité je suis arrivé à la station d’essence pour acheter de l’essence , mais resta quelques minutes dans la file d’attente j’avais décidé que je ne peux pas attendre longtemps et je vais le faire dans un autre moment .Donc j’ai pris ma chemin. Si je voulais seulement d’éviter de se conformer à une signalisation, je l’aurait fait sur le chemin en arrière de la station d’essence il était libre.

Прошу колллективного разума высказать свое мнение и помочь подредактировать текст на французском.
Уверен что это не одному из нас пригодится.

Спасибо Вам

Captain Canada
Captain Canada
Статей: 2997

Похожие записи

Комментариев нет

  1. [quote="vic":2qtq585p]Так чтобы мне задали 5 вариантов одного и того же вопроса и я на все ответил одинаково,но разными словами вряд ли получится.Я не виртуозно же владею франсэ,поэтому и хотел бы иметь переводчика.Да и время будет подумать,пока переводчик говорит.Меня только один момент смущает в истории,предложенной собеседниками.Мне предлагают сказать,что мент садился в этот момент в машину и поэтому не смог оценить качество моей остановки.Но в этом случае его машина должна была быть припаркована носом к выезду из проулка.В противном случае он никак бы не смог меня видеть,находясь ко мне задом и не смог бы меня так быстро настигнуть.Если же машина стояла носом к выезду,то он,заметив нарушение,должен был впрыгнуть в машину,влкючить мигалки и не останавливаясь на своем стопе,меня нагнать.Мало времени.Он меня и нагнал-то так быстро,так как сам был уже на стопе в машине.[/quote:2qtq585p]

    Придумайте версию в которую бы вы поверили сами, но учтите, что менталитеты разные :)

  2. [quote="Ali Baba":2vzhlug2]

    Придумайте версию в которую бы вы поверили сами, но учтите, что менталитеты разные :)[/quote:2vzhlug2]

    Так я же версию озвучивал несколько выше.Повторю ее:

    Хорошо.Вторая история:ехал к другу,видел полицейского,который кого-то штрафовал.Через 15 минут ехал обратно (знал,что на этом перекрестке полицейский).Остановился на стопе.Видел,как он садился в машину (так как смотрел по сторонам на стопе).Так как перекресток т-образный и смотреть по большому счету некуда,поехал после полного останова машины не через 3 секунды, а через одну,чего по всей видимости не заметил полицейский и догнав меня,выписал штраф.

    Так пойдет или будут дополнения?

  3. [quote="vic":2x4jbhcn][quote="Ali Baba":2x4jbhcn]

    Придумайте версию в которую бы вы поверили сами, но учтите, что менталитеты разные :)[/quote:2x4jbhcn]

    Так я же версию озвучивал несколько выше.Повторю ее:

    Хорошо.Вторая история:ехал к другу,видел полицейского,который кого-то штрафовал.Через 15 минут ехал обратно (знал,что на этом перекрестке полицейский).Остановился на стопе.Видел,как он садился в машину (так как смотрел по сторонам на стопе).Так как перекресток т-образный и смотреть по большому счету некуда,поехал после полного останова машины не через 3 секунды, а через одну,чего по всей видимости не заметил полицейский и догнав меня,выписал штраф.

    Так пойдет или будут дополнения?[/quote:2x4jbhcn]

    Про секунды не надо, «убедился что можно безопасно двигатся дальше»

  6. [quote="Ali Baba":2yqaphub]

    Злой ты слон, вот ты новоиспеченный водитель, без опыты говоришь такие вещи, посмотришь как ты будешь 3 секунды на стопах стоять и все правила соблюдать.

    Он человека не сбил, никого не подрезал. Менты штрафуют по делу и нет, я с ними сталкивался близко, есть такие же уроды как и в МД.

    Насчет математики, она никогда не будет выше закона, нет в законе — значит ты прав.

    И не будь таким правильным, все мы люди.[/quote:2yqaphub]
    Какой бы я ни был у меня стаж — я останавливаюсь. Так безопаснее. Через пару лет я тебе скажу сколько я стою на перекрестке.

    Не сбил, не подрезал… так такой перекресток попался. Мало ли что могло быть в другом месте.

    [quote="Ali Baba":2yqaphub]Оканадел ты Слон, не узнать тебя.
    Я тебе желаю, чтобы ты получил свой первый тикет за стоп[/quote:2yqaphub]
    А почему я должен себя вести как водители в МД? Не думаю, что я буду таким. Я стараюсь быть вне стада всегда.

    Говорю же, опоздали насчет тикета. Все есть. Правда не за стоп и без пойнтов, и хоть поначалу я очень был недоволен несправедливостью , то потом это пошло только на пользу — стал обдумывать более внимательно ситуацию.
    Так что не надо тьфукать, зла я не желаю, я желаю, чтобы когда я проезжал перекресток или переходил его мне не навредил вот такой чей-то неполный стоп.

  7. [quote="elefant":2zcrku7k][quote="Ali Baba":2zcrku7k]

    Злой ты слон, вот ты новоиспеченный водитель, без опыты говоришь такие вещи, посмотришь как ты будешь 3 секунды на стопах стоять и все правила соблюдать.

    Он человека не сбил, никого не подрезал. Менты штрафуют по делу и нет, я с ними сталкивался близко, есть такие же уроды как и в МД.

    Насчет математики, она никогда не будет выше закона, нет в законе — значит ты прав.

    И не будь таким правильным, все мы люди.[/quote:2zcrku7k]
    Какой бы я ни был у меня стаж — я останавливаюсь. Так безопаснее. Через пару лет я тебе скажу сколько я стою на перекрестке.

    Не сбил, не подрезал… так такой перекресток попался. Мало ли что могло быть в другом месте.

    [quote="Ali Baba":2zcrku7k]Оканадел ты Слон, не узнать тебя.
    Я тебе желаю, чтобы ты получил свой первый тикет за стоп[/quote:2zcrku7k]
    А почему я должен себя вести как водители в МД? Не думаю, что я буду таким. Я стараюсь быть вне стада всегда.

    Говорю же, опоздали насчет тикета. Все есть. Правда не за стоп и без пойнтов, и хоть поначалу я очень был недоволен несправедливостью , то потом это пошло только на пользу — стал обдумывать более внимательно ситуацию.
    Так что не надо тьфукать, зла я не желаю, я желаю, чтобы когда я проезжал перекресток или переходил его мне не навредил вот такой чей-то неполный стоп.[/quote:2zcrku7k]

    Это все слова слон, слова, на практике ты не будешь стоять по 3 секунды на стопе. «Зла я не желаю»? Перечитай свое «пожелание».

    Сначала пару лет поезди — потом возвращайся в эту тему.

  8. [quote="Ali Baba":2e6xwe8f]
    Это все слова слон, слова, на практике ты не будешь стоять по 3 секунды на стопе. «Зла я не желаю»? Перечитай свое «пожелание».

    Сначала пару лет поезди — потом возвращайся в эту тему.[/quote:2e6xwe8f]
    Это не пожелание зла, это пожелание пройти платный урок.

    Поезжу… постараюсь не поменять своих взглядов.

  9. [quote="elefant":1cfs7ezb][quote="Ali Baba":1cfs7ezb]
    Это все слова слон, слова, на практике ты не будешь стоять по 3 секунды на стопе. «Зла я не желаю»? Перечитай свое «пожелание».

    Сначала пару лет поезди — потом возвращайся в эту тему.[/quote:1cfs7ezb]
    Это не пожелание зла, это пожелание пройти платный урок.

    Поезжу… постараюсь не поменять своих взглядов.[/quote:1cfs7ezb]

    Странные у тебя «пожелания».
    Закончим тему, каждый остался при своем мнении.

  10. [quote="Ali Baba":yxuixem2]
    Странные у тебя «пожелания».
    Закончим тему, каждый остался при своем мнении.[/quote:yxuixem2]

    Да пожалуйста! Только не надо из меня злыдню делать… Формализм это, простой формализм.

  11. Блин,суд назначен на март.Изначально суд должен был состояться в сентябре 2010,но в мое отсутствие в Монреале суд перенесли на март.В марте я тоже должен быть вне Канады.Если перенести суд,можно ли попросить его перенести на определенный срок?А то,если его перенесут опять на пол-года,то новое рассмотрение должно будет состояться в этом сентябре,тогда,когда меня опять не будет на месте.
    И еще вопрос:есть ли лимиты на перенос суда?За первый перенос они мне набавили 25$.Каждый перенос они набавляют одну и ту же сумму или она растет по экспоненте?Не повлияет ли несколко переносов на мнение судьи,что мол ответчик бегает от суда?
    Спасибо.

  12. А не проще и не врать, и не придумывать ситуацию? Будьте честны хотя бы по отношению к себе… Нарушили правила? Нарушили. Будете ли Вы удовлетворены, если с помощью вранья уйдёте от ответственности? Тут уж каждому своё. :wink:

  13. [quote="vic":19arlf2i]можно ли попросить его перенести на определенный срок?[/quote:19arlf2i]
    Можно. Но не факт, что они назначат на то время, когда ВАМ надо, скорее всего все равно назначат на СВОЕ усмотрение.

    [quote="vic":19arlf2i]за первый перенос они мне набавили 25$.?[/quote:19arlf2i]
    скорее всего это не за сам перенос, а процент пени накапал (за год)…
    Да, с каждым переносом % будет плюсоваться к сумме. Выиграете дело — все потом снимут, проиграете — оплатите и % тоже.

  14. [quote="denco":22cvtein]А не проще и не врать, и не придумывать ситуацию? Будьте честны хотя бы по отношению к себе… Нарушили правила? Нарушили. Будете ли Вы удовлетворены, если с помощью вранья уйдёте от ответственности? Тут уж каждому своё. :wink:[/quote:22cvtein]

    Дорогой друг,почитайте с самого начала,о чем я писал,тогда может быть поймете,что никаких правил я не нарушал и хочу лишь восстановить справедливость.Вы без году неделя живете в Канаде и у Вас еще розовые очки по поводу всего,что здесь происходит.Ну ничего,это временно.Постепенно розовость в очках будет оседать и Вы поймете,что в Канаде надо очень энергично вихлять филейным местом,чтобы избежать очередного нагибания вашего филея квебекским правительством.

  15. [quote="Ir.":75mwn10a][quote="vic":75mwn10a]можно ли попросить его перенести на определенный срок?[/quote:75mwn10a]
    Можно. Но не факт, что они назначат на то время, когда ВАМ надо, скорее всего все равно назначат на СВОЕ усмотрение.

    [quote="vic":75mwn10a]за первый перенос они мне набавили 25$.?[/quote:75mwn10a]
    скорее всего это не за сам перенос, а процент пени накапал (за год)…
    Да, с каждым переносом % будет плюсоваться к сумме. Выиграете дело — все потом снимут, проиграете — оплатите и % тоже.[/quote:75mwn10a]

    Вот и я думаю,что не факт.Я бы попросил,чтобы дело перенесли не на пол-года,а месяцев на 8-9,когда я гарантированно буду в Монреале.Если я им скажу,что не смогу присутствовать раньше из-за работы,может они и пойдут навстречу.И все-же хотелось бы знать,не окажут ли негативную службу,с точки зрения судьи,мои переносы?Есть ли какой-нибудь лимит по откладыванию рассмотрения дела в суде?
    Уж очень не хочется платить и признавать себя виноватым за несовершенное правонарушение.

  16. [quote="vic":3deyu2d2]
    Уж очень не хочется платить и признавать себя виноватым за несовершенное правонарушение.[/quote:3deyu2d2]

    Вы в этом не одиноки. Accused Tucson Shooter тоже Pleads Not Guilty.

  17. Да уж,думаю не одинок.Но система такова,что ворон ворону глаз не выклюет.Вроде бы демократия и вроде бы вам предоставлен выбор признать себя невиновным и бороться за свою правоту либо молча заплатить.Но на самом деле никакой демократии нет,так как в случае вашего проигрыша вы заплатите штраф,судебные издержки,всевозможные пени и если сильно будете доказывать свою правоту на повышенных тонах,то получите еще в нагрузку штраф за неуважение к суду.Прибавьте сюда пропущенный на работе день,а значит без зарплаты и нервы.Причем полицейский еще и априори прав и если у вас нет веских контраргументов-то вы в анусе.
    Вот если бы в Канаде соблюдалась презумпция невиновности и доказать,что вы виновны,было бы делом полиции,то было бы совсем другое дело.И плюс полицейский участок или сам полицейский в случае проигрыша в суде нес персональную финансовую ответственность и оплатил бы все перечисленное выше плюс упущенные вами заработки из-за пропущенного рабочего дня,вот тогда бы я на них посмотрел.А так идет перекладывание денег из одного кармана гос.пальто в другое.Ворон ворону глаз не выклюет.
    Понимая все это не знаю,стоит ли с ними бодаться и перекладывать отпуск на более поздний срок из-за рассмотрения дела в суде.Или может все-же сходить к ним,чтобы перенести дело на конец года,если они пойдут на встречу.
    Вопрос о том,чтобы тупо им оплатить штраф и ездить с досье ,в котором фигурируют 3 незаслуженно полученных поинта,как-то рассматривать и вовсе не хочется.

  21. Ой,не знал,что у Вас такие проблемы со стулом.Тут поневоле будешь злым.Простите,если задел Вас и сделал Ваше существование еще более затруднительным.

  25. [quote="vic":1wffxuth]Ой,не знал,что у Вас такие проблемы со стулом.Тут поневоле будешь злым.Простите,если задел Вас и сделал Ваше существование еще более затруднительным.[/quote:1wffxuth]
    Не льстите себе. Это я так отметил ваш сложный семантический в..сер.
    Как бы до этого момента я нигде не отмечал ваш «ум» или какие-либо проблемные моменты в вашей личной жизни, но вы сами решили перейти к оскорбительным нападкам. Не жалуйтесь потом на «зло» и т.д.

  31. [quote="elefant":1ctxz6sc]Это вы судье скажете…[/quote:1ctxz6sc]

    Что?Сказать судье,что Вы-смешной?Мало того,что все на форуме знают,что Вы смешной,так хотите еще и на весь Монреаль прославиться?Я Вас умоляю,меня в это не втягивайте. :lol:

  32. где это джигит-который-мечтает-наклонить-канадское-правительсво-вихлять-филейным-местом..

    есть свежие сводки из зала сюда ??

  33. Грум,на этот раз оторвите побольше.У Слона проблемы со стулом,надо помочь.

    [color=red:1m8c6emh][b:1m8c6emh]ЖК за систематическое хамство.
    Модератор.[/b:1m8c6emh][/color:1m8c6emh]

  36. Я как то тоже получил тикет за стоп. Сказали ,что остановка была не полной. Вроде как 2 сек стоять .Все разговоры о том что вроде По инерции подкатилась ,( была стандартная коробка передач)Никто не слушал. В суде можно выиграть , Я выиграл 3 раза. В вашем случае мало шансов.У меня был давно случай повернул там где нет поворота… на суде сказал что был трафик . час пик подрезали , ушел в сторону с нырком под руку..Шутка. короче избежал аварии и обратно на полосу не вернуться ..задом не сдаш,поджали. Офицер всего не видел а просто принял меня чуть дальше. Верил в свои слова и о чудо … свершилось.

  37. Так я не понял.Вы говорите,что можно выиграть и что сами 3 раза выигрывали (если я правильно понял,именно за стопы выигрывали), а после пишете,что мало шансов.Мотивируйте поподробнее пожалуйста.Из какого критерия Вы исходите,говоря,что у меня мало шансов?У меня критерий только один:у города нет денег (даже снег не убирают),у полиции указ: штрафовать всех и вся за что бы то ни было.А суд,соответственно,будет оправдывать тех,у кого только железобетонные доказательства невиновности,чтобы не портить усилия полиции и не мешать наполнению городской казны.

  38. [quote="vic":1m1alrb4][b:1m1alrb4]А суд, соответственно, будет оправдывать тех,[/b:1m1alrb4] у кого только железобетонные доказательства невиновности,чтобы не портить усилия полиции и [b:1m1alrb4]не мешать наполнению городской казны[/b:1m1alrb4].[/quote:1m1alrb4]Суд здесь не такой зависимый от городской казны как вы думаете, это не наши страны исхода, поэтому выигрывать суды можно и нужно. Тоже был положительный опыт.

  39. [quote="elefant":3aucdkyx][quote="Ali Baba":3aucdkyx]

    Злой ты слон, вот ты новоиспеченный водитель, без опыты говоришь такие вещи, посмотришь как ты будешь 3 секунды на стопах стоять и все правила соблюдать.

    Он человека не сбил, никого не подрезал. Менты штрафуют по делу и нет, я с ними сталкивался близко, есть такие же уроды как и в МД.

    Насчет математики, она никогда не будет выше закона, нет в законе — значит ты прав.

    И не будь таким правильным, все мы люди.[/quote:3aucdkyx]
    Какой бы я ни был у меня стаж — я останавливаюсь. Так безопаснее. Через пару лет я тебе скажу сколько я стою на перекрестке.

    Не сбил, не подрезал… так такой перекресток попался. Мало ли что могло быть в другом месте.

    [quote="Ali Baba":3aucdkyx]Оканадел ты Слон, не узнать тебя.
    Я тебе желаю, чтобы ты получил свой первый тикет за стоп[/quote:3aucdkyx]
    А почему я должен себя вести как водители в МД? Не думаю, что я буду таким. Я стараюсь быть вне стада всегда.

    Говорю же, опоздали насчет тикета. Все есть. Правда не за стоп и без пойнтов, и хоть поначалу я очень был недоволен несправедливостью , то потом это пошло только на пользу — стал обдумывать более внимательно ситуацию.
    Так что не надо тьфукать, зла я не желаю, я желаю, чтобы когда я проезжал перекресток или переходил его мне не навредил вот такой чей-то неполный стоп.[/quote:3aucdkyx]

    Зря вы слон на человека наехали…… ситуация не так проста как вы пытаетесь ее представить…. никто не спорит с необходимостью и важностью правил дорожного движения, а также никто не оспаривает фразу о том, что эти правила «написаны кровью»…. но тем не менее даже их иногда надо фильтровать с точки зрения разумности и актуальности…. вот тут писали 3 секунды на стопе…. а я вам скажу, что на одном стопе и 10 мало, а на другом и 1 много… одно дело закрытый перекресток, заставленный машинами и возможностью выхода пешехода, совсем другое дело открытый…. просто невозможно на одном и том же месте поставить 10 знаков, соответствующих различным условиям: времени года, освещению, трафику и т.д…. соответственено знаки стоят исходя из наиболее сложных и опасных условий…. и я вам скажу, что нет ничего плохого в том, что бы оценивать дорожную ситцацию в динамике…. это вопрос опыта ну и личных качеств….. полная остановка на стопе не гарантирует отсутствие аварий…. приведу пример из личной практики… летом в лашине как то делал поворот на перекрестке со стопом…. остановился, осмотрелся, так как людей много и транспорта тоже… тронулся… по местным правилам и по тому как учат все инструктора и соответственно требуют экзаменаторы в САКе — перекресток — это зона повышенного риска, который надо проходить максимально быстро, соответственно в момент маневра необходимо ускорятся…. но я полз еле еле и как оказалось не зря, в последний момент на дорогу вылетел человек на роликах…. который на этом стопе даже не думал притормаживать…. благо реакция сработала у обоих…. но по правилам я должен был его сбить…..кроме того, те же правила универсальны, они не учитывают опыта… что в принципе правильно, но это не значит, что этот опыт надо списывать со счетов…. опять же простой пример…. тут постоянно требуют проверять мертвый угол, крутя башкой во все стороны, но ведь крутить башкой не менее опасно чем ехать с закрытыми глазами… есть способ более простой и более надежный — в боковые зеркала наблюдать не одну машину которая назодится позади вас, а 2 или даже 3… соответственно вы заранее зная порядок машин на дороге можете анализировать ситуацияю гораздо лучше и безопаснее, чем выворачивая себе шейные суставы…..и последнее, я вам скажу, что такие вещи как неопытность и невнимательность становятся причинами ДТП гораздо чаще чем неточное соблюдение ПДД……

    ЗЫ. удачи на дорогах….

  40. [quote="Djanko":1m298rut] по местным правилам и по тому как учат все инструктора и соответственно требуют экзаменаторы в САКе — [size=150:1m298rut]перекресток[/size:1m298rut] — это зона повышенного риска, который [size=150:1m298rut]надо[/size:1m298rut] [size=150:1m298rut]проходить максимально быстро[/size:1m298rut], соответственно в момент маневра необходимо ускорятся…. [/quote:1m298rut]

    чуш какаято.

    [quote:1m298rut]есть способ более простой и более надежный — в боковые зеркала наблюдать не одну машину которая назодится позади вас, а 2 или даже 3… соответственно вы заранее зная порядок машин на дороге можете анализировать ситуацияю гораздо лучше и безопаснее, чем выворачивая себе шейные суставы.[/quote:1m298rut]

    не дай бог оказаться вместе с вами на дорогах.

  41. Абсолютно с вами согласен,Djanko.Перекресток перекрестку-разница.Когда выезжаешь на перекресток Икс-образный и перед самым перекрестком стоит грузовик или джип припаркованный,перпендикулярной дороги вообще не видно и не знаешь,безопасно выехать или нет.Так стоишь на таком стопе и 10,и 20 секунд продвигаясь вперед по 10 сантиметров и оценивая ситуацию.
    В случае,когда меня оштрафовали,перекресток был Т-образный и прилегающая дорога была из спального квартала,возможно даже из тупика.Дорога просматривалась еще за 50 метров и видно было,что там безопасно.Более того,я видел,что на этом перекрестке стоит мент.Надеюсь,понятно,что любой человек,видя мента,выполнит требования ПДД,что я и сделал:остановил машину полностью,но не выжидая 2-3 секунды,продолжил движение,за что и получил штраф.
    Считаю такой штраф вопиющей несправедливостью и полицейским беспределом.Получается,что садясь за руль с утра,ты не знаешь,удастся тебе вечером вернуться домой без штрафов или нет.С этим надо бы бороться,но у нас,граждан,практически нет никаких рычагов воздействия,а против нас работает целая государственная машина.Поэтому считаю,что наш гражданский долг сопротивляться этому.И то малое,что мы можем сделать-это опротестовать решение в суде.
    Вот Bjorkmann говорит,что суды независимы от госказны.Я в такое не верю:рука руку моет.Бывают и выигранные суды.Тоже наверное есть какая-то процентная ставка на выигрыши,чтобы не выходили люди пикетировать суды,полицию итд.Чтобы не обвинили в антидемократичности.Вон у меня подруга знакомая есть.Ее оштрафовали за то,что она без оплаты за номера ездила.Она переехала из одной провинции в другую,поменяла номера соответственно.А когда ты номера сдаешь в одной провинции,то она тебе деньги возвращает за неиспользованную езду по провинции до конца года.В новой провинции,получив номера,надо платить по-новой.Подруга не знала и не заплатила,получила штраф 500$.На суде сказала что не знала,а так же сказала,что студентка и денег все-равно нет.И что вы думаете?Ее простили.
    Не думаю,что это из-за гуманности суда.Скорее всего судья рассудил,что денег от нее все-равно не увидишь,так уж лучше ее простим,а возьмем деньги с того,у кого они есть,а себе поставим галочку,что мол демократические принципы не попраны.
    Так что рекомендую тем,кто на велфере или студент,или шомажник,заявлять об этом в суде.Может и простят.
    А на слона Вы не обращайте внимания.Есть люди,которым везде свои 5 копеек вставить надо.Заниженная самооценка.Пытаясь унижать собеседника,думают,что возвышаются сами.

  42. [quote="Грум-ГржЫмайло":rrc6qw0n]
    [quote:rrc6qw0n]есть способ более простой и более надежный — в боковые зеркала наблюдать не одну машину которая назодится позади вас, а 2 или даже 3… соответственно вы заранее зная порядок машин на дороге можете анализировать ситуацияю гораздо лучше и безопаснее, чем выворачивая себе шейные суставы.[/quote:rrc6qw0n]

    не дай бог оказаться вместе с вами на дорогах.[/quote:rrc6qw0n]

    Абсолютнейший бред просматривать мертвый угол при помощи выворачивания шеи.Для этого люди уже давно придумали зеркала заднего вида внешние и внутреннее.Те,кто особо в себе не уверен,можно поставить большое панорамное зеркало внутри машины и еще маленькое зеркальце на внешнее зеркало со стороны водителя.Будете видеть все вплоть до вашей выхлопной трубы.
    Просто дают водительские права в Канадe всем,даже обезьянам,лишь бы не попрать принципы демократии,а потом получается,что поворот налево практически везде запрещен,скорость снизили во многих местах до 40 км,да еще стрелок зеленых на светофорах поставили.В других провинциях и городах на красный можно направо поворачивать,а в Монреале хрен:стой,жди когда же наконец зеленая стрелка «прямо»превратится в в зеленый круг,чтобы повернуть направо.В Монреале дорожное движение рассчитано на инвалидов и на обезьян,которые в своей стране вообще без каких-либо правил ездили,так и тут научиться ездить не могут.Теперь из-за умственно отсталых за рулем страдают другие участники движения.

  43. [quote="vic":kt5ms2bk]
    Абсолютнейший бред просматривать мертвый угол при помощи выворачивания шеи.[/quote:kt5ms2bk]

    :swoon:
    вот в бочину-то и в»езжают, кому лень голову повернуть

  44. Поворачивая голову влево рискуешь въехать во впереди идущего.Я же говорю,зеркала есть.Мы ведь не на заре машиностроения.Поворачивать надо не голову,а глаза и смотреть в зеркала.

  45. [quote="vic":2tuf9zj4][quote="Грум-ГржЫмайло":2tuf9zj4]
    [quote:2tuf9zj4]есть способ более простой и более надежный — в боковые зеркала наблюдать не одну машину которая назодится позади вас, а 2 или даже 3… соответственно вы заранее зная порядок машин на дороге можете анализировать ситуацияю гораздо лучше и безопаснее, чем выворачивая себе шейные суставы.[/quote:2tuf9zj4]

    не дай бог оказаться вместе с вами на дорогах.[/quote:2tuf9zj4]

    Абсолютнейший бред просматривать мертвый угол при помощи выворачивания шеи.Для этого люди уже давно придумали зеркала заднего вида внешние и внутреннее.Те,кто особо в себе не уверен,можно поставить большое панорамное зеркало внутри машины и еще маленькое зеркальце на внешнее зеркало со стороны водителя.Будете видеть все вплоть до вашей выхлопной трубы.
    .[/quote:2tuf9zj4] :shock: :shock: :roll:
    [quote:2tuf9zj4]Просто дают водительские права в Канадe всем,даже обезьянам,[/quote:2tuf9zj4]это точно. И ваше предыдущее утверждение к тому яркая иллюстрация.
    [quote:2tuf9zj4]не дай бог оказаться вместе с вами на дорогах.[/quote:2tuf9zj4]
    +1 :evil: :evil: :evil:

  48. [quote="Цифра":idzg3905][quote="vic":idzg3905]Поворачивая голову влево рискуешь въехать во впереди идущего.[/quote:idzg3905]

    :s1: :s1: :s1:

    все-таки не зря вам штраф впаяли[/quote:idzg3905]
    +1

  50. [quote="vic":131ah206]Теперь из-за умственно отсталых за рулем страдают другие участники движения.[/quote:131ah206]
    Сильно страдающие могут пересесть на метро и автобусы — STM будет рада еще одному пассажиру!

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады
Важное условие для иммиграции в Канаду