Велосипед для дамы :)

Посоветуйте, пожалуйста, на что обратить внимание при покупке велосипеда для неспортивной женщины, которая последний раз управляла велосипедом типа "Аист" в подростковом возрасте. С тех пор велоопыта не было даже теоретического! Что должно быть из минимума?

Спасибо.

Комментариев нет

  1. [quote="Дарин":1a9a7291] Что должно быть из минимума?
    [/quote:1a9a7291]

    Колеса, педали, рама и руль. Можно еще цепь и звездочки :-)

    а если серьезно, то если прогулочный/городской велик: вес, удобная рама, удобная поподержалка, вынесенный назад руль для неспортивной посадки ну и простая система переключения передач, либо вообще без оной

    как появятся бикси — попробуйте их, чтобы понять. Они хоть и тяжелые, но удобные и демократичные. Если подойдет — ищите что-то подобное

  2. [quote="elefant":13mme6au][quote="Дарин":13mme6au] Что должно быть из минимума?
    [/quote:13mme6au]

    Колеса, педали, рама и руль. Можно еще цепь и звездочки :-)

    а если серьезно, то если прогулочный/городской велик: вес, удобная рама, удобная поподержалка, вынесенный назад руль для неспортивной посадки ну и простая система переключения передач, либо вообще без оной

    как появятся бикси — попробуйте их, чтобы понять. Они хоть и тяжелые, но удобные и демократичные. Если подойдет — ищите что-то подобное[/quote:13mme6au]
    Спасибо.

  3. [quote="Дарин":244y9yhk]Посоветуйте, пожалуйста, на что обратить внимание при покупке велосипеда для неспортивной женщины, которая последний раз управляла велосипедом типа "Аист" в подростковом возрасте. С тех пор велоопыта не было даже теоретического! Что должно быть из минимума?

    Спасибо.[/quote:244y9yhk]

    Из минимума должны быть дамские колёса (под рост) позволяющие спокойно вставать на ноги не слезая с сиденья (при этом идеально если есть положение сиденья по вертикали, при котором пятка только чуть-чуть касается земли) … на следующем месте отсутствие верхней перекладины у рамы ( или сильно опущенная вниз перекладина ), на третьем — уже упомянутая простота переключения передач и вообще минимальное количество "наворотов") .. на четвёртом — "лёгкость" корпуса, на пятом — узость шин … ну и да — хотелось бы чтобы руль был симпатичным, но на вышеперечисленные велосипеды спортивные рули вроде и не ставят :D

    Ах да — стоит заранее смириться с тем, что сиденье надо будет купить своё, мягкое … пока определённые части тела не приобретут достаточную жёсткость для "стандартных" :D

  4. [quote="Цифра":2nt7xnqm]а зачем отсутстие верхней перекладины на раме?[/quote:2nt7xnqm]

    Чтобы платье романтично свисало с сиденья… Дамский же… :roll:

  5. [quote="cameraman":2znhveyb][quote="Цифра":2znhveyb]а зачем отсутстие верхней перекладины на раме?[/quote:2znhveyb]

    again bla bla bla :s4:[/quote:2znhveyb]

    интересуюсь.
    я тоже хочу новый велосипед купить. :P

  6. Дарин, мой первый велик был вроде этого:

    [img:272jpdcn]http://s019.radikal.ru/i639/1404/09/623486d991fd.jpg[/img:272jpdcn]

    Очень удобный руль, широкое сидение, и отстутствие рамы.
    Правда, был немного тяжеловат.
    4 года отслужил без сучка и задоринки.
    Потом захотелось другого-пошустрее.

  7. [quote="elefant":12uqjws5]ведро впереди побольше должно быть… кило на 50 картошки :lol:[/quote:12uqjws5]
    Таксочка черненькая с длинными ушками в корзине той ездила. :D

  8. [quote="Цифра":1hkwz0kz]а зачем отсутстие верхней перекладины на раме?[/quote:1hkwz0kz]

    потому-что без спортивно-молодёжной растяжки можно запросто зацепиться ногой за эту самую верхнюю раму и будет очень много некрасивых царапин и от земли на которую придётся упасть и от велосипеда который упадёт сверху :D

  9. [quote="Pochemychker":3kjgm6xg][quote="Цифра":3kjgm6xg]а зачем отсутстие верхней перекладины на раме?[/quote:3kjgm6xg]

    потому-что без спортивно-молодёжной растяжки можно запросто зацепиться ногой за эту самую верхнюю раму и будет очень много некрасивых царапин и от земли на которую придётся упасть и от велосипеда который упадёт сверху :D[/quote:3kjgm6xg]

    прикольно.
    а как дядьки без молодежных растяжек залезают? :lol:

  10. [quote="Цифра":1jgdz4uc]
    прикольно.
    а как дядьки без молодежных растяжек залезают? :lol:[/quote:1jgdz4uc]
    дядьки за царапины на внутренней части бедер не волнуются ))))))))

  11. [quote="Цифра":21wx5097][quote="Pochemychker":21wx5097][quote="Цифра":21wx5097]а зачем отсутстие верхней перекладины на раме?[/quote:21wx5097]

    потому-что без спортивно-молодёжной растяжки можно запросто зацепиться ногой за эту самую верхнюю раму и будет очень много некрасивых царапин и от земли на которую придётся упасть и от велосипеда который упадёт сверху :D[/quote:21wx5097]

    прикольно.
    а как дядьки без молодежных растяжек залезают? :lol:[/quote:21wx5097]

    а дядькам всё пофиг

    [youtube:21wx5097]p1CLAFBbgPs[/youtube:21wx5097]

  12. [quote="Pochemychker":1tsgcqx9][quote="Цифра":1tsgcqx9][quote="Pochemychker":1tsgcqx9][quote="Цифра":1tsgcqx9]а зачем отсутстие верхней перекладины на раме?[/quote:1tsgcqx9]

    потому-что без спортивно-молодёжной растяжки можно запросто зацепиться ногой за эту самую верхнюю раму и будет очень много некрасивых царапин и от земли на которую придётся упасть и от велосипеда который упадёт сверху :D[/quote:1tsgcqx9]

    прикольно.
    а как дядьки без молодежных растяжек залезают? :lol:[/quote:1tsgcqx9]

    а дядькам всё пофиг

    [youtube:1tsgcqx9]p1CLAFBbgPs[/youtube:1tsgcqx9][/quote:1tsgcqx9]

    ну, у этого-то с растяжкой все должно быть в порядке.
    сейчас напугаете ТС :lol:

  13. Спасибо всем за советы!

    [b:25g9ok6x]Pochemychker[/b:25g9ok6x], а почему шины должны быть узкими?

    И уж совсем стремный вопрос, зачем на велике "передачи"? В мое время такого не было… :D

  14. [quote="Дарин":jv7lzqr4]
    [b:jv7lzqr4]Pochemychker[/b:jv7lzqr4], а почему шины должны быть узкими?
    [/quote:jv7lzqr4]
    чтобы педали было легче крутить … широкие шины нужны для велосипедов на которых собираются ездить по бездорожью ( см. всё тот же ролик на предмет того, почему по бездорожью ездить не стоит)

    [quote="Дарин":jv7lzqr4]
    И уж совсем стремный вопрос, зачем на велике "передачи"? В мое время такого не было… :D[/quote:jv7lzqr4]
    да были, но только на "сильно спортивных", а сейчас есть целая горка дешёвых (и часто ломающихся) механизмов, благодаря которым их стали ставить куда ни попадя. Передачи нужны чтобы крутя педали с более-менее одинаковой скоростью можно было ехать или медленно или быстро (на выбор) .. в целом идея хорошая, но привыкание к велосипеду затрудняет , а если Вы не планируете ездить 40 км в час и выше, выгоды от всех этих передач — ну максимум пара процентов :D

  15. [quote="Brat 2":18fpa6mb][quote="Цифра":18fpa6mb]а зачем отсутстие верхней перекладины на раме?[/quote:18fpa6mb]

    Чтоб яйцыми не биться об раму.[/quote:18fpa6mb]

    кхе.
    женщине? :roll:

  16. [quote="Pochemychker":2v2wv73c][quote="Цифра":2v2wv73c][quote="Pochemychker":2v2wv73c][quote="Цифра":2v2wv73c]а зачем отсутстие верхней перекладины на раме?[/quote:2v2wv73c]

    потому-что без спортивно-молодёжной растяжки можно запросто зацепиться ногой за эту самую верхнюю раму и будет очень много некрасивых царапин и от земли на которую придётся упасть и от велосипеда который упадёт сверху :D[/quote:2v2wv73c]

    прикольно.
    а как дядьки без молодежных растяжек залезают? :lol:[/quote:2v2wv73c]

    а дядькам всё пофиг

    [youtube:2v2wv73c]p1CLAFBbgPs[/youtube:2v2wv73c][/quote:2v2wv73c]
    этим, как раз, похоже пофиг на себя и царапины, а вот, за велик с наворотами, удавятся. потому и падают, хоть мордой, хоть как. но ШОБ великом сверху. ) :s1:

    а про тётенек и велик без рамы: кроме различий анатомии, которые мало повлияли на конструкцию женского велика, есть ещё один аспект.
    [quote:2v2wv73c]В свое время все определили отличия между женским и мужским гардеробом. На дизайн дамского велосипеда повлияла наиболее женственная его часть – юбка. В Европе времен королевы Виктории женщина, вольно закидывающая ногу черед сиденье велосипеда, считалась бы по меньшей мере вульгарной и невоспитанной. По той же самой причине женщины еще не переоделись в брюки, поэтому в погоне за прибылью компании по производству велосипедов придумали оригинальное решение.

    Оказалось, что стоило только расположить верхнюю трубу от рамы велосипеда немного ниже, и настоящая леди уже могла садиться на велосипед достояно и в высшей мере прилично, просто перешагивая через раму. На велосипеде разместили защитный кожух цепи и защитную сетку, чтобы длинная юбка не запутывалась в колесе, и дамы в массовом порядке выехали на европейские тротуары по свои женским делам.[/quote:2v2wv73c]
    кстати, и на лошадях тётки выпендриваются, не одному велику досталось. )
    [img:2v2wv73c]http://www.d-v-e.ru/horses/7.jpg[/img:2v2wv73c]

  17. [quote="mariac":350pu4yy][quote="Гром-и-Молния":350pu4yy]
    [img:350pu4yy]http://www.d-v-e.ru/horses/7.jpg[/img:350pu4yy][/quote:350pu4yy]
    а слабо, девы, ноги с одной стороны? :s6:[/quote:350pu4yy]

    на велике? :lol:

  18. [quote="Цифра":2lho0crh][quote="Brat 2":2lho0crh][quote="Цифра":2lho0crh]а зачем отсутстие верхней перекладины на раме?[/quote:2lho0crh]

    Чтоб яйцыми не биться об раму.[/quote:2lho0crh]

    кхе.
    женщине? :roll:[/quote:2lho0crh]

    Не, женщина должна яйцы в корзинке возить.

  19. [quote="mariac":3rrypi4v][quote="Гром-и-Молния":3rrypi4v]
    [img:3rrypi4v]http://www.d-v-e.ru/horses/7.jpg[/img:3rrypi4v][/quote:3rrypi4v]
    а слабо, девы, ноги с одной стороны? :s6:[/quote:3rrypi4v]
    боюсЯ, ШО слабо будет лошади. :s1:

  20. [quote="Дарин":384k9iev]
    И уж совсем стремный вопрос, зачем на велике "передачи"? В мое время такого не было… :D[/quote:384k9iev]
    Как верно отметил [b:384k9iev]Pochemychker[/b:384k9iev], было, да не для всех. Зачем — моё мнение следующее. Прежде всего, для преодоления подъёмов, затем для езды против ветра, потом для облегчения трогания с места на перекрёстке (касается только тех, кто мало-мальски соблюдает правила), ну и наконец для езды в благоприятной обстановке с нечерепашьей скоростью при разумной частоте педалирования. Фиксированная передача обеспечивает лишь некий компромисс, комфортная езда для человека со средней физической подготовкой возможна, как правило, в равнинном населённом пункте с невысокой плотностью движения. Монреаль, по моему скромному мнению, таковым не является, в результате некоторые маршруты могут оказаться непреодолимыми для обладателя велосипеда с фиксированной передачей с типовым соотношением 41-43:18 при колёсах 27". Уважаемый [b:384k9iev]Pochemychker[/b:384k9iev] прав, предостерегая Вас от приобретения велосипеда с переключателем передач низкого качества. Но даже качественный узел переключения передач открытого типа требует регулярного ухода и должен оберегаться от повреждений. Если Вы не имеете достаточных навыков или желания заниматься этим самостоятельно, плата за обслуживание велосипеда может стать дополнительной статьёй расходов. Одним из вариантов сократить эксплуатационные расходы (но не начальные вложения!) может быть приобретение велосипеда с планетарной втулкой, хотя бы трёхскоростной.
    В общем, как однажды уже писали, если велосипед нужен только, чтобы кататься вдоль канала Лашин, то годится что угодно (узкие шины не забываем всё же), особенно если по пути от дома/до дома не будет крутых горок :-)

  21. [quote="Дарин":2f23gmcy]Посоветуйте, пожалуйста, на что обратить внимание при покупке велосипеда для неспортивной женщины, которая последний раз управляла велосипедом типа "Аист" в подростковом возрасте. С тех пор велоопыта не было даже теоретического! Что должно быть из минимума?

    Спасибо.[/quote:2f23gmcy]

    в костке счас хорошие прогулочные продаются, по 240, что ли

  22. [quote="Гром-и-Молния":7u1x2vct]
    кстати, и на лошадях тётки выпендриваются, не одному велику досталось. )
    [img:7u1x2vct]http://www.d-v-e.ru/horses/7.jpg[/img:7u1x2vct][/quote:7u1x2vct]

    Это не выпендриваются, это классическая дамская посадка еще со средних веков:)

  23. [quote="loco":3jcxqcrp][quote="Гром-и-Молния":3jcxqcrp]
    кстати, и на лошадях тётки выпендриваются, не одному велику досталось. )
    [img:3jcxqcrp]http://www.d-v-e.ru/horses/7.jpg[/img:3jcxqcrp][/quote:3jcxqcrp]

    Это не выпендриваются, это классическая дамская посадка еще со средних веков:)[/quote:3jcxqcrp]
    да, я как раз в курсе. и седло там особенно, дамское. поэтому вспомнилось по аналогии
    [img:3jcxqcrp]http://www.koni66.ru/uploads/f1/s/8/122/image/506/621/medium_x_676e9f33.jpg[/img:3jcxqcrp]
    [img:3jcxqcrp]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Damensattel.jpg/391px-Damensattel.jpg[/img:3jcxqcrp]
    [img:3jcxqcrp]http://www.horse-of-dream.vsau.ru/uhod/ammunition/pic/dsedlo.jpg[/img:3jcxqcrp]

  24. [quote="aipec":3v8ks4qb]…

    "Господа все в париже", в пролитарском Монреале не поймут :D[/quote:3v8ks4qb]
    эко вы господ с большой, а город с маленькой?! :s1: но, Булгаков с Шариковым таки правы. )

Ответить