Форумный Иголкин

[color=blue:399q6dki]С год назад Нет-нет давала прямо принт из газеты — Иголкин наш форум облил в лучших традициях, его тогда в очередной раз ен поняли, так он в местной газетке разразился в лучших традициях — облил форум и его обитателей помоями…и вот он опять здесь…материал для следующей статьи собирает???[/color:399q6dki]

asterisk
asterisk
Статей: 351

Похожие записи

Комментариев нет

  2. [color=blue:naen8zth]нет здоровья перечитывать трибуну с начала года, может, Нет Нет прочтет и даст ссылку, просто не очень понятно — за базар я отвечаю — чел реально форум наложил, а теперь опять здесь бходит и поплевывает…бисер свой ай ебрегу, но за форум обидно[/color:naen8zth]

  3. [quote="elefant":2i6yonrr]Тебе то что? Плетение бисера обложили? :lol:
    Ссылку давай, прежде чем шум поднимать[/quote:2i6yonrr]
    Было дело, подтверждаю. Причем он слово дал, что сюда больше ни ногои
    :roll:

  4. [color=blue:o44bhq2n]А вот еше вариант — если Нет-Нет ссылку не даст, а мне на слово ты не веришь, то, поскольку Иголкин, даже не сомневаюсь, за базар умеет отвечать — пусть подтвердит — таки да, выписался в русской газете, излился..а теперь опять вот пришел…Иголкин, было дело-то, а?[/color:o44bhq2n]

  5. [quote="tsvok":1msvwe6n][quote="elefant":1msvwe6n]Тебе то что? Плетение бисера обложили? :lol:
    Ссылку давай, прежде чем шум поднимать[/quote:1msvwe6n]
    Было дело, подтверждаю. Причем он слово дал, что сюда больше ни ногои
    :roll:[/quote:1msvwe6n]
    [color=blue:1msvwe6n]так он не ногой, он своей иглой[/color:1msvwe6n]

  8. Астриска, тебя женщиной-бомжом уже обозвали, чего ты снова? Смотри доведешь Иголкина до состояния Гуни, будете друг друга любить особою любовью. :)

    Тебе-то что — тусит здесь Иголкин или нет? :roll:

  9. ну и чо?
    свободный человек в свободной стране — хочет ушел, хочет опять забомжевался.
    тебе-то чо?
    щи у тебя от этого не сварятся? :roll:

  18. Мнение Иголкина о манере общения на форуме абсолютно верное :-)
    Мы все это знаем, так как сами так общаемся, поэтому, Астериска, не надо строить тут из себя девочку-припевочку.

    Прочитав статью, могу точно сказать, что форум он не «поливал» ничем, но безличностно высказался о ком-то на форуме. Это его сайт, его право писать там, что ему задумается. Если у вас есть претензии по этому вопросу, вы считаете, что этот «кто-то = форумский бомж» — это вы, вас оскорбили, то решайте это на том сайте, а не на форуме. Твой маневр, Астериска, имеет запах некой подлости «А давайте его здесь накажем!». Сродни «закону подлецов».

    П.С. : я не защищаю Иголкина, я его не знаю и дел не имел, но хочу некой объективности в этом вопросе, учитывая, что среди модераторов есть персонаж, страдающий субъективизмом и неадекватностью в принятии некоторых «модераторских» решений.

  20. Что самое интересное — Иголкин не побоялся и выдал все это в газете, публично, под своим именем. Но никто из «обиженных» в газету с требованием «справедливости» не обратился. Либо боятся публично отстаивать свои права, либо неосознанно понимают примитивизм своих претензий, потому что будет сложно доказать обратное тому, что писал Иголкин — у него-то факты о поведении «кого-то» на форуме есть (все темы доступны), а вот у «оппонентов» фактов того, что они вели себя корректно, может не быть скорее всего.

  21. [quote="elefant":3twdw3rc]Мнение Иголкина о манере общения на форуме абсолютно верное :-)
    Мы все это знаем, так как сами так общаемся, поэтому, Астериска, не надо строить тут из себя девочку-припевочку.

    Прочитав статью, могу точно сказать, что форум он не «поливал» ничем, но безличностно высказался о ком-то на форуме. Это его сайт, его право писать там, что ему задумается. Если у вас есть претензии по этому вопросу, вы считаете, что этот «кто-то = форумский бомж» — это вы, вас оскорбили, то решайте это на том сайте, а не на форуме. Твой маневр, Астериска, имеет запах некой подлости «А давайте его здесь накажем!». Сродни «закону подлецов».

    П.С. : я не защищаю Иголкина, я его не знаю и дел не имел, но хочу некой объективности в этом вопросе, учитывая, что среди модераторов есть персонаж, страдающий субъективизмом и неадекватностью в принятии некоторых «модераторских» решений.[/quote:3twdw3rc]

    Ну в соседней ветке бомжихи уже указаны поименно в количестве 2-х штук.

    Да, и статью я читала в газете, пожевывая пирожок в русском лицее (т.е. не шастав по чужим сайтам). Мне тоже не каждый флуд приятен, но это же не повод оскорблять [i:3twdw3rc]кого бы то ни было[/i:3twdw3rc].

  22. [quote="Ttuuttaa":3pe7m3tf]
    Ну в соседней ветке бомжихи уже указаны поименно в количестве 2-х штук.[/quote:3pe7m3tf]
    По фактам в соседней ветке и должны приниматься решения модераторами, а не по жалобе Астериски на статью в газете годичной давности.

    [quote="Ttuuttaa":3pe7m3tf]
    Да, и статью я читала в газете, пожевывая пирожок в русском лицее (т.е. не шастав по чужим сайтам). Мне тоже не каждый флуд приятен, но это же не повод оскорблять [i:3pe7m3tf]кого бы то ни было[/i:3pe7m3tf].[/quote:3pe7m3tf]
    Вы обратились в газету, что вскрыть «правду-матку»?

  23. [quote="elefant":2ukdmnr0]Что самое интересное — Иголкин не побоялся и выдал все это в газете, публично, под своим именем. Но никто из «обиженных» в газету с требованием «справедливости» не обратился. Либо боятся публично отстаивать свои права, либо неосознанно понимают примитивизм своих претензий, потому что будет сложно доказать обратное тому, что писал Иголкин — у него-то факты о поведении «кого-то» на форуме есть (все темы доступны), а вот у «оппонентов» фактов того, что они вели себя корректно, может не быть скорее всего.[/quote:2ukdmnr0]ЧЕГО НЕ ПОБОЯЛСЯ? вЫСТАВИТь СЕБЯ Б БЕЛОМ ПАЛьТО? :lol:

  25. [quote="tsvok":l8c1zd2u]]ЧЕГО НЕ ПОБОЯЛСЯ? вЫСТАВИТь СЕБЯ Б БЕЛОМ ПАЛьТО? :lol:[/quote:l8c1zd2u]
    написать о форумской «диаспоре». Но в одном он неправ — смешал две темы в одной статье. Мог бы нарисать одну про звукоизоляцию, а вторую — про культуру общения здесь.

  26. [quote="elefant":4cvlcuky][quote="tsvok":4cvlcuky]]ЧЕГО НЕ ПОБОЯЛСЯ? вЫСТАВИТь СЕБЯ Б БЕЛОМ ПАЛьТО? :lol:[/quote:4cvlcuky]
    написать о форумской «диаспоре». Но в одном он неправ — смешал две темы в одной статье. Мог бы нарисать одну про звукоизоляцию, а вторую — про культуру общения здесь.[/quote:4cvlcuky] А ты нашел сам топик, или просто так разглагольствуешь, oпираясь на поведанное Игоголкиным? :lol: :wink:

  28. Дык он место в газете снимает для жилищных вопросов, а не колонку <личное мнение>, вот и пришлось смешать.

    А мне пофигу, ушел-пришел Иголкин. Ну пришел — сам виноват, ему тут снова наподдают, будет снова в спортлото писать.

    И модераторы и кодекс чести тут не при чем. Стыдно, Астриска, жаловаться на дядю.

  29. [quote="elefant":ww6apx0t][quote="Ttuuttaa":ww6apx0t]
    Ну в соседней ветке бомжихи уже указаны поименно в количестве 2-х штук.[/quote:ww6apx0t]
    По фактам в соседней ветке и должны приниматься решения модераторами, а не по жалобе Астериски на статью в газете годичной давности.

    [quote="Ttuuttaa":ww6apx0t]
    Да, и статью я читала в газете, пожевывая пирожок в русском лицее (т.е. не шастав по чужим сайтам). Мне тоже не каждый флуд приятен, но это же не повод оскорблять [i:ww6apx0t]кого бы то ни было[/i:ww6apx0t].[/quote:ww6apx0t]
    Вы обратились в газету, что вскрыть «правду-матку»?[/quote:ww6apx0t]

    Мне совершенно нет никакого дела до присутсвия кого-то на форуме. Ну за исключением некоторых милых сердцу персонажей. Так что по поводу модерации — мне одинаково.

    Газета, «правда-матка» — Вы о чем? Человек по сути гадость написал (я ведь о форме, а не о сути) и Вы предлагаете мне в это «вступить? :lol:

  30. [quote="tsvok":3vjtlgyd] А ты нашел сам топик, или просто так разглагольствуешь, oпираясь на поведанное Игоголкиным? :lol: :wink:[/quote:3vjtlgyd]

    Мне просто стало интересно с чего Астериска завизжала на весь форум. Попросил статью, прочел, сделал вывод. С чего это Иголкин на меня влияние имеет?

    П.С.: не отходи от темы, мы не меня обсуждаем, мое мнение или как «я до такого докатился», а претензии Астериски к Иголкину

  31. [quote="Ttuuttaa":4y0of4rf]
    Газета, «правда-матка» — Вы о чем? Человек по сути гадость написал (я ведь о форме, а не о сути) и Вы предлагаете мне в это «вступить? :lol:[/quote:4y0of4rf]
    Вы не поняли. Раз статья в газете — гадость, что же Вы туда не обратились, чтобы правду озвучить? К чему все это бурление на форуме?

  32. [quote="elefant":2cl9mamf][quote="Ttuuttaa":2cl9mamf]
    Газета, «правда-матка» — Вы о чем? Человек по сути гадость написал (я ведь о форме, а не о сути) и Вы предлагаете мне в это «вступить? :lol:[/quote:2cl9mamf]
    Вы не поняли. Раз статья в газете — гадость, что же Вы туда не обратились, чтобы правду озвучить? К чему все это бурление на форуме?[/quote:2cl9mamf]

    А Вы меня не поняли :lol: — я вообще толерантна и не бурлива. А правду искать — вообще последнее дело. (Разве есть намёки на моё психическое нездоровье? :wink: )

    Всё просто. Написанное г-ном Иглокиным,в моем понимании — оскорбление.Точка.

  33. [quote="Ttuuttaa":14gl4gcl] А Вы меня не поняли :lol: — я вообще толерантна и не бурлива. А правду искать — вообще последнее дело. (Разве есть намёки на моё психическое нездоровье? :wink: )

    Всё просто. Написанное г-ном Иглокиным,в моем понимании — оскорбление.Точка.[/quote:14gl4gcl]
    [color=blue:14gl4gcl]большое спасибо за адекватное восприятие. и появляться после этого на форуме не совсем уместно, даже в наш век демократии[/color:14gl4gcl]

  34. [quote="asterisk":34lte5mb]материал для следующей статьи собирает???[/color][/quote:34lte5mb]
    а я-то думала, что он явился , что бы мне нахамить на ровном месте. :roll:

  38. ну, некоторые иммигранты Канаду обсирают, и ничего, живут здесь, не уезжают.
    я тебе даже больше скажу — некоторые друг друга за глаза обсирают, а встречаются — улыбаются.
    уместно или неуместно — личное дело каждого.
    take it easy.
    c est la vie. :lol:

  40. [quote="elefant":2eg0lmp1][quote="Mara":2eg0lmp1]
    так зачем вы ее читаете?![/quote:2eg0lmp1]
    синий цвет бросается в глаза по сравнению с остальным фоном, к сожалению[/quote:2eg0lmp1]

    так и перескакивать через него проще.
    не ошибешься.

  41. [quote="elefant":3a5c70za][quote="Mara":3a5c70za]
    так зачем вы ее читаете?![/quote:3a5c70za]
    синий цвет бросается в глаза по сравнению с остальным фоном, к сожалению[/quote:3a5c70za]
    так тем более, легче пропускать ее посты :wink: . a мне интересно содержание, а не форма. можно не коверкая слов нахамить или оскорбить. лично мне Иголкин не мешает, я его и вижу-то в первый раз , но у Астериск есть право высказаться, если ей хочется.

  42. [quote="asterisk":3m2hgjrg]
    [color=blue:3m2hgjrg]большое спасибо за адекватное восприятие. и появляться после этого на форуме не совсем уместно, даже в наш век демократии[/color:3m2hgjrg][/quote:3m2hgjrg]

    Да кому ты можешь указывать где появляться, а где нет? Дядя сам решил, в чем проблема-то? Или ты хочешь ему сказать <стыдно, товарищ!> ? Это ж интернет, здесь ничего не стыдно.

  44. [quote="Цифра":1oousu7m][quote="elefant":1oousu7m][quote="Mara":1oousu7m]
    так зачем вы ее читаете?![/quote:1oousu7m]
    синий цвет бросается в глаза по сравнению с остальным фоном, к сожалению[/quote:1oousu7m]

    так и перескакивать через него проще.
    не ошибешься.[/quote:1oousu7m]
    техника скорочтения, приобретенная давным-давно, не позволяет, тем паче глаз автоматом выцепляет отличное от остального

  45. [quote="elefant":13ejzzsj][quote="tsvok":13ejzzsj] А ты нашел сам топик, или просто так разглагольствуешь, oпираясь на поведанное Игоголкиным? :lol: :wink:[/quote:13ejzzsj]

    Мне просто стало интересно с чего Астериска завизжала на весь форум. Попросил статью, прочел, сделал вывод. С чего это Иголкин на меня влияние имеет?

    П.С.: не отходи от темы, мы не меня обсуждаем, мое мнение или как «я до такого докатился», а претензии Астериски к Иголкину[/quote:13ejzzsj]
    Да нечего тут обсуждать. Собака лает, караван идет…
    У собаки есть право лаить а у каравана есть право продолжить свои путь.
    То что некоторым из каравана не нравятся собаки не означает, что караван обязан прореагировать. Но и право караванцев на обсуждение собак ущемлять не стоит.
    Ничего она не «визжала», как ты выразился, ты предвзят к неи, и потому необьективен, но это твое право :lol:

  46. [quote="tsvok":oe4uwm6z]
    Ничего она не «визжала», как ты выразился, ты предвзят к неи, и потому необьективен, но это твое право :lol:[/quote:oe4uwm6z]
    Так не ущемляй мое право… а то распухнет! :lol:

    Еще раз — обсуждаем претензии Астериски к Иголкину, а не мое отношение к Астериске. Понимаешь?

  47. [quote:30d1lam9]Что ж тут такого недопустимого? Многие, кого я знаю, после этой заметки сказали, что как я прав, как весь этот форумный мусор мешает общаться, а многие просто не хотят участвовать из-за того, что побаиваются оказаться в болоте идиотизма всех этих «Цифр».

    Они же и судьи. — Просто люди, которым интересны темы, о нашей жизни здесь и обо всём, что её окружает. По крайней мере, многие начинают задумываться, а потом и по-настоящему разбираться в обсуждаемых вопросах. А бомжихи реально мешают. Пристают, лезут. Какое уж тут высокомерие. Не более чем сожаление.[/quote:30d1lam9]

    Давайте пообсуждаем. :lol:

  48. что пообсуждаем?
    хамство агента по недвижимости?
    а он клиентов не растеряет?

    или отзывы о его работе?

    или как он платит, вернее, не платит ремонтникам?

    это будет считаться болотистым идиоизмом или полезным обсуждением интересных тем о нашей жизни и всех, кто ее окружает, чтобы задуматься и разобраться в обсуждаемом вопросе? :roll:

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады