Банк с красивым названием "Королевский"
Фонд с красивым названием "Лидеры дивидендов"
И результат — выплатили 4% дивидендов при падении цены фонда на 14% и ещё 0,5% управленческих расходов.
Канада (S&P 500) тоже за год упала, но всего лишь на 8%, т.е. фонд профапал своими мудрыми решениями ещё на 6%.
Не проще ли открыть счёт у брокера, купить трекер какого-нибудь индекса и только на этом уже сэкономить 0,5% как минимум?
Более глобальный вопрос: зачем ETF нужны когда есть индекс трекеры с минимальными MER? В индексах уже всё есть, от А до Я, диверсифицировано и упаковано.
ETF, зачем они нужны?
Вы всегда можете это сделать если достаточно подкованный в биржевом деле. [u:1euwfurz]Вам все равно придется платить фи.
[/u:1euwfurz]в большинстве случаев в ТЕФ падение будет меньшим чем покупка каких то индивидуальных акций. Вам не повезло, все падает и это не приятно конечно.
[quote="Alexander":2h7w52l3]Вы всегда можете это сделать если достаточно подкованный в биржевом деле. [u:2h7w52l3]Вам все равно придется платить фи.
[/u:2h7w52l3]в большинстве случаев в ТЕФ падение будет меньшим чем покупка каких то индивидуальных акций. Вам не повезло, все падает и это не приятно конечно.[/quote:2h7w52l3]НЕ надо покупать индивидуальные акции, если речь о небольших инвестициях. Вы просто захлебнётесь в этих fee.
Давайте сравним этих "фей" и сами ETF.
RBC’s ETF MER 0,5% на $10k — это $50.
У онлайн-брокера покупаете за $5 акции iShares или всемирного Vanguard и вы:
1) более диверсифицированы, так как в этом ETF может быть собран весь мир.
Vanguard VXC, например, содержит 3042 акции из 38 стран.
2) уменьшаете MER до "приличного" уровня (не более 0,3%)
3) защищены от банкротств индивидуальных акций (вспомним сагу о Enron), так как ни одна компания в этом фонде не превышает 2% от общего портфеля.
4) Не стремитесь быть подкованным в биржевом деле, так как в 3042 акциях уже сидит 3042 команды подкованных специалистов, которые учились в лучших MBA школах и не собираются рубить сук, на котором сидят.
Хочется добавить риск? Купите дополнительно индивидуальные акции и рискуйте на здоровье. Но вас МинФин предупреждал
Крамола сей идеи в том что, по большому счёту, половину финансовых советников тоже можно оставить без дела таким сценарием. Впрочем, не жалко. Советник не RRSP должен продавать и не только compound interest с буклетов зачитывать, а иметь навыки бухглатера (желательно degree) и уметь прогнозировать индивидуальную ситуацию при различных развитиях событий.
Порекомендуйте если знаете таких в Монреале, кстати.