Наша семья приехала в Калгари в 2011 году и мы сразу начали искать чем бы занять наших детей. Нам посоветовали записать их в ПЛАСТ( украинская скаутовская организация). Мы узнали где и когда проводит эта организация занятия и отправились на встречу.После первого знакомства с руководителями и планом их занятий у нас не было сомнений, что это то , что мы хотим для наших детей. Занятия проходят в каждую субботу. Дети учатся уважать друг-друга, любить природу, не забывать свою культуру и историю и все на украинском языке.
Если захотите больше узнать про эту организацию и чем можно забить детский досуг в Калгари, пишите. Я с удовольствием отвечу на ваши вопросы.
http://www.plast.ca/calgary/[b:1goj0rct][/b:1goj0rct]
[quote="tablov":94uma2td]
…Это вы…[/quote:94uma2td]
Да, это я…
Попробуете третий раз? А, Б, В или Г? Это просто, не бойтесь. Давайте так, три глубоких вдоха-выдоха с поднятой правой рукой. На третьем выдохе резко опускаете руку на одну из этих букв на клавиатуре. Устроим подсознательный алфавитный рандомайз.
Кстати, метод работает и с левой рукой, если вы левша… в чем слегка сомневаюсь…
И-и-и-и, начали!
[quote="tablov":3qso1sb1]кстати, закопипейстю я эти прекрасные мемуары для газеты, что-б никто не почекал .. случайно.
Пусть здесь полежит.
[/quote:3qso1sb1]
Да не парься, МК, таких ссыклявых как ты в нашем роду не было… ))))
[quote="елефант":3i1sy2ng]тупой взгляд или хамское мычание на базарно-молдавском. Здравствуй, родное быдло, все-таки ДНК есть ДНК… [/quote:3i1sy2ng]
Вы уже устали тут все темой ошибаться!
Вам уже предоставлено поле битвы
[quote="tablov":1no3kjy9]
МК, а вы вот не пьете … так вы это — хворый или падлюка?
Если что, то я чисто с точки зрения народной мудрости интересуюсь…
[quote:1no3kjy9]»Якщо людина не пье, вона або хвора, або падлюка»[/quote:1no3kjy9]
Да, елефант. Вон, соплеменник вам прямым текстом намекает, что указанное ДНК здесь не к месту. Идите в место , специально для этого предоставленное
[quote="elefant":14kznunq][quote="tablov":14kznunq]
МК, а вы вот не пьете … так вы это — хворый или падлюка?
Если что, то я чисто с точки зрения народной мудрости интересуюсь…
[quote:14kznunq]»Якщо людина не пье, вона або хвора, або падлюка»[/quote:14kznunq][/quote:14kznunq]
это мелко, Хоботов!
[quote="tablov":2cgu6v7r]Да…[/quote:2cgu6v7r]
Что «Да»? Букву выбрали? Четвертая попытка пошла…
[quote="elefant":2ac32zxp]На вылете вместе с нами был объявлен рейс на Рим и Москву, [b:2ac32zxp]толпа замученных гастарбайтеров [/b:2ac32zxp]в четыре ряда ждала посадки в свои воздушные маршрутки. [b:2ac32zxp]Они пока еще поддерживают эту страну.[/b:2ac32zxp][b:2ac32zxp][u:2ac32zxp]Я, наверное, больше туда не поеду[/u:2ac32zxp][/b:2ac32zxp]. В эту страну.
[/quote:2ac32zxp]
да тут цитат, как в Кин-Дза-Дза!
[quote="tablov":1b7c7oqz]
это …[/quote:1b7c7oqz]
Неужели падлюка?!
[quote="elefant":3qq4mppx][quote="tablov":3qq4mppx]
[/quote:3qq4mppx]
это …[/quote:3qq4mppx]
Неужели падлюка?!
нет, ну какой национальный колорит! Какой слог!
[quote="elefant":3qq4mppx]Съездил я на «Родину»…….Люди злые. «Зачем вы закрыли люк? Откройте, пожалуйста, здесь дышать нечем.» — «Чтооооо? Закрой рот…» [/quote:3qq4mppx]
[quote="tablov":1cto4p72][quote="Natal’i":1cto4p72][quote="Реформа":1cto4p72]
[b:1cto4p72]Руський князь Святослав[/b:1cto4p72] (исправлено редакцией, прим. N)
[/quote:1cto4p72][/quote:1cto4p72]
эти не в курсе. Для них румынский и римский — это одно и то же[/quote:1cto4p72]
ну да, культура же.
[quote="Natal’i":ug3mh93d]
Пишите грамотно, коль уж зашли, дорогие гости. Нечего к Руси примазываться. Не ваше, не трожьте.
Вам посылка
[img:ug3mh93d]http://www.imounr.org.ua/wp-content/uploads/2011/08/markz.jpg[/img:ug3mh93d][/quote:ug3mh93d]
А что ж страница-то не указана? Чтобы не все догадались, что цитата нагло переврана? Смотрим Маркса:
«Ad vocem*** Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо (того самого, который издал «Историю Дунайских княжеств») «Европейский вопрос, ошибочно называемый польским вопросом». Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается [b:ug3mh93d]г-ном Духинским[/b:ug3mh93d] (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части. Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панcлавизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми. Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, но сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал (это утверждал еще Мёрчисон*) никоим образом не представляет границу.[b:ug3mh93d] Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus, которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти — измышление кабинета и т. д. Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян. С другой стороны, он объявляет неславянами и некоторые другие народы Турции, которые до сих пор считались славянскими, как, например, болгар.[/b:ug3mh93d].» стр.106-108.
Так что это не сам Маркс, а его анализ работы Духинского, чьи «открытия» он ставит в кавычки. Можно только догадываться, сколько еще фальшивок вы тут накопипастили.
Вы уже устали тут все темой ошибаться!
Вам уже предоставлено поле битвы
[quote="Bentham":2wqkb2wh]
А что ж страница-то не указана? Чтобы не все догадались, что цитата нагло переврана? Смотрим Маркса:
«Ad vocem*** Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо (того самого, который издал «Историю Дунайских княжеств») «Европейский вопрос, ошибочно называемый польским вопросом». Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается [b:2wqkb2wh]г-ном Духинским[/b:2wqkb2wh] (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части. Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панcлавизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми. Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, но сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал (это утверждал еще Мёрчисон*) никоим образом не представляет границу.[b:2wqkb2wh] Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus, которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти — измышление кабинета и т. д. Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян. С другой стороны, он объявляет неславянами и некоторые другие народы Турции, которые до сих пор считались славянскими, как, например, болгар.[/b:2wqkb2wh].» стр.106-108.
Так что это не сам Маркс, а его анализ работы Духинского, чьи «открытия» он ставит в кавычки. Можно только догадываться, сколько еще фальшивок вы тут накопипастили.[/quote:2wqkb2wh]
Эта цитата не только не «нагло переврана», не опровергается, но и подчеркивает интерес к оному вопросу отца новой московской религии 20 века (а учение Маркса и было сделано религией, заменившей православную религию)
[quote:2wqkb2wh]Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения…
Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян[/quote:2wqkb2wh]
Но, почему-то, у его последователей был выборочный подход к учению. Учили далеко не все:
[quote:2wqkb2wh]Подведем итог. Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso[LXXXVIII] в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира.
http://scepsis.net/library/id_883.html[/quote:2wqkb2wh]
Хотя эта тема была раскрыта еще Далем.
[quote:10x8bozq]Что Погодинъ ни говори, а гораздо болѣе половины земляковъ нашихъ — обрусѣвшая чудь; отъ этого, вѣроятно, и различные говоры. Посмотрите въ Тверской на Карелъ, въ Nижег<ородской,> Пенз<енской,> Симб<ирской> и др. на Мордву, Чувашь — они обрусѣли въ глазахъ нашихъ, и нынѣшнее поколѣніе не знаетъ болѣе своего языка. Тоже видѣлъ я въ Пермской, Вятской и — Орловской; пусть рѣшитъ Погодинъ, какъ Историкъ, какого поколѣнія чухны жили въ орловской, но это чудь. Одна половина Курскаго населенія также. Владимірцы и Ярославцы, особенно послѣдніе, совсѣмъ другой народъ, это бѣлотѣльцы не чудскаго племени.[/quote:10x8bozq]
http://smalt.karelia.ru/~filolog/vidahl … letmax.htm
[img:10x8bozq]http://ic.pics.livejournal.com/stepom/33617680/77090/77090_original.jpg[/img:10x8bozq]
В.И. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка. Том 1
[quote="Natal’i":1h2ugt67]
нет, ну какой национальный колорит! Какой слог!
[/quote:1h2ugt67]
Я не понял, Натали, вы имеете что-то против народной украинской мудрости?!
[quote="elefant":1aw6sal4] Попробуете третий раз? А, Б, В или Г? Это просто, не бойтесь.[/quote:1aw6sal4]
гы, в третий раз — Слон себе цену набивает, как та бл… на панели… Лапа, ты не понял, что твои познания в этом вопросе никому не интересны?
Устроил тут АБВдейку…
[quote="elefant":1aw6sal4]Давайте так, три глубоких вдоха-выдоха с поднятой правой рукой…
Кстати, метод работает и с левой рукой, если вы левша… в чем слегка сомневаюсь…
И-и-и-и, начали![/quote:1aw6sal4]
Напоминает терзания престарелого онаниста
кстати, теперь мне понятно у кого больше всего чешется — в воскресенье вечером в Монреале больше нечем занятся, как на русскоязычном форуме с бандеровцами бодаться… да, слонёонок — сторонний наблюдатель?
[quote="Stereo":2miasao1]- в воскресенье вечером в Монреале больше нечем занятся[/quote:2miasao1]
ну к 11 вечера уже нечего, да, только сказки на ночь
[quote="Stereo":243buqsb]
Лапа…[/quote:243buqsb]
Я тебе уже говорил, что лицами мужского пола не интересуюсь. Не приставай.
[quote="elefant":2i8ody6w][quote="Stereo":2i8ody6w]- в воскресенье вечером в Монреале больше нечем занятся[/quote:2i8ody6w]
[/quote:2i8ody6w]
ну к 11 вечера уже нечего, да, только сказки на ночь
я уже понял, можешь не уточнять…
[quote="elefant":2kx85hez][quote="Natal’i":2kx85hez]
[/quote:2kx85hez]
нет, ну какой национальный колорит! Какой слог!
[/quote:2kx85hez]
Я не понял, Натали, вы имеете что-то против народной украинской мудрости?!
Действительно не понял. Это так по-молдавски.
Наверное вы не поняли также, господин Слон, зачем украинский юмор использовали, чтоб tablov-а обругать. Впрочем не удивительно это, гены.
[quote="elefant":2kx85hez]Съездил я на «Родину»…….Люди злые. «Зачем вы закрыли люк? Откройте, пожалуйста, здесь дышать нечем.» — «Чтооооо? Закрой рот…» [/quote:2kx85hez]
[quote="elefant":3bun742z][quote="Stereo":3bun742z]
Лапа…[/quote:3bun742z]
Я тебе уже говорил, что лицами мужского пола не интересуюсь. Не приставай.[/quote:3bun742z]
да-да… у тебя же руки есть — и левая, и правая…
[quote="Stereo":2zfa1vb5][quote="elefant":2zfa1vb5][quote="Stereo":2zfa1vb5]
Лапа…[/quote:2zfa1vb5]
Я тебе уже говорил, что лицами мужского пола не интересуюсь. Не приставай.[/quote:2zfa1vb5]
да-да… у тебя же руки есть — и левая, и правая…
[/quote:2zfa1vb5]
[quote="tablov":3hts4p5w]Хотя эта тема была раскрыта еще Далем.
[quote:3hts4p5w]Что Погодинъ ни говори, а гораздо болѣе половины земляковъ нашихъ — обрусѣвшая чудь; отъ этого, вѣроятно, и различные говоры. Посмотрите въ Тверской на Карелъ, въ Nижег<ородской,> Пенз<енской,> Симб<ирской> и др. на Мордву, Чувашь — они обрусѣли въ глазахъ нашихъ, и нынѣшнее поколѣніе не знаетъ болѣе своего языка. Тоже видѣлъ я въ Пермской, Вятской и — Орловской; пусть рѣшитъ Погодинъ, какъ Историкъ, какого поколѣнія чухны жили въ орловской, но это чудь. Одна половина Курскаго населенія также. Владимірцы и Ярославцы, особенно послѣдніе, совсѣмъ другой народъ, это бѣлотѣльцы не чудскаго племени.[/quote:3hts4p5w]
http://smalt.karelia.ru/~filolog/vidahl … letmax.htm
[img:3hts4p5w]http://ic.pics.livejournal.com/stepom/33617680/77090/77090_original.jpg[/img:3hts4p5w]
В.И. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка. Том 1[/quote:3hts4p5w]
Тут есть объяснения почему наша баба Яга против.
[quote:3hts4p5w]… проблема этногенеза восточных славян непосредственно касается острого политического вопроса легитимности присоединения в прошлые века украинцев и белорусов с их этническими землями к Российской империи. Одно дело, если это было добровольное воссоединение в одно целое частей некогда единого древнерусского этноса, другое — когда произошло [b:3hts4p5w]завоевание имперской Москвой земель отдельных своеобразных народов[/b:3hts4p5w]. Эти далекие от науки аспекты указанной проблематики привели к ее глубокой политизации. Исследование происхождения терминов, которыми когда-то называли Украину начинается в начале XX в. Несколько поколений украинских историков, археологов, этнографов, антропологов — Михаил Максимович, Николай Костомаров, Владимир Антонович, Михаил Драгоманов, Николай Дашкевич, Михаил Грушевский, Федор Вовк, Михаил Брайчевский, Николай Хохлатая, Ярослав Дашкевич, Ярослав Исаевич, Леонид Зализняк, Сергей Сегеда, и др.. Концепция опирается на мощную лингвистическую базу, созданную трудами Александра Потебни, Агафангела Крымского, Степана Смаль-Стоцкого, Юрия Шевелева, Виталия Русановского, Григория Пивторака, Василия Нимчука, Александра Тараненко и, конечно, Ивана Огиенко. Позиция этих исследователей базируется на разветвленной системе фактов и аргументов, созданных несколькими поколениями ученых на протяжении последних полутора сотен лет. [b:3hts4p5w]Уже к началу ХХ в. приоритетное право украинцев на культурно-историческое наследие княжеского Киева в той или иной степени признали не только украинские, но и значительная часть российских ученых[/b:3hts4p5w]. К ним относятся Константин Кавелин, Александр Пыпин, Матвей Любавский, Михаил Покровский, Петр Струве.[/quote:3hts4p5w]
http://www.kda.org.ua/statti/1009-mytro … osiia.html
[quote="Natal’i":36tspf2q] чтоб tablov-а обругать.[/quote:36tspf2q]
да ни за что!
Я?! Таблова-МК?! Обругать?!
Только наводящие вопросы, только…
[quote="Stereo":2a1or54h]
[/quote:2a1or54h]
да-да… у тебя же руки есть — и левая, и правая…
а ты все ртом по привычке…
[quote="elefant":1yzdslju][quote="Natal’i":1yzdslju] чтоб tablov-а обругать.[/quote:1yzdslju]
да ни за что!
[/quote:1yzdslju]
Я?! Таблова-МК?! Обругать?!
Только наводящие вопросы, только…
Да он сам кому хочешь наведет
[quote="elefant":k4ds7ydt][quote="Stereo":k4ds7ydt]
[/quote:k4ds7ydt]
[/quote:k4ds7ydt]
да-да… у тебя же руки есть — и левая, и правая…
а ты все ртом по привычке…
а ты консервативен…
[quote="elefant":396yztp3]Только наводящие вопросы, только…
[/quote:396yztp3]
задавать вопросы — это их любимое занятие…
[quote="tablov":1sc3boaq][quote="Bentham":1sc3boaq]
А что ж страница-то не указана? Чтобы не все догадались, что цитата нагло переврана? Смотрим Маркса:
«Ad vocem*** Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо (того самого, который издал «Историю Дунайских княжеств») «Европейский вопрос, ошибочно называемый польским вопросом». Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается [b:1sc3boaq]г-ном Духинским[/b:1sc3boaq] (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части. Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панcлавизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми. Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, но сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал (это утверждал еще Мёрчисон*) никоим образом не представляет границу.[b:1sc3boaq] Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus, которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти — измышление кабинета и т. д. Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян. С другой стороны, он объявляет неславянами и некоторые другие народы Турции, которые до сих пор считались славянскими, как, например, болгар.[/b:1sc3boaq].» стр.106-108.
Так что это не сам Маркс, а его анализ работы Духинского, чьи «открытия» он ставит в кавычки. Можно только догадываться, сколько еще фальшивок вы тут накопипастили.[/quote:1sc3boaq]
Эта цитата не только не «нагло переврана», не опровергается, но и подчеркивает интерес к оному вопросу отца новой московской религии 20 века (а учение Маркса и было сделано религией, заменившей православную религию)
[quote:1sc3boaq]Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения…
Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян[/quote:1sc3boaq]
Но, почему-то, у его последователей был выборочный подход к учению. Учили далеко не все:
[quote:1sc3boaq]Подведем итог. Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso[LXXXVIII] в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира.
http://scepsis.net/library/id_883.html[/quote:1sc3boaq][/quote:1sc3boaq]
Спасибо, таблов.
Я вот недавно читала статью про православного митрополита Иллариона (Огиенко). Не знаю, почему некоторые до сих пор отрицают очевидное.
[quote:1sc3boaq][b:1sc3boaq]Російська державність… походила від татарської, і навряд чи мають рацію ті історики, які заплющують очі на цю обставину або намагаються применшити її значення»[/b:1sc3boaq] [18, с. 49]. Московські князі та інша знать охоче радилися з татарськими вельможами, вважаючи за честь брати собі за жінок якщо не родичок ханів, то в крайньому разі знатних дівиць з Орди [15, с. 31]. Отже, Руссю споконвічно називали сучасну територію України, а прикметник руський вживався як самоназивання українців. Огієнко переконливо засвідчує, що населення України та Білорусі чітко відокремлювало себе від московитів. Уся Західна Європа протягом багатьох віків на означення України вживала назву «Русь». Навіть у XIX ст. прикметник руський (український) ще входив до назв різних західноукраїнських політичних партій, літературних та наукових угрупувань, альманахів тощо. Наприклад: «Руська трійця» (1833 р.), «Головна руська рада» (1848 р.), товариство «Галицько-руська матиця», «Собор руських учених» (1848 р.), та ін. Зрозуміло, що етноніми русь, руський, русинський – давні найменування для українців. Однак, через різні політичні негаразди й після розпаду держави Київської Русі і після занепаду Галицько-Волинського князівства термін «Русь» не став політичною атрибуцією на українській території. Крім цього, Іван Огієнко пояснює походження і значення нового терміну, яким почали називати наш край у XIV ст. – «Мала Русь», «Малоросія».[/quote:1sc3boaq]
http://www.kda.org.ua/statti/1009-mytro … osiia.html
Непонимающих руську мову прошу воспользоваться гугл-переводчиком.
[quote="Natal’i":1u1e7elg]
Да он сам кому хочешь наведет
[/quote:1u1e7elg]
Само собой… чтобы обругать
[quote="Stereo":2kz1sndl][quote="elefant":2kz1sndl]Только наводящие вопросы, только…
[/quote:2kz1sndl]
задавать вопросы — это их любимое занятие…
[/quote:2kz1sndl]
А их — не отвечать, а увиливать
[quote="elefant":106hbhsa][quote="Natal’i":106hbhsa]
Да он сам кому хочешь наведет
[/quote:106hbhsa]
[/quote:106hbhsa]
Само собой… чтобы обругать
Вот ты опять не понял.
Чтобы причинить добро.
[quote="elefant":z30loq2e][quote="Stereo":z30loq2e][quote="elefant":z30loq2e]Только наводящие вопросы, только…
[/quote:z30loq2e]
задавать вопросы — это их любимое занятие…
[/quote:z30loq2e]
[/quote:z30loq2e]
А их — не отвечать, а увиливать
ну да, ну да… У тебя ж память дальше одной страницы не идет, и то, как говорит украинская народная мудрость: «скажеш йому «дай» — глухий, скажеш «на» — добре чує.
это уже всем давно известные вещи, что Московские княжество явилось только в составе Орды ярлыком Хана. Сарайская епархия была учреждена в Сарае ярлыком Хана по ходатайству святого РПЦ А.Невского. Это потом она стала Российской Греко-кафолической церковью, которая, в свою очередь, в 1943 году, с подачи Сталина, стала называться Русской Православной.
А сама Сарайская эпархия была упразнена немкой Софией Августой Фредерикой Анхальт-Цербстской. Она была европейкой и ей было неудобно править очевидным наследнией Орды. Поэтому из Германии выписывались бригады немецких историков, которые и оформили всю так называемую русскую историю. Хотя в залешанских болотах натягивать на себя ее начали задолго до нею.
[quote="Natal’i":1amk9qfr]
[/quote:1amk9qfr]
Чтобы причинить добро.
Ну, не все довольны причиненным добром. Вона он сам недоволен причиненным Российской Империей его роду добром. Правда, непонятно, как это он ощутил, бо Империи той уже лет 100 как нет… Но это не суть.
Суть в том, что не пьет людина…
[quote="elefant":2dphhv1q][quote="Natal’i":2dphhv1q]
[/quote:2dphhv1q]
[/quote:2dphhv1q]
Чтобы причинить добро.
Ну, не все довольны причиненным добром. Вона он сам недоволен причиненным Российской Империей его роду добром. Правда, непонятно, как это он ощутил, бо Империи той уже лет 100 как нет… Но это не суть.
Суть в том, что не пьет людина…
Все никак не привыкну, что у вас, у молдаван, все наоборот.
[quote="Natal’i":2lo28wqj]
ну да, ну да… У тебя ж память дальше одной страницы не идет, и то, как говорит украинская народная мудрость: «скажеш йому «дай» — глухий, скажеш «на» — добре чує.[/quote:2lo28wqj]
У тебя воображение дальше, чем повторять за Стерео или МК, не идет… «Яке їхало, таке сдибало» как говорит другая украинская народная мудрость )))
[quote="Natal’i":rvk6lwjf]Непонимающих руську мову прошу воспользоваться гугл-переводчиком.[/quote:rvk6lwjf]
Не поймут, по одной простой причине: смотреть лекцию з 35 по 37 минуту http://old.tvkultura.ru/video.html?id=197504
[quote="Natal’i":3qwj94zh]
[/quote:3qwj94zh]
Все никак не привыкну, что у вас, у молдаван, все наоборот.
Это не у молдован наоборот, это у тебя в голове перевернуто
[quote="elefant":15jv1628][quote="Natal’i":15jv1628]
[/quote:15jv1628]
[/quote:15jv1628]
Все никак не привыкну, что у вас, у молдаван, все наоборот.
Это не у молдован наоборот, это у тебя в голове перевернуто
ага. Алиса в Зазеркалье.
[quote="elefant":28h62cqk][quote="Natal’i":28h62cqk]
ну да, ну да… У тебя ж память дальше одной страницы не идет, и то, как говорит украинская народная мудрость: «скажеш йому «дай» — глухий, скажеш «на» — добре чує.[/quote:28h62cqk]
У тебя воображение дальше, чем повторять за Стерео или МК, не идет…
«Яке їхало, таке сдибало» как говорит другая украинская народная мудрость )))[/quote:28h62cqk]
неправда про воображение.
«Яке їхало, таке сдибало» — точно, родственные души.
[quote="tablov":3mwgscey][quote="Natal’i":3mwgscey]Непонимающих руську мову прошу воспользоваться гугл-переводчиком.[/quote:3mwgscey]
Не поймут, по одной простой причине: смотреть лекцию з 35 по 37 минуту http://old.tvkultura.ru/video.html?id=197504[/quote:3mwgscey]
кстати, такие сложности у так называемых славян возникли уже давно. Правда, гуглопереводчика тогда еще не было
[img:3mwgscey]http://ic.pics.livejournal.com/stepom/33617680/92881/92881_600.jpg[/img:3mwgscey]
[img:3mwgscey]http://ic.pics.livejournal.com/stepom/33617680/91460/91460_600.jpg[/img:3mwgscey]
[quote="elefant":1nlc0pe1][quote="Stereo":1nlc0pe1][quote="elefant":1nlc0pe1]Только наводящие вопросы, только…
[/quote:1nlc0pe1]
задавать вопросы — это их любимое занятие…
[/quote:1nlc0pe1]
[/quote:1nlc0pe1]
А их — не отвечать, а увиливать
для «стороннего наблюдателя» ты излишне любопытен
[quote="Stereo":3b2uqmqt]для «стороннего наблюдателя» ты излишне любопытен
[/quote:3b2uqmqt]
что характерно, что реформа создал отдельные бандеровские перетерки для молдаван, а он здесь тусуется
[quote="tablov":gh8wizdu][quote="Stereo":gh8wizdu]для «стороннего наблюдателя» ты излишне любопытен
[/quote:gh8wizdu]
что характерно, что реформа создал отдельные бандеровские перетерки для молдаван, а он здесь тусуется[/quote:gh8wizdu]
думает — раз бьют, значит любят
[quote="Stereo":1cgwar59]думает — раз бьют, значит любят
[/quote:1cgwar59]
[img:1cgwar59]http://ic.pics.livejournal.com/stepom/33617680/55590/55590_original.jpg[/img:1cgwar59]
[img:1cgwar59]http://ic.pics.livejournal.com/stepom/33617680/55452/55452_original.jpg[/img:1cgwar59]
[quote="tablov":xstzuaax][quote="Stereo":xstzuaax]думает — раз бьют, значит любят
[/quote:xstzuaax]
[img:xstzuaax]http://ic.pics.livejournal.com/stepom/33617680/55590/55590_original.jpg[/img:xstzuaax]
[img:xstzuaax]http://ic.pics.livejournal.com/stepom/33617680/55452/55452_original.jpg[/img:xstzuaax][/quote:xstzuaax]
так воно — гермафродит, чи що?