Наша семья приехала в Калгари в 2011 году и мы сразу начали искать чем бы занять наших детей. Нам посоветовали записать их в ПЛАСТ( украинская скаутовская организация). Мы узнали где и когда проводит эта организация занятия и отправились на встречу.После первого знакомства с руководителями и планом их занятий у нас не было сомнений, что это то , что мы хотим для наших детей. Занятия проходят в каждую субботу. Дети учатся уважать друг-друга, любить природу, не забывать свою культуру и историю и все на украинском языке.

Если захотите больше узнать про эту организацию и чем можно забить детский досуг в Калгари, пишите. Я с удовольствием отвечу на ваши вопросы.

http://www.plast.ca/calgary/[b:1goj0rct][/b:1goj0rct]

Комментариев нет

  1. [quote="Mr. Trump":150mtamb][quote="Natal’i":150mtamb] Ваффен СС, а не СС [/quote:150mtamb]

    [quote:150mtamb]At the post-war Nuremberg Trials the Waffen-SS was condemned as a criminal organization due to its essential connection to the Nazi Party and involvement in war crimes. Waffen-SS veterans were denied many of the rights afforded to veterans who had served in the Heer (army), Luftwaffe (air force) or Kriegsmarine (navy).[/quote:150mtamb][/quote:150mtamb]

    а ссылка-то неполная… :roll:

    P.S. Вернее цитата

  2. [quote="Цифра":1nwnm8c2][quote="Stereo":1nwnm8c2][quote="Цифра":1nwnm8c2][quote="Natal’i":1nwnm8c2][quote="Stereo":1nwnm8c2]
    У ваших цитат есть источник?
    Известно ли Вам, что Жуков играл далеко не главную роль в проведении учений на Тоцком полигоне?

    P.S. и, кстати, у Iroquois в подписи стоит UA[/quote:1nwnm8c2]

    А знаете, уважаемый Стерео, что цитируя крылатые фразы, можно указывать только авторство? Потому, что их цитируют масса источников. Начните с гугла.

    Мне такого не известно, чтобы генерал, «без которого ни один танк не сдвинется» (Жуков, если хотите, опять погуглите) мог играть там не главную роль.

    п.с. Кстати, тут была еще одна дамочка, рупор Москвы из Донецка. Так что я не удивляюсь.[/quote:1nwnm8c2]

    понял, Стерео?
    источник гугль.
    украинский. :lol:[/quote:1nwnm8c2]

    ты мне слёзно клялась не троллить в украинских темах!

    Отжешь жирный тролль! Тапкой тебя, тапкой! :s14:[/quote:1nwnm8c2]

    я участвую чиста в дискуссии о цитатах из Жукова.
    или он тоже украинец? :roll:[/quote:1nwnm8c2]

    ты оспариваешь достоверность вышеприведённых цитат?

  3. [quote="tsvok":3bdm5oim][quote="Цифра":3bdm5oim]я ничего не оспариваю.
    мне хотелось бы узнать первоисточник.[/quote:3bdm5oim]так жуков и есть первоисточник :lol:[/quote:3bdm5oim]

    и Наташа стенографировала? :lol: :lol:

  4. [quote="Цифра":2aq8zoaj]я ничего не оспариваю.
    мне хотелось бы узнать первоисточник.[/quote:2aq8zoaj]

    [quote:2aq8zoaj]Не прикидывайся дурочкой.[/quote:2aq8zoaj]

  5. [quote="Stereo":uh0sympd][quote="Цифра":uh0sympd]я ничего не оспариваю.
    мне хотелось бы узнать первоисточник.[/quote:uh0sympd]

    [quote:uh0sympd]Не прикидывайся дурочкой.[/quote:uh0sympd][/quote:uh0sympd]

    то есть, кроме украинского гугля больше ничего нет?
    вопросов больше не имею. :lol:

  6. [quote="Цифра":sui7l8m2][quote="tsvok":sui7l8m2][quote="Цифра":sui7l8m2]я ничего не оспариваю.
    мне хотелось бы узнать первоисточник.[/quote:sui7l8m2]так жуков и есть первоисточник :lol:[/quote:sui7l8m2]

    и Наташа стенографировала? :lol: :lol:[/quote:sui7l8m2] Ты же Жуковым интересуешься, а не Наталкои :lol:

  7. [quote="tsvok":47yszq0c][quote="Цифра":47yszq0c][quote="tsvok":47yszq0c][quote="Цифра":47yszq0c]я ничего не оспариваю.
    мне хотелось бы узнать первоисточник.[/quote:47yszq0c]так жуков и есть первоисточник :lol:[/quote:47yszq0c]

    и Наташа стенографировала? :lol: :lol:[/quote:47yszq0c] Ты же Жуковым интересуешься, а не Наталкои :lol:[/quote:47yszq0c]

    я интересуюсь источником сведений о Жукове.
    но больше уже не интересуюсь, все поняла :lol:

  8. [quote="Цифра":1zexi8or][quote="tsvok":1zexi8or][quote="Цифра":1zexi8or][quote="tsvok":1zexi8or][quote="Цифра":1zexi8or]я ничего не оспариваю.
    мне хотелось бы узнать первоисточник.[/quote:1zexi8or]так жуков и есть первоисточник :lol:[/quote:1zexi8or]

    и Наташа стенографировала? :lol: :lol:[/quote:1zexi8or] Ты же Жуковым интересуешься, а не Наталкои :lol:[/quote:1zexi8or]

    я интересуюсь источником сведений о Жукове.
    но больше уже не интересуюсь, все поняла :lol:[/quote:1zexi8or]А шо за сведения тебя интересуют? :roll:

  9. [quote="Цифра":3hjqxkpp][quote="Stereo":3hjqxkpp][quote="Цифра":3hjqxkpp]я ничего не оспариваю.
    мне хотелось бы узнать первоисточник.[/quote:3hjqxkpp]

    [quote:3hjqxkpp]Не прикидывайся дурочкой.[/quote:3hjqxkpp][/quote:3hjqxkpp]

    то есть, кроме украинского гугля больше ничего нет?
    вопросов больше не имею. :lol:[/quote:3hjqxkpp]

    на самом деле вообще ничего нет… :roll:

  10. [quote="tsvok":vx3pb517][quote="Цифра":vx3pb517][quote="tsvok":vx3pb517][quote="Цифра":vx3pb517][quote="tsvok":vx3pb517][quote="Цифра":vx3pb517]я ничего не оспариваю.
    мне хотелось бы узнать первоисточник.[/quote:vx3pb517]так жуков и есть первоисточник :lol:[/quote:vx3pb517]

    и Наташа стенографировала? :lol: :lol:[/quote:vx3pb517] Ты же Жуковым интересуешься, а не Наталкои :lol:[/quote:vx3pb517]

    я интересуюсь источником сведений о Жукове.
    но больше уже не интересуюсь, все поняла :lol:[/quote:vx3pb517]А шо за сведения тебя интересуют? :roll:[/quote:vx3pb517]

    Был ли Жуков, маршал Победы, кровавым мясником, как утверждает Наталка… :roll:
    похвальная любознательность… Но всё бл… гадство проявляется в репликах, типа — украинский гуголь.

  11. [quote="Stereo":ku67oy5a][quote="tsvok":ku67oy5a][quote="Цифра":ku67oy5a][quote="tsvok":ku67oy5a][quote="Цифра":ku67oy5a][quote="tsvok":ku67oy5a][quote="Цифра":ku67oy5a]я ничего не оспариваю.
    мне хотелось бы узнать первоисточник.[/quote:ku67oy5a]так жуков и есть первоисточник :lol:[/quote:ku67oy5a]

    и Наташа стенографировала? :lol: :lol:[/quote:ku67oy5a] Ты же Жуковым интересуешься, а не Наталкои :lol:[/quote:ku67oy5a]

    я интересуюсь источником сведений о Жукове.
    но больше уже не интересуюсь, все поняла :lol:[/quote:ku67oy5a]А шо за сведения тебя интересуют? :roll:[/quote:ku67oy5a]

    Был ли Жуков, маршал Победы, кровавым мясником, как утверждает Наталка… :roll:
    похвальная любознательность… Но всё бл… гадство проявляется в репликах, типа — украинский гуголь.[/quote:ku67oy5a]

    а ты погугли.
    кроме украинских источников больше ничего нет.
    сорри :wink:

  12. [quote="Цифра":1nuuwwu3][quote="Stereo":1nuuwwu3][quote="tsvok":1nuuwwu3][quote="Цифра":1nuuwwu3][quote="tsvok":1nuuwwu3][quote="Цифра":1nuuwwu3][quote="tsvok":1nuuwwu3][quote="Цифра":1nuuwwu3]я ничего не оспариваю.
    мне хотелось бы узнать первоисточник.[/quote:1nuuwwu3]так жуков и есть первоисточник :lol:[/quote:1nuuwwu3]

    и Наташа стенографировала? :lol: :lol:[/quote:1nuuwwu3] Ты же Жуковым интересуешься, а не Наталкои :lol:[/quote:1nuuwwu3]

    я интересуюсь источником сведений о Жукове.
    но больше уже не интересуюсь, все поняла :lol:[/quote:1nuuwwu3]А шо за сведения тебя интересуют? :roll:[/quote:1nuuwwu3]

    Был ли Жуков, маршал Победы, кровавым мясником, как утверждает Наталка… :roll:
    похвальная любознательность… Но всё бл… гадство проявляется в репликах, типа — украинский гуголь.[/quote:1nuuwwu3]

    а ты погугли.
    кроме украинских источников больше ничего нет.
    сорри :wink:[/quote:1nuuwwu3]

    брешешь, как элемент! :lol:

  13. [quote="Цифра":1bkpgezc]я не цвок, я не буду метаться за тобой по всему форуму с требованиями забрать свои слова обратно.
    пеши исчо. :lol:[/quote:1bkpgezc]
    :shock:
    а как это, «метаться по всему форуму» :lol: я сижу спокоино, буковки читаю, буковки пишy, никуда не мечусь…. в отличии от некоторых мечущихся по мусоркам за стеклами из за загаженнои кармы :lol:

  14. [quote="Цифра":1zb8nnz0]я не цвок, я не буду метаться за тобой по всему форуму с требованиями забрать свои слова обратно.
    пеши исчо. :lol:[/quote:1zb8nnz0]

    как изяшшно срелочки на Tsvok перевела… :ROFL:
    Ну хоть наглости не хватило потребовать опровержения своей брехливости…
    и то хорошо :roll:

  15. скучные вы…
    всегда одно и то же.
    никакого разнообразия.

    и как всегда ни одного ответа на конкретно поставленный вопрос. :lol:

    слив в очередной раз засчитан.

  16. [quote="Stereo":1ecrqtqa]
    а ссылка-то неполная… :roll:

    P.S. Вернее цитата[/quote:1ecrqtqa]

    Вы имеете ввиду это предложение?

    [quote:1ecrqtqa]
    The exception made was for Waffen-SS conscripts sworn in after 1943, who were [b:1ecrqtqa]exempted owing to their involuntary servitude[/b:1ecrqtqa] [/quote:1ecrqtqa]

    Так оно относится только к призывникам, у которых не было выбора. Т.е. к частям, сформированным из волонтеров это исключение не относится.

    [quote:1ecrqtqa]The 14th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Ukrainian) (German: 14. Waffen Grenadier Division der SS (galizische Nr.1), prior to 1944 titled the 14th SS-[b:1ecrqtqa]Volunteer[/b:1ecrqtqa] Division «Galician» (German: 14. SS-Freiwilligen Division «Galizien») was a World War II German military formation initially made up of [b:1ecrqtqa]volunteers[/b:1ecrqtqa] from the region of Galicia with a Ukrainian ethnic background but later also incorporated Slovaks, Czechs and Dutch [b:1ecrqtqa]volunteers[/b:1ecrqtqa] and officers. [/quote:1ecrqtqa]

  17. [quote="Mr. Trump":3e2sn2nd][quote="Stereo":3e2sn2nd]
    а ссылка-то неполная… :roll:

    P.S. Вернее цитата[/quote:3e2sn2nd]

    Вы имеете ввиду это предложение?

    [quote:3e2sn2nd]
    The exception made was for Waffen-SS conscripts sworn in after 1943, who were [b:3e2sn2nd]exempted owing to their involuntary servitude[/b:3e2sn2nd] [/quote:3e2sn2nd]

    Так оно относится только к призывникам, у которых не было выбора. Т.е. к частям, сформированным из волонтеров это исключение не относится.

    [quote:3e2sn2nd]The 14th Waffen Grenadier Division of the SS (1st Ukrainian) (German: 14. Waffen Grenadier Division der SS (galizische Nr.1), prior to 1944 titled the 14th SS-[b:3e2sn2nd]Volunteer[/b:3e2sn2nd] Division «Galician» (German: 14. SS-Freiwilligen Division «Galizien») was a World War II German military formation initially made up of [b:3e2sn2nd]volunteers[/b:3e2sn2nd] from the region of Galicia with a Ukrainian ethnic background but later also incorporated Slovaks, Czechs and Dutch [b:3e2sn2nd]volunteers[/b:3e2sn2nd] and officers. [/quote:3e2sn2nd][/quote:3e2sn2nd]

    А вам ведь не сложно весь абзац процитировать?

  18. [quote="Stereo":ecu44w5u]
    А вам ведь не сложно весь абзац процитировать?[/quote:ecu44w5u]

    Я посчитал второе предложение из абзаца к делу не относящимся, т.к. мой пост был адресован конкретно к этой цитате: [quote:ecu44w5u]»Воспоминания участников Дивизии (Ваффен СС, а не СС как упрямо называет их Ирокез) «Галичина».[/quote:ecu44w5u]

    Если бы, например, речь шла не о добровольцах, а о призывниках как [quote:ecu44w5u]Soldiers from Estonia and Latvia were not volunteers but conscripts which the German authorities had denied their wish to form national military units allied to Germany. Under such circumstances, these had either volunteered to the Wehrmacht and had later been forced into the Waffen-SS or were illegally conscripted by general mobilisations.[/quote:ecu44w5u] Тогда можно было и весь абзац цитировать. Еще раз повторюсь, что конкретно к волонтерам это исключение не относится. А Галичина была сформирована в основном из добровольцев.

  19. [quote="Mr. Trump":2kpogmdl][quote="Stereo":2kpogmdl]
    А вам ведь не сложно весь абзац процитировать?[/quote:2kpogmdl]

    Я посчитал второе предложение из абзаца к делу не относящимся, т.к. мой пост был адресован конкретно к этой цитате: [quote:2kpogmdl]»Воспоминания участников Дивизии (Ваффен СС, а не СС как упрямо называет их Ирокез) «Галичина».[/quote:2kpogmdl]

    Если бы, например, речь шла не о добровольцах, а о призывниках как [quote:2kpogmdl]Soldiers from Estonia and Latvia were not volunteers but conscripts which the German authorities had denied their wish to form national military units allied to Germany. Under such circumstances, these had either volunteered to the Wehrmacht and had later been forced into the Waffen-SS or were illegally conscripted by general mobilisations.[/quote:2kpogmdl] Тогда можно было и весь абзац цитировать. Еще раз повторюсь, что конкретно к волонтерам это исключение не относится. А Галичина была сформирована в основном из добровольцев.[/quote:2kpogmdl]

    то есть вам сложно сказать, что в обвинительном заключении Нюренбергского трибунала, преступной группой были обьявлены «члены войск СС, совершавшие преступления, а также знавшие об использовании войск СС в преступных целях и оставшиеся при этом в членах организации — исключая тех лиц, которые были призваны в войска СС государственными органами, причём таким способом, что они не имели права выбора, [b:2kpogmdl][color=blue:2kpogmdl]а также тех лиц, которые не совершали рассматриваемых трибуналом преступлений[/color:2kpogmdl][/b:2kpogmdl], а также тех лиц, которые перестали быть членами СС до 1 сентября 1939 года[1]. Комиссия ООН по правам человека осудила прославление бывших военнослужащих войск СС, и, в частности, открытие памятников и мемориалов, а также проведения публичных демонстраций бывших военнослужащих войск СС»
    синим выделенно мною.

    Выдёргивать кусочки фраз из первоисточника и трактовать их по своему усмотрению — достойный способ ведения дискуссии. Браво! :s6:

  20. [quote="Stereo":1qgt2s4p]
    Выдёргивать кусочки фраз из первоисточника и трактовать их по своему усмотрению — достойный способ ведения дискуссии.[/quote:1qgt2s4p]

    Ха-ха-ха. Забавно, что вы упрекая меня в выдергивании фраз из контекста сами выделили именно нужный вам кусок, не читая всего предложения.

    [quote:1qgt2s4p]Tribunal declares to be criminal within the meaning of the Charter the group composed of those persons who had been officially accepted as members of the SS as enumerated in the preceding paragraph who became or remained members of the organisation with knowledge that it was being used for the commission of acts declared criminal by Article 6 of the Charter or who were personally implicated as members of the organisation in the commission of such crimes,[b:1qgt2s4p] excluding, however, those who were drafted into membership by the State in such a way as to give them no choice in the matter, and who had committed no such crimes. [/b:1qgt2s4p]
    [/quote:1qgt2s4p]

    А там ведь указаны оба условия, чтобы попасть под исключение: 1) those who were drafted into membership by the State in such a way as to give them no choice in the matter и (обратите внимание что там именно [b:1qgt2s4p]»и»[/b:1qgt2s4p] а не [b:1qgt2s4p]»или»[/b:1qgt2s4p] 2) and who had committed no such crimes. Т.е. надо быть именно призванным и не совершать преступлений. Если призван не был, а вступил добровольно — то одно из условий уже не соблюдается.

  21. [quote="Mr. Trump":2geh0axq][quote="Stereo":2geh0axq]
    Выдёргивать кусочки фраз из первоисточника и трактовать их по своему усмотрению — достойный способ ведения дискуссии.[/quote:2geh0axq]

    Ха-ха-ха. Забавно, что вы упрекая меня в выдергивании фраз из контекста сами выделили именно нужный вам кусок, не читая всего предложения.

    [quote:2geh0axq]Tribunal declares to be criminal within the meaning of the Charter the group composed of those persons who had been officially accepted as members of the SS as enumerated in the preceding paragraph who became or remained members of the organisation with knowledge that it was being used for the commission of acts declared criminal by Article 6 of the Charter or who were personally implicated as members of the organisation in the commission of such crimes,[b:2geh0axq] excluding, however, those who were drafted into membership by the State in such a way as to give them no choice in the matter, and who had committed no such crimes. [/b:2geh0axq]
    [/quote:2geh0axq]

    [b:2geh0axq]А там ведь указаны оба условия[/b:2geh0axq], чтобы попасть под исключение: 1) those who were drafted into membership by the State in such a way as to give them no choice in the matter и (обратите внимание что там именно [b:2geh0axq]»и»[/b:2geh0axq] а не [b:2geh0axq]»или»[/b:2geh0axq] 2) and who had committed no such crimes. Т.е. надо быть именно призванным и не совершать преступлений. Если призван не был, а вступил добровольно — то одно из условий уже не соблюдается.[/quote:2geh0axq]

    Где указаны? Вы каждый раз приводите разные цитаты… Куски текста можно трактовать по разному, что вы с удовольствием и делаете…

    Я же привёл полную цитату из Википедии, выделив в ней текст, который вы любезно замолчали. Давайте ещё раз посмеёмся — ха-ха-ха

  22. [quote="Stereo":1xzd8p33]
    Я же привёл полную цитату из Википедии, выделив в ней текст, который вы любезно замолчали. Давайте ещё раз посмеёмся — ха-ха-ха[/quote:1xzd8p33]

    Дык смейтесь сколько угодно -я вам не мешаю. А то, собственно, был прямой текст из решения Трибунала. Там все достаточно просто — членство в СС (включая и Ваффен СС) само по себе является преступлением. Исключение — служившие по призыву и не принимавшие участия в преступлениях перечисленных в Статье 6. Обратите внимание, что там нет никаких » а так же тех лиц», а есть прoстое AND

    [quote:1xzd8p33]those who were drafted into membership by the State in such a way as to give them no choice in the matter,[b:1xzd8p33] and[/b:1xzd8p33] who had committed no such crimes. [/quote:1xzd8p33]

    Именно поэтому солдаты, служившие в частях СС по призыву и солдаты СС добровольцы — это не одно и тоже.

  23. [quote="Stereo":1iwrngtu]Комиссия ООН по правам человека осудила прославление бывших военнослужащих войск СС, и, в частности, открытие памятников и мемориалов, а также проведения публичных демонстраций бывших военнослужащих войск СС»
    [/quote:1iwrngtu]

    [img:1iwrngtu]http://s019.radikal.ru/i639/1304/26/70e68d01158a.jpg[/img:1iwrngtu]
    [img:1iwrngtu]http://s60.radikal.ru/i170/1304/dd/1cdeafb7fae0.jpg[/img:1iwrngtu]
    [b:1iwrngtu]И?[/b:1iwrngtu]

  24. Я не знаю, к чему относятся старательно надерганные цитаты вышеотметившихся товарищей, но обвинения дивизионеров в военных преступлениях никогда не были доказаны. А если у кого претензии — обращаемся в суды, не стесняемся. А пока что — эти ваши нервные метания по поводу «Галичины» — пустопорожнее словоблудие.

    [quote:4s854f0r]Дивізія «Галичина» була в боях на Словаччині, Югославії і Австрії. Жодна з тих країн не посуджувала Дивізію у якихось злочинах. Більшість дивізійників попала до англійців в полон, а менша частина до американського полону. Англійці і американці перевіряли всіх після війни 1945 року. Одинокий Совєтський Союз вимагав видачі вояків Дивізії.

    Військовополонені дивізійники були провірювані совєтською комісією та американськими й англійськими чинниками.

    У листі британського міністерства закордонних справ до канадського посольства (1950) в справі еміґрації дивізійників з Великобританії до Канади пишеться: «не виявлено жодної евіденції, котра натякала б, що хтонебудь з цієї групи воював проти західніх альянтів чи поповнив злочин проти людства». І далі: «Ані совєтський чи інший уряд не зробили специфічних оскаржень проти будь-якого члена цієї групи».

    В Канаді, де опинилося багато дивізійників, на вимоги Центру Шимона Візенталя, Премієр Канади покликав для перевірки Комісію судді Дешена в 1985-86 роках. Комісія перевірила всіх людей, що служили у війську СС. Після двох років прослідження, у своєму звіті Комісія підкреслила: «Обвинувачення членів Дивізії у воєнних злочинах ніколи не були доказані, ані в 1950 році, коли їх вперше видвигнено, ані в 1984 році, коли їх повторено, ані тепер перед цією Комісією[/quote:4s854f0r]

    п.с. [i:4s854f0r]Если зайти в библиотеку местного «Пласта», там висят портреты Шухевича, Бандеры, Шевченко, Леси Украинки, но никак не Гиммлера. Я даже портрета Шандрука там не видела — все таки, даже отдав должное вкладу дивизионеров, (ИМХО) они не сыграли основную роль в освободительном движении Украины против красного террора.
    [/i:4s854f0r]

  25. ПЛАСТ — это прежде всего патриотичная организация, которая воспитывает моральную, физически и духовно развитую украинскую молодежь. И я рада, что она у нас есть.

    [img:g3f138if]http://www.nasze-slowo.pl/wp-content/uploads/2012/11/plast-DSCN1850-300×225.jpg[/img:g3f138if]

    [img:g3f138if]http://www.plast.org.ua/reports/albums-news/userpics/10010/DSC00166.JPG[/img:g3f138if]

    [img:g3f138if]http://www.plast.org.ua/reports/albums-news/userpics/10873/475/RomanBaluk_98_rokiv_plastu_lviv_11_kvitnia_IMG_8699_copy.jpg[/img:g3f138if]

  26. [quote="Natal’i":1ojkkzzb]все таки, даже отдав должное вкладу дивизионеров, (ИМХО) они не сыграли основную роль в освободительном движении Украины против красного террора.
    [/i][/quote:1ojkkzzb]

    а кто сыграл?

  27. [quote="Цифра":37en27cp][quote="Natal’i":37en27cp]все таки, даже отдав должное вкладу дивизионеров, (ИМХО) они не сыграли основную роль в освободительном движении Украины против красного террора.
    [/i][/quote:37en27cp]

    а кто сыграл?[/quote:37en27cp]

    у тебя еще есть вопросы? :shock:

  28. [quote="Natal’i":1yctr8je][quote="Цифра":1yctr8je][quote="Natal’i":1yctr8je]все таки, даже отдав должное вкладу дивизионеров, (ИМХО) они не сыграли основную роль в освободительном движении Украины против красного террора.
    [/i][/quote:1yctr8je]

    а кто сыграл?[/quote:1yctr8je]

    у тебя еще есть вопросы? :shock:[/quote:1yctr8je]

    пока только этот.
    или у вас ответа опять нет?

  29. [quote="Цифра":14b83oyh][quote="Natal’i":14b83oyh][quote="Цифра":14b83oyh][quote="Natal’i":14b83oyh]все таки, даже отдав должное вкладу дивизионеров, (ИМХО) они не сыграли основную роль в освободительном движении Украины против красного террора.
    [/i][/quote:14b83oyh]

    а кто сыграл?[/quote:14b83oyh]

    у тебя еще есть вопросы? :shock:[/quote:14b83oyh]

    пока только этот.
    или у вас ответа опять нет?[/quote:14b83oyh]

    А что, тебе гугль за неуплату отключили?

  30. [quote="tsvok":1r4virzj][quote="Цифра":1r4virzj]я не цвок, я не буду метаться за тобой по всему форуму с требованиями забрать свои слова обратно.
    пеши исчо. :lol:[/quote:1r4virzj]
    :shock:
    а как это, «метаться по всему форуму» :lol: я сижу спокоино, буковки читаю, буковки пишy, никуда не мечусь…. в отличии от некоторых мечущихся по мусоркам за стеклами из за загаженнои кармы :lol:[/quote:1r4virzj]

    » Она металась, как стрелка осциллографа». :lol:

  31. девушки, я просто счастлива за вашу карму, что вас так радуют происщедшие со мной неприятности.
    надеюсь, Украине это поможет в борьбе против красной чумы.

  32. [quote="Цифра":1c9xnk5u]девушки, я просто счастлива за вашу карму, что вас так радуют происщедшие со мной неприятности.
    надеюсь, Украине это поможет в борьбе против красной чумы.[/quote:1c9xnk5u]

    Эээ, ошибаешься — лично меня мало интересуют твои неприятности. Я даже сочуствую. :empathy: Если тебя утешит, могу заверить, что уровень глупости твоих вопросов ничуть не пострадал.

  33. [quote="Natal’i":29a3t0yh]
    [quote:29a3t0yh]Дивізія «Галичина»……«Обвинувачення членів Дивізії у воєнних злочинах ніколи не були доказані, ані в 1950 році, коли їх вперше видвигнено, ані в 1984 році, коли їх повторено, ані тепер перед цією Комісією[/quote:29a3t0yh]
    [/quote:29a3t0yh]
    Многоуважаемая мадам Natal’i. В этом «реферате» полуграмотного третьеклассника, не знакомого с элементарными правилами украинской грамматики упоминается комиссия Дешена. Вот что написано в Википедии по этому поводу:
    [quote:29a3t0yh]Канадская комиссия по военным преступникам признала отсутствие коллективной ответственности за военные преступления дивизии «Галичина» в целом (не рассматривая, впрочем, материалов с мест совершения таковых). Всё время работы комиссии проходила активная кампания Балтийской и Украинской диаспор, призывавших не рассматривать доказательств, предоставленных странами Восточной Европы и СССР (которые могли быть сфабрикованными ввиду политической целесообразности) — что в итоге и было достигнуто формальным способом. 14 ноября 1985 года комиссия установила жёсткие требования к свидетельским материалам:
    защита репутации посредством конфиденциальности
    независимые переводчики
    доступ к оригинальным документам
    доступ к данным ранее свидетельским показаниям
    свобода допроса свидетелей в соответствии с канадской юридической практикой
    видеозапись допросов свидетелей.
    До июня 1986 г. от советской стороны не было получено удовлетворительного ответа на эти требования. В связи с этим комиссия решила, что времени на поездки Комиссии до завершения её работы недостаточно, отказавшись таким способом от рассмотрения доказательств с места рассматриваемых событий[26]. Это, а также более поздние задержки с рассмотрением дел отдельных лиц, доказательная база по которым была принята к рассмотрению как достоверная, а также ряд других фактов выразились в том, что канадское правительство было подвергнуто неоднократной критике за отсутствие ответственного подхода к делам нацистских военных преступников[/quote:29a3t0yh] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% … 0%B0%C2%BB
    Выводы делайте сами.
    А, насчет отсутствия военных преступлений, совершённых SS-овцами из 14-й гренадёрской дивизии, расскажите, например, полякам-жителям и родственникам жителей деревни Huta Pieniacka. По той же ссылке из Википедии:
    [quote:29a3t0yh]4-й и 5-й полки дивизии были подчинены не военному, а полицейскому командованию немцев, в частности высшему руководителю СС и полиции генерал-губернаторства.[17] В феврале 1944 они были направлены для борьбы с советскими и польскими партизанами.
    4-й полк дивизии принял участие в уничтожении польского села Гута Пеняцка, где было сожжено 172 дома и было зверски уничтожено более 500 человек польского населения, включая женщин и детей. В марте ими же, при содействии отряда УПА, в доминиканском монастыре села Подкамень было уничтожено более 250 поляков.[18][/quote:29a3t0yh]
    А вот — свидетельства [b:29a3t0yh]живых[/b:29a3t0yh] очевидцев (не коммунистов и не агентов Путина):
    http://www.youtube.com/watch?v=UJXMD7vBP3w
    http://www.youtube.com/watch?v=mhBSRpualbE
    http://www.youtube.com/watch?v=noWw20crByM

  34. [quote="Цифра":3sr6v3ug]девушки, я просто счастлива за вашу карму, что вас так радуют происщедшие со мной неприятности.
    надеюсь, Украине это поможет в борьбе против красной чумы.[/quote:3sr6v3ug] какая прелесть… Цифра а чему тут радоваться? Ты привела в пример, зачем то, меня, а я, в свою очередь, показала «метание» на твоем примере. У меня для радости всегда поводы найдутся, ты мне для этого совершенно не нужна. В то время как сама ты на днях писала, » спровоцировала Натали, день прошел не зря»

  35. [quote="Iroquois":3gm8c466][quote="Stereo":3gm8c466]Комиссия ООН по правам человека осудила прославление бывших военнослужащих войск СС, и, в частности, открытие памятников и мемориалов, а также проведения публичных демонстраций бывших военнослужащих войск СС»
    [/quote:3gm8c466]

    [img:3gm8c466]http://s019.radikal.ru/i639/1304/26/70e68d01158a.jpg[/img:3gm8c466]
    [img:3gm8c466]http://s60.radikal.ru/i170/1304/dd/1cdeafb7fae0.jpg[/img:3gm8c466]
    [b:3gm8c466]И?[/b:3gm8c466][/quote:3gm8c466]

    шо и? Молодцы, хлопцы! Уважаю… :good:

    P.S. Разницу между словами осудить и запретить чуешь? :roll:

  36. [quote="Mr. Trump":p0ilmes2][quote="Stereo":p0ilmes2]
    Я же привёл полную цитату из Википедии, выделив в ней текст, который вы любезно замолчали. Давайте ещё раз посмеёмся — ха-ха-ха[/quote:p0ilmes2]

    Дык смейтесь сколько угодно -я вам не мешаю. А то, собственно, был прямой текст из решения Трибунала. Там все достаточно просто — членство в СС (включая и Ваффен СС) само по себе является преступлением. Исключение — служившие по призыву и не принимавшие участия в преступлениях перечисленных в Статье 6. Обратите внимание, что там нет никаких » а так же тех лиц», а есть прoстое AND

    [quote:p0ilmes2]those who were drafted into membership by the State in such a way as to give them no choice in the matter,[b:p0ilmes2] and[/b:p0ilmes2] who had committed no such crimes. [/quote:p0ilmes2]

    Именно поэтому солдаты, служившие в частях СС по призыву и солдаты СС добровольцы — это не одно и тоже.[/quote:p0ilmes2]

    Ну шо за человек?! Oпять какие-то вырезки и двусмысленные трактовки… С вами невозможно общаться :lol: :lol: :lol:

  37. [quote="Natal’i":mah2m4to]ПЛАСТ — это прежде всего патриотичная организация, которая воспитывает моральную, физически и духовно развитую украинскую молодежь. И я рада, что она у нас есть.

    [img:mah2m4to]http://www.nasze-slowo.pl/wp-content/uploads/2012/11/plast-DSCN1850-300×225.jpg[/img:mah2m4to]

    [img:mah2m4to]http://www.plast.org.ua/reports/albums-news/userpics/10010/DSC00166.JPG[/img:mah2m4to]

    [img:mah2m4to]http://www.plast.org.ua/reports/albums-news/userpics/10873/475/RomanBaluk_98_rokiv_plastu_lviv_11_kvitnia_IMG_8699_copy.jpg[/img:mah2m4to][/quote:mah2m4to]

    да-да-да, согласен! Пласт — это круто! :good:

Ответить