На форуме есть люди, которые, пожив здесь в роли иммигранта, уехали из Канады обратно. Почему вы сделали это? Что побудило Вас уехать? Не жалеете ли вы, что оставили Канаду?
Почему я уехал из Канады?
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
[quote="Mara":2rwu5dld][quote="Dzianis":2rwu5dld]
При чем тут повезло-неповезло. Не обижайтесь, но так вы хотели. Хотели бы значит были бы уже там. [/quote:2rwu5dld]
[/quote:2rwu5dld]
Нет, я на такие вещи не обижаюсь. Но всегда умиляет, когда совершенно незнакомые люди лучше нас знают, что , как и почему.
A не подскажите, в таком случае, какого черта мы оказались в Торонто, куда вообще не хотели, а?
Так очевидно же — не повезло.
[quote="Dzianis":3d4w6m0i]
Так очевидно же — не повезло.[/quote:3d4w6m0i]
[quote="Dzianis":3d4w6m0i]При чем тут повезло-неповезло[/quote:3d4w6m0i] ?
Вот слова одного очень умного торонтуйца
Что называется, узнайте себя
[quote:9b313qs1] Богатые уверены: «Я — творец своей жизни».
Бедные уверены: «От меня ничего не зависит».
Богатые работают, чтобы стать богаче.
Бедные работают, чтобы не стать беднее.
Богатые становятся богатыми.
Бедные хотят стать богатыми.
Богатые мыслят глобально.
Бедные мыслят мелко.
Богатые рассматривают возможности.
Бедные зациклены на препятствиях.
Богатые восхищаются состоятельными и успешными людьми.
Бедных возмущает богатство и успех.
Богатые общаются с богатыми и успешными людьми.
Бедные общаются с бедными и неудачниками.
Богатые стремятся заявить о себе и своих достоинствах.
Бедные не любят рекламу любого рода.
Богатые люди выше своих проблем.
Бедные преувеличивают свои проблемы.
Богатые умеют принимать подарки судьбы.
Бедные не умеют.
Богатые предпочитают получать деньги за результаты своего труда.
Бедные предпочитают получать деньги за отработанные часы.
Богатые предпочитают «и то, и другое».
Бедные выбирают «или то, или другое».
На богатых работают их деньги.
Бедные работают ради денег.
Богатые действуют без опаски.
Бедных останавливает страх.
Богатые каждую минуту своей жизни учатся и растут.
Бедные считают, что знают достаточно.
Харв Экер
[/quote:9b313qs1]
[quote="PIX":c5ek5ekg]
Удача ИМХО очень важна. Без нее никуда. При этом не сидеть ровно на попе а двигаться крутиться и искать ее.[/quote:c5ek5ekg]
[quote="Зю":1chxhphy][quote="Mara":1chxhphy][quote="PIX":1chxhphy]
Удача ИМХО очень важна. Без нее никуда. При этом не сидеть ровно на попе а двигаться крутиться и искать ее.[/quote:1chxhphy]
Ну, хоть один единомышленник у меня есть.
[/quote:1chxhphy]
[/quote:1chxhphy]
И не один
И еще один.
[quote="Mara":2kvjn5kf][quote="Dzianis":2kvjn5kf]
Так очевидно же — не повезло.[/quote:2kvjn5kf]
[quote="Dzianis":2kvjn5kf]При чем тут повезло-неповезло[/quote:2kvjn5kf] ?
[/quote:2kvjn5kf]
я дал вам ваш ответ, а не свой
откуда я могу знать, почему вы оказались там-то и там-то? удача это или наоборот — счастье, я не Господь Бог, чтоб давать ответы на эти вопросы
может из-за лени оказались, а может из-за тяжелых обстоятельств, а может еще из-за чего…
[quote="caxappa":3mxo4zaj]Вот слова одного очень умного торонтуйца
Что называется, узнайте себя
[quote:3mxo4zaj]
Харв Экер
[/quote:3mxo4zaj][/quote:3mxo4zaj]
Спасибо за цитаты. Вот об этом я и говорю. Поменять образ мышления и поменяется сама жизнь. Всем успехов!
[quote="Гром-и-Молния":29tkt3jo][quote="PIX":29tkt3jo]
Удача ИМХО очень важна. Без нее никуда. При этом не сидеть ровно на попе а двигаться крутиться и искать ее.[/quote:29tkt3jo]
[quote="Dzianis":2j797mjo]
Но диагнозы уже поставили .
откуда я могу знать, почему вы оказались там-то и там-то?
[/quote:2j797mjo]
Вот именно!
[quote="Bentham":1dkb4pgl][quote="Зю":1dkb4pgl][quote="Mara":1dkb4pgl][quote="PIX":1dkb4pgl]
Удача ИМХО очень важна. Без нее никуда. При этом не сидеть ровно на попе а двигаться крутиться и искать ее.[/quote:1dkb4pgl]
Ну, хоть один единомышленник у меня есть.
[/quote:1dkb4pgl]
[/quote:1dkb4pgl]
И не один
И еще один.[/quote:1dkb4pgl]
ОООО тАварищи! Это как раз вовремя
Для затравочки:
[img:2qwns4dc]http://images.vfl.ru/ii/1439869290/c2a998f6/9614201.png[/img:2qwns4dc]
Ну и само, так сказать …
http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/ … ie-693955/
[quote="Mara":3ijnb8z6][quote="PIX":3ijnb8z6]
Но его жена посидела дома подумала и пошла на тестера выучилась. Нашла работу(удача). Их взяли 12 человек. Ее одну оставили(удача). [/quote:3ijnb8z6]
Это мы с вами знаем, что удача. А если спросить эту женщину, то она скажет то, что здесь пишут: это только моя, моя заслуга! я трудилась и крутилась ( надо полагать, остальные 11 ничего не делали).[/quote:3ijnb8z6]
Если оставили одну из 12, какая же это удача? Если оставили лучшего, не значит ли это, что тут решающим критерием были личные заслуги?
[quote="Tresh":1r40ryv4][quote="Mara":1r40ryv4][quote="PIX":1r40ryv4]
Но его жена посидела дома подумала и пошла на тестера выучилась. Нашла работу(удача). Их взяли 12 человек. Ее одну оставили(удача). [/quote:1r40ryv4]
Это мы с вами знаем, что удача. А если спросить эту женщину, то она скажет то, что здесь пишут: это только моя, моя заслуга! я трудилась и крутилась ( надо полагать, остальные 11 ничего не делали).[/quote:1r40ryv4]
Если оставили одну из 12, какая же это удача? Если оставили лучшего, не значит ли это, что тут решающим критерием были личные заслуги?[/quote:1r40ryv4]
Согласно логике некоторых людей, если Вам что-то прибыло — это УДАЧА, а не результат вложенных усилий.
[quote="Tresh":3dtu5ld3]
Если оставили одну из 12, какая же это удача? Если оставили лучшего, не значит ли это, что тут решающим критерием были личные заслуги?[/quote:3dtu5ld3]
Вот именно, что ЕСЛИ. А вы точно знате, что среди других 11 кандидатов не было хоть еще одного, такoго жe уровня? Ecли бы этого "одного", — а скорей всего, там еще парочка-тройка таких же достойных была, — тоже вызвали на интервью, то не факт, что бы взяли именно это женщину. Eй вообще-то дважды повезло. Видимо, на белого босса попала, а не на китайца. Ну, или в группе ни одного китайца не было
Меня тут упрекают, что я примеры из жизни своих знакомых привожу — и это смешно, т.к. обычно упрекают, если человек выдумывает. Но, увы, я пишу только про реальность. И расовая дискриминация случается, и знакомства, и другие разные вещи, знакомые мне по ссср. Вот те, которые и попадают под эти случайности — просто невезучие, т.к. ничем не хуже других по всем параметрам. И я никак не осуждаю решение таких людей уехать из Канады туда, где они с большей уверенностью будут востребованны. ( Это я возвращаю флуд к теме топика).
[quote="__Yura":3a30jwze]
) насчет того, что бедные работают за деньги, а богатые за результат. Конечно, надо бы спросить его : какой суммой определять богатство? Или он имел в виду — духовное? 
Моя подруга ( ох. меня сейчас заклеймят 
) с середины 90-х работает по универам Америки, она профессор микробиолог, делает исследования и работает именно на результат, как и все ученые, при этом 4 года назад , когда закончился очередной ресерч и грантов больше не выделили, ее благополучно турнули. Вы в курсе сколько платят ученым? Поверьте, это очень далеко от "богатства". Тем более, когда тебе под 60 очень трудно попасть на следующую работу. Женщина отдавала всю себя работе, и т.к. она одинокая, сидела на работе до полуночи. Сейчас из богатства у нее только кот, да и то не в сапогах.
Согласно логике некоторых людей, если Вам что-то прибыло — это УДАЧА, а не результат вложенных усилий.[/quote:3a30jwze]
Не надо про "некоторых", разрешаю про меня:-) Все хорошее в моей жизни, начиная с юности, прибыло мне просто так, я и пальцем не шевелила, ничего не вкладывала. И даже в тех случаях, где шевелила , делала это только тогда, когда это мне нравилось, но не "крутясь" и не "добиваясь". Только в отличии от других, я человек честный и не тщеславный, поэтому честно пишу, что мне просто всегда везло. А могла бы сейчас тут понаписать, как я "упорно трудилась на изменением мышления " . Да даже с определенным характером родиться — это уже большая удача!
Давайте eще про проф. успех? Тут выше приведены слова канадского "умника" (это мне напомнило девичьи дневники, куда юные барышни записывали "мудрые" фразы, как хорошо, что они их быстро забывали
А что скажите насчет любви? Тоже считаете, что встретить свою судьбу это не везение, удача, а результат "вложений"?
[quote="Mara":3w2k26dw][quote="__Yura":3w2k26dw]
Согласно логике некоторых людей, если Вам что-то прибыло — это УДАЧА, а не результат вложенных усилий.[/quote:3w2k26dw]
Не надо про "некоторых", разрешаю про меня:-) Все хорошее в моей жизни, начиная с юности, прибыло мне просто так, я и пальцем не шевелила, ничего не вкладывала. И даже в тех случаях, где шевелила , делала это только тогда, когда это мне нравилось, но не "крутясь" и не "добиваясь". [/quote:3w2k26dw]
Прикинул количество ваших сообщений на форуме и поверил в удачу.
[quote="Mara":3cwr8h9j][quote="__Yura":3cwr8h9j]
Согласно логике некоторых людей, если Вам что-то прибыло — это УДАЧА, а не результат вложенных усилий.[/quote:3cwr8h9j]
Не надо про "некоторых", разрешаю про меня:-) Все хорошее в моей жизни, начиная с юности, прибыло мне просто так, я и пальцем не шевелила, ничего не вкладывала. И даже в тех случаях, где шевелила , делала это только тогда, когда это мне нравилось, но не "крутясь" и не "добиваясь". Только в отличии от других, я человек честный и не тщеславный, поэтому честно пишу, что мне просто всегда везло. А могла бы сейчас тут понаписать, как я "упорно трудилась на изменением мышления " . Да даже с определенным характером родиться — это уже большая удача!
Давайте eще про проф. успех?[/quote:3cwr8h9j]
Даваите, вы чего достигли своим везением?
Что за проф успех, чтoб к вам прислyшиваться? и в какои стране?
Ваша знакомая не владеет time management skills, иначе, как и все успела бы и жить и работать
в результате, сложила все яица в оду корзину (работу) которая по любому закончится к определенному возрасту. Проблемы таких людеи границ не имеют, везде есть одинокие трудоголики
Профессор из Tоронто знаменит и успешен, его книги публикуют в разных странах, семинары… а вы ваши примеры публикуете на форуме, почувствуите разницу, называется.
[quote:27dysmg5]Если оставили одну из 12, какая же это удача? Если оставили лучшего, не значит ли это, что тут решающим критерием были личные заслуги?[/quote:27dysmg5]
— Удача потому как она не была самой лучшей. У нее отличный внешний вид. Еще раз — она вообще не понимала что делать надо. Первая работа. На курсах ее учили как врать на интервью в основном.
— То что она сейчас работает на госкомпанию крупную это уже ее заслуга. Те она выучилась на первой работе, набралась опыта и теперь она как говориться в теме. Ее взяли за мозги уже. А не потому что повезло.
[quote="PIX":2vwd67mc][quote:2vwd67mc]в жизненных успехах основоположным является труд[/quote:2vwd67mc]
— Неа. Можно трудиться до 7 пота и быть неуспешным. Можно щелбаны раздавать и быть успешным.
[/quote:2vwd67mc]
с моеи точки зрения трудом является и то и другое
"щелбаны раздавать" чтоб другие эффективно потели намного труднее чем потеть самому
Потому я и спрашивала что за "труд" имеется в виду
[quote="caxappa":16p0lopc]
Профессор из Tоронто знаменит и успешен, его книги публикуют в разных странах, семинары… а вы ваши примеры публикуете на форуме, почувствуите разницу, называется.
[/quote:16p0lopc]
Oтличие в том, что я свои примеры пощу бесплатно, ( мне не надо наживаться на доверчивости людей), слава меня тоже не интересует, и я ни разу не писала, что надо разделять мое отношение к жизни.
Но почему-то всех бесит, судя по резким , если не сказать, хамским, замечаниям, что я не пою в одну дуду — никакой толерантности к другoму мнению , — a на сей счет у вашего профессора нe сказано? дескать, благополучные, успешные люди, всего сами добившиеся, должны быть терпимее к другим?
[quote="PIX":bhbu9khb][quote:bhbu9khb]Если оставили одну из 12, какая же это удача? Если оставили лучшего, не значит ли это, что тут решающим критерием были личные заслуги?[/quote:bhbu9khb]
— Удача потому как она не была самой лучшей. У нее отличный внешний вид. Еще раз — она вообще не понимала что делать надо. Первая работа. На курсах ее учили как врать на интервью в основном.
[/quote:bhbu9khb]
я обожаю когда далекие от сути работы обсуждают кого за что взяли
вот поверьте "берущему", досужие знатоки никогда не догадываются о причинах выбора того или иного кандидата
работа и нюансы применения рабочей силы настолько сложны, что "ее взяли за внешний вид" звучит даже не смешно, а убого
еще дальше от истины отфильтрованные кандидаты
отсюда и байки про везение
что я заметила, наблюдая мытарства некоторых по рынку труда
про свои неудачи и важность везения чаще всего вещают те, кто склонны переоценивать свои силы и профессионализм
с объективной точки зрения работодателя они объективно проигрывают
но с субъективной точки соискателя к ним несправедливы и им просто не везет
они не в состоянии здраво оценить конкурента
на их взгляд это везение в лучшем случае
в худшем — работодатель дурак (за внешность взяли, к примеру, потому что мужик/баба/местный/не местный)
[quote="Mara":3j4wduuj][quote="caxappa":3j4wduuj]
Профессор из Tоронто знаменит и успешен, его книги публикуют в разных странах, семинары… а вы ваши примеры публикуете на форуме, почувствуите разницу, называется.
[/quote:3j4wduuj]
[/quote:3j4wduuj]
[/quote:3j4wduuj]
Oтличие в том, что я свои примеры пощу бесплатно, ( мне не надо наживаться на доверчивости людей), слава меня тоже не интересует, и я ни разу не писала, что надо разделять мое отношение к жизни.
Но почему-то всех бесит, судя по резким , если не сказать, хамским, замечаниям, что я не пою в одну дуду — никакой толерантности к другoму мнению , — a на сей счет у вашего профессора нe сказано? дескать, благополучные, успешные люди, всего сами добившиеся, должны быть терпимее к другим?
выходит, вы не благополучная и не успешная, т.к. теримости к мнению профессора не проявили?
[quote="Mara":3j4wduuj]Тут выше приведены слова канадского "умника" (это мне напомнило девичьи дневники, куда юные барышни записывали "мудрые" фразы, как хорошо, что они их быстро забывали
"бешения и хамства" я не вижу, но вижу много натяжек и нестыковок в ваших жизненных примерах
Например история о prince charming со сломанными ногами и семеиными связями,
История о половине гос. конторы с одинаковои фамилиеи у 50% работников и босса (конфликт интересов, полиси предусматривают такие моменты)
история о бедных аитишкиках и окончании их контрактов. (Люди выбирают контракты, т.к. там больше денег и меньше стабильности. Кто ищет стабильность, идет на фултаим на меньшие деньги. Никакои трагедии, простои выбор)
И т.д.
ps
все лузерские темы сводятся к "почему "не".."
все успешные темы сводятся к "как сделать "да".."
У вас, Мара, есть примеры "как сделать "да"?"
[quote="PIX":nzjhchtm][quote:nzjhchtm]Если оставили одну из 12, какая же это удача? Если оставили лучшего, не значит ли это, что тут решающим критерием были личные заслуги?[/quote:nzjhchtm]
— Удача потому как она не была самой лучшей. У нее отличный внешний вид. Еще раз — она вообще не понимала что делать надо. Первая работа. На курсах ее учили как врать на интервью в основном.
— То что она сейчас работает на госкомпанию крупную это уже ее заслуга. Те она выучилась на первой работе, набралась опыта и теперь она как говориться в теме. Ее взяли за мозги уже. А не потому что повезло.[/quote:nzjhchtm]
Критерии "лучшести" на любую конкретную позицию у всех разные. Вы сами пишете, что у нее есть мозг — это тоже в копилку при выборе кого оставить надолго. Когда набирают новичков на работу, часто ориентируются не на уровень знаний, а на способность их схватывать, учиться новому. Ну и на характер, драйв, social skills, умение вписаться в коллектив — значит у нее всё это было "as a package" больше чем у других, и это результат далеко не только удачи, а скорее личных заслуг.
очень трогательно про врать на интервью
яркий пример аттитюда "работодатель дурак, а нам все понятно"
вот их там сидело три человека с десятками лет опыта и девочка с курсов их всех обманула
я опять вижу заслугу девочки, к слову
а где эта история про девочку? я пропустила
[quote="Mara":38lm63vh][quote="__Yura":38lm63vh]
Согласно логике некоторых людей, если Вам что-то прибыло — это УДАЧА, а не результат вложенных усилий.[/quote:38lm63vh]
Все хорошее в моей жизни, начиная с юности, прибыло мне просто так, я и пальцем не шевелила, ничего не вкладывала. [/quote:38lm63vh]
Просто "нулевой отсчет" установлен не там. Если человек родился в благополучной семье и ему все далось на блюдечке — значит до его рождения кто-то хорошо потрудился. В результате — "блюдечко" как результат ранее вложенных усилий, родителями, дедушками и т.д.
не так давно Мара писала про не повезло со способностями к языкам, образованием и чем-то там еще
я это к чему
если сидеть ровно везение-невезение будут накатывать с определенной периодичностью
но что удача, что невезение — события в жизни разовые и иногда случайные
мы же говорим о другом
о жизненном пути, усыпанном одим или другим
чтобы повлиять на исход жизни (профессиональной, личной), нужно шевелиться в заданном направлении и повлиять на случайность
в хроническое везение я не верю
в хроническое невезение тоже
все это результаты телодвижений
особенно на таких благодатных поприщах как иммиграция и работа
нет здесь везения или невезения
есть правильные и неправильные выборы и верная и неверная оценка себя
[quote="__Yura":2lj1fwdz] Если человек родился в благополучной семье и ему все далось на блюдечке — значит до его рождения кто-то хорошо потрудился. В результате — "блюдечко" как результат ранее вложенных усилий, родителями, дедушками и т.д.[/quote:2lj1fwdz]
Это "если". И то, не факт. Кстати, а что вы вкладываете в понятие "благоплучной"?
[quote="Mara":3g88d1xe][quote="__Yura":3g88d1xe] Если человек родился в благополучной семье и ему все далось на блюдечке — значит до его рождения кто-то хорошо потрудился. В результате — "блюдечко" как результат ранее вложенных усилий, родителями, дедушками и т.д.[/quote:3g88d1xe]
Это "если". И то, не факт. Кстати, а что вы вкладываете в понятие "благоплучной"?[/quote:3g88d1xe]
Согласен с таким понятием:
[code:3g88d1xe]Благополучная семья
это такая семья, где добровольно и качественно выполняются взаимные обязательства супругов по отношению друг к другу и детям, где поддерживаются моральные основы и общепризнанные ценности общества, где поддерживается система отношений с минимальным принуждением; это обязательно миролюбивая семья, способная к материальному самообеспечению, к деторождению и детовоспитанию; это семья, воспроизводящая человеческую культуру, сохраняющая ее и умножающая. Модель благополучной семьи варьируется в зависимости от уровня развития общества и особенностей конкретной страны, но в целом включает в себя: базисные качества (наличие работы, удовлетворяющей членов семьи; достаточный доход; наличие квартиры; удовлетворение образовательных, медицинских, бытовых, культурных потребностей); качества поведения (трудовая и экономическая активность; активность в сфере культуры и образования; активность в поддержании и улучшении здоровья; общественная активность); качества семейного сообщества (духовно-нравственный потенциал, образовательный потенциал, психологический потенциал).[/code:3g88d1xe]
На 90% уверен, что вы сейчас напишите, что все было наоборот, что жили мы в палатке и готовили еду на костре, т.д. и т.п. Но я поменяла свое отношение к этому и стала счастливой…
[quote="Jelena":ipxjz9wt]… ориентируются не на уровень знаний, а на способность их схватывать, учиться новому. Ну и на характер, драйв, social skills, умение вписаться в коллектив — значит у нее всё это было больше чем у других, и это результат далеко не только удачи, а скорее личных заслуг.[/quote:ipxjz9wt]
С каких пор "характер, драйв, способности" и даже "мозги" стали относиться к личным заслугам? Про везение родиться с этим наборчиком я уже отмечала.
[quote="caxappa":3raal8nn]а где эта история про девочку? я пропустила[/quote:3raal8nn]
Пикс писал на предыдущей странице:
[quote="PIX":3raal8nn]
Вот наши друзья. Он там был мальчик мажор. Юрист. Гарантированное будущее. Плюнул. Приехал в Канаду. Работает на стройке на улице. Счастлив. НИЧЕГО менять не хочет. Все его устраивает. Доволен как слон.
Но его жена посидела дома подумала и пошла на тестера выучилась. Нашла работу (удача). Их взяли 12 человек. Ее одну оставили (удача). Продвинулась. Теперь работает в местной крупной госкомпании, заколачивает хорошее бабло. Те она нашла в себе силы и желание. Он нет. Оба счастливы.
[/quote:3raal8nn]
[quote="PIX":3raal8nn][quote:3raal8nn]Если оставили одну из 12, какая же это удача? Если оставили лучшего, не значит ли это, что тут решающим критерием были личные заслуги?[/quote:3raal8nn]
— Удача потому как она не была самой лучшей. У нее отличный внешний вид. Еще раз — она вообще не понимала что делать надо. Первая работа. На курсах ее учили как врать на интервью в основном.
— То что она сейчас работает на госкомпанию крупную это уже ее заслуга. Те она выучилась на первой работе, набралась опыта и теперь она как говориться в теме. Ее взяли за мозги уже. А не потому что повезло.[/quote:3raal8nn]
[quote="Mara":18gr4oc0][quote="Jelena":18gr4oc0]… ориентируются не на уровень знаний, а на способность их схватывать, учиться новому. Ну и на характер, драйв, social skills, умение вписаться в коллектив — значит у нее всё это было больше чем у других, и это результат далеко не только удачи, а скорее личных заслуг.[/quote:18gr4oc0]
С каких пор "характер, драйв, способности" и даже "мозги" стали относиться к личным заслугам? Про везение родиться с этим наборчиком я уже отмечала.[/quote:18gr4oc0]
Я не считаю мозги, характер, драйв, social skills везением. Это всё развивается самим человеком на протяжении его жизни. Конечно, есть какая-то данная от рождения база, но что с ней делать потом зависит от самого человека.
[quote="__Yura":2ty9xp39]
На 90% уверен, что вы сейчас напишите, что все было наоборот, что жили мы в палатке и готовили еду на костре, т.д. и т.п. Но я поменяла свое отношение к этому и стала счастливой…[/quote:2ty9xp39]
С чего у вас такая уверенность?! В СССР была уровниловка ( кроме тех профессий, где можно брать взятки и кроме, ессно, партийных и номенклатурных) — никто не жил в палатках , кроме геологов в сезон. Однако, возможности жителей столиц , маленьких городков и деревень — значительно отличались. Так же, в мое время ( до конца 80-х) никто не голодал в полном смысле этого слова, хоть жители Сибири при равных прочих, никогда не ели столько свежих витаминов, как жители южных областей. Мне , надеюсь, понимаете, все-равно, поверите ли вы мне, или нет, поэтому, конкретизировать не стану, но скажу только, что наша семья не голодала, имела к-ру. Но было другие факторы "неблагопучия", вопреки котором мне везло. И никакой моей заслуги в том не было, тем более, семейной.
[quote="Jelena":2bxsjij7]
Я не считаю мозги, характер, драйв, social skills везением. Это всё развивается самим человеком на протяжении его жизни. Конечно, есть какая-то данная от рождения база, но что с ней делать потом зависит от самого человека.[/quote:2bxsjij7]
Ок, спорить не буду, остаюсь про своих убеждениях, особенно, насчет характера и мозгов.
[quote="caxappa":70hny63r]Профессор из Tоронто знаменит и успешен, его книги публикуют в разных странах, семинары… [/quote:70hny63r]
Согласен. Ни один уважаемый автор не пишет про удачу. Наоборот, все пишут про то, что человек сам архитектор своей жизни.
Для общего развития всем рекомендую прочитать следующие книги:
«Как человек мыслит», Джеймс Аллен
«Богатый папа, бедный папа», Роберт Кийосаки
«Где мой сыр», Спенсер Джонсон
Там, конечно, прописные истины, но, оказывается, не все их знают.
[quote="PavelT":j5s8wpkj]
Таки зависит. Мы переехали без работ.[/quote:j5s8wpkj]
у вас был шомаж, у нас его никогда не было. это уже, как бы разные риски, нет?
[quote="PavelT":j5s8wpkj]Вы так сильно утверждаете, что вы хотели в Ванкувер, а даже не знаете подходит он вам или нет. Всё могло обернуться разочарованием, переехав сюда.[/quote:j5s8wpkj]
Это уже другой вопрос. Вы тоже могли разочароваться, нет?
тем более, я уже писала, что нам безраличем сам город, мы хотели изменить климат.
[quote="PavelT":2zv2iw6q][quote="caxappa":2zv2iw6q]Профессор из Tоронто знаменит и успешен, его книги публикуют в разных странах, семинары… [/quote:2zv2iw6q]
Согласен. Ни один уважаемый автор не пишет про удачу. Наоборот, все пишут про то, что человек сам архитектор своей жизни.
Для общего развития всем рекомендую прочитать следующие книги:
«Как человек мыслит», Джеймс Аллен
«Богатый папа, бедный папа», Роберт Кийосаки
«Где мой сыр», Спенсер Джонсон
Там, конечно, прописные истины, но, оказывается, не все их знают.[/quote:2zv2iw6q]
Никто не отменяет роль труда и "архитектурства", зачем вы все постоянно передергиваете? Просто не учитывать роль везения — слишком самонадеяно, кто-то выше может и подсмеяться в один непрекрасный день.
Я лучше подожду, когда вы, в результате чтения, станет "богатым папой", надеюсь, доживу и вы мне сообщите:-) Кстати, как по-вашему определять богатсто и бедность? Вернее, как вам это в книжках пишут? На что ориентироваться? А то, ведь, знаете, кому щи жидкие, а кому жемчуг мелкий…
[quote="PavelT":3qrq8a9y][quote="caxappa":3qrq8a9y]Профессор из Tоронто знаменит и успешен, его книги публикуют в разных странах, семинары… [/quote:3qrq8a9y]
Согласен. Ни один уважаемый автор не пишет про удачу. Наоборот, все пишут про то, что человек сам архитектор своей жизни.
Для общего развития всем рекомендую прочитать следующие книги:
«Как человек мыслит», Джеймс Аллен
«Богатый папа, бедный папа», Роберт Кийосаки
«Где мой сыр», Спенсер Джонсон
Там, конечно, прописные истины, но, оказывается, не все их знают.[/quote:3qrq8a9y]
а я бы порекомендовал потратить это время на что-нибудь другое, например сходить в кино или музыку послушать. Пользы в этих книжках аж ноль целых, икс десятых.
[quote="Mara":29jynaaz][quote="PavelT":29jynaaz][quote="caxappa":29jynaaz]Профессор из Tоронто знаменит и успешен, его книги публикуют в разных странах, семинары… [/quote:29jynaaz]
Согласен. Ни один уважаемый автор не пишет про удачу. Наоборот, все пишут про то, что человек сам архитектор своей жизни.
Для общего развития всем рекомендую прочитать следующие книги:
«Как человек мыслит», Джеймс Аллен
«Богатый папа, бедный папа», Роберт Кийосаки
«Где мой сыр», Спенсер Джонсон
Там, конечно, прописные истины, но, оказывается, не все их знают.[/quote:29jynaaz]
Я лучше подожду, когда вы, в результате чтения, станет "богатым папой", надеюсь, доживу и вы мне сообщите:-) Кстати, как по-вашему определять богатсто и бедность? Вернее, как вам это в книжках пишут? На что ориентироваться? А то, ведь, знаете, кому щи жидкие, а кому жемчуг мелкий…[/quote:29jynaaz]
что бы стать "богатым папой", нужно написать очердную книжку для лохов и попытаться продать её, как можно большим тиражом
[quote="Mara":v1v9a3jn] у вас был шомаж, у нас его никогда не было. это уже, как бы разные риски, нет?[/quote:v1v9a3jn]
Не было бы его — всё равно поехали бы. Шомаж это только оплата аренды. Когда мы въехали в Ванкувер, у нас вместо накоплений уже был долг на кредитке, так получилось. И мы жили первый месяц, влазия всё в больший и больший долг. Так что не надо про отсутствие рисков у нас!
Никогда не было мысли что мне не повезло. У меня даже не было такой мысли, когда первый год на складе за 11$ вкалывал. Но зато мой пример доказал, что за 3 года можно сменить профессию, вырасти до средне-канадского уровня и даже перерасти его.
[quote="Stereo":g0okmoyq]
[/quote:g0okmoyq]
что бы стать "богатым папой", нужно написать очердную книжку для лохов и попытаться продать её, как можно большим тиражом
Это, действительно, хорошая иллюстрация того, что там пишут: никакой заботы о почасовой оплате, главное — результат
[quote="PavelT":117n38w2]
Шомаж это только оплата аренды. У меня даже не было такой мысли, когда первый год на складе за 11$ вкалывал. Но зато мой пример доказал, что за 3 года можно сменить профессию, вырасти до средне-канадского уровня и даже перерасти его.[/quote:117n38w2]
О, ничего себе "только"! А нам, значит, надо было в палатке жить ?
По-поводу вашего правильного начала в Канаде — молодец, что скажешь , но, представьте, ваш опыт не уникален. Другие его тоже прошли.
[quote="PavelT":1hvwna3p]
Никогда не было мысли что мне не повезло. [/quote:1hvwna3p]
Так , повезло или только результат "вложений"?
[quote="Jelena":2swrtpwd][quote="caxappa":2swrtpwd]а где эта история про девочку? я пропустила[/quote:2swrtpwd]
Пикс писал на предыдущей странице:
[quote="PIX":2swrtpwd]
Вот наши друзья. Он там был мальчик мажор. Юрист. Гарантированное будущее. Плюнул. Приехал в Канаду. Работает на стройке на улице. Счастлив. НИЧЕГО менять не хочет. Все его устраивает. Доволен как слон.
Но его жена посидела дома подумала и пошла на тестера выучилась. Нашла работу (удача). Их взяли 12 человек. Ее одну оставили (удача). Продвинулась. Теперь работает в местной крупной госкомпании, заколачивает хорошее бабло. Те она нашла в себе силы и желание. Он нет. Оба счастливы.
[/quote:2swrtpwd]
[quote="PIX":2swrtpwd][quote:2swrtpwd]Если оставили одну из 12, какая же это удача? Если оставили лучшего, не значит ли это, что тут решающим критерием были личные заслуги?[/quote:2swrtpwd]
— Удача потому как она не была самой лучшей. У нее отличный внешний вид. Еще раз — она вообще не понимала что делать надо. Первая работа. На курсах ее учили как врать на интервью в основном.
— То что она сейчас работает на госкомпанию крупную это уже ее заслуга. Те она выучилась на первой работе, набралась опыта и теперь она как говориться в теме. Ее взяли за мозги уже. А не потому что повезло.[/quote:2swrtpwd][/quote:2swrtpwd]
А, спасибо
Ничего себе удача.
Это полностью ее заслуга! С моеи точки зрения. А знания, они приходящи и уходящи, все мы без них рождаемся
[quote="Stereo":2xc4803f][quote="Mara":2xc4803f][quote="PavelT":2xc4803f][quote="caxappa":2xc4803f]Профессор из Tоронто знаменит и успешен, его книги публикуют в разных странах, семинары… [/quote:2xc4803f]
Согласен. Ни один уважаемый автор не пишет про удачу. Наоборот, все пишут про то, что человек сам архитектор своей жизни.
Для общего развития всем рекомендую прочитать следующие книги:
«Как человек мыслит», Джеймс Аллен
«Богатый папа, бедный папа», Роберт Кийосаки
«Где мой сыр», Спенсер Джонсон
Там, конечно, прописные истины, но, оказывается, не все их знают.[/quote:2xc4803f]
Я лучше подожду, когда вы, в результате чтения, станет "богатым папой", надеюсь, доживу и вы мне сообщите:-) Кстати, как по-вашему определять богатсто и бедность? Вернее, как вам это в книжках пишут? На что ориентироваться? А то, ведь, знаете, кому щи жидкие, а кому жемчуг мелкий…[/quote:2xc4803f]
что бы стать "богатым папой", нужно написать очердную книжку для лохов и попытаться продать её, как можно большим тиражом
[/quote:2xc4803f]
Ну, если купил прочел и забыл, то лох,
А если скачал бесплатно, послушал и восспользовался, то чемпион
[quote="Mara":208a01jj][quote="PavelT":208a01jj][quote="caxappa":208a01jj]Профессор из Tоронто знаменит и успешен, его книги публикуют в разных странах, семинары… [/quote:208a01jj]
Согласен. Ни один уважаемый автор не пишет про удачу. Наоборот, все пишут про то, что человек сам архитектор своей жизни.
Для общего развития всем рекомендую прочитать следующие книги:
«Как человек мыслит», Джеймс Аллен
«Богатый папа, бедный папа», Роберт Кийосаки
«Где мой сыр», Спенсер Джонсон
Там, конечно, прописные истины, но, оказывается, не все их знают.[/quote:208a01jj]
Никто не отменяет роль труда и "архитектурства", зачем вы все постоянно передергиваете? Просто не учитывать роль везения — слишком самонадеяно, кто-то выше может и подсмеяться в один непрекрасный день.
Я лучше подожду, когда вы, в результате чтения, станет "богатым папой", надеюсь, доживу и вы мне сообщите:-) Кстати, как по-вашему определять богатсто и бедность? Вернее, как вам это в книжках пишут? На что ориентироваться? А то, ведь, знаете, кому щи жидкие, а кому жемчуг мелкий…[/quote:208a01jj]
какое везение? где вы его видите?
автор написал книгу, а вы нет. Ему повезло а вам нет?
так, чтоли?
[quote="caxappa":373wvg4r][quote="Stereo":373wvg4r][quote="Mara":373wvg4r][quote="PavelT":373wvg4r][quote="caxappa":373wvg4r]Профессор из Tоронто знаменит и успешен, его книги публикуют в разных странах, семинары… [/quote:373wvg4r]
Согласен. Ни один уважаемый автор не пишет про удачу. Наоборот, все пишут про то, что человек сам архитектор своей жизни.
Для общего развития всем рекомендую прочитать следующие книги:
«Как человек мыслит», Джеймс Аллен
«Богатый папа, бедный папа», Роберт Кийосаки
«Где мой сыр», Спенсер Джонсон
Там, конечно, прописные истины, но, оказывается, не все их знают.[/quote:373wvg4r]
Я лучше подожду, когда вы, в результате чтения, станет "богатым папой", надеюсь, доживу и вы мне сообщите:-) Кстати, как по-вашему определять богатсто и бедность? Вернее, как вам это в книжках пишут? На что ориентироваться? А то, ведь, знаете, кому щи жидкие, а кому жемчуг мелкий…[/quote:373wvg4r]
что бы стать "богатым папой", нужно написать очердную книжку для лохов и попытаться продать её, как можно большим тиражом
[/quote:373wvg4r]
[/quote:373wvg4r]
Ну, если купил прочел и забыл, то лох,
А если скачал бесплатно, послушал и восспользовался, то чемпион
Если серьёзно там есть чем воспользоваться?
[quote="Mara":3fio2wel]О, ничего себе "только"! А нам, значит, надо было в палатке жить ?[/quote:3fio2wel]
Мара вы не всё знаете. Обстоятельства были не в пользу переезда, но мы рискнули. А вы нет, вот и вся разница. Я делаю вывод, что не так вам сильно хотелось. Я вообще удивляюсь теперь, как вы иммигрировали…